Do or die
Меня часто спрашивают, как могло случиться, что экономическая ситуация Финляндии оказалась настолько плачевной, что нынешнее правительство планирует запустить лапу в карман беднейших: больных, студентов, инвалидов, детных семей и безработных?
читать дальшеНу, для начала скажу, что нынешнее правительство в принципе ведёт себя дико - сначала, под бой барабанов, заявляют, как будут "курощать" народ. Потом выясняется, что именно так курощать им не позволит конституция. Тогда они задвигают выдвинутое, и начинается долгое и бесплодное обсуждение, как, всё-таки, можно хоть что-то сделать? А воз, вестимо, всё это время не движется никуда. Народ нервничает, потому что всё это броуновское движение планов создаёт атмосферу непрекращающегося кризиса.
По моему глубокому убеждению, главная проблема нынешней Финляндии в том, что глобализация позволила промышленности искать счастья там, где затраты на производство меньше, и сделала возможной бесконечную продажу и объединение акций, в результате чего стало совершенно невозможным понять, без долгих раскопок, что кому принадлежит, и куда утекает прибыль.
Плюс совершенно допотопная система пенсионного обеспечения, через государство. С каждой зарплаты у нас автоматически вычитают пенсионные и социальные поборы, но каждый день нам повторяют, что пенсионеры уничтожают будущее страны, объедают собственных внуков, собственно. А все эти пенсионные фонды, вестимо, не лежат неподвижно, а постоянно вращаются. НО! Вращение осуществляется по программе, которая минимизирует выплату налогов с этого вращения непосредственно в Финляндию. Это легально, хотя не считается этичным.
Плюс абсолютное неумение создавать интересные продукты, и ещё большее неумение продавать то, что, по какой-то причине, заинтересовало покупателя. Айтишная продукция, которая создаётся и продаётся мелкими фирмочками наиболее успешно, экономику не вытащит.
А уж ценообразование! Самолёт от Хельсинки до Тампере стоит дороже, чем рейс Хельсинки-Лондон в обе стороны! На БритишАйрвейс, потому что ФинАйр может быть на сотню дороже. Хотя я не понимаю, зачем лететь из Хельсинки в Тампере на самолёте, если на машине доедешь за 2 часа... Я вообще удивляюсь, что кто-то ещё в принципе потребляет товары по таким ценам. Из патриотизма, что ли... Или из наивной убеждённости, что "наше - лучше, чище, безопаснее"? Хотя в покупках товаров народ перетекает в сеть всё больше.
Но это лирика. А вот демографическая статистика говорит сама за себя.
Работающее население страны - это 2 274 076 человек, из которых "лица иностранного происхождения" (у которых один или оба родителя не являются финнами) составляют 119 048 человек. Очевидно, первое поколение "понаехавших" считается, вне зависимости от наличия гражданства страны, вообще "переселенцами", и работает из них, в среднем, где-то половина, и число крутится где-то под 50 000 человек.
А вот неработающего населения здесь 3 197 677 человек, из которых "лица иностранного происхождения" составляют 203 663 человека. В этой группе - старики, дети, студенты, инвалиды, безработные.
Рождаемость по стране составляет 1,8 ребёнка. С учётом того, что в северных областях живёт большая популяция староверов, где до сих пор рожают непланированно. Редко какая семья, не связанная религиозными убеждениями, имеет больше двоих детей, и добровольная бездетность становится нарастающим трендом. Причина проста: с начала 1990-х в стране кризис, который только углубляется, а рождаемость напрямую связана с экономической ситуацией в наши дни.
Решит ли проблему массовая, управляемая иммиграция хорошо образованных, находящихся в лучшем рабочем возрасте людей? Нет, не решит. На короткой дистанции, во всяком случае. Потому что и эти люди будут болеть, учиться, жениться, рожать детей, которые тоже будут ходить в детсады, учиться, болеть и т.д.
Не говоря о том, что управляемо заманить сюда идеальных иммигрантов в принципе невозможно. Англоговорящие страны могут выбирать из кандидатов тех, кто им наиболее подходит. Но где взять за границей свободно владеющих финским специалистов? Их нет, и не будет. Хотя изредка можно услышать недоумевающие комментарии, зачем от всех работников требовать достаточно свободного владения финским языком, если во многих местах было бы достаточно одного английского. Но от языкового требования здесь никогда не откажутся, по-моему. У малых наций свои страхи в этом плане.
А тут ещё решили начать взымать с иностранных студентов плату за обучение в финских уневерситетах и высших профессиональных школах. Типа, они всё равно здесь не останутся. Конечно не останутся, потому что у местных нет ни малейшего желания нанимать на работу иностранцев. Даже тех, кто готов переносить убожество местных услуг, омерзительный климат, и общую депрессивность национального настроя. Таких немного, но даже их отталкивают.
Так что с будущим Финляндии пока беспросветно. Даже интересно, как будут развиваться события дальше. Наверное, по-принципу "экспроприация экспроприированных", потому что экспроприирующие просто свалят из-под удара.
читать дальшеНу, для начала скажу, что нынешнее правительство в принципе ведёт себя дико - сначала, под бой барабанов, заявляют, как будут "курощать" народ. Потом выясняется, что именно так курощать им не позволит конституция. Тогда они задвигают выдвинутое, и начинается долгое и бесплодное обсуждение, как, всё-таки, можно хоть что-то сделать? А воз, вестимо, всё это время не движется никуда. Народ нервничает, потому что всё это броуновское движение планов создаёт атмосферу непрекращающегося кризиса.
По моему глубокому убеждению, главная проблема нынешней Финляндии в том, что глобализация позволила промышленности искать счастья там, где затраты на производство меньше, и сделала возможной бесконечную продажу и объединение акций, в результате чего стало совершенно невозможным понять, без долгих раскопок, что кому принадлежит, и куда утекает прибыль.
Плюс совершенно допотопная система пенсионного обеспечения, через государство. С каждой зарплаты у нас автоматически вычитают пенсионные и социальные поборы, но каждый день нам повторяют, что пенсионеры уничтожают будущее страны, объедают собственных внуков, собственно. А все эти пенсионные фонды, вестимо, не лежат неподвижно, а постоянно вращаются. НО! Вращение осуществляется по программе, которая минимизирует выплату налогов с этого вращения непосредственно в Финляндию. Это легально, хотя не считается этичным.
Плюс абсолютное неумение создавать интересные продукты, и ещё большее неумение продавать то, что, по какой-то причине, заинтересовало покупателя. Айтишная продукция, которая создаётся и продаётся мелкими фирмочками наиболее успешно, экономику не вытащит.
А уж ценообразование! Самолёт от Хельсинки до Тампере стоит дороже, чем рейс Хельсинки-Лондон в обе стороны! На БритишАйрвейс, потому что ФинАйр может быть на сотню дороже. Хотя я не понимаю, зачем лететь из Хельсинки в Тампере на самолёте, если на машине доедешь за 2 часа... Я вообще удивляюсь, что кто-то ещё в принципе потребляет товары по таким ценам. Из патриотизма, что ли... Или из наивной убеждённости, что "наше - лучше, чище, безопаснее"? Хотя в покупках товаров народ перетекает в сеть всё больше.
Но это лирика. А вот демографическая статистика говорит сама за себя.
Работающее население страны - это 2 274 076 человек, из которых "лица иностранного происхождения" (у которых один или оба родителя не являются финнами) составляют 119 048 человек. Очевидно, первое поколение "понаехавших" считается, вне зависимости от наличия гражданства страны, вообще "переселенцами", и работает из них, в среднем, где-то половина, и число крутится где-то под 50 000 человек.
А вот неработающего населения здесь 3 197 677 человек, из которых "лица иностранного происхождения" составляют 203 663 человека. В этой группе - старики, дети, студенты, инвалиды, безработные.
Рождаемость по стране составляет 1,8 ребёнка. С учётом того, что в северных областях живёт большая популяция староверов, где до сих пор рожают непланированно. Редко какая семья, не связанная религиозными убеждениями, имеет больше двоих детей, и добровольная бездетность становится нарастающим трендом. Причина проста: с начала 1990-х в стране кризис, который только углубляется, а рождаемость напрямую связана с экономической ситуацией в наши дни.
Решит ли проблему массовая, управляемая иммиграция хорошо образованных, находящихся в лучшем рабочем возрасте людей? Нет, не решит. На короткой дистанции, во всяком случае. Потому что и эти люди будут болеть, учиться, жениться, рожать детей, которые тоже будут ходить в детсады, учиться, болеть и т.д.
Не говоря о том, что управляемо заманить сюда идеальных иммигрантов в принципе невозможно. Англоговорящие страны могут выбирать из кандидатов тех, кто им наиболее подходит. Но где взять за границей свободно владеющих финским специалистов? Их нет, и не будет. Хотя изредка можно услышать недоумевающие комментарии, зачем от всех работников требовать достаточно свободного владения финским языком, если во многих местах было бы достаточно одного английского. Но от языкового требования здесь никогда не откажутся, по-моему. У малых наций свои страхи в этом плане.
А тут ещё решили начать взымать с иностранных студентов плату за обучение в финских уневерситетах и высших профессиональных школах. Типа, они всё равно здесь не останутся. Конечно не останутся, потому что у местных нет ни малейшего желания нанимать на работу иностранцев. Даже тех, кто готов переносить убожество местных услуг, омерзительный климат, и общую депрессивность национального настроя. Таких немного, но даже их отталкивают.
Так что с будущим Финляндии пока беспросветно. Даже интересно, как будут развиваться события дальше. Наверное, по-принципу "экспроприация экспроприированных", потому что экспроприирующие просто свалят из-под удара.
@темы: "Этот мир придуман не мной"
-
-
25.02.2016 в 11:06-
-
25.02.2016 в 11:14-
-
25.02.2016 в 11:51ирваго, как бы да, но лично я не намерена печалиться по поводу вещей, на которые повлиять не могу. Лучше сосредоточусь на том, что могу сделать.
-
-
25.02.2016 в 12:00-
-
25.02.2016 в 13:05-
-
25.02.2016 в 13:11-
-
25.02.2016 в 14:45-
-
25.02.2016 в 15:52Я только сейчас поняла, что практически ничего не знаю о финском производстве. А до кризиса было что-то, чем реально можно было гордиться, и что поддерживало экономику?
-
-
25.02.2016 в 16:09-
-
25.02.2016 в 17:30Вообще, если еще лет пять назад я смотрела на Европу снизу вверх (касательно их качества жизни и социалки), то теперь полностью протрезвела. Помню, в ноябре 2014-го меня поразили толпы
озверевших черепашекфиннов, ринувшихся в питерские магазины сметать всё подряд.А вот развал промышленности - очень печален, предсказуем, но печален...
Еще вопрос по староверам - это русские, с царских времён общины? Слышала, что при Советах, семьи распилили по границе: с этой стороны живёшь, Олег Свиньин какой-нибудь, с той оказался - значит, Олаф Свенсон, пошёл вон. И еще в 30-40-х годах многие говорили по-русски. Так ли это?
-
-
25.02.2016 в 21:04armilla.diary.ru/p208151690.htm
-
-
26.02.2016 в 01:14Kroiddilad, случайный попутчик, да вот только Нокия. Ещё, по-моему, неплохо себя чувствует Kone, ваяющая по всему миру эскалаторы и лифты. Но эту фирму знают промышленные заказчики, а не рядовые потребители.
мр@к, я имела в виду протестантских староверов, конечно. Которые по-прежнему живут в довольно закрытых сообществах, женятся на своих, имеют советы "старших", и если кто решает порвать с общиной, то его исключают полностью, как если бы он умер - никаких контактов с семьёй и друзьями.
А с русским языком так, что старики-эмигранты, знающие русский, этого не афишируют. Да что там, дети русских, переехавших в Финляндию в начале 90-х, уже по русски не говорят. Наверное, не во всех семьях, но очень часто.
-
-
28.02.2016 в 15:25В сообществах, типа "пора валить", напротив, любят рассказывать как в Финляндии все хорошо и шоколадно.
А, на самом деле, нигде нет счастья на земле =(
А по поводу детей русскоязычных, практически все теряют язык при переезде в другую страну. Очень быстро ассимилируются.
Русский остается, как ни странно, в среде русскоговорящих украинцев и белоруссов - это я по США сужу.
-
-
28.02.2016 в 15:36Мягко говоря, наивно полагать, что на земле вообще есть место, где добились всеобщего благоденствия. Это бы означало, что там живут принципиально иные люди, с иным укладом мышления, а т.к. это не так, то все нации натыкаются на одни и те же грабли.
-
-
28.02.2016 в 18:24А. Ведьмак, это точно, но у некоторых то ли грабли мельче, то ли ноги длиннее.
-
-
28.02.2016 в 20:06А меня бабушка польскому учила, еще до школы. Ничего, русский не испортился. Хотя тут говорить не с кем было, так что я все благополучно забыла.
-
-
28.02.2016 в 21:59