Однако...

[MirrinMinttu]

Год или два назад в местной прессе что-то ворохнулось о том, что-де два гражданства у одного человека - это нонсенс. Человек не может быть верен двум государствам одновременно. Ну, скользнула взглядом и забыла.

Потом меня стали упорно зазывать в банк, где у меня счёт. Я несколько удивилась и стала отбрыкиваться, потому что все отношения мои с банком сводятся к наличию счёта, на который поступает моя зарплата, и с которого я её быстренько трачу. Ну, есть ещё, сделанная в порыве тупости в далёком 2000-м году, какая-то пенсионная страховка, которую я даже не могу закрыть до возраста 60 лет. То есть, регулярно с моего счёта снимается энная сумма. Вот и все отношения. Ну, последним аргументом банка стал довод, что денежки-то по страховке вкладываются, а ситуация на рынке меняется, так что "корзину" неплохо бы проверить.

Ладно, пришла. Разговор начался с бесконечных вопросов, вплоть до того, если ли у меня дома какой-нибудь домашний любимец. Я тихо офигевала, но отвечала. А потом началось то, ради чего меня, собственно, и вызвали. А именно, вопросы о гражданствах ("у вас, конечно, двойное гражданство?"), о связях с исторической родиной ("вы, конечно, часто домой ездите?"), о передвижении денежных средств в Россию и из России. Тут терпение моё вышло, я отрезала, что все мои передвижения прекрасно зафиксированы в соответствующих службах, а передвижения денег - в их собственной базе данных. Тогда многие даже в газету писали, удивлялись, что за нафиг? "Банк должен знать своих клиентов", - ответили им. Ладно, поудивлялись и забыли.

А сегодня в газете промелькнула небольшая статеечка, что проект закона о лицах с двойным гражданством ещё не доработан, но вскоре доработают и передадут на утверждение в парламент. Смысл закона: человек с двойным гражданством потеряет право работать в административной системе страны. Будут также приняты во внимание гражданство супруги/супруга, проживание супруга/супруги, детей или родителей за границей, а также наличие финансовых связей с определёнными странами (акции, участие в предпринимательской деятельности, недвижимость и т.п.) "Вы же знаете, что по российскому законодательству, гражданин России обязан оказывать содействие органам российской разведки", - пишут в статье.

www.hs.fi/kotimaa/a1477984480045?ref=hs-etusivu...

Президент тоже намекнул, что вот, когда футболист с албанско-финский гражданством выбирал, играть ему за Албанию или Финляндию, он таки выбрал Албанию, хотя по-человечески его понять можно.

Но круче всех выступила финская служба безопасности, заявив, что если русскими покупается недвижимость "без коммерческой логики", то ответ кроется в том, что они могут подготавливать базу для укрытия вражеских группировок: www.iltalehti.fi/uutiset/2016103122546706_uu.sh...

@темы: "Этот мир придуман не мной"

Comments

За исключением службы разведки, все абсолютно верно.

[kate-kapella]

Мда... а у нас воют, что мы такое тоталитарное государство, потому что граждан обязали просто сообщать о наличии у них второго гражданства.

[Frigg de Lutz]

это все ожидалось и я всего это очень опасаюсь

Леди и джентельмены, мы должны признать, что времена "швабоды", которой упивался весь мир со времен развала СССР, проходят, т.к. подобная "швабода" по определению противоречит интересам отдельно взятого государства, будь то Россия, Финляндия или Буркина-Фасо. Еще лет 10 и все вернутся к старой доброй политической целесообразности. Потому что пока все национальные отличия не исчезнут естественным путем (а они вряд ли исчезнут) и не образуется государство "Планета Земля" с единым, неделимым человеческим народом, страны будут играть друг против друга и исключительно за себя. Это, увы, данность.

[Глинтвейн]

MirrinMinttu, что думаешь делать?

[Кимури]

О! Ты уже завоевываешь финляндию! Сколько русских диверсантов ты в багажнике провезла и в доме спрятала?))

[goblincat]

А вам (тебе) лично это чем-то грозит?

[Tetroka]

Да, вопросы гражданства и резидентства, похоже, везде становятся архи-актуальными. У нас пока что требуют только заявлять о наличии второго гражданства.

[Sarina_Amazon]

Свобода и демократия, чо)

[Нари]

Ашизеть. Прям реально готовятся к войне.

[Дейдре]

если русскими покупается недвижимость "без коммерческой логики", то ответ кроется в том, что они могут подготавливать базу для укрытия вражеских группировок

продолжительные овации зрительного зала. Да, у всех паранойя. Вот ха этим и нужен Страшный_ВрагТМ, чтобы от внутренних проблем отвлечь

[zapad39]

У Карла Густава Эмиля Маннергейма тоже было Российское гражданство.

[Дейдре]

zapad39,

zapad39, могу ошибаться, но подозреваю, что понятия гражданства тогда еще не существовало в том виде, в котором мы понимаем его сейчас, особенно подкрепленное неким обязательным документом (паспортом).

[Groemlin]

могу ошибаться, но подозреваю, что понятия гражданства тогда еще не существовало в том виде, в котором мы понимаем его сейчас, особенно подкрепленное неким обязательным документом (паспортом).

А. Ведьмак, было понятие подданства. Подданные развалившихся империй пользовались для удостоверения личности в т.ч. и старыми имперскими паспортами. Ну и после 1917 г. молодые государства спешно обзаводились всеми атрибутами государства, включая паспорта граждан. Внутренние паспорта были не во всех государствах, но уж заграничные оформлялись в обязательном порядке. Таковых не было только у эмигрантов и лиц без гражданства (они в 1920-е гг. старались оформить себе т.н. "нансеновский паспорт" от Лиги Наций). Совсем без паспорта в чужом государстве жить, конечно, было можно, но плохо.

[Дама издалека]

А. Ведьмак, ну почему же, оно было, только назвалось не гражданством, а подданством. И паспорта были, правда, только у мужчин, а жёны и дети были вписаны в паспорт мужей и отцов. Женщине, проживающей отдельно от мужа, выдавался вид на жительство, однако супруг мог в любой момент потребовать, чтобы жену ему вернули через полицию. Вот, правда, не знаю, имели ли паспорт вдовы.

Groemlin, Дама издалека, спасибо, очень интересно.

[Groemlin]

И паспорта были, правда, только у мужчин, а жёны и дети были вписаны в паспорт мужей и отцов. Женщине, проживающей отдельно от мужа, выдавался вид на жительство, однако супруг мог в любой момент потребовать, чтобы жену ему вернули через полицию. Вот, правда, не знаю, имели ли паспорт вдовы.

Дама издалека, вдовы имели. А совершеннолетняя девица в Российской империи с 1860-х гг. для решения проблемы вступала в фиктивный брак с сознательным молодым человеком и с его согласия получала искомый паспорт. Как там было с женскими паспортами в других империях, точно не знаю, но подозреваю, что примерно так же.

В любом случае, уж у Маннергейма-то паспорт имелся.

[Дейдре]

Дама издалека,

Вот, правда, не знаю, имели ли паспорт вдовы.

имели, у меня вот такой хранится от прапрабабушки. И, кстати, "паспортная книжка" у нее была со времен девичества, так что на счет

И паспорта были, правда, только у мужчин, а жёны и дети были вписаны в паспорт мужей и отцов

у меня сомнения, что так было повсеместно. Это именно "паспортная книжка", а не "вид на жительство". Так что видимо и женщина сама по себе могла как-то получить.

[Merelena]

Паранойя прогрессирует повсеместно (((

[kate-kapella]

Дейдре, могу и ошибаться, но, кажется, девицы получали личные паспорта, если к совершеннолетию еще не были замужем.

[Гасконка]

С бытовой точки зрения ситуация ужасная, конечно.
Дискуссию в комментариях о паспортах прочитала с большим удовольствием и интересом)

[Armilla]

А. Ведьмак,

Потому что пока все национальные отличия не исчезнут естественным путем (а они вряд ли исчезнут) и не образуется государство "Планета Земля" с единым, неделимым человеческим народом, страны будут играть друг против друга и исключительно за себя. Это, увы, данность.

А зачем им исчезать "естественным путём"? Сомневаюсь, что любой народ согласен добровольно ассимилироваться. И для чего? Про "нет иудея, нет эллина" (с) какбэ слыхали-знаем, и к чему это привело? Вааще? ))

[Armilla]

И да - я националистка. Почему-то принято считать, что национализм - это плохо. Скажем так - я умеренная... ))))

[Дейдре]

kate-kapella, спасибо за уточнение)

Armilla

А зачем им исчезать "естественным путём"?

Это вы не у меня спрашивайте, а у тех, кто считает, что всякие миры без границ, двойные-тройные гражданства и пр. элементы пост-модерна, это имеющие право на жизнь институты. Лично я их считаю наивной блажью. Я лишь указал на то, что это все будет реально возможно лишь когда в ходе естественного исторического процесса исчезнет понятие нации (политической), как ранее исчезли (большей частью) родо-племенной строй и феодализм.

Сомневаюсь, что любой народ согласен добровольно ассимилироваться. И для чего?

Ну, Западная цивилизация в ее текущем виде усиленно пропагандирует концепт общечеловека, в рамках которого типа как француз ничем не отличается от немца, а швед от негра. Правда, это вызывает некоторые проблемы с приплывающими мигрантами, которые, дай Бог, если мыслят категориями нации, а не племени, и вообще в весь этот общечеловеческий дискурс не втыкают.

[Armilla]

А. Ведьмак,

Правда, это вызывает некоторые проблемы с приплывающими мигрантами,

во-во... я тоже про это и подумала...))))

[Дама издалека]

на счет И паспорта были, правда, только у мужчин, а жёны и дети были вписаны в паспорт мужей и отцов у меня сомнения, что так было повсеместно.

Я сужу по письму Чехова Книппер-Чеховой, которая, как известно, жила в Москве, тогда как сам Чехов - в Ялте. Антон Павлович шутливо напоминает супруге, что в любой момент может вытребовать её к себе через полицию "как не имеющую отдельного паспорта".

[Nelvy]

MirrinMinttu, ты работаешь в административной системе или нет?

[ice_age]

Вот мне интересно, они сами вообще верят в то, что мы готовим вторжение ?