Право, я не понимаю, отчего пресса и читательницы так возбудились, что чуть не линчевали автора и всю газету. Вернее, линчевали - виртуально.
читать дальшеИх возмутило, что двух крупных политиков осмелились сравнить как женщин - у кого красивее ноги? Что о них вообще посмели написать, как о женщинах. Хотя Мэй явно знает, что у неё красивые ноги, и подчеркивает их красоту бросающейся в глаза обувью. Статья www.ft.com/content/4a7411f2-13af-11e7-80f4-13e0... объясняет подробно, почему так вдруг припекло, но не забывает упомянуть, что на Николе - костюм всего лишь от Hobbs (www.hobbs.co.uk/), а жакет Терезы, от Amanda Wakeley (www.amandawakeley.com/), стоит 595 фунтов.
Как хотите, а меня удивляет, с каких пор видеть в женщине женщину считается совершенно некорректным. Почему и зачем? Кто это выдумал? Обе дамы на фото явно своей женственности не стыдятся.
старая каргаБабаЯгаЛизаКощеиха Бессмертнаябррр
Julie Alafiel, вот и я удивляюсь. Допустим, Меркель, по очевидным причинам, на женственность не претендует даже, о ней в таком ключе и писать нелепо. Но эти-то две очень даже ощущают себя женщинами, что не мешает им быть серьёзными политиками.
Наша пресса тогда тоже волновалась🙄
ЧТО?! Как у госдеятеля может быть одежда за такие деньги?! Куда смотрит британский навальный???
wendellin, ааааааа!!!! И когда это Мутер так обнажалась?! Я её видела только в совершенно одинаковых костюмах разной расцветки.
rane, на зависть))
А. Ведьмак, у неё и туфельки обычно под тысячу. Она богата. А журналисты осуждали её и за дорогую одежду. Она флегматично прокомментировала, что да, любит она дорогую одежду, и как-то резко не получилось конфликта.
Это было на Вагнеровском фестивале в Байройте, Меркель там (почти) каждый год бывает и каждый раз в занятных нарядах. Этот был, правда, один из самых смелых
А потом одна дама из ее партии сделала из этого вот такой плакат для своей предвыборной компании:
Хотя некоторые дамы и сами со странностями - сначала оголяются, а потом возмущаются, что кто-то смеет смотреть на их прелести.
wendellin, Меркель там (почти) каждый год бывает и каждый раз в занятных нарядах.
Интересно. Похоже это говорит о том, что в повседневности она вполне адекватно разделяет работу и досуг. Стоит сказать ей спасибо за это.
А в отпуске она одевается так:
wendellin, о, вот тут мамаша похожа на себя!
greamreaper, а почему бы не совместить? Мне интересно, о чём шел разговор, но интересно и то, во что персонажи наряжены, и, разумеется, мне не всё равно, кто как выглядит.
Внешний вид во многом определяет, нравится ли нам человек. Если политик не нравится, его слова и идеи просто не будут восприняты, будут отторгаться как "глупости" какого-то лысого мужика или толстой бабы. Кстати, откровенно невзрачно выглядящий, и слишком отлакированный, попадут в одну категорию.
Трудности для имиджмейкеров кроются в том, что эти "нравится"="заслуживает доверия" очень персональны, и недостатки внешнего вида могут перекрываться манерой речи.
Но это всё прописные истины, вообще-то, исследованные в разных контекстах и культурах.
Тем не менее, иногда бывает любопытно проследить за своими симпатиями и антипатиями, и попытаться их оценить именно с этого угла зрения. Я точно отношусь очень негативно к нашему нынешнему премьеру ещё и потому, что мне отвратительна его внешность:
А вот этот товарищ очень даже вызывает симпатию, хотя внешне он совсем не модель. Потому что его речь богата, он говорит человеческим, а не бюрократическим языком, и обладает быстрым и точным чувством юмора, который он умеет выразить вербально. И я в своей симпатии не одинока, потому что этот человек смог чисто своей харизмой вытащить заштатную и весьма убогую партию в правительство, и стать министром иностранных дел, популярным среди политиков на международной арене. Но и ему пришлось похудеть. Сейчас, полегчав где-то на 20 кг, он выглядит ещё энергичнее и харизматичнее.
Так что не надо недооценивать убойную силу красивых дамских ножек))
Мне не известны оба политика, поэтому ничего не могу о них сказать, просто два странных неопрятных с виду дядечки,но возможно, зная их программы, манеру вести дискуссию и прочее, у меня бы была уже какая-то точка зрения, а так просто рядовые гос. служащие.
Так уж исторически сложилось, что у женщин наряды, включая деловые, гораздо разнообразней по фасонам и пр. фигни из мира мод (скажу крамолу: наверное потому женщины в среднем больше, чем мужчины, любят использоваться одежду как средство самовыражения), а мужчин по факту "совершенно одинаковые костюмы разных расцветок".
Так уж исторически сложилось, что у женщин наряды, включая деловые, гораздо разнообразней по фасонам и пр. фигни из мира мод (скажу крамолу: наверное потому женщины в среднем больше, чем мужчины, любят использоваться одежду как средство самовыражения), а мужчин по факту "совершенно одинаковые костюмы разных расцветок". Хм, а мне кажется что у мужчин как раз чаще разнообразие форм, просто они менее резкие так сказать. Хм, вполне может быть, у меня нет данных кто что больше любит в наше время, в 17-18 веках похоже было примерно на равных...