воскресенье, 10 сентября 2017
В 1889 году, шведский археолог Хьялмар Столпе раскопал в Бирке захоронение времен викингов. Те захоронили вместе с покойником щит, меч, копье, боевой топор, лук и стрелы и двух лошадей. И положили на колени доску, на которой планировались и игрались стратегические военные игры. Сомнений быть не могло - Столпе удалось найти захоронение видного стратега и полководца.
читать дальшеНесколько лет назад, Анна Кьельстрём, остеолог из Стокгольмского университета, обратила (не случайно) внимание, что скулы скелета выглядят как-то подозрительно: уж очень они тонки. Зато бедра очень уж широки. Скелет исследовали заново, сделали анализ DNA, и подозрения подтвердились: видный стратег и полководец был женщиной, в возрасте около 30 лет, высотой около 170 см. Просто Столпе, в его время, и в голову не пришло, что военачальник викингов мог быть и женщиной.
Забавно, что женственность скелета заметили ещё в 1970-х - но отмахнулись. Как обычно отмахивались от захоронений женщин с оружием, которых не так уж мало. Утверждалось, что женщину просто захоронили с её семейным наследством, или, как в данном случае, что просто-напросто захоронили с мужем, скелет которого куда-то пропал, без каких-то личных принадлежностей.
Тем не менее, расположение объектов в захоронении и положение скелета говорят о том, что погребение находилось в первоначальном состоянии, когда его нашел Столпе. И женщин в ту эпоху совершенно точно не хоронили без их личных принадлежностей, на что есть масса археологических доказательств. Те, кто похоронил эту леди, безусловно хотели подчеркнуть её статус высокопоставленного офицера:
Также аргументировалось, что скелет Bj 581 не носит следов повреждений острыми или колющими предметами - значит, не может быть воином. Но ведь среди 49 раскопанных погребений мужчин в Бирке, следы ранений имеют только 2. Тем не менее, никто не подвергал сомнению, что эти мужчины были воинами, тем более, что место захоронения является местом, где во времена викингов располагался гарнизон. Поврежденные скелеты, к слову, более типичны для массовых захоронений.
Стоит также упомянуть, что изотопный анализ идентифицирует женщину, как пришлую, не уроженку Бирки. Геном более сходен с северно-европейским (Англия, Шотландия), северо-атлантическими островами (Оркни, Исландия), и норвежским и датским. В меньшей степени - с прибалтийским (Латвия и Литва). Тем не менее, местность невозможно идентифицировать более точно.
Статья, опубликованная исследовательской командой, здесь:
onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1002/ajpa.23308/...
@темы:
"шведы"
-
-
10.09.2017 в 13:04Кстати, не знаю, попадалось тебе или нет, недавно сообщали, что пытаются идентифицировать череп Плиния Старшего:
www.haaretz.com/archaeology/1.809751
-
-
10.09.2017 в 13:21-
-
10.09.2017 в 14:44Спасибо за пост.
-
-
10.09.2017 в 14:49Про "пропавший мужской скелет" посмеялся. Ага, исчез он, причем отчего-то весь. Встал и ушел, видимо.
-
-
10.09.2017 в 15:09Строго говоря, отсутствие на костях повреждений еще не означает, что человек никогда не был в бою и не получал ранений. Погребенная даже могла умереть насильственной смертью, но обстоятельства ее гибели просто не оставили явно читаемых следов на скелете.
-
-
10.09.2017 в 15:18-
-
10.09.2017 в 15:33Перепост можно?
-
-
10.09.2017 в 18:56-
-
10.09.2017 в 19:08спасибо за интересную инфу!
-
-
11.09.2017 в 00:14Дейдре, сексизм - штука интересная, конечно. И очень, очень странная.
Эльвинг, не только в северных)) Та же Кристина Пизанская, по учебнику стратегии которой короли и графы не стыдились воевать. Я уж не говорю о леди, которые и прясть умели, и крепости брать.
Кэналлийский Воронёнок, устал он. Они же женщину ему на колени "посадили". То есть, он не просто исчез, а аккуратно поднял даму, потом положил, аккуратно собрал её позвонки и кости - и удалился.
Даумантас, вот именно. Не говоря о возможности отравления или смерти в эпидемию.
Яртур, всегда можно, даже спрашивать не надо.
alwdis, к сожалению, сейчас министерские посты не по талантам дают. Просто делят портфели между победившими партиями. Так что современный министр обороны может не иметь о военном деле вообще никакого представления (обычно так и бывает), за него работает орава специалистов.
Kroiddilad, сидя. Но, по представлениям несогласных, она сидела на коленях у настоящего воина
-
-
11.09.2017 в 15:24-
-
11.09.2017 в 16:06Но, по представлениям несогласных, она сидела на коленях у настоящего воина
И куда же, по их мнению, делся настоящий хозяин могилы?) Воскрес и сбежал, как Имхотеп?)) Захоронение вроде не тронутое, не разграбленное.
-
-
11.09.2017 в 16:28-
-
11.09.2017 в 16:46-
-
11.09.2017 в 16:48-
-
11.09.2017 в 17:28Даумантас, да потрясающая тупость)) Единственное объяснение такой теории - это предположить, что экспедиция Столпе растащила мужской скелет на сувениры, а женский собрала и сфотографировала
Kroiddilad, место экономили))
kate-kapella, ой, да куда ж без таких, которые и сейчас пишут про беззубых карликов-рыцарей, помирающих в 30 лет. Их и археология не убедит, да и есть ли смысл убеждать.
-
-
11.09.2017 в 18:37170 см, и это женщина
Это мой рост
Куда делся гипотетический мушш? Супруги поссорились, он обиделся, встал и ушел
за пивом.-
-
11.09.2017 в 19:22-
-
11.09.2017 в 20:43MirrinMinttu, угу, в Британском музее я видел челюсти древнеегипетских мумий, возраст этих людей на момент смерти был от 40 до 70 лет - так там все зубы на месте и целы. К вопросу о том, много ли современных "здоровых" нас к 30 годам имеют целые зубы, без вмешательства стоматологов.
-
-
11.09.2017 в 20:53Под археологией вы подразумеваете одно единственное, выше упомянутое, захоронение? Но в статье сказано, что на мысль о том, что это не он, а она, археологов навел отнюдь не рост. Следовательно в те времена 170 см мог составлять абсолютно нормальный мужской рост. Не карлики, конечно, и сейчас такие встречаются,но на норму, с сегодняшней точки зрения, особенно для северной Европы, это все равно как-то не тянет.
Нагляднее всего скачек в росте, пришедший в след за индустриализацией, заметен на одежде 17-18 веков. Еще ни разу не видела женское платье этого периода, (имея в виду сохранившиеся подлинники, а не более поздние реплики) в которое могла бы поместится дама выше 165 см без риска его порвать. А музеев истории моды довелось обойти немало.
Это впрочем не значит, что не могло существовать исключений, таких как Bj 581.
-
-
11.09.2017 в 21:12Я не пишу о временах индустриализации, так что все мои ПЧ по умолчанию знают, о какой эпохе идёт речь - о Средневековье, причем практически только английском, с небольшим прихватом скандинавов.
Кэналлийский Воронёнок, думаю, что единицы)) Вообще, сахар здорово подгадил в плане стоматологического здоровья. Густав Ваза сильно бдил, чтобы его дети сладостями не увлекались, так что опасности были известны, но - человек слаб))
-
-
11.09.2017 в 21:28-
-
11.09.2017 в 22:33-
-
11.09.2017 в 23:32Спасибо за интересную статью.
А сексизм он по большей части в головах археологов(вроде того, что найдя бусы у нас в Старой Ладоге о гареме с одалистками размечтался), тогда как история на каждом шагу опровергает подобные суждения - человечество принципиально вот уже 3миллиона лет не меняется, а добиться признания на поле брани даме было , кстати, гораздо проще чем, например на научном поприще в академии. Кстати, Брумхильда как раз из викингов, если я правильно помню, была.
-
-
11.09.2017 в 23:38Тогда прошу прощения, вне широкого контекста ваше заявление действительно выглядело несколько пугающе.
Индустриализацию я упомянула только как некий переломный момент, когда появилась ощутимая разница между средним ростом до и после. Это только к тому, что легенда про карликов, конечно, легенда, но отчасти основанная на реальных фактах.
-
-
12.09.2017 в 00:14Vertebrae Cervicales, я понимаю))
-
-
12.09.2017 в 00:19-
-
12.09.2017 в 10:46Я про героиню легенды про Зитфртга, к которой его дядя сватался.
Учитывая, что саму легенду я читала в сокращенном пересказе (считай сосед напал, но другого варианта в нашей районной библиотеке в те времена не было), то не знаю, что там автор от себя добавил, а что посчитал лишним и сократил, но она там была представлена королевой одного бурга причём на побережье.
Думаю, что учить или не учить девочку боевым наукам зависило не от знатности , а исключительно от родителей. Если была дочерью военачальника(или даже просто война, но тут конечно надо было, чтоб ему разрешили, но предположим, что у неё было ещё три -7 братьев в той же дружине и она так сказать до кучи -не прогонять же) и по какой-то причине росла при дружине(например мать померла при родах или в эпидемию), то по любому обручилась бы.
Насчёт роста: мерить всех пож одну гребенку и ориентироваться на пресловутый "средний" я б и сейчас не советовала, и раньше, думаю так же было. Миниатюрную обувь в музее видила, ну и что с того, может она потому до музея и дожила, что никому кроме своего первого хозяина не подошла, а все что ходовых размеров скорей всего снашивалось до неопозноваемого состояния и сжигалось в печке самыми последними и самыми бедными владельцами. Маленькие доспехи скорей всего детские и подростковые (если на будущего рыцаря их с 7лет надевали, то из скольких комплектов он должен был вырости? И потом, в веках 19-19м именно эти, отлично сохранившиеся доспехи по коллекциям и разошлись) В Румынии в Браге, на верхнем этаже замка лбом перекладину задевала (а мой рост всего 1.50), - это конечно загадка)))
-
-
12.09.2017 в 11:11Относительно "от родителей зависело", то здесь много нюансов. Во-первых, страна. И временной период. В свое время, много противоречий в исторических толкованиях было именно потому, что культура положения женщины в семье была совершенно разной на юге и севере Европы. Когда англичанки только собирались замуж, итальянки уже были обвешаны ребятишками. Плюс, Средневековье - период длинный. В XI веке уже появилось расслоение в обществе. Уверяю, крестьянских девочек владению оружием не учили. Разве что обычная самооборона и нападение с подвернувшимися под руку предметами, чисто через быт. А вот у рыцарей, помещиков, и, особенно, дворян - всё было сложнее. Да и девочки были разные, тип Сансы и Арьи, если сильно упрощенно.
Дверные проемы в хижинах и даже замках делались маленькими по двум причинам: предотвращение утечки тепла и оборона комнаты. На верхних этажах в то время жила прислуга. Полагаю, они просто забирались туда спать, нормальная высота комнат была не нужна.
-
-
12.09.2017 в 15:14Согласна. А ещё, нас порой сильно вводит в заблуждение то, что между нами и средними веками находиться тот самый 19 век с закидонами даже не столько провальной части населения, сколько той самой пишущей интелегенции(к которой принадлежат и археологи не опознавшие в скелете женский), а пытаясь разобраться как же оно было, нам теперь приходится пробираться через дебри клише, и ладно б ещё клише бы факты отражали.
И это не только женщины воитель них касается, ещё в конце 19-начале 20 казус с фараоновыми "рабами", "которые не рабы, но об этом лучше умолчать, а то социалисты уцепятся" возник.
И кстати, ладно Европа и викинги (было б даже странно, если б крутой атаман позволил бы любимой дочке вырости беззащитным цветочком, которую каждый обидеть может - это и так ясно, но вот в восточных сказках есть такой отрицательный(ибо с главным героем в личных контурах) персонаж - Дарина, которая сестра начальника дворцовой стражи Багдада, при этом сама командует чем-то вроде местного спецназа. Причём официально командует и никто не возмущается во всем исламском Багдаде, что она в мужской одежде на коне во все заварушки лезет.
Равно как в той же легенде о Нибелунгах, никто не возмущался поведению Брунгильды -да, несколько необычно, но не "кошмар, ах она бестыдница за мужское дело взялась". Это так сказать о знатных и элитных, а с теми кто попроще, думаю их просто никто не считал - ну это ж понятно, что лучший телохранитель для жены-красавицы это именно тело хранительница. Блин, вспомнилось монашки с косами из современного мультика))), но ведь и правда: вполне классический вариант - знатная девица-цветочек(и в самом деле, а может просто пока никто не трогает) и сопровождающие её две монахини -ни во что не лезут, постно смотрят в потолок -честь подопечной охраняют(никто ж не скажет, что она при таком экспорте не о делах, а об амурах разговор и не только), но вот сколько оружия можно спрятать под этими рясами)))