Do or die
Прочла вчера вот это: sovenok101.livejournal.com/214209.html
Меня расстроил тон. Я помню, что она ценит только пациентов, которых ещё можно оживить, но меня сильно покоробил тон. Да, я пристрастна, и на мои суждения сильно влияет и моя персональная история отношений с медициной, и моя работа. Там где-то в комментариях наша дискуссия. Она почему-то ассоциирует милосердие и неосуждение с розовыми соплями, хотя ничего ведь общего. Ну, или сама придет к пониманию, или сгорит как врач.
Если я в чем-то уверена, так это в том, что не дело медика судить больного. Так мы быстро придем к искушению рассортировать их на заслуживающих и не заслуживающих помощи.
Меня расстроил тон. Я помню, что она ценит только пациентов, которых ещё можно оживить, но меня сильно покоробил тон. Да, я пристрастна, и на мои суждения сильно влияет и моя персональная история отношений с медициной, и моя работа. Там где-то в комментариях наша дискуссия. Она почему-то ассоциирует милосердие и неосуждение с розовыми соплями, хотя ничего ведь общего. Ну, или сама придет к пониманию, или сгорит как врач.
Если я в чем-то уверена, так это в том, что не дело медика судить больного. Так мы быстро придем к искушению рассортировать их на заслуживающих и не заслуживающих помощи.
она ясновидящая? телепат? медиум?
я бы предположила, что они не хотели связываться с офицальной медициной.
боялись таких вещей, типа, очередь в приемном, холодность, грубость и хамство персонала, много людей в палате, с которыми прийдется выстравивать личные границы, пугающие манипуляции и обследования.
неизбежность того, что прийдется раздеваться, показывать нижнее белье и свое тело. им и так плохо, а надо еще выходить из и так крохотной зоны комфорта.
плюс сниженная адекватность.
это как я не люблю ходить в парикмахерскую. к счастью, от этого не умирают, но зато страдает чувство прекрасного у моих близких, да и у меня тоже.
И сама лечится и обследоваться не люблю. кстати, надо бы записаться к врачу...
Witch_Jane, я пыталась обратить её внимание на то, что в целом ситуация развивалась не несколько недель, а месяцы, если не годы. И наверняка эти женщины уже лет 20-30 ходили по поликлиникам и получили устойчивую аллергию на врачей. Да и вообще. Хотели жить - не хотели жить, какая разница? Хочешь судить - иди в прокуроры. Врач должен помогать и бомжу, и академику одинаково. Меня ещё удивили её утверждения, что там боли не было. Судя по тому, что она описала - очень даже была. И да, в таком состоянии снижается адекватность.
А с рассуждениями - ну это естественная часть жизни - ИМХО, можно много до чего договориться. Например, что и роддома не нужны. Роды - естественная часть жизни, рожали же как-то раньше. Да и вообще медицина не нужна.
Запущенные болезни могу понять,хотя сама стараюсь по первому чиху бежать к врачу,при этом не люблю болеть и все такое....
Привычка осуждать всех и вся не есть хорошо... Кто мы такие,чтобы осуждать больного и его близких?
TheMalcolm, нет, не проявлю. Она хороший врач, умелый. Но этике врачей то ли не учат, то ли они, в своей фрустрации, быстро о ней забывают. А когда врач ведет блог, и её выпады в адрес умерших читают потенциальные пациенты, то для меня важно, чтобы они всё-таки пошли к врачу, чтобы не думали, что они никому не нужны со своими проблемами.
Огненный Тигр, а меня удивило, что она не учла, что смерть не всегда похожа на дуновение ветра, задувшего свечу. Даже редко похожа. Я ей привела пример с бабушкой, которую мы и не хотели бы больше отправлять в больницу (письменное решение не отправлять было), но она начала задыхаться. Здесь было бы дико НЕ отправить в больницу, и у больницы не было никаких сомнений в том, что человеку надо дать кислород. И предсмертные часы перед смертью от сепсиса могут быть ужасны, если человека не вырубить, собственно, лекарствами до бессознательного состояния.
rane, она не очень молодая. Полагаю, где-то на рубеже 40, чуть туда или сюда. А вот то, что медики не всегда понимают реакцию родных, так меня саму недавно осенило. Просто слишком уж безобразно вел себя человек относительно ситуации, заставило задуматься - почему.
И скажу по секрету, что даже если человек разбирается в медицине, он не в состоянии, как правило, себя диагностировать или даже понять, в чем дело. Потому что он знает, сколько десятков причин может быть за каждым симптомом. Поэтому и говорят, что худшие в мире пациенты - это сами врачи.
Armilla, именно. Не говоря о том, что осуждать людей совершенно бессмысленно, и поэтому безнадежно тяжело для собственной души. Ну не изменятся они по нашему представлению и желанию. Но если по жизни мы можем решить, с кем хотим или не хотим иметь дело, то по работе этой роскоши у служащих и специалистов нет. И неосуждение - часть профессионализма.
Это как с ненавистниками чужих орущих младенцев в общественных местах. На какое-то время излечивается появлением собственного орущего младенца и невозможностью оставить его с бабками-няньками. Сразу претензии к другим матерям снижаются.
*мрачно* и воспитателей, и учителей, и...
MirrinMinttu, может, этике и невозможно научить, либо человек воспринял какие-то паттерны поведения из доступного окружения, либо нет. Страшная перспектива, конечно - попасть лечиться к такому врачу, который думает только про статистические показатели (
Огненный Тигр, угу, а потом присесть по не самой легкой статье. До кучи, так сказать.
А когда приходишь уже на рабочее место, среда переучивает.
leustean, о, это очень интересный момент. Та самая этика. Подход эффективности отлично применим к процессу обработки чугунных болванок. И категорически запретен в работе с людьми. Мне отлично знакома логика процесса, и я понимаю, о чем она. Но. Можно улучшать процесс, чисто технически, чтобы не терять время и уважать волю пациента. Это очень элементарно и очень дешево. Но нельзя самому выбирать, кто достоин попыток спасения, а кто нет. Вот тут уже та черта, которую переступать нельзя. Конституция говорит, что люди равны, и за этот параграф равенства пролиты океаны крови. Ты - врач, ты должен делать свое дело не рассуждая, имеет ли смысл спасать этого такого-сякого. Для работы по выправлению такого-сякогости есть совершенно другие организации. А ты лечи и относись как к равному себе человеку. Знаешь, некоторых это и спасти может. И это не просто слова, это реальный опыт.
Огненный Тигр, никто не заслуживает смерти в агонии и с чувством ненужности этому равнодушному миру. Поэтому ведь и поднимается постоянно вопрос общения, диалога с больными и их родственниками. Совенок упирает, что "болей не было". Но то, что она описывает, безболезненно не происходит. Сгнившее-то и правда уже не болит, но процесс-то был долгий. И ни один нормальный человек даже своему домашнему животному не дал бы умереть без помощи, от сгнивания заживо. Этика. Тут важно строить её так, чтобы и по-человечески, и не умирать самому с каждым страдальцем. Этому учатся, у каждого своя метода, но надо сначала захотеть научиться.
Кэналлийский Воронёнок, у нас вот с эвтаназией каждый раз звучит решительное "нет" практически всех медиков и большинства гражданских. Тем не менее, как бы статьи за помощь в совершении самоубийства по причинам неизлечимой и приносящей страдание болезни тоже нет. Но тут всё так зыбко, что люди реализуют всё, что имеют, и едут за эвтаназией в Швейцарию. Там она легальна. Потому что нельзя просить близкого человека стать убийцей. Не только в статье дело.
Witch_Jane, по моему опыту, среда состоит из разных людей и разных отношений. Твое дело, что ты берешь себе. Я видела ужасные ответы больным. И видела умение превратить диалог в монолог, чтобы дать человеку выговориться, потому что именно этого он, на самом деле, хочет. Когда бабка в глубокой деменции говорит о матери так, словно та в соседней комнате, одна медсестра отрежет "твоя мать давно умерла", и вызовет шок и рыдания. Другая вызовет разговор о матери, и в процессе сама бабка как бы автоматически перейдёт на прошедшее время, без всякого шока. Что интересно, рабочего времени в этом случае уйдет меньше. И то, и другое, есть в среде. Но мы выбираем.
это если не стоит острый вопрос ограниченности ресурсов. а он, увы, часто стоит. и у просто врача он стоит менее остро чем у заведующего который эти ресурсы выбивает, распределяет и понимает что таки на всех не хватит. этика оторвана от экономики, но реальность-то сурова.
А насчёт "боли не было" - иногда у людей возникают такие адские критерии, что такое "настоящая боль", что и сказать нечего. Сколько всего на ногах переносят, хотя вроде бы должны лежать пластом и врача вызывать. Если человек привык забивать на себя и терпеть, и много лет это срабатывало - всё само собой проходило, заживало и так далее, откуда бы вдруг ему осознать, что на этот раз так не будет?
MirrinMinttu, почему звучит "нет" - понять можно, боятся замаскированных корыстных убийств. А насчет статьи - в России конкретно можно присесть. И родственникам, и врачам. Еще и за преднамеренное убийство типа. И никого не будет волновать,что член семьи мучился, скажем, от болей при раке и сам попросил. Это обходят, конечно. У меня семья, например, обошла. Но момент совести упал на всех. И на меня впоследствии тоже, потому меня обязали в случае чего сделать так же. И оно висит. Но я понимаю, что по-другому нельзя, потому что обречь родственника на мучительную смерть - ну извините!
Обидно, когда портят твою работу. Когда ты стараешься, много знаешь,уменшь, учишься новому, в том числе на своих ошибках, душу в это вкладывает. А кто-то, не понимающий всей сложности твоей работы, своей глупостью эту работу портит.
Я то инженер, но и мне обидно, когда из-за несоблюдения условий применения, понятыми словами написанных, мою чудесную продукцию зря переводят. Вот была ситуация - металлоконструкцию пришлось менять, а если бы вовремя защитили от коррозии - об этом твердят не меньше, чем о том, что к врачу надо вовремя идти - ещё 50 стояла бы. Ведь я знаю, чем и как защитить, я этому училась. Или показывают фотографии - уже дыры насквозь, а пару лет назад можно было спасти.
Это обидно.
А врачу, должно быть, на порядок обиднее, что вот он мог сделать хорошо, если бы человек соблюдал инструкции - обратился вовремя. У него же люди, а не рредметы.
Так что эмоции автора я хорошо понимаю.
А когда тебя задело за живое и всё бесит - трудно заботиться о подаче информации.
Огненный Тигр, я как раз отлично знаю, что творилось в голове. Был у нас один такой. Это психическая деформация, входящая в официальную классификацию психических заболеваний. Включается, когда психика не может больше выдержать ужаса происходящего. Эти люди начинают видеть реальность по-другому, не настоящую, а приближенную к настоящей, но окрашенную в радужные тона. Человек, у которого развивается некроз, может, например, быть чрезвычайно встревожен консистенцией стула. Тут интересно, что в этом состоянии они исключают всё, что может разбить иллюзию. К врачу не пойдут (хотя могут разрешить взять анализы на дому), трясущим их родственникам запретят приходить или не будут с ними разговаривать. Им всегда "сегодня гораздо лучше". И отправить их в больницу можно только тогда, когда они теряют способность выразить протест. И это всегда уже поздно. Но мы отправляем, и больница принимает, чтобы человек хоть умер на чистой постели, вымытый и обезболенный до... кхм... невменяемости, без агонии. Естественно, в такое состояние они проваливаются годами. Чувствительные натуры, не справившиеся с "реалиями жизни", не получившие вовремя помощь.
Кэналлийский Воронёнок, боятся и корыстных замаскированных убийств, и вот таких "отборочных", на которых "жалко тратить ограниченные ресурсы" (а это - как раз те, кто потребляет наибольшее количество медицинских услуг, потому что за жизнь, заррраза, держатся назло минфину).
Белокурая Гретхен, эмоции фрустрации я понимаю, и сама только учусь их отсекать ещё на подходе, но выражать - извините. Именно те, кто работает с людьми, должен работать с их реакциями, а не со своими обидками. Ну выорался, ну попинал неправильно умерших мертвых, ну сказал самадуравиноватой дуре, что она сама виновата, ну выпустил пар на минуту - а что изменилось? В принципе, в любой сфере обслуживания работник должен прокачивать этику и умение вести диалог с клиентами, понимать их. Хотя бы ради себя, чтобы облегчить себе работу и не захлебнуться в негативе. Но в медицине-то клиент уже в уязвимом состоянии. Он уже накручен, испуган, в охренении. И совершенно не понимает, что он ничего о своем состоянии не понимает. На мой взгляд, это обязывает медиков именно быть предельно этичными и не судить человека, а просто делать свое дело.