Газету читать стало не то что невозможно, а бессмысленно и бесюче. На каждой странице - аааа, изменения климата, мы оставляем углеродные следы, наши собаки оставляют углеродные следы, принято решение "направлять" потребителя ценами на сокращение мяса и молочных продуктов в питании, потому что коровы оставляют угдеродные следы. Ааааа, финны всё ещё предпочитают летать самолетами - немедленно начать "направлять" ценами, чтобы не летали. Ааааа, деревья могут потреблять углекислый газ здесь, но выделять его "в других местах" (не стала читать, в каких - небось, став продуктом из древесины). По радио: "всего за 10 евро каждый из нас может компенсировать свой экологический след за год".
читать дальшеВот сволочи. Ну как, КАК игруньки очень узкой прослойки весьма элитных отпрысков стала определять ВСЁ. Много мяса? Да большинство из рабочего класса и детных семей видит это мясо только в виде изредко покупаемой летом, для жарки на гриле, колбасы А-категории, или в Турции, куда телепаться на электрических поездах-автобусах у них нет ни времени, ни средств. Остальное время голь изворачивается на выдумки - запеканки всякого рода, куда в килограммы картошки или те же неибежные макароны тоненько стругается купленая по акциям нарезка. Второе основное блюдо - макароны, которые нынче "паста", с подливкой, сварганенной из фарша 23% жирности и томатного соуса. Оставшуюся подливу можно использовать назавтра в супе. Наша эко-элита хотя бы знает, что существует такое блюдо, как "суп с мясным фаршем"? Вряди ли на практике. Их бы стошнило от одной мысли. Суп из колбасы, по сравненю с этим, деликатес. Всё остальное заполняется - чем? Да, молочными продуктами, выпечкой и кашами, которые пока доступны по цене каждому.
И вот так живущим людям пеняют за их вес, их болезни, их "безответственный" стиль жизни? За то, что они хотя бы раз в год хотят, "как люди", съездить по акции за границу? Вырваться хоть на неделю из отупляющей рутины? Что и они хотят ездить на красивых машинах, купленных в доооолгую рассрочку. И да, покупать, в рассрочку на десятилетия, свои собственные дома и квартиры. В которых будет кошки и собаки, но, с большой долей вероятности, уже не будет детей. Потому что желание иметь потомство в биологическую программу человека, скорее всего, даже не заложено, если люди способны выбирать - иметь им детей или нет. Это их надо "низводить и курощать" за то, что они живут и дышут?
Написала и поняла, что так ведь было всегда. Наааааародные, чтоб нас, массы плясали и пляшут под дудку узкой элитной прослойки. Просто раньше массы хотя бы соображали, что их заставляют жить так, как они жить не хотят, и элиту ненавидели. А теперь люди верят в то, что им наигрывают сверху. Впрочем - нет. Массы бегут в ряды тех, кого нынче принято называть националистами, расистами и шовинистами, хотя "в среднем по раёну" в Финляндии эта группа ничуть не более реднековская, чем любая другая, рендомно взятая. Проблема в том, что эта группа, хотя популярность популярность партии, которая их представляет, уже на выборах обогнала вошедние в правительство - группа оппозиционеров по самой своей природе. Они хорошо видят идиотизм современной системы, но совершенно не способны положение вещей изменить.
А в чем смысл внезапно проснувшейся озабоченности в сторону экологии? Смысл в том, чтобы впарить гражданам, почему им дальше будет житься ещё хуже, и ограничивать немногие реально оставшиеся у них свободы всё больше. Неокапитализм, что вы хотите. Замешанный на человеческой гордыне. Человечество воображает, что может влиять на климат? Ха-ха. Одно утешение, что человечество (может быть) научится производить меньше мусора и лучше его утилизировать.
@темы:
"Этот мир придуман не мной"
Алярм! Алярм! у нас засоряется все, что только можно, и поэтому теперь, покупая кофе-бутылку воды - шоколадку, 10 рублей с каждой покупки будут идти в ввф, гринпис, любую другую активность. И так вы поможете природе! и ничего, что вообще-то на текущее производство этой шоколадки и бутылки воды было потрачено дохулион ресурсов. Корпорации конечно же не надо ничего в себе менять, намного лучше повысить цену на продукт, если там приписка "эко" и "биоразлагаемое" и пообещать, что каждый покупатель лично рублем поучаствует в улучшении ситуации.
Отвратительнаяогд ситуация, от постоянного осознования которой хочется ползти в сторону кладбища. Но потом я пытаюсь в оптимизм и вспоминаю, что вообще-то те самые массы (т.е. каждый из нас), еще может одуматься и объединиться. Ну т.е. не факт, что терпение закончится на текущем поколении, но пусть даже и на следующем... это придает немного бодрости.
Как вообще правительство может решать, что есть его гражданам?
Отправлено из приложения Diary.ru для Android
А что касается личного выбора - выбор есть у каждого. Я не могу отказаться от акварельных красок, хотя это тоже вклад в негативное воздействие. Просто надо жить каждому по своей совести. Но это не значит, что антропогенного воздействия на климат нет.
И ровно такая же пресса, что приоритетная проблема - это спасение климата. В стране, где подростки выходят во взрослую жизнь с долгами по медицинской страховке - если родители не платили, то с паспортом ты получаешь и долги. Но почему-то приоритет - спасти ледники О_О
https://digitall-angell.livejournal.com/982300.html
удивительное рядом
slizerink@_MarGo, вообще, ещё классики рекомендовали никогда не становиться между человеком и его куском мяса. У нас каждое утро у мясных полок народ роится в ожидании человека с аппаратом, печатающим волшебные "уценено на 30%". И качественная вырезка - тот продукт, который чаще всего пытаются украсть в маркете.
Tetroka, так ларчик, кажется, открыли именно в России, опубликовав где-то вчера "улучшенные" потребительские корзины для разных возрастных категорий и отдельно для мужчин и женщин. Вот к чему всё было. Давление на увеличение зарплат растет постоянно. А увеличивать их не хочется, потому что выручка должна расти каждый год.
Это ж классические индульгенции, которые церковь продавала не только за совершенные грехи, но и за еще не совершенные.
kate-kapella, ага. Только я не такая спокойная, и мне хочется рвать и метать!
Мадам Хатуль, если мы говорим о биологической истории Земли, то давайте не будем рассматривать её отдельно от геофизической? И давайте уж вспомним экокатастрофы былых столетий и тысячелетий, в которых у человека была только одна роль: вида, находящегося под угрозой исчезновения. И есть вы посмотрите съемки природных геофизических катастроф сегодня, в наши дни, то должно же вам стать понятно, что эта роль человечества не изменилась! Так что покупайте свои краски без угрызений совести
muxoe_kuco, так уже. У нас вот хотят ввести плату за въезд в Хельсинки. Хохма состоит в том, что в Хельсинки прут на работу и с работу, и, судя по тому, что пик приходится на 7 часов утра и 16 часов вечера, прут именно те, кто делает работу руками. Да Хельсинки захлебнется без нас в проблемах. Более того, "пик" занимает всего около 20 минут. Всё остальное время движение идет бесперебойно. Поэтому мы злобимся ещу больше - дураку же понятно, что будут грабить, но под ограбление хотят подвести легальную базу.
.molnija., какой ужас. У нас тоже в каком-то населенном пункте что-то в этом роде случилось, но там поднялась такая буча, и один предприниматель купил на свои деньги охлаждающие установки и установили их в комнатах. Они ж не стационарные, специального разрешения не нужно. Мне по поводу "зеленой истерики" ещё в 1997 году одна женщина в Индонезии высказалась: "Запад уничтожил свои леса, строя себе экономику. Теперь они пытаются нам запретить использовать наши леса, чтобы мы тоже строили развитую экономику. Говорят, что страдают орангутанги. Я не люблю орангутангов, я люблю своего сына, и хочу, чтобы у него была хорошая жизнь в стабильной стране. А она будет стабильной, если люди будут сыты и при деле. А это возможно только тогда, когда они не будут просто сидеть под пальмами и любоваться орангутангами".
Merelena, именно!!! Научить людей прибираться за собой в той нише, которая им природой выделена. Потому что именно в ней у человечества есть весь шанс захлебнуться в собственном дерьме. Планета же этого просто не заметит, продолжая жить своей жизнью.
uele, молоко тоже хотят если не запретить, но свести на минимум производство. Пейте вон соевое, овсяное да миндальное. Ага, словно получение молока из этих продуктов и выращивание этих продуктов происходит, опять же, магическим способом на святом духе.
Дама издалека, планета исчезновения человечества и не заметит
Kroiddilad, нет, обоснуй-то гнилой, зато политически корректный! А больше одной правды в политические программы не умещается.
tanya-salpe, вчера по ящику кто-то вещал, что ледники в Гренландии тают потому, что в России горит тайга.
Кстати, по сабжу высказался очень крупный эколог en.wikipedia.org/wiki/Michael_Shellenberger, назвавший все эти измерения "экологических следов" псевдонаучной чепухой: www.forbes.com/sites/michaelshellenberger/2019/...
  Вот если заплатить налог на компьютер, то он сразу перестанет быть таким вредным. Точно-точно.
  В статье доставляет уже одна только заглавная фотография )
но такая большая биологическая масса не может не оказывать влияния. Мне гораздо больше доступны карты землепользования. И только 2% земель на этих картах не вовлечены в хозяйственную деятельность человека. Мне кажется, можно сколько угодно уверять себя в том, что якобы геология определяет климат больше биологии, можно снимать с себя ответственность всеми известными способами. Но если посмотреть правде в глаза - да влияем, и да, я не могу отказаться от красок (мяса, молочки и т.д.) И далее мы просто признаем этот факт и продолжаем жить с этим. Сделать что-то другое мы уже не можем. Но врать самим себе - это тоже не выход.
Мадам Хатуль, надеюсь ваши карты учитывают также общеевропейский момент с земледелием - фермерам платят за то, что они не пашут. Да я визуально вижу, что 2/3 полей, мимо которых я проезжаю, уже не обрабатываются. И считаю это полным идиотизмом. Мы импортируем продукты из-за морей, выращивая на своих полях сорняки, а нам за это ещё и платят. В общем, если вам хочется пострадать по поводу влияния человеков на бедненькую экологию, то берите это как вашу собственную идеологию, без вот этих вот обвинений в сторону человечества в целом.
.Lira, не говоря уже о том, что еда для человека - нечто гораздо большее, чем поглощение белков, жиров, углеводов и клетчатки.
Ilwen, ну что тебе сказать... Говядина до 28 евро, со скидкой можно урвать за 14. Курица в расфасовке по 400 г - от 5 до 7 евро. Свинина 11-16 евро за кг. С семьей, где двое и больше детей - не пошикуешь. У нас очень дорогие продукты. Поэтому или ты будешь работать на холодильник и, в конечном итоге, на унитаз, или будешь изворачиваться описанным мною способом.
Ну да, мы, обычно, говядиной сильно не шикуем, но уж свинины с курицей вполне хватает.
Так что, получается, мы лучше каких-нибудь средних финнов едим? Вот и говори после этого о "нищей России"...
MirrinMinttu, самое "веселое" во всех этих зеленых разговорах, что если речь заходит о прибыли, то включаются такие двойные стандарты! Вот очередное течение zerowaste с нулевым потреблением, когда предлагается переходить на многоразовые тряпки-авоськи и прочее. Построили огромные магазины для специальных товаров и что же? Предлагается сначала выкинуть из своего дома все что там уже есть. Потом закупиться в этих магазинах специальным ассортиментом. Через месяц выяснится, что какие-нибудь бамбуковые тряпочки экологичней и зеровейстней многоразовых льняных, выкиньте старые, купите новые... Конечно, сократится потребление таким макаром.
MirrinMinttu, не понимаю, почему нормально питаться круглый год - это работать на унитаз? По крайней мере это
хорошееприличное самочувствие (и это МОЙ унитаз, а не ЧУЖАЯ мединдустрия, которая высосет мои деньги вместе с остатками здоровья). В общем, неблизка мне идея питаться отбросами потому что многие хотя бы раз в год хотят, "как люди", съездить по акции за границу. Не получится Вырваться хоть на неделю из отупляющей рутины, потому что убитый вхлам организм уже не способен наслаждаться чем-то кроме привычной рутины.Угу. И они там понимают, что сам собой спрос на мясомолоко никуда не денется, так что пытаются с ним обращаться, как с сигаретами или водкой. Выводить за пределы покупательной способности. К чему это приведет? Бессмыслица. Почему жалко коровок, но не жалко грызунов, птиц, насекомых, уничтожаемых при производстве растительных ресурсов. Почему ферма с выгулом на травке - это эксплуатация и аморально, а сбить на дороге машиной - такова жизнь, всякое бывает. Только в США сорок миллионов белок гибнут на дорогах ежегодно.
Ranee, я как-то опупела от услышанной рекламы: "наконец-то молоко от коров, не оставляющих экологических следов!" ЧЧччто??? А то, что оно стоит дороже, и поэтому как бы дает индульгенцию на потребление этого молока. Хмм, учитывая, что прибыль расходится по карманам владельцев...
tanya-salpe, ну это я сразу перепрыгнула к конечному "продукту", минуя промежуточние стадии
.Lira, почему - это понятно. Экономика Запада рухнула основательно и навсегда. Поскольку капиталисты никогда не откажутся от своего требования к бизнесу (ежегодное увеличение доходов), надо убедить работающее население, что им это не платят мало, а они сами тратят заработанное неправильно. Назад к ежедневным тушеным овощам и мясу по праздникам. Заодно и похудеют
Gun_Grave, срочно патентовать идею! За ней, может быть, будущее!!!