Do or die
Висит пост в Дайрибесте the-best-of-thebest.diary.ru/p218713056.htm, который меня не то что обозлил, а заставил испытать досаду. Ну да, про преуменьшение результатов многие писали, и я тоже, наверное, и этот метод реально бесит. Но у монетки есть обратная сторона. Когда на твое хорошее кто-то реагирует своим "ну сойдет, хотя могла бы лучше постараться", и это НЕ соответствует собственной оценке вложенных усилий (иногда соответствует), то бесит. Но ты учишься вырабатывать иммунитет к чужому мнению. Что касается остального, с автором я категорически не согласна.



читать дальше

@темы: мир вокруг

Комментарии
11.12.2019 в 16:01

У меня психическое заболевание, заставляющее думать, что с помощью логических аргументов и железных доказательств можно заставить кого-либо поменять своё мнение.
По-моему, у автора в голове салат оливье. И фееричнейший эгоцентризм, возведенный в абсолют.
Вот это просто вынесло мозг:
В тяжелых случаях – например, когда вам предлагают "позитивно смотреть" на партнера-абьюзера или тяжелую болезнь, – вполне уместно отреагировать резко. Возможно, собеседник покинет свою альтернативную реальность и задумается о вашей физической безопасности и серьезности ваших проблем. Но в целом у таких отношений не много шансов.
О чем она вообще?
Так и вижу диалог:
- Официант, меня муж побил, видите какой синяк?
- О, мадам, воспринимайте это легче, надо во всем искать хорошее.
- Да ты обесцениваешь мою реальность!
- Нет, просто я официант, а не сотрудник полиции и не психотерапевт. :lol:
11.12.2019 в 18:49

Do or die
Белейшая Мышь, писалось, чтобы угодить определенному сегменту "снежинок", я думаю.
Партнером-абьюзером вообще дико грузить первого встречного, а не первые, наверняка, 1500 раз уже сказали, что "беги, детка, беги".
11.12.2019 в 21:36

It Doesn't Have To Match
Возможно (возможно! поскольку не раз по тексту упоминается о сохранении или пересмотре отношений) речь шла скорее об общении не с официантами, а с друзьями или родственниками. И тогда в рекомендациях имеется некоторый смысл, хотя и с уклоном в снежинку.
11.12.2019 в 21:43

wake me up when it's all over
У Вересаева, по-моему, есть рассказ про раненую собачку, которая ковыляет на трёх лапках и громко скулит про жизнь свою собачью. Тут набежали другие собаки и давай её грызть. Дальше собачка ковыляла молча, не задалбывая окружающих)
11.12.2019 в 21:46

Do or die
muxoe_kuco, да черт их знает. Я с одной такой цацей работаю, и снежинкам она в бабушки годится, но Господи, до чего с ней невыносимо. Всегда было трудно, но в последние месяцы человек уже производит ненормальное впечатление, и реакции у неё ненормальные. И всё мерещится это чертово обесценивание. Будем с начальницей говорить, что делать, работать в смене с ней становится затруднительно. Так что у меня на эту тему тааакой зуб вырос, что ой.
11.12.2019 в 21:49

Do or die
puniagapi, человек - не собака, возможностей-то побольше.
11.12.2019 в 22:00

wake me up when it's all over
MirrinMinttu, думаю, собака тут была метафора. Падающего толкни и всё такое
11.12.2019 в 22:57

Do or die
puniagapi, вот только не надо вешать на меня свои баги. Кто кого подталкивает? Речь идет о том, что кто-то воспринимает реакции окружающих к своим переживаниям недостаточно пиететными, обесценивающими. Тема "падающего толкни" возникла по какой-то странной ассоциации лично у вас. Впрочем, отличная иллюстрация к теме, спасибо.
12.12.2019 в 11:37

Ох. Любимая тема сжв-шников и прочих нитаких снежинок - это чертово "обесценивание", и как оно меня достало - это словами не передать. Как бы вот так донести до ширнармасс, что "ценить" их персону, любой их чих и любую микродостиженьку не обязан никто, кроме, может быть, самого-самого ближнего круга (родня, партнер, близкие друзья и пр. контакты вот такой степени близости). Посторонние люди обязаны разве что соблюдать конвенционально принятые правила вежливости и воздерживаться от оскорблений. Ни понимать, ни поддерживать, ни как-то особенно ценить рандомного хомо сапиенса прочие рандомные хомо сапиенсы, не связанные с ним узами родства, любви или дружбы не обязаны, утирать ему сопельки и слезки не нанимались, и в общем-то выливать на них свои печальки и проблемки, требуя эмоциональных поглажек, банально невежливо: у всех свои неприятности. Наблюдала как-то в реале эпик картину: ноющая по всякой ерунде типа сломанного ногтя (который, как там в комментах было сказано, также ни за что низззя обесценивать) мадама присела на уши со своими пострадашеньками девушке с онкозаболеванием 4 стадии, просто не афишировавшей, что там и как у нее в медкарте. А когда та пожала плечами и посоветовала не париться из-за ерунды, изобиделась - мол как же, ее проблемы обесценили. Циничным ржачем тех, кто был-таки в курсе, что и как у "обесценивальщицы", можно было озвучивать табун коней Буденного... ну и естес, "обесцененная" любительница поныть изобиделась ишшо сильнее, пичалька-то какая. :)
12.12.2019 в 11:54

Do or die
Zlobnoe Zverushko, достали. "Ты выражаешь мне сочувствие, но делаешь это без души". И, главное, посмотри, какая манипулятивность (вернее, попытка) влияния на всприятие проблемы в предыдущем комменте: рассказ про раненую собачку, которая ковыляет на трёх лапках и громко скулит про жизнь свою собачью. Тут набежали другие собаки и давай её грызть. Дальше собачка ковыляла молча, не задалбывая окружающих. Сильно? Ага. Можно даже забыть, что в посте речь идет о том, как другие собаки попытались подвыть из сочувствия, но, по мнению трехногой особи, подвыли не в той тонатьности. Ахринеть :cens:!
12.12.2019 в 12:33

"Ты выражаешь мне сочувствие, но делаешь это без души".
MirrinMinttu, при этом как-то забывается, что посторонний чел вообще-то ничего вовсе уж душевного выражать и не должен, этикет требует довольно протокольного выражения соболезнований - и все. Рыдать совместно над почившим хомячком, порванными колготками и даже, о ужас, над смертью любимой бабушки постороннего чела этикет не обязывает никого.
12.12.2019 в 12:52

Do or die
Zlobnoe Zverushko, вот и получается, что выражаешь формально - "выражаешь без души", выражаешь активно, от души, с вариантами, что и из этой задницы есть выход - "проявляешь бесцеремонность". В результате, сидишь и думаешь, что "да идите вы все лесом со своими печалями, у меня своих хватает". Друзья - вопрос особый, и разговор там совсем другой и в другом ключе, но вот остальные - лесом. Даже если от этой холодности растают несколько снежинок.
12.12.2019 в 13:08

сидишь и думаешь, что "да идите вы все лесом со своими печалями, у меня своих хватает".
MirrinMinttu, имхо, самая здравая стратегия. Естес, к друзьям и близким не относится, это само собой.
12.12.2019 в 14:06

wake me up when it's all over
MirrinMinttu, неловко вмешиваться, когда мне ту уже досталось по заслугам, но я как-то не увидела в статье автора отсылки к тому, что жалующийся жалуется посторонним. Возможно, читала не тем местом)

Про собаку написала, потому что знаю, что нытиков никто не любит, в какой бы тональности им не подвывали, и это, в целом, правильно с точки зрения естественного отбора. Многие бьются с худшими бедами, в том числе дети в Африке.

Возможно, моя проблема в том, что я таки люблю присесть людям на уши, но не с той целью, чтобы они проблемы мне решили или утешили, а чтобы послушать ноосферу и синтезировать для себя какое-то решение. Кого-то может изрядно раздражать, не спорю, но были случаи, когда мне реально помогали советом люди, которые вообще не обязаны были ни слушать, ни знать, как меня зовут.

Сама я не раз выслушивала эпические истории от, например, таксистов и парикмахеров, потому что what goes around comes around.

Извините, если я опять не поняла, о чём речь)
12.12.2019 в 14:07

Там, где есть мы, нет места никому другому.
MirrinMinttu, :hlop:Полностью с Вами согласна. Спасибо за то, что столь емко и верно выразили главную суть абсурдности статьи.
13.12.2019 в 00:41

ИМХО, статья вообще-то про другое. И в первую очередь - про родителей, супругов и друзей, норовящих макнуть тебя головой в унитаз. Даже при наличии реальных достижений.
Поясню примером. У моей матери была впоследствии уехавшая в Израиль подруга юности - биолог, доктор наук. И она люто надеялась, что я тоже стану доктором наук. А я, мразь такая, из-за тяжелой болезни была вынуждена бросить аспирантуру. И что еще хуже - вот же гадина - стала писать фэнтези. Думаешь, она была рада, когда мою книгу напечатали? Да для нее это был ужас - дочь не доктор наук, она писательница и пишет какую-то там стремную фэнтези! Я была позором семьи, понимаешь? И только когда она обнаружила, что мои книги читают, любят и ценят знакомые доктора наук и - о ужас! - даже академики, меня амнистировали.
Вот это и есть обесценивание. Настоящее. Не "посторонняя тетка сказала, что мои графоманские высеры написаны безграмотно, и прежде чем выкидывать их в блогосферу, неплохо бы для начала хоть немного выучить родной язык, а-ааа, она меня обесценивает, она гадина!!!" Нет. Дома, в семье. И по полной программе.
Так что прости, но этот пост о другом. Да - снежинки его возьмут на щит, тут и к гадалке не ходи. Но он все-таки о другом.
13.12.2019 в 01:13

Дома, в семье. И по полной программе.
Так что прости, но этот пост о другом.

Ela, извините, но нет.
В тексте обсуждаемой статьи русским по монитору: объяснить близкому или знакомому.
Зна-ко-мо-му.
Лично меня как раз это подбесило.
То есть, претензии предлагается катать человеку, к-рый вообще ничего, кроме вежливости, не должен. И если некую социальную поглажку он-таки в ответ на жалобы выдает - он совершает некую эмоциональную работу, выполнять которую не обязан. Доброе дело делает - а уж что утешить он пытается, как может, а не как мечталось бы страждущему - не его вина. Знакомый - это не профессиональный психотерапевт и не задушевно близкий друг или родич, знающий, как именно следует беседовать со Снежинкой Имярек, чтобы она сочла эмоциональное обслуживание годным, поглажку - качественной, а не возмутилась "обесцениванием".
13.12.2019 в 01:31

Do or die
Zlobnoe Zverushko, с друзьями и даже хорошими приятелями разговор вообще другой, потому что он идет очень честно, события и вовлеченные люди конкретны, связи между ними понятны, нюансы знакомы. И цель, скорее, не получить конкретный совет, а обкрутить состояние души и побуждения за поступками. Психотерапия. Иногда - о делах очень давно минувших дней, которые тогда, на пике горя, остались не проговорены, и где-то продолжают внутри жечь.

puniagapi, но статья-то не о нытье!!! Она о том, что кто-то кое-где кому-то сказал что-то не то, что другой хотел услышать. Нытье - это вообще другой аспект. Это та же психотерапия. Выговорился - полегчало, кто-то даже погладил, кто-то увидел ситуацию вообще с другого угла, и это вдруг помогло, кто-то напомнил о пресловутых детях Африки, потому что искренне хотел утешить, что эта твоя беда - ещё пол-беды, выше нос. И это тоже большинству помогает. А то вдруг замечаешь, что вместо обсуждения своих горестей, с чего все началось, вовсю обсуждаешь политическую ситуацию в Зимбабве, и выть уже не хочется ни в какой тональности. И это нормально. Ненормально, когда утешаемый начинает фырчать, что его неправильно утешили, и это обесценивает его переживания.

Rotlaust Munin, ибо достало!!!:umnik:))

Ela, мне кажется, что описанное тобою - это не обесценивание, это полное неприятие. Неприятие того, что рядом находится самостоятельная личность, принимающая самостоятельные решения, и, боюсь, это заложено в патриархальных культурах. "Не должно сметь свое суждение иметь" - и точка, потому что старшие сказали, что тебе нужно делать, чувствовать, как думать и даже с кем жить. Не приняла правил игры - значит, изверг, безразличный к чести семьи и пр. Плавали, знаем. К счастью, в наше время вовсе не обязательно выслушивать все эти килобайты словесного поноса в свой адрес, потому что понятно же, что человек относится к тебе плохо, и лучше быть от него подальше. Я абсолютно уверена, когда начинается систематическое измывательство между детьми и родителями или между супругами, то тут надо не разговоры разговарить, а собрать чемодан и хлопнуть дверью погромче. Это не обесценивание, это гораздо хуже.

Именно поэтому я восприняла текст, как текст про отношения достаточно посторонних людей. Потому что когда люди близкие, и какая-нибудь глупость не брякнута в досаде, а идет постоянным фоном, то - это НЕ близкие люди.
13.12.2019 в 01:37

с друзьями и даже хорошими приятелями разговор вообще другой, потому что он идет очень честно, события и вовлеченные люди конкретны, связи между ними понятны, нюансы знакомы.
MirrinMinttu, да. И, кстати, в дружеской близкой компании допустимы, имхо, фразы и выражения, которых никогда не скажешь постороннему (и можешь неверно понять, если их скажет посторонний), а среди своих это будет ок норм и даже развеселит.
13.12.2019 в 02:14

мне кажется, что описанное тобою - это не обесценивание, это полное неприятие. а обесценивание и есть одна из форм неприятия. Помню, сидим мы у отца моего на ДР, я рада - сын защитил диплом по Блоку, очень интересный - начинаю, балда такая, рассказывать - и мы с сыном слышим - мол, фигня этот ваш Блок и диплом, блоковедов кругом как собак нерезаных. До сих пор помню. Никогда не смогу забыть. Простить - да, забыть - нет. Я-то привыкла, но когда с моим сыном стали пытаться прокрутить то же кино... и - да, Неприятие того, что рядом находится самостоятельная личность, принимающая самостоятельные решения, и, боюсь, это заложено в патриархальных культурах. "Не должно сметь свое суждение иметь" - и точка, потому что старшие сказали, что тебе нужно делать, чувствовать, как думать и даже с кем жить. Потому что тему диплома сын выбрал сам. А когда я возмутилась и сказала, что так говорить нельзя, получила ответ - ДОСЛОВНО - "Я в своем доме и могу говорить, что хочу". Да - партиархат как он есть. И - да, обесценивание это одна из форм выражения неприятия.

Именно поэтому я восприняла текст, как текст про отношения достаточно посторонних людей. Потому что когда люди близкие, и какая-нибудь глупость не брякнута в досаде, а идет постоянным фоном, то - это НЕ близкие люди. вот постоянно говоришь себе это - а все равно больно.
Да и знакомые - это не мимолетный попутчик и не официант в кафе. Это не близкие друзья - но это постоянный круг общения. Это коллеги по работе, это приятели. И та самая вежливость могла бы подсказать, что когда в семье умерла горячо любимая собака и дети безутешны, не стоит говорить "Смотри на это позитивно - теперь вы сможете всей семьей поехать на курорт". Нет, знакомые - это не посторонние, и родственники и супруги - это не посторонние. И пост этот НЕ о посторонних. Которые и правда никому ничего, кроме уже упомянутой вежливости, не обязаны.
13.12.2019 в 02:50

wake me up when it's all over
MirrinMinttu, мне кажется, что статью все читали применительно к себе) Знаю, что есть люди, которые упоминание об Африке переводят для себя как "заткнись". Тут очень тонкая грань между приемлемым уровнем эмпатии и сохранением личных границ. Конечно, фырчать, что тебя не так пожалели - неприемлемо.
13.12.2019 в 12:43

Do or die
Zlobnoe Zverushko, конечно. Во всяком случае, я именно так понимаю дружеские отношения.

Ela, то есть, после всего вы ещё общаетесь?!!! Ты святая.
Отторжение подразумевает обесценивание, но не всегда. Отторгающий, если он в здравом уме, может отдаленно отдавать должное, что да, в чем-то там отторгаемый вполне преуспел, но отторгаемый настолько исключен отторгающим из его мира, что и двух мыслей в сторону того успеха не будет. Не потому, что отторгаемый занимается, по мнению отторгающего, какой-то хренью, а потому, что отрезанный ломоть и вообще.

Нет, Эла, знакомые - это несколько оттенков, а коллеги и вовсе посторонние люди, если не друзья-приятели. Тут тоже ведь вопрос о правах и обязанностях. Друг обязан быть абсолютно честным в обсуждении проблемы, знакомого эта не всегда приятная обязанность не связывает. Он может сказать себе "да взрослый же человек, чего я буду лезть", и избежать этим углубленного разбора ситуации. Истинная хохма наступает тогда, когда один считает, что говорит с другом, а другой офигевает, что с чего это легка знакомый человек лезет в личное пространство:lol:
13.12.2019 в 17:00

мне кажется, нужно разделять ситуации, когда человеку в самом деле плохо в душе, ему хочется поддержки, а получает он от окружающих такие реакции, которые на поддержку мало похожи. Ну мало ли - они не умеют поддерживать или им по статусу не очень положено, потому что они те же бармены/парикмахеры. В таком случае страдающий и рассчитывающий на поддержку человек вполне может обидеться еще больше. Нерациональная реакция, но человеку и так плохо, в таких ситуациях не у всех хватает сил оглядеться и найти какой-то позитив в происходящем.
И другое дело, если в обесценивании окружающих обвиняют люди, желающие внимания, и это их поведение по жизни. Но это уже попахивает нарциссизмом.
Ну и понятие конвенциональной социальной нормы у всех свое, так что с обратной связью угадать в принципе нелегко. Если бы эту норму хотя бы все соблюдали...
13.12.2019 в 18:44

то есть, после всего вы ещё общаетесь?!!! Ты святая. - да, пока они были живы, общалась. И - нет, я не святая. Я взрослая. Ну... должен же кто-то быть взрослым в такой ситуации. И как взрослая я понимаю, что именно сделало их в некоторых вопросах вот такими долбодятлами. И поскольку понимаю, простить - могла и могу. А вот забыть - не-а. Больно потому что. При всем понимании. Кстати, сыну я ситуацию объяснила довольно рано, лет в семь. Потому что когда дедушка с бабушкой ведут себя так с его мамой, а потом и с ним, мягко говоря, возникают вопросы и конфликты. Это в лучшем случае. В худшем - паттерн усваивается, а те самые детские травмы возникают. НА ФИГ! Так что сын у меня тоже взрослый - с очень раннего возраста. И понимает, что можно понять и простить, а что - понять и не прощать. И что простить и попустить - НЕ синонимы. И так далее. В результате я угорала, когда он на одном игровом форуме в 12 лет вкладывал ума двум взбесившимся тридцатилетним модерам (!), разводил их в красный и синий угол и объяснял, что они просто не так друг друга поняли. Его там очень уважали - не только как хорошего игрока и вежливого посетителя, но и как мудрую взрослую заразу )))
А насчет отношения к посту, о котором идет речь - ИМХО, тут все дело в том, как кто понимает прежде всего слова "близкие и знакомые".
13.12.2019 в 22:21

- А я-то еще не стал тебя есть!(с)
MirrinMinttu,Потому что когда люди близкие, и какая-нибудь глупость не брякнута в досаде, а идет постоянным фоном, то - это НЕ близкие люди.
+100. Как же мне нравятся ваши формулировки)
Мне кажется, умение чётко различать, кто для тебя близкий человек, а кто нет - один из самых полезных навыков в жизни. И да, этот параметр практически не связан с такими факторами, как кровяное родство, формальностями типа регистрации брака или декларируемыми словами.
По опыту, ясное понимание, кто есть кто, и соответствующее поведение на несколько порядков улучшает кечество повседневной жизни.
14.12.2019 в 01:29

Do or die
weis07, вот я представила себе, что мне кто-то говорит "мне паршиво". И что я могу? Ну я вот начну докапываться "где болит". И хорошо, если разговор пойдет, и есть конкретная причина. А если нет, но паршиво? И как вот мне выражать сочувствие, чтобы оно было правильным? Я не знаю. Есть идеи? Просто сопли распускать я даже за компанию не смогу. Для меня состояние страдания подразумевает поиск путей выхода из этого состояния.

Ela, я - несомненно взрослая, и чаще всего понимаю, почему люди ведут себя так, как ведут. Но не прощаю. Я не обидчива, хоть и вспыльчива, поэтому меня надо конкретно достать, чтобы этого добиться, но если уж, то это навсегда. И конечно же мы все вкладываем свой смысл в понятие "близкие и знакомые". Классические же типы - у кого-то, как у меня, границ внешнего круга личности практически нет, но во внутренний круг допускается редко кто, а в само ядро - вообще никто, разве что котики. А у кого-то уже внешние границы очень сильные, но если человек через них пропущен, он навсегда близкий, что бы ни творил.

Ранита, и, что характерно, это понимание даже не всегда подразумевает какие-то радикальные действия типа "бечь, теряя тапки". Просто перестаешь ожидать от людей того, что они дать не в состоянии))
14.12.2019 в 02:48

- А я-то еще не стал тебя есть!(с)
MirrinMinttu, именно! Смысл в том, чтобы ясно понимать, что конкретно происходит. Когда это понимание есть, нет необходимости метаться, резко срываться с места или что-то терпеть из-за "благородных" причин (например: "мы же семья"). Также как не остаётся неоправданных ожиданий.
Ты ведёшь общие дела с теми, кто на практике доказал адекватность. Открываешь душу тем, кто на практике показал, что достоин доверия. И не тратишь силы на людей, доказавших обратное.
14.12.2019 в 11:43

Do or die
Ранита, да, если удается:lol: В принципе, а за тотальную лояльность семьи перед окружающим миром (разбор полетов можно потом междусобойчиком организовать), но это уж как получится.

Расширенная форма

Редактировать

Подписаться на новые комментарии
Получать уведомления о новых комментариях на E-mail