Не то слово((читать дальше В ромфан и слешные фанфики разной степени упоротости. Науч-поп, даже психологический, перводной весь. Акунин пишет какие-то убогие повестушки в своем стиле к своей же попытке написать курс отечественной истории. Клим Жуков графоманит какую-то жуткую фантастическую ересь про бургундцев и лихого антиквара (впроцессник, который он начитывает в аудио и выкладывает на ютуб). Средневековый нон-фикшен пишет kate-kapella, московские и питерские кандидаты изредка радуют своими переделанными в монографии кандидатскими, которые купить не возможно (огромная цена, маленький тираж, скучища, как и любая научная работа). На фикбуке, конечно есть и исторический слеш, но он пишется (естественно) не по ист. источникам, а по книжным и сериальным канонам. Я эту ересь не читаю. Если мне захочется исторического фанона, то я перечитаю Дюма. Если серьезно, то я думаю, что исторические источники сейчас доступны романистам именно в такой степени, чтоб максимально приблизить роман к тому, как это реально могло бы быть + исторические детали. То есть, сделать наконец качественный сплав художественной литературы и истории. Я имею ввиду документалистику уровня ЖЗЛ, только с сюжетом и множеством действующих лиц, политики, конфликтов, интриг, повседневностью, любовью, диалогами и реальными переписками. Новый уровень исторической прозы! ЖЗЛ-биографии прекрасны, но это именно биографии одного человека (или политической группы, как книга "Монтаньяры"), а нам нужен новый Дюма. Именно Дюма, а не Скотт, Цвейг, Манн, Пикуль или Дрюон. Джорж Мартин прекрасен, но тяжеловесен как груда кирпичей, и он классический фэнтезист старого поколения, дитя Толкиена, блин, с его понятиями о черном и белом, добре и зле. Все эти поиски общего блага... Это всё литература для детей и подростков. Жизнь сложнее.
Фериде, дело, скорее всего, в том, что издательства принимают лишь то, что ты и перечислила. К тому же, издательства норовят не заплатить, или заплатить только часть. Соответственно, многие приличные и не очень авторы занимаются самиздатом по предоплате. И если звезды сложатся так, что у меня появится время писать в недалеком будущем, я сделаю то же самое. Я лучше выложусь на Амазоне по смешной цене, чем ещё раз позволю издательству держать меня за идиотку.
Фериде, да, через Алгоритм. Как понимаю, с тех пор её переиздавали разные издательства и не раз, лежит она повсюду, но я не увидела ни копейки. Зло берет, что позволила так с собой поступить.
MirrinMinttu, короче, не рекомендуешь. Я её как-то на Лабиринте видела, но на издательство внимания не обратила... А как на счет "Молодой гвардии"? Она вроде тоже издает исторический нон-фикшен (серия "Повседневная жизнь человечества", больше ста книг уже).
MirrinMinttu, последнее, что я читала изданного у нас из паблик хистори был Ян Мортимер: Средневековая Англия. Путеводитель путешественника во времени Подробнее: www.labirint.ru/books/642607/ Тоже переводное. Издала "Бомбора".
MirrinMinttu, да, книга на троечку. Для тех, кто вообще не в теме. И "Заложники времени" его графомань ещё та. Однако ж переводят, издают... Эх, лучше б Дюранта допреводили и доиздавали.)
MirrinMinttu, я с Украины, 36 лет. Ларри Гоника покупала на русском, но есть и украинские переводы. Осталась слегка разочарована. Все-таки это очень древний комикс (сборник комиксов) и нудноватый, черно-белый, много лишнего текста мелким шрифтом. Один том стоил порядка 7 долл. Насколько вообще он хорошо продается не знаю. Но интерес к комиксам есть, это точно. Вчера видела на Лабиринте цветные биографии ЖанныдАрк и Марко Поло в таком формате. Довольно интересные, но я не очень люблю именно биографии, поэтому такое покупать не буду. Графического нон-фикшена много издают, но он весь переводной. Я покупала ещё философию в комиксах...ну, так.. Думаю, это все-таки не для детей. Для подростков и студентов.
Фериде, я думаю, здесь именно спрос определяет предложение. Все-таки, формат специфичный. Я лично предпочла бы книгу, а не комикс, я сама люблю визуализировать то, что читаю. Короткие стрипы могу просмотреть, но вот чтобы полновесную историю - это вряд ли.
MirrinMinttu, да, но мне хочется иногда чего-то такого... я люблю картины старых мастеров. Комиксы - это, конечно, примитив, суррогат, но ведь, по сути, картины художников 15-16 века - это те же комиксы. Все эти триптихи и книжные миниатюры. Сложно визуализировать что-то такое далекое.
Не то слово((читать дальше
Подробнее: www.labirint.ru/books/642607/ Тоже переводное. Издала "Бомбора".