читать дальшеНедавно случайно увидела кусочек какой-то программы про Монако, где представляли какой-то супер-пупер отель, ночь в котором стоит каких-то совершенно непристойных денег, ну и всё остальное - тоже. Я не очень могла слушать, дело было у пациентки, и надо было с ней общаться. Но одна мысль возникла: зачем? Зачем всё это в мире, где большая часть населения уродуется, чтобы заработать хотя бы так, чтобы не считать гроши до получки, а немалая часть населения и вовсе откровенно голодает?
Или вот сегодня увидела рейтинг Форбса в ленте. Люди, там у каких-то перцев состояние вообще в биллион баксов. Причем, сам чувак ничего не делает, только идеями фонтанирует, куда-то что-то вкладывает и ты ды. Или только пакеты акций, понимаете ли... То есть, я ещё понимаю, что бизнес должен быть прибыльным. Мне не понятно, почему эта прибыль должна ещё и расти бесконечно, иначе проект убьют. На кой хрен человеку в принципе такие бесконечно растущие деньги, если у савана нет карманов?
Нет, я всё знаю про их налоги и программы благотворительности, речь не о том. Меня мучает вопрос - зачем в принципе кому-то нужно невообразимое количество денег? Ну можно ещё реально представить, куда всадить миллионов сто. Но зачем кому-то нужен миллиард???
@темы:
"Этот мир придуман не мной"
а теперь момент - самолёт и его обслуживание... образование детей, небольшая помощь родственникам...
так деньги и кончаются.
Гела, не, ну моя знакомая делает себе татуаж, который выглядит естественным, за 500 евро за раз во сколько там месяцев его полагается делать. Почти как у вашей знакомой на собаку. А она - всего лишь медсестра. На такое миллиарда не надо. Я ж вообще говорю о запредельных деньгах, которые на туфли-школу-собаку никак потратить не выйдеть.
Но вот среди тех, у кого дым пониже и щи пожиже, и кто в Монако может при этом жить, и лопать, скажем, блюда с добавлением настоящего золота - зачем это? Ведь показуха, пальцы веером, вульгарно до омерзения. Особенно на фоне неустроенности окружающей социальной среды. В смысле, до определенного уровня деньги стимулируют, потому что можно попробовать то и сё, и всего хочется, и всё интересно. Но зачем стремиться за уровень, который тебе уже не нужен?
В предыдущем комментарии я не подчеркнула, что запросы масштабируются, а в обществе потребления это можно делать до бесконечности. Т.е., будь наш доход на 30%, например, выше, я бы не использовала распродажи, но прикидывала бы, можем ли мы позволить себе закрытую британскую школу, например. И так по нарастающей, вплоть до особой пользы для завтрака ростков пшеницы, пророщенной в космосе. Как говорила бабушка, по доходам и расход)
Что не подвластно мне? как некий демон
Отселе править миром я могу;
Лишь захочу — воздвигнутся чертоги;
В великолепные мои сады
Сбегутся нимфы резвою толпою;
И музы дань свою мне принесут,
И вольный гений мне поработится,
И добродетель и бессонный труд
Смиренно будут ждать моей награды.
Я свистну, и ко мне послушно, робко
Вползет окровавленное злодейство,
И руку будет мне лизать, и в очи
Смотреть, в них знак моей читая воли.
Мне всё послушно, я же — ничему;
Я выше всех желаний; я спокоен;
Я знаю мощь мою: с меня довольно
Сего сознанья...
"Видел я все дела, какие делаются под солнцем, и вот, всё - суета"
Zlobnoe Zverushko, нет, ну проекты - это святое, и с ними кое-кто даже балуется из миллиардеров, хотя КПД от тех исследований для населения шарика нулевой, а элите эксклюзивно воспользоваться результатами просто из зависти не позволят. Но. Пока какие-то крохи с барских столов кидались на соцпрограммы, просто чтобы не допустить крупных встрясок, всё было более или менее. Потом система начала кашлять, бесконечный прирост стал не получаться, акции перестали приносить растущие в бесконечнось доходы, и образованных рабов вдруг стало не хватать. Африки-то своих люмпенов с радостью в европы сталкивали, но выяснилось, что ассимиляции в данном случае не происходит. Ладно устроили бэмц в центре Европы, и получили миллионы достаточно образованной белой рабочей силы, близкой по культуре. Но неужели им не страшно, что рванет повсюду? Запасного шарика-то и за биллион не купишь.
kate-kapella, н-да... В принципе, они и правда люди другого сорта, если подумать. Властолюбие ради вседозволенности? Не знаю. Конец-то всё равно будет тот же: слабая, немощная старость, только вызывающая не сочувствие, как обычно к хорошим людям, а мстительную ненависть окружающих. И факт конечности бытия не обойти ни за какие деньги. А если так, то какой смысл в "Я знаю мощь мою: с меня довольно Сего сознанья..."? Ну пропрезирал людишек лет дцать, а потом вдруг приложит чем-то аутоиммунным или просто старческим. Меня однажды приложило этим пониманием в одной любовно и роскошно обставленной квартире, где хозяйка ютилась, в конечном итоге, в каморке для прислуги с голыми полами, на больничной кровати. Чисто по гигиеническим соображениям. В общем, печально всё это.
"Ужасный век, ужасные сердца!"
Есть люди, которых близость смерти, страх перед вечностью или что-то в этом роде как-то заставляет прийти в себя и хотя бы попытаться откупиться разными социальными программами. А другие до самой смерти так и цепляются за свои деньги и власть, и ничего им больше не нужно, никаких человеческих чувств у них нет. Почитай про Гетти Грин - это вот прямо тот же "скупой рыцарь", только в индустриальном обществе, поэтому еще страшнее. Так что Пушкин вообще не преувеличивал.
MirrinMinttu, у меня лично как раз с потреблением беда, так что до пшеницы из космоса мне примерно как до этого самого космоса) но примеры, как оно идёт по нарастающей, видела (нет, миллиардеров среди знакомых нет, как и у всех здесь присутствующих, говорю о тенденции). Мне, скорее, интересен вопрос, человек начинает меняться по мере роста доходов, или это в каждом миллиардере заложено изначально и определяет его карьеру. Речь, естественно, не о детях, родившихся с ювеоирным салоном во рту, а тех, кто к этим цифрам сам пришел.
Оценивается стоимость всех их предприятий, которые реально работают и производят что-то для нас с вами.
Для нас с вами, my ass. О нас заботятся, а мы не ценим.
а так... общалась с людьми других социальных слоёв - у них реально винтики в другую строну крутятся
olgasalt, о, вот менталитет азарта мне не доступен вообще. Но хорошо, допустим. Тогда этот азарт проявляется только у редких богачей почему-то. Тот же Баффет: «Давным-давно Бэн Грэм сказал мне о том, что цена — это то, что ты платишь, а ценность — то, что ты получаешь. Неважно, говорим мы о носках или об акциях, я люблю покупать тогда, когда цена максимально низка». Путеводная звезда - бережливость. Зачем такому человеку такие невероятные деньги? Разве что он просто не может их не делать
Гела, вот не знаю, самой интересно. Возможно, всё и вовсе просто. Начало было способом заработать деньги. А потом пошел процесс "надо же чем-то в жизни заниматься", вот и занимаются тем единственным, что умеют. Но если взять всё-таки не уровень Безоса, а какого-нибудь обычного шейха или его европейского отражения, то почему наличие денег обязательно скатывается в какую-нибудь банальщину типа яхта с блэк джэком и девками, лакающими шампанское с золотом?
rbnc, не совсем так)) То, что они производят - это побочный продукт погони за сверхприбылями. Я сразу обозначила, что не будем говорить о налогах, которые они платят, и о проектах, в которые вкладываются. Речь идет о том, зачем пытаться создавать бесконечный рост состояния, если от этого лучше не станет ни качество жизни этого человека, ни её ценность для человечества. И тут вы очень правильную вещь заметили: этих денег физически не существует. Они не имеют осязаемого эквивалента. Стоимость акций - стоимость воображения. Но и это не ответ, а, скорее, ряд новых вопросов.
Zlobnoe Zverushko, уж больно тупенько выходит... Не убивай мою детскую веру в то, что мировое зло - оно не только с желудком, но и с мозгами
А почему удар-то? Мог быть и инфаркт.