Прочла сегодня об одном норвежском исследовании, результат которого мне сильно не понравился. Они изучили судьбы 5000 пар близнецов и пришли к выводу, что будущий социальный статус ребенка заложен генетически. Семья, пишут они, определяет будущее только где-то на 10%.
читать дальшеСоглашаясь с тем, что в природе нет гена "врач" (безумно хорошо оплачиваемая работа) или "юрист" (не менее хлебная работа), или "начальник", или "уборщица", они говорят, что есть генетический набор особенностей, делающий человека подходящим именно для этой работы. Именно поэтому от апельсинок не рождаются осинки и наоборот, осина апельсинами не плодоносит. Правда, чтобы предохранить себя от шквала примеров, как, например, на финской почве от явных осин уродились ого-го какие апельсины (тот же президент Кекконен и бывшая кассир, а затем бакалавр и магистр административного управления и премьер-министр Санна Марин), исследователи дали целых 50% случайностям. Ну, типа если осина уродилась эксклюзивным материалом, то она мутирует каким-то чудесным образом в апельсин, а апельсин... может сгнить, вероятно.
Допустим, у норвегов мозги поплыли в нефтяном их море (до этого очень бедная ведь страна была), но написала об исследовании финская газета, и без комментариев. А в Финляндии хоть и говорили часто в последнее время, что "бедность наследуется", то исключительно в том ключе, что если ребенок из бедной семьи не может жить той же жизнью, которой живут его благополучные сверстники - ездить на каникулах за границу с родителями, участвовать в международных сборах, иметь довольно дорогостоящие увлечение, то у него образуются комплексы, которые потом перерастут в убеждение, что хорошая жизнь не для него. Это полная хрень, конечно, но всё-таки правильно пытаться смягчать детям из бедных семей недостатки возможностей. Детство просто должно быть более или менее беззаботным.
Я, честно говоря, не помню, чтобы мы в детстве как-то вообще задумывались, что у Олежни папа пьяница, а Сашку вообще бабушка воспитывает. Мы воспринимали конкретных Олежку и Сашку, и мы все дружили и играли вместе. И делились не задумываясь велосипедом, теннисом, бадминтоном, санками, не видя в этом ничего особенного. А вот в школе уже начинались попытки отсеять овечек от козочек, но это со стороны учителей. Получалось у них плохоdata:image/s3,"s3://crabby-images/e2940/e2940c3f0f6ddb531dbf4358fbade7a37ee3de18" alt=":-D"
Это я к тому, что разделение детей на подгруппы и попытки взрослых регулировать отношения между этими подгруппами - они совершенно искусственные. Кстати, я и сейчас вижу, как малышня во дворе упоенно играет в свои игры, явно видя цвет кожи и тип одежды просто особенностью конкретного друга или подруги, а не социальным маркером.
А теперь вот говорят, что гены. И что семья вообще не при делах. Бьют в семье детей и матерят, или хвалят и поддерживают - без разницы. Как-то с душком идейка, нет? Надеюсь, не укоренится.
21 век на дворе... Одни и те же увлечения доступны и богатым, и бедным.
Нет у меня сейчас возможности пиццу заказать, сама сделаю: полчаса времени и 100 рублей денег.
Мой фотоаппарат стоил 7500 руб. Да, у зеркалки за 150000 возможностей больше, но мне тех, что есть хватает. Ну и ну ее на фиг, ту зеркалку. Хотя глубина кадра, конечно, другая
Походный комплект спальник-палатка-рюкзак за 15000 и за 70000 различаются в основном брендом. Разница заметна на комплекте где-то после 100000. Но лично я в те места, куда такой набор объективно нужен и каждые 100 грамм веса на счету, не хожу: для этого еще и тренироваться постоянно придется. А на простые пешие маршруты добротного и недорогого Сплава хватает за глаза.
Кстати, что точно передается генетически, это способности (что особенно заметно по творческим "династиям"), но уж точно они не зависят от социального статуса семьи.
В противном случае - мне непонятно как уживается огромное количество мигрантов с идеями евгеники. MirrinMinttu, беженцев же не депортируют?
Дейдре, не очень доступны. Знаешь, сколько стоит занять ребенка в том же хоккее? Одно снаряжение стоит тысячи. А у моей коллеги 13-летний сын оказался довольно одаренным футболистом, и их команда ездила на сборы во Францию. Ей это было явно не по карману, но не отправить мальчика с друзьями и командой - это сломать его, по сути. Заняла деньги в банке, что делать. Съездил, вернулся счастливым, своим среди своих. Твои рассуждения совершенно правильны. Только ты рассуждаешь как взрослая. А у подростков (а сейчас чуть ли не у первоклашек) носить не тот бренд, что "у всех" - это оказаться изгоем и объектом буллинга. В этом отношении, кстати, может положительно повлиять обилие детей в весьма малоимущих семьях иммигрантов. Средний клас из таких школ бежит, родители готовы менять район проживания и город, чтобы чадушко с быдлом не училось. Но бегут не все. И те, кто остается, уже количеством изменяют отношения в классе и дружеской тусовке. Хотя, что дальше? Начнут смотреть, какую школу деть закончил, и брать ли его в лицей?
aksiuta12, ага, у нас пациент один, наркоман и уголовник, как раз из такой творческой династии
kate-kapella, да нет, тут, мне кажется, всё проще. Поскольку борьба за ресурсы усиливается, расслоение общества ускоряется, надо быстренько придумать, как успокоить быстро растущее недовольство и требования тех, кто ниже среднего классы. Хотя душа норвежцев для меня потемки. Не знаю, откуда всплыла идея такого исследования.
rane, самое печальное, что красивым и соответствующим одобренному стилю реально платят больше за ту же работу - и это исследовано тоже.
Вообще да, в Норвегии я их видела сильно меньше, чем в Швеции. Но и барьер проникновения в страну был труднее в Швеции, там всех прилетевших на границе долго интервьировали, мол с какой целью и есть ли обратный билет
На счет брендов... На Камчатке сравнила свой спальник (используется 20 лет, до сих пор неплохо держит тепло, сколько ни брала новые на смену - не то, особенно ценю хбшную подкладку) с новым Дейтером моего спутника. читать дальше
То есть этот брендовый спальник - теплый и дороже моего в несколько раз - подчеркнуто индивидуальный, такая вот черта проводится.
Я понимаю, что это не футбольные сборы... Но принцип тот же - расслоение на пустом месте за счет бренда, причем в описанном случае - с заметной потерей функционала.
А есть ли какая-нибудь спонсорская поддержка от спортивных организаций?
MirrinMinttu, о чем и речь. Гены дадут только набор способностей, но не факт, что человек применит его в жизни, и чего-то добьется даже при условии высокого социального статуса семьи. Потому что ещё имеет место желание, воля и работоспособность.
– Она была королевской любовницей и достигла этого блистательного положения без всякой посторонней помощи, исключительно благодаря своим личным качествам, поднявшись из сточной канавы, где была рождена.
– Ах, вот это истинное дворянство: кровь королей течет в ваших жилах. Чин лейтенанта за вами, благородный лорд. Не презирайте его; это первый скромный шаг, который приведет вас к почестям, более достойным вашего высокого происхождения.
Пример со спальниками интересный! Могло быть, что разработчикам и в голову не пришло, что кто-то в принципе может разделить свой с кем-то в любой ситуации. Даже скорее всего не пришло.
aksiuta12, так оказывается и в Финляндии в 2019 проводилось двумя универами подобные исследования. Результат тот же: гены определяют социальное положение. Неплохо они критерии социального положения обозначили, чтобы такой результат получить...
kate-kapella, а ведь не поспоришь!
Нари, ты говоришь о замшелом американском протестантизме, да и там упомянутая тобой идея - отдельное течение. А в Норвегии и Финляндии протестантизм лютерианский, который как раз сподвигает на предприимчивость и трудолюбие, смелость и целеустремленность.
Вообще-то протестантизм начался в Германии и там это было очень четко. Что касается лютеранского - вполне верю, но это не значит, что в Норвегии или Финляндии кто-то не мог взять на вооружение эти идеи. Кому-то же это пришло в голову, не с неба же упало. Небось прочитал где-то и подумал "какая прекрасная мысль, надо ее проверить". И замутил исследование.
В принципе такая конструкция немного сберегает тепло и защищает от ветра, но речь о демисезонном спальнике, а не зимнем. Есть, конечно, ситуации, когда и такое критично, но это больше к альпинистам и большим высотам относится.
Я бы сказала, что те полградуса, которые на такой форме экономятся не так уж важны. Вот возможность состегнуть в спарку действительно важна - случалось состегивать и спать в двух спальниках втроем. Всего пару раз в моей практике, но случалось. Или вот как в тот раз - возможность расстегнуть полностью и использовать одеяло, когда один спальник намочили. Да, тоже в случае холодной ночи, длинная молния - это минус градус, но если за бортом около ноля, а у нас как раз было ночью от 0 до +5 - не замерзли (хорошо ветра не было).
Нари, ну ты же знаешь, что кальвинистское и лютеранское протестанство очень отличаются! Впрочем, какая разница. Причина действительно в попытке обосновать усиливающееся расслоение общества. Против генов не попрешь, поэтому очень удобное объяснение для любого гнилого явления, выходящего за пределы коллективного чувства справедливости.
В общем, изворачиваются, чтобы доказать, что протестовать против происходящего бессмысленно.