То ли старею, то ли действительно времена меняются

[MirrinMinttu]

Всё началось уже года два-три назад. У меня сломалась функция восприятия нынешней прессы.

Мне стал приносить сплошные разочарования журнал Рикардианского сообщества. Какая-то хрень ни о чем этот журнал теперь, и уровень качества публикаций просто рухнул. Думала, исправится положение, но нет, скорее ухудшилось. В этом году они не смогли собрать к летнему выпуску достаточно работ для приложения The Ricardian, издающегося раз в году, обещают к осени. Не говоря о том, что издатели журнала меняются постоянно (что плохой признак), и что доставка превратилась в лотерею - то ли придет, то ли нет. И традиционной годовщины битвы при Босуорте в этом году не будет, будет вот это: The Bosworth Medieval Medley will run from 19th and 20th August 10am to 4pm. Visitors will be able to get up close to medieval history at the living history camps, where re-enactment groups from the Wars of the Roses Federation will bring 1485 to life, with displays of medieval food, weapons, clothing and armour, as well as craft activities. An exciting programme will run throughout both days, including archery and combat demonstrations, a fashion show and a walk-through Battle of Bosworth in which audience members will get the chance to participate. Children’s activities include a fancy dress competition, craft activities and have a go soldier’s drill.

Второй бесючий момент - это местные газеты-журналы. Например, типа центральная Helsingin Sanomat. Качество материала упало ниже уровня т. н. "вечерних газет", а в публикации новостей они откровенно опаздывают. Но цены конские на подписку. В августе прекращу, достали. Как вцепятся в одну тему, так и глодают её годами на первых страницах. Не эпидемия так война, не война так НАТО. Вот как будто не происходит ничего другого в жизни граждан, что очень даже требует внимания прессы. Тематическое приложение, выходящее 4 раза в год, у них хорошее и качественное, но на него и подписка отдельная, её оставлю. Кошачий журнал слишком сильно, на мой взгляд, стал рупором несколько прибабахнутых любовью к кошкам особей.

Разумеется, проблема бродячих кошек и собак - это печальная проблема. Но как-то в требованиях и рекомендациях активистов постепенно начисто исчез здравый смысл. Например, "чего-то ожидать от животного" - это уже преступление, надо жить на условиях, которые определяет само животное. Как бы действительно оправданная кампания стерилизации животных, во избежание спонтанного их размножения, привела к тому, что желание "взять котёночка" превратилось в дорогостоящий квест. Даже обычный "дворянин" может стоить от 700 евро и выше, потому что их просто нет, а покупать через сеть ещё более себе дороже - котенок может оказаться больным, а то и краденым. Приюты же отдают сироток по критериям, понятным только им самим. Я до сих пор не знаю, почему приют Хельсинки не счел меня подходящей хозяйкой, и Мелочь нашелся аж в Тампере, где, правда, хозяйка приюта тоже оказалась особой странной, но хотя бы не такой загадочной. Правда, я мужа к ней отправила за котом и на смотрины, но списывалась с ней сама. И вот все эти "каждой кошке свой туалет, свою когтеточку" - это что? Как-то прекрасно наше трио когда-то тусовалось на одном горшке. Правда, горшок и чистился отнюдь не раз в сутки, надо признать.

И чего я совсем понять не могу, так это требования запретить свободное передвижение кошек даже там, где они на территории своих хозяев. Ну ладно город или центр поселка, где двор размером с носовой платок, и соседом может оказаться какой угодно неадекват, и выпускать кота двигаться свободно - это его обречь. Но на просторах от полгектара и выше? Ведь до того дошло, что прибабахнутые активисты могут и со двора кота забрать, если тот на крыльце сидит, а хозяев не видно. "Брошен на произвол судьбы", говорят. Поскольку заборы у нас отсутствую на селе, любой придурок может к тебе зарулить и животину уволочь. Что, они действительно считают, что выгулять кота - это посадить его в клетку во дворе? Да, хозяину спокойнее, конечно, но коту-то? Особенно деревенскому. Нет, не понимаю. Испокон веков здесь были коты, поколениями живущие на сеновалах и в хлевах/на конюшнях. Нынче такое считается чуть ли не преступлением против кошачьего рода. В общем, все границы здравого смысла порушены, и профильные журналы/сайты стали пророками новой морали. Подписку не возобновлю в конце года, хватит с меня.

@темы: житие мое

Comments

[kate-kapella]

Из наших приютов кошки постоянно улетают за рубеж, в основном в Германию, где видимо похожие проблемы. Вам скорее всего проще тоже уже брать питерских котов))

А пресса везде ужасная. Не зря так расцвели блогеры-аналитики - они хоть что-то оригинальное пишут, в отличие от сми, которые просто перепощивают друг у друга одно и то же.

[MirrinMinttu]

kate-kapella, у нас привозят животных из приютов Испании в основном, почему-то. То ли таможенных формальностей меньше, то ли ещё что. А пресса мало того, что перепощивает одно и то же, так ещё и постоянно орет о своей независимости, выступая при этом рупором весьма заинтересованных сторон. Не хочется за это платить.

[aksiuta12]

Кошек-то за что? Это ж безобидные, а главное, полезные животинки. Особенно в деревенских условиях. И даже не представляю, как можно ограничить кота на выгуле   , его же ничего не остановит в стремлении прогуляться за пределы участка. 
Я понимаю, собак бы ограничивали - они социально опасны, но про кошек вы меня удивили)

[Дейдре]

Два года назад в России уровень гуманитарной прессы рухнул: по всем темам, за которыми я слежу. Про марки - нечитаемый мрак, только в интернете что-то достойное писали, а в журналах - ужас. Про литературу и историю... Думала от подписок отказаться. Сейчас немного выровнялось, хотя все равно через раз. То интересный номер попадется, то опять сплошная фигня, рерайт и пропаганда.

[Zlobnoe Zverushko]

Против вольновыгульных котиков я знаешь чо имею сказать? Даже если они на хозяйской территории, это черти-убийцы. Кошки, как и хори, и прочие облигатные хищи, охотятся для кайфа, а не чтобы пожрать, они и сытые планомерно косят все живое. Птиц, белок, жаб-лягух-ящериц... Трандец видовому разнообразию. Я это регулярно наблюдаю, если на ландшафтном объекте есть кошки, и совершенно неважно, насколько они холеные-кормленые-в попу зацелованные, это ппц роботы-убийцы. 

[Бурная вода]

А как ограничив кошек планируют бороться с мышами и крысами?
В Питере засилие крыс - в ответ на какие-то действия, которые извели бродячих кошек.
Кошки, конечно, убивают птиц и прочих - но кто кроме них будет изводить грызунов в городе?

[MirrinMinttu]

aksiuta12, ну вот требуют активисты. Пока не законодательно, нет. Законодательно только насчет собак, хотя всякое случается. К нам несколько раз собаки чужие забегали, охотничьи. Такое место было, что их GSP был именно в этом месте невидим. Звонили соседу, он звонил хозяевам - знал, чьи псы могут быть. Однажды коты как раз на прогулке были в тот момент, так мы их перед работой с деревьев собирали Темно, снега по колено... Я не знаю, как можно держать кота посреди природы в стороне от природы. Говорят, на привязи выгуливать.

Дейдре, не только в России. Я уже некоторое время челюсть подбираю от количества ошибок в исторических публикациях. Если их вижу я, это хреново для автора, потому что он историк, а я - просто любитель, причем совсем не блохолов по складу восприятия.

Zlobnoe Zverushko, я 20 лет жила на ландшафтном объекте, среди птиц, ящериц, мышей и котов. Никто не закончился, разнообразие сохранилось. Впрочем, мои явно предпочитали мышей всему остальному, но соседка говорила, что её стадо белок прогнало. Я не знаю, какая плотность популяции котов должна быть, чтобы пострадал природный птичник на участке. Перья на траве видела несколько раз всего. И это при том, что у нас летом и до зимы тьма птиц обитала в изгороди черноплодки, а зимой тьма птиц жила в дальнем углу ивняка и туй. Не знаю, возможно городские коты и больше по птичкам, потому что мышей нет.

[MirrinMinttu]

Бурная вода, у нас, кстати, тоже есть в столице места, где крысы, говорят, фланируют вечерами. Врагов у них теперь нет, зато жратвы - сколько угодно. Но у нас для бродяжек климат не подходит, холодно зимой.

[Zlobnoe Zverushko]

MirrinMinttu, ну вот с мышами и крысами напряг, нету, так что... Не поверишь, я в деревне жила в детстве летом, но только в крайне неюном возрасте узнала, что жабы очень жалостно верещат от боли, орут пронзительно  и тонко, как птицы или детёныши млеков. Благодаря вольногуляющим избалованным котикам, да   Отбирать живность пробовала, если чо, но толк с того был редко, только если натыкалась случайно сразу, а так после котиков все не очень жильцы, м-да.
Как ни странно, с собаками таких проблем нет, они в сравнении с кошаками тормоза и ту же белку могут разве что на дерево загнать-облаять, жабу цапнуть пастью и выплюнуть (и потом пена из пасти, ага ), а птиц спугнуть. 

[aksiuta12]

MirrinMinttu, кошек выгуливать на привязи - это полный прикол     Ухохотайка))
Сразу вспомнила, как в детстве нам с сестрой пришла веселая идея выгулять нашу кошку на поводке. Это был полный трэш - она, бедняга, упиралась всеми четырьмя лапами, и при первом удобном моменте сбежала на первое попавшееся дерево. Как мы ее оттуда доставали - отдельный разговор    Там пришлось взрослых привлекать - какому-то прохожему удалось за висящий поводок ее сдернуть вниз)) На всю жизнь запомнила, что кошка и поводок - вещи несовместимые

[Дейдре]

MirrinMinttu, параллельно вырос уровень электронных публикаций. Во всяком случае в филателии так. Даже если публикация в целом довольно слабая и по очень узкой теме, то авторы хотя бы делают неплохие вводные обзоры. Есть ряд тем, где появляются новые достойные авторы, но такие жемчужины искать приходится. Впрочем, с художественной литературой тоже всякое происходит. Литература путешествий, например, понемногу оправляется от кризиса, а в 2020 туда такое хлынуло, что свят-свят-свят. Без имен, дабы пакость не пиарить, но до сих пор отплевываюсь.

[MirrinMinttu]

Zlobnoe Zverushko, нетути у нас жаб. Но я уже поняла, что кошек ты не любишь.

aksiuta12, вполне совместимые, лично была знакома с несколькими особями, которые чуть ли не поводок в зубах несли, просто не все хотят. Наш первый кот практически разрыдался на поводке, забился под куст - и баста. Ну, в деревне я дергалась за котов, конечно, но мирилась с тем, что они шляются самостоятельно. Нынешний не поддался на попытки ознакомить его со шлейкой, хотя и пытались. Он довольно недоверчиво воспринимает всё, не вписывающееся в рутину.

Дейдре, да, пожалуй. Правда, копать надо долго и страстно. Тем не менее, тут ещё один фактор. Если раньше можно было бесплатно на архивах ознакомиться с работами по какому-то персонажу, чтобы составить представление о том, кто пишет адекватно, а кто не очень, то теперь Гугл потихоньку подгреб всё под себя, и уже продаёт. В общем, как бы всё есть, но пока сию кучу перероешь...

[Zlobnoe Zverushko]

MirrinMinttu, неправильно поняла Я всякую живность люблю. Ничего против кошаков в общем не имею, подбирала-пристраивала даже. Но не скажу, что кошки нравятся мне больше прочего зверья, так что страдающую от них лесную-полевую мелочь мне жаль, и свободу котиков шарогребить, как колесница смерти , недурно бы как-то ограничивать, я считаю... 

[alwdis]

В смысле прессы - я со времен разочарования в "Пионерской правде" не читала ничего и никогда, но прошлой весной открыла для себя "Коммерсант" (электронную версию) и теперь из него не вылезаю.
Во-первых, он пишет очень спокойно. Никакой истерии вообще, ни за, ни против. Во-вторых, про то, что то ли фейк, то ли нет, он напишет спустя 12, 24, 36 часов и только то, что точно не фейк (например, "папа римский осудил..." - ну факт, осудил, чи було то, что он осудил, ни не було... но осуждение точно было). В-третьих и для меня теперь главное, "Ъ" выдает шикарные исторические материалы, причем так, что они звучат на злобу дня. В-четвертых, у нас еще и политическая позиция совпадает, но это не более чем вишенка на торте.

А про приюто-маразм я лучше промолчу. Вопят "спасите мышек, возьмите их!" - пишешь, что готова взять, опыт возни с декоративными мышами многолетний. "Нет, фи, фу, вы не подходите". Так "спасите" или "не подхожу"? И из первых рук знаю такой же бред про собак.

[MirrinMinttu]

alwdis, то есть приютомаразмы и до вас добрались. Вот я тоже не понимаю, "спасите" или "вы нам не подходите"? Моим котам я явно подходила и подхожу, но активистам приютов - нет, очевидно. Уж не знаю, чем. Возможно, тем, что не разделяю позицию "общение должно проходить на условиях кошки", и не скрываю этого. Кажется, эти наивные люди ещё так и не поняли, что социализировать воспитывая надо всех - и людей, и животных. А не на их спонтанных условиях.

А с прессой я ещё не определилась. В инфовакууме жить невозможно, конечно, но когда газеты стали походить на помойки, касаться их не хочется. Муж ограничивается просмотром заголовков вечорки да тв-новостями.

[Дейдре]

MirrinMinttu, как странно. Есть же огромное количество научных баз, у части из них свободный доступ без подписки.
Впрочем, может быть в тех темах, что тебе интересны, бесплатные пути закрыли. Я недавно пробежалась по иностранным базам. Доступ организации аннулирован (санкции, видимо), но на многих ресурсах остаётся свободный доступ к архиву.

[MirrinMinttu]

Дейдре, ну, меня темы-то специфические интересуют. Многие из книг, которые свободно лежали на архивах, сейчас переиздают и продают. В этом всё дело. Того же Джорджа Бака вот переиздали, и стоит весьма и весьма.

[Дейдре]

MirrinMinttu, специфические темы специфическим темам рознь вот специалисты по белорусской литературе закрыли мне возможность публикации в России, а в Белоруссии - пожалуйста. При этом до смежных тем не дотягиваются: белорусскую рок-поэзию рецензируют рокеры и им глубоко фиолетово что там считают специалисты по белорусской литературе, например.

Так что специфиченость темы не аргумент. И дело даже не в политическом интересе или материальной выгоде - вероятность того, что книгу о рок-поэзии купят несколько больше, чем книгу про малоизвестного регионального прозаика. И вот такая фигня.
Единственное объяснение - попытка набить себе цену, но по-моему это так не делается и сработать могло бы только для человека, который в другую тему войти неспособен. И то не факт.

[MirrinMinttu]

Дейдре, ну или узкая специализация, если тема обширна. Ты много знаешь людей, способных и рок, и литературу, причем настолько вширь и вглубь, чтобы увидеть неочевидное?

[alwdis]

Моим котам я явно подходила и подхожу, но активистам приютов - нет, очевидно.

Вот поэтому мы заводим кошку, мышку, собаку этс, а не активистов %)))

[Дейдре]

MirrinMinttu, именно в моем случае нужно было предварительное знание языков, а пограничье везде есть. Т.е. специалисты по белорусской литературе устраивают проблемы - перевод французской поэмы у меня уже есть, с польского - перевела, а дальше на английском, там еще проще. Но новую диссертацию пока писать не стала, а то опять я напишу, а перед защитой начнется: "а теперь заплати нам за право про нас читать, про писать" и т.д. На фиг. Они достойны гораздо более верного исследователя, чем я.

Но это я как иллюстрацию специфических тем рассказываю. В России сейчас в смежных темах может быть очень разная ситуация. Зависит от того, кто дорвался до кормушки. На счет Рикардианского сообщества не знаю кто там смежный и куда смотреть.

[kate-kapella]

MirrinMinttu,

то есть приютомаразмы и до вас добрались

Они до всех добрались, неадекватные люди везде есть, а тут занятие как бы способствует обострению.
С другой стороны - периодически бывает, что слышу жалобы на неадекватность приюта, а узнаешь подробности, и оказывает, что человек возмущается от того, что приютом требовал подписать договор - ну, что ознакомился с историей и характеристиками животного, обязуешься вернуть его, а не выкинуть, если не подойдет, и главное, что вызывает настоящие истерики - что приют будет отслеживать жизнь животного первые несколько месяцев. То есть представитель приюта будет раз в неделю звонить по видеосвязи, чтобы показали ему кошку, что жива-здорова.
На мой негордый взгляд это называется цивилизованным подходом. Я сама брала своих кошек у зоозащитников, и они их тоже отслеживали первое время (и меня это нисколько не унижало, я же понимаю, на мне не написано, что я нормальная, вон, хабаровские живодерки с виду тоже нормальные).
Да что там, я с одной из зоозащитниц, у кого взяла кошку, случайно пересеклась на форуме лет 10 спустя, обрадовалась и сама рассказала, что ее кошка по-прежнему жива-здорова))

[MirrinMinttu]

Дейдре, да в Рикардианском, по-моему, просто закончился материал. Всё, что было - выкопали и обглодали до блеска. Прорех тьма, белых пятен больше, чем известных фактов, но остальное взять негде. Или пока негде.

[MirrinMinttu]

kate-kapella, кстати, о звонках. У нас же аналогичные договоры. И каково было мое изумление, когда мои первоначальные рапорты вызвали тонну негатива. Я-то описывала, что едят, а что нет, как тихарятся, как выходят знакомиться, а в ответ получила визг о наличии ожидания чего-то от святых кошек. Ну, перестала писать. С момента оплаты и передачи звериков приют ни разу не связался с нами. Прошло полтора года. А я, дура, обрадовалась было, что приютам не всё равно. Так что у меня сформировалась стойкая неприязнь к этим людям.

[kate-kapella]

MirrinMinttu, возможно и у нас такое есть, но я сама не сталкивалась. Группы зоозащитников, которые я временами почитываю, например та, что вывозит кошек с Донбасса, периодически постят фоточки кошек из домов с отрывками из писем новых владельцев и радостными комментариями, как здорово, что у кошки теперь свой дом. И в комментариях в их телеграме многие из новых хозяев тусят, обмениваются опытом.
Плюс, у них большинство кошек же ослабленные, больные, с травмами - кто из-под бомбежек, кто из смытых наводнением городков. Поэтому они постоянно пишут - если не готовы к сложностям и расходам, не берите больное животное, у нас есть здоровые вполне ухоженные брошенки и уже вылеченные, вакцинированные, стерилизованные и откормленные кошки, которые провели в приюте несколько месяцев под постоянным наблюдением. Берите таких, они не доставят вам хлопот.
Может ваши приюты просто такие богатые? Наши-то все время переполненные и в долгах перед сердобольными ветклиниками и поставщиками кормов. Плюс у нас же кошка, которую не забрали, так и будет висеть на них пожизненно.

[MirrinMinttu]

kate-kapella, да черт их знает... Если нужны помощь и участие, то я не понимаю их изначально агрессивную позицию. В общем, странно всё это.