Нари, в принципе, да. Но больше коммерсанты. Ведь Букинг как бы держит на своих страницах контакты, куда есть смысл поселяться, то есть рекламирует эти места. И явно не задаром. Плюс, когда бронь идет через них, они наверняка имеют свой процент. Если место, ранее рекламируемое, резко теряет рейтинг, Букинг теряет деньги. Соответственно, они при попытке дать плохую оценку просто не дают заполнить опрос, объявляя, что "ваша оценка резко отличается от отзывов, данных другими людьми" и рекомендуют ознакомиться с перечнем наказаний за очернение репутации. Я же не могу доказать. Если система говорит, что все постояльцы были в восторге, близком к 10/10, а я даю оценку 3, то я кто? Очернитель репутации, не могущий подтвердить свои слова актами и прочими документами.
Нари, у меня как-то раньше сросталось с ними хорошо, потому что я останавливалась только в сетевых отелях, как мне посоветовали в самом начале. Когда-то только в Нориче в частном пансиончике останавливалась, но нашла я его, кстати, сама, и там было всё отлично, кроме жесткого матраса. А тут в Солсбери я лоханулась, конечно, хотя и выбирать-то было не из чего. Надо было в Винчестере остановиться. Но теперь-то уж что... В Англию почти точно больше не поеду. А в другие локации только с группами, языка-то нет. Да и вряд ли деньги будут лишние.
И вот раньше я не понимала схему накручивания рейтинга. Оказалось всё очень-очень просто.
и это хорошо!
Прекрасно. Еще и жулики.
Значит точно жулики. Так сейчас на разных сайтах рейтинги фильмам накручивают. Точно по такой же схеме.
И вот раньше я не понимала схему накручивания рейтинга. Оказалось всё очень-очень просто.