В конце 40-х и начале 50-х годов мир начал потихоньку приходить в нормальное состояние посте Второй Мировой войны. Европа была в руинах, её промышленность была парализована и заводы разрушены. США, участвовавшие в этой войне больше и дольше, чем мы привыкли думать (я имею в виду их вовлеченность в сражения Тихоокеанского региона), имели хотя бы работавшие заводы, работающую логистику, и испытывали меньший дефицит образованных кадров, способных адаптировать промышленность к условиям взрывного роста спроса абсолютно на всё. Так, собственно, началась история процветания США и их влияния на жизнь европейских государств, причем началась раньше, чем война закончилась. Спасибо женскому труду.
читать дальшеВ целом, около 19 миллионов американских женщин работали в тяжелой и военной промышленности, причем 5 миллионов из них до этого моменте не работали никогда. Они были теми самыми домашними женами, которые заботились о благосостоянии своих кормильцев-мужей и всю свою жизнь находились под контролем семьи. То, что теперь такое количество женщин стало финансово независимым, не было встречено ни семьями, ни обществом с большим энтузиазмом. Всё-таки, американцы представляли собой общество довольно консервативное, с издавно расписанными гендерными ролями и врожденным пониманием, какой подобает быть нормальной женщине. Местом замужней женщины был её дом и её семья, тщательно ограниченный круг знакомых, и родная церковь как место достойной и полезной социализации. Теперь все эти представления пришлось пересматривать, а люди не любят пересматривать то, что для них было чем-то самим собой разумеющимся. Что ж, им на помощь пришла пропаганда.
Да, изначальная Rosie the Riveter Рокуэлла - слева, более знакомый нам и явно модернизированный имидж "Рози" справа был создан уже в 1980-х. Рози от 1943 года была вторым постером в серии, пропагандирующей идею "Вместе мы сможем!" Дело в том, что Вторая Мировая не отменила враждебности 1930-х между работодателями и рабочими союзами. В создавшихся же условиях промышленным магнатам и, в конечном итоге, государству были совершенно невыгодны прогулы, саботажи и забастовки на рабочих местах, потому что экспорт и торговля требовали бесперебойных поставок. Так в Westinghouse Electric родился первый постер от 1942 года, призывающий стороны объединить усилия ради светлого будущего, за которое сейчас идет война.
Для мужчин, работавших в оборонке, присутствие женщин на рабочих местах было однозначным раздражителем. Для начала - это были чувства людей, на чью территорию внезапно пришли чужаки, которых нельзя было изгнать. Во-вторых, общество просто не создало к тому времени социального кода для общения с коллегой женского рода, равным по статусу. Во времена Первой Мировой женщины тоже работали на производстве, но то ли их опыт был за 30 лет основательно забыт, то ли Великая Депрессия изменила мир настолько радикально, что тот опыт в этом новом мире был неприменим в принципе. В общем, единственным, до чего додумались светлые голоды федеральных формирователей норм - это банализировать случившееся и успокоить горячие мужские головы идеей, что Рози просто работает вместо Чарли, который воюет. А вернется Чарли - всё войдет в свое русло.
Не знаю, как на ваш слух, а меня эта песенка бесит несказанно. Она пошлая, пошлая в социальном смысле. Тем не менее, достаточно мотивировавшая женщин тех лет, которые со стороны увидели, какие важные дела они умеют делать. Но всего через пару лет их стали загонять в довоенный формат. Разумеется, часть работающих женщин была более чем счастлива вернуться в мир, наполненный чувством защищенности и привычных милых дел. Но те, кто искренне радовался собственным деньгам, независимости и освобождению от ненавистной им по той или иной причине рутины, кто занимал руковолящие должности, решал важные проблемы... могли ли они во второй раз войти в ту же воду, которая была до войны?
Посмотрим обучающий, сделанный для подростков фильм "Семейный обед" от 1950 года. В общем-то он учит совершенно правильным приемам: не быть эгоистичным, не болтать без умолку о своем, не поднимать за столом неприятные темы, не высказывать потенциально оскорбительные суждения, уважать близких и заботиться о них. Но более консервативную картину семейного быта трудно вообразить. Впрочем, родители здесь в том возрасте, что они просто вернулись к тому, как оно всё было до войны. Но их дети через пяток лет начнут, всё-таки, отжигать на танцульках и стремиться к странному.
А вот для молодых заплеснивелость прошлых правил была уже невозможна. Герои второго короткого фильма, о сложностях первого года совместной жизни, познакомились на заводе. Молодая жена ещё добровольно увольняется с работы ради мужа, который чувствует гордость человека, содержащего семью, но её уже напрягает отсутствие своих денег, и она уже не молчит о том, что ей не нравится. И муж тоже не остается слепым и глухим к тому, что слышит и видит. В фильме несколько раз звучит фраза о том, что они выросли за этот год. То же самое можно сказать обо всём обществе.
То есть, общество всё-таки было вполне готово двигаться вперед, но отчего-то его упорно загоняли в старую форму. Институт Американской истории видит причину в холодной войне, начавшейся уже в 1946 году. Была сделана осознанная попытка создать монолитный по жизненным ценностям мир, опирающийся на традиционную семью и консервативные традиции. А экономический бум и бурное развитие пригородов подсказали, где искать ту питательную среду, в которой определенная модель общества, базирующаяся на стиле жизни среднего класса, будет доминировать: потребление, активно подстегиваемое телевидением, которое всё плотнее входило в быт американцев.
Лично для меня всё выглядит так, что события, взявшие старт в СССР конца 1980-х, разрушили больше, чем непосредственно СССР. Ко всем чертям полетели все модели и ценности, которыми жили и США почти половину столетия. И вместе с этим - ценности двухполюстного мира в целом. С тех пор и мечемся, потому что новые модели и ценности настолько не удалось создать, что ими стало отсутствие модели и ценностей, но и это не устоялось. Возможно, то, что мы видим сейчас - это отчаянные попытки нащупать точки устойчивости, но как-то эти попытки не впечатляют. Во всяком случае, если бы у меня была бабушка (а в моей семье бабушек не было), то я бы предпочла скорее такой вариант...
Читаю такую инфу, и думаю, как все же нам повезло, что и для наших родителей, и для бабушек-дедушек работающая женщина - это была норма. Тот реальный плюс, доставшийся нам от советского времени, которое в полной мере я оценила уже взрослой. Финансовая независимость, и не декларируемое, а практическое равенство девушек и парней практически во всех профессиях (ну, кроме уж совсем физически тяжёлых) - бесценно.
Так, собственно, началась история процветания США и их влияния на жизнь европейских государств, причем началась раньше, чем война закончилась. Спасибо женскому труду. MirrinMinttu, не-а. История процветания США началась с подписания Бреттон-Вудского соглашения.
aksiuta12, да. Финансовая независимость - это всё. Но... Вот меня поразило во втором фильме, "Супружество - это партнерство", как жена говорит: вот он уходит, мой муж, гордый, что идет зарабатывать на нашу жизнь, и я так им горжусь. Вот скажи, не является ли эта наша тяга иметь своё проявлением недоверия к близким?
от он уходит, мой муж, гордый, что идет зарабатывать на нашу жизнь, и я так им горжусь.
MirrinMinttu, ооо, это ж классика - обосновать свою лень! Конечно, многим людям хочется сидеть дома и ничего не делать. И чтоб тебя содержали)) Но если мужчины себе не могут позволить бездельничать, то женщина может, причем прекрасно переложив отвественность на мужчину. Сейчас таких девушек тоже хватает - сидят дома, наслаждаются бездельем. Некоторые как садятся в декрет, так в нем и сидят. И я их вполне могу понять, если бы не любила работать, то тоже с большим бы удовольствием сидела у мужа на шее))
Вот скажи, не является ли эта наша тяга иметь своё проявлением недоверия к близким?
Неа, потому что нет гарантии, что этот близкий человек "сейчас", останется близким через 10-20 лет. Опять-таки, по своим знакомым вижу, что больше половины пар в возрасте 40+ расстаются. И что делать женщинам, которые много лет не работали, без денег и с детьми на руках остаются брошенными в финансовом плане? Искать работу, просидев дома лет 10-15, растеряв практические навыки - такое себе удовольствие. И никто никогда не даст гарантию, что муж будет содержать тебя всю жизнь. Не знаю, может в других странах дело обстоит по-другому, и после развода женщина с детьми имеет что-то больше мизерных алиментов, но у нас не работать - это реальный риск. Или даже с выросшими детьми, как ей жить без зарплаты, если она осталась одна и не работает? Так что дело не в недоверии, а в адекватном принятии действительности. Вот и все)
aksiuta12, да как-то наша действительность невеселой получается. Выходить замуж и обзаводиться семьей, ожидая развода в 40+? Но что самое ужасное, это действительно реальность, причем зачастую коленца откидывают такие люди, от которых никогда бы и не ожидала чего-то подобного. И да, брошенная жена остается чаще всего в ужасном финансовом положении, если она была достаточно наивна, чтобы доверять. В 50-х люди были честнее? Или просто мораль была другой?
В 50-х люди были честнее? Или просто мораль была другой? MirrinMinttu, конечно, раньше было больше ограничений с разводами, и многие мужчины скрывали отношения на стороне, потому что у них могли начаться проблемы по работе или их карьере могло помешать осуждение общества, типа "бросил семью". Сейчас, кстати, хватает честных порядочных мужчин, которые всю жизнь живут с одной женщиной, несмотря на то, что разводы никто не осуждает. И да, конечно, никто из нас не может быть уверенным в другом человеке. Поэтому единственное здравое решение - рассчитывать только на себя, а если повезёт, и найдется порядочный любящий муж, то это ж прекрасно! И уж точно семейное счастье не помешает карьере и возможности быть независимой в финансовом плане)
Выходить замуж и обзаводиться семьей, ожидая развода в 40+? А когда было по-другому? Сколько знаю историй родственников-друзей-предков - проблема семьи в 40+ очень часто повторяется. Не у всех, но какой-то процент семей в этом возрасте распадался, или люди внешне жили вместе, но имели отношения на стороне. Это, увы, действительность(( Просто раньше разводы осуждались обществом, и проблемы в семье скрывались, поэтому у нас возникает ощущение, что раньше было по-другому. Нифига, было то же самое.
И конечно, не надо ждать развода в 40+, но надо допускать такой вариант, и как минимум, быть готовой к нему в финансовом плане. Развод и так тяжкое мероприятие в эмоциональном плане, а когда на него накладывается отсутствие финансов и работы - то это полная жесть((
aksiuta12, ну да, я ж где-то читала мельком ироничное описание рабочего дня мелкого босса, в который входили доставка духов секретарше и секс с секретаршей в обеденный перерыв, что совсем не мешало сабжу быть любящим мужем, заботливым отцом, и опорой местной методистской церкви))
А про брошенных жен, так иногда совсем вымораживающие истории бывают. Ну представь: вышла женщина замуж, пришла в дом к мужу. Не первый брак, от первого брака дочь, которой новоиспеченный папа построил в хозяйственной постройке небольшой манеж для лошади. Прожили 20 лет, дочь уже сама в этом манеже обучала других, а потом жена заболела раком. И муж её сразу же бросил. Причем, ушел из дома сам, как подобает честному мужчине. Но поскольку жена не поняла умереть побыстрее, он... подал через суд заявление на выселение супруги с её дочерью. Ведь это был его дом. И суд вынес решение в его пользу, потому что финский суд действует по букве закона, а не по понятиям, что справедливо. Двадцать лет вместе!
суд вынес решение в его пользу, потому что финский суд действует по букве закона, а не по понятиям, что справедливо
MirrinMinttu, да уж, жесть(( Этот пример лишний раз доказывает, что в современном мире женщине надо рассчитывать только на себя. Потому что да, ещё как бросают во время болезни - и жен, и детей. И не только мужья, жены тоже могут бросить болеющего супруга. Но мужчины, конечно, чаще сбегают от проблем, сколько случаев, когда не выдерживают, если рождается больной ребенок.
Поэтому надо радоваться, что мы хотя бы живём в странах, где у девушек есть возможность учиться , работать, при желании самостоятельно содержать семью и детей. И вариант "сидеть у мужа на шее" тоже есть))) Только это не обязаловка, а наш собственный выбор.
alwdis, с плакатами интересно - многие организации, исследующие феномены 50-х с женской точки зрения, пользуются именно плакатом с Рози из 80-х. Очень мало кто знает, что плакат с рокуэлловской Рози был изначально частью чисто локальной кампании за согласие между юнионами и менеджментом. Я тоже не знала. Так что раскладывать по полочкам полезно оказалось. А если глянуть один из приведенных здесь роликов на ютубе, то алгоритм предложит массу подобного от того времени, я еле оторвалась - безумно интересно наблюдать механику такой массивной операции по созданию единой концепции.
MirrinMinttu, не-а. История процветания США началась с подписания Бреттон-Вудского соглашения.
*Trisha*,
MirrinMinttu, ооо, это ж классика - обосновать свою лень! Конечно, многим людям хочется сидеть дома и ничего не делать. И чтоб тебя содержали)) Но если мужчины себе не могут позволить бездельничать, то женщина может, причем прекрасно переложив отвественность на мужчину. Сейчас таких девушек тоже хватает - сидят дома, наслаждаются бездельем. Некоторые как садятся в декрет, так в нем и сидят. И я их вполне могу понять, если бы не любила работать, то тоже с большим бы удовольствием сидела у мужа на шее))
Вот скажи, не является ли эта наша тяга иметь своё проявлением недоверия к близким?
Неа, потому что нет гарантии, что этот близкий человек "сейчас", останется близким через 10-20 лет. Опять-таки, по своим знакомым вижу, что больше половины пар в возрасте 40+ расстаются. И что делать женщинам, которые много лет не работали, без денег и с детьми на руках остаются брошенными в финансовом плане? Искать работу, просидев дома лет 10-15, растеряв практические навыки - такое себе удовольствие. И никто никогда не даст гарантию, что муж будет содержать тебя всю жизнь. Не знаю, может в других странах дело обстоит по-другому, и после развода женщина с детьми имеет что-то больше мизерных алиментов, но у нас не работать - это реальный риск. Или даже с выросшими детьми, как ей жить без зарплаты, если она осталась одна и не работает?
Так что дело не в недоверии, а в адекватном принятии действительности. Вот и все)
там как раз про эти 50-ые в США
MirrinMinttu, конечно, раньше было больше ограничений с разводами, и многие мужчины скрывали отношения на стороне, потому что у них могли начаться проблемы по работе или их карьере могло помешать осуждение общества, типа "бросил семью". Сейчас, кстати, хватает честных порядочных мужчин, которые всю жизнь живут с одной женщиной, несмотря на то, что разводы никто не осуждает.
И да, конечно, никто из нас не может быть уверенным в другом человеке. Поэтому единственное здравое решение - рассчитывать только на себя, а если повезёт, и найдется порядочный любящий муж, то это ж прекрасно! И уж точно семейное счастье не помешает карьере и возможности быть независимой в финансовом плане)
Выходить замуж и обзаводиться семьей, ожидая развода в 40+?
А когда было по-другому? Сколько знаю историй родственников-друзей-предков - проблема семьи в 40+ очень часто повторяется. Не у всех, но какой-то процент семей в этом возрасте распадался, или люди внешне жили вместе, но имели отношения на стороне. Это, увы, действительность(( Просто раньше разводы осуждались обществом, и проблемы в семье скрывались, поэтому у нас возникает ощущение, что раньше было по-другому. Нифига, было то же самое.
И конечно, не надо ждать развода в 40+, но надо допускать такой вариант, и как минимум, быть готовой к нему в финансовом плане. Развод и так тяжкое мероприятие в эмоциональном плане, а когда на него накладывается отсутствие финансов и работы - то это полная жесть((
А про брошенных жен, так иногда совсем вымораживающие истории бывают. Ну представь: вышла женщина замуж, пришла в дом к мужу. Не первый брак, от первого брака дочь, которой новоиспеченный папа построил в хозяйственной постройке небольшой манеж для лошади. Прожили 20 лет, дочь уже сама в этом манеже обучала других, а потом жена заболела раком. И муж её сразу же бросил. Причем, ушел из дома сам, как подобает честному мужчине. Но поскольку жена не поняла умереть побыстрее, он... подал через суд заявление на выселение супруги с её дочерью. Ведь это был его дом. И суд вынес решение в его пользу, потому что финский суд действует по букве закона, а не по понятиям, что справедливо. Двадцать лет вместе!
MirrinMinttu, да уж, жесть(( Этот пример лишний раз доказывает, что в современном мире женщине надо рассчитывать только на себя. Потому что да, ещё как бросают во время болезни - и жен, и детей. И не только мужья, жены тоже могут бросить болеющего супруга. Но мужчины, конечно, чаще сбегают от проблем, сколько случаев, когда не выдерживают, если рождается больной ребенок.
Поэтому надо радоваться, что мы хотя бы живём в странах, где у девушек есть возможность учиться , работать, при желании самостоятельно содержать семью и детей. И вариант "сидеть у мужа на шее" тоже есть))) Только это не обязаловка, а наш собственный выбор.