Загадка Глорианы

[MirrinMinttu]

Это широко известная в узких кругах история о том, что дочь короля Англии Генриха VIII от Анны Болейн, принцесса Элизабет, умерла в сентябре 1542 года, накануне своего девятого дня рождения. Очередная вспышка чумы в Лондоне заставила маленький двор принцессы искать временное убежище в маноре Оверкорт Хаус близ поселка Бисли. Зная, что свирепый отец принцессы собирался ее навестить на день рождения, Кэт Эшли, гувернантка Элизабет, нашла в Бисли рыженького мальчика, и срочно выучила его сыграть роль Элизабет (девочки подходящего возраста и внешности просто не случилось в пределах доступности). Это не должно было быть сложным - Большой Гарри не слишком часто виделся со своими детьми, и по большей части даже не помнил, где именно они находятся и когда у них дни рождения.



Overcourt House, Bisley, Cotswolds

История о том, что знаменитая королева Элизабет I была на самом деле мужчиной началась в середине девятнадцатого века, и именно в Бисли, когда преподобный Томас Кибл, местный викарий, обнаружил во время капитального ремонта в Оверкорт Хаус каменный саркофаг. Внутри саркофага были обнаружены останки девочки в одежде тюдоровского периода. Случилось так, что что слухи о находке дошли до писателя Брэма (Абрахама) Стокера, автора романа "Дракула", который как раз гостил в Котсволдс у своего друга, актера Генри Ирвинга. Стокер издал в 1910 году книгу "Знаменитые самозванцы" (Famous Impostors), в которой "Bisley Boy Legend" занимала заметное место.

Собственно, как и все "конспиративные теории", история о том, что знаменитая королева была переодетым мужчиной, очень удачно вписалась в контекст царствования Элизабет, отлично объясняя все странности личности и поведения королевы. В самом деле, о каком муже и детях можно говорить, если "королева" - вовсе не женщина. Стокер вполне верил в эту теорию, напоминая, что тьютор принцессы Элизабет в 1548 году, Роджер Ашэм, отмечал, что "ее ум свободен от женственной слабости, и её выносливость равна мужской". Стокер также утверждал, что почерк принцессы изменился между 1542 и 1543 годами, и даже нашел письмо, написанное кем-то из придворных Элизабет одному из ее учителей: "продолжай свои уроки чуть медленнее".

Если учесть, что в 1544 году занятия с принцессой в области греческого языка начал Уильям Гриндел, ученик и друг Ашэма, и нашел принцессу прекрасно подготовленной к углубленному изучению предмета, то таинственный Bisley Boy отнюдь не был деревенским пастушком. Он должен был к 11 годам получить образование, идентичное образованию детей высшей знати. Более того, даже если кто-то может подумать, что все рыжие похожи друг на друга, определенные фамильные и личностные черты, свойственные Тюдорам, этот мальчик должен был иметь. Стокер был уверен, что мальчик был сыном Генри Фиц-Роя, внебрачного сына Генри VIII, и Мэри Говард, внучки герцога Норфолка, которые поженились в 1533 году. В 1536 году Фиц-Рой умер от туберкулеза, и считается, что согласно представлениям того времени о том, что ранняя сексуальная активность вредна для здоровья, Фиц-Рой и его жена никогда не консуммировали брак.

Естественно, никто не знает, были ли они близки. Фиц-Рой, понимаете ли, никогда не был пай-мальчиком, и хорошо знал, насколько отец к нему привязан. Вывод о том, что брак не был консуммирован полностью базируется только на том, что Мэри не получила тех владений, которые она, как вдова после консуммации, должна была получить. Тем не менее, известно и то, что она за них боролась и вела переписку с Кромвелем. Более того, Мэри точно не была человеком, покоряющимся приказам, как в этом предстояло ещё убедиться ее брату, велевшему ей в 1542-43 году соблазнить одинокого и тоскующего короля. Графу Сюррею, нахалу и поэту, такой приказ стоил головы, потому что Мэри не только пожаловалась королю, но и свидетельствовала о приказе брата в суде. А это, как понимаете, требовало характера.

В общем, Стокер был убежден в личности мальчика, изображавшего принцессу Элизабет.

С другой стороны, целая группа влиятельных женщин-историков нашего времени с отвращением отрицают теорию "мальчика из Бисли", хотя Филиппа Грегори признала, что слышала эту историю от члена королевского семейства. Но дух нашего времени таков, что любое сомнение в том, что женщина может быть великим правителем, считается страшной ересью. Ученые дамы опираются в своем возмущении в основном на правила этикета. Пока рядом с Элизабет была Кэт Эшли, секрет мог оставаться секретом. Но потом, когда королеве церемониально прислуживали абсолютно во всем, а иностранные послы интересовались ее менструальным циклом? Естественно, в духе нашего времени многие предлагают просто-напросто исследовать скелет королевы, которая, кстати, настрого запретила обследовать свое тело после того, как она умрет. Филиппа Грегори с негодование отвергает саму мысль, что к покойнику может быть проявлено подобное неуважение.

В общем, ситуация неординарная. Не то чтобы пол королевы Элизабет имел хоть какое-то значение. Тем не менее, сама по себе загадка чрезвычайно интересна.

Кстати, а была ли эта загадка такой уж загадкой для ее современников? Испанский посланник граф де Фериа в 1559 году, когда Элизабет было всего 25, осторожно писал: "If my spies do not lie, which I believe they do not, for a certain reason which they have recently given me, I understand that she [Elizabeth] will not bear children" ("Если мои шпионы не лгут, а я уверен что не лгут, по некоторым причинам, которые они мне сообщили, я понимаю, что она не сможет иметь ребенка"). И доступ к телу Элизабет имели немногие, невзирая на этикет. Она пару раз чуть не умерла, когда рядом с ней не оказалось её собственных врачей - осматривать себя врачам чужим, незнакомым, она запретила. Кэт Эшли, Томас Перри и Бланш Перри, "валлийская мафия", были непреодолимой преградой между ней и прочими функционерами двора. А этот жуткий грим, это невероятное количество немыслимых париков, эта мода, которая подходила, в основном, ей одной, потому что ее лёгкая худощавая фигура так отличалась от фигур придворных дам...



Тем не менее, в 1542 или 1543 годах в Лондоне вовсе не было вспышки чумы, не было и потовой лихорадки. И Большой Гарри не имел обыкновения наносить визиты своим детям в их дни рождения - и Джейн Сеймур, и Кэтрин Говард, и Катерина Парр чуть ли не усилием воли заставляли его в принципе поддерживать с детьми регулярные отношения.

@темы: Elisabeth I

Comments

[yako-kaede]

Как вариант, может, просто у самой дочери короля были какие-то отклонения. Просто гормональные, из-за которых и грудь не выросла особо, и развитие мышц какое-то среднее между мужским и женским, месячные могли быть не чаще раза в год только, короткие и бестолковые - у меня одноклассница такая была, её несколтко спортивных секций с руками отрывали. А то и вообще мог быть гермафродитизм, отсюда и слухи про "мальчика", и осторожности насчет тела.

[Нари]

Филиппа Грегори с негодованием отвергает саму мысль, что к покойнику может быть проявлено подобное неуважение.

О боже! У них крыша едет.

[MirrinMinttu]

yako-kaede, я тоже подумала про отклонения. Но там для прояснения вопроса надо просто-напросто копать в распорядке двора, и в том, например, по какому канону проходила та же коронация, и входило ли в нее ритуальное обтирание, ну и насчет людей, входящих в наиближайший круг королевы. Ну трое понятны - Уолсингем, который знал вообще всё, что происходит в королевстве и вокруг; Дадли, с которым они были соседями и друзьями ещё при жизни жены Дадли, и который, думаю, никогда ее любовником не был, но вот чрезвычайно близким другом, который о ней знал буквально всё - да, был; ну и лорд Сесил, конечно ничего не хотел знать, если это не касалось Большой Политики. Ну и "валлийская мафия", конечно. Через события в жизни этих людей, связанные с королевой, и через их взаимодействие друг с другом понять можно многое. Надо копаться в том, как Элизабет устроила функционирование своего двора. В общем, надо лезть в мелкие детали.

Нари, она написала что-то типа "немыслимо даже подумать, чтобы человека, с достоинством похороненного, вытаскивали из гроба ради удовлетворения любопытства". Наверное, это и есть истинная религиозность, не знаю. Викторианцам она лезть в каждый доступный гроб совсем не мешала.

[серафита]

О, даже я слыхала эту теорию. И, в общем, не вижу в ней ничего крамольного: допустим, это была не женщина, но в норму толерантности этот человек всё равно вписывался.
Другое дело, что кроме крамолы в идее, что женщина не может быть великим королём, могут задевать вот эти вот ремарки в пользу версии с мужчиной, про женственную слабость ума и т.д. Примета эпохи как она есть.

[MirrinMinttu]

серафита, с ремаркой тут в контексте надо понимать, по-моему. То, что женщины выстраивают логические цепочки более замысловато и не любят прямолинейных логических выкладок - это правда. Данный чел видел это слабостью. Хотя шкуру Элизабет и Англии в будущем не один раз спасет то, что она могла совершенно свободно переключаться между этими двумя типами, что сбивало ее оппонентов абсолютно и полностью.

Лично мне не кажется важным пол Элизабет, она была великой королевой в любом случае. Подумать только, какую команду она собрала вокруг престола! Но все-таки хотелось бы, чтобы кто-то занялся разгадкой этой задачи - интересно же. Когда я рылась в ее царствовании, у меня были определенные предположения о том, насколько сложнее всё было в глубинах чем на поверхности, но чтобы по-настоящему узнать о ней всё, нужно, наверное, просто всю жизнь вопросу посвятить, и то не факт, что успеешь.

[серафита]

MirrinMinttu, ну какой контекст, помилуй, сейчас во всяком историческом факте видят оскорбление чувств.
А так-то да, пофиг, кем была Элизабет.

[uele]

Ну да. Не важно, но интересно.

[MirrinMinttu]

серафита, а знаешь, это хорошо если так. Потому что есть другое объяснение, более неприятное - оскорбляются потому, что не способны рассматривать исторических персонажей, их мнения и поведение в контексте эпохи. Банально не хватает эрудиции и дисциплины ума. Это не моя идея, если что)) И она высказывалась в целом, а не применительно к конкретным людям.

uele, очень интересно! Но ресурсозатратно, и в целом не имеет практического значения. Ну, можно, разве что, в контексте биографической истории искать объяснения необъяснимому на альтернативной стороне. Но вряд ли читатели к такому готовы))

[yako-kaede]

MirrinMinttu,
вот, кстати, для меня эти сохранившиеся высказывания современников насчет "мужского" чего-нибудь у Элизабет наоборот видятся доводом против того, что имела места подмена настоящего ребёнка каким-то мальчиком.
Потому что "на воре шапка горит". И если бы там на самом деле был мальчик, команда королевы бы просто из боязни разоблачения очень бы нервно реагировала на подобные двусмысленные высказывания, и они делали бы всё, чтобы такие разговоры не распространялись и записей не оставалось.

[MirrinMinttu]

yako-kaede, да зачем?.. Мальчик или девочка, но прямой потомок по мужской линии, альтернативы были куда как более тухлые. Но вообще там на первом месте, насколько помню, была очень простая задача: не дать повода образовать католический альянс против Англии, и при этом не допустить повторения Варфаломеевской ночи в Англии - Уолсингем был в ту ночь во Франции, и увиденное потрясло и напугало его, человека не слишком эмоционального, до предела. Всё остальное отступало. Хотя на самом-то деле тогда Англию спас этот странный Филипп II, буквально вставший между папством и Англией. Он считал это своей обязанностью, потому что бывших королей не бывает, а он был несколько лет королем Англии и Ирландии по праву свое жены, королевы Мэри. И даже был готов жениться на Элизабет, хотя не любил ее очень сильно. Он очень много лет Англию прикрывал, пока та не встала на ноги. Ну а потом уже они встратились как противники на равных.

Но я совершенно ничего не могу сейчас связно подтвердить, я страшно давно копалась в этом царствовании, а там важны детали и нюансы переписки. Всё это у меня в записях есть, но получилась путаница с тегами, и я сама не знаю, что я там натворила, теги переставляя, потому что сама проверка заняла бы несколько недель, уж очень всего много. У меня есть и вордовская версия, к счастью. Но нет столько времени пока, чтобы всё раскопать и разложить.

[Елений]

Ну не хотят они останки исследовать, но, наверняка, ведь осталась куча платьев и прочего, где можно добыть днк. И раз уж им так зудит и не даёт покоя этот вопрос, то почему бы не проверить днк? Насколько я понимаю, мужское и женское очень даже различаются.

[MirrinMinttu]

Елений, днк, пригодный для идентификации, вообще извлечь из таких старых останов сложно. А с вещей - и совсем сомнительно. Корсет я ее видела в каком-то из музеев, да.