Do or die
Ручное огнестрельное оружие упоминается уже в 1364 году, читать дальше

@темы: "1600-е", Medieval

Комментарии
20.01.2009 в 23:51

Le Taon
Угу, ещё матчасть
03.07.2012 в 20:08

Жизнь хороша!
Колесцовый замок имел еще один существенный недостаток по сравнению с фитильным, на мой взгляд основной - высокую стоимость. Даже в начале 17 века пистолет с колесцовым замком стоил больше, чем мушкет с фитильным, а мушкет с колесцовым замком, да еще и нарезной, стоил вдвое -вчетверо больше, чем валовый гладкоствольный фитильный мушкет. Собственно, значительно меньшая стоимость при относительной простоте позволила ударным кремневым замкам вытеснить колесцовые довольно быстро. По сути те десять мушкетеров в роте, у которых были мушкеты с колесцовыми замками, зачастую выполняли те же функции, что сейчас снайпера с СВДшками - отстрел офицеров на бОльших, чем у остальных стрелков дистанциях.
Низкая надежность колесцового замка по сравнению с фитильным несколько преувеличена, при должном уходе и чистке колесцовый замок достаточно надежен. Другой вопрос, что и новобранцу его не доверишь - сложное оружие требует подготовленного солдата.
03.07.2012 в 21:52

Do or die
Интересно! Спасибо.
04.07.2012 в 00:02

Жизнь хороша!
MirrinMinttu, Всегда пожалуйста)

Расширенная форма

Редактировать

Подписаться на новые комментарии