среда, 13 января 2010
20:03

Светозар Чернов о новом "Шерлоке Холмсе"

MirrinMinttu
Do or die
Как приятно, когда свое мнение совпадает с мнением специалиста!

читать дальше

@темы: "экранизации vs каноны"

URL
Комментарии
13.01.2010 в 20:28

Турмалин
Противную сторону нужно выслушать, как бы она ни была противна
Неудивительно, что у него такое мнение. :) Он уже изучил тот Лондон в мелочах, и каждое искажение изученных им реалий его не может не раздражать. :)
Странно, что это его мнение тебе радостно, а некоторые другие мнения специалистов о мелочах ты считаешь неважными. :) Здесь тоже можно сказать, что фильм-то, мол, совсем не о том, не об этих мелочах. :) И отправить имеющих другую точку зрения вылизывать под хвостом, если им нравится. :) Фу, как неуважительно по отношению к читателям.

Это оффтоп. В смысле, я не подписываюсь на дискуссию, просто высказалась.
URL
13.01.2010 в 20:30

tes3m
Какое отношение имеет эта его специальность, какова бы она не была (я его плохо знаю), к оценке произведений искусства? Тут он судит, как и все, исходя из личных вкусов.
Пушкин об этом уже написал:
читать дальше
URL
13.01.2010 в 20:34

MirrinMinttu
Do or die
Турмалин Странно, что это его мнение тебе радостно, а некоторые другие мнения специалистов о мелочах ты считаешь неважными И вовсе не странно: его мнение совпало с моим, а об Англии Шерлока Холмса он знает ВСЁ! :-D

tes3m Я бы не назвала Чернова сапожником в данном вопросе.
URL
13.01.2010 в 20:47

The ShadoW
travelling faster than light since tomorrow
Лично мне в этом фильме хватило подробных подстрочных комментариев Холмса к учиняемому им же мордобою в слоу-мо. Т.е. где-то первых пяти минут. Буээээээээээ.

Остальное пассивно досматривал через спину жены :-D Судя по увиденному — потерял немного.

ЗЫ: А насчет тезиса "фильм не о том" — тут у меня явное и полное согласие: фильм действительно не о том. Не о Холмсе и не о Ватсоне, а фиг знает что с фиг знает кем о чем-то детективном (согласно голливудским представлениям о "детективном").
URL
13.01.2010 в 20:59

Angelesis
Увидеть мир в частице песка В цветке полевом - небесный свод Бесконечность в ладони держит рука Минует час, и вечность грядет
Интересно, а кому нравится и наш фильм и этот в принципе неплох, тот автор того человека никак не обосрал, пардон, обозвал? Или все кто не согласен, козлы? Почему нельзя просто ровно воспринять фильм. Ну сняли и сняли. Холмс-то все равно в духе Конан-Дойла. Как ни парадоксально и наш и этот. Боксом занимался? О да. Опиум курил - о да. И все по Конан-Дойлу
URL
13.01.2010 в 21:16

MirrinMinttu
Do or die
Angelesis Я возненавидела Дауни в роли Холмса мгновенно и страстно, понимаешь? Ему бы папашку Дулиттла играть, а не сыщика. Соответственно, я страшно радуюсь, когда вижу ругательные рецензии, особенно если их оставляет печатающийся автор, который для меня на недостижимой высоте. Потому что на собственную адекватность в оценке современно кинопродукции я не надеюсь :-D
Не, мелкий рогатый скот здесь не при чем. Нравится Холмс-Дауни - и ладно, мне-то что? Я к энтузиастам его клясть не пойду.
URL
13.01.2010 в 21:23

Ротмистр_Чачу
Но лишь истина - праведна, зло - сокрушимо... (Т.М)
да говоря по-русски - х у е т а, а не кино
URL
13.01.2010 в 21:25

MirrinMinttu
Do or die
The ShadoW Для меня остался открытым вопрос, та же история уже была в "Деле о шелковом чулке" или нет. Адекватного файла для перекачки еще не нашла, но у меня четкое чувство, что практически этот фильм я уже видела.
URL
13.01.2010 в 21:27

MirrinMinttu
Do or die
Ротмистр_Чачу Как и большинство современных постановок по детективной классике.
URL
13.01.2010 в 21:29

Ротмистр_Чачу
Но лишь истина - праведна, зло - сокрушимо... (Т.М)
А главное, я не понимаю всеобщих восторгов и ахов.
URL
13.01.2010 в 22:04

MirrinMinttu
Do or die
Ротмистр_Чачу Всеобщих? Из всех виденных мною отзывов положительным был ровно один. Впрочем, может быть и так, что я вижу выборочно :-D
URL
13.01.2010 в 22:31

Нари
Увы, из виденных мною отзывов положительными были больше половины, и всем так трепетно нравится новый Холмс, прям хоть плачь. А мне было противно. Уж не знаю почему. Возможно, в том, что голимую Ау-шку нам впаривают как шедевр, и все радостно согласны. И так со множеством нынешних блокбастеров. Главное, картинка прикольная, а смысл... какой смысл, про что это я?
URL
13.01.2010 в 22:43

MirrinMinttu
Do or die
Нари Значит, я вижу выборочно, то, что мне созвучно :-D

Вот пересматриваю сейчас мисс Марпл с Хиксон, и просто диву даюсь, насколько там всё другое. Такой второй уже не будет.
То же и Холмсом. Для кого-то это Ливанов, для меня - понятно, кто. И никакими вывертами это не изменить. Пожалуй, мне только новые экранизации Диккенса нравятся больше старых, потому что они очень беспощадно-жестокие, а диккенсовская Англия была жестокой.
URL
13.01.2010 в 23:26

fewsoj
темные почки на ветвях превращаются в крепкие розовые бутоны.
я сейчас не к месту скажу, но
меня восхитило с первых минут то, что лорда Блеквуда озвучивает тот же человек что и профессора Снейпа (причем сначала из-за черного плаща была отсылка в мозгу к волан де морту). в общем весь фильм, как нечто происходящее в том же мире, где и указанные выше обитают, прошел на ура - все ляпы закрыла эта приятная пелена)))
восхищатся можно по достоинству оценить можно работу костюмера и композитора. на мой взгляд.
хотя и отправлять "под хвост бобику" читателей все-таки не стоит.
URL
14.01.2010 в 09:49

MirrinMinttu
Do or die
fewsoj Ты любишь ушами, значит. Я не привыкла к озвучке, и она меня раздражает настолько, что голоса я уже не воспринимаю вообще.
А про Бобика - так ведь не в газету же статью человек пишет, а в своем собственном блоге собственное мнение высказывает, причем, основанное не на интуиции. Большинство блоггеров очень серьезно относится к возможности быть в своем блоге настолько прямолинейными, насколько это невозможно в реальной жизни, при непосредственном контакте с конкретными людьми, как бы последние ни раздражали.
URL

Расширенная форма

Редактировать

Подписаться на новые комментарии