Хорошая, солидная «теория заговора» - это не просто слух или сплетня. Во-первых, в ней обязательно должна идти речь о борьбе добра и зла. Добро – это, конечно, герой, который разоблачает перед миром зло (государство, богачей, Ирак, евреев, католиков, анархистов, масонов... Чем более непонятно и зловеще – тем лучше)
читать дальшеВо-вторых, обязательно должна быть включена ссылка на «секретные материалы». Неважно, что они состряпаны самостоятельно. Главное, что их фальшивость оправдывающейся стороне будет совершенно невозможно доказать – они ведь секретные.
В-третьих, обязательно должна содержаться угроза Апокалипсиса, который неприменно последует вот прямо уже завтра/через год/через десять лет в результате действий зла. Никому не интересно читать, что Иран занимается урановыми разработками. «Они нас всех через год взорвут!» - это уже дрогое дело, с Ираком это прокатило на ура.
Далее, необходимо обязательно притянуть за уши или самостоятельно придумать «факты», которые будут ясно говорить о том, что речь идет действительно о целенаправленном проекте. На выходки отдельных психов читатель уже не реагирует. Много их, психов, а нервы не казенные, да и вообще это где-то там, далеко. А вот если намекнуть читателю, что существует прямая связь между эпидемией свиного гриппа и ростом цен на говядину в соседнем супермаркете, то это вызовет самый горячий отклик и истовую веру в истинность данной теории заговора.
Само собой разумеется, что целенаправленность воздействия чье-то злой воли на нашу частную жизнь доказывать лучше всего по принципу «все взаимосвязано». Ну вы знаете, наступил на бабочку в прошлом в дебрях Амазонки – изменил будущее в Верхнем Мухосранске.
Главное, создатель теории заговора должен обладать талантом анализировать факты. Само собой, теория заговора обязательно должна базироваться на каком-то глобальном происшествии, о котором много пишут специалисты. Или глобальном происшествии, о котором почему-то совсем не пишут. Скорее всего, потому, что никто не может дать внятного объяснения происшедшему, а писать «да Бог его знает» как-то невозможно, но неважно. Главное - увидеть несостыковки, зацепиться за возможные многообещающие ниточки, развить альтернативные ходы, выстроить цепочки – идиот стоящую теорию заговора не создаст, только себя на посмешище выставит.
На данный момент существует удивительно мало теорий заговора, можно сказать, жалкое количество:
1. JFK или Кто Убил Кеннеди в 1963. Как ни странно, до сих пор думают. Официальный вердикт – убил Ли Харви Освальд. Теории заговора доказывают, что виновны ЦРУ, КГБ, Ричард Никсон, мафия, Фидель Кастро. Основание – странная траектория пули. Факт.
2. Полет на Луну. Официально на Луну летали. Теории заговора утверждают, что никто никуда не летал, и все репортажи отсняты в студии. Основание – развевающийся флаг США при полном отсутствии атмосферы на Луне. Тоже факт.
3. HIV и AIDS. Здесь почва для теорий заговора более чем благодатна, потому что ясно и четко объяснить, откуда и почему, никто не может. Есть теории. И есть теории заговора – от ветров, дующих со стороны расположения секретных лабораторий оружия массового уничтожения, до сознательного распространения заразы для обогащения фирм, производящих лекарства и уничтожения самых хлипких представителей рода человеческого. Или самых грешных.
4. NWO (New World Order) – политики, банкиры и тайные масонские организации хотят установить господство над всем миром. И докажите, что это бред.
5. UFO – они летают, и вообще инопланетяне давно правят Землей, маскируясь под людей, а база у них в 51-м секторе Невады.
6. 11 сентября. Какие такие арабские террористы? За всем стоит правительство США, желающее оправдать войны в Ираке и Афганистане. А хотят они, американцы, наложить руки на нефть, чтобы вдохнуть жизнь в военный сектор.
7. Свиной грипп, или N1H1. Конечно же оружие массового уничтожения, и средство для обогащения производителей лекарств!
8. Изменение климата. Ложь, ложь, ложь. В условиях сложного трудоустройства коварные исследователи все выдумали, чтобы получать гранты на проекты по изучению несуществующих изменений.
По какой-то причине в списке теорий заговора (опубликован в Helsingin Sanomat 26-01-2010) отсутствует теория исторического заговора, которую академик Фоменко опровергает, не покладая пера. Очевидно, за пределами России эта теория неизвестна. Впрочем, французы много могли бы порассказать о том, что Англия, на самом-то деле – это колония Франции.
@темы:
"Этот мир придуман не мной"
-
-
26.01.2010 в 21:43Причем тут может быть два варианта: или эти "секретные материалы" валяются на каждом шагу, но все равно секретные (пример: "план Даллеса"), либо их содержания вообще никто не знает, но ясно, что раз секретные, то там ничего хорошего (пример: "план захвата Сталиным Европы").
Далее, необходимо обязательно притянуть за уши или самостоятельно придумать «факты», которые будут ясно говорить о том, что речь идет действительно о целенаправленном проекте.
Да... Причем теоретики, судя по всему, очень высоко ценят человечество: хотя те же факты могут быть объяснены глупостью обыкновенной, в конспирологии люди вообше не делают глупостей, а проводят хитрые планы.
По теориям 1 и 6 достаточно интересная и нетрадиционная трактовка есть у Еськова в "Балладах о Боре-Робингуде". Не доводилось читать?
-
-
26.01.2010 в 22:13в конспирологии люди вообше не делают глупостей, а проводят хитрые планы любимый ход детективщиков
С секретными материалами караул, конечно. Есть еще один их подвид: о которых все знают, что они есть, и даже знают, что там написано, и где они лежат, но самих материалов никто никогда не видел.