Майк Монро

Эта экзотика от 1989 года! Монро нельзя не показать, это такая красочная фигура)))



Вообще-то Майка Монро зовут Матти Фагерхолм. Да, он (как ни странно) жив, и даже выступает. Самая известнаая его группа - Ханой Рок. Кому показалось интересным - вот его официальный сайт.
www.michaelmonroe.com/
Лично мне тяжело смотреть на постаревшего Монро - огонь погас. Говорят, после смерти жены. Но он молодец, что не сдается, что вылез из депресии, и - главное - что любит кошек!

@темы: "музыка"

---

Хильда)))

У всех пин-ап, а в одном дневнике пин-ап с толстушками. По-моему, хорошая идея! Нашла неунывающую Хильду, показалась очень милой

запись создана: 15.09.2009 в 10:30

@темы: "старые плакаты, старые открытки"

---

Ну вот что может быть прекраснее?

22.04.2010 в 20:12

Пишет  Нари:

Ах...


Как вы понимаете, Мириэль-Эленна. mirielle-elenna.livejournal.com/90451.html?nc=4

@темы: "зверята"

---

Герцог Альба

20.04.2010 в 16:59

Пишет antoin:

Герцог Альба в Нидерландах или Как прослыть кровавым тираном за четыре простых шага.

а глаза такие умные, добрые, печальные... (перевести бы ещё стишок под портретом)

Жил да был герцог Альба, слуга королю, отец солдатам. Много где воевал, много где прославился, но вряд ли представлял, каким его запомнят потомки после выполнения очередного королевского задания: собрать вещички и несколько терций, маршем пройти по Испанской Дороге и подавить протестантский мятеж. А всё потому, что сначала ты работаешь на имидж, а потом имидж работает на тебя.

Шаг первый: дистанцироваться от аристократов.

В то время, как офицерские должности в других европейских армиях были практически монополизированы аристократами, Альба в 1560-е - 1570-е наполнил свой генштаб идальго и простолюдинами. Люди вроде Хулиана Ромеро, Кристобаля де Мондрагона, Санчо де Лондоньо, Франсиско де Вальдеса и Санчо Давилы не могли писать «дон» перед своими именами, но заняли высокие должности благодаря тому, что эффективно действовали на поле боя. Герцог Альба, по натуре человек аскетичный и полностью сосредоточенный на любимом деле, требовал от них только высочайшего профессионализма и дисциплины, чему учил на собственном примере.

Зато его противники получили возможность заявлять, что эти офицеры из низов по натуре не знакомы с рыцарской этикой, а потому склонны к неконтролируемой жестокости. Мол, что с них взять, с неблагородных, сама дурная кровь их толкает на насилие и грабежи. Короче, настоящий подарок для пропаганды. Никто особенно и не замечал, что грандов в армии Альбы всё равно было немало, поскольку при нём стало престижным даже служить в пехоте. Да и в Мадриде любителей шептать на ухо королю гадости про герцога его меритократия сильно прибавила.

Шаг второй: сражаться не красиво, а эффективно.

В отличие от многих столь же родовитых генералов своего времени, герцог Альба не гнушался лично вникать во все тонкости военного дела, вплоть до самых технических. Неслучайно, что это он был первым полководцем, который сделал мушкет стандартным оружием пехоты (в то время мушкет был существенно тяжелее аркебузы, требовал вилки-подпорки, но зато мог валить рыцарей как противотанковое ружьё ; броневичок Ильича).

Вместо одиночных снайперов Альба набрал мушкетёров вплоть до 8% от общей численности тогдашней терции (аркебузиров ещё 20%), чем привёл голландцев в состояние культурного шока. Другим коньком железного герцога были фортификации. Влезал во все подробности укреплений, изучал и применял на практике самые модные идеи.

А вот сражаться в чистом поле терпеть не мог, предпочитая изматывать супостата хитроумными маневрами, изнуряющими стычками, частыми засадами и атаками нинзя-стайл под покровом ночи. Работало это даже лучше, чем тактика Квинта Фабия против пунийского слонолюба. Людей, которые считали такую тактику бесчестной, Альба посылал далеко и надолго, заявляя, что мятежники ничего лучше и не достойны. Более того, когда Вильгельм Нассау послал к нему герольдов с вызовом на битву и обещанием после обменяться пленниками, герцог не просто отказался, но ещё и вздёрнул гонцов высоко и скоро (ранее он честно предупреждал, что, спам на его емайл, никаких послов слать не надо, потому что с мятежниками ему говорить не о чем, кроме полной капитуляции, так что никакой неприкосновенности не будет).

Естественно, подобная тактика легко ложится в канву дьявольски коварного злодея, который змеиной хитростью и подлостью побеждает отважных врагов, идущих в бой с развёрнутыми знамёнами и поднятыми забралами.

Шаг третий: соблюдать военное право при осадах.

Альба прославился как командующий, при котором в испанской армии дисциплина была действительно железной. Любое случайное проявление насилия против гражданских лиц немедленно пресекалось и каралось смертью. Зато неслучайного было хоть отбавляй. Педантично сделав вывод, что голландцы и им сочувствующие не суверенная держава, а мятежники против короля, Альба с неизбежностью сделал вывод, что действующее военное право требует этот мятеж подавлять любыми приличествующими способами.

Неутомимый герцог приступил к делу тщательно, отказавшись даже уводить армию на зимние квартиры. Методично он осаждал и брал один восставший оплот за другим, делая это так, чтобы другие знали цену бунту. Любой взятый город подвергался разграблению и резне, и в полном соответствии с существовавшей нормой спастись можно было только капитуляцией до момента начала осады. Как только Альба окружал город артиллерией, пощады можно было не ждать. Каждый должен был знать, что начало приготовлений к осаде это уже точка невозврата. Исключение делалось только для тех городов, которые не восстали сами, а были захвачены войсками мятежников.

В сентябре 1572 года Фламандская Армия разграбила Валансьен и пощадила капитулировавший Монс. Три недели спустя Мехелен, покинутый гарнизоном на произвол судьбы, грабили трое суток, по сардоническому замечанию герцога, «чтобы солдаты немного освежились». То же случилось во взятом Зутфене, а в Наардене было уничтожено почти всё население, город сожгли, проломили стены и сравняли всё с землёй. После капитуляции Гарлема в июле 1573 года Альба приказал казнить большую часть гарнизона, в обмен на контрибуцию запретил солдатам разорять город и бесплатно помиловал большинство горожан в качестве бонуса.

Шаг четвёртый: привлекать мятежников к законной ответственности.

Никакие тогдашние нормы ведения войны не запрещали казнить мятежников, и Альба делал это с большим размахом, благо каждое столкновение с голландскими войсками кончалось повальным бегством и пленением восставших. За захват вражеского офицера живым или мёртвым полагались денежные награды. Пленных убивали не взирая на должность или положение, временно оставляли в живых только немногих с целью допроса.

В результате несколько важнейших стратегических крепостей сдались Альбе без всяких условий, и ещё много лет голландцы имели обычай сразу покидать места, которые вскоре должны были захватить испанцы. Проблема только была в том, что сопротивление мятежных городов и войск, которым не оставили пути к отступлению, становилось отчаянным, и оставив надежду сдаться они устраивали пафосный последний бой. Так что завоевание мятежных провинций в итоге не ускорилось, а сильно замедлилось.

Казнь трёх братьев Бронкхорст ван Батенбург в числе 18 дворян, казнённых за четыре дня до казни Эгмонта и Горна.

Война стала небывало жестокой, поскольку голландцы стали платить испанцам той же монетой и с процентами. Так, они не только казнили на месте, но в отличие от испанцев массово устраивали пытки или отдавали пленных на растерзание толпе. Взяв верные королю города, мятежники в свою очередь их грабили и разоряли. Они насильно загоняли к себе в армию крестьян и горожан любого возраста и пола, а это увеличивало жестокость испанцев к мирному населению. Принятые процедуры переговоров о капитуляции не соблюдались: пока объявившие о сдаче гарлемцы обсуждали условия, к ним подошли подкрепления, и переговоры были прерваны. Когда испанцы перебросили через их стены голову голландского офицера, в ответ им кинули семь испанских.

Отдельной привычкой протестантов стало демонстративное осквернение религиозных изображений и пытки католических священников на глазах у осаждающих. Данные испанцам обещания ничего не стоили: после падения Гарлема были казнены те солдаты, которых уже однажды взяли в плен в Монсе, но отпустили под обещание не воевать против королевских армий. Ещё одним частым нарушением норм войны стали ложные переговоры, когда лже-парламентёры требовали встречи с полководцами только чтобы выстрелить в упор. После таких убийств взятый город без вариантов экстерминировали, что тоже играло на руку голландцам, создавая репутацию «диких боевых псов Испании».

Логично, что Альбу вовсю критиковали в Нидерландах, но интересно, что его действия ругали и в Испании, вплоть до отзыва его из Нидерландов в 1573 году и официального расследования, сломавшего карьеры многих его подчинённых. Учитывая, что дремучие в делах информационной войны испанцы верили на слово всему, что рассказывали обиженные мятежники про «безумное животное Альбу», сегодня уже не понятно, что из его грехов правда, а что байка. Суровый и несдержаный на язык герцог стал для пропаганды идеальным злодеем, а его имя практически синонимом испанской жестокости. Примечательно, что его действия не только не отличались от общепринятого modus operandi, но и от того, как действовали его преемники во главе Фламандской армии. Зато дон Луис де Рекесенс и дон Хуан Австрийский в отличие от герцога не имели привычки постоянно во всеуслышание объявлять что-то типа «В этом городе нельзя щадить даже собак еретиков!», а потому за вежливостью и обещаниями быть помягче их эксцессы
замечали поменьше.

Возможно даже, после Альбы с мятежниками стали обращаться ещё жёстче, потому что дисциплина упала, и на неконтролируемое насилие стали смотреть сквозь пальцы и не наказывали за него. В конце концов, в ходе многомесячных осад солдаты терпели столько лишений, что удержать их от грабежа и резни во взятом городе было почти невозможно. При этом, в отличие от Альбы, уже не стали смотреть на то, восстал ли сам город, или был захвачен голландцами.

Всё кардинально изменилось, когда командовать Фламандской Армии стал Алессандро Фарнезе, герцог Ветчинский Пармский. «Но это уже другая история».

Ранее по теме:
Герцог и герцогиня
Лендлиз королевы Лизы
Война Испании и Голландии в XVII в.
Уроки испанского: Poner una pica en Flandes
Уроки испанского:

@темы: "1600-е"

---

Содержание и довольствие английских рыцарей XIV - XV вв (с)

Так, немного скупой инфы.

"Крупные лорды содержали собственные военные отряды, иногда настолько многочисленные, что их можно было назвать армиями. Солдаты из свиты носили цветные ливреи, обычно двухцветные, в два основных цвета на гербе хозяина. Крупные военные отряды представляли внутреннюю угрозу для страны. Между такими отрядами иной раз случались настоящие сражения, для прекращения которых требовалось вмешательство короля. В такой ситуации король должен был иметь самую сильную армию, иначе он мог стать жертвой переворота.

Король давал титулы и земли своим дворянам. Те, в свою очередь, набирали себе вассалов, организовывали собственные отряды и вступали в конфликты друг с другом. Иногда причиной конфликта было отстаивание своих прав или восстановление справедливости, но чаще всего причиной была обычная алчность:

«...Оруженосец не успокоится пока не станет рыцарем, рыцарь хочет стать бароном, барон — графом, а граф — королем».

Без сдерживания со стороны королевской власти дворянское сословие ввергло бы страну в пучину непрерывной гражданской войны. Это утверждение было убедительно доказано войной Алой и Белой Роз, вспыхнувшей, едва королевская власть дала слабину.

Люди свиты могли быть призваны в любой момент. В их обязанность входило всюду сопровождать своего сеньора: в поездках по стране, в инспекции поместий, на турнирах и на войне. В «Черной книге Эдуарда IV» приводятся цифры максимально допустимой численности свиты для аристократов. Так король имел право на свиту в 600 человек, герцог — 240 человек, маркиз — 200 человек, граф— 140 человек, виконт — 80 человек, барон —40 человек, рыцарь— 16 человек.

Война Алой и Белой Розы продолжалась около 35 лет. Максимальное численность обеих армий в этот период достигала 50000 человек, при этом столь многочисленные армии формировались лишь на время коротких кампаний.

Однако поддерживать постоянный состав армии было трудно. Некоторые вассалы жили слишком далеко и пытались служить сразу нескольким сеньорам. Такие «двурушничающие» вассалы старались обезопасить себя, включив в вассальные договоры пункт, освобождающий их от участия в сражениях, где имелся риск оказаться противником одного из своих сеньоров.

Другие вассалы, напротив, жили вместе со своими сеньорами. Они не имели формальных контрактов, но сохраняли традиционную верность. На практике это означало, что сеньор мог иметь в свите вассалов, не упомянутых в официальных бумагах. Если требовалось сформировать отряд в кратчайшие сроки, мобилизовывались именно такие «неформальные» вассалы, которые обычно были в высшей степени преданы своим сеньорам. Но в случае планируемой кампании, верные вассалы в армию не забирались, так как в их обязанности входило следить за имениями сеньора во время отсутствия последнего.

Вассал, имеющий рыцарское достоинство, мог иметь собственную небольшую свиту, которую во время походов присоединял к свите своего сеньора. Так, в договоре от 20 сентября 1468 года, заключенном между лордом Антонием
Скалзом и эсквайром Джоном Норбери, предусматривалось формирование отряда из одного воина и 118 лучников. Срок службы определялся в 91 день. Наиболее крупные из вассалов могли себе позволить формировать тысячные армии. В 1484 году герцог Норфолк сформировал в Восточной Англии войско в 1000 человек.

Как правило самой многочисленной группой в войске были стрелки. Второй по численности группой были пешие копейщики. Конные воины составляли самую малочисленную группу. К концу века соотношение стрелков к конным воинам дошло до 8:1.

Во время войны Алой и Белой Розы в практику снова вошло формирование городского и сельского ополчения. Ополчение формировалось на основании постановления 1463 года, которое определяло, что в 16 графствах все мужчины в возрасте от 16 до 60 лет должны быть готовы к мобилизации на службу королю. Формированием ополчения занимался местный шериф. В 1471 году граф Уорвик пригрозил смертью каждому, кто попытается уклониться от мобилизации, снизив при этом требования к тем, кто вступал в ополчение. Ополченцы формировали тысячи, подразделенные на отряды по 20 и 100 человек.

В инвентарных списках сэра Джона Фастолфа значатся 1448 шелковых сюрко с гербами. В 1461 году Фастолф завел в своем замке Кейстер четыре казнозарядные пушки, стрелявшие каменными ядрами. Две пушки имели калибр 7 дюймов (17 см), а две — 5 дюймов (12 см). Кроме того, в замке имелось два серпентина— 10-дюймовый (25 см) и 7-дюймовый (17 см). Еще имелось три фаулера калибра 12 дюймов (30 см).

Для защиты небольшого торгового флота Фастолф имел две короткоствольные корабельные пушки. Два небольших серпентина и четыре пушки на деревянных ложах стреляли свинцовыми пулями. Кроме того, Фастолф располагал семью ручницами. Для защиты канониров использовалось 24 щита из вяза, 2 щита из китового уса, восемь комплектов старых доспехов, десять металлических кирас, 14 жакетов с накладками из рога, десять басцинетов, 24 саллета, 6 горжетов, 16 свинцовых молотков, девять алебард, множество другого оружия, четыре больших стальных арбалета, два арбалета из китового уса, четыре тисовых арбалета, две кольчуги и бочка для хранения имущества."

Источник: Военно-исторический альманах

@темы: Англия Плантагенетов

---

Картинки

Во первых строках - привет поклонникам Доктора от Сатчвилла. Нет, не смотрю и смотреть не буду, но картинка восхитила Елизаветиным личиком:

@темы: "красотища"

---

Про американский пин-ап

Я решила посмотреть, как развивался американский пин-ап, потому что мне нравится этот стиль, и потому что он отражает более или менее взгляд на женщину в разные периоды времени. Меня поразили две вещи: то, что рисовали пин-ап в США, за редчайшим исключением, мужчины, и то, что эти художники оказались долгожителями. Средняя продолжительность жизни 81 год! Уж не знаю, как это связано со сферой их интересов, и связано ли.

Эрл Кристи (1883 – 1961) иллюстрировал все, начиная от обложек голливудских журналов, и заканчивая рекламными картинками и афишами к кинофильмам. Все его работы можно посмотреть здесь: images.google.fi/images?hl=fi&q=Earl+Christy&um...
Я здесь приведу только один пример:

1938 год

Эрл Моран (1893 – 1984) работал и для серьезных журналов типа Life, и для каталогов Sears и Roeback, и календари рисовал, но лучше всего его помнят именно как пин-ап артиста. Лучшие его работы приходятся на 40-е годы, где его моделью была Норма Джоан Бэйкер. Смотрите здесь: images.google.fi/images?hl=fi&um=1&sa=1&q=Earl+...

Вот такой стиль:

1945 год

Рольф Армстронг (1889 – 1960) начал рисовать Ziegfeld Folly Girls в 1919 году, вернувшись из Франции в Грин Виллидж. Позже, в Голливуде, он рисовал, наверное, всех знаменитостей того времени: Мэри Пикфорд, Грету Гарбо, Марлен Дитрих, Кэтрин Хепберн, и даже Борис Карлофф для серии работ «Франкельштейн».
Рисунки Армстронга: images.google.fi/images?hl=fi&um=1&sa=1&q=Rolf+...

И, конечно, календари. Тогда многие художники делали календари.

1957 год

Джордж Петти (1894 – 1975) была тем самым исключением среди художников пин-апа, а именно - женщиной. Она «ответственна» за то, что пин-ап пошел в массы в 1933 году (чтобы развлечь страдающих от кризиса американцев?) через журнал Esquire Magazine. Ее Petty Girl покорили американцев лет на 20. Ее рисунки были повсюду: на игральных картах, спичечных кородках, рекламных полотнах, обложках журналов.
images.google.fi/images?hl=fi&um=1&sa=1&q=Georg...

1952 год

Жиль Элвгрен (1914 – 1980) любил рисовать девушек, не имеющих опыта работы моделями. Его идеалом был образ, имеющий лицо 15-летней и тело 20-летней, поэтому в своих картинах он обычно объединял зарисовки разных моделей. Он, кстати, был профессиональным художником, работающим маслом. Считается, что его законченные работы уступают только работам Варгаса.
images.google.fi/images?hl=fi&um=1&sa=1&q=Gil+E...

50-е

Альберто Варгас (1896 – 1982) считается самым блестящим и гламурным иллюстратором всех времен и народов. Американцы, по крайней мере, в это верят. Выходец из Перу, сын художника, он учился в Женеве и Цюрихе, но, попав в Нью-Йорк в 1916 году был вынужден года три разрисовывать витрины и магазины. Его заметили люди из Ziegfeld Folly, попросили показать работы – и поручили нарисовать 12 портретов ведущих звезд театра Нью Амстердам. После этого Варгас стал невероятно востребованным художником, рисующим звезд класса Бетти Грэйбл, Джейн Расселл, Энн Шеридан, Аву Гарднер, Марлен Дитрих, Лоретту Янг, и даже Мэрилин Монро. В 40-х Варгас начал работать для журнала Плейбой, сделав им 150 обложек. Его звезда закатилась в 1974 году, когда его жена Анна Мэй Клифт умерла. Они были женаты более 40 лет. После смерти жены он работал совсем мало, потеряв всю креативность.
images.google.fi/images?hl=fi&um=1&sa=1&q=Alber...

1942 год

Дуэйн Брайерс, который, по-моему жив до сих пор (ему хорошо за 90), прославил себя Хильдой. Хильду я уже выкладывала, да и вообще ее можно посмотреть вот здесь:
images.google.fi/images?hl=fi&um=1&sa=1&q=Duane...
Поэтому я просто хочу перевести реакцию одного журналиста (наших дней) на изображения Хильды: «мне показалось, что мир вокруг меня исчез, наступила полная тишина и поле зрения сузилось до округлых, мягких, щедрых пропорций с длинными, мягкими ногами, девчоночьим лицом, пухлыми, зовущими руками, бедрами, круглыми и широкими, хорошо сформированной грудью, мягкой, аппетитной попкой и блестящим соотношением талия-бедра. Совершенно непохожая на острых «икон женской красоты», так популярных в наше время, Хильда не имеет ни одной угловатой формы. Она – воплощение идеальной женственности до запредельной степени»

50-е и 60-е годы

Пин-ап живет и в наши дни. Одна из самых оригинальных галерей – несомненно галерея Леса Тойла (www.toilgirls.com/)
К его супер-сайз моделям можно относиться по-разному. Кого-то они восхитят, кого-то возмутят, кому-то захочется отправить дамочек в ближайший спортзал, потому что они – это уже не женственная и ловкая Хильда, а женщины, категорически не вписывающиеся в стандарты. Меня лично не может не восхищать их самоуважение и непробиваемая уверенность в собственной привлекательности. Вот этому у них поучиться можно и нужно.

"Богиня", наши дни

запись создана: 27.11.2009 в 20:08

@темы: Дамский вопрос

---

Ну нравится мне этот голос, терпите...

Самоучка, который начал петь караоке. А потом был Idols. Этот воробышек на том конкурсе победил.

@темы: "музыка"

---

Дейдре, приветствую!

Вот, с песнями и приветствую...

---

Ричард III и "принцы в башне" - 2

Не будет совсем уж правильным утверждать, что Ричарда не обвиняли в смерти племянников его современники. Фабиан, например, добросовестно передает, что " the common fame went that King Richard put unto secret death the two sons of his brother."
То есть, сплетня была действительно запущена еще при жизни Ричарда.

Ненавидивший Ричарда антиквар Руис, современник Ричарда, обвиняет его в убийстве вполне определенно, но, к счастью для историков будущих поколений, делает серьезный ляп, утверждая, что принцев убили еще во время протектората.

Но больше всех постарался талантливый сэр Тома Мор, который писал с чувством:

" The prince, as soon as the protector left that name, and took himself as king, had it showed unto him that he should not reign, but his uncle should have the crown ; at which words the prince, sore abashed, began to sigh, and said,' Alas ! I would my uncle would let me have my life yet, though I lose my kingdom.' Then he that told him the tale used him with good words, and put him with the best comfort he could. But forthwith was the prince and his brother both shut up, and all other removed from them, only one called Black Will, or William Slaughter, except, set to serve them, and see them serve. After which time the prince never tied his points, nor aught wrought of himself ; but with that young babe, his brother, lingered in thought and heaviness, till this traitorous death delivered them of that wretchedness." More, p. 130.

Томас Мор современником Ричарда не был, во времена, которые он описывает, он был еще совсем маленьким, но объявить его просто выдумщиком и подхалимом при Тюдорах было бы нечестно. Вполне вероятно, что Мор верил в то, что он писал. Ведь Мор воспитывался в доме епископа Мортона, и всю информацию о «злодее Ричарде» получил от своего воспитателя. Мортон же смертельно ненавидел Ричарда за то, что тот свел на нет далеко идущие планы епископа при малолетнем Эдуарде. Что еще хуже, Ричард Мортона помиловал! Такое, конечно, простить было просто невозможно.

Но даже Мор начинает свой рассказ о смерти принцев предисловием: " whose death and final
infortune hath riatheless so far come in question, that some yet remain in doubt whether they were in Richard's days destroyed or no"
И он достаточно откровенно указывает источник своей информации: " I shall rehearse you the dolorous end of those babes, not after every way that I have heard, but after that way that I have so heard by such men and by such means as me thinketh it were hard but it should be true."

Мор утверждает, что мысль об убийстве племянников пришла Ричарду в голову по дороге из Оксфорда в Глочестер. Очень странно. Ричард был коронован легально, потому что его племянники были отвергнуты парламентом страны в качестве наследников престола по причине незаконности их рождения. Они были совершенно легально «бастардизированы». Почему он должен был желать их убрать? Ладно, допустим, что, будучи человеком военным, он понимал, что сами племянники пока ему не опасны, а вот те, кто попытается в будущем сыграть, их используя, могут причинить много вреда королевству. Допустим даже, что он решил, что убрать племянников лучше тогда, когда сам он будет далеко от Лондона.

Но вот пассаж, что он послал сэра Джеймса Тирелла " to Brackenbury with a letter, by which he was commanded to deliver to Sir James all the keys of the Tower for one night, to the end that he might there accomplish the king's pleasure in such thing as he had given him commandment." – это уже просто беллетристика в стиле страшных сказок.
Чтобы Ричард Глочестер, известный своей скрытностью и замкнутостью, доверил такой опасный и мрачный секрет бумаге?! Да ни за что. Это главный резон. Второй – это личность Ричарда, его взятая линия поведения, взятая еще в первое появление в Лондоне с племянником: мир, популярность, дипломатия. Невозможно допустить, чтобы популярный король, лично улаживающий самые мелкие распри своих подданных, вдруг решил сам себя подвести под обвинение в убийстве сирот, племянников, родной крови. Опять же, да ни за что. Это даже если не принимать в расчет явную и искреннюю набожность Ричарда, и его доверительные отношения с леди Сесили, которая бы никогда не одобрила того, что ее гордость, ее любимый, правильный сын, запятнал бы себя чудовищным преступлением.

Опять же м-р Бэйли, истории Тауэра, задает правильный вопрос: " And has any trace of such a document been discovere? Never, it has been anxiously sought for, but sought in vain ; and we may conclude that Sir Thomas More's is nothing but one of the passing tales of the day."

Следующий момент: в своей истории Мор утверждает, что изначально Ричард приказал убить принцев коменданту Тауэра, сэру Роберту Брэкенбери, но тот категорически отказался, после чего Ричард был им крайне недоволен. И что же случилось с бравым комендантом, возразившим королю, знавшим о «страшной тайне»? Он впал в немилость? Был смещен, казнен? Ничуть не бывало. Сэр Брэкенбери остался комендантом Тауэра с окладом в 100 фунтов, и затем неплохо продвигался по службе. Более того, его братья были на службе у Ричарда, и сам сэр Роберт погиб за Ричарда в последней битве короля. А ведь тот же Мор утверждает, что Ричард был «indifferent where his advantage grew: he spared no man's death, whose life withstood his purpose."

Еще интереснее личность сэра Тирелла, на которого Мор повесил собственно убийство двоих детей. Как пишет историограф Тауэра, cc»Tyrell's situation was not that in which Sir Thomas More represents him ; he was of an ancient and high family, had long before received the honour of knighthood, and engaged the office of master of the horse." Bayleys Hist, of the Tower, vol. i. p. 62.
Сэр Тирелл сделал карьеру еще при короле Эдварде IV! Его брат, Томас, был тем человеком, который церимониально провожал останки Эдварда на похоронах. Сам сэр Джеймс был назначен Эдвардом коннетаблем королевства! Он получил от Ричарда в Шотландии «всего лишь» титул «a knight banneret», который давался только высшим командирам, и только лично отличившимся на поле боя. И этого человека Мор сделал убийцей?

Еще смешнее, что, по Мору, обратиться к сэру Тиреллу Ричарду посоветовал... его паж. Если вспомнить о том, какие отношения в 15-м столетии были у короля и его пажа, то инсинуация выглядит даже не гнусно, а комично: король, забывшийся настолько, что изливает свою душу пажу, а тот дает ему совет, гда отыскать подходящего для грязной работы человека, указывая на одного из храбрейших рыцарей королевства? Причем, даже если Мор настолько верил своему наставнику Мортону, то он был достаточно осторожен, чтобы опубликовать свои истории только лет через 30 после того, как и сам король, и все предолагаемые участники преступления были давны-давно мертвы, и никто не мог возмутиться и отстоять свою честь.

Халстед принимает для себя версию, что принцы были действительно тайно вывезены приверженцами партии королевы за границу или спрятаны где-то в стране. Она опирается на раскрытую в свое время попытку переправить за границу одну из принцесс из Вестминстерского аббатства, то есть в этом направлении мысли партии королевы действительно работали. И Халстед прибавляет, что тайна будет когда-нибудь раскрыта, когда увидят свет новые документы, новые доказательства.

Те, кто обвинял Ричарда в убийстве племянников, указывают на реальный факт: Ричард действительно особо не расследовал эту историю, а если и расследовал, то в глубокой тайне. Возможно, он верил, что племянников убили по приказу Бэкенгема. Возможно, он точно знал, что принцев вывезли и спрятали, а в условиях восстания Бэкингема лишние персонажи в возможных бунтах были ему не нужны. А возможно, он совершенно точно знал, что принцы живы, потому что спрятал их сам.

Похоже, что Халстед верит, что Перкинс Варбек, с которым через 10 лет после исчезновения принцев боролся Генрих VII, был действительно Ричардом, сыном Эдварда IV, и приводит этому много косвенных доказательств. Уж слишком многие его опознали, за что и поплатились: 1 The Lord Fitzwater, Sir William Stanley, Sir Simon Mountford, Sir Robert Ratcliffe, Sir William Daubeny, as martyrs of state, confirmed their testimonies with their blood ; so did the king's sergeant Ferrier, also Corbet, Sir Quinton Belts, and Gage, gentlemen of good worth, with 200 more at least, put to death in sundry cities and towns for their confidence and opinions in this prince. Buck, lib. iii. p. 100.

Король Шотландии Джеймс тоже признал Перкинса принцем:"King James entertained him in all things as became the person of Richard Duke of York, embraced his quarrel, and, the more to put it out of doubt that he took him to be a great prince, and not a
representative only, he gave consent that this duke should take to wife the Lady Katharine Gordon, daughter to the Earl of Huntley, being a near kinswoman of the king himself, and a young virgin of excellent beauty and virtue." Lord Bacon s Henry VII., p. 153.

Халстед обращает внимание, что признания Перкинса Варбека в том, что он – самозванец, не существует. Есть только утверждения, что он сознался. Впрочем, это история уже совсем другого царствования. Закрывая вопрос о «принцах в башне», напомню, что практически все версии я уже излагала здесь: mirrinminttu.diary.ru/p85803755.htm#more1
Версию о том, что принц Эдвард умер, а принц Ричард был в настолько хороших отношениях со своим дядей, что сбежал воевать на его стороне, не выдумка аматёра, а версия профессионального историка.

Но я еще раз внимательно просмотрела сеть по поводу того, получена ли ясность в вопросе с принцами. Нет, не получена. Просто сейчас получила популярность версия, что принцы дожили до воцарения Тюдора там, куда их спрятал Ричард, а Тюдор их убрал Вернее, обвиняют в убийстве мать Генри Тюдора. Насколько справедливо – не знаю, мое знакомство с этими персонажами впереди. В качестве причины выставляется факт, что Генри, женившись на Элизабет Йорк, снова актом парламента легитимизировал детей Эдварда IV. Таким образом, он должен был быть твердо уверен в том, что и принц Эдвард, и принц Ричард мертвы. А уверенным в этом мог быть только тот, кто видел их мертвыми, или кто знал, где и как они убиты.

Следующий кандидат в убийцы – сэр Джаспер Тюдор, дядя Генриха Тюдора по отцовской линии. Именно он спланировал кампанию Генриха в Англию, именно он был мозгом сильно поредевшей ланкастерианской партии в Англии, и – он женился на вдове герцога Бэкингема, которая была и сестрой матери принцев. То есть, у Джаспера была причина и была возможность убить принцев.

Следующие кандидаты в убийцы – семейство Ховардов. Томас Ховард, граф Сюррей, был соратником Ричарда. Сэр Томас оказался единственным из круга Ричарда, кто по какой-то неясной причине не только не был казнен, а очень даже процветал при Генрихе VII. Избавив Генриха от потенциальных конкурентов, он мог заслужить подобную милость, то есть причина была. Была ли возможность? Разумеется. Мало того, что сэр Томас был приближенным Ричарда, он был и его родственником, а родичам Ричард доверял. Если Ричард спрятал племянников, Ховарды знали, где.

Но все эти предположения и теории останутся предположениями и теориями до тех пор, пока правительство Англии не даст добро на изучение того, что считается сейчас останками принцев. Не думаю, что сопротивление может продолжаться бесконечно. Но можно только предположить, какой шквал спекуляций, предположений и догадок поднимется, если будет доказано хотя бы с точность процентов в 80, что останки не имеют ничего общего с «принцами из башни».

Я думаю, что в отказах на исследование останков нет ничего странного. Тюдоры считаются спасителями Англии. О Генрихе VII повсюду пишут, что он прекратил гражданскую войну. Тюдоры принесли в Англию международный блеск, они вывели нацию к ее величию. Признать, что все они были бандой самозванцев, ведущей род от убийцы? Да ни за что!

@темы: Richard III

---

Продолжая "художественную" тему

Утащила у Тесс tes3m.diary.ru/?tag=1367423

самые-самые (с моей точки зрения) работы Джозефа Кристиана Лейендекера. Почему? Потому что они нечеловечески элегантны, потому что в них есть тайна, и потому что я хотела бы жить в мире, который он рисовал.

















А вот здесь зарисовки хоть и не изысканные, зато очень яркие, живые:

запись создана: 02.07.2009 в 14:01

@темы: "старые плакаты, старые открытки"

---

Приветствую в Загородном Клубе, Taygool

---

Снова старинная реклама

На этот раз всё подряд, и спиртное, и сигарет немного, и мыло, и Кола. Так что "до 18" отчасти.













А при чем здесь слон, интересно...

Гавана + французская бумага + белый медведь + боярыня = ?







А что делает насекомое в правом верхнем углу?

For discriminating people?????

запись создана: 05.06.2009 в 23:31

@темы: "старые плакаты, старые открытки"

---

Ричард III, герцог Бэкингем и "принцы в башне" - 1

Я уже описывала, как спокойно и торжественно прошла коронация Ричарда, как он проехал по своему королевству, как исполнил всё, что обычно делает вновь коронованный король. И всё это проходило в атмосфере полной гармонии и спокойствия. Ни одного голоса не раздалось против, никто даже и не вспомнил о «бастардах Эдуарда IV». Никто из ноблей.
Зато простонародье сирот не забыло, на чем мог сыграть любой умелый интриган, и с возвращением Ричарда в Лондон закончился единственный счастливый момент его царствования.

Свидетельств современников о происходящих событиях есть три: Кройдонские хроники, записки антиквара из Варвика (Руис), и хроники Фабиана, который сам находился в Лондоне на момент коронации Ричарда III. Именно Фабиан описывает, как прекрасно проходила коронация, и как внезапно изменилась атмосфера в столице. На момент коронации Ричарда буквально боготворили. К осени бароны и простонародье "murmured and grudged against
him."

Кройдонские хроники отмечают: " Whilst these things were passing in the North, King Edward's two sons remained under certain deputed custody, for whose release from captivity the people of the southern and western parts began very much to murmur."
Что ознает ”certain deputed custody”? Только то, что приглядывать за малолетними сиротами кому-то, все-таки, поручили, но они не находились под стражей. Это доказывается документами времен Генри IV, у которого тоже была ситуация с малолетними претендентами на трон. Так вот, они содержались под ”continued and safe custody” – то есть, именно под стражей, под постоянным надзором.

" And when at last," - продолжает Кройдонская хроника,- " the people about London, in Kent, Essex, Sussex, Hampshire, Dorsetshire, Devonshire, Wilts, Berkshire, and other southern counties, made a rising in their behalf, publicly proclaiming that Henry Duke of Buckingham, who then resided at Brecknock in Wales, repenting the course of conduct he had adopted, would be their
leader, it was spread abroad that King Edward's sons were dead, but by what kind of violent death is unknown."

Разумеется, не дремала партия королевы. В принципе, вряд ли реалист Ричард не понимал, или забыл, что его возвышение на престол вызовет не только всплеск ненависти у его врагов, но и поднимет волну зависти у его друзей. Таково свойство короны – она вызывает в людях мощные эмоции. Факт, что Ричард не взял на коронационные торжества своего сына, говорит также о том, что Ричард прекрасно знал, как работают ум и сердце толпы. Ожидал ли Ричард, что против него поднимется его ближайший соратник? По-видимому, нет. Бэкингем для него был «своим»: родственником, глубоко посвященным в секреты семьи, как то в историю с Батлер. С Бэкингемом они попробовали поставить на племянника-Эдуарда, с Бэкингемом решили, что Эдуард потерян Вудвиллам.

Напоминаю, что Халстед писала свою работу о Ричарде во времена, когда очень многие документы еще не были известны. Она сумела получить разрешение поработать с архивами, к которым у многих историков не было доступа, но и с этим было непросто. Это было непросто до самых последних лет. Дело в том, что очень большая часть архивов никогда не открывалась исследователям. По установке, что сведения, порочащие честь и доброе родовое имя известных людей, не должны быть опубликованы. Я попробую отыскать информацию более подробную про архивные проблемы, но позже. Во всяком случае, это объясняет некоторый пересмотр истории, происходящий в наши дни: стали известны документы, представляющие практически канонно известные события совсем в другом свете, как, например, письма, показывающие личность Катарины Арагонской в совершенно новом ракурсе. Халстед оперировала теми данными, которые у нее были.

Факт: принцы исчезли из Тауэра. Всё остальное – домыслы и допущения. Оказывается, во времена Генриха VII циркулировали слухи, что принцев украли и вывезли за границу. Это не невозможно, если вспомнить, что их дядюшка вывез из Тауэра значительные суммы, принадлежавшие казне. Об этих слухах писал Бэкон в Анналах Генриха VII. Интересно, что о том, что принцы живы, писали практически все тюдоровские историки, отнюдь не расположенные к Ричарду:

«the two young sons of King Edward IV., or one of them, which were said to be destroyed in the Tower, were not indeed murdered, but conveyed secretly away, and were yet living." Bacons Henry VII., p. 4. *'

« And all this time was still whispered every where that at least оne of the children of Edward IV. was living." Ibid. p. 19.

"A report prevailed among the common people that the sons of Edward the king had migrated to some part of the earth in secret, and there were still surviving." Pol. Firg., p. 56'9

" Whose death and final in fortune hath natheless so far comen in question that some remain yet in doubt whether they were in his (King Richard's) days destroyed or no." More's Rycharde III., p. 126.


Возможно также, что, поскольку предательство Бэкингема случилось одновременно с исчезновением принцев, Ричард поверил, что они действительно были тайно убиты по приказу Бэкингема, чтобы подвести под удар его, Ричарда.

Халстед считает наиболее вероятным, что Бэкингем не имеет ничего общего с исчезновением принцев, а просто представил рапорт об их исчезновении таким образом, чтобы выгородить себя и навести тень на Ричарда, который оказался в патовой ситуации. Племянников он представить публике не мог, а люди всегда готовы верить в самые худшие преступления своих правителей.

Практически в таком же положении оказался сам Генрих VII, которого по сей день уверенно обвиняют в убийстве сына герцога Кларенса. Эдуард граф Варвик был заключен им в Тауэр, как потенциальный кандидат на корону, и после этого его никогда не видели. Хотя лорд Бэкон утверждает, что Генрих распорядился, чтобы Эдвард Варвик показался людям в воскресной процессии, чтобы пресечь слухи. У Ричарда такой возможности не было, принцы действительно исчезли.

Судя по тому, что Ричард поручил герцогу Бэкингему приглядывать за епископом Или Мортоном, своим заклятым врагом и заговорщиком, предательства от герцога Ричард ни в коем случае не ожидал. Герцог был человеком настолько другого склада, чем сам Ричард, что никогда не мог быть им действительно понят. Почему Ричарду отказал в случае с Бэкингемом его аналитический ум стратега? Может, потому, что он был слишком близко. А ведь Бэкингем никогда не давал себе труда как-то скрывать движения своей души и свои мотивы.

Он был женат на сестре королевы Елизаветы Вудвилл, хотя открыто презирал Вудвиллов, будучи сам в теснейшем родстве с королевской семьей по крови. Почему он женился на Вудвилл? Потому, что надеялся занять место рядом с троном. Умер Эдвард, и Бэкингем тут же предал и его королеву, и его сыновей, потому что: " When King Edward was deceased, to whom I thought myself little or nothing beholden, although we two had married two sisters, because he neither promoted nor preferred me, as I thought I was worthy and had deserved ; neither favoured me according to my degree or birth ; for surely I had by him little authority and less rule, and in effect nothing at all ; which caused me the less to favour his children, because I found small humanity, or none, in their parent."

Бэкингем действительно проделал колоссальную работу с Ричардом: " I remembered an old proverb worthy of memory, that often rueth the realm, where children rule and women govern. This old adage so sank and settled in my head, that I thought it a great error and extreme mischief to the whole realm, either to suffer the young king to rule, or the queen, his mother, to be a governor over him."

Несомненно, Бэкингем начал с того, что примерял на себя роль кингмейкера, но тесное общение с еписком Мортоном, которого все описывают, как человека буквально дьявольской проницательного, вынесло на поверхность очевидное: " I phantasied, that if I list to take upon me the crown and imperial sceptre of the realm, now was the time propitious and convenient." More, p. 155.
'I began to study and with good deliberation to ponder and consider how and in what manner this realm should be ruled and
governed." Ibid. p. 152.

Почему бы и нет? Если убрать в никуда сыновей Эдварда IV, и скомпроментировать убийцей Ричарда, то кто останется с большими правами на трон, чем сам Бэкингем, да еще при условии, что решение о коронации того или иного претендента мог принимать парламент, где Бэкингем имел огромное влияние? Только сын Кларенса. А тот был и малолетен, и с запятнанной судьбой отца репутацией (реабилитация имени родственников осужденного за государственное преступление была возможна актом короля, но на тот момент это еще не было сделано – обычно эта реабилитация проводилась, когда наследник рода входил в возраст, вместе с передачей наследственных владений).

@темы: Richard III

---

То ли недоучился, то ли переучился товарищ?

Вот здесь: community.livejournal.com/anarchia_ru/808553.ht... товарищ wrwa пишет свою версию ВОВ:

"Культ героев «Великой Отечественной» войны до сих пор служит буржуазии большинства осколков бывшего СССР так же эффективно, как и до того служил дармоедскому классу СССР. С помощью культа героев войны угнетатели внушали и внушают угнетенным гордость за то, что те самоотверженно, не щадя себя боролись за обогащение своих хозяев, за сохранение и усиление власти своих начальничков. И угнетенные, к сожалению, до сих пор безоговорочно принимают на веру ту брехню, что победа в войне — это будто бы их победа. Но угнетенных можно понять: их так давят и унижают, что они рады любому поводу гордиться собой и своими предками. На этом и играют буржуи, заставляя угнетенных гордиться тем, как славно их же использовали".

Интересно, он глуп до наивности или наивен до глупости?

@темы: "Этот мир придуман не мной"

---

Маркиз, приветствую!

---

Открытки под настроение

Некоторые действительно 50-х годов, некоторы просто под ретро в том же стиле

тоже злые

запись создана: 03.11.2009 в 19:36

@темы: "старые плакаты, старые открытки"

---

Красивый тест

И кольцо красивое.

Твое кольцо – Кольцо Мага.

Ты – человек, с которого все начинается. Будь то вечеринка в пижамах или новое течение в искусстве. В твоей голове рождается первый импульс, первая идея, которая непременно найдет отклик в других людях. Ты можешь стать отличным лидером – творческим, энергичным, и кольцо Мага поможет тебе в этом. Посмотри – в этом кольце так много солнечного света и тепла… Именно это увидел в тебе Мудрец. Свети, согревай, вдохновляй и заражай своими идеями – в центре событий ты будешь смотреться превосходно!

Пройти тест

@темы: "нетягостная бредь"

---

Про Leadership - новое типирование

Еще во время учебы нас предупреждали, что самой невероятной областью управления является Leadership. Именно здесь в ближайшее время будут происходить постоянные передвижки. Ну вот, я сегодня нашла очередную. Кто не понимал, почему Княжна типирует людей эльфами, орками василисками и т.д., тому не понравится и этот новый метод типирования современных стилей руководства. Причем, ни один не является хорошим или плохим, но каждый уместен в определенных условиях.

1. Харизматик Гэндальф.



Мудрый и вызывающий доверие. Харизматическая персона, способная влиять на людей. Минусы: коллеги, страдающие от недостатка уверенности в себе, считают такого лидера упрямцем. Под давлением обстоятельств сильно замыкается в себе. Может оказаться безжалостным манипулятором.

2. Перфекционист Саруман.



Независимый лидер, который хорошо переносит риск и неопределенность. Не поддается чувствам, а полностью отдается достижению идеального результата в том деле, которым занимается. В лучшем проявлении – ответственный руководитель, не боящийся ответственности.
Минусы: в критических ситуациях принимает силовые решения, заставляя всех действовать по своим указаниям, может переродиться в хладнокровного и безжалостного карьериста.

3. Перестройщик Саурон.



Прекрасный организатор, независимый руководитель с амбициями и силой воли. Руководитель в революционных ситуациях, во времена перемен. Логик, рационалист.
Минусы: никогда не обсуждает незавершенные ситуации, может вызывать у подчиненных чувство страха деспотическими методами управления.

4. Вождь Арагорн.



Достойный доверия, скромный руководитель. Не приказывает, вдохновляет. Очень одарен социально, практичен.
Минусы: никогда не принимает участия во внутренних организационных конфликтах, не любит противостояния. Привержен к традициям. В критических ситуациях конфдикта становится ироничным.

5. Руководитель проектов Фродо.



Ответственный, решительный, не жалеющий себя руководитель. Практик, питающий отвращение в бесконечному генерированию все новых и новых идей.
Минусы: такому руководителю несколько сложно принять новые ситуации, новые методы решения. Асоциален, несколько отстранен от подчиненных, и может впасть в одержимость держать все под контролем.

6. Проникновенный руководитель Галадриэль.



Креативный, глубоко проникающий в суть вещей руководитель, понимающий мотивы подчиненных и способный поставить себя на их место. Скорее коллега, чем начальник с правом отдавать приказы.
Минусы: устает в коллективах, раздираемых внутренними конфликтами. Будучи идеалистом, легко «сгорает», неся на плечах печали всех своих подчиненных и всего мира.

@темы: "веселая бредь"

---

Ну разумеется

Не знаю, повезло вам или нет, но только вот этот самый мир, в который вы попали - и есть ваш. Планета Земля. Это как вляпаться, не больно, но бывает противно. Есть некоторые преимущества в том, что вы родились именно здесь и никак не можете отсюда вылезти - вы, в отличие от многих фантазеров, способны превращать ваши фантазии в жизнь. Ну, жизнь это или нет, вопрос спорный, но ведь вам незачем спорить - вы крепко стоите на ногах, ваши ноги - на земле, земля - на трех китах или котах, коты на какой-то ещё тверди, в общем, ну их всех с их философией, ваша все равно самая правильная. Надо понять что мир - реален, иногда вы устаете это объяснять юношам или девушкам с горящими глазами, да, он есть на самом деле и с ним надо смириться, потому что иначе он придет за вами сам - вместе с политиками, коррупцией, средствами массового оболванивая, поганой метлой и все будет плохо. Единственное, чего эти мальчики и девочки не понимают - это того, что вы не просто так их в капкан тянете, а потому что ваша высокая жертвенность и чувство единственно правильного пути - да, да, конечно для каждого своего, но - единственного - рано или поздно сделает мир таким, каким он задуман. А кто не согласен, то все равно вымрет и так ему и надо. В каком мире вы живете?

@темы: "нетягостная бредь"