Книги о короле Джоне

Не буду вредничать, и озвучу. Что самое интересное, факты, указанные в старых и новых книгах, не изменились и не вступают в противоречие. Изменились их интерпретации. Возможно потому, что теперь ученые знают намного больше о том времени, благодаря политике открытия архивов, которая набирает обороты. Возможно потому, что нам Джон понятнее, чем своим современникам, ведь он был довольно необычным человеком. Или потому, что ученые научились, наконец, рассматривать правителей людьми, живущими в контексте своей эпохи, являющимися продуктом своей эпохи, и имеющими дело с реалиями своей эпохи.

Новые:

Ralph Turner. King John, England's Evil King? / или под названием King John
S.D. Church. King John: New Interpretations
Graham E. Seel. King John: An Underrated King
John Gillingham. The English in the twelfth century : imperialism, national identity, and political values
John Gillingham. Richard I
John Gillingham. The Angevin empire
Iain Soden. Ranulf de Blondeville: The First English Hero

Старые:

W.L. Warren. King John
William Chadwick. King John of England: a history and vindication
Kate Norgate. England Under The Angevin Kings
Kate Norgate. John Lackland
Kate Norgate. Richard the Lion Heart
Richard of Devizes. Chronicon de rebus gestis Ricardi Primi

@темы: "Чтиво"

---

Oh NO!

А что я сейчас увиделааа... "Новость", конечно, двухлетней давности, так что есть надежда, что ничего не состоится, но - шок А я все думала, что дальше-то будет с экранизациями Кристи? Вроде, выдоили уже тему подчистую. Ан нет)))

После нескольких месяцев переговоров, студия Disney приобрела права на известный персонаж романов Агаты Кристи

"Мисс Марпл, плод воображения звезды детективного жанра Агаты Кристи, снова окажется на большом экране благодаря студии Disney. Однако на сей раз вместо милой бабушки в пенсне зрители увидят Дженнифер Гарнер — студия решила перезапустить фильмы про известную сыщицу в стилистике недавнего «Шерлока Холмса».

Сценарий напишет Марк Фрост, автор двух фильмов о «Фантастической четверке». Справедливости ради отметим, что Фрост также приложил руку к сочинению сериала «Твин Пикс». Новая конфигурация мисс Марпл будет молодой женщиной, в отличие от привычного изображения сыщицы старой девой, которая в свободное от чаепития время разрешала преступления.

Пока что не известно, будет ли Дженнифер Гарнер осваивать английский акцент для роли, а также на сколько картин она подписана — у проекта есть неплохой задел на франшизу. Работать на почве расследований актрисе не впервой: она долгое время играла главную роль в сериале «Шпионка».

Карьера актрисы после окончания сериала Джей Джей Абрамса так и не наладилась — съемки в «Электре», спин-оффе комикса «Сорвиголова», сложно считать удачей, равно как и немногочисленные роли в романтических комедиях вроде «Призраков бывших подружек» и «Дня Святого Валентина». В этом году актрису можно будет увидеть в комедии «Артур. Идеальный миллионер» и «Как по маслу». Также в ее активе лента «Странная жизнь Тимоти Грина», в которой актриса снимается в данный момент.

Когда Гарнер приступит к съемкам в роли молодой мисс Марпл — не сообщается."

@темы: "экранизации vs каноны"

---

Про "на одной волне"

У многих уже видела, что я должна была прочесть для того, чтобы быть с ними на одной волне. Хммм... Совпадений маловато будет. Ну да ладно. Решила попробовать для себя, и, заодно, подумать, при чем здесь волна. Дело в том, что мне легко переключаться с одной волны на другую, и все они интересны.

По-моему, здесь вовсе не надо перечислять книги, которые мне нравятся. Их слишком много. Наверное, "на одной волне" - это определение базовых особенностей личности. И, скорее всего, имеют значение книги, которые либо были прочитаны в детстве (и оказали влияние на формирование мировоззрения и характера), либо стали поворотным "моментом истины" во взрослом возрасте. У меня не набралось двадцати. На самом деле, их было гораздо больше, но ведь книги пишут авторы, так? Вот я и пошла по авторам.

1. Роберт Желязны. Особенно «Хроники Амбера» и «Ночь в одиноком октябре» (вот уж с кем лично я на одной волне)
2. Александр Грин. Особенно «Дорога никуда», почему-то (страшная своей трагичностью повесть, но в ней есть что-то…)
3. Р. Л. Стивенсон, особенно дилогия «Похищенный» и «Катриона» (там Алан Брэк Стюарт, поразивший мое подростковое воображение)
4. Артур Конан Дойль, особенно «Белый отряд», «Торговый дом Гердлстон», «Родни Стоун» и истории про Шерлока Холмса (кстати, «Торговый дом» - это еще то крипи, особенно когда в первый раз читаешь)
5. Чарльз Диккенс. Здесь проще сказать что мне не нравится. «Записки Пиквикского клуба». Впрочем, историю про Дон Кихота я тоже не переношу, так что причина в моем личном восприятии.
6. Дэвид Эддингс. Вот всё нравится, всё читано-перечитано несчетное количество раз. Мне нравятся его миры и его герои. Они правильные, понимаете? Человечные.
7. «Конаниада», многочисленные истории о Конане-варваре и Конане-короле. Их писали многие, причем многие блестящие авторы, так что «отцовство» не так важно. Мне нравится Конан. Не мускулами, черной гривой и синими очами (хотя этот тип мне и в жизни нравится), а непотопляемостью. Презрением к боли, невосприимчивостью к страху, жизненной философией типа «в будущее не заглянешь, прошлого не вернешь». Чтоб нам так жить!))) Лучший известный мне анти-депрессант.
8. Стругацкие. Не различаю их на ранних и поздних, и мне безразлична их гражданская позиция. Они пишут о людях со стержнем в душе, живущих в непростых условиях, и только это имеет значение.
9. Уильям Теккерей. Причем, именно в его случае дело, скорее, в стиле, чем в содержании. Мне нравится его едкость, его отсутствие сентиментальности в оценке людей и их действий.
10. Эрл Стэнли Гарднер. Перри Мэйсон – адвокат, действующий только согласно своему собственному представлению о справедливости, не особо заботясь о правилах игры. Вы не поверите, как актуален этот конфликт до сих пор, «действовать по правилам», или «действовать для достижения нужного результата». И еще вопрос о лояльности, конечно. Очень интересный вопрос.
11. Толкиен. Как ни странно, эта книга для меня – путеводитель по человеческим душам, а не история про эльфов и пр. Еще интереснее было чувство, что пишет он о реально происходивших событиях.
12. Михаил Гершензон, «Робин Гуд». Да-да. С нее все и пошло, вся одержимость Англией.

Пожалуй, еще Иоанна Хмелевская. Она научила меня смеяться всем чертям назло. Это очень ценное качество в нашем мире, между прочим.

В смысле абсолютно отрицательного момента стоит Джеймс Джойс со своим "Улиссом". Благодаря ему у меня возникла мгновенная аллергическая реакция на весь литературный модернизм. Ну бредовый он, этот модернизм. А я - человек незамысловатый.

@темы: "Чтиво"

---

Кажется, грабли мне можно брать на персональный герб...

Погадать на тенях

vechniyzov.livejournal.com/806774.html

@темы: "нетягостная бредь"

---

Джон и Изабель - способная ученица

В качестве самостоятельной личности Изабель Ангулемская появляется на страницах истории только после смерти короля Джона. Как минимум, гордости ей было не занимать. Она до конца жизни титуловала себя как «королева Англии, леди Ирландии, герцогиня Нормандии и Аквитании, графиня Анжу». И до конца жизни она пользовалась печатью со своих королевских времен, где она изображена в королевских одеяниях и с короной на голове. Ее имя красуется на серебряных монетах Ангулема, выпущенных в 1224 году, рядом с именем ее второго мужа, Хью де Лузиньяна, и именем короля Франции. И, наконец, она смертельно рассорилась с королевским семейством в 1241 году, потому что те не обошлись с ней, как с равной себе королевой.



Кое о чем говорит дебют Изабель во Франции. Вернее, он говорит очень о многом. О том, например, насколько члены опекунского совета не понимали, с кем они имеют дело. Ведь вдовствующую королеву отпустили (именно отпустили) во Францию полагая, что она сможет стать чем-то вроде символической фигурой, олицетворяющей власть Ангевинов во Франции. Ведь Ангулемом давным-давно управлял назначенный Джоном Бартоломью де ла Пей, и, с точки зрения англичан, Изабель очень сгодилась бы там для того, чтобы представлять интересы своего сына. Очевидно, никому и в голову не приходило, что у молодой женщины может быть своя агенда.

А ведь если Изабель и можно с кем-то из невесток Алиеноры сравнить, так это с Констанс Бретонской. Она была твердо намерена взять в свои руки то, что принадлежит ей по праву. Ее действия говорят за то, что она прошла прекрасную школу у своего мужа.

Для начала, Изабель утвердила свои права в городе Коньяк, который, хоть и входил в состав Ангулемского графства, права лордов Ангулема над собой не признавал еще с 1180-х годов. Она вступила в долгую и довольно агрессивную борьбу с Реджинальдом де Поном относительно земка Мерпен. Епископ Сента, которого она твердо поставила именно на то место, которое ему, по мнению Изабель, надлежало занимать, даже отлучил молодую графиню от церкви. Но на нее это никакого впечатления не произвело – она была вдовой короля, который годами правил находящимся под папским интердиктом королевством.

Что касается управляющего Ангулемом… Что ж, он наверняка не раз вспомнил короля Джона, имея дело с его вдовой. По крайней мере тогда, когда был вынужден отправить ей двоих своих сыновей заложниками. Причем, это уже было каким-то прогрессом в отношениях с графиней, которая, для начала, просто арестовала и его, и его семью. Это была хватка тренированного политика, не отягощенного сомнениями и терзаниями. То, что королевский совет совершенно не ожидал ничего подобного, говорит о двух вещах. Во-первых, Изабель вообще не воспринималась в Англии всерьез. Во-вторых, Изабель, находясь в Англии, умела держать язык на привязи и темперамент под контролем.

Что ж, опекунский совет спохватился, наконец, и начал принимать меры. Изабелле не послали обещанную ей военную помощь. Затем ей не выдали 3500 марок, которые Джон, по ее словам, ей обещал. Потом у нее выскочило «должен был пообещать», но это дела не меняет. Изабель не фантазировала, она действительно сражалась за свое. Земли в Нормандии и Анжу, Пуату и Англии действительно были ей подарены, и земли, потерянные в Нормандии, действительно были компенсированы землями в Англии.

Но беда с этими королевскими дарами состоит в том, что король дает и забирает, руководствуясь политическими мотивами, и в данном случае тот же Сент был как бы дан в приданное за дочерью Джона и Изабель, Джоанной, которая была обручена с сыном бывшего жениха Изабель. Ведь Джон с Лузиньянами помирился, в конце концов.

То, что вытворила Изабель в ответ на попытки ввести ее в меридиан, шокировало не только англичан. Вдовствующая королева взяла, да и выскочила замуж за жениха своей дочки, то бишь сына своего бывшего суженого. Она сделала именно то, что в свое время предупредил своим браком Джон: она объединила лордства Ла Марш, Лузиньян и Ангулем. Сказать, что опекунский совет был в бешенстве – это ничего не сказать. Бароны Англии, конечно, так никогда и не признали, что Нормандия была потеряна из-за их предательского двурушничества. Они обвинили во всем брак Джона и Изабель. И теперь чертова баба одним жестом сделала эту предполагаемую жертву напрасной.

Но бароны могли бесноваться сколько угодно, а факт оставался фактом: Изабель стала всерьез принимаемым игроком в континентальной политике, и обращаться с ней теперь надо было, склоняясь в глубоком респекте. Ее максимально вежливо попросили вернуть в Англию дочь, ведь теперь Джоанна осталась без жениха. Вернуть вместе с приданым, конечно. Но ведь это приданое включало Сент и о-в Олерон, так что графская чета не менее вежливо просьбу отклонила. Королевский совет арестовал тогда земли Изабель в Англии. В ответ граф и графиня помахали с континента проектом договора с королем Франции. Совет отступил.

Но Изабель с Лузиньяном продолжали торговаться. Изабель требовала Ньор, который был подарен ей Джоном еще в 1200-м году. Но это требование не совпадало с континентальными интересами Англии, потому что отдать Сент и Ньор в руки Лузиньянов означало свести к нулю всю политику Ангевинов. И пусть нынешний Ангевин был еще мал, обе стороны вели переговоры как бы через его персону. Опекунский совет писал Изабель грозные письма от имени его величества Генри III, а Изабель в ответ заверяла его величество, что вышла замуж за Лузиньяна только для того, чтобы предотвратить его брак с какой-то мистической союзницей Франции, то есть она пожертвовала для сына собой!

Строго говоря, жертвовала собой Изабель весьма усердно, потому что с Лузиньяном они нажили девять детей.

Так что факт остается фактом: с момента своего замужества с Лузиньяном в 1220-м году, Изабель Ангулемская начала проводить последовательную политику, направленную против интересов своего первенца. Англичане пытались в 1228 году аннулировать ее брак, обратив внимание папы, что их бывшая королева вышла замуж за жениха своей дочери, являющегося сыном ее бывшего жениха, но папа просто умыл руки. В 1230 году сам выросший Генри попытался встретиться с матерью. Неизвестно, состоялась ли встреча, но Лузиньян в том же году ратифицировал новый договор с королем Франции.

И что же Изабель за все это получила? Для начала, власть. Она, графиня Ангулемская по собственному праву, везде, на любом совете, появлялась со своим мужем и подписывала все важные бумаги вместе с ним. Во-вторых, она стала заметной фигурой в политических интригах. Фигурой, которой наперебой платили и англичане, и французы, желая выиграть ее союз. Они, прежде едва ее замечавшие, соревновались теперь за ее расположение. Возможно, она получила любовь на равных, или, как минимум, дружбу на равных – Изабель и Лузиньян практически все время находились вместе и действовали вместе.

Закончилась эта история катастрофой. В конечном итоге, конфронтация между Изабель и королевой Бьянкой привела к тому, что Изабель уговорила мужа переметнуться на сторону английского короля. К несчастью для нее и прочих ею вовлеченных, кампания 1242 года была наредкость бездарна проведена, причем «отличились» в этом и Генри III, и Лузиньян. Выиграли Капетинги, а Изабель потеряла все, что собирала годами, включая привязанность мужа.

Французы не могли ей простить того, что именно она разожгла восстание, а повстанцы и англичане ненавидели ее за то, что это восстание закончилось полным фиаско. Казалось бы, при чем здесь Изабель, если Генри опоздал с высадкой, а Хью не успел собрать людей к назначенному часу? Но обвинили во всем именно ее.

Есть красивая история о том, что обозленная Изабель, желая взять реванш, подослала убийц к королю Франции, а когда заговор провалился, красавица заколола себя кинжалом. Тем не менее, это вряд ли является правдой, хотя было бы ярким завершением яркой жизни. На самом же деле Хью и Изабелла просто разделили владения между своими многочисленными отпрысками, после чего Изабель удалилась в аббатство Фонтевро, где стала монахиней. А Хью отправился в крестовый поход, в котором и сгинул.

Умерла она в 1246 году. В Англии ее смерть почтили, но без глубокого траура. Ее сын, король, о благополучии которого она никогда не заботилась, и которого воспринимала скорее политическим соперником, нежели родной кровью, раздал в ее память энное количество денег бедным. И распорядился, чтобы его самого похоронили не в Фонтевро, усыпальнице Плантагенетов, а в Вестминстере. Тем не менее, он своими руками перенес останки матери из скромной могилки в Фонтевро в гробницу, расположенную за гробницами Алиеноры Аквитанской, Ричарда I и Генри II. Он заказал ее деревянное изображение на эту гробницу, где она изображена в регалиях королевы Англии. Он упоминул ее имя вместе с именем своего отца в качестве духовных попечителей двух госпителей, в 1249 и 1254 гг. В 1291 году его сердце было похоронено в Фонтевро.

В свете всего перечисленного, невольно возникает вопрос: если сыновья Алиеноры Аквитанской действительно не были способны любить и уважать своих жен, которые, якобы, не выдерживали сравнения с маменькой – изменилось бы что-нибудь, если бы они могли заглянуть в будущее? Ведь ни Констанс Бретонская, ни Изабель Ангулемская не уступали, как выяснилось, свекрови ни храбростью, ни бойцовскими качествами, ни умением принимать жесткие решения.

@темы: King John

---

Найдите свое изречение Ларошфуко

nataly-lenskaya.livejournal.com/541449.html?mod...

@темы: "нетягостная бредь"

---

Джон и Изабель - а как же любовь?

Положение женщины в союзе определяют три вещи: наличие независимых средств, степень близости к супругу, заключающаяся в его верности, и свобода передвижения.



Переходя к тому, какой финансовый статус у Изабель был при дворе ее супруга, короля Джона, необходимо помнить, что королева, как и любая другая женщина, что-то приносила в семью мужа в качестве приданого, и что-то получала от семьи мужа в качестве заранее оговариваемой вдовьей доли. В случае Изабель, ее владения оглашались дважды – в 1200 году, после заключения брака, и в 1204 году, после смерти Алиеноры Аквитанской, когда она получила дополнительные владения. Оба раза Джон не поскупился. Но на практике, это не сделало Изабель богаче. В один день король мог подарить жене город, а на другой отдать этот город в аренду, выплачиваемую в королевскую кассу, а не в шкатулку жены. Таков был порядок вещей. На практике, королева жила и содержала свой двор на выделяемый ей бюджет.

Здесь, как ни странно, в историю вклинивается Беренгария, вдова Ричарда. Дело в том, что Алиенора и не подумала выдать бедной вдовице оговоренную вдовью долю после смерти своего любимчика. Скорее всего, сочтя, что не за что. А после смерти самой Алиеноры, во владение Изабель были отданы некоторые города, которые еще раньше были как бы подарены Беренгарии. В результате всего, расплачиваться за маму и брата с Беренгарией пришлось Джону, который заплатил ей несколько тысяч фунтов в 1215 году. Несомненно, этим деньжищам он нашел бы в тот момент лучшее применение, но ходатаем за Беренгарию выступил сам папа.

Возвращаясь к финансовому положению Изабель, надо сказать, что много мы не знаем. Факт, что она не имела при жизни мужа влияния в графствах, которые она принесла в приданое, и во владениях, которые были ей подарены. Но неизвестно, пользовалась ли она правом Золота Королевы – системой, в которой королева получала одну марку золотом на каждую сотню серебряных марок, получаемых королем в его денежных операциях. Известно, что этим правом пользовались Алиенора Аквитанская, и потом королевы Элеанора Кастильская и Элеанора Прованская. Алиенора Аквитанская еще и торговалась, и продолжала получать свое золото даже после смерти супруга. Хотя легальные-то права на это золото имели ее невестки, сначала Беренгария и потом Изабель.

Алиенора, кстати, выторговала, что Золото Королевы должно быть увеличено до 4 марок, и, теоретически, эти 4 марки должна была получать и Изабель. Известно даже, что эти деньги собирались. Но система учета изменилась с 1207 года, став частью шерифских отчетов, что сделало совершенно невозможным составить какую-то стройную картину того, получала ли Изабель свое золото, а если получала – то в каких суммах.

Таким образом, можно сделать допущение, что финансовое положение Изабель сильно зависело от ее отношений с Джоном. То есть, необходимо немного покопаться в том, что известно о личной жизни короля, хотя и там правду от допущений и предположений отделить вряд ли возможно.

Тем не менее, бедной королевой Изабель отнюдь не была. Только вот ложкой дегтя в этом меде благополучия был факт, что Джон с неменьшей пышностью содержит и другую Изабель – свою бывшую жену, оплачивая ее рыцарей, служанок, стол, кров и наряды, не обделяя и подарками. Чтобы ситуация выглядела совсем уж странно, обе жены короля, бывшая и настоящая, частенько находились рядышком, под одной крышей с Джоном. Правда, эта трогательная дружба наблюдается до 1207 года – ровнехонько до рождения нынешней королевой принца-наследника. В чем там было дело, каждый может делать свои выводы. Лично я вижу необходимость присутствия женщины высокого статуса при дворе, когда королева не может исполнять массу возложенных на нее дел, или королевы нет вообще. Изабель Ангулемская прибыла в Англию, где она не знала никого, неопытной девчонкой. Чему-то ее, конечно, учили, но явно не учили быть королевой. Изабель Глостерская была тем самым правильным человеком, который взял на себы заботу о королеве-девочке.

Мы знаем, что у Джона было несколько бастардов. Как минимум рождение двоих, Оливера и Ричарда ФитцРоев, было скандалом, потому что родила их королю супруга одного из королевских лордов. Джон вообще предпочитал заводить романы именно с женами и дочерьми своих баронов. Возможно, ему нравилось именно так унижать своих ненадежных и высокомерных придворных. Но возможно и то, что он просто отвечал на авансы дам. Почему бы и нет? Все эти скандалы произошли до его женитьбы на Изабель, а формальность его первого брака была всем известна.

В июне 1212 года букет роз был послан какой-то «подруге короля», и есть невнятное упоминание о «Сьюзен, служанке друга короля», но это отнюдь не предполагает, что данные женщины доказывали свою дружбу королю в его кровати. Напротив, факт, что за период в 8 лет пара родила пятерых детей, говорит о том, что супружеская жизнь короля Джона протекала без серьезных потрясений и отвлечений. Ни один скандал не разразился и не поставил королеву в нелепое положение. Если Джон и отвлекался, делал он тихо.

Был еще один период, когда Изабель уже была женой Джона, но еще не подросла до того, чтобы быть женой во всех смыслах – период до где-то 1206 года. Пара дам при дворе королевы снабжались вином и подарками от короля таким манером, каким обычно делались подарки любовницам. На тот же период приходится и забавное письмо жены Хью де Невилла на Рождество 1204 года, что она подарит королю 200 цыплят, если он даст ей возможность провести хоть одну ночь с ее мужем. Это письмо говорит, скорее, о том, что с Джоном можно было шутить, но не о том, что несчастная любовница пыталась купить цыплятами путь в законную супружескую постель, как это мрачно интерпретировалось.

Был ли Джон ревнив по отношению к своей жене? Можно предположить, что Джон выбирал придворных своей жены сам. Трудно сказать, был ли он ревнив, и опасался ли он того, что королева наставит ему рога с кем-то из придворных. Это я к пассажу из книги Мэтью Парижского, который приписывает Джону слова, что он ненавидит свою жену, а она ненавидит его, и что для вразумления гулящей королевы королю пришлось повесить ее любовников вокруг ее кровати. По именам хорошо известны только двое мужчин, служившие при ее дворе – Террик Тевтонец и его брат Валеран, которые были доверенными людьми Джона, выполнявшими для него важные дипломатические миссии в Германии и во Франции.

Так что дело, скорее всего, было не в ревности. Дело было в недоверии к английским лордам. А Тевтонец с его братом оказались верными королеве и после смерти Джона. Они последовали за ней во Францию, где присоединились к крестовому походу. Подтверждением тому, что у Джона были все основания опасаться за жизнь жены, служат два факта. В 1214 году по стране пронесся слух, что королева, находящаяся в Мальборо, изнасилована, а ее второй сын убит. Но это был только слух. А вот убийство первой жены венгерского короля, который потом женился на родственнице Изабель, было реальностью, и случилось оно в 1213 году. Причем, ситуация, в которой находился король Андрей Венгерский, имела некоторое сходства с той, в которой был Джон: оба сильно не ладили с баронами, и у обоих «местные» бароны смертельно завидовали продвижению «пришлых». Только в Венгрии речь шла о немцах, а в Англии – о французах.

Что касаеся свободы передвижения, то передвижения королевы проследить легко. Мальборо в 1200, 1203 и 1207, Тикхилл и Ноттингем в 1201, Вудсток в 1203, Тьюкесбери, Лагершелл и Дорчестер в 1205, Глочестер в 1207, снова Лагершелл в 1210, Нортхемптон, Корф и Старминстер в 1212. Старшего сына она родила в Винчестере, второго – в Девасизе. В 1203 она ездила в Нормандию, затем, вместе с мужем – в Пуату в 1206 и 1214 гг. Путешествия начинают проходить под охраной с октября 1214 года, что, несомненно, объясняется опасным состоянием дел в королевстве.

С родней королева общалась регулярно, как с той ветвью, которая осела в Англии (те самые Кортни, вокруг которых закрутилось столько интриг при Тюдорах), так и с французской ветвью. Ее сводный брат от первого брака матери, Пьер, неоднократно гостил в Англии, и кто знает, было ли дело только в том, что Изабель просто по нему скучала. Во всяком случае, Пьер присоединился к Джону в 1214 году во время экспедиции в Пуату, и потом сражался вместе с Джоном против баронов в Англии. Вернулся он во Францию только в 1217 году. Кстати говоря, Пьера де Жоньи молва записывала в любовники Изабель, но эта «молва» родилась вместе с книгой Мэтью Парижского, который упорно делал Иезавель из Изабели – развратная иностранка, подходящая пара развратному тирану, развалившему королевство своей женитьбой.

Если говорить о странностях в отношениях между супругами, то есть одна, которая бросается в глаза: за все годы брака Джон ни разу не сделал ни одного взноса церкви за здравие своей королевы. За упокой душ братьев и матери – пожалуйста. Все бы ничего, но в те годы подобные взносы были правилом. Как минимум – после рождения детей. Нечто вроде хорошей манеры, принятой в обществе. Лично я считаю, что Джон просто не считал нужным обогащать церковь, но не был при этом атеистом. Делать подарки на молитвы за упокой душ было нужно, потому что считалось, что эти молитвы сокращают срок пребывания в чистилище. В это тогда верили все. Но одаривать церковь за здравие здоровых людей? Это уже предрассудок, и Джон не был суеверен.

Были ли супруги счастливы? Любили ли они друг друга? Говорят, чтобы понять отношение жены к мужу, нужно посмотреть на то, как она относится к своим детям от этого мужчины. Известно, что после смерти Джона Изабель очень хотела вернуться во Францию, и вернулась туда очень быстро, железной рукой установив свою власть в Ангулеме, в котором во время брака она власти не имела. Хотя оставшиеся в Англии ее дети были совсем маленькими и, предположительно, нуждались в материнском присутствии.

Но если присмотреться к тому, как опекунский совет решает о реконструкции покоев королевы в начале 1217 года, то становится понятным один факт: Изабель не была какой-либо значительно или влиятельной фигурой в жизни королевства, как ее свекровь Алиенора Аквитанская или, в будущем, ее невестка Элеанора Прованская. Все, что ее ожидало в Англии – это скромная роль почти приживалки. А ведь ей еще не было и 30 лет. Мало того, что она оказалась бы там в роли вдовствующей королевы, которой при каждом повороте пришлось бы испрашивать разрешения у королевского совета при персоне ее сына, она еще не имела и собственных средств! Изабель никогда не получила тех земель и доходов, которые были обозначены ее вдовьей долей в брачном договоре.

В принципе, современные историки склонны оценивать брак короля Джона и Изабель Ангулемской, как исправленную версию брака короля Ричарда и Беренгарией. С той поправкой, что Изабель была настоящей женой своему мужу, а не формальной. Обе королевы не имели власти. Обе не выдержали сравнения со стандартами, заданными своим сыновьям Алиенорой Аквитанской. Обе остались чужими для англичан, не обретя среди родных и приближенных мужей ни одного друга.

@темы: King John

---

Джон и Изабель - большое приданое маленькой девочки

Если о Джоне извесно много чего, и практически все известное является неправдой, то о его супруге, Изабелле Ангулемской, известно всего ничего помимо имени, происхождения, и того, за кого она вышла после смерти Джона. Да и последний факт был известен в Англии только потому, что король Генри III своих сводных очень любил и всячески отличал их при английском дворе, вызывая ярость английских баронов. А еще в истории осталась острота Мэтью Парижского. Хорошенько оболгав короля Джона, он назвал его жену «скорее Иезавель, нежели Изабель».



Историк Николас Винсент обращает внимание на то, что супружеские отношения в семье Джона были своеобразными. Во-первых, мужчины этой семейки вообще паршиво вписывались в женатое состояние. Генри II чаще был со своей Алиенорой в разладе чем в ладе. Джеффри нечасто видел Констанс, брак с которой был для него чисто династическим. Ричард и вовсе предпочел игнорировать факт, что он женат. Во-вторых, и Алиенора, и Констанс, и Беренгария были женщинами, с которыми было трудно, но не было скучно. Логично предположить, что и брак Джона должен был сложиться по тому же образцу.

На первый взгляд, брак этот был чисто политическим. Изабель была наследницей графа Ангулемского, и ее прочил себе в жены Хью де Лузиньян, который, при помощи этого брака, объединил бы Ангулем, Лузиньян и Ла Марш, непоправимо изменив баланс сил в Пуату. Потому что империя Ангевинов во Франции никогда не была «сплошной», как это может выглядеть на картах. На многих территориях в руках Ангевинов мог быть всего лишь замок с гарнизоном, окруженный территорией, подчинявшейся какому-нибудь местному феодалу. На 1199 год, граф Ангулемский явно тяготел к французскому королю.

Женившись на Изабель, Джон обеспечивал себе те же бенефиции, как и его отец обеспечил их женитьбой на Алиеноре Аквитанской. Но, поскольку времена изменились, и Лузиньяны сильно поднялись по европейской иерархической лестнице, из плана ничего не вышло. Лузиньяны взбунтовались, и Филипп Французский немедленно вмешался в игру.

Правда, в 1946 году историком Ричардсоном была высказана теория, согласно которой Лузиньяны действовали в сговоре с Джоном, а не против него. Что Лузиньян уступил Джону свою малолетнюю невесту в обмен на признание его титула графа Ла Марша, а потом рассорился с Джоном из-за того, что тот стал всячески притеснять в Нормандии его родича Ральфа де Лузиньяна.

Но другие историки ссылаются на то, что до 1200-го года, когда Джон лично начал политические переговоры с графом Ангулемским, ничто не указывало на то, что он собирался жениться на Изабель. Он собирался жениться вообще, аннулировав свой первый брак, который иначе, чем фарсом, и не назовешь. А невесту он себе присмотрел в Португалии, планируя просто скучный династический союз. Пока (предположительно) не встретил Изабель во время переговоров. И то ли смертельно в нее влюбился, то ли сообразил, что вот он - шанс воспрепятствовать усилению Лузиньянов.

Впрочем, все сходятся на том, что брак Джона был катастрофической ошибкой, которая стоила ему Нормандии. Очень прямолинейное, обоснованное хронологией объяснение, которое не объясняет, на самом деле, ничего.

Николас Винсент предлагает, например, задуматься над тем, почему Лузиньян ТАК бесновался?

Если верить хронисту Роджеру Ховденскому, Изабелла и Хью официально обменялись клятвами в форме verba de presenti, но брак не был завершен физической близостью супругов, потому что Изабелла была моложе возраста, в котором супругам эта близость была разрешена. То есть, получается, что Изабелла была законно замужем, когда ее встретил Джон. В таком случае, успела ли она развестись до того, как английский король увез свой трофей? Вряд ли, если поверить в поразившую Джона на ровном месте идею жениться именно на этом подростке – ведь если Изабель была слишком молода для завершения брака с Хью де Лузиньяном, она была слишком молода и для вступления в полноценный брак с Джоном.

В этой версии, под ногами сразу оказывается зыбкая почва средневекового канонического закона о браках и реальной, практической жизни. Потому что закон можно прочесть: обручение считалось действительным, если невесте было полных 12 лет, а жениху – полных 14. Но вот с практикой дело обстояло неведомо как. Известен, собственно, только один скандал на эту тему, когда 15-летняя дочь короля Генри III потребовала полной процедуры завершения своего брака с Александром III Шотландским, которому было 14. Если жизнь и канонический закон о браках шли рука об руку, скандала не должно было быть, но он был.

В любом случае, по противоречащим друг другу сведениям и интерпретациям, когда Изабель прибыла с Джоном в Англию осенью 1200-го года, ей было то ли 12, то ли 15 лет, и она была то ли официально разведена с Лузиньяном, то ли нет. Не говоря уже о том, что она то ли вообще была замужем за Лузиньяном, то ли нет. Ах да, и на союз Джона с Изабель то ли было получено неформальное благословение Филиппа Французского (как утверждает Роджер Ховденский), то ли нет.

Разумеется, возраст Изабель неоднократно пытались вычислить по косвенным событиям – ведь тем, кто малевал протрет Джона черными красками, очень хотелось бы добавить к списку злодейств и педофилию. Но и здесь события не дают четкого ответа. Известно только, что родители Изабель не могли быть женаты ранее 1184 года, и что впервые в известных нам хрониках об их браке упоминается в 1191 году, в связи с описанием какого-то более важного события. То есть, они могли пожениться и произвести на свет Изабель в любой момент семилетнего периода.

Другой момент – появление на свет первого ребенка Изабель. Генри родился в октябре 1207 года, через 7 лет после того, как Джон и Изабель поженились. После этого дети у супругов появлялись регулярно: Ричард в январе 1209, Джоан в июле 1210, Изабель – в 1214 году, Элеанор – в 1215. Означает ли это, что Изабель действительно прибыла в Англию малолеткой? Нет, потому что, в таком случае, ее брак с Джоном, заключенный осенью 1200 года, не был бы действительным. А его действительность заверили шесть епископов. Ей не могло быть меньше 12 лет в 1200-м году. И супружеских отношений у пары явно не было, пока девушка до этих отношений не подросла. Так что ярость Лузиньяна в адрес Джона не была яростью высокоморального рыцаря против подлого педофила.

Может ли быть так, что источник раздражения де Лузиньяна и реакция Филиппа на его жалобу лежат не в том, что Изабель была наследницей графства Ангулем? Как едко замечает Николас Винсент, «помимо отца, у Изабель была и мать». О да, и эта мать была, в свою очередь, дочерью. Дочерью лорда Монтраше, Пьера де Кортни – кузена короля Филиппа Французского. Более того, ее дядя был графом Невера и… латинским императором Константинополя.

Вот здесь мы уже подходит гораздо ближе к источнику многих политических проблем 1200-х годов: к амбициям христиан на Востоке, и к безжалостной грызне среди претендентом на титулы и короны, у которых было мало практической значимости, но много политического веса. Помимо того, что через родню по материнской линии Изабель была в родстве с королевскими домами Кастилии, Арагона, Венгрии и массой крупных графских домов, брак с ней теоретически давал Джону права на равных участвовать в политике, заходящей далеко за берега Англии и даже Европы.

Вот здесь уже становится понятен интерес Джона к новому крестовому походу. Так счастливо сложилось, что принятие креста сделало папу его верным союзником в непростых обстоятельствах домашней политики. Но и Джон, и Иннокентий были слишком политиками для таких мелких масштабов, как судьба нескольких королевств. Иерусалимский или Константинопольский престол – вот ради чего стоило жить и сражаться. Вот из-за чего бесновался де Лузиньян. В лице Джона он получил не столько соперника в постели прелестной Изабель, сколько серьезного политического конкурента, обладающего способность принимать совершенно непредсказуемые решения и мгновенно менять один курс действий на другой, в зависимости от того, как складывались обстоятельства.

Что касается самой Изабель, то, можно сказать, ей крупно повезло. Ее мать Алиса, например, была просто пешкой в руках Капетингов, которую увенчивали то одной, то другой графской короной в зависимости от того, как складывались отношения Капетингов и Плантагенетов. Забавно, что в свое время, Ричард, старший брат Джона, серьезно раздумывал над тем, не жениться ли ему на кузине Изабель, Матильде.

Что касается Ангулема, то Изабель была там в 1206 и 1214 годах, и ее вдовая мать опекалась Джоном, получая значительную пенсию до самой своей смерти в 1215 году. В какой-то момент Филипп получил возможность заставить ее отказаться от этой привилегии, и получать пенсию от него (гораздо более скромную), но потом все вернулось на круги своя. Так что катастрофическим в политическом смысле брак Джона с Изабель назвать, все-таки, нельзя. Ангулемом управлял прево Джона, и ведь жизнь родни Алисы продолжалась. В том же 1214 году ее племянница Иоланда вышла за короля Венгрии – и мы тут же находим послов венгерского короля в Лондоне, куда они прибыли координировать действия Джона и Андрея в будущем крестовом походе.

Политический аспект внезапно вспыхнувшего у Джона интереса к Изабель в 1200-м году подтверждается тем, что церемония бракосочетания была увенчана коронацией и особым декретом короля, в котором его супруга именуется «Божей милостью коронованная королева Англии с общего согласия и одобрения архиеписков, епископов, графов, баронов, духовенства и народа нашего королевства». Возможно, Джон планировал тогда для своей жены что-то вроде вице-королевского статуса, который имела его мать до 1173 года, но, по какой-то причине, эти планы (если они были) никогда не были проведены в жизнь. Времена изменились. При Алиеноре бароны Англии и Франции были в крестовом походе, при Изабель бароны уже сидели в своих замках.

@темы: King John

---

Ой...

@темы: "экранизации vs каноны"

---

Злободневное

В последние дни просто невозможно было не наталкиваться на самые противоречивые реакции по поводу бостонского теракта.

От самых странных, типа "прости нас, Америка!" (varfolomeev.livejournal.com/768936.html) до информационных, типа " A senior congressional aide privy to the Boston Marathon terror investigation confirmed Saturday that the FBI had been warned about alleged bomber Tamerlan Tsarnaev as far back as 2011, when his apparently suspicious activities prompted Russian authorities keeping close surveillance on militant Islamic groups in the Caucuses region of the former Soviet Union to contact US counter-terrorism officials about him".
(www.boston.com/metrodesk/2013/04/20/russian-off...)

В любимом дайри, среди любимых френдов, мне попались две точки зрения.

Согласно одной:

"Может быть, терроризм – это следствие искаженного понимания Корана. Но ведь – именно Корана, а не книги о Винни-Пухе. И у истоков этого искажения стоят ученейшие исламские мужи (улемы), а не безграмотные арабские скинхеды. Исламский мир роднят с миром террора не плохие ученики, а отменные и популярные учителя! И если власти Саудовской Аравии только в мае 2003 года были вынуждены отстранить от должностей 1710 человек из духовенства – значит, проблема не в одиночках. При таких масштабах террористическая проповедь – это болезнь уже всего исламского сообщества. И отчего-то если в России, Казахстане или Узбекистане обнаруживают центры подготовки террористов - то эти центры чаще оказываются связанными с мечетями и медресе (мусульманскими семинариями), чем с клубами служебного собаководства.

У террористов нет религии? Но они несомненно и крепко верят в продолжение жизни после взрыва собственного тела. Они прославляют вполне определенного Бога (и это отнюдь не имя великого Вицли-Пуцли). А названия их организаций говорят о готовности воевать за ислам, а не за футбол."
(diak-kuraev.livejournal.com/) via  Даумантас

Согласно другой:

"Не так давно терроризм "имел другую религию" — католицизм. И, кстати, он хорошо вписывается в концепцию "религиозной войны с британцами-англиканцами". На басках против испанцев и итальянцах против других итальянцев это не так наглядно, потому что католики-то по обе стороны баррикад, там конечно сразу на сепаратизм и политический терроризм списывают. Странно, что в их случае сепаратизм от католицизма отделает каждый, а в случае мусульман это деление не срабатывает. Доля терактов, совершаемых мусульманами в наше время, составляет то ли 4, то ли 6%"

Что ж, мне стало интересно.

Вот данные ФБР за 2002 - 2005 гг, где особенно интересна статистика в конце: www.fbi.gov/stats-services/publications/terrori...

Вот здесь www.johnstonsarchive.net/terrorism/intlterror.h... видно, что теракты становятся чем дальше, тем более массивными по количеству жертв.

При помощи этой, пусть ограниченной, базы данных, несколько изменяется перспектива в плане того, где наиболее активны террористы-исламисты: www.start.umd.edu/gtd/search/BrowseBy.aspx?cate...

Чрезвычайно массивный документ, где где-то с 183 стр. начинается детальное описание террористической активности в США с допотопных времен:
www.ncjrs.gov/pdffiles1/nij/grants/214217.pdf

Но вот если речь заходит о террористической активности исламистов, то результат полностью зависит от того, чьи источники вы просматриваете. Мусульмане настаивают на 4%, остальные - кто во что горазд. Например, www.thereligionofpeace.com/Pages/TheList.htm

Все зависит от того, как ограничить понятие "терроризм", не так ли? Как выразился кто-то, "Ты идешь в кино - в тебя стреляют, ты идешь в школу - в тебя стреляют, ты идешь на марафон - тебя взрывают. Это безумный мир, люди".

@темы: "Этот мир придуман не мной"

---

Стать счастливее

vechniyzov.livejournal.com/803479.html

@темы: "нетягостная бредь"

---

И снова о том же

Нет, мне уже действительно стало интересно. Жду развития событий с нетерпением, где в них любовь-то может заблудиться?



Русское Таро. Ваше предсказание будущего от vechniyzov

Впрочем, легкую влюбленность я действительно испытываю.

красавчик же, орел!

@темы: "нетягостная бредь"

---

Король Джон - 23

Тем не менее, Джон вовсе не остался без поддержки. Помимо Линкольна, который защищала Николь де ла Хэй, ему остался верен Виндзор, Дувр, Дарем и королевские замки Вильтшира и Дорсета. Неожиданно с Джоном нашел общий язык его старый личный враг, Реджинальд де Броз. Были у короля друзья и на континенте: Байонна выразила желание послать войска ему на помощь.

Интересно, что Джон вполне ожидал того, что Луи будет искать решающей битвы, но так и не дождался. Впрочем, король по-прежнему передвигался так быстро, что даже если бы Луи и горел желанием с ним сразиться, Джона надо было еще для этого застать. Например, 2 августа он днем еще вел переговоры с главами кланов Уэльса, а ночью был уже снова в Англии, в Кингсмиде. Похоже, что король и принц искали друг друга, но достаточно безуспешно: пока Джон ждал Луи на западе, тот сидел уже четвертую неделю под Дувром, полагая, что Джон находится именно там.

Говорят, что Филипп довольно резко указал своему сыну, что тот сделал великую глупость, попытавшись завоевать страну, чьи ворота оставались в руках врагов и открытыми для помощи врагам. Филипп осадил Дувр и, заодно уж, Виндзор, но лучше бы он этого не делал. Оба замка связали его силы, оказавшись неприступными. Французы же, с приближением осени, стали возвращаться домой, на континент. Правда, Александр Шотландский двинулся, наконец, на соединение с принцем Луи, оставив за спиной не покорившийся замок Карлайла. Александр, впрочем, не спешил. По пути он попытался захватить Барнард Кастл, но без всякого успеха. Более того, в процессе погиб один из зачинщиков баронской войны, Юстас де Весчи.

Александр и Луи встретились только на второй неделе сентября, в Кентербери, откуда поторопились к Дувру, где шотландец и принес французу оммаж по поводу земель, которые были у Александра от английской короны.

Тем временем Джон получил, наконец, свежие донесения о том, где находятся его враги, и кинулся в восточные графства, собираясь перехватить «лисенка», когда тот будет возвращаться домой, и примерно его наказать. По пути он сильно потрепал силы Луи, осаждавшие Виндзор, но не остановился, рассудив, что де Бург справится и без него. Впрочем, Джон так и так освободил Виндзор от осады, задержавшись в Беркшире и ударив по направлению Эльсбери и Бедфорд. Войска Луи просто побоялись оказаться между молотом и наковальней. Некоторые горячие головы кинулись преследовать Джона, но это оказалось им не под силу. Тот был куда как лучшим стратегом, плюс гением молниеносных рейдов. В отместку, французы снова сожгли Кембридж, и убрались в Лондон.

О том, что было после того, как Джон покинул Рокингем и стал продвигаться на запад, сохранились записи только одного-единственного человека – монаха Мэтью Парижского, который в 1216 году был еще подростком, и мог быть или не быть свидетелем событий. Во всяком случае, из Сент-Олбанса он до 1248 года не выезжал, и свою книгу «Chronica majora» он начал писать только в 1240 году. Предположительно, по наметкам своего учителя Роджера Вендоверского и рассказам мирян-аристократов. Но, как бы это ни было, «Chronica majora» не является в какой-либо мере авторитетным источником.

Разумеется, монах Мэтью Парижский намалевал образ короля-тирана, жгущего монастырские поля. Может, и жег, конечно, хотя Джон обычно приберегал подобные меры только для наказания своих врагов. А вот репутация у него была действительно грозная, и, когда он направился к Линкольну, осаждавшие замок бежали в ужасе. К своей досаде, Джон у Линкольна обнаружил, что Александр Шотландский его опередил, проехав мимо пару дней назад. Лисенок ускользнул в свою нору.

Джон, по какой-то причине, был более занят тем, что гонялся за королем Шотландии, чем тем, чтобы изгнать из своего королевства возможного узурпатора. Очень похоже на то, что Джон не считал Луи для себя серьезной угрозой. Вот и сейчас он, преследуя Александра, решительно отправился 9 октября в Линн, где горожане встретили его с распростертыми объятиями и снабдили изрядной суммой денег. Кейт Норгейт подчеркивает, что «люди этого класса» (горожане) были главной поддержкой короля Джона по всему королевству, но не могу сказать, чем она для себя такое убеждение обосновала, кроме рукописи Роджера Вендоверского.

Тем временем, звезда Луи действительно шла к закату сама по себе. Два месяца сидел он под стенами Дувра, чертыхаясь и угрожая перевешать весь гарнизон крепости, когда ее возьмет, но никакого успеха в этом деле не добился. В Сассексе, молодой авантюрист по имени Уильям из Кесингема, все лето 1216 года вел полномасштабную партизанскую войну против французов. Горожане Гастингса, Сандвича, Дувра, Хита, Ромни, Винчелси, Портсмута, Рая, Певенси, Шортхема заверяли Джона в том, что считают его единственным своим королям, зотя их мэры и были вынуждены принести оммаж Луи в целях безопасности. А некоторые города, как Сифорд, и вообще пошли изначально наперекор своим баронам, заявив напрямую о своей преданности Джону.

Отвернулись от Луи и некоторые бароны – графы Албемарль и Салсбери попросили у Джона прощения и предложили ему снова свою службу. Разумеется, Джон из простил, хотя бы формально. Единственным светлым моментом той осени стало для Луи известие от коменданта блокированной на тот момент крепости Дувра. Хью де Бург потребовал разрешения обратиться к своему королю за подмогой или, если помощь не придет до 14 октября, сдать замок Луи. Он не мог губить людей, а в блокированном замке начался голод. К облегчению обеих сторон, блокада и осада были сняты, и к Джону отправился из Дувра гонец.
Увы, короля гонец нашел, но тот уже никому не мог помочь. Говорят, он заболел вечером 9 октября, после пира, который устроили ему горожане Линна. Тем не менее, уже на следующее утро он жалует Маргарет де Лэси земли и лес для того, чтобы она построила часовню в память о своей матери, отце и старшем брате – так Джон постарался закончить болезненную историю с Уильямом де Брозом, который когда-то был его другом, а потом стал врагом. После этого, он отправился вперед, в Висбич, и оттуда в устье Велланда, по-прежнему с огромной скоростью. И там часть армии с обозом попали в зыбучие пески.

С досады, Джон хорошенько напился в ближайщем аббатстве, где как раз был свежий сидр, и это никак не улучшило его состояния. Похоже на то, что в причине болезни Джона никто не сомневается – дизентерия. Хотя вполне может быть, что его и траванул кто-то из святой братии. Уж очень кстати для врагов короля случилась его смерть. Он еще успел принять гонцов из Дувра, и даже проскакать на коне миль пять, ведя подкрепление Хью де Бургу, затем был вынужден сесть в повозку, но там его трясло еще хуже, и он снова пересел на коня. Он добрался до Ньюарка.
Умирал король в апартаментах епископа Линкольнского замка. Он успел назначить своим преемником старшего сына, Генри, простить всех своих врагов, принять клятву друзей служить его сыну верно. Письмо папе, в котором он назначал его защитником своего наследника, Джон отправил еще 15 октября. Король назначил опекуна своему второму сыну, Ричарду. И, наконец, послал гонцов к Уильяму Маршаллу, чтобы тот немедленно взял под крыло Генри. В конце концов, Маршалл, несмотря на свои слабости, был наиболее влиятельным и честным человеком, на которого можно было возложить задачу сохранения династии.

Говорят, что в момент смерти Джона на Ньюарк обрушился ураган, который обратил в бегство и горожан, и почти всех приближенных Джона. Не всех, как оказалось. Аббат Крокстона забальзамировал тело, а отряд наемников, которым уже некому было платить, сопровождали в полном вооружении тело короля до самого Ворчестера, где тот хотел быть похоронен. Похоронный обряд совершил Сильвестр, епископ Ворчестерский, и прямо с похорон все отправились на коронацию сына Джона. Папский легат, один из исполнителей завещания Джона, немедленно взял малолетнего короля под защиту Святейшего Престола.

Война закончилась. Теперь никто, ни Луи, ни мятежные бароны, не могли утверждать, что сражаются против тирана. А что касается Джона, то он еще раз бросил вызов судьбе, не дав исполниться пророчеству, которое то ли существовало, то ли было придумано Мэтью Парижским: «Henry, the fairest, shall die at Martel; Richard, the Poitevin, shall die in the Limousin; John shall die, a landless king, in a litter».

Он не умер в повозке. Он умер, как король. Как ни странно, этот циник в своем завещании умолял исполнителей изыскать средства для помощи делу освобождения гроба Господня в Палестине. Учитывая, что король умер, диктуя завещание, ход его мыслей любопытен.

@темы: King John

---

Король Джон - 22

это замок оборонялся от войска Луи неделю, силами трех рыцарей и десяти воинов

14 апреля 1216 года король Джон отдал приказ всем побережным городам, числом в 21, собрать все имеющиеся в наличии корабли в устье Темзы. 17 апреля он объявил через шерифов, что вот у всех, кто с ним воевал, есть время до конца Пасхи, 24 апреля, явиться и помириться, или, в противном случае, они станут государственными преступниками навсегда, и все их имущество будет навек конфисковано короной. Затем он вихрем пронесся до Дувра, и там расположился, ожидая появления папского легати и принца Луи, и наблюдая за тем, как собирается флот. Идеей, разумеется, была полная блокировка Кале. Уже в те времена французы были совершенно беспомощны перед английскими огромными кораблями.

В игру, как это часто случается в истории Англии, вмешалась погода. Сильный шторм в середине мая так раскидал и изувечил суда флотилии, что собрать их вместе снова нечего было и думать. Поэтому, когда дозорные доложили королю о появлении на горизонте кораблей Филиппа, он небрежно отмахнулся, что это английские суда, идущие в гавани после шторма. А что было делать? Он знал, что этот чертов Луи Французский совершенно спокойно отплыл из Кале в ночь на 20 мая, но что он мог сделать теперь? Разве что уповать на папу, чей легат, все-таки, пробился в Англию из Франции. Самое обидное, что принц в Стоноре появился практически без сопровождения – его флот прибыл гораздо позже.

Легату Джон сказал уже при первой встрече, что Луи высадился в Англии. Тот объявил французского принца отлученным от церкви, и проследовал дальше, в Кентербери. А Джон отправился осматривать собравшиеся в Сандвиче войска. Уильям Маршалл был с ним, хотя его сын и наследник сидел в Лондоне среди мятежных баронов. Он-то и обратил внимание короля на то, чего сам Джон, привыкший к своим наемникам, которые были вернее и надежнее его собственных подданных, скорее всего и не заметил бы: армия практически состояла из подданных французского короля. А нынешняя ситуация, когда наследник французской короны угнездился в Лондоне, указывала на то, что наемники, теоретически свободные воевать на чьей угодно стороне, против своего суверена пойти не смогут. Да и захотят ли?

Конечно, Джон не сразу проглотил замечание Маршалла. У него была одна интересная особенность: в моменты наивысшего бешенства он не катался по земле, как его папаша, а просто замолкал и уединялся. Так он сделал и сейчас. Покинув Сандвич без единого слова, он вернулся в Дувр, укрепил его по максимуму, и затворился в Винчестере. Посмотреть, как будут развиваться события, очевидно, потому что теперь, с Луи, пробравшимся в его королевство, вся ситуация требовала переосмысливания.

Легат, присоединившийся к нему 28 мая, принес пренеприятнейшие вести. Все складывалось по самому дурному сценарию из всех возможных. Первым делом Луи объявил английской церкви и англичанам, что пришел занять вакантный трон – и повторил те аргументы, которые легат слышал в Париже. Только теперь уже Луи и легата очернил, заявив, что ему нельзя верить, так как он подкуплен Джоном. Надо сказать, что Кентербери распахнул перед Луи ворота, показав этим все, что духовная столица королевства думает о папе и легате, не говоря уже о короле. Сам легат еле успел ноги оттуда унести. Проще было сказать, кто среди кентерберийского духовенства Джона не предал: его молочный брат.

То, что бароны стекаются к Луи, шоком для Джона, разумеется, не стало. Возможно, он даже издевательстки посмеялся про себя, потому что цену французскому принцу он знал хорошо, и почти предвкушал будущий откат этой волны. То, что наемники действительно стали потихоньку смываться к наследнику французской короны, было проблемой более грустной. С одной стороны, можно было поздравить себя с прозорливостью. С другой – как воевать-то?

2 июня Луи торжественно вступил в Лондон. Проблемы, над которыми раздумывал Джон, приходили в головы и простых смертных, так что французского принца встретили в столице Англии очень душевно. От имени баронов оммаж Луи принес Фитц-Вальтер, от имени горожан – мэр Лондона Уильям Хардел. Луи, разумеется, сразу пообещал всем, что он вернет «хорошие законы» и всех восстановит в правах, написал Александру Шотландскому, и разослал обращение к магнатам: либо они к нему присоединяются, либо он рекомендует им немедленно покинуть королевство.
А потом Луи отправился воевать с Джоном, предполагая, почему-то, что тот быдет сидеть и ждать его в Винчестере. Но его там уже, конечно, не было, и оставленный командиром Савари-де-Молеон имел приказ короля присоединиться к нему сразу, как войска принца появятся возле города.

Как водится, бард не смог просто выполнить приказание, ему захотелось сделать эффектный жест, и он поджег пригороды Винчестера. И, как в таких случаях водится, ситуация сразу же вышла из-под контроля, и заполыхал весь город. Тем не менее, гарнизон в королевском замке был силен, а восточную часть города защищал епископский замок. Там, кстати, командовал гарнизоном один из незаконных сыновей Джона – сквайр по имени Ольвье.

Десять дней осадные машины принца полотили по стенам замков, но без особого результата. Тем временем, к принцу Луи явился посланец от короля Джона, тот же Савари-де-Молеон. Он предложил условия сдачи замков: гарнизонам дадут уйти, и Винчестер будет отдан графу Неверскому, Эрве IV де Донзи. Несомненно, желая поддержать эту мятежную душу, тем более, что именно в тот момент у де Невера были очень сложные отношения с Филиппом Французским.

Надо сказать, что одна не слишком типичная для того времени черта была присуща Джону: он жалел своих воинов и всегда помнил о своих сторонниках и их интересах. Не любил он бессмысленных жертв.

Ну, Луи согласился с условиями и стал хозяинам Винчестера, но после этого его продвижение начало буксовать. Перебежчики как-то вдруг закончились, хотя в последей группе к французу перебежали очень важные люди: графы Варрен, Арунделл, Албемарль и… Салсбери. Да-да, тот самый сводный брат короля, которого Джон упорно поддерживал, несмотря на альтернативную одаренность родственничка, весь понтенциал которого ушел, по-видимому, в рост. Зато паршивенький замок Одихем защищался неделю силами всего-то трех рыцарей и десяти воинов.

Проблемой Луи стало соперничество между его французами и перебежчиками-англичанами. Например, маршалом войск принца был Адам де Бьюмон – еще с Франции. Но теперь этот пост потребовал для себя сын графа Пемброка, и отказать ему было никак нельзя, потому что тот явно дал понять: или звание, или принц можен не расчитывать на его поддержку. Де Бьюмон от такого поворота фортуны в восторге, разумеется, не был. Были этим решением оскорблены и все французы. Сын Уильяма Маршалла захотел для себя замок Мальборо, который принцу добровольно сдал Хью де Невилл. В данном случае, Луи решил пожаловать Мальборо французу, Роберу из Дрё. Теперь оскорбленными себя сочли уже англичане. Луи начал понимать, каково приходилось с этим контингентом королю Джону.

Где-то в середине июля Луи вернулся в Лондон, где узнал, что в его отсутствие французы из Артуа, которые решили вернуться домой, были вынуждены пробиваться на корабли силой, а бароны жгли юг Англии с тем же усердием, как прежде король Джон жег их север. Но если король хотя бы мог себя оправдать карательной экспедицией, то бароны просто откровенно грабили. Теперь за все отвечали бы французы, теперь было можно. Луи решил направить боевой дух баронов в нужную сторону, и отправил их на север истреблять замки, которые были верны Джону. Жильбер де Гант и Роберт де Ропсли обломали зубы об оборону Линкольна, где этой обороной командовала женщина-шериф, Николь де ла Хэй. Александр Шотландский снова перешел границу и осадил Карлайл, и тоже безуспешно. Излишне говорить, что окрестности осаждаемых замков были подчистую разграблены и сожжены.

@темы: King John

---

О тонкостях воспитания

Нашла случайно мультик про злую мачеху советского образца!

---

ЦУ от Лазурного Котика

Alkuperäinen tekijä otsikolla Тест предсказание

Задать коту вопрос

kot-de-azur.livejournal.com/688669.html#comment...

@темы: "нетягостная бредь"

---

Король Джон - 22

Южная часть армии Джона, которой руководил его сводный брат, с середины декабря 1216 по середину января 1216 гг полностью взяла контроль над Эссексом, Хертфордширом, Миддлсексом, Кембриджширом и Хантингдонширом. Коннетаблям Виндзора, Хертфорда и Бертхэмстеда был отдан приказ попытаться обрубить все поставки в Лондон, но то ли задача оказалась непосильной (как они позже рапортовали), то ли бравые коннетабли не слишком и старались. Среди них существовало такое общее понимание ситуации, что французы, сидящие в Лондоне, и сами успешно деморализуются от долгого безделья. Дело дошло до того, что южная армия уже жгла пригороды Лондона, предварительно разграбив всё ценное, а бароны продолжали сидеть сложа руки, ожидая принца Луи, которого и в конце января 1216 года все еще и на горизонте не замечалось.



Возможно, бароны сидели сиднями вовсе не потому, что превратились в «изнеженных женщин», как презрительно выразился коннетабль Виндзора. Возможно, они просто терпеливо ждали, когда же Джон окажется между двумя огнями. Дело в том, что король Шотландии, Александр, еще в октябре 1215 года попытал удачу с осадой одного пограничного замка, причем окрестные бароны быстренько принесли королю шотландцев оммаж. Замок, впрочем, и не подумал сдаться, и Александр просто снял осаду и убрался на свою территорию, услышав, что Рочестерский замок пал, и Джон энергично двинулся на север.

Йоркшир сдался без сопротивления – политика террора начала приносить свои плоды. Проблема была только в том, что англичане, населяющие север страны, тоже были подданными короля, которые начали своего короля бояться больше, чем они боялись набегов шотландцев. А Александр Шотландский был слишком королем для того, чтобы упустить подобный шанс. И он снова сунулся 8 января 1216 года на территорию Англию, где сжег какой-то замок. Глупо? Ведь Джон был совсем недалеко, и поклялся зубами Господними, что загонит «этого лисенка в его нору». Рыжий «лисенок» и дернул резво от тестя на свою территорию, но за ним последовали немало беженцев с английской территорией. И все они поклялись на святых мощах в Мельрозе в верности королю шотландцев. Более того, уходя, они сожгли за собой всё, так что карательная экспедиция Джона, кинувшаяся по их следам, осталась без работы.

Но Александру было далеко до Джона, все-таки. Тогда Бервик был еще шотландской крепостью, но, по-видимому, не укрепленной так, как его укрепили англичане позже. Одним словом, 14 января войска Джона напали на Бервик, и на следующий день и крепость, и замок пали, и все население было истреблено самым зверским образом, и все, что могло гореть, было сожжено. Потом Джон ударил в нескольких направлениях через Твид, пройдя, подобно смерчу, до Данбара и Хаддингтона, которые тоже были сожжены. После этого король счел, что «лисенок» получил урок, который поймет, и отправился назад, на юг.

К концу февраля 1216 года, когда Джон достиг замка Фотерингей, все замки севера либо находились в его руках и были укреплены верными ему людьми, или были сожжены и разрушены. Если Александр серьезно планировал создать на севере нечто вроде автономной зоны, населенной верными ему англичанами, его мечты закончились ничем. А количество запросов на патенты безопасности в канцелярии Джона резко подскочило – многие бароны поспешили помириться со своим королем. Вся восточная часть Англии была полностью во власти короля, от южного побережья до границы с Шотландией. Несколько замков еще сохраняли либо независимость, либо враждебность, но они не решали ничего.

К Лондону Джон стал подступать в середине марта. Интересная сцена разыгралась в Колчестерском замке, гарнизон которого состоял из англичан и из тех французов, которых прислал принц Луи. Французы сдались Джону с условием, что их отпустят в Лондон, а их сослуживцев-англичан отпустят под выкуп. Джон согласился и французы ушли, но англичане тут же были закованы в цепи – с врагом король больше был не намерен миндальничать. Бароны в Лондоне были здорово потрясены тем, что при первом же испытании их предполагаемые ударные силы заключили раздельный договор с врагом. «Предателей» хотели даже казнить, но не посмели – они, все-таки, были людьми принца Луи.

Очень интересно в свете будущей судьбы представителей этого семейства повел себя де Вер. Он расшаркался перед Джоном – и при первой же возможности предал его. Но предательство будет только в будущем, а клятвы в верности были в настоящем, так что оммаж де Вера произвел убийственное впечатление на мятежных баронов, теперь уже, похоже, не засевших, а запертых в Лондоне. К Джону потянулись раскаявшиеся, и он прощал – но не бесплатно. Полученные в походе и от кающихся грешников деньги он щедро просыпал золотым дождем на верных наемников. Сам он богатством ради богатства не интересовался.
Наверное, все закончилось бы вполне благополучно. Бароны купили бы себе свободу и прощение, и сидели бы впредь тихо, как мышь под метлой, и зализывали бы раны, нанесенные их гордости и кошельку. И Джон, очевидно, вскоре сосредоточился бы на континентальной политике, потому что сидеть и скучать ему никогда не нравилось. Возможно, он тягал бы за нос Филиппа Французского, своего старого врага. Скорее всего, отправился бы в Святую Землю, и постарался там занять то место, которое ему бы подошло лучше всего. Но время неумолимо приближалось к Пасхе 1216 года, и в Лондон прибыло третье подкрепление от принца Луи.

Тем не менее, пока еще сам Луи был далеко, а Джон близко. И лондонцы, взбешенные тем, что из-за чужих баронов на город был наложет интердикт папы, все время были для бунтовщиков реальной опасностью. Тем не менее, Луи ожидали, и бароны предупредили Джона, что будут с ним воевать, если он приблизится к Лондону ближе, чем на 10 миль. Джон приблизился на шесть, и спокойно переночевал в аббатстве Уолтхем. А вот Савари-де-Молеон его бывший враг, ставший преданным другом, сунулся сгоряча слишком близко, и был тяжело ранен. Присутствие этого трубадура рядом с Джоном и позволяет, собственно, предполагать, куда отправился бы король, если бы события приняли другой ход: Савари-де-Молеон отправился в Святую Землю в 1216 году, и вернулся в Европу только в 1223.

А пока, в ожидании Луи, Джон на Лондон и не пошел, а отправился по окрестностям, занимаясь делами королевства. Например, все время, пока в королевстве шла гражданская война, если уж называть вещи своими именами, Джон обеспечивал безопасный проезд для иностранных торговцев. В Лондон тоже, представьте. То ли бравада, то ли холодный расчет. Кто этого Джона знает. Он также отправил к Филиппу посольство, с просьбой запретить принцу поход в Лондон, и письмо самому Луи, с предложением обсудить ситуацию и вопросом, чем он, Джон, успел французского принца оскорбить? Война войной, а политика политикой.

Но мог ли Филипп отказаться от возможности аннексировать Англию? Всё, что его сдерживало, была нормальная осторожность монарха. Ему нужно бы представить экспедицию сына в глазах общественности чем-то другим, нежели предательское приглашение на царство, полученное от отлученных папой от церкви баронов. Шанс прибыл прямо в тронный зал, когда Филипп принимал папского легата, явившегося с распоряжением от Джона, верного сына церкви, отстать, и экспедицию Луи в чужое королевство отменить.

«Но позвольте, - возразил Филипп, - Англия никогда не была патримонией св. Петра!» В ответ на ошеломленное молчание легата, Филипп любезно объяснил, что когда-то Джон был осужден за измену судом своего брата, и, следовательно, никогда не может являться законным королем Англии. Мало ли, что братья потом помирились. Ах, не мало?.. Ну, в таком случае, его развенчал лично я, его суверен, в своем суде. Помните ту темную историю с убийством Артура? Ах, не убийство, а исчезновение?.. Но в любом случае у этого вашего пусть короля не было никаких прав вот так взять и сдать королевство папе, без предварительного согласия своих баронов, оплота королевства.

На второй день в игру вступил сам принц Луи. Он картинно заявился тогда, когда все участники ассамблеи уже заняли свои места, промаршировал вперед, и уселся рядом с троном папаши, наградив легата нагловатой ухмылкой. Легат римского папы на своем веку и не такого насмотрелся, поэтому он продолжал вполне невозмутимо о своем. Воспользовавшись присутствием принца, он обратился прямо к нему с просьбой не нападать на патримонию Святого Престола, и затем обратился к королю, снова призвав его запретить принцу задуманный поход.

«Я всегда был преданнейшим и вернейшим последователем Римской церкви и Святого Престола», - задушевно ответил ему Филипп. «Но если Луи утверждает, что имеет некоторые права на английское королевство, выслушайте его, и пусть справедливость свершится».

Разумеется, говорил не Луи, он считал это ниже своего достоинства. За него говорил назначенный им рыцарь. Снова Джона обвинили в убийстве племянника, добавив на сей раз, что он убил его своими собственными руками. Но, в основном, представитель принца напирал на те же аспекты, что и его батюшка в предыдущий день: Джон не имел права сдавать королевство папе без согласия баронов, и у баронов есть право снять корону с короля, который не достоен быть королем. Почему не достоен? Да потому, что Джон – жестокий тиран, все это знают. То есть, фактически на английском престоле короля нет. Он вакантен. И занять его должен тот, кого хотят бароны, этот оплот королевства. А хотят они лорда Луи, потому что его супруга – дочь королевы Кастилии, единственная выжившая родственница английского короля.

Не желая вступать в довольно бессмысленный спор, посланец папы напомнил присутствующим, что Джон взял крест, и уже одно это исключает нападение на него до того, как он исполнит свой обет. «Он не давал нам житья и до того, как взял этот крест, и после того, так что я считаю себя в праве ответить той же мерой!», - нарушил свое гордое молчание Луи. И, кажется, это были единственные произнесенные от всего сердца слова, прозвучавшие на этом междусобойчике.
Папский легат вздохнул, выдержал паузу, и кротко запретил принцу лезть в Англию, призвав короля Франции сделать то же самое.

Тогда Луи обратился к отцу: «Сир, я – ваш слуга в тех владениях по эту сторону моря, которые мне дали вы, но в вопросе о королевстве Англия вы надо мной власти не имеете. Поэтому я молю вас не вмешиваться в мою борьбу за права моей супруги!». И с этими словами принц гордо удалился.

Непонятно, кому именно принадлежал сценарий разыгранной сцены, но после нее легат просто не видел смысла продолжать переговоры. Он попросил Филиппа выдать ему охранную грамоту на проезд в Англию. «Я бы с радостью», - сладко улыбнулся король Франции, - «но побережье охраняют люди моего сына, и я не дам ни полушки за вашу жизнь, если вы попадете к ним в руки». После этого легату осталось только удалиться. А Луи получил от папаши самое горячее благословение,и отправился в Кале готовиться к отплытию в Англию. Что касается Филиппа, то он отрядил в Рим свое собственное посольство для переговоров с папой. Что-то подсказывало ему, что тот не будет всерьез ссориться с Францией.

@темы: King John

---

Сезонное

@темы: "зверята"

---

Дурью маюсь

"визиточный" тест

А что расскажет ваша визитка? © globus & novser


А что расскажет ваша визитка? © globus & novser

globus.livejournal.com/274608.html

прочая тестовая фигня

Тест www.olga-podolska.ru/pt/tests/bektest/ определил у меня тяжелую депрессию и потребовал связаться со специалистом. Ага, делать мне больше нечего.


А какой банк ваш?

@темы: "нетягостная бредь"

---

Всячина

Никогда не понимала народной традиции оскорбления оппонента, когда женщина во время ссоры поворачивалась задом и задирала юбки. Сейчас вот кофты с себя сдирают. Как-то мне кажется, что этим человек себя в унизительном свете выставляет. Разве что обнаженная задница или грудь настолько уродливы, что их вид может оскорбить эстетическое чувство зрителя. Кажется, Путин думает так же Во всяком случае, выражение его лица на этой фотке мне понравилось. Он же единственный из присутствующих не скандализирован!



___________________
В секторе Газа местные блюстители нравов стали принудительно стричь мужчин, чьи волосы длиннее какого-то там правоверного стандарта. И еще подписку берут, что впредь никогда, ни за что... Уж не знаю, что будут делать с нарушившими запрет вторично. А некоторые еще пинают нашего Петра Великого за то, что тот бороды стриг! Причем, шкала европейских демократических ценностей утверждает, что палестинцы - это хорошо и правильно, а русские - это варвары. Не вижу логики.


________________________
Железная Леди... Последний яркий политик Британии. Кто помнит теперь даже Тони Блэйра, который в свое время много чего наделал? А вот ее помнят. Мне она всегда напоминала королеву Элизабет, ту самую. Оставаясь женщиной до последнего завитка прически, она была политиком до мозга костей. И абсолютно бесстрашной особой. Интеллектуалкой она тоже была - закончить Оксфорд со степенью бакалавра естественных наук (химия) для дочки бакалейщика из захолустья было многоговорящим показателем. Причем, училась дама на стипендии, которые тоже не за красивые глаза давали. А если еще вспомнить, в какие годы все это было...
В общем, не зря человек жизнь прожил.

@темы: "Этот мир придуман не мной"