"The Adventure of the Bloody Tower" - обвинение

Действие повести помещено в 1883 год. Д-р Ватсон устал до того, что услышав во время спектакля реплику «есть ли здесь доктор?!», подхватился автоматически и пошёл к сцене. То есть, доктору нужно отдохнуть, и он прописывает себе море и лень.

Холмс, тем не менее, убеждён, что смена деятельности – лучший отдых, и заманивает приятеля в Оксфорд, где в колледже Магдалины преподаёт его партнёр по интеллектуальным дуэлям времён молодости. А может, дело просто в том, что у Холмса на руках довольно простое дело, противник в котором, тем не менее, оказывается необычайно изворотливым, и ему нужен под рукой человек, ум которого устроен по-другому.


колледж Магдалины, Оксфорд

Итак, друзья оказываются в Оксфорде и попадают на обед, являющийся как бы годовщиной обеда в 1483 году, когда колледж Магдалины принимал короля Ричарда III. Ватсон не знает о Ричарде ничего, кроме того, что осталось в памяти из школьной программы, Холмс, разумеется, тоже. Президент колледжа произносит на обеде речь, в которой повторяет основные события, приведние на трон Ричарда, и перечисляет тех лордов, которые были на приёме 400 лет назад. Его речь невежливо прерывает именно тот человек, гостями которого Холмс и Ватсон являются, Мастермен-Пью. После того, как президент упоминает, что за обедом велись учёные дискуссии по просьбе и инициативе короля, Ватсон искренне удивляется, что такое чудовище могло быть интеллектуально, и упоминает, что его друг Стивенсон написал повесть, где Ричард показывается храбрым воином, но расчётливым, жестоким и «запятнанным преступлениями» человеком.

Мастермен-Пью резко и едко прохаживается по поводу подобных «исторических» повестей, давая понять, что считает читателей подобной литературы не слишком умными людьми. Отсюда разговор сворачивает, конечно, на Шекспира и на Прицев-из-Башни. Мастермен-Пью, уже порядком подвыпивший, требует от Холмса, чтобы тот вынес вердикт по делу, основываясь на своём методе. Холмс отмахивается, что через 400 лет его метод применить сложно, да и какой профит может быть получен от расследования истории, действующие лица которой умерли сотни лет назад. Мастермен-Пью цепляется за слово «профит», и очень быстро соскальзывает на оскорбительный тон, который безразличен Холмсу, но задевает Ватсона. Холмс дипломатично уходит, а доктор остаётся, и спор продолжается.

Мастермен-Пью, собственно, оскорблён тем, что Холмс явно считает учёность никчемным помощником в практической деятельности. Ватсон аргументирует, что учёность человека приводит к появлению у него мнений, под которыми нет других оснований, кроме ненадёжных документальных источников, и затем эти сложившиеся мнения заставляют человека относиться к реальному ходу событий предвзято, отвергая то, что не укладывается в сложившуюся систему. Дальнейший ход «обмена любезностями» между Мастерменом-Пью и Ватсоном можно свести к классическому «да кто ты такой?!». В результате получается так, что оскорблённый и разозлённый Ватсон берётся за расследование предполагаемых преступлений короля Ричарда, причём бесплатно, только при условии компенсации затрат на расследование.

Ватсон начинает с тех источников сведений, которыми пользуются англичане и по сей день, с небольшими альтерациями: пьесы Шекспира «Генрих Шестой» и «Ричард Третий», и «История Англии» Диккенса. Из этих книг Ватсон выясняет, в чём именно обвинялся Ричард. И вот что ему предстоит расследовать:

- убийство принца Эдварда Вестминстерского, которого, по словам Шекспира, Ричард убил

- убийство короля Генриха Шестого, в котором Ричарда обвиняет тот же Шекспир

- смерть Кларенса в Тауэре, за которой стоит Ричард, по утверждению Шекспира

- убийство наследника престола принца Эдварда и его брата, совершенное по прямому приказу Ричарда, и убийства приближённых принца (Энтони Вудвилла – лорда Риверса, Ричарда Грея – сына Элизабет Вудвилл от первого брака, и Томаса Вогана, человека Эдварда Четвёртого). Источник обвинений – Шекспир.

- убийство лорда Гастингса, обвинитель Шекспир

- убийство герцога Бэкингема, обвинитель Шекспир

- убийство Анны Невилл, королевы, обвинитель Шекспир

Итого, Ричарду предъявляется обвинение в одиннадцати убийствах.

Теперь задачей Ватсона становится провести расследование каждого случая. И решает он начать, разумеется, с осмотра места преступления наиболее громкого из убийств, останки жертв которого были найдены – с осмотра Кровавой Башни в Тауэре. Холмс, со своей стороны, договаривается телеграммой с губернатором Тауэра о допуске доктора к осмотру территорий, закрытых для туристов.

@темы: Richard III

---

По поводу "The Adventure of the Bloody Tower"

Это книжка, в которой д-р Ватсон расследует дедуктивным методом историю с Принцами-из-башни. Качественно, научно, несколько новых моментов было.

Вопрос: рассказывать или нет, а если да, то насколько подробно? И писать ли о вердикте? Потому что если кто собирается потом читать, то чтобы не было обид на спойлеры.

Книгу, кстати, в любом случае рекомендую. Это не фикшн, это систематизированный анализ существующей по Ричарду III литературы, завёрнутый в фиковую обертку историй про Холмса. Да, думаю, что для того, чтобы обратить внимание. И правильно, потому что книга внимания стоит.

@темы: "Чтиво"

---

Просмотренные анимэ

Список, впечатления. Будет обновляться.

Нейро Ногами: детектив из Ада (Majin Tantei Nōgami Neuro) – абсолютный плюс, никаких недостатков, очень интересно, нет нарочитой мимимишности. Действительно детективные истории.

Тёмный дворецкий (Kuroshitsuji) – очень и очень непростая история, куча философских подсмыслов, затягивает. В двух словах и не скажешь, о чём. Наверное, о том, что делает человека человеком, даже если речь идет о демоне. Отличительная черта: уникально негативное отношение авторов к женским персонажам. Да, и главгер – противный мальчишка, которой за два сезона превращается в терпимого мальчишку.

Синий экзорцист (Ao no Ekusoshisuto) – абсолютно обалденная история, есть о чём подумать, и абсолютно хороший главгерой. Вообще-то это история близнецов, которых внешний мир оценивает прямо противоположно их сущностям. Фильм типа проды никуда не годится.

Принц преисподней: демоны и реалист (Makai Ōji) – про демонов и ангелов, про школу, и про то, на кого можно рассчитывать. Очень своеобразный главгерой, очень такой… человек, что ли.

Очень приятно, Бог (Kamisama Hajimemashita) – мимими с главгерой, но очень приятное. Ещё приятнее, что главгера – не дура и не мямля, но и без истеричной эффективности. А уж какой там Лис!!!

Psychic Detective Yakumo (Shinrei Tantei Yakumo) – отличный, качественный, компактный сериал, где главгер видит души умерших, а главгера привносит мир в его душу. Интересно, позитивно, без мимими.

Сердца пандоры (Pandora Hatsu) – вроде, интересно. Вроде, захватывающе. Но одна из главных тем – Алиса со своим Зазеркальем, и мне сериал дался тяжело. Далеко от мимими.

Граф и Фейри (Hakushaku to Yousei) – красиво, интересно, но странновато с точки зрения действий персонажей. Короче, я не поняла, почему фейри – такая всепрощающая. В плюсе то, что там есть роскошный говорящий кот Нико, и вообще персонажи ведут себя относительно спокойно. Мимимишность досталась коту, что очень даже приятно.

Хост-клуб Оранской школы (Ouran Koukou Host Club) – отпадно смешно и с неожиданными моментами ровно до 20-й серии, когда начинаются рассказы про драматические судьбы действующих лиц. В результате получилась шоколадная конфета с начинкой из горчицы, и пропало всё позитивное впечатление. Хотя хэппи-энд в наличии. Мимимишность захлёстывает волнами, но стёбная.

Code: Breaker (Kōdo:Bureikā – вообще не мимими. Жестокий фильм… хрен знает о чём. Типа, о вреде мести и самосуда. Но одолела серии четыре.

Детектив Инаба (Kyūtikuru Tantei Inaba) – ээээ… бред. Или фарс. Или гротеск. Как угодно, но всё равно абсолютно не смотрибельно. Одолела пару серий.

Кровавый парень (Buraddo Raddo) – отпад, честно. Главгер-вампир бесподобен, главгера… да это смотреть надо, словами не передать. Для взрослых.

Легенда о легендарных героях (Densetsu no Yuusha no Densetsu) – интересная сага, красивая. Действительно о героях, поисках артефактов, дружбе и предательстве, интригах и благих намерениях, которыми вымощена дорога понятно куда. Магия в наличии, мимимишности нет.

@темы: Анимэ

---

Эдвард IV - разлад в королевском семействе 2

Судя по записям в Кроулендских хрониках, Ричард выразил своё намерение жениться на овдовевшей Анне Невилл уже в октябре 1471 года: " В период Михаэльмаса (1471) между двумя братьями короля разгорелась ссора, которую было трудно уладить; поскольку сын Короля Генри, с которым Леди Анна, младшая дочь Графа Варвика, была обручена, пал в битве при Тьюксбери, Ричард Герцог Глостер заявил, что хочет взять упомянутую Анну себе в жёны, что было против мнения его брата Кларенса, который ранее женился на старшей дочери графа. Поэтому он спрятал дамзель так, чтобы его брат не знал, где она, боясь раздела имущества, которое он хотел иметь полностью по праву жены. Но так хитёр был Герцог Глостер, что найдя девицу, одетую служанкой, на кухне, он поместил её в убежище при церкви св. Мартина".




Здесь немного сжато то и сё, и, к тому же, пояснения требует странный пассаж насчёт переодетой в служанку девицы. Для начала стоит понять, чем был Колдхарбор Хаус, который в тот момент занимал в Лондоне Кларенс. Это была, собственно, укреплённая крепость, ворота которой отпирались в 5 утра летом и 7 утра зимой, и запирались в 10 вечера летом и 9 вечера зимой. Причем, покидающие замок и входящие туда тщательно осматривались на предмет выноса чего-то дорогого или вноса чего-то недозволенного. То есть, на самом деле, никакого смысла запирать леди Анну на кухне, да ещё в костюме служанки, просто не было. Дом сам по себе был колоссальным, да и не был Колдхарбор единственным домом Кларенса.

По какой-то причине Джорджу приходилось терпеть неудобную родственницу рядом с собой, хотя он мог бы отослать её в любую часть страны так, что никто и не узнал бы места её нахождения. Он мог также поступить по схеме «нет человека – нет проблемы». Если уж про короля Генри написали в официальной хроники, что он умер «от меланхолии и неудовольствия», то внезапная смерть леди Анны вряд ли вообще заслужила бы большего, чем несколько слов, констатирующих факт. Но то ли Кларенс и его жена были, собственно, вполне порядочными людьми, не допускающими и мысли об убийстве, то ли король Эдвард отдал определенные распоряжения о том, где должна находиться Анна, то ли Ричард Глостер плотно мониторил ситуацию со своей стороны. Да и Анна, со своей стороны, не сидела, сложа руки. Анна писала королеве, леди Жакетте и старшей дочери королевы (так требовал этикет), требуя свою долю наследства. Ей было официально отказано, но молодая дама была, что называется, хорошо на виду у всех.

Ходили также слухи, что герцог Кларенс собирается отравить свою жену с тем, чтобы потом жениться на Анне и получить оспариваемую долю наследства Варвика легально и навсегда. Скорее всего, эти слухи были изобретены только в 19-м веке. Дело в том, что для такого брака, во-первых, была бы нужна диспенсация папы – сестра жены рассматривалась экклезиастическим законом сестрой вдовца. Не кровной, конечно, что делало диспенсацию в принципе возможной, но, учитывая зависимое положение леди Анны в доме Кларенса, диспенсация не была бы дана автоматически, без сопровождающей просьбы епископа, знакомого с ситуацией. Кроме того, брак герцога требовал разрешения короля. И, наконец, главное.

Часто можно увидеть фразу «это вам не тёмное средневековье». Но дело-то в том, что этом «тёмном средневековье» у людей были очень ясные и сильные представления о грехе. Можно было убить человека в бою, в единоборстве, в стычке. Но хладнокровное убийство было непростительным грехом даже в глазах людей, не говоря уже о высших инстанциях. В будущем Кларенс ещё столкнётся с этим вопросом, когда казнит без особых формальностей служанку Изабель, которая, по его убеждению, отравила и саму леди, и их младшего сына. Обвинить в убийстве даже служанку, не имея тому доказательств, было непростительно.

Итак, возвращаясь к истории скоропалительного романа Ричарда и Анны. Глостер после Тьюксбери отправился в Сандвич, где пробыл практически весь май и первую неделю июня, а затем был на севере большую часть второй половины 1471 года. Об этом говорят документы, выданные там им 30 августа, 2 и 6 октября, 20 ноября и 11 декабря. Эми Лайсенс в своей биографии Анны Невилл предполагает, ссылаясь на другие предположения, что роман мог завязаться на Рождество 1471 года, когда Ричард был в Лондоне и мог посетить Кларенса. Правда, в одном из документов коллекции королевских указов и распоряжений вроде бы хранится документ, из которого следует, что король Эдвард уже летом разрешил брак Ричарда и Анны, и отдельно приказал Кларенсу не препятствовать этому.

К сожалению, ссылки у г-жи Лайсенс расставлены так неряшливо, что невозможно понять, почему она сылается на некоего Энтони Четема в качестве автора утверждения, но даёт ссылку на коллекцию указов. Опять же, трудно поверить, что Кларенс в тот период посмел бы действовать вопреки распоряжению Эдварда. И если распоряжение было, то для чего бы Анне и Ричарду понадобилась такая тернистая дорога к браку? Мне известен только один патент от Эдварда Ричарду, выпущенный летом 1471 года, и он касается просто пожалований некоторых земель покойного графа Варвика в Шериф-Хаттоне: "by patent, llth July 1471, the king,especially considering the gratuitous, laudable, and honourable services rendered to him by his most dear brother, Richard Duke of Gloucester, and wishing to confer upon him some reward and remuneration for the same, granted to him the castles, manors, and lordships of Sheriff-Hutton, county of York, which lately belonged to Richard Neville, Earl of Warwick."

Потому что пара оказалась в непростой ситуации. Во-первых, Кларенс был официальным стражем/опекуном Анны, и без его дозволения никакой брак был не возможен, разве что по прямому приказу короля. Во-вторых, увозя Анну прочь из дома Кларенса без ведома последнего, Ричард, технически, совершал похищение, что по закону тех времен приравнивалось к насилию, даже если девица была согласна с планом целиком и полностью. Поэтому Анна и была привезена Ричардом в монастырское убежище.

Тем не менее, содержание леди в монастыре не было бесплатным. Что, в свою очередь, означало, что безденежная Анна была полностью зависима от герцога Глостера, что могло быть интерпретировано, как принуждение к замужеству. Собственно, именно в это и вцепился Кларенс, потребовав аннулирования брака Ричарда и Анны на том основании, что этот брак не был проявлением свободной воли девушки. Росс предполагает, что фактически и практически мужем и женой Ричард и Анна стали в период между 12 февраля и 18 марта 1472 года, потому что в феврале состоялась знаменитая встреча братьев в Шинском дворце (или, возможно, в приорате), а 18 марта уже была достигнута договорённость о том, что получит в приданое Анна, и какие компенсации за это получит Кларенс.

Известно, что февральская встреча короля, Глостера и Кларенса была, собственно, грандиозным скандалищем, где стороны излагали свои точки зрения «с удивительным искусством и аргументацией», как говорят записи Кройлендской хроники. Можно только вообразить, как это выглядело в ситуации с дебатами троих исключительно вербально одарённых джентльменов. Результат, правда, был жидковат, потому что Кларенс упёрся на том, что Ричард может забрать девицу, но забыть о наследстве девицы. Поэтому в марте 1472 года за Анной действительно было кое-что дано из наследства Варвика – на Северо-Западе, но у Джорджа осталось больше. Более того, Кларенсу пообещали земли Кортни в Девоне И дом Варвика в Лондоне. В конце марта Кларенс был утверждён как лейтенант Ирландии на 20 лет, как граф Варвика и Салсбери, получил кучу поместий Варвика в Эссексе и центральных обрастях королевства, и Ричард даже уступил ему свой почётный пост Великого Камергера Англии.

Таким образом, Кларенс, похоже, выиграл больше, чем Ричард. На самом же деле, всё было не так просто. В феврале-марте 1472 года требование графини Анны о возврате ей её собственных земель и вдовьей доли ещё звенело в воздухе. И именно та часть земель спорного наследства, о которых шла речь, находилась в управлении Кларенса. Более того, в то время была такая практика, как возвращение королевских земель. Корона даёт, корона и забирает по мере надобности. В 1473 году у Кларенса были таким образом экспроприированы пожалованные некогда ему земли в Ланкашире, около замка Татбери, да и сам замок тоже. Вряд ли это было немилостью, просто справедливостью: во время волны возвратов 1467 года имя Кларенса было из списка «возвратчиков» исключено. В 1473 году право на исключение получил Глостер. Но братец Джордж вскинулся, и снова поставил вопрос о расторжении брака Ричарда и Анны на основании того, что тот был заключен по принуждению по отношению к Анне. Очевидная абсурдность уже обсуждённой претензии привела только к тому, что Эдвард просто велел приготовить бумаги, конфискующие у Кларенса его владения в четырёх графствах, и потряс ими у брата перед носом.

Был ли этот выпад просто проявлением завистливости Джорджа? Вовсе нет, ведь именно в 1473 году Эдвард разрешил вдовой графине Варвик покинуть Бьюли и отправиться туда, куда ей будет угодно. Графине было угодно выбрать Глостера, и Джордж просто испугался, что вместе с графиней к брату уплывают из его рук и владения графини. Возможно, именно этого эффекта и добивался Эдвард. «Разделяй и властвуй». Кстати сказать, он не намеревался возвращать графине её имущество, но решение ещё не было принято официально. Впрочем, приживалкой в хозяйстве Ричарда графиня не стала – у неё всегда было своё собственное хозяйство, свой штат и свои доходы, выделенные зятем. Судя по некоторым моментам, миледи не бедствовала.

В общем-то, Джордж продолжал скандалить и бесноваться, пока по делу наследства Варвика не было вынесено окончательное решение, и пока Ричард Глостер не провёл через парламент решение, которое было частью составленного брачного договора: наследство, полученное Анной, останется в его управление, даже если они разведутся по какой-то причине. При условии, что он не вступит в новый брак. После этого оспаривание законности брака Ричарда потеряло всякий смысл, и Джордж на некоторое время успокоился.

@темы: Edward IV

---

Итак, ваш попутчик

Ваш попутчик - редкая смесь ученого и авантюриста. К тому же он умен, образован, остроумен, вежлив и весьма темпераментен. И знает толк не только в книгах, но и в развлечениях. В общем, идеальный собеседник и проводник. Поэтому все ваши приключения, все ваши путешествия будут не только иметь веселый характер, но и будут носить легкий привкус исследовательской работы. Поверьте, это их не испортит - только добавит легкий шарм ума, оригинальный налет умствований. Помните, как сегодня принято считать, ум - это очень сексуально. Ваше путешествие будет весьма оригинальным по всем показателям - и по направленности, и по географической карте. Вы получите уникальную возможность увидеть самые красивые места планеты - которые, одновременно, являются редкими памятниками археологии. Вот только удобства - последнее, что интересует вашего спутника. Поэтому ваш отдых весьма и весьма экстремальным во всех своих проявлениях. Ваш спутник поможет вам совместить возможность посетить красивые места - и возможность пообщаться с самыми интересными, образованными и оригинальными людьми ученого и околоученого мира. Наслаждайтесь общением, а в случае чего - бегите. Вам нужно понимать, что путешествия подобного толка неизменно связаны с врагами, конкурентами, нечестными друзьями - а, соответственно, погонями, перестрелками и прочими авантюрами. Главное, не переживайте по пустякам и не будьте занудой - главное, что вам будет что вспомнить и чем хвастаться. Будьте внимательны и осторожны - и этот отпуск запомнится вам надолго, но запомнится только хорошим. чемоданное настроение

Да нет...

@темы: "нетягостная бредь"

---

Эдвард IV - разлад в королевском семействе 1

Очевидно, если хорошо приглядеться, то в Джордже Кларенсе можно разыскать не одно достоинство. Тем не менее, недостатки братца Джорджа эти достоинства явно перевешивали. Не то, чтобы он был недолюбленным ребёнком, вовсе нет. Помимо того, что он, вместе с сестрой и младшим братом, рос при дворе матери, у которой была возможность быть рядом с младшими детьми, с ним ещё и тетешкалась сестра Маргарет, в удачном возрасте получившая живую игрушку в виде маленького братика. И, тем не менее, всю его сознательную жизнь Джорджа терзала страсть получать признание своей исключительности, одно за другим, постоянно. Возможно, его не недолюбили, а залюбили, кто знает.

Джордж Кларенс


В первые годы своего царствования Эдвард мало обращал внимания на Ричарда, который действительно был в малоинтересном для короля возрасте. Всё внимание, все гранты, все почести сыпались на Кларенса. Даже титул графа Ричмонда, пожалованный Ричарду, вызвал у Джорджа такую истерику, что Эдварду пришлось отобрать титул у Ричарда и отдать Джорджу. Специалист по воспитанию несомненно сказал бы, что этим поступком Эдвард закрепил в брате нежелательное поведение. Практически единственным, что король категорически не согласился дать брату, было разрешение на брак с Изабель Невилл. Что ж, Джордж этот брак сам себе разрешил. Дальнейшие приключения, которые привели к тому, что Эдварду пришлось покупать брата на свою сторону за состояние Варвика, снова закрепили неправильную линию поведения Джорджа. Он, предавший и брата, и суверена, и тестя, стал в результате предательства богатейшим магнатом королевства.

Тем не менее, достаточно хитрый Эдди в результате событий 1469-1471 годов понял, что теперь ему Джордж не так уж и нужен. Варвика больше не было, оппозиции королевской власти практически не было, и наследник был. Причём супруга короля оказалась не менее фертильной, чем её матушка, и можно было не переживать относительно того, появится ли в семье «запасной» наследник. Так что Джордж, показавший себя паршивой опорой престолу брата, постепенно переходил в разряд обуз.

В принципе, при хорошем раскладе родичи короля были для него настоящим кладом. Он мог доверять им целые области многотрудного управления государством, сосредотачиваясь сам на основном. Они были его руками, ушами и глазами, разящим мечом. Они представляли королевскую власть на местах. Так что будь Джордж таким как Ричард, беспрекословно исполняющим свой долг, цены бы ему в глазах Эдварда не было. Но Джордж был скорее шипом в боку короля, нежели опорой, и Эдвард стал вкладываться в того, на кого он мог рассчитывать – в Ричарда, который становился практически независимым правителем северной части королевства. И, разумеется, очень быстро интересы Ричарда пересеклись с интересами Джорджа, и это та самая история, которую так часто и так по-разному рассказывают. История Ричарда Глостера и Анны Невилл.

Итак, май 1471 года. Анна Невилл попадает в плен вместе со своей свекровью Маргарет Анжуйской через два дня после битвы при Тьюксбери. Их явился арестовывать в церковь, где они разумно укрылись, не кто иной, как Уильям Стэнли. И препроводил дам к Эдварду, который был в Ковентри. В Ковентри Анна и предстала перед королевским судом 11 мая, вместе со свекровью. Эми Лайсенс, ссылаясь на Алисон Вейр, утверждает, что Маргарет вела себя на суде по отношению к Эдварду так, что он на какой-то момент всерьёз рассматривал её казнь. Но быстро решил, что такая волчица в открытом экипаже, выставленная на обозрение лондонцев, будет для его имиджа спасителя королевства гораздо выгоднее. Таким образом, Маргарет отправили по направлению к Лондону. С Анной дело обстояло по-другому.

Она – вдова теперь, и к тому же сирота. Её мать укрывается в аббатстве Бьюли и не подаёт о себе знать. Свекрови она решительно не нужна. Свёкр убит или умер. Тем не менее, по статусу Анна – вдовая принцесса. И, потенциально, богатая наследница. Совершенно неизвестно, был ли завершён её брак с погибшим принцем Эдвардом Вестминстерским. В конце концов, её отец выполнил условие, под которое завершение брака было отложено, он реставрировал на троне короля Генри. За то, что брак не был завершён, говорит отсутствие сведений о том, что Анна была беременна или у неё был выкидыш. Изабель в своё время забеременела немедленно, да и Анна после брака с Ричардом – тоже. То есть, извините за брутальность, Анна Невилл не представляет опасности для короля Эдварда, но 11 мая 1471 года он этого ещё не знает. Или знает, если Ричард Глостер навестил до суда Анну, которую хорошо знал, и подробно её расспросил об отношениях с покойным принцем.

Во всяком случае, Анну освобождают в Ковентри под опеку её старшей сестры, Изабель - единственной имеющейся под рукой родственницы. Судя по всему, Изабель тоже присутствовала в Ковентри, присоединившись к мужу перед битвой при Тьюксбери. Присутствовал ли на суде Ричард – неизвестно, но сомнительно. Он очень скоро после битвы при Тьюксбери отправился в Кент, и именно его приближение стало для Фальконберга сигналом отступить от Лондона.

Поскольку Изабель была замужней дамой, официально опекуном Анны стал герцог Кларенс. Не нужно недооценивать свободы Изабель в её браке – она сама управляла своим имуществом, имела, разумеется, свой собственный двор и собственные финансы, как и полагалось по статусу. Но какими были отношения между сёстрами? Возможно, присутствие Анны в доме Кларенсов рассматривалось супругами как постоянное напоминание о том, о чём они хотели бы забыть. О предательстве, которое могло быть тем более горьким, если переписка Кларенса с женщинами его семьи действительно шла через Изабель. Собственно, по косвенным данным, отношения между Кларенсом и Глостером и между Изабель и Анной наладились буквально перед смертью Изабель (и Кларенса), когда она родила второго сына, названного Ричардом.

Но скорее всего реакцией супругов было то, что в современном общении изображается симпатичным смайликом «рукалицо». Кларенс распоряжался всем наследством покойного графа Варвика по праву своей жены, носил титул графа Варвика, и вдруг им на руки сваливается молодая девица, имеющая права если и не на половину наследства (ведь король обещал его Кларенсу целиком и полностью!), то на приличную его часть. Ведь невозможно её вечно во вдовах держать, когда-то она и замуж выйдет! И если за кого-то неудобную родственницу можно ещё было сторговать за небольшое приданое и обещание покровительства герцога королевской крови, то ситуация с участием Ричарда Глостера могла повернуться для Кларенса грустно. А Кларенс, если верить Кройлендским хроникам, начал нервничать по поводу Ричарда в качестве жениха для Анны почти сразу. Когда Ричарда и на горизонте ещё не было. Разве что Ричард и Анна всё-таки виделись в Ковентри.

Раздор между братьями получился знатный, и разбор всех моментов занял около трёх лет. Дело в том, что вся ситуация с наследством Варвика была юридически довольно сложной. Начать здесь нужно с исправления кочующей из текста в текст неточности насчёт того, что Варвик был объявлен государственным изменником. Понятная ошибка, если учесть, при каких обстоятельствах граф погиб. Но красота ситуации в том, что Эдвард никогда не объявлял ни самого Ричарда Невилла, ни его брата Монтегю изменниками. Именно поэтому он сделал несколько более чем сомнительных решений по поводу наследства Варвика. Объяви он графа изменником, и он мог бы конфисковать всё имущество этих Невиллов в пользу короны, и потом раздать, кому считал нужным. Но это совершенно не устраивало Кларенса, желавшего иметь своё, а не пожалованное. Глостера это тоже не устраивало – дело принципа. Или это не устраивало его жену.

Из чего состояло пресловутое наследство? Варвик стал Тем Самым Варвиком изначально благодаря состоянию своей супруги, богатой наследницы Анны Бьючамп, 16-й графини Варвика. Хотя в момент заключения брака она богатой наследницей ещё не являлась, надо сказать. Ей было всего восемь, и её брак с Ричардом Невиллом был «довеском» к браку её старшего брата Генри с одной из многочисленных девочек из гнезда Вестморлендов. Обоих Бьючампов породнили с Невиллами за общую сумму чуть больше 4 000 марок. Богатой наследницей леди Анна стала после неожиданной смерти старшего брата.

И вот когда на зиму 1472 года был созван парламент, графиня обратилась с петицией прямо туда. Леди Анна вежливо напомнила, что ни при жизни своего супруга, ни после его смерти она лично не совершила ничего, что можно было бы расценить как непослушание и враждебность к его величеству. Она также напомнила «его королевской мудрости», что и при жизни мужа, и после его смерти, она являлась и является легальным бароном. Тем не менее, по какой-то причине его королевское величество решил, по имеющейся у неё информации, направлять аббату монастыря Бьюли угрожающие письма, и отправлять неких персон с целью взять её под стражу и заключить в заточение. Что, разумеется, разбивает её, графини, сердце.

Поэтому графиня просит парламент «обсудить и взвесить по совести её права и законный титул её наследства, то есть земель графств Варвик и Деспенсеров, которыми она законно владеет по праву рождения и линии наследования, а также её приданое и вдовью долю графства Салсбери в придачу к вышеуказанным». И в какой-то момент дело выглядело так, что графиня имеет шанс своё дело даже выиграть. Королю пришлось позволить ей покинуть Бьюли, и в июне 1473 года, в сопровождении сэра Джеймса Тирелла, она отправилась на север, ко двору своей младшей дочери и младшего брата короля, Ричарда Глостера. В конце концов, Ричард вырос из мальчишки в юношу именно при её дворе и при дворе её мужа.

К сожалению для леди Анны, проблемы с наследством графа Варвика касались не только её собственности, но и земель Невиллов, передающихся по мужской линии, и которые были должны отойти вовсе не Кларенсу или Глостеру, но Джорджу Невиллу, младшему сыну маркиза Монтегю. Каким-то образом нужно было завернуть и его совершенно легальные требования. Выход из ситуации был найден, мягко говоря, нетипичный. Пятая сессия парламента 1472-1475 годов, проходившая в мае 1474 года, просто-напросто объявила, что все права и требования вдовой графини Уорик аннулируются, «как если бы она была мертва».

А головоломку с мужской линией наследования решили ещё более оригинально: покойных графа Уорика и маркиза Монтегю не объявили изменниками, и корона их земли не экспроприировала. Таким образом, его колоссальное наследство целиком и полностью перешло к его дочерям, а через них – к их мужьям, братьям короля. Наследникам же Уорика и Монтегю парламентским актом от 23 февраля 1475 года запретили предъявлять какие бы ни было претензии на любую часть наследства.

Когда же Ричард Глостер и Анна Невилл встретились и договорились о совместных действиях? Не в 1471 году. Ричард отправился летом на север, Анна в компании Изабель провела вторую половину года как минимум в Эссексе и Лондоне. В Лондоне семейство Кларенсов занимало Колдхарбор Хаус, некогда принадлежавший Генриху IV. Насколько известно, Анна вела ту же жизнь, что и её сестра, и даже бывала при дворе. Ричард должен был приехать в Лондон к заседанию парламента, в начале 1472 года. И вот после этого события стали развиваться очень быстро.

@темы: Edward IV

---

Как хотите,

про Eurovision 2014

но мне песня Австрии по-настоящему понравилась ещё в первом прослушивании, и я рада, что она победила. Чем-то голос Тину Тёрнер напоминает, если такую певицу кто-то ещё помнит. Борода, правда, смотрелась по-дурацки с таким платьем, но певцы и актёры - это лицедеи, делающие всё для того, чтобы запомниться зрителю/слушателю. Этот парень запомнится. Лично для меня лучше всех прозвучали Австрия и Швеция, но Швецию почему-то задвинули банальным кантри на третье место.

Не поняла я этого успеха Нидерландов, и дала бы больше баллов Германии, у них была миленькая песенка, но тётки, конечно, выглядели безнадёжно потрёпанными. Муж дал бы больше баллов Монтенегро.

Респект представляющим Россию сестричкам. Им пришлось выступать в очень враждебной, надеющейся на промах атмосфере, и их упорно пытались провоцировать на высказывания вне выступлений. Но девочки четко следовали правилу, что молчание - золото, и вообще. Так что разодрать и исказить их интервью не вышло, а намерение было. Какое-то быдло в зале свистело и орало бууу при каждом упоминании слова "Россия", но результаты, по-моему, вполне заслуженные. Не выбивается из мейнстрима ни в какую сторону.

А вот финны вышли буквально из глушайшей провинции, и попали на одиннадцатое место. В принципе, не могу сказать, является ли это маркером уровня соревнования или парни действительно пришлись слушателю по вкусу.

В принципе, того ощущения карнавала, которое так хотели создать устроители, я не испытала, но всё, разумеется, в глазах глядящего.

@темы: "музыка"

---

Эдвард IV - королевские плюхи и плюшки

Везение, везение, везение… Исключительную удачливость Эдварда IV невозможно не отметить, и её действительно отмечают все исторические хроники, начиная с «Arrivall». Но было ли в кампаниях Эдварда 1471 года также и умение? Умение было, причём большее, чем это может показаться с современной нам, привыкшим к регулярным армиям с централизованным командованием, точки зрения.



Эдвард не гнушался вовсю применять принцип «разделяй и властвуй», переманивая Кларенса на свою сторону. Покупая его, собственно, за владения вполне ещё живого и активного Варвика.

Эдвард не стеснялся лгать в своих обещаниях, потому что странная пассивность такого опытного воина, как Варвик, просто должна иметь объяснение в том, что Эдвард пообещал ему союз и понимание. Он точно так же обманул и Фальконберга, в результате чего тот отправил своих профи за море и сдался сам.

Эдвард не имел, честно говоря, ничего святого в душе, потому что своих врагов он был способен прикончить чуть ли не в стенах церкви.

Эдвард физически истребил представителей тех баронских семей, которые были для него потенциально опасны. Истребил вполне по законам военного времени, причём нельзя сказать, что он не дал шанса наиболее видным из них встать в его ряды.

Но, тем не менее, эти военно-полевые казни и личное распоряжение короля казнить командиров и щадить рядовых, многое о нём говорят.
А именно то, что Эдвард IV был в глазах своих современников достойным королём. Не мямлей и марионеткой, как его предшественник, доведший королевство до гражданской войны, а сильной личностью, способной привести врагов к знаменателю и править железной рукой.

Средневековый король должен был быть жестоким, коварным, авторитарным и сильным. В противном случае, он был обречён. Впрочем, авторитарность вовсе не значит, что управляющий по её принципам человек делает то, что взбредёт ему в голову, не принимая во внимание мнение окружающих. Авторитарность означает, что успешный правитель умеет быстро просчитать наиболее приемлемый для сильных партий курс действий и принять решение самостоятельно.

Для Эдварда-воина 1471 год стал его зенитом. Никогда после этого король не показывал больше желания воевать. Вряд ли теперь, через сотни лет, можно с точностью сказать, почему. Эдвард мог изначально не иметь вкуса к кровопролитию, хотя для него и было вопросом профессиональной чести быть хорошим воином и жёстким правителем. Эдвард мог искренне потянуться к покою, удобствам и комфорту после более чем бурной молодости. Он ведь не в теории знал, что такая прекрасная жизнь может закончиться навечно в одно мгновение от шальной стрелы. Или, как человек умный, Эдвард мог честно оценить для самого себя свои таланты командующего и стратега, и прийти к выводу, что лучше не испытывать свою удачливость слишком часто.

Потому что его нахальные атаки более сильного противника при Барнете и Тьюксбери могли обернуться и колоссальным поражением, если бы не пресловутая удачливость этого короля. Причём, в битве при Барнете и речь не шла ни о стратегии, ни о командовании. Тьюксбери был чистым выигрышем в плане того, что Эдвард правильно оценил имеющиеся сведения, перехватил Маргарет Анжуйскую до того, как она соединилась с Джаспером Тюдором, и не поленился потащить за собой по паршивой античной дороге пушки, которые выкурили ланкастерианцев с удобных позиций. Тем не менее, если бы силы баронов, поддержавших Эдварда, не превосходили по опытности и закалке набранных с бора по сосёнке ополченцев Маргарет, Тьюксбери мог стать последним воспоминанием об этой жизни для короля.

Но для того, чтобы править мирно, нужно было эту возможность обеспечить, и здесь уже Эдварду пришлось персонально засучить рукава. Ричард Глостер отправился в Кент уже 23 мая, где уладил все формальности по королевскому помилованию Фальконбергу к 10 июня 1471 года, после чего они отправились на север. Сам Эдвард стал проводить более тщательную и кровавую зачистку. «Капитаны» Фальконберга – местные джентри и олдермены из Эссекса, Спайсинга и Квинта – были казнены, мэр Кентербери был повешен, утоплен и четвертован напротив Кентерберийского собора.

Именно после этого лорд Риверс, Энтони Вудвилл, вдруг объявил королю, что оставляет двор и отправляется воевать с сарацинами. Время для подобного решения было более, чем проблематичным. Риверс всё ещё был формально капитаном Кале, а Кале всё ещё формально не принёс присягу Эдварду. Не говоря о том, что Энтони Вудвилл был одним из наиболее опытных советников и придворных, обладающим широкими связями при европейских дворах, и имеющим весьма лестную личную репутацию. Ему бы дипломатией заняться в пользу своего суверена и родича, а его потянуло в крестоносцы. Невольно приходит в голову, что совесть Риверса отягощал какой-то настолько тяжёлый грех, что он не мог продолжать жить прежней жизнью. Уж не убийство ли Генриха VI? Государственная необходимость – это одно, но убийство лица королевской крови квалифицировалось более тяжким преступлением, чем любое другое убийство.

Эдвард был в ярости, его супруга, сестра Риверса, была в ярости, но Энтони всё-таки удалился прочь. Капитаном Кале стал Гастингс, выбравший своим депутатом лорда Говарда, и они отправились в Кале после 17 июля, увозя с собой деньги на оплату службы гарнизона и помилования тем, кто ассоциировал себя с Вентлоком, сгинувшим в бою с йоркистами в Англии. В качестве особо веского аргумента Говард и Гастингс привезли с собой 1500 человек. Некоторые офицеры, как Блаунт и Вайтхилл, были просто утверждены на прежних постах, а некоторые, как Гейт, Риттсли и Джордж Невилл (наследник Монтегю), были отправлены в Лондон.
Джорджу Невиллу, которому в лучшие дни король Эдди пообещал руку своей старшей дочери Элизабет, было всего десять лет, но в роли наследника своего отца он имел право на наследство дядюшки, Варвика-Кингмейкера, и поэтому молодому человеку пришлось испытать на своей шкуре в полной мере, насколько король Эдди мог растягивать в своих целях закон. Скажу сразу, что из наследства парню не досталось ни гроша, и поэтому его лишили титула герцога Бедфорда – ведь ему не на что было бы поддерживать выполнение герцогских обязанностей перед короной.

В Уэльсе королевская власть утверждалась не столько легко. Джаспер Тюдор схватил там Роджера Вогана, который был послан Эдвардом схватить Тюдора, и без проволочки казнил. Джаспер укрепился в Пемброк Кастл, причём когда королевские силы его осадили, осаду вскоре пришлось снять. Не было в Уэльсе у короля Эдди никакого авторитета, и ещё в сентябре ему пришлось отправить туда соединённые силы Шрюсбери, Уильяма Герберта и лорда Феррерса. И только в конце сентября 1471 года Джаспер Тюдор отплыл во Францию, увозя туда и своего племянника Генри, который вдруг приобрёл значительную ценность в глазах выживших ланкастерианцев. Как-никак, родной сын единоутробного брата покойного короля Генри. Правда бури занесли Тюдоров в Бретань, с чего начался целый ряд дипломатических экзерсисов на долгие годы. Впрочем, и после отбытия Тюдоров Уэльс не успокаивался долго и упорно.

В Кенте и Сассексе королевское правосудие усердно раздавали Дингем и Арунделл, а в Эссексе – граф Эссекс и сэр Уильям Бурше. Помимо того, что они рубили головы налево и направо, они налагали на местных дворян штрафы, обеспечивающие приличное поведение и верную службу королю. Да, та самая система, которую впоследствии отшлифовал Генрих VII. «Самые богатые были повешены за кошелёк, тогда как более бедные – за шею», - констатирует Great Chronicle. Впрочем, королевский казначей Джон Варкворт был убеждён, что река становится полноводней и от мелких ручейков, и королевские помилования стало возможным купить за вполне скромные суммы.

Штрафы налагались и коллективно. Эссекс заплатил 250 фунтов, Кент – 1700 фунтов. Граф де ла Варр выкупил в октябре свою жизнь за 1 000 марок. Уильям Торней и трое госпитальеров откупились от королевского смертельного неудовольствия суммой в 300 фунтов, сэр Уильям Юре вместе с некоторыми йоркширскими джентри наскребли 400 фунтов, и так далее. Откупались все, хотя и в разной форме.

Даже некоторые епископы преподносили королю денежные «подарки». А что ещё они могли сделать из Тауэра? Выкупали свои свободы и города. Как минимум, Ковентри и Кентерберри, а также порты, выказавшие поддержку ланкастерианцам. На самом деле, никто не знает, сколько денег Эдварду в лихой 1471 год удалось выжать из своих подданных, потому что выплачивались эти деньги отнюдь не в казну, а лично казначею короля и в распоряжение короля. Историк Рамсей предполагает, что только «подарками» король получил 12 904 фунта.

Но, как ни странно, даже такая широкая кампания наказаний в середине пятнадцатого века выглядела вполне милосердной. В конце концов, Эдвард конфисковал только тринадцать баронских состояний полностью, и шестеро из тех, у кого эти состояния конфисковали, к 1471 году были уже мертвы. В общем и целом, количество помилований намного превышает количество наказаний, но, как указывает Чарльз Росс, статистические данные здесь не могут быть точны по следующей причине. Когда 17 октября его величество объявил общий пардон для всех, связанных с событиями реставрации короля Генриха VI, палата, включающая имена в список, захлебнулась в сотнях петиций. Попасть в официальный список людей, находящихся в мире с нынешней королевской властью, хотели не только те, кто против неё выступал, но и те, чья лояльность дому Йорков никогда не подвергалась сомнению. Времена были такие, что люди хотели избежать на будущее хоть каких-то неприятностей.

Что характерно, обычная кровожадность Эдварда к враждебным ему командирам не помешала ему приблизить к себе и возвеличить тех, кто показал себя хорошо на службе предыдущему хозяину. Именно тогда выплыл в широкие воды королевской политики д-р Мортон, молниеносно сделавший карьеру, а сэр Ричард Танстелл, защитник Харлек Кастл, вошёл в совет короля. К королевской администрации были привлечены члены ланкастерианских семей Кортни, Рузов, Ормондов.

Злополучный Генри Холланд, супруг Анны Йоркской, сестры короля, был, правда, надёжно заперт в Тауэр (впоследствии он очень удачно упадёт в море с корабля, отправляющегося на войну во Францию), а сама Анна получила, наконец, официальный развод в 1472 году. Кстати, когда повсюду пишут, что она хотела развода для того, чтобы выйти за своего любовника, то эти два события незаслуженно сдвигают во времени. За Сен-Легера Анна вышла не ранее 1474 года, но скорее всего вообще весной 1475 года.

Награды тем, кто помогал Эдварду в изгнании и был беспрекословно ему верен, следовали обычной процедуре. Награждены ежегодной пенсией были капитан и рулевой корабля «Энтони», доставившего Эдварда в Англию. Его гостеприимный хозяин в Брюгге стал графом Винчестерским. Клерки и служащие были продвинуты по служебной лестнице на более хлебные места. Больше всех получили и без того богатые магнаты, хотя в этом списке поражает отсутствие имён герцога Норфолка и… графа Риверса, Энтони Вудвилла. Несомненно, это было проявлением королевского гнева. Впрочем, сердце Риверса наверняка согрели тысяча фунтов годовых, назначенных ему Шарлем Бургундским.

Куда как более драматичным оказалось распределение плюшек герцогам королевской крови, братьям Эдварда.

@темы: Edward IV

---

2-й семифинал

Только Австрия. И не потому, что поёт бородатый парень, одетый в женское платье, а потому, что поёт. Польша - жуть. И не из-за раскрытой темы, а потому, что не поют. Остальное нормально никак.

антидот

@темы: "музыка"

---

С Днём Победы!

Память, память... Люди не учатся на ошибках, люди не учатся на чужом опыте. Никогда не думала, что тема войны в этом году вдруг станет близкой реальностью. Самой горькой войны, не против внешнего агрессора, а против вчерашних соседей. Хотя соседей тоже можно объявить агрессорами для самооправдания. Эх, люди, что ж вы так ведётесь-то легко? Ведь вам визуализируют войну в мельчайших подробностях, вам пытаются показать, как это неправильно, а вы думаете, что это развлекательно.

---

Эдвард IV - кто убил короля Генриха VI?

На следующее утро после торжественного вступления Эдварда IV в Лондон, Генрих VI был найден мертвым. Каролина Халстед пишет, что тело короля было вечером того же дня доставлено в собор св. Павла, а уже потом в Чертси для захоронения (ссылаясь на Cott. MSS., Vitell. A. xvi. fol. 133).

Биограф же Генриха VI, г-жа Мэйбл Кристи, писала, что тело тихонько увезли из Тауэра прямо в Чертси, где без лишних церемоний и закопали прямо в землю.

Кто из них прав?



Естественно, аккуратнейшая Холстед. Есть записи по расходам на похороны Генриха:

Казначейство зарегистрировало следующее:

«Хью Брюсу. Выплачено деньгами в собственные руки как компенсация его расходов, а также на воск, ткань, специи и другие обычные расходы, связанные с похоронами, для похорон Генри Виндзорского, умершего в стенах Тауэра в Лондоне; и на оплату и вознаграждение различным людям, нёсшим факелы из Тауэра в кафедральную церковь св. Павла, что в Лондоне, и сопровождающим тело в Чертси. В целом 15 фунтов, три шиллинга и шесть с половиной пенсов.

Мастеру Ричарду Мартину. Оплата в деньгах несколько раз; одновременно лично в руки девять фунтов, десять шиллингов и одиннадцать пенсов, которые он потратил на 28 ярдов льняной ткани из Голландии, и за расходы внутри Тауэра на последнее слово вышеозначенному Генри, а также в Чертси в день его похорон; и на оплату солдатам из гарнизона Кале, охранявшим его тело, и за аренду барок, на которых господа и моряки доставили его по Темзе в Чертси; и в другой раз восемь фунтов, двенадцать шиллингов и три пенса, ибо столько стоили ему выплаты в четыре монашеских ордена в Лондоне, и братьям Святого Креста, и на благотворительность; а также братьям-кармелитам двадцать шиллингов, фриарам-августинцам двадцать шиллингов, фриарам-францисканцам двадцать шиллингов, фриарам-проповедникам, на мессы и погребальные обряды, 40 шиллингов, а также вышеозначенным братьям Святого Креста 10 шиллингов; за погребальные обряды и мессы в Чертси, в день похорон вышеозначенного Генри – пятьдесят два шиллинга три пенса. Итого восемнадцать фунтов, три шиллинга и два пенни»

Таким образом, несчастный Генрих VI был похоронен со всем пиететом. Разве что не по королевскому протоколу, потому что королём он на день своей смерти технически не был. А в 1484 году Ричард III построил ему гробницу, чуть ли не рядышком с гробницей своего брата.

В 1910 году группа учёных-любителей провели эксгумацию останков Генриха VI (тогда, по-видимому, не особо заморачивались с моральным дилеммами, и лицензию было получить куда проще, чем теперь). Историк в области архитектуры, Джон Хоуп, написал тогда, что "волосы коричневые, кроме одного места, где они намного темнее, очевидно от крови". Насколько историк-архитектор был квалифицирован для того, чтобы сделать подобное заключение? Он - не был, но в экспедиции был врач, профессор анатомии д-р Мак-Алистер. Что характерно, делая для Хоупа заключение по состоянию останков, он и близко не упоминает о крови. Он пишет, что "кости черепа, к сожалению, сильно повреждены". Но к 1910 году останки переносили дважды. Один раз - из Чертси в Виндзор, и второй раз - внутри Виндзора в 1790-м году.

Сам по себе Генрих, личность пассивная за редкими вспышками проявления воли, разумеется никому опасен не был. Он был смертельно опасен королю Эдварду как символ для мятежа. Эдвард, старательно зачищавший своё королевство от мятежников собственноручно, мог сердечно желать смерти никчемному обломку дома Ланкастеров, но, учитывая особенности его характера и предыдущее поведение, он никогда бы не сделал этого своими руками. Тем не менее, все историки, вне зависимости от того, являются они про- или анти-рикардианцами, возлагают ответственность за смерть короля Генри именно на Эдварда. Вернее, за убийство. Потому что поверить в то, что переживший войны, предательства, изгнания и заключение Генрих мог вдруг умереть в одночасье "от меланхолии" как-то трудновато.

Тогда при чём здесь Ричард Глостер, которого Шекспир объявил убийцей безобидного и безащитного человека?

Есть только три хроники тех времен: Кройдона, Флитвуда и Варкворта. Все остальное – пересказы с исправлениями, резонами исследователей, дополнениями более поздних историков.

Йоркистская хроника Флитвуда: " И таким образом очевидность происшедшего стала известна Генри, бывшему королю, находившемуся в Тауэре в Лондоне. И он впал в такой гнев, злобу и негодование, что умер от чистой меланхолии на 23 день месяца мая." Речь идет о смерти его сына и пленении его жены.

Ланкастерианская хроника Варкворта: "В ту самую ночь, когда король Эдвард вошёл в Лондон, король Генри, бывший узником в Тауэре Лондона, был убит 21 мая, в ночь на вторник между 11 и 12 часами."

Обе хроники выглядят в своих заявлениях довольно подозрительно: одна начисто отказывается упоминать о сплетнях и обвинениях, возникших в результате смерти экс-короля, вторая даёт абсолютно другую дату и абсолютно точное время смерти. Хабингтон, биограф Эдварда, пишет: " И так было решено советом короля Эдварда, что ради того, чтобы избегнуть будущих беспокойств, король Генри должен быть принесён в жертву."

Кройдонская хроника в этом смысле более многословна: "в это время тело короля Генри было найдено безжизненным в Тауэре. Да простит Бог и даст время на покаяние тому, кто поднял свою святотатственную руку на помазанника Божьего! Тот кто совершил это, будет зваться тираном, а тот, кто пострадал - блистательным мучеником."

Как известно, Кройдонские хроники носят резко анти-рикардианский характер, так что здесь, скорее всего, намекают не на Эдварда, а на его брата – Ричарда, которого в своё время Хроники будут именовать тираном и узурпатором. Хотя… Царствование Эдварда и царствование Ричарда писали, скорее всего, разные люди. Так что кто его знает, на что здесь намёк.

Известно, что, после вступления в Лондон, Эдвард не терял времени, созвав самых верных людей, и определив их сторожить королеву Маргарет, которая была помещена тоже в Тауэр. Тауэр не был в те времена просто тюрьмой, это был замок, имеющий собственную тюрьму, как и все замки. Мог ли Эдвард, собирающийся на следующий же день покинуть Лондон, и выступить против тех, кто решил освободить Генриха, посетив пленную королеву (а он её посетил), поставить убийством точку на всех дальнейших попытках ланкастерианской реставрации? Да, мог, и это было вполне в его характере. Холстед, кстати говоря, уверенно указывает, что действия Фалконберга были направлены не на помощь Маргарет Анжуйской, а именно на освобождение короля Генри.

Несомненно, что Ричард Глостер, не имевший резиденции в Лондоне, был в тот единственный день пребывания в столице в Тауэре, у брата. Но с одинаковой вероятностью, он мог остановиться и в резиденции своей матери. Несколько лет назад я писала, что в Тауэре у Ричарда не было никакой власти: помимо короля и королевы, там правил брат Элизабет, лорд Риверс. Без его дозволения никто, ни один человек, не мог увидеть арестантов – а лорд Риверс очень ревниво относился к своим обязанностям. Учитывая напряжение между родственниками короля и родственниками жены короля, Ричард Глочестер был последним человеком, которому лорд Риверс позволил бы слоняться по закрытым частям Тауэра.

Не совсем так. Ричард был коннетаблем королевства, то есть Энтони Вудвилл был младше по рангу, хотя, с другой стороны, комендант Тауэра был автономной единицей, подчиняющейся только королю. И, опять же, на тот момент Вудвилл мог быть, а мог и не быть в напряжённых отношениях с Ричардом. Ричард никогда, ни при одном повороте не озвучивал своего отношения к королеве и её родственникам. Есть только одно косвенное доказательство того, что Элизабет и Ричард не были большими друзьями: удивительно дешёвый новогодний подарок от него, и отсутствие ответного подарка от неё. Но этот инцидент случился позже.

Гораздо важнее расхождение в датах. В ночь на 22 мая Ричард в Лондоне был. В ночь на 23 мая его в Лондоне уже не было, он отбыл на север. Что ещё более интересно, так это упоминание того, что вознаграждение за несение караула у тела короля Генри получили солдаты из Кале. Лейтенантом Кале на тот момент был Риверс. Да-да, эти люди подчинялись именно ему. И именно он мог передвигаться по тюремной части Тауэра без лишней бюрократии.

Конечно, сэр Энтони был рыцарем, учёным, поэтом, интеллектуалом. Интеллигентом своего времени. Можно ли такого человека заподозрить в хладнокровном убийстве? Что ж, «палач Англии», Типтофт, был интеллектуалом. Откровенно говоря, всё, что я теперь знаю о фигурантах того времени, говорит за то, что Риверс мог устранить мешающего порядку вещей человека. Как и Ричард Глостер не поколебался бы исполнить приказ брата-короля. Возможно, с душевными гримасами, но не ослушался бы. Впрочем, были бы эти гримасы? Кем был отставной король для Ричарда? Главной фигурой партии, от рук которой погибли его отец и брат, пленником которой был он сам. Партии, повинной в самом ужасном воспоминании его детства, партии, из-за которой он дважды был вынужден искать спасения на континенте. Мог ли он отнестись с жалостью к тому, чья слабость сделала и продолжает делать кровавую гражданскую войну возможной? Не думаю. Другой вопрос, кому именно приказ был отдан.

А могло быть и проще. Могло быть и так, что фраза о том, что было найдено безжизненное тело – правда. Если на короля, совсем недавно прошедшего через странности реставрации, во время которых он выглядел, мягко говоря, выбитым из колеи, вывалили известия о смерти сына и о том, что его супруга находится чуть ли не в соседних апартаментах, он вполне мог потерять сознание и упасть. И повредить свой тонкокостный череп. Или после потрясения, ночью, встав помолиться (а он наверняка вставал на ночную молитву), он мог получить инсульт и, опять же, упасть. Или потерять сознание от долгой молитвы в состоянии потрясения, и упасть, тяжело приложившись головой. Потому что травма головы – это не совсем та, которая подразумевается в разговорах об убийстве.

И в самом деле, в хронике Фабиана, писавшего для Тюдоров, называется уже типичное орудие убийства: " что касается смерти принца (Генриха VI), разные истории рассказываются, но наиболее часто повторяется, что он был заколот кинжалом, руками Ричарда Глостера". Полидор Виргил повторяет историю Фабиана, а Филипп де Коминс добавляет: "если то, что мне рассказали - правда".

Скорее всего, ближе всех к правде о смерти Генриха подошёл биограф Эдварда IV, доктор Хабингтон: ”смерть короля Генри произошла во мраке, и мы никогда не узнаем с уверенность, кто был его палачом; скорее всего, это было государственным решением; забота о безопасности короля и общем спокойствии сделали это, при всей жестокости данного действия, необходимым"

---

1-й семифинал

Понравились Швеция, Азербайджан и Бельгия. Латвия и Исландия - жуткая жуть, остальное нормально никак.
Главная мистерия вечера: а чего народ нашёл в армянской балладе?

Антидот

В качестве противоядия от прослушенного (благо, в поцессе глажки белья, так что время всё-таки не впустую прошло):

@темы: "музыка"

---

Сходила в магазинчик

за футболками, купила сеногазонокосилку. В магазине - и смех, и грех. Запнулась мысленно за разницу технических параметров двух моделей, и обратилась к оказавшейся на свою беду рядом продавцу. Она замахала руками и вызвонила "мальчика". Мальчик прискакал, что-то дожёвывая. На мой вопрос почесал в затылке и полез разрезать ящик, чтобы достать инструкцию. Я дала ему немного времени, но, поскольку недоумение на лице парня не рассеивалось, намекнула, что в инструкции к одной модели не будет сказано, чем она в данном вопросе отличается от других. В общем, всё это типично для нынешних маркетов, где продают всё, от презервативов до мопедов, но почему женщины думают, что "мальчики" в технике петрят лучше? Причём, какие угодно мальчики. Загадка...

Квестом для мальчика было и поместить коробку с этой косилкой в тележку. Пришлось помогать, потому что он упорно пытался её просто сверху положить, где она не имела шансов удержаться. А потом моим квестом было переместить эту коробку 30 кг из тележки в машину. Со второй попытки удалось подцепить, вынуть из тележки и попасть краем ящика на заднее сидение. К тому моменту подоспела помощь - маааленькая, хуууденькая женщина. Но энергичная. Коробку, правда, осталось только подтолкнуть по сидению к тому моменту. Не перевелись хорошие люди)))

@темы: "веселая бредь"

---

Эдвард IV - победа?

Казалось бы, после Барнета и Тьюксбери Эдварда могло ожидать спокойное царствование, ведь он в буквальном смысле обезглавил сопротивление. Тем не менее, Невиллы на его голову отнюдь не закончились, и, в конечном итоге, привели к полному раздраю между королём и его братьями. Но это случилось в некотором будущем, а пока Эдварду пришлось срочно разбираться с очередным Невиллом, которого знали под именем Бастард Фальконберг. Это был Томас Невилл, внук родного дедули короля Эдварда, всё того же Ральфа Невилла. Правда, отец Томаса и мать Эдварда были детьми от разных жён сэра Ральфа, но единокровными всё-таки.

набросок 19-го века, возможно изображающий короля Эдварда IV

В силу родственных связей (Бьюфорты), Томас Фальконберг был урождённым ланкастерианцем, можно сказать. В лагерь йоркистов он угодил только из-за дружбы с Варвиком-Кингмейкером, и йоркисты были многим ему обязаны. Тем не менее, Томас был предан не дому Ричарда Йорка, а именно своему кузену, которого решительно поддерживал в самых отчаянных ситуациях. Вот и теперь Бастард действовал по плану, согласованному в своё время с Варвиком.

Он высадился в Кенте до 3 мая, и на тех джентри и йоменов, которые повалили под его знамёна, факт побед Эдварда большого впечатления не произвёл. Кстати говоря, эти люди были не столько противниками Эдварда Плантагенета, сколько считали, что политика Эдварда не принесёт Англии ни славы, ни профита, и что молодой король не сможет дать стране то сильное правительство, в котором она нуждается после гражданской войны.

Так что Томас Невилл нацелился сразу на Лондон. В принципе, не столь уж странная попытка, как может показаться – ведь Лондон Бастарда Фальконберга знал, и знал с лучшей стороны. Но бравый моряк не смог понять, что действиями лондонцев управляют не чувства, а расчёт: рядовой состав армии Томаса Невилла включал в себя массу обедневших и разорившихся в результате ценовой политики администрации Эдварда людей из Кента, а то и просто лесных бандитов. Допустить такую армию в столицу королевства – это обречь столицу на грабёж. Так что Лондон ворота Томасу Бастарду не открыл.

В ответ на такую чёрную неблагодарность, Бастард предпринял ряд силовых атак и сжёг Саутварк, но был вынужден отступить в результате энергичных действий Энтони Вудвилла. Интересно, впрочем, не это. Интересен факт, что Фальконберг вполне спокойно уплыл от Лондона и приближающегося авангарда короля в Рочестер и оттуда в Сандвич, увозя с собой приведённых из Кале людей (но не повстанцев из Кента, за которых он, по-видимому, никакой ответственности не чувствовал), отправил этих людей обратно в Кале, а сам… остался.

А дальше с Томасом Невиллом случилась чрезвычайно мутная история. Он сдался персонально Ричарду Глостеру, получил должное помилование от короля, и отправился вместе с Ричардом служить на север. Тем не менее, в сентябре Ричард получил от Эдварда приказ заключить Бастарда Фальконберга под стражу и приговорить к смерти. Известно, что Ричард протестовал, как человек, которому Фальконберг сдался, но как коннетабль Англии он не мог не подчиниться прямому приказу, исходящему не от брата, а от короля. Так что Фальконберг был казнён, и голова его была оправлена в Лондон, где её поместили на Лондонском мосту.

Что это было? Отложенная месть со стороны Эдварда, его нежелание оставлять сильные фигуры из прошлого слишком близко к членам своей семьи, или неугомонный барон задумал что-то новое? Невозможно сказать. Так или иначе, крайним в судьбе Бастарда Фальконберга оказался, как ни печально, Ричард Глостер – к собственному неудовольствию.

Но пока, 21 мая 1471 года, Эдвард триумфально въезжал в Лондон вместе с братьями, в окружении герцогов Норфолка, Саффолка и Бэкингема, шести графов и шестнадцати баронов. Пленную Маргарет Анжуйскую везли в процессии, как самую драгоценную добычу короля. Единственным центром вооружённой оппозиции оставался Пемброк Кастл, где Джаспер Тюдор не собирался сдаваться на милость победителя. Но Эдвард не собирался громить Пемброк Кастл, он решил просто-напросто окончательно лишить ланкастерианцев того, за что они могли бы бороться.

@темы: Edward IV

---

Это ж нечто!

Отсюда: bellezza-storia.livejournal.com/279393.html
Игра престолов ювелира Алессандро Дари

Из всех улиц Флоренции, улица Сан-Никколо — одна из самых моих любимых. Во-первых, она находится в Ольтрарно, на другом берегу реки Арно, вдали от туристической толчеи, во-вторых, она почти упирается в наш любимый Сад роз, ну и в-третьих, на этой улице жил Андрей Тарковский и находятся мастерские художника Клета Абрахама и ювелира Алессандро Дари.






Алессандро Дари нашел свое место среди современных ювелиров, его украшения (это, в основном, кольца) узнаваемы, имеют свою яркую индивидуальность.



Алессандро Дари

Переступив порог мастерской художника, ты сразу оказываешься в фантазийном, средневековом мире. Ренессанс, готика - эти направления в искусстве особенно близки Алессандро, поэтому, разглядывая кольцо с замком, невольно вспоминаешь о том, что "зима близко")) 

Обручальные кольца:











Кольца из других коллекций







"Камелот"



"Замок Лючии"



"Екатерина Медичи"



Corona di rose



"Корона Готические окна"



"Корона Церковная лоджия"



Монастырский двор церкви во Флоренции. Фото моё.



"Крест тамплиеров"

 
С восьмидесятых годов и по сей день Алессандро Дари создал более 900 ювелирных изделий, которые разделил на коллекции: «Готика», «Замки», «Музыка», «Алхимия» и «Сакральное искусство».





"Фата Моргана"




Fuga del guardiano








"Замок духов"



"Ожидание"



"Рожденный морем"



"Дворец дожей"



Венеция, Дворец Дожей. Фото моё.



 Palazzo Ducale



Алессандро Дари является почетным профессором факультета архитектуры Флоренции. Его работы находятся в Музее серебра во Флоренции и Музее собора во Фьезоле.  В 2003 году он был награжден премией Perseus, как лучший художник города и в 2006 году  был назначен художником Ватикана.







"Римская церковь"



"Молитва"



"Алхимический реликварий"



"Рим"




"Санта Мария дель Фьоре"




Купол Дуомо во Флоренции. Фото моё.



"Тамплиеры"




"Сторожевая алхимическая башня". Украшение сильно напоминает Porta alla Croce во Флоренции.
 



Porta alla Croce. Фото моё




Torre di Lividonia

Серия Chiesa di San Galgano



Аббатство Сан-Гальгано знаменито собором без крыши, камнем с торчащим в нем мечом, а еще тем, что там снимал "Ностальгию" А. Тарковский.





Кадр из "Ностальгии"






Одним словом, источники вдохновения Алессандро Дари очевидны: это итальянский ренессанс, тосканская архитектура. При этом, его украшения кажутся очень образными, сказочными. Кому интересно, тот может сначала посетить сайт ювелира  http://www.alessandrodari.com/index.php, а потом - его мастерскую во Флоренции: в нее может зайти и полюбоваться на украшения любой желающий.

@темы: "красотища"

---

Корона для Ричарда

Когда и где будут хоронить - всё еще не решено, зато корона, которую будут нести на церемонии, уже сконструирована.



Gilded crown with enamelled roses, lab sapphires and rubies, freshwater pearls, emeralds and turquoise.

At Tewkesbury this weekend the funeral crown of King Richard III will be unveiled at the event commemorating the Battle of Tewkesbury (4 May 1471).

The crown was designed and commissioned by Society member, historian and author Dr John Ashdown-Hill, a founder member of the Looking For Richard Project. The crown will be displayed from 11 a.m. on Saturday, 3 May, in Tewkesbury Abbey.

It is intended that the crown will accompany the remains of King Richard, wherever he is buried.

The crown is gilt and embellished with jewels and enamelling, and has been made to fit the medieval king’s head measurements. Designed to emulate 15th-century examples, it took 15 months to construct by medieval jewellery reproduction expert, George Easton who has produced pieces for film and television including the Harry Potter films and The Hobbit.

@темы: Richard III

---

У меня живущие в Англии среди ПЧ есть?

Мне осенью в Норич ехать, не могу определиться с отелем. По локации подходят The Maids Head Hotel и The Lord Rosebury. В смысле, нужен самый центр, но чтобы отель не оказался индийской "вороньей слободкой". Есть советы? Требование одно: комната должна быть большой, и желательна ванна, а не просто душ.

@темы: Англия

---

Наш ответ ф-мобу

 Kollet озадачила меня вытряхнуть на всеобщее обозрение содержимое сумочки. Вытряхиваю. Правда, это моя Малая Сумка, с которой я максимум езжу в машине и хожу в магазин. Большая Сумка живёт на работе, сегодня сфотаю, если будет время.



Судя по всему, превалируют сигареты. Две пачки плюс портсигар. Связка на ленточке - идентификационная карточка, брелок для электронных замков, ключ от лекарственного склада, ключ от шкафчика, лезвие для вскрытия коробок, точечный фонарик для освещения какой-то детали пояснее, и дивайс, содержащий неизбежный нож, без которого я чувствовала бы себя плохо экипированной. И да, я таскаю это на шее)) Два телефона, зонтик, блеск для губ, зеркальце (в которое не смотрюсь), футляр для жвачки, органайзер и ручки, бумажные салфетки, и почему-то какие-то таблетки "для горла". Понятия не имею, что они там делают. И кошелёк, конечно.

Немного удивило обилие радостных расцветок.

АПД А вот и Большая Сумка!



Защитные перчатки, защитные "тапочки", бутылочка с дезинфектором. Защищаем как себя, так и пациента от чужеродной среды, заносимой нами в дом.

Перевязочные материалы, ходовые хирургические, стаканчики для лекарств и разрезатель таблеток, стикнот для коротких заметок. Например, если надо, чтобы пациент или следующая медсестра обратили на что-то внимание.

Измеритель сахара и разовые ланцеты, чтобы кожу прокалывать, термометр, и измеритель давления. Положено пользоваться мануальным измерителем, хотя некоторые утверждают, что не слышат ничего через стетоскоп, и продолжают пользоваться дигитальными. Что не всегда правильно, особенно для пациентов с флиммером. Хотя у финнов действительно удивительно много проблем со слухом, так что может быть, что и правда не слышат.

Всяческие бланки, в том числе и те, которые заполняются при обнаружении трупа. Канцелярские ножницы, ручки, кольцо для ключей, полиэтиленовые завязывающиеся пакетики, если надо что-то чистенько забрать из дома пациента, как то пробирки с анализами.

Из личных - неизбежная Бурана 400 на случай головной боли, и шоколад без сахара, которым нас снабжает одна бывшая учительница. У неё специально дома целая коробка, из которой она одаривает любимых медичек. У дамы диабет, поэтому шоколад без сахара. По вкусу очень близок к русской "Алёнушке". Сама она, тем не менее, предпочитает настоящие сладости, если их ест. Что она делает редко. Так что диабетические шоколад едим мы. Иногда он - настоящее спасение, потому что вечером времени на перерыв нет, а жрать-то хочется.

Сигареты, телефоны и кошелек кочуют из сумки в сумку, но иногда, конечно, забываю переложить.

Некоторые вещи подписаны не из любви к своему имени, а потому, что они именные, полученные под роспись. Сумка же обычно живёт на работе, и подписана для того, чтобы коллегам не надо было гадать, которая моя, если в сумке забылось что-то важное. Хотя сумкой пользуюсь только я, если честно. У остальных рюкзаки. А я на могу рюкзак носить, хоть убейся.



Кто хочет - вытряхивайтесь!

запись создана: 29.04.2014 в 10:06

@темы: Всячина внетеговая

---

Юмор о кисоньках

Отсюда:jaerraeth.livejournal.com/475476.html#t2787668

Сплю, три часа ночи... Звонит мобильник. Злой, принимаю вызов.
Звонит дочь из соседней комнаты и шёпотом просит:
- Папа, пить охота, принеси, пожалуйста, воды. А то у меня кот в ногах спит, будить его не хочется.

===

- У меня сестра ведёт себя странно как-то. Ей звонишь, спрашиваешь, как у неё дела, а она мне рассказывает про своего кота. Что с ней делать?
- Позвони коту, пусть расскажет про сестру.

===

Тискаю кошку, в приступе умиления, обращаясь к котэ, восклицаю:
- И за что я тебя так люблю, наглая морда?!
- Потому что я неподражаем! - с апломбом выдаёт мой парень, на секунду отвлекаясь от компа.
И ведь не поспоришь...

===

После захвата власти котами столицей России становится Муром, Мурманск получает неофициальное звание северной столицы.

===

- Какую фразу вы чаще всего произносите в супружеской постели?
- Барсик, брысь отсюда!

===

Псих - говорит с кошкой.
Псих с галлюцинациями - говорит с несуществующей кошкой.
Параноик - боится сболтнуть лишнего при кошке.
Шизофреник - слышит кошку внутри себя.
Неврастеник - жалуется кошке, кошка молчит, и это игнорирование кажется ему совершенно невыносимым.
Экстрасенс - говорит с кошкой, а она отвечает.

===

Оправдывался перед кошкой, забыв купить ей консервов, и понял, почему до сих пор не женат...

===

Кошки - это вам не люди. Они ни за что не будут спать с теми, кого не любят!

===

О том, что коты гораздо ближе к человеку, чем собаки, можно судить хотя бы по тому, что в ресторане музыкантам никогда не заказывают <Собачий вальс> и очень часто <Мурку>.

===

Принеся в дом котенка, вы получаете целый зоопарк: ест как собака, спит как сурок, гадит как лошадь, топает как слон, а еще этот бегемот каждую ночь норовит лечь вам на голову!..

===

- Представляешь, мой кот убежал на улицу. На другой день я его нашла и принесла домой. А потом вернулся мой кот. И теперь у меня живут два одинаковых кота.
- Ты представляешь потрясение твоего первого кота? Возвращается домой, а он уже дома!

===

Нужно было мне по работе отксерить опросник. 100 листов. Запустил ксерокс, а сам своими делами занимаюсь. На звук запустившегося ксерокса прибежал наш местный кот Василий - очень уж он это дело уважает. Оно и понятно - интересно же: листы с одной стороны всасываются, а с другой выплевываются! Запрыгнул на ксерокс, сидит, головой вертит туда-сюда, внимательно наблюдает.
Тем временем ксерокс прогнал нужное количество копий и затих.
Вася подождал еще некоторое время, потом сообразил, что все, и возмущенно повернулся ко мне:
- Мяу!
Коллега ему:
- Вася, если хочешь еще, нажми большую зеленую кнопочку!
Что вы думаете? Нажал! И даже успел полюбоваться на печать нескольких листов, пока я не подбежал и не отменил все...

===

С точки зрения котов, Бог создал март, сосиски и деревья, а дьявол - собак, воду и пылесос!

===

Соблюдаю пост. Муж и кот меня не поддерживают и вообще всячески потешаются. То муж на завтрак бутербродов с бужениной приготовит, то кот кормом своим типа из говядины со мной поделится - выложит рядом с тарелкой. А тут вообще цирк был - муж зазевался, видимо, с утра на кухне и не уследил, что кот палку колбасы уволок! Вечером приходим с работы. Пока поужинали, пока то-се. Ложимся спать, муж отдергивает покрывало на кровати и... видит обгрызанную палку колбасы, торчащую из-под моей подушки!
Реакцию можете себе вообразить. Конечно, сообразили, что это котик постарался, но вот уж подставил так подставил!
Муж теперь постоянно, когда про мой пост слышит, сразу же эту историю вспоминает: ага-ага, как же, постится она, не верьте, она по ночам запрещенное жрет, я сам нашел палку колбасы у нее под подушкой!..

===

Магазинное котэ


Рыбнадзор


Плюх


Игрища


Прилетел


Двоеженец


X-posted at http://jaerraeth.dreamwidth.org/471816.html

@темы: "зверята"

---

Эдвард IV - битва при Тьюксбери

Поскольку агенда Маргарет Анжуйской не оставляла сомнений (в отличие от никому не понятных планов графа Варвика), её высадка была встречена всеми ланкастерианцами с должным энтузиазмом. Девон и Корнуолл, Сомерсет, Дорсет, Вилтшир, Экзетер – эти графства пошли то ли за королевой, то ли против йоркистов. Маргарет с армией уверенно двинулись по направлению к Бату через Тонтон и Уэлс, обрастая по пути сторонниками.



Надо сказать, в этот момент Эдвард действовал невероятно энергично, не зависая загадочно в бездействии, как делал это, маневрируя с Варвиком. За десять дней апреля были разосланы приказы сбора армии в пятнадцать графств, собран артиллерийский обоз, разосланы шпионы, сообщающие о продвижении врага. Более того, на этот раз у Эдварда даже был стратегический план.

Если Маргарет двинулась бы на Лондон через южные графства, то Эдвард двинулся бы ей навстречу и постарался бы перехватить как можно дальше от столицы. Если бы она двинулась на соединение с Джаспером Тюдором, это соединение должно было быть предупреждено где-то в районе Северна, в Глостере или Тьюксбери, прежде чем «капитан Маргарет» попала бы в области типа Ланкашира, которые были исторически ланкастерианскими. Эдвард не был склонен относиться к Маргарет Анжуйской легко. Он знал, что эта леди убивает так же легко, как дышит.

Надо сказать, что в те времена профессиональных шпионов ещё не было. Были обычные люди, по какой-то причине согласившиеся разово поставить интересующую информации заинтересованной в ней стороне – добровольно или под принуждением. Поэтому как сама информации, так и способы её получения были хаотичны. Информацию надо было просеивать и интерпретировать, и Эдвард интерпретировал имеющиеся данные правильно. 26 апреля его войска выступили в направлении Северна.

Но выступить против врага – это ещё не значит вот так вот взять, и встретиться с ним. Эдвард ожидал найти Маргарет в Черинчестере, но её там не оказалось. В Бристоле он только узнал, что королева хорошо там отдохнула, пополнила обоз и двинулась дальше. Наконец, авангард Маргарет был замечен у Содбери, и Эдвард немедленно занял позиции на Содбери Хилл. Но… королева не появилась, она уже была в Беркли, где снова отдохнула и двинулась дальше, на Глостер. На календаре было уже 3 мая. Потом получилось так, что обе армии двигались к Глостеру параллельно, но по разным дорогам. Эдвард – по древней дороге поверху, Маргарет – по долине. Армии Эдварда было на верхотуре жарко и голодно, а армия Маргарет наткнулась на перекрытый силами коннетабля Глостера мост, и была вынуждена тащиться дальше, до следующей переправы.

Таким образом они и угодили в Тьюксбери, где расположились у развалин замка, разрушенного аж во времена другой гражданской войны – Матильды и Стефана. Эдвард подоспел туда почти через сутки.

О битве при Тьюксбери обычно рассматривается только один источник того времени – Arrivall, хроника, написанная во славу короля Эдварда. Свободна ли она от искажений в пользу человека, для которого её писали? Скорее всего, нет. Во всяком случае, Arrivall описывает позицию ланкастерианцев как очень сильную. И в самом деле, место было неприятным – лесистым, изрезанным оврагами, идеальными для засады. Поэтому Эдвард послал вперёд группу из двухсот человек через лес, а сам двинулся тремя группами. Авангардом командовал Глостер, центром – сам король, арьергардом – Гастингс.

По какой-то причине, никаких засад в лесу не было, хотя у армии королевы была возможность и время их организовать.

Битва началась с обстрела позиций королевы пушками Эдварда и шквалом стрел, пускаемых лучниками Глостера. Совершенно непонятно, зачем Сомерсет, командующий авангардом королевы, велел своим войскам покинуть позиции и двинуться вниз с холма навстречу войскам Эдварда. Традиционно Сомерсета обвиняют в идиотском высокомерии, потому что на оборонительных позициях он мог бы отбиваться от войск Эдварда сколь угодно долго. Росс, правда, высказывает предположение, что пушки Эдварда наносили тем позициям слишком сильный урон. Идеей Сомерсета было зайти во фланг Эдварду, но он натолкнулся на силы Ричарда Глостера, и началась бойня. Ричард и Эдвард стали буквально отжимать врага назад, на исходные позиции, хотя это одновременно означало, что Сомерсет хоть и с уроном, но возвращался на более выгодную для себя местность. Но тут те 200 человек, которые ранее прочёсывали лес, вступили в битву и ударили Сомерсету во фланг. И люди Сомерсета побежали. И проиграли.

Таким образом Эдвард оказался ровнёхонько напротив ланкастерианского центра, которым командовал сын королевы, Эдвард принц Уэльский. Наверное, в кино или в романе картина боя была бы украшена сражением между двумя Эдвардами, но в реальности ничего подобного не случилось. Ланкастерианцы уже были дезорганизованы и бежали в город, отбиваясь от наседавшего врага. И в одной из этих схваток молодой принц был убит. Потом, гораздо позже, начнут рассказывать, что принц был схвачен и приведён к королю Эдварду, и убит в присутствии короля кем-то из придворных. Ещё позже убийцей принца Уэльского был назван Ричард Глостер. Одна из хроник времён Тюдоров, напротив, утверждала, что Ричард Глостер был единственным, не схватившимся за оружие. Хроника Варворта называла убийцей принца герцога Кларенса.



Вообще эта история очень тёмная хотя бы уже потому, что принца Эдварда никто из йоркистов-лордов раньше в глаза не видел. Его видели маленьким мальчиком. Если он погиб в бою, то кто и когда его опознал? После битвы – почти невозможно. Даже если на нём были подходящая его статусу броня и какие-то украшения, их успели бы снять мародёры, которые шакалами следовали сразу за воинами. То есть, принца должны были опознать практически уже во время последней для него схватки. По доспехам. Но это 50/50 в условиях смертельных догонялок на узких улочках средневекового городка. Ричард к смерти принца иметь отношение не мог, потому что его в том месте вообще не было. Эдвард и Кларенс были. И всё, что мы знаем об этих двух пэрах, говорит о том, что они не оставили бы принца в живых, если бы тот был приведён к ним пленником. Для обоих в этом молодом человеке была сосредоточена страшная угроза их будущему.

Впрочем, вряд ли кто-то уронил слезинку по поводу судьбы принца, кроме его родителей и, возможно, жены. Что ужаснуло Англию, так это судьба ланкастерианских лордов, укрывшихся в аббатстве Тьюксбери, откуда их, собственно, никто не имел права вытаскивать. Но король отдал приказ – и защита святого убежища была нарушена. Впрочем, неприятную работу за короля пришлось делать его младшему брату, ведь именно Ричард Глостер был коннетаблем Англии. Он и осудил 6 мая на смерть пленников, которых без особой помпы в ту или иную сторону казнили на рыночной площади Тьюксбери, после чего пристойно похоронили. Маршалом был Джон Говард. В числе осуждённых был герцог Эдмунд Сомерсет, сэр Джон Ланстротер, приор Госпитальеров, и сэр Жервайз Клифтон. Никто из казнённых милости не ждал и не просил, потому что практически все они были из числа обиженных когда-то действиями короля Эдварда или прощёнными им когда-то врагами, которые изменили снова.
Для себя король Эдвард выбрал более приятную миссию – раздачу помилований, в основном всяким юристам и прочим гражданским.



Гибель принца Эдварда положила конец дому Ланкастеров. Теперь, когда у короля Генри VI больше не было наследника, он стал Эдварду не нужен, и отсчёт последних часов его жизни начался. Маргарет же Анжуйская без сына не имела никакого значения и даже не была опасной. Оставались, конечно, сводный брат короля Генри, Джаспер Тюдор, и их племянник Генри Тюдор, но происхождение этой ветви было таким невнятным и даже скандальным, что во внимание их было можно не принимать.

@темы: Edward IV