MaCRoFOBia, очень рада видеть))

Приятно встретить еще одного любителя ГарриПоттериады

@темы: "Harry Potter etc."

---

Царствование Эдуарда II - эра Гавестона

Об Эдуарде я писала оскользом, и это было совсем не то, что будет написано сейчас.

(by Mark Satchwill)

Тогда меня интересовали события, приведшие через пол-века к восстанию Тайлера, и мне просто попалась какая-то интернетная инфа (даже не Вики) об Эдуарде Втором. Похоже, что я оклеветала, как минимум, королеву Изабеллу и Эдуарда Третьего, объявив его бастардом (mirrinminttu.diary.ru/p65594971.htm#more1).
Сейчас я наша книгу Майкла Прествича, профессора истории из университета Дурхам, специалиста по средневековой Англии, и он, понятное дело, более достойный доверия ресурс.

В том, что правление Эдуарда II было для Англии сущей катастрофой, сомнений нет: сплошные политические конфликты, густо замешанные на зависти, насилии, персональной ненависти. По сути, постоянное состояние гражданской войны, с осадами, опустошениями земель, коалициями и антикоалициями, на фоне неутихающих войн с шотландцами – как правило, не в пользу англичан. Англичане врывались в дома англичан, грабя, убивая, и поджигая строения. Скот угонялся, деревья вырубались, парки уничтожались

И корона, и оппозиция того периода выглядят одинаково неприглядно. Сами по себе и Эдуард, и его главный противник-оппозиционер, Томас Ланкастер, были людьми не лучше, и не хуже других. Проблема была в том, что оба оказались в ролях, которые им ни в коем случае не подходили. Они мыслили и действовали как частные лица, не как глава государства и глава оппозиции.

Иногда может показаться, что как личность, Эдуард Второй был слабым правителем и игрушкой в руках своих фаворитов. Это не так. Эдуард выглядел, как король – высокий, мускулистый, хороший оратор, прекрасный наездник. Он, когда хотел, мог вести себя, как король: обращаясь в 1312 году к жителям Лодона с просьбой защитить свой город и своего короля, отказавшись в 1320 принести королю Франции вассальную клятву вместе с феодальной податью. Его объявление о возвращении из изгнания Гавестона, как и его многие устные обращения к своим министрам, доказывают, что Эдуард прекрасно понимал, как работает государственная машина его королевства.

Слабость Эдуарда крылась в его порывистости, впечатлительности, в его способности любить друзей преданно и щедро. Прекрасные качества для человека, но катастрофа для правителя, потому что его действия в качестве частного лица приводили к постоянному дисбаллансу все королевство. Хотя Эдуард Первый оттрепал своего сына за кудри за неумеренную щедрость, и выслал Пирса Гавестона из страны, для Англии Гавестон никогда не представлял никакой опасности: у молодого гасконца не было решительно никаких политических амбиций. Совсем другим делом был Хью Деспенсер-младший, у которого амбиций и жадности хватало за троих.

Жгучий вопрос: был ли Эдуард II открыто гомосексуален? Майкл Прествич в своей книге «Три Эдуарда» утверждает, что при жизни Эдуарда Второго ничего подобного не говорилось. Да, автор «Vita Edwardi Secundi» упрекает короля в том, что тот любил Пирса Гавестона больше, чем свою королеву, «чрезвычайно прекрасную и элегантную леди», но не забывает честно прибавить, что в тот момент «элегантной леди» было всего 12 лет. Есть неясные сведения, что шестнадцатилетние Гевестон и Эдуард принесли друг другу клятву братства по оружию, но само по себе это не исключает возможности между ними и гомосексуальных отношений.



Что касается семейной жизни Эдуарда, то Прествич пишет, что у него было четверо детей с Изабеллой (Эдуард, Джон, Элеонор и Джоанна) и один сын-бастард (Адам ФицРой), что, впрочем, тоже не исключает того, что у короля могли быть и любовники-мужчины. Ссылаясь на то, какой акцент был сделан на гомосексуальности во время суда над тамплиерами, в знак доказательства их связи с дьяволом, Прествич справедливо отмечает, что даже если Эдвард Второй имел гомосексуальные связи, он никогда бы не посмел их афишировать. Прествич также напоминает, что слухи о гомосексуальности Эдуарда Второго и о его жуткой смерти начали циркулировать только в середине четырнадцатого века. Кто их запустил, чья это была пропаганда и против кого – мы никогда не узнаем. Но, учитывая непростую ситуацию, сложившуюся после смерти короля, его репутацию просто не могли не обелять и очернять, поочередно. Каждая партия в своих интересах.

Если при своей жизни Эдуард и раздражал чем-то явно и запротоколированно современников, так это своими вкусами. Его приятель Гавестон хотя бы любил турниры, а вот Эдуард предпочитал морское дело, плавание, и физическую работу. Он был хорошим кузнецом, каменщиком и плотником, что, в общем-то, объясняет, почему он крутился возле рабочих-строителей во дворце, хотя позже злые языки скажут, что его привлекали скорее сами дюжие рабочие, чем то, что они строили. Тем не менее, ремеслу Эдуард от этих парней научился. Но в начале четырнадцатого века умение копать канавы и рубить деревья вовсе не казалось современникам чем-то достойным, когда речь шла о короле. Любовь к искусству менестрелей выглядела более по-королевски (Эдуард содержал собственный оркестр: барабанщик, арфист, двое трумбетистов и трубач), но и здесь злые языки нашли, на что посетовать: якобы, архиепископ Кентерберийский попал к королю в фавор благодаря своему умению устраивать театральные представления.

Эдуард был щедр не только к тем, кого любил и считал близкими. Записи о расходах упоминают о вознаграждении в 50 (!) фунтов хирургу, который лечил помощника конюха, укушенного любимым жеребцом короля, и о выплате 1 фунта женщине, с которой король пьянствовал на пути в Ньюкастл в 1310 году. Тогда во дворце был любопытный обычай: если придворным удавалось застать короля в постели утром понедельника Пасхи, то они требовали от короля выкуп за то, что его из этой кровати выпустят. Эдуард Первый был дважды застигнут придворными дамами своей жены в этот день у нее в спальне, и заплатил в первый раз чуть больше 6 фунтов, а во второй – 14 фунтов. Эдуард Второй был застигнут тремя рыцарями в собственной постели и в собственной спальне, и заплатил им 20 фунтов. Он вообще любил понежиться в кровати. В 1320 году епископ ворчестерский выражает в своих записях удивление, что король сегодня встал, против обыкновения, рано.



Эдуард Второй был леноват до такой степени, что мог манкировать своими обязанностями, если они казались ему скучными или неприятными. Поскольку мало что может быть столь неприятно, как прикасаться к больным и увечным, рекорд касаний этого Эдварда в день был 214, хотя его отец умудрялся коснуться 1700 человек. Глупость? Вовсе нет, до сих пор в Англии этикет запрещает самовольно прикасаться к королеве, потому что считается, что королевское прикосновение излечивает. А уж в тринадцатом-четырнадцатом столетиях в это верили истово. Хотя Эдуард Первый периодически рявкал на свою королеву, что «это», ленивое, безответственное, и легкомысленное, не может быть его ребенком, Эдвард Второй был типичным Плантагенетом по крайней мере в следующем: он был чрезвычайно вспыльчив, упрям, и мстителен.

В правлении Эдуарда довольно отчетливо просматриваются два периода. Первый – «проблема Гавестона»: свара с палатой пэров относительно милостей, которыми король осыпал Пирса Гавестона, и которая привела в установлению палатой пэров и администрацией своего рода опеки над доходами короля в 1311 году. Более того, Гавестону пришлось покинуть Англию. Последней каплей для лордов стало то, что Гавестону королем был дан чин графа Корнуэльского (который должен был быть отдан сводному брату короля, Томасу Норфолкскому. Томас не обиделся, а вот аристократы за него обиделись). Я искала причину, по которой именно Гавестон был столь немил и Эдуарду Первому, и, позднее, английскому дворянству. Похоже, что причина одна: Пирс Гавестон не был аристократом, хоть и был рыцарем, и был, к тому же, иностранцем.

В конце концов, в 1300-м Эдвард Первый сам назначил Гавестона, которому тогда было всего 16 лет, в компаньоны своему сыну, приказав последнему брать пример с этого молодого дворянина. Возможно, старый король разозлился, когда Гавестон с друзьями сбежали из шотландского похода во Францию, чтобы принять участие в каком-то славном турнире. Но, скорее всего, его взбесила клятва братства, которую якобы принесли друг другу Гавестон и наследный принц, потому что одним из пунктов этой клятвы было «все мое – твое».

Второй причиной враждебности лордов Англии к Гавестону могла быть в том, что Эдуард устроил своему другу свадьбу с богатейшей и знатнейшей наследницей, сестрой их общего друга графа Глочестера. Это было именно та ошибка, которую никогда не позволяла себе мать Эдуарда в отношении своих близких: женщин-иностранок за англичан выдавать было можно, но вот отдавать английских наследниц в жены иноземцам было чревато. Да тут еще на свадебном турнире рыцари Гавестона, все молодые и бравые, вдребезги расколошматили старых и заслуженных рыцарей Сюррея, Херефорда и Арундела. Мелочь? Эта мелочь стоила Гавестону жизни.

Гавестон, пусть даже лишенный политических амбиций, не был лишен гордости и чисто гасконской бравады. Говорят, что на свадебном пиру Эдуарда он появился в королевском пурпуре (ибо был оставлен регентом на время путешествия Эдварда во Францию), и полностью завладел внимание короля. Учитывая, что новобрачная была еще ребенком, это неудивительно. Вот только то, что драгоценности молодой королевы, полученные Эдуардом в качестве свадебного подарка, оказались в тот вечер подарены Гавестону, не понравилось никому из присутствующих. Наверное, с точки зрения молодых людей, это была веселая шутка, так щелкнуть по носу французов, но часы жизни Гавестона уже начали отсчитывать время до его конца.

Гавестон вернулся в Англию в 1312 году, и события стали развиваться очень быстро. 4 мая кузен короля, Томас Ланкастер, напал на замок Ньюкастл, куда король прибыл встретить своего друга. Эдвард и Гавестон бежали в Скарборо, но вся казна и армия остались в Ньюкастле, и плавно перешли во владение Ланкастера. Эдвард оставил Гавестона в Скарборо, и умчался собирать армию. Гавестон, находясь в безвыходном положении, сдался барону де Валленсу, графу Пембруку, который поклялся его защищать. В Оксфордшире Гавестона похитили, и увезли в замок Варвик ожидать прибытия Ланкастера. По приказу Ланкастера, Гавестон был убит ударом меча в сердце, и затем обезглавлен: "While he lives, there will be no safe place in the realm of England", - напыщенно заявил Ланкастер. Чем существование Гавестона угрожало королевству, осталось загадкой, зато убийство самого близкого королю человека сделало Томаса де Ланкастера главой баронской оппозиции.



Де Ланкастер звезд с неба не хватал, но он пытался быть хорошим администратором, и даже действительно сумел отыскать достаточное количество совершенно некоррумпированных служак на многие должности. Смыслом его усилий была все та же цель английской знати ограничить королевскую власть как можно больше. Но пока Ланкастер занимался хозяйством, Эдуард потихоньку торпедировал некоторые его начинания, и собирал вокруг новую группу собственных приверженцев: Хью Одли, Роджера Дэмори, Уильяма Монтегю. Эдуард устроил Одли и Дэмори женитьбы на наследницах из дома Глочестеров, где одна из дам уже была замужем за молодым Деспенсером.

И снова Англия закачалась на грани масштабной отечественной войны: Ланкастер отправился на север собирать армию против новых фаворитов короля. Положение спасли епископы и кардиналы, которым удалось к 1318 году написать договор о составе палаты пэров так, что ни одна партия не получила там перевеса. Ненадолго! Уже в 1319 случилось очередное унизательное для англичан поражение в почти непрекращающейся войне с Шотландией, и снова в баронской колоде смешались все карты.

Молодой Деспенсер, изначально поддерживавший баронов, решил попытать счастья, став роялистом, что ему и удалось очень быстро. Скоро другие фавориты почувствовали хватку нового камергера, который решил оттяпать спорный, но лакомый кусочек у группы лордов, в число которых входили как Одли и Дэмори, так и Момбрей, Клиффорд, Мортимеры, граф Херефордский. Не то, чтобы действия Деспенсера были таким уж произволом, вопрос о владениях Говера был действительно спорным, но тут со слоновьей грацией в ситуацию ввалился Томас де Ланкастер. Ему снова удалось заставить короля отослать прочь от двора Деспенсеров, но он не додумался составить какой-то единый фронт оппозиционеров.

Пока вышеупомянутые бароны осаждали замки Деспенсеров в Южном Уэльсе, король провернул красивую комбинацию с их потенциальным союзником в Лидсе, Бедлесмером. Лидс когда-то был обещан королеве Изабелле, но отдан потом Бедлесмеру. По просьбе короля, королева отправилась в Лидс, и потребовала от Бедлесмера оказать ей гостеприимство. Бедлесмер, как и ожидалось, в этом королеве отказал, так как впустить ее в замок могло быть истрактовано, как подтверждение ее права на этот замок.

В ответ король организовал Пембрука, Ричмонда и Норфолка осадить Лидс. Никто не поддержал Бедлесмера, и Лидс сдался. После этого король обратил свое внимание на лордов, осаждавших замки Деспенсеров. Те сообразили, что воевать с Деспенсерами – одно, а с законным королем – совсем другое. Херефорд, Одли и Дэмори бежали к Ланкастеру, Мортимеры и остальные сдались королю без боя.

Теперь, наконец, Эдвард подобрался к своему главному врагу. Армии короля и его кузена сошлись в 1322 году в Бартоне-на-Тренте. Воевать по-настоящему не хотелось никому, и, после нескольких стычек, часть союзников Ланкастера бежала в Шотландию. Путь им преградил Эндрю Харкли, роялист из Карлисла, чьи солдаты сражались пешими, на шотландский лад. Граф Херефорд предпочел совершить своего рода самоубийство, попытавшись на полном скаку пересечь мост Бороубридж, те, кто попытался форсировать реку в отдалении от моста, встретили град стрел. Хода на другой берег просто не было. За ночь войска Ланкастера истаяли – началось массовое дезиртирство. Утром Ланкастеру, Момбрею, Клиффорду и остальным оппозиционерам пришлось просто сдаться.

Ланкастера судили, как предателя в пользу Шотландии в Понтефракте. Неизвестно, верили ли массы в его предательство, но осуждение и казнь главы оппозиционеров были встречены присутствующими с энтузиазмом. Предателей полагалось повесить, утопить и четвертовать, но Ланкастера казнили именно так, как 10 лет назад по его приказу казнили Гавестона. Эдвард присутствовал на казни (Приствич, правда, об этом факте не упоминает, это из Вики).



Падение Ланкастера было поражением оппозиционеров не только и не столько в плане моральном. Ланкастер имел огромные ресурсы. Он унаследовал пять графств, мог в любой момент призвать на службу более 50 рыцарей, что делало его воинскую силу равной королевской. Его владения приносили ему около 11 000 фунтов в год, он имел мощные, укрепленные и постоянно укрепляющиеся еще больше, замки в центральных и северных районах Англии. Проблемой Ланкастера было отсутствие стратегического ума. Тупо преследуя Гавестона и пытаясь этим вынудить короля на уступки баронам, он и его последователи упустили из вида простейший факт: место возле трона пусто не бывает, и занять место Гавестона такими методами Ланкастеру не светило. По сути, он сам, своими руками привел Англию и короля в эру Диспенсеров.

@темы: Edward II

---

Чудо как смешно!

01.08.2009 в 02:33

Пишет  Линдгрен:

Попробуйте угадать!

30.05.2009 в 00:49

Пишет  Oleg_Lucefer:

Русские поговорки сверх-сложными выражениями и непонятными словами.

1. "Закономерность возрастания личностной ценности субъекта после получения травматического опыта" - за одного битого двух небитых дают

2. "Дуалистический принцип использования сельскохозяйственных орудий на гидроповерхности" - Вилами по воде писано

3. "Бинарный характер высказываний индивидуума утратившего социальную активность" - Бабушка надвое сказала

4. "Проблемы транспортировки жидкостей в сосудах с переменной структурой плотности" - Носить воду в решете

5. "Оптимизация динамики работы тяглового средства передвижения, связанная с устранением изначально деструктивной транспортной единицы" - Баба с возу - кобыле легче

6. "Слабо выраженная актуальность применения клавишных инструментов в среде лиц духовного звания" - нафига попу гармонь

7. "Нестандартные методы лечения сколиоза путем отправления ритуальных услуг" - горбатого могила исправит

8. "Проблемы повышения мелкодисперсионности оксида двухатомного водорода механическим путем" - толочь воду в ступе

10. "Положительное воздействие низкого коэффициента интеллекта на увеличение совокупности задач в процессе осуществления трудовой деятельности" - работа дураков любит

11. "Солипсизм домашней птицы по отношению к нежвачным млекопетающим отряда парнокопытных" - гусь свинье не товарищ

12. "Характерные внешние приметы как повод для узурпации наиболее благоприятного социального статуса на рынке" - со свиным рылом да в калашный ряд

14. "Синдром отказа от легитимизации, опирающийся на отсутствие возможностей быстрой идентификации личности" - я не я, и лошадь не моя

15. "Влияние сезонно-погодных условий на процесс бухгалтерского учета пернатых" - цыплят по осени считают

17. "Закономерности соотношения длины ороговевшего эпидермиса с количеством серого вещества в черепной коробке" - волос долог, да ум короток

18. "Разновидность юридического акта, превалирующего над валютными средствами" - уговор дороже денег

19. "Недопустимость использования типовых элементов жилищной архитектуры при отрицании кульминационного проявления созерцательно-осязательных эмоций" - любовь не картошка, не выбросишь в окошко

20. "Нейтральность вкусовых характеристик растения семейства крестоцветных по отношению к овощным культурам средней полосы России" - хрен редьки не слаще

21. "Антитезисные свойства умственно-неполноценных субъектов в контексте выполнения государственных нормативных актов" - дуракам закон не писан

22. "Отсутствие прогресса-регресса в метаболизме организма при изменении соотношения жиров и углеводов в традиционном блюде оседлых народов" - кашу маслом не испортишь

23. "Место насекомовидных в иерархических системах пирамидального типа" - всяк сверчок знай свой шесток

@темы: "веселая бредь"

---

Смотреть и слушать

Не поленитесь, откройте ссылку. Там рисуют кота и поют так, как мне нравится, и то, что мне нравится.

31.07.2009 в 20:07

Пишет  Миранда Элга:

новый вид спорта для художников

lihomir.livejournal.com/806791.html?mode=reply

Заодно озвучил, гад, песней своей же группы "Кофемолка".
Вот точно, надо не отставать и тоже что-нибудь-такое-там-тоже-нарисовать .
а то, понимаешь, какие-то зверьки на чайниках! _)))

@темы: "красотища"

---

О чем никогда не писала Кристи

Сейчас смотрела весьма своеобразную экранизацию «Отеля Бертрам» Кристи. Ладислаус Малиновский оказался там охотником за нацистами, канонник Пеннифазер – беглым наци по кличке «палач Риги», Эльвира и Бриджит состоят в неуставных отношениях, а все дело распутывает Джейн Марпл и молодая Джейн-горничная. Нет, основная идея осталась: Мика Гормана убивает Эльвира, а Бесс Седжвик берет вину на себя. Только в этом фильме умная мисс Марпл заставила ответить истинную убийцу, и мотив был не только банальная жадность, но и любофф, смешанная с виной: якабы Эльвира когда-то вытащила Бриджит купаться, но сама осталась на берегу читать книжку, а бедная Бриджит заболела полио в результате купания. Другим книгам Кристи повезло еще меньше.

В «Происшествии в старом замке» убийцей выскочки-танцовщицы Руби оказывается вовсе не Марк вместе с Джози, а... Аделаида вместе с Джози, у которых, опять же, бешеная любофф.

В «загадке Ситтфорда» от сюжета не осталось камня на камне. Откуда-то вынырнул на роль убийцы незаконный сын, все оказалось замешано на ограблении гробницы в Египте, а в конце Вайолет удаляется в синюю даль вместе с решительной Эмили.

В «Картах на стол» сюжет выдерживается, только Энн и Фоду сделали, опять же, возлюбленными.

В «Движущемся пальце» герой, оказывается, пытался сам разбиться на мотоцикле, а в конце красавица Элси, ради которой адвокат и прикончил жену, уезжает в круиз с Эме, сестрой доктора.

Похоже, в сценаристы просочился слэшер.

@темы: "экранизации vs каноны"

---

Линдгрен, привет!

И кошки! Пусть будут кошки!

---

Эдуард I и его жены

Первым этот Эдуард в английской истории не был. То ли для норманнов история страны началась с того года, когда они ее завоевали, то ли порядковые номера королям стали присваивать гораздо позже. Назвал король Генри своего первенца Эдуардом в честь своего кумира, Эдуарда Исповедника. Только пошел мальчик нравом не в тезку и не в отца. Зато он действительно был длинноногим, аж 188 см роста.



Там, где Генрих предпочитал бесконечные переговоры и компромиссы совершенно в духе сегодняшней политики, Эдуард реагировал действием. Он вовсе не пытался быть последовательным. В истории вокруг Симона де Монфора и парламентаризма он страстно поддерживал то одну партию, то другую. В какой-то период король даже заподозрил, что Эдуард замышляет отстранить его от власти, но, будучи человеком неглупым, быстро понял, что сын относится к категории людей, которые размышляют через действие.

Впрочем, о воинских делах Эдуарда надо сказать, что свое дело он знал. Там, где войска короля терпели поражение, войска принца одерживали победы. Он отвоевал у парламентаристов Виндзорский замок, отвоевал Глочестер, и никогда не попал бы в плен к де Монфору, если бы в битве при Льюсе он воевал один. В поражении в этой битве всегда винят короля Генри, но проблема была, скорее, той же, которая стала летальной и для французских рыцарей при Кресси: каждый ее участник воевал сам по себе. Кому интересно – здесь есть прекрасная карта и временная таблица всей битвы слева в столбце. (www.concharto.org/search/eventsearch.htm?_what=...) Описание очень сильно отличается то того, которое дано в Вики, и я верю ему больше, потому что видно, что кто-то хорошо поработал над реконструкцией. Лично у меня создалось впечатление, что в этой битве король пытался минимизировать человеческие потери.



Что ж, в результате вся королевская семья оказалась в руках де Монфора. По счастью, это были разумные руки. Де Монфору хватало действительной власти и возмости делать то, что он считал правильным. Смена династии в его планы не входила, или просто это было политически невозможно. Пока мужчины были в плену, начали действовать их женщины. О королеве я уже писала. Совершенно непонятно, действительно ли она собрала во Франции армию наемников, с которой двинулась по морю в Англию – в Англии этих наемников никогда не увидели, но трюк сработал. А вот жена принца Эдварда – это особая статья.

Они поженились, когда ему было почти 15, а ей – всего 13. Брак был, разумеется, чисто политическим: Леонора, которая в Англии стала Элеонорой, была кастильской принцессой, а у Кастильи в те годы еще была возможность подумывать о том, как бы прибрать к рукам земли соседей. Естественным выбором была бы Гасконь, последнее, что осталось от французских владений Плантагенетов на материке. Детей поженили, чтобы инвазии не случилось. И брак оказался удачным, хотя, очевидно, только благодаря уму, силе воли и такту кастильской принцессы. Дело в том, что бароны Англии были уже сыты по горло зарубежными королевскими кузенами, которым доставались лучшие куски придворного пирога. А то, что за любой принцессой в страну просачивались и ее родственники, было практически неизбежно.



В 13 лет Леонора ничего не могла сделать, ей оставалось только терпеть враждебность англичан. До самого 1260 года о жизни Элеоноры Кастильской в Англии неизвестно практически ничего. Известно, что на следующий год после замужество она родила мертвую дочь, что неудивительно, учитывая ее возраст. Какие отнощения у супругов были с 1254 по 1260 год – неясно. Но с началом Второй Баронской войны Элеонора уже мобилизует лучников а провинции Путье, откуда была родом ее мать. Де Монфор настолько опасался ее активности, что в 1264 году посадил ее под практический арест в Вестминстер – не очень типичный поступок в отношении женщины по тем временам. На следующий год был Эвесхем, Англия снова были в руках роялистов, и отношения Элеоноры и Эдварда становятся очень близкими. Элеонора твердо решила родить наследника, и ей это удалось весной 1268 года. Вообще за 36 лет замужества она родила 16 детей. Если вычесть первые девять лет после брака и первые неудачные роды, то получится 15 детей за 25 лет.

Удивительная женщина: родив наследника престола и сразу на следующий год здоровую дочь, уже в 1270 году она с мужем отправляется в крестовый поход. В мае 1271 рожает в Палестине еще одну дочь (умершую осенью), а в апреле 1272 года – еще одну, Жанну Акрскую. Присутствие Эдуарда в Акре, куда он прибыл, собственно, один, потому что у союзников нашлись более насущные дела по поводу наследств и распрей в Европе, настолько раздражало берберов, что летом 1272 года они предприняли попытку его убить. Эдуард отбился, но получил ранение отравленным кинжалом в руку, и его спасло только вмешательство полевого хирурга. В 1272 году Эдуард с Элеонорой вернулись на Сицилию, где узнали, что король Генрих умер. Их короновали в 1274 году.

Свое правление Эдуард первый начал с генеральной уборки, что было ходом разумным. Старые распри ему были не нужны, поэтому он просто сменил всю администрацию разом. Причем не только столичную, но и провинциальную. Затем началась инвентаризация: во все 100 административных единиц были направлены вопросники, целью которых было выяснить ущемления прав, нарушения закона, и, заодно, получить предствавление о том, какими правами в реальности владеет английская корона. В общем-то Эдуард этой юридической работой без всяких войн повернул дело так, что практически все свободы баронам, торговцам, церкви, горожанам стали дароваться именно короной. Недовольство баронов, которые несколько подраспустились за времена правления королей Джона и Генри, утихомирили тем, что согласились оставить им те свободы, которые были дарованы во времена Ричарда Первого, но не позже. Очевидно потому, что этот король-воитель мало утруждал себя государственными делами, и просто не успел раздать много свобод.



Итак, результатом упорядочивания домашнего хозяйства стали следующие документы:

Westminster I (1275), устанавливающий королевские привилегии и ограничения свободам
(www.statutelaw.gov.uk/content.aspx?activeTextDo...).

Mortmain (1279), рассматривающий дарственные на земельные владения, сделанные в пользу церкви (www.constitution.org/sech/sech_052.htm).

Westminster II (1285), ( De donis conditionalibus), рассматривал семейный раздел земли и наследование (www.statutelaw.gov.uk/content.aspx?activeTextDo...).

Merchants (1285) устанавливал правила сбора долгов (www.fordham.edu/halsall/source/1283stat-merchan...)

Winchester (1285) нечто вроде закона о правопорядке на локальных уровнях
(books.google.fi/books?id=UZAE1okMH6oC&pg=PA4&lp...(1285)&source=bl&ots=1KVwBLTO-d&sig=xrKSoRtfi8y2uyh6m8Tdw4oVeng&hl=fi&ei=BUlvSrTdL5H0nQOnnL2xBw&sa=X&oi=book_result&ct=result&resnum=5)

Quia emptores (1290) – вместе с Quo warranto – инструкции по урегулированию земельных споров в результате субарендации наделов.
(www.statutelaw.gov.uk/content.aspx?activeTextDo...)

В военном плане Эдуард прибрал к рукам Шотландию и завоевал, наконец, Уэллс, и его сын, будущий король Эдуард Второй, родился в замке Кэрнарфон, став позже первым Принцем Уэллским. Некоторое время, с 1287 по 1291 гг Эдуард пытался примирить скатывающихся к состоянию войны континентальных королей и принцев идеей нового крестового похода, но в 1291 Мамелюки взяли Акру, и Европа потеряла свою базу в Святой земле. Гасконь продолжала быть камнем на шее английской короны и при Эдуарде, и здесь ему не смог помочь ни военный, ни административный, ни дипломатический талант. Неумолимым фактом было то, что во Франции король Англии был вассалом французского короля. И французский король имел полное право призвать его к ответу при наличии чьих-то жалоб на ущемление прав. Такая ситуация сложилась 1294 году, когда завязался чисто экономический узел между Гасконью и французами-рыбаками. Эдуард на ковер к французскому королю не явился, и начались военные действия.



Надо заметить, что у Эдуарда был неплохой план ударить по французам с двух сторон: англичане из Гаскони, а фламандцы, немцы и бургундцы – с севера, но немцы так и не вступили в войну, самому Эдуарду стало не до Гакони из-за Шотландии и Уэллса, а фламандцам пришлось туго. Склока с французами закончилась только в 1299 году женитьбой овдовевшего Эдуарда на французской принцессе Маргарет.

Эдуарду принадлежит силовое решении еврейского вопроса, суть которого была, разумеется, в финансах. Англичане просто очень сильно влезли в долги к евреям-ростовщикам, со всеми своими войнами и неурядицами. Формально, христианство запрещало ростовщичество, поэтому в 1275 году, практически сразу после коронации, Эдуард издал эдикт, запрещающий евреям давать деньги в рост и требовал от них заняться другими профессиями (Statute of the Jewry, www.heretical.com/British/jews1275.html). В 1280 году он обязал всех евреев являться на специальные религиозные курсы своего рода, организовывающиеся доминиканцами, то ли в надежде, что евреи обратятся в хрианство и вопрос о них решится сам по себе, то ли с чисто провокационной целью, потому что ни первое, ни второе королевское распоряжение евреями выполнено, разумеется, не было. Эта несубординационность дала Эдуарду хорошую причину собрать всех глав еврейских общин по стране (около 300), и просто казнить их. В 1290 году, решая для Англии вопрос разом и навсегда (во всяком случае, до 1656 года), Эдуард издал эдикт об изгнании евреев из страны (Edict of Expulsion). Впрочем, он был не единственным и даже не первым европейским монархом, изгнавшим предмет головной боли с глаз долой. А заодно и избавившимся от необходимости платить долги, проценты, да и прибравшим к рукам немалую недвижимость изгнанных.

Интересно, что в парламентском вопросе Эдуард довел до логического завершения то, что так хорошо начал де Монфор: регулярно проводя заседания парламента, в 1295 году он взял, да и наделил палату общин правом принимать участие в парламентских дебатах, вместо того, чтобы только подтверждать решения палаты лордов. Учитывая то, что перетягивание каната между баронами и королем продолжалось и при Эдуарде, этот почти неприличный жест в адрес палаты лордов был вполне понятен. Ссора была все о том же: о деньгах и о вассальных обязанностях. Поскольку деньги Эдуарду были нужны постоянно, он не стеснялся требовать от баронов денег и людей. Он зашел даже так далеко, что потребовал дополнительных средств именно от тех, кто громче всех возражал. До третьей баронской войны дело не дошло благодаря шотландцам, разбивших английскую армию у Стирлинг Бридж. Это объединило короля с баронами, Магна Карта в который раз была подтверждена королем, и вместе с ней Эдуард даже подписал Charter of the Forest, отменявшую смертную казнь и увеченье людей, собиравших топливо и охотившихся в королевских лесах. Собственно, помимо баронов, эта хартия была сильно в пользу беднейшей части населения
(www.constitution.org/sech/sech_045.htm). Правда, эта хартия стала вскоре камнем преткновения, потому что королевские леса должны были быть обложены налогом, а королю заниматься инвентаризацией лесов и уплатой налогов в казну совсем не хотелось, потому что, будучи королем, он все-таки воспринимал казну страны своей собственной.

Но в быту король не роскошествовал

Проблему решило время. К 1300-м главные оппозиционеры Эдуарда просто вымерли. А уж когда в 1305 году папой стал гасконец, Эдуард быстро получил освобождение от связывающих ему руки эдиктов, которые ему пришлось подписывать.

В 1307 году Эдуард Первый умер в очередном походе против шотландцев. Как и многих других королей, его убил не меч врага, а дезинтерия. Позже ему дадут имя Молот Шотландцев, очевидно, за победу на Уильямом Уоллесом и за то, что он практически прекратил существование Шотландии, как независимого государства.



Уникальным в жизни Эдуарда было редкое счастье, сопутствующее ему в обоих браках. Вообще, читая о средневековых королевах, приходишь в полное восхищение от силы их духа и тела, и от их дипломатических талантов.

Как королева, Элеонора быстро поняла, что любви от подданных ей все равно, как иностранке, не видать. Поэтому она позволила себе весьма необычное для королевы, но такое выгодное увлечение: она начала скупать земли, беззастенчиво выкупая у евреев-ростовщиков закладные баронов, и забирая заложенные земли себе. Между 1274 и 1290 годом (в котором она умерла), Элеонора собрала себе такое количество земли, что она приносила ей 2 500 фунтов в год, серьезные деньги, не говоря о том, что эти земли попали из-под владения ими баронами под руку королевской семьи. Управляла королева своими землями без сантиментов, что позволяло англичанам списывать жесткость правления Эдуарда на влияние жестокой королевы. Королевская чета не делала ничего, чтобы как-то это мнение изменить. Они вообще составляли блестящий тандем. Когда Кастилье понадобились войска, ни один человек не был отправлен туда из Англии, в Кастилью отправились гасконцы. Когда Эдуард прессовал своих баронов, королева советовалась и испрашивала разрешения по поводу любого административного движения со своей стороны у членов правительства. Элеонора никогда не позволила ни одному из мужчин своей семьи жениться на английских наследницах. А вот женщинам она устраивала браки с английскими аристократами, и уж делом короля было договориться о положенной законом «вдовьей доле» для невест. Очевидно, не без выгоды для себя.



Элеонора умерла не во дворце и не в монастыре. Эта удивительная женщина умерла в походе против шотландцев, по дороге в Линкольн, от квартаны, четырехдневной малярии, которой она болела с 1287 года. Про эту пару часто говорили, что они больше интересовались друг другом, чем собственными детьми, но это не совсем так. Принца Генри, умершего в шестилетнем возрасте, воспитывала мать Эдуарда, Элеонора Прованская, которая имела на сына огромное влияние, но никогда не переходила дорогу невестке. Дочь Джоанну воспитывала мать королевы, причем она воспитала из из внучки женщину с характером. Когда Джоаннаовдовела, она тайком вышла замуж за простого рыцаря своего покойного мужа. На рыки отца она твердила одно: если аристократу позволенно жениться на бедной, то и аристократка может выйти замуж за бедного, но многообещающего молодого человека. И король сдался, признав брак и вернув Джоанне земли, которые в порыве ярости конфисковал, и рыцарь стал первым бароном де Мортимером.



Казалось бы, что может ожидать 60-летнего мужчину в его втором браке с двадцатилетней женщиной? Оказывается, счастье. Маргарета Французская, прибыв в Англию в 1299 году, быстро подружилась и с наследным принцем Эдуардом, и с дочерью Эдварда и Элеоноры, Мэри, которая была монахиней. В конце концов, они были почти ровестниками. Маргарита родила королю двоих сыновей, одного в 1300-м (будущий первый граф Норфолк), другого в 1301 (будущий первый граф Кент). Причем, тоже не во дворце, а в походе, куда она сбежала к мужу из комфортабельного, но скучного Лондона – один сын родился в Брозертоне, другой в Вудстоке. Разумеется, король был счастлив. Их дочь, родившаяся в 1306 году, была названа, по настоянию Маргареты, Элеонорой, в честь Элеоноры Кастильской.

---

Хорошо, что хоть так

Я прошла тест "Ваш психологический возраст"

Ваш психологический возраст - Результаты теста

Ваш психологический возраст равен 24.

Молодость. Вы вполне ответственный и уже взрослый человек. Не упускайте драгоценное время, реализуйте себя полностью!

Пройти "Тест на определение психологического возраста" здесь

@темы: "нетягостная бредь"

---

ГП-6: Том Риддл

Название «сиротский приют» производит очень сильное впечатление. Когда-то я читала у кого-то, что юный Волдеморт, тогда еще Том Риддл, отнесся к Дамблдору с недоверием, потому что-де красивый мальчик, выросший на лондонских улицах, принял его за очередного дядю, обещающего много красивых машинок и сладостей. Клише. Все было не так.




Во-первых, Том Риддл вырос не на лондонских улицах. Он родился и вырос в приюте, где его мать приютили, где его назвали так, как она просила, и где о нем заботились, как могли. Даже после того, как вокруг него начали происходить неприятности. Очевидно, директрисса даже хотела показать трудного подростка, которого боятся остальные дети, психиатру. Именно поэтому Том встретил Дамблдора настороженно: «That old cat’s the one who should be in asylum. I never did anything to little Amy Benson or Dennis Bishop_ and you can ask them- they will tell you!».

Потом Дамблдор объясняет ему все о Хогвартсе, и о том, что он – маг. И дальше Том выдает себя с головой:

”Magic?” he repeated in a wisper ”It’s magic, what I can do?”
“What is it you can do?”
“All sorts…I can make things move without touching them. I can make animals do what I want them to do, without training them- I can make bad things happen to people who annoy me. I can make them hurt if I want to”.
“I knew I was different. I knew I was special…”
Дальше – больше. Ему приходится показать Домблдору свои трофеи, жалкие, но бесценные для него. Почему? Потому, что у него, во-первых, нет выхода, Дамблдор только что продемонстрировал, что он может, послав магическую иллюзию пламени на шкаф. А во-вторых, он был тем, от кого успех Тома будет в зависимости на ближайшие 7 лет. Практически же он признал, что все сомнения «старой кошки» относительно того, что он запугивает других детей, имеют под собой полное основание.



В дальнейшем Дамблдор утверждает, что желание Тома самому знакомиться с его новым миром доказывает, что у Риддла никогда не было ни малейшего желания иметь друзей. Вот здесь он не совсем справедлив. Я встречала воспитанников детских домов, довольно хороших детских домов, и все они говорили, что несмотря на то, что они никогда не испытывали недостатка, желание иметь что-то свое, только свое и ничье больше, было самым сильным желанием. Неудивительно, что Том, с первыми в своей жизни собственными деньгами и первой возможностью полной свободы не хотел идти за покупками с Дамблдором.



«I trust that you also noticed that Tom Riddle was already highly self-sufficient, secretive and, apparently, friendless? He did not want help or companionship on his trip to Diagon Alley. The adult Voldemort is the same. You will hear many of his Death Eaters claiming that they are in his confidence, that they alone are close to him, even understand him. They are deluded. Lord Voldemort has never had a friend, nor do I believe that he has ever wanted one».

Далее, самодостаточность и закрытость в том мире, в котором рос Том Ридлл (то есть, в нашем мире) были (и остаются) признаками настоящего мачо, чем-то, что стоит в себе воспитывать, чем нужно гордиться. Неудивительно и то, что у Тома не было в приюте друзей. В конце концов, он действительно был не таким, как все.



Но тут начинается во-вторых. Первое, в чем Том Риддл начал осознанно практиковать свои странные ему самому способности – это контроль и терроризирование тех, кто был слабее, тех, кто не имел никакой власти (он не любил директриссу, которая ему явно не доверяла, но не пытался издеваться над ней). «… he was already using magic against other people, to frighten, to punish, to control. The little stories of the strangled rabbit and the young boy and girl he lured into the cave were most suggestive…. I can make them hurt if I want to”



Вот здесь уже действительно многоговорящее отклонение. Жажда власти ради власти, даже если она не имеет практической ценности. Опять же собирание трофеев у своих жертв – это обычно ассоциируется с агрессивными маниями. Собственно, Роулинг в Волдеморте нарисовала портрет психопата с ярко выраженной манией нарциссизма. Психопаты – обворожительные люди, когда они этого хотят: яркие, одаренные, умеющие быть приятными, находить слабые стороны эго тех, кто им нужен, и играть на этих слабостях. Единственное их отличие от человека нормального, грубо говоря, в том, что у них нет стопсигнала. Там, где нормальному человеку стоит некий природный запрет, психопат проходит, не замечая знака. Нормальный человек может мысленно сказать о враге: «Что б ты сдох!», психопат же пойдет и убъет. Для психопата запретов нет вообще, когда он преследует какую-то цель. Как позже выразится Гарри «Это тот же Диггори, снова и снова», видя, как Волдеморт походя уничтожет людей, в общем-то, случайных, попавшихся под руку. Мания же нарциссизма выражается в том, что уничтожается любой, кто посмел не пасть к стопам в немом обожании: или ты обожаешь, или недостоин жить. I can make them hurt if I want to.



То есть, причина того, что Волдеморт стал тем, кем стал, кроется в психическом расстройстве? Для чего-то же описаны подробно его дед и дядя. У них с психикой вообще был караул, это выведено, как последствие вырождения «чистокровного» рода. Да, мать была другой, на собственную погибель. Она умела любить. И она решила быть честной с тем, кого любила. За что и поплатилась. Стоит ли удивляться тому, что Том Риддл считал такое чувство непростительной слабостью?

Рискну заглянуть чуть дальше. Очень у многих людей паршивая наследственность, которая вполне может так и не проявиться. Тома Риддла сгубило то, что его никогда никто не любил. Если регулярно читать профессиональные психотерапевтические публикации, то в глаза не может не броситься то, что огромное количество человеческих несчастий родом из первого года жизни ребенка. Даже в присутствии родной матери, которая холодновато относится к новорожденному, у него закладываются психозы, которые он, при доле удачи, сможет проработать во взрослом возрасте. Большинство, правда, так и не попадает к психотерапевту, и разбирается с собой самостоятельно. Или не разбирается. То, что Тома кормили, учили, и вывозили с другими детьми на побережье, не заменит любви, которую он не получил. Да, он, несомненно, злодей, но и жертва тоже.

@темы: "Harry Potter etc."

---

Это диагноз)))))

Генератор личности

Ваше имя В вашей душе живет: Ведьма (Маг). Это диагноз. Ваше геральдическое животное: Девиз по жизни: Победа - это не самое важное дело. Это единственное дело Ваша стихия: Огонь (Пойдем кого-нибудь сожжем???) Любимое время суток: Закат Любимое время года: Зима Ваш мир: Будущего. Высокоразвитый интелект и космос

все гадания на aeterna.ru

@темы: "нетягостная бредь"

---

Место кота в жизни

У кота в жизни любое место, где он появляется - его, но Рыжуля на дереве просто в своем элементе. Даже удивительно, что такое упитанное создание просто летает по веткам!

@темы: Счастье есть!, "зверята"

---

Генрих III Винчестерский

О Генрихе III зачастую судят довольно сурово. Что ж, за 56 (!) лет правления много чего случилось, и плохого, и хорошего. Внешне он походил на своего отца, короля Джона, такой же средней комплекции, с легкой склонностью к полноте, но душой – душой он пошел в свою юную мать-француженку. Англичане сурово упрекали этого короля в излишней экзольтированности, усматривая за этим недостаток душевной твердости.



А он действительно отличался от других Плантагенетов: там, где они были гневливы, грубы, вспыльчивы, он был воодушевленным эстетом, королем до мозга костей, чувствительным и утонченным. Правда, в отличие от своего отца, евреев Генрих III не любил настолько, что обязал их носить специальные повязки, совсем как в нацистской Германии.



В пользу этого короля говорит его редкая привязанность к родителям, которых он едва-едва знал. Уже взрослым, он осыпал милостями детей своей матери от второго брака, и оплатил на целый год молитвы всех отшельниц Лондона, чтобы они молились о душе его отца. Он боготворил Эдуарда Исповедника, фреска с изображением которого украшала его спальню, и – величайшая редкость! – не имел бастардов. Женился он, разумеется на француженке, известной красавице Элеоноре Прованской, брюнетке с выразительными глазами, красавице, моднице и умнице. Причем, не стоит думать, что она только в зерколо умела смотреться. Она была еще и покровительницей искусств, сама была поэтессой, да и умела если не воевать, то, по крайней мере, организовывать войска, что зачастую даже труднее.



Умирая, король Джон попросил самого, пожалуй, подходящего человека в королевстве быть опекуном его девятилетнего сына. Этим человеком был многоопытный Уильям Маршалл, который начал, как странствующий рыцарь, больше заинтересованный в трофеях, чем просто в свирепых победах, и который умер, успев послужить четырем поколениям Плантагенетов. Можно сказать, что маленькому Генриху повезло, ведь страна находилась в состоянии гражданской войны, и французский принц Луи успешно обустраивал Англию под собственное королевство, а известность, изобретательность и слава Маршалла сыграла известную роль, когда он утихомиривал враждующих баронов. Он был живой легендой: около 500 турнирных побед и ни одного поражения, а ведь были еще войны, осады, штурмы. К сожалению, он был уже очень-очень стар (74 года, из которых 55 лет он воевал и бился на турнирах), и в 1219-м году ему пришлось передать опеку над молодым королем в другие руки. Вскоре после этого Уильям Маршалл умер.



Этими другими руками, в которые попал 12-летний король, были, так сказать, руки «Бога, папы, и его легата Пандульфа», под охраной епископа Винчестерского. Это был хороший ход, ведь папа Гонориус III практически короновал сына короля Джона, дав полные полномочия находившемуся в Англии кардиналу и дипломату Гуале Биччиери, который активно поддерживал короля Джона, нещадно наказывая тех пастырей, которые ошибались склониться к персоне французского принца. Короны не было (сгинула вместе с казной где-то в Уэллсе), епископ Кентерберийский был на стороне французов... Генриха короновали простым золотым обручем (наследство от матери), символизирующим корону, в присутствии горстки верных придворных, и коронацию проводил епископ Глочестерский (дело было в Глочестере) вместе с кардиналом Биччиери. Разумеется, одновременно с коронацией, Генри присягнул папе. Коронация прошла 28 октября 1216 года.



Пандульф знал Англию, знал короля Джона, и хорошо знал местный котел амбиций. Про него говорили, что он суров, но эффективен, как администратор, и он действительно администрировал Англию, пока не почувствовал в 1221 году, что настало время отодвинуться в тень, заместив себя Хью де Бургом. Коронацию, кстати, повторили уже в Лондоне в 1220-м году, по настоянию папы, и уж эта прошла со всей подобающей пышностью. Кстати, очень похоже на то, что этот король-эстет придавал удивительно малое значение юриспруденции. Похоже, что ему было довольно самосознания: сам он явно бы не стал повторять процедуру коронации, да и эдикт, объявляющий его совершеннолетним, так и остался не выпущенным. Зачем? Ведь своей личной печатью король сталь пользоваться уже при де Бурге. Он ЗНАЛ, что он – король, и ему было этого вполне достаточно.



Хью де Бург был, можно сказать, родственником молодого короля, женившись на бывшей жене короля Джона, Изабелле Глочестерской (которая, впрочем, уже умерла в 1217 году). Очень близко связанный с делами короля Джона (именно он арестовал его племянника Артура и его сестру), он был безусловно предан Плантагенетам, и, надо сказать, был дельным распорядителем, действующим решительно, жестко, и в интересах короля. Опекал он короля до самого 1227 года, после чего получил титул графа Кентского.

Кто бы мог подумать, что уже в 1232 году его обвинят в отравлении старшего сына Великого Маршалла (за то, что он выдал свою дочь за брата короля и стал слишком близок королевской семье), что его посадят в тюрьму, откуда он сбежит, чтобы присоединиться к другому (бунтующему) сыну Великого Маршала – Ричарду. Кто бы мог подумать, что Ричард Маршалл умрет в темнице в 1334 году, а де Бурга помирит с королем архиепископ Кентерберийский. Отношения между королем и его бывшим опекуном, тем не менее, так и не вернулись в дружественное русло.

Причиной этой странной, на первый взгляд, враждебности, было пристрастие королевской четы к французам в ущерб англичанам. Генрих отдал самые сладкие должности своим сводным братьям Лузиньянам (от второго брака своей матери), королева привезла с собой целую орду кузенов, которых тоже не обошли должностями и возможностью разбогатеть. К тому же, красавица-королева не ограничивалась только рассматриванием себя в зеркале, но и активно участвовала в управлении страной, что страшно не нравилось лондонцам (которые вообще изначально хотели королем французского Луи). Королева, внимательно изучив законы предшественников, обнаружила, что у королевы было право на сбор в столице своего собственного налога, что она и начала делать. Лондонцы в ответ забросали барку, на которой плыла королева, камнями, гнилыми овощами и прочей мерзостью, и неизвестно, чем дело бы закончилось, если бы королеву не укрыл в своем доме мэр Лондона. Этот эпизод аукнулся нахальным жителям столицы уже при правлении сына Генриха, который всегда помнил об их отношении к его обожаемой матери.



Правление Генриха III часто называют периодом формирования знаменитого английского национализма. На самом деле, ситуация сложилась дурноватая. Англичане лишились своих владений во Франции, которые Генрих отправляется отвоевывать – безуспешно. Потерпев поражение, он, как ни в чем не бывало, отправляется погостить у французских родственников, а именно... у короля Франции, который был женат на сестре жены Генриха. Англичане выбрали королем Генриха, а не французского дофина, потому что и Маршалл, и де Бург манили их Магна Картой, как осла морковкой. А в результате они получили французских французов на все главные посты в Англии и явную тенденцию Генриха править на французский лад – а именно, быть не первым среди равных, а абсолютным и единственным. Англичанин французского происхождения Симон де Монфор начинает Вторую баронскую войну за права английской аристократии и буржуазии, а жена Генриха собирает войска во Франции, чтобы освободить короля Англии, попавшего в плен к своим же подданным.

Симон де Монфор, кстати, чужим Генриху не был, он был женат на сестре короля, Элеоноре. Как бы король не хорохорился впоследствии, как бы не обвинял де Монфора в том, что он соблазнил его сестру, истина более или менее была в том, что Элеонора сама себя выдала замуж. Дело в том, что она была отдана замуж в возрасте 9 лет за сына Великого Маршалла, Уильяма, в качестве королевской признательности, очевидно. Неизвестно, стал ли их брак чем-то большим, чем формальность, потому что он остался бездетным (хотя у Уильяма были дети от предыдущего брака, и дети были впоследствии у Элеоноры от брака с де Монфором). Так или иначе, 16-летняя вдова впопыхах принесла клятву вечной чистоты (которая вовсе не была однозначна обещанию пострига в монахини!), которая означала, что она никогда больше не будет близка с мужчиной. Скорее всего, для того, чтобы оградить себя от судьбы переходящего по воле мужчин-родственников приза тем, кто был полезен короне (не зря же ее брат, Ричард, был в бешенстве, узнав о ее новом браке). Но потом появился де Монфор, и дело закончилось свадьбой в очень узком кругу, почти тайной. Де Монфор впоследствии просто совершил пильгримаж в Рим, извинился перед папой, и получил благословение. Несчастная принцесса не избежала, все-таки, монастыря, бежав после смерти де Монфора во Францию, где ей, очевидно, не нашлось другого места, кроме монастыря, который основала сестра ее первого мужа. Так замкнулся круг ее жизни, но зато саму жизнь она прожила так, как выбрала, и с тем, кого выбрала.



Судя по всему, де Монфор был своеобразной личностью: из хорошей семьи (отнюдь не «скромного происхождения», как обозначает русскоязычная Вики), состоящей в родстве с французским королевским домом, но явно нечист на руку. Он потихоньку занял деньги у дяди королевы, назвав поручителем короля, который и знать об этом не знал. Причем Генрих и Элеонора сами относились к деньгам трепетно. Это об этом Генрихе ходил анекдот по королевским домам Европы, что, когда родился его первенец, Генрих дал понять своим подданным, что ожидает от них подарков ценных, а не какой-нибудь милой чепухи. «Бог дал нам этого ребенка, а его отец хочет нам его продать!», - говорили аристократы. Впрочем, короля можно понять, ведь все сокровища казны короны сгинули еще с последние месяцы жизни его отца, а деньги были нужны, и не только на булавки любимой жене.

Затем де Монфор объявил, что собирается ехать воевать в Святую землю, собрал под этот проект деньги, даже исчез на короткое время, но вскоре появился обратно. Через некоторое время (когда предыдущие средства закончились) он попытался повторить трюк, но Генрих услал его в Гасконь. Гасконские бароны очень скоро взвыли от поборов де Монфора, пожаловались Генриху, и тот начал расследование злоупотреблений. Палата пэров де Монфора освободила от всех обвинений.

Нужно сказать, что король к тому времени был на де Монфора уже зол. Тот ухитрился, после неудачи во французской компании, публично бросить фразу, что Генриха надо от греха посадить куда-нибудь под замок, как это сделали в свое время с королем Западной Франции, известным под многоговорящим именем Чарли Простак. Надо признать, что воевать король Генри действительно умел не лучше, чем его отец. Зато де Монфор воевать и умел, и любил, к тому же, он был прекрасным администратором. Помирившись с королем 1253 году, по просьбе умирающего философа из Оксфорда Гроссетеста, которого он уважал за патриотизм и обширные познания, де Монфор быстро навел в Гаскони окончательный порядок.

Но уже в 1254 году король и де Монфор снова оказались по разные стороны политической баррикады по имени Магна Карта. Де Монфор возглавил оппозицию, которая быстро вылилась по Вторую Баронскую войну, в результате которой и Генрих, и его старший сын Эдуард попали в плен. Де Монфор почти два года практически правил Англией, создавая палату общин парламента, разрабатывая представительство каждого графства в делах страны, включая буржуазию и горожан в дело управления своими делами и своей страной. Более того, ему удалось вовлечь в процесс и самого короля, который неохотно, но подписал Оксфордскую хартию, открывшую совершенно новую страницу в методах политического управления.

Но де Монфор, почему-то, проглядел королеву. А сбежавшая королева, с собранным во Франции войском наемников, внезапно появилась у берегов Англии. Это заставило мятежных баронов задуматься, к тому же, начиная ссориться с королем за равенство, они вовсе не предполагали, что пирог придется делить не только меджу собой, но и между буржуа и горожанами.

А тут еще принц Эдуард бежал из замка Херефорд, где содержался под домашним арестом. Сбежал просто, посреди белого дня, согласно плану баронессы де Вигмор, Мод де Браоз. Согласно ее инструкциям, принц начал ежедневную выездку лошадей, пока это не превратилось для стражи в рутину. В один прекрасный день на окраине луга появилась группа всадников, и принц внезапно поскакал к ним во весь опор, и раньше, чем страже успела опомниться, они уже были на пути к замку Вигмор (20 миль от Херефорда). Смена лошадей, глоток вина, и они на пути к замку Лудлоу, а там уже ждет Красный Джилберт де Клер, граф Глочестерский. Недавний враг, новый друг.



Эдуарду, очевидно, достались те воинские способности, которых природа лишила его деда и отца. Разбив войско сына де Монфора, которое шло на соединение с армией отца, Эдуард просто явился на место рандеву, Эвесхем, под знаменами де Монфора, и сэр Симон попал в ловушку. Это была даже не битва, это было избиение. Сам де Монфор был убит мужем Мод де Браоз, бароном де Вигмором, тело его было четвертовано, и голова послана баронессе в подарок, где много дней была жутким украшением праздничного зала.



После своего освобождения Генрих практически отошел от политических дел, оставив их сыну и жене. В 1269 году был закончен проект его перестройки Вестминстерского Аббатства в англонорманнском стиле, для перезахоронения его идола, Эдуарда Исповедника. Он сам участвовал в переносе гроба. С тех пор Аббатство расширялось вплоть до времен Эдуарда Второго, и стало мавзолеем английских королей. Там похоронили и самого Генриха, умершего в 1272 году.

@темы: Henry III

---

))))

24.07.2009 в 11:00

Пишет  Diary best:

Пишет  kykla:

Если женщина плачет. Памятка мужчинам.

1. Первым делом, попытайтесь выяснить, чья это плачет женщина. Когда женщина чья-то, утешать ее небезопасно. Если женщина ничья, возьмите ее себе. Теперь, если она продолжит плакать, то будет совершенно понятно, что это от счастья.

2. Когда плачет ваша личная женщина, не оставляйте ее одну. А то вокруг все только и думают, что она ничья. Будьте к ней максимально близки и внимательны. Отойдите не дальше, чем на расстояние, где ее голос уже не будет слышен, и не выпускайте из виду - используйте бинокль.

3. Вопросы, которые нельзя задавать женщинам в слезах:
"Чего ты хочешь?"
"Кто виноват?"
"Что делать?"
Ответ на первый вопрос больно ударит по кошельку, а на два последних -
по самолюбию.

4. В ответ на женские слезы не надо никуда бежать. Не надо никого спасать. Не надо никого наказывать. Обязательно окажется, что спасать и наказывать надо было совершенно наоборот.

5. Практика дарить печальным женщинам подарки - порочна. Лучше подайте пачку носовых платочков. Запомните, подарки надо дарить только веселым женщинам. Так вырабатывается полезный условный рефлекс и установка на приятный характер.

6. Если вы соблюдали все вышеперечисленные правила, а женщина продолжает плакать при вас и не уходит к другому, значит, она действительно нуждается в вашем утешении. Продемонстрируйте ей грустное, но заинтересованное лицо. Для этого придется отложить бинокль и подойти поближе.

7. Необязательно прислушиваться к тому, что говорит рыдающая женщина. Главное - это вздыхать в паузах и ласково приобнимать между ними.

8. Фигурой высшего пилотажа будет являться вовремя пущенная по небритой щеке слеза В этот момент женщина забывает о собственных неприятностях и начинает испуганно утешать вас.


Если плачет мужчина. Памятка женщинам.

1. Постарайтесь быть тактичной. Сделайте вид, что не заметили сдержанных мужских рыданий.

2. Если рыдания недостаточно сдержанны - похлопайте мужчину по плечу со словами "Ну, ну!"

3. Если мужчина продолжает плакать, проверьте его памперс и дайте грудь.
На злобу дня))))

@темы: "веселая бредь"

---

Встретится же такое)))

Даже удивительно, что можно таким методом написать довольно осмысленный текст

23.07.2009 в 04:50

Пишет  Angerran:

азбука....

@темы: "красотища"

---

Флешмобик

Суть в том, что желающим дают три действия. И надо написать, умеешь ли, как учился и вообще всю лирику, с этим связанную.

От  @Рыжая ведьма@

1. Читать

Ну да, кажется Впрочем, читаю я на спринтерской скорости, если сама себя не торможу. Детали, все-таки, могут ускользнуть, если читаешь быстро. Хотя я вообще по жизни невнимательна к деталям, и предпочитаю схватывать всю панораму вцелом. А научилась я читать сама. Буквы мне, конечно, показали, но дальше дело не пошло. А потом, поймав в очередной раз шваркнутый в меня букварь, я просто открыла его и прочла вслух от и до. Злорадным голосом. Потом выяснилось, что я не хотела читать букварь, который мне очень глупым
показался Года четыре мне тогда было.

А по английски я научилась читать, поступив в школу МВА. Правда. Не знаю, как сдала вступительные, на GMAT набрала баллы только благодаря математике. А TOEFEL сдала уже позже. И первым моим курсом было Organisational Behavior. Нагрузочки же... Около 100 стр. чтения в день, плюс одна груповая работа, плюс два экзамена в течение трех недель, да еще участие в дискуссиях в общем балле учитывалось. И так 2,5 года, а по вечерам еще подрабатывала уборкой. Выжила на сигаретах и кофе Странно, но на финском художественную литературу я начала позже, чем на английском. Не нашлось англоязычного продолжения первой в моей жизни фэнтезийной саги, открыла третий том, который был на финском - и поняла, что прекрасно могу на нем читать.

2. Вязать

Нет! Ни вязать, ни шить. Вроде, ничего сложного, но раздражает несказанно. На домоводстве я обычно сказителем выступала. Все шили-вязали, а я им байки рассказывала. Причем на любой сюжет Очевидцы потом утверждали, что я из "Дыма в лесу" такой триллер забацала... который с Гайдаром ничего общего не имел.

3. Кататься на велосипеде

Все умеют кататься на велосипеде. Но не люблю. Даже ничего интересного с этим не связано. Так как-то... В детстве друг перед другом фигуры выписывали и исправно тормозились об изгороди с последующим полетом, а теперь-то зачем? Теперь другие игрушки.

От  VeraVicca

1. Играть в бильярд

Хы, я профанировала это действо только однажды в жизни, и мне до сих пор стыдновато. Дело было в Вене, при нашем общежитии-гостинице был бар с наредкость высокомерным и противным барменом. Ну, я однажды вернулась из театра, обнаружила бар пустым, и бармена, лениво играющего с приятелем в бильярд. Короче, я нагло воспользовалась всеми возможными клише, от наклонов (демонстрации декальте) и помощи со спины (у платья была открытая спина, поначалу скромно скрытая пиджачком). Через часа три бармен был уже совсем даже не высокомерным Так ему и надо. А клише, кстати, реально работают, если драйв есть.

2. Фотографировать

Все умеют фотографировать в наше время. Вот в детстве, когда у нас был "Зенит" с мануальной наводкой, а фотопленки проявлялись и закреплялись, и мы с папой печатали фотографии при красном свете на кухне... Вот это было фотографирование! Жаль, что он вечно был в море, так что редко такое у нас случалось.

3. Создавать новые миры

Да. Мне определенно не понравился тот мир, который предназначили для меня. Он был скучным, предсказуемым, полным искусственных правил и шаблонов. Я сбежала из него в хаос, из которого постепенно создала более или менее то, что меня устраивало на данный момент. Я жила в нескольких ипостасях, и не всегда они были хороши. Но они были моими. А сейчас у меня творческий кризис. Не знаю я, что бы такого создать. А торопиться в миротворительстве не стоит.

От  SheepDog

1. Рассказывать страшные истории.

В детстве рассказывала часами. У нас во дворе такая горка стояла, так мы в нее набивались, ложились рядком и рассказывали страшное
А теперь у меня появилась привычка рассказывать о страшном с юмором, поэтому истории уже получились бы не страшными, а смешными. Хотя люди боятся таких неожиданных вешей, что и в голову бы не пришло. Вот тебе история непридуманная, которая рассказывает о том, как я единственный раз в жизни испугалась по-настоящему:
Поздний вечер, ближе к полуночи, в полузаброшенном общежитии, куда нас, двоих девушек, поместили на время прохождения практики. По-моему, мы только вдвоем там и жили. Дело было на побережье Камчатки, стояло общежитие прямо на берегу моря, почему его, очевидно, и расселили.
Душевые были внизу, на первом этаже. И вот стою я под душем в огромной душевой, шум воды, разумеется, поглощает все звуки (если они были). Окна зарешечены и непроницаемы, но форточка открыта. И вдруг я вижу, как из темноты, снаружи, появляется очень темная рука, схватившаяся за решетку окна. Я окаменела. У меня даже мысли не возникло визжать. Я просто тихонько выскользнула из кабины, прокралась в раздевалку, накинула халат, закрыла дверь душевой снаружи на ключ, и очень медленно и осторожно пошла по длинному, темному коридору. После этого я поняла, что сильно испуганный человек не кричит.

2. Принимать гостей.

Не очень. Особенно чужих (а своих у меня здесь нет). Я выросла с матушкой (отец появлялся "с моря" раз в год месяца на два), которая очень редко открывала дверь соседкам. Застолий у нас вообще никогда никогда не было. Поэтому во вкус "собраться, посидеть" я так и не вошла. Вот с подружками, неофициально - это да! Без всяких там мужей)))

3. Играть в покер.

Нет, потому что никогда в жизни не сталкивалась с теми, кто умеет. А то научилась бы

От  Illery

1. Ухаживать за цветником.

О, это целая поэма! В первую весну своего загородного существования я затарилась семенами, деловито разрыхлила землю, посеяла, и стала ждать, когда цветочки вырастут. Выросли, понятное дело, сорняки. Поскольку я незнакома была даже с дачными работами, я понятия не имела, как бурно эта пакость растет, а как ее много! Зимой обложилась книгами, и на следующую весну дело пошло. Все было очень хорошо, и вдруг прошлым летом на меня напала какая-то странная апатия. Мне расхотелось возиться во дворе. Этим летом положение не улучшилось, даже ухудшилось. Поэтому вскоре намереваюсь брать себя за шиворот и вытаскивать на улицу. Потому что за компом я стала проводить гораздо больше времени, чем норма.

2. Смотреть фильмы

Не складывается. Очень мало свободного времени, да и телевизор практически постоянно "занят". Я смотрю только то, что мне по-настоящему интересно, и обычно пишу об этом здесь. Экранизации по Остин, Диккенсу, Шекспиру, Кристи. ГарриПоттериада у меня на дисках, Властелины Колец, Матрица, Пираты Карибского Моря... Такое все, и еще классика из детства: Неуловимые мстители, Трое из Прстоквашино, Бег, Три Мушкетера, Свадьба в Малиновке Вот и все. Иногда делаю просмотр русского телевидения, но там больше интересного, чем у меня времени.

3. Разговаривать с кошками

Более или менее. Со старшим всю его жизнь вместе, так он понимает и русский, и финский, Рыжик - только кошачий, а Красавчик, честно говоря, полная бестолочь: сам мяукать не умеет, и ничего не понимает. Только шипение, а шипеть на него мне не хочется.

От  Мари Анруа

1. Мечтать

Трудно сказать. Я не умею мечтать абстрактно, никогда не умела. Знаю многих людей, которые способны часами сидеть и говорить на тему "если бы". Просто говорить. А у меня мечты как-то немедленно превращаются в план действий... И осуществляются. Я даже блондинкой побыла часа два (страшное зрелище было, если честно , пришлось в соседней парикмахерской почти сразу перекрашиваться обратно в брюнетку).

2. Рисовать

Да. Особенный всплеск был, как у всех, в 14-18 лет, но и потом периодически. Никогда никто меня рисовать не учил, но получалось, по-моему, ничуть не хуже, чем у тех художников, которые отлавливают на улице своих жертв и рисуют их портреты. Ни один не понравился. Если доживу до пенсии, и если пенсию как таковую к тому времени не отменят, то займусь рисованием всерьез.

3. Готовить

И даже очень хорошо. Дома у нас готовить умел только папа, но дома он бывал редко, а мама домашнюю работу ненавидела от всей души, или готовить не умела. Так что училась я уже от подружек, когда зажила самостоятельно, а потом, как обычно, обложилась книгами - и результат получился отличным. Жаль, что супруг мой, как это свойственно Козерогам, не понимает блюд со сложным вкусом и составом, поэтому инспирации как-то нет, а последнее время и вовсе сикось-накось, потому что решили прекратить есть по вечерам. Жаль, конечно.

От  Solvaig

1. Критиковать

Нет, не умею и не люблю, потому что занятие это зряшнее. Критиковать искусство? Бессмысленно, потому что артист выражает себя так, как это свойственно ему. Мне остается только решить, мое или нет. Если мое - то понравится. Если говорить об этом, нравится - не нравится, то так могу критикнуть, и даже посмеяться. Критиковать общественные явления, политику и глобальные моменты? А что от этого изменится? Меня искренне раздражают пафосные статьи о каких-то несостыковках, неполадках, несправедливостях. Так и хочется сказать: и? Что ты собираешься по этому поводу предпринять? Здесь, на дайри, часто обоснованно критикуют ляпы, и я вечно ввязываюсь в дискуссии с дурным вопросом: что мы можем конкретно по этому поводу сделать? А просто расположиться поудобнее, и разносить в пух и прах тех, кто делает - это маразм Сделай лучше, как говорится.

2. Хвалить себя и других

Других - да, себя - нет. Хотя, что считать критикой и похвалой? Если мне что-то понравилось, я скажу об этом, если в восторг поступок приведет - тоже скажу. С удовольствием признаю человеческие достоинства. А себя хвалить зачем? Если я что-то делаю, значит, это или нужно делать, или мне нравится это делать, то есть ничего особенного. Мне вообще повезло, что я как-то всегда была с искренней верой в то, что могу практически все. А что не могу, то не суждено. Очень люблю, например, восточные единоборства, но со слабой спиной туда хода нет. Что ж, в следующей жизни, наверное

3. Смотреть на небо

Что да, то да. Один из главных плюсов жизни за городом - это то, что можно видеть небо и зведы, и ничем не ограниченный горизонт. Очень люблю зимнее небо, кстати. Яркие, крупные звезды и морозный воздух... Или снеговые тучи, похожие на что-то уютное, пушистое... Летом звезд практически не видно, слишком светло, но вот совсем скоро, всего недели через две, вечера уже начнут быть темными. Я и летать на самолете люблю до беспамятства! Могу разглядывать облака бесконечно, а в реве турбин слышу необычную симфонию.

запись создана: 20.07.2009 в 22:25

@темы: "нетягостная бредь"

---

ГП-6: Дамблдор

Вот если бы я начала писать о Дамблдоре год назад, я бы написала, что он классный! Мне нравится его небрежная манера шутить, его вежливость, его ребячливость. Но вот только после первого прочтения ГарриПоттериады я успела прочесть много мнений, и успела кое-что осмыслить. Поэтому сейчас я не могу с легким сердцем сказать, что классный ректор Хогвартсу достался! Потому что Дамблдор – это не столько ректор в книге, сколько архитектор будущего, а это – страшная ответственность, которую он полностью принимает, и ведет себя соответственно.



В четырех первых книгах Дамблдор появлялся в начале книги, приветствуя учеников, и в конце, у больничной койки Гарри, после того как тот в очередной раз пробивает своей многострадальной головушкой очередную стену. Ну, был еще промежуточный эпизод с зеркалом, показывающим заветные желания (где мэтр солгал), и сцена с отправкой Гарри и Гермионы в прошлое (где он предоставил деткам 13 лет самим восстанавливать правильный ход событий). В конце пятой книги он великолепно сражается с Волдемортом, и позволяет Гарри немного пошвыряться вещами. И только в шестой книге он начинает реально присутствовать.



Вцелом мэтр Дамблдор мне очень даже импонирует. Этот волшебник, как понимаю, величейший, относится к себе без тени мрачной серьезности. С другой стороны (и это просто освежающе приятно), ему совершенно несвойственно кокетливое преуменьшение своих способностей. Он открыто говорит: «blessed as I am with extraordinary brainpower, I understood everything you told me. I think you might even consider the possibility that I understood more than you did.»



Понимал ли? Очевидно. По-моему, весь его последний диалог в Астрономической башне с Драко Малфоем он ведет только и только для Гарри. Возможно, он не знал, как именно Драко впустит Пожирателей Смерти в Хогватс, но точно знал, что впустит. И знал, что если кто-то помешает Драко, то семья Малфоев будет уничтожена. Ведь битва в Хогвартсе оказалась, в конце концов, довольно бескровной для студентов. Большинство ничего и не поняло. Участвовали в ней только те, кто был способен сражаться. Единственным неприятным сюпризом оказалось участие Фенрира. Откуда забота о Драко? Судя по тому, что Дамблдор не стеснялся манипулировать людьми для достижения высших целей, Драко он покрывал по двум причинам. Во-первых, он знал о Неразрывной клятве Снейпа и Нарциссы, а Снейп был ему нужен живым. Во-вторых, он точно знал, что Драко – не убийца, и что этот факт поуменьшит враждебность Гарри к Драко, что может пригодиться в будущем.



Почему-то, после первого прочтения, у меня осталось впечатление, что Дамблдор, натаскивая Гарри, старается исправить то, что он не смог сделать с Томом Риддлом. Глупо. Книга явно и четко говорит, что Дамблдор раскусил будущего Волдеморта сразу, что он никогда ему не доверял. Вот для чего он и Гарри поместил в сходные условия. Проверка. И заклятие родной крови ничего не меняет, в конце концов, в начале седьмой книги в этом заклятии обнаружилась громаднейшая прореха, исправление которой стоило жизней. Не говоря о том, что Дарсли, на которых, не спросив, взвалили такую опасную ответственность, были вынуждены покинуть собственный дом.



Дамблдор знал, что отраженное на Волдеморта заклятие смерти не могло не связать его с Гарри, но никто не знал, какого рода эта связь. И он пускает пацана в свободное плавание. Для меня осталось нераскрытой загадкой, почему в книге периодически говорится об особом отношении Дамблдора к Гарри. По-моему, у них не было довольно долго вообще никаких отношений. Ну да, плащ-невидимку ребенку послал, как дальновидно... А в шестой книге мэтр и вовсе без предупреждения втолкнул парня во взрослый мир: иди и уговори Слагхорна, иди и узнай у Слагхорна... И Гарри, и Рон, и Гермиона – все они ожидали, что Дамблдор будет чему-то учить Гарри, но он предпочел вводить Гарри в курс проблемы, не рассказывая о том, как ее можно решить.



Я не думаю, что Дамблдор был хорошим человеком. Он был великим человеком. А это разные вещи. Хороший человек чувствует симпатию и проявляет сочувствие, он щадит. Великий человек чувствует и проявляет, но не позволяет этим чувствам помешать выполнению Великого Плана, который подразумевает, что тем, кто его будет выполнять, придется плохо.

Что самое интересное, такая сочувственная безжалостность на Гарри подействовала благотворно. Когда он прочувствовал, что снисхождения к нему не будет, он начинает действовать более по-взрослому. Он даже успешно не срывается в разговоре с министром. Вообще, поручить недипломатичному Гарри выведать тайное воспоминание Слагхорна, да еще и давать ему прочувствовать свое неудовольствие – это ход человека недюжинного. В самом деле, ведь Гарри не в бирюльки играть предстояло, ему предстояло искать и уничтожать хорошо скрытые частички души великого мага. А парнишка, кстати, ведет себя типично для студента, которому предстаит неприятное задание: он «забывает» о нем. И если бы не нажим Дамблдора...



Кстати, почему-то я не верю, что учебник Снейпа угодил к Гарри случайно. Не было бы учебника – он не попал бы в избранный круг Слагхорна, не получил бы элексир удачи. А у этого элексира очень важная роль в книге. Его воображаемое действие помогает Рону пересилить свои комплексы, само действие учит Гарри стратегически планировать свои действия, и, возможно, спасает его друзей в бою. Так они, во всяком случае, считали. Здесь намек: если чувствуешь себя удачливым и неуязвимым, то таким и будешь (для этого и пример с Роном).

В общем, я сначала хотела написать, что мне нравится и что не нравится в Дамблдоре, но потом решила, что разбирать с точки зрения обычного человека того, кто собственную смерть включил в схему Великого Плана – это нонсенс.



Но вот не могу не написать, что мне не нравится в чужих суждениях о Дамблдоре. Мне резко не нравятся рассуждения о его сексуальности и картинки на эту тему. Заметьте: не о сексуальной ориентации, хотя, имхо, к сюжету она ни малейшего отношения не имеет. Глубокий респект Роулинг, я понимаю, зачем она невзначай сказала, что Дамблдор ей всегда представлялся геем. Только вот ведь, Дамблдор в книге невероятно стар. А мне неприятны разговоры о сексуальности белобородых старцев. Очевидно, я викторианка в душе.



Бедняге Слагхорну, правда, еще больше досталось, его вообще слэшат не то педофилом, не то еще чем-то не менее подозрительным. Слагхорна, милого, старого, толстого интригана, кредо которого отлично выражается песенкой какого-то древнего мюзикла: «мне кое-чем обязаны такие люди разные, что нет проблем!» Правда, Дамблдор его переманипулировал: заманил в Хогвартс, чтобы вытянуть из его памяти даже не что-то новое, но подтверждение тому, что уже знал. И заодно Гарри поднатаскать для будущей охоты за воспоминаниями.



Киношный Дамблдор мне не нравится. Непонятно, почему его обрядили в серо-серебристое, если он, без ложной скромности, предпочитал пурпурное и синее. И это пузико... Нееет, Дамблдор должен быть высоким, стройным, хищноватым в повадке, с порывистыми движениями, профилем ястреба, яркими глазами.

@темы: "Harry Potter etc."

---

Забавное

21.07.2009 в 10:30

Пишет  Diary best:

Конкурс на лучшую запись недели!

Пишет  ШемеШ:

О медицинских профессиях....
Терапевт. Это не врач, это менеджер. Он понятия не имеет, как вас лечить, но может сказать, кто это знает. Если знает, кто это знает. Но не факт, что тот, кого он знает, знает, как вас лечить. В общем, несмотря на то, что медицина шагнула далеко вперед, надежда остается по прежнему только на Бога, которого, как известно, отменили еще в 1917 году.

Хирург. Хирург он как сапер. Ошибается только один раз. Правда если сапер ошибается только один раз в своей жизни, то хирург ошибается только один раз в вашей жизни. Даже если после ошибки хирурга вам удалось сохранить жизнь, поверьте, она такая вам на хрен не нужна. Как и сапер, хирург руководствуется не накопленной информацией, а интуицией. И в этом наше счастье, поскольку в медицине интуиция по-прежнему куда надежнее.

Оториноларинголог. У этих врачей явный комплекс неполноценности. Сначала их называли ухогорлоносами. Но это им показалось несерьезным. Тогда их стали называть ЛОР-врачами. Но и этого им показалось мало. Теперь они объединились с логопедами, поскольку без помощи логопедов люди произносить их новое название не могут. Да и, честно говоря, не очень-то и хотят. Наиболее существенная помощь от этих врачей, это когда вы, наконец, без слухового аппарата сможете с первого раза расслышать название его профессии. Оно вам надо?

Продолжение

Стоматолог. Иногда, чтобы их сразу не распознали, они называют себя дантистами. Самые страшные врачи. Одно счастье, количество общений с ними у среднестатистического человека ограничено 32 визитами. А для тех, у кого нет зубов мудрости – 28 визитами. А ведь умные люди всегда говорили, что дуракам живется намного легче (на 12,5%). Так что решайте сами.

Окулист. Этим тоже показалось мало и они стали называть себя офтальмологами. Люди крайне неприятные, поскольку всегда хотят, чтобы вы видели то, на что глаза бы ваши не смотрели.

Гинекологи. Самые обделенные врачи, поскольку у них в два раза меньше пациентов, чем у остальных эскулапов. Интересно, что среди гинекологов практически не встречаются мужчины. Поскольку в гинекологии все строго – либо ты мужчина, либо гинеколог. Попробуйте 61320 часов в год смотреть на самые интересные части тела женщин, и гарантирую вам, вы быстро потеряете к ним интерес. Нельзя превращать хобби в профессию.

Акушер. Самый уважаемый в медицине врач. Именно он обеспечивает работой всех остальных врачей.

Венеролог. Единственный врач, встреча с которым сопряжена хоть с чем-то приятным. Например, с приятными воспоминаниями. Это самый честный врач. Он – единственный, кому вы платите за удовольствие, даже несмотря на то, что это удовольствие доставил вам не он.

Невролог. Теоретически может вылечить все, кроме разве сифилиса и переломов, поскольку все болезни от нервов. Практически же абсолютно бесполезен. Он может вам сказать «Не нервничайте», но так же как и вы понятие не имеет, как этого добиться.

Аллерголог. Самый проактивный врач. Он абсолютно уверен (и надо отметить, у него есть на то основания), что все жители этой планеты являются его пациентами. Поэтому главная цель в жизни аллерголога – это найти у вас аллергию, пока вы от него не сбежали.

Психиатр. А это, соответственно, самый пропассивный врач. В отличие от аллерголога, он только смутно догадывается, что все жители этой планеты являются его пациентами, и не хочет посмотреть правде в лицо. Пользы от него тоже немного. Ну скажите, разве может больному помочь другой больной? Интересно, что психотерапевты существуют, а вот психохирурги так и не появились.

Реаниматолог. Самый завистливый врач. Он просто не может допустить, чтобы вы были счастливы в то время, пока он вынужден оставаться в этом дерьмовом мире.

Нарколог. Нет, вру. Вот они точно самые завистливые, поскольку хотят лишить человека последней радости в жизни.

Сексопатолог. Дай Бог вам так никогда и не узнать о его существовании.

Сексолог. Это светлая сторона сексопатолога. Сексопатолог говорит вам о том, что у вас плохо. Сексолог говорит о том, как вам сделать это еще лучше. Вечная тема – борьба света и беспросветности.

Дерматолог. Зря смеетесь. При всей неблагозвучности – очень нужный, хотя и очень несчастный врач. Вам интересно, кто живет у вас под ободком унитаза и в других труднодоступных местах? Нет? А он каждого этого гада должен знать в лицо!

Проктолог. Несмотря на то, что медицина шагнула далеко вперед, эти врачи как были, так и остались в заднице.

Анестезиолог. Очень полезный врач. Он делает так, чтобы вы ничего не почувствовали. А если он ошибется – это даже к лучшему. В этом случае вы уже больше ничего не будете чувствовать.

Гастроэнтеролог и диетолог. Абсолютно бесполезный продукт прогресса. До середины XX века их вполне успешно заменяли Соловки, Воркута, Сахалин и другие места естественного лечения.

Иммунолог. Самый ленивый врач. Он всегда пытается переложить свою работу на ваш организм.

Пульмонолог. Единственный врач, который не разделяет заблуждение своих коллег, что если бросить курить, все болезни пройдут сами собой.

Уролог. Врач с очень узким кругозором. В отличие от сексопатолога и сексолога рассматривает ваше мужское достоинство исключительно с точки зрения его побочных функций.

Кардиолог. Абсолютно лишен романтических чувств. Только у него слова «Сердце, тебе не хочется покоя» не вызывают никаких положительных эмоций.

Травматолог. Эти врачи очень любят спорт. Практически всего его виды, за исключением разве шахмат.

Фармаколог. Если большинство врачей занимаются тем, чтобы удалить из организма лишнее, то фармакологи наоборот пытаются запихнуть в него всего и побольше. И с интересом потом наблюдают, каким образом организм будет реагировать на издевательства над собой.

Токсиколог. Благодаря фармакологам этот врач никогда не останется без работы. По крайней мере, на текущий момент фармакологии обеспечивают его работой более чем на 50%.

Вирусолог. Очень общительный врач. Именно ему выпало на долю редкое счастье практически ежедневно расширять круг своего общения.

Эпидемиолог. Тот же вирусолог, но страдающий манией величия.

Педиатр. Очень жестокие люди. Если все остальные врачи достают нас уже в сознательном возрасте, то педиатры готовы лишить нас самых прекрасных дней нашей жизни – нашего детства.

Ортопед. Устраняет последствия издевательств человека над собственным организмом. Если педиатр начинает интересоваться нами с момента рождения, то в руки к ортопеду мы обычно попадаем сразу после поступления в школу. В этом плане ортопеды тесно сотрудничают с министерством образования.

Ревматолог. Самый безобидный врач. Обычно он приходит к вам, когда с вас уже песок сыпется и вам уже безразличны последствия его лечения.

Рентгенолог. Эти врачи отлично устроились. Сначала они изучают вас рентгеновскими лучами. Потом изучают негативные последствия своего предыдущего изучения. Рентгенолог в принципе может узнать о вас много интересного, если у него вдруг неожиданно появится желание воспользоваться плодами своего труда.

Сомнолог. Что, никогда не слышали? А зря. Эти врачи готовы покуситься на самое святое, что у нас есть – на сон. Чисто теоретические – очень полезная и даже универсальная отрасль медицины. Только сомнологи додумались, что порою достаточно вылечить одного человека от храпа, чтобы спасти от бессонницы всех, кто его окружает. Но вот как вылечить этого одного, они додуматься еще не успели.

Физиотерапевт. По-моему это просто садист. Он почему-то уверен, что если вас хорошенько шарахнуть током, то вам станет намного легче. Видимо в детстве эти врачи любили совать пальцы в розетку, и теперь считают, что и все остальные должны пройти через мучения, которые когда-то испытали они.

Эметолог. А вы думали это все так просто - с вечера нажрались и ну всю ночь обнимать унитаз. А вот и нет. Эметолог с научной точки зрения точно знает, от чего вас тошнит. Даже если ваш тошнит от него самого.

Эндоскопист. Этого медом не корми, дай потыкать в вас всякой хренью, назначение которой порой неизвестно ему самому. Впрочем, метод вполне действенен. Организм очень часто вместе с эндоскопом сам извергает из себя все то, что эндоскопист из него и пытался получить.

Судмедэксперт. Единственный врач, который даже не пытается сделать вид, что он кого-то лечит.

Патологоанатом. Самый высокопрофессиональный из всех врачей. Только он точно знает, что и отчего у вас болело.

@темы: истории о медицине

---

Смотреть и плакать

Обычно у меня только смеются, но над этим и плакать не стыдно.

20.07.2009 в 19:31

Пишет  Мари Анруа:

И здесь далеко не все...

@темы: "Harry Potter etc."

---

Сэр Робин Гуд де Локсли

В шестнадцатом веке Робин Гуд был, так сказать, произведен в рыцарское звание. Он стал не менее, чем графом Хантингтонским, Робертом Локсли. Надо сказать, что к тому времени Робин Гуд и его товарищи уже стали обязательным атрибутом в праздниках Майского Дня – не по всей Англии, но достаточно широко.



При веселом короле Генри Восьмом в Робин Гуда стали играть ролевки даже при дворе! Разумеется, аристократам было не к лицу играть в какого-то йомена-разбойника, поэтому для популярного героя довольно легко нашлась подходящая родословная, и история о разбойнике превратилась в драму о борьбе за справедливость, о коварстве и любви. Даже в день коронации Чарльза Второго, в Ноттингеме игралась пьеса «Robin Hood and His Crew of Soldiers», по вполне очевидным ассоциациям.



В 1598 году драматург Энтони Мунди пишет драму «Падение и смерть Роберта, графа Хантингтона». Там появляется и леди Мэрион, хотя не без проблем: в первых 781 строках она зовется Мэрион, а потом вдруг превращается в Матильду, хотя далее по ходу уточняется, что Матильда переименовала себя в Мэрион, присоединившись к Робину и его молодцам. Есть путаница с именами и у других персонажей: лорд Солсбери становится... Обри де Вером (!), например. Словно была сделана позднее попытка привязать персонажей покрепче в исторический период.



А вообще-то в сборнике Чайлда подругой Робина-йомена была никакая не леди, а (само собой) пастушка, Коринда. Это баллада «Robin Hood's Birth, Breeding, Valor and Marriage» (www.sacred-texts.com/neu/eng/child/ch149.htm), написанная уже гораздо позже «первопачальных» - фанфик, можно сказать. В ней Робин ассоциируется с Робином из Вэйкфилда.

Поскольку в баллады и легенды о Робин Гуде входят Кирклесс, Барнсдейл, Хантингтон, и Ноттингем, подходящим кандидатом оказался Роберт де Локсли. Который действительно был землевладельцем в Хантингтоне, а его ближайшим соседом был Вильгельм де Ловтот, шериф Ноттингемпшира и Дербишира. Это подтверждается земельными записями в Хантингтоне от 1242 и 1247 гг. (по большей части, по поводу земельных раздоров с соседями).



В 1702 году Томас Гэйл, историк-классик, пришел к выводу, что Робиг Гуд умер 24 декабря 1247 года. Профессор Холт подтвердить настолько точную дату не захотел, но признал, что хронологически биографию Робин Гуда можно обозначить так: Робин живет своей жизнью в 1190-х годах, оказывается вне закона в 1225 году, умирает в 1247 году (что сходится с упоминанием о двадцати двух годах, проведенных в лесу – в Gest) и становится легендой к 1262-му году. И это очень сходится с биографией Роберта де Локсли.



В восемнадцатом веке Робин начиет появляться в пьесах и балладах, как персонаж комический, смешнее которого выглядит только шериф Ноттингемский. А вцелом список баллад вот он:

Ранние баллады (сохранившиеся в копиях 15-16 вв)
· A Gest of Robyn Hode (www.sacred-texts.com/neu/eng/child/ch117.htm)

· Robin Hood and the Monk (www.sacred-texts.com/neu/eng/child/ch119.htm)

· Robin Hood and the Potter (www.lib.rochester.edu/camelot/teams/potter.htm)

Баллады, появившиеся в 17-м веке (Percy Folio)

Первые четыре баллады найдены только в копиях 17-го века, но явно являются средневековыми.

· Robin Hood's Death (www.sacred-texts.com/neu/eng/child/ch120.htm)

· Robin Hood and Guy of Gisborne (www.sacred-texts.com/neu/eng/child/ch118.htm)

· Robin Hood and the Curtal Friar (www.sacred-texts.com/neu/eng/child/ch123.htm)

· Robin Hood and the Butcher (www.sacred-texts.com/neu/eng/child/ch122.htm)

· Robin Hood Rescuing Will Stutly (www.sacred-texts.com/neu/eng/child/ch141.htm)

· Robin Hood Rescuing Three Squires (www.sacred-texts.com/neu/eng/child/ch140.htm)

· The Jolly Pinder of Wakefield (www.sacred-texts.com/neu/eng/child/ch124.htm)

· Little John and the Four Beggars

· Robin Hood and Queen Katherine (www.sacred-texts.com/neu/eng/child/ch145.htm)

Другие баллады

· A True Tale of Robin Hood (www.sacred-texts.com/neu/eng/child/ch154.htm)

· Robin Hood and the Bishop (www.sacred-texts.com/neu/eng/child/ch143.htm)

· Robin Hood and the Bishop of Hereford (www.sacred-texts.com/neu/eng/child/ch144.htm)

· Robin Hood and the Golden Arrow (www.sacred-texts.com/neu/eng/child/ch152.htm)

· Robin Hood and the Prince of Aragon (www.lib.rochester.edu/camelot/RH/chprince.htm)

· Robin Hood and the Ranger (www.sacred-texts.com/neu/eng/child/ch131.htm)

· Robin Hood and the Scotchman (www.sacred-texts.com/neu/eng/child/ch130.htm)

· Robin Hood and the Tanner (www.sacred-texts.com/neu/eng/child/ch126.htm)

· Robin Hood and the Tinker (www.sacred-texts.com/neu/eng/child/ch127.htm)

· Robin Hood and the Valiant Knight (www.sacred-texts.com/neu/eng/child/ch153.htm)

· Robin Hood Newly Revived (www.sacred-texts.com/neu/eng/child/ch128.htm)

· Robin Hood's Birth, Breeding, Valor, and Marriage (www.sacred-texts.com/neu/eng/child/ch149.htm)

· Robin Hood's Chase (www.sacred-texts.com/neu/eng/child/ch146.htm)

· Robin Hood's Delight (www.sacred-texts.com/neu/eng/child/ch136.htm)

· Robin Hood's Golden Prize (www.sacred-texts.com/neu/eng/child/ch147.htm)

· Robin Hood's Progress to Nottingham (www.sacred-texts.com/neu/eng/child/ch139.htm)

· The Bold Pedlar and Robin Hood (www.sacred-texts.com/neu/eng/child/ch132.htm)

· The King's Disguise, and Friendship with Robin Hood (www.sacred-texts.com/neu/eng/child/ch151.htm)

· The Noble Fisherman (www.sacred-texts.com/neu/eng/child/ch148.htm)

@темы: Англия Плантагенетов

---

ГП-6: Снейп

Закончила перечитывать «The Half-Blood Prince». Большая часть любителей ГариПоттериады к этому времени уже успела и фильм посмотреть. Я не смотрела, и, судя по отзывам, вполне спокойно могу дождаться выхода диска – от книги там мало что осталось. А я хочу написать о своих собственных впечатлениях о развитии событий в шестой части эпопеи.



Мне очень-очень нравится начало. (Я не считаю сцену между министрами важной, это просто напоминание Роулинг о том, что события, которые, как мы думаем, не имеют к нам отношения – всякие там Палестины, Африки, Ираки – очень даже могут повлиять на нашу жизнь в любой момент). Сцена у Снейпа, когда Нарцисса просит его заключить неразрывную клятву по поводу защиты Драко – это классика. Поэтому напишу в первую очередь о Снейпе.



Ситуация такова, что Вольдеморт, как существо очень умное, его, конечно, подозревает. Поэтому у Снейпа и живет на роли шпиона Питер Вормтэйл. Беллатрикс ему тоже не доверяет, но то, что у Вольдеморта на уме, то у Беллатрикс на языке. Разговаривая с Беллатрикс, Снейп, по сути, разбивает сомнения Вольдеморта. А Нарциссе все равно. Ей нужно спасти сына. Для этого она готова договориться с кем угодно.



Еще один момент, очень важный: "wall of books behind him and with a bang, a hidden door flew open, revealing a narrow staircase upon which a small man stood frozen".
Похоже, Снейп привычно пользуется заклятиями, которые не произносятся вслух. Чему более или менее успешно будет учить и своих студентов. Я согласна с теми аналитиками книги, которые считают, что Снейп общался с Дамблдором мысленно перед сценой в Астрономической башне.

Почему Снейп так убедителен в разговоре с Беллатрикс? Да просто потому, что он говорит правду! Пусть он искренне пришел в ужас от того, куда завела его жажда реванша (несмотря на угрюмо-эгоцентричный характер, он не убийца и не садист), пусть он раскаялся, пусть он стал действовать вместе с Дамблдором, но... Его ненависть к тем, кто травил его во время учебы, никуда не делась. Он искренне продолжает ненавидеть тех членов Ордена Феникса, с которыми пересекался во время учебы, а остальные ему, похоже, совершенно безразличны, а то и неприятны своей эмоциональностью в ущерб логике и силе воли. Вряд ли у него есть теплые чувства и к магглам, ведь его пьяница и дебошир отец был магглом, и, помимо несчастного детства, это принесло Снейпу много горя в студенческие годы – еще один повок для насмешек.



Я долго думала, почему Снейп так расположен к Драко. И пришла к выводу, что Драко напоминал ему... Лили, вернее, то, чем была Лили для несчастного ребенка-полукровки. И Драко, и Лили были из очень любящих семей. Такой недостижимый идеал для Снейпа, который в своем детстве помнил только скандалы родителей и свою беспомощность. Такие золотые детки: красивые, любимые, заласканные. Но у Снейпа было что-то, чего не было ни у Лили, ни у Драко: его талант, который ставил его над этими милыми котятами. Он мог что-то дать им, то, чего у них, счастливых, не было, а у него, гонимого, было. Он мог быть для них авторитетом.

Роулинг, очевидно, очень хорошо поработала с материалами социальных служб о том, как складываются судьбы детей из неблагополучных семей. Казалось бы, они должны завидовать благополучным – но нет, они всю жизнь стараются иметь рядом хотя бы одну счастливую семью. Наверное, инстинктивно, как спасательный круг, как подтверждение, что мир не так ужасен.



Собственно, именно то, что Снейп явно видел своим главным делом вытащить Драко из смертельной опасности, помешало мне поверить, что Снейп – злодей эпопеи. Но тогда, до седьмой книги, я не смогла свести вместе искалеченную руку Дамблдора, его готовность пить явный яд, и «Авара Кедавра» Снейпа. Я решила, что он убил Дамблдора, чтобы спасти Драко, но что это было у них с Дамблдором заранее уговорено. Я вообразила, что Дамблдор пожертвовал собой.



Снейп, который не получил в детстве от родителей умения любить, не мог в принципе иметь близких отношений с окружающими, кроме как в профессиональной роли. В свободное время он, несомненно, сидел со своими книгами и исследованиями, и даже не чувствовал, что в его жизни что-то не так. А уж роль агента при Вольдеморте наверняка дала ему возможность проявить себя в полную силу и в полном блеске – для себя самого, разумеется, что ему мнение окружающих.

Не нужно думать, что Снейп был несчастен, что жизнь его не сложилась и т.д., и что он мстил Вольдеморту за смерть любимой. Вот уж нет! Жизнь у него очень даже сложилась. Работа у него была наипрестижнейшей, таланты его были общепризнанными, сам сноб Люциус принимал его в своем доме. А Снейп был человеком амбитным! В момент первой встречи с Гарри в новом учебном году, что он видит? Ученика, который явно подвергся нападению, лицо которого покрыто кровью, и которого сопровождает аврор. И с чего он начинает? «Fifty points from Griffindor for lateness, I think. And, let me see, another twenty for your Muggle attire. I don´t believe any house has ever been in negative figures this early in the term… You might have set a record, Potter.”



Боже мой! Вокруг рушится привычный мир, гибнут люди, исчезают люди, но Снейпу все равно. Что ему до них? Ситуация скорее позволяет ему реализовать таланты, которые не нужны в мирное время. С каким увлечением он начинает свой урок в вожделенной должности преподавателя по Защите от Темных Искусств: «The Dark Arts are many, varied, ever-changing and eternal. Fighting them is like fighting many-headed monster, which, each time a neck is severed, sprouts a head even fiercer and cleverer than before. Your defences must therefore be as flexible and inventive as the Arts you seek to undo”.



Когда я читала книгу в первый раз, я совершенно не отметила одну деталь: Дамблдор рассказывает Гарри, что должность преподавателя по Защите от Темных Искусств была проклята Волдемортом. И он назначает на эту должность Северуса, которому, по собственным словам, так доверяет. Бедный Снейп был обречен на заклание, однако. Интересно, знал ли он, что должность проклята? Пожалуй, нет. Или ему все равно, потому что самоуверенности Снейпу не занимать: если он успешно водит за нос Волдеморта, то как-нибудь справится и с проклятьем.



И еще я не обратила внимания на то, как Дамблдор реагирует на то, что Гарри узнает, что именно Снейп рассказал Волдеморту о пророчестве и, таким образом, обрек семью Гарри. «...Harry thought his face whitened under the bloody tinge cast by the setting sun. For a long moment Dambledore said nothing. “When did you find about this?” he asked at least.” Дамблдор тянет время. Конечно, ему понятно, что Гарри узнал только что, но он ждет, пока сядет солнце и они смогут отправиться прочь. Потому что Снейпу уже определена его роль, ему уже назначена расплата, и вмешательство Гарри может испортить совершенный план.



Удивительна последняя сцена книги между Гарри и Снейпом. Первый готов подвергнуть ненавистного препода пытке, второй, возможно, убил бы ненавистного студента, если бы не вмешательство гиппогрифа. Какой накал ненависти! Почему Гарри возненавидел Снейпа с первого взгляда, как когда-то Снейпа возненавидел его отец? Почему Снейп так ненавидел Гарри? Видел в нем Джеймса? Нет, не похоже, что только в этом дело. Пока не додумалась, в чем тут дело.

@темы: "Harry Potter etc."