Пятничная красотища

Ну классный бы из него Ричард вышел!

@темы: Richard III, "красотища"

---

Принято!

Получить свой подарок от Осени
@Firesnakes

@темы: "нетягостная бредь"

---

Всё чудесантнее и чудесантнее

мигранты

Ожидают уже не 30 000 мигрантов в этом году к нам, а 50 000. Приехали уже более 14 000. Где-то в Брюсселе продавливают силовое решение о квотах размещения беженцев, от голосования за которое Финляндия гордо воздержалась. Сказали, что мы возьмём, но - добровольно. Я не поняла, в чём разница.

Некоторые страны сказали в сторону Брюсселя "ну-ну, вы решайте, а мы подождём", и никаких там квот у себя размещать не собираются. Вообще, в интернетах бедные страдальцы пишут другим страдальцам гонимым, что в Финляндию ехать не стоит - холодно, дорого, жратва ужасная. Ребятки, вы ещё нашего ноября не видели... Не говоря о декабре, январе, феврале, марте и, зачастую, апреле.

Полиция сообщала, что на расистские высказывания в адрес понаехавших будет принимать меры. Не сказали, какие. Впрочем, некоторые упившиеся митингуют не в интернетах. Это фото - из Лахти, где автобус с прибывшими "обстреляли" новогодними ракетами. В Коуволе вообще бутулку с зажигательной смесью шарахнули о дверь центра размещения беженцев. Политики практически в истерике, особенно Штубб. Премьер только повторяет, что "такого просто не может быть". Может, г-н премьер. Беженцам здесь, по большей части, не рады, хотя морды бить пока не пойдут. Пока.



В принципе, несколько дней назад беженцев начали сортировать, всех регистрируют, полиция ищет дикие группы не только на границе, но и внутри страны. Тем более, что искать не надо, народ позвонит и скажет, куда ехать. Говорят о том, что прибывших надо поскорее устроить на работу. Очень любопытно на какую и в качестве кого. Особенно если учесть, что размещать собираются в области, где работы нет от слова вообще, и уже давно.

Местная наша газетка многозначительно написала, что в один прекрасный день на нашей станции может остановиться поезд, откуда вывалится парочка сотен беженцев. Ну, я как представила перед своей дверью десяток злющих и замотанных арабов, так стало мне стрёмно. Гуманизм гуманизмом, но не у меня под окнами, плиз. Вообще, тонким оказался слой моего гуманизма, и неровно распределённым. Толерантность так вообще закончилась уже давно, года два назад. Хорошо, что буквально в день прихода газетки открыли сортировочный пункт и по сути закрыли границы.

Часть прибывших уже уехали. Но мало, ксего человек 170. У них вдруг образовались срочные дела дома. Хммм... Таможня пыхтит, вскрывая до 500 пакетов в день для беженцев, которые содержат документы и паспорта, иногда поддельные. И это - только начало.

@темы: "Этот мир придуман не мной"

---

"The Mythology of Richard III" - 2

Ричард, ненормальный принц

В этой главе рассматриваются все традиционные легенды о Ричарде, буквально с рождения.



К сожалению, Джон здесь ударяется и в астрологию, которая совершенно очевидно не является сильной стороной его знаний. Пишет о том, что Ричард был, очевидно, зачат под знаком Козерога, что само по себе не предвещает счастья.

Но ценнее в его рассуждениях нить относительно того, что из Ричарда во времена ранних Тюдоров совершенно сознательно лепился определённый образ. Он, как пишет Ройс и повторяет Мор, родился при всех зубах и с волосами до плеч. Это должно символизировать, что он был предрасположен к амбициям и к стремлению к власти. Не говоря о том, что рождение зубастого младенца всегда считалось вестником масштабных бедствий. Так что пресловутые «провёл два года в материнской утробе» – это не глупость, и не показатель тупости писавших. Это – часть образа, часть легенды.

Также непонятно, откуда пошла байка о физической хрупкости Ричарда. Гайднер ссылается на Тёрнера и его труд «History of England during the Middle Ages», но Тёрнер там пишет только то, что у него создалось впечатление, что Ричард был болезненным ребёнком, но он не может припомнить, где именно он видел эту информацию. Далее – снова, увы – Джон возвращается к своей любимой теории о том, что коротышкой в семье был Джордж, а не Ричард, беря за основу рисунки в «Свитках Ройса».

Я отказываюсь принимать эти записи за серьёзный исторический документ. Хотя бы уже потому, что источник не может быть чистым и грязным одновременно. Если ты доказываешь, что Ройс писал фикцию, то как ты можешь принимать за исторический факт его маляки? Какие-то выводы можно было сделать, если бы Ройс нарисовал братцев Йорков рядом. Но нет, Джон скопировал изображения с разных страниц, наложил на них шкалу, основываясь на росте Эдди, который нам точно известен, и выступил с этим странным утверждением.

Но феерия разворачивается дальше. Начиная с рождения нового мифа. Ричард Бакли (Лестерский университет) высказался на своей лекции, что рост Ричарда был 5 футов 8 дюймов (173 см), но из-за сколиоза реальный рост был 4 фута и несколько дюймов (142 см приблизительно). В этот момент в зале встал мужчина и заявил, что у него сколиоз идентичен Ричардову, но его рост - 173 см. В карлика развившийся в подростковом возрасте сколиоз его не превратил. Если что, он и рубашку может снять, продемонстрировать. На это Бакли проблеял, что просто повторяет то, что ему велели сказать.

Откуда вообще пошла гулять молва о том, что Ричард был невысок? Из текста того же Ройса. Но правильно ли переведён текст, написанный на латыни? Его перевели так, что Ричард был «мал телом и невелик силами» («но защищался благородно до последнего дыхания»). То есть, именно так был переведён университетом абзац «Attamen si ad eius honorem veritatem dicam ut nobilis miles licet corpore parvus et viribus debilis ad ultimum anhelitum suum modo defensorio clarissime se habuit».

Джон вцепился в viribus, который Эпплби и Фоксхолл отнесли к производной от vir, мужчина, мужественность в физическом смысле. Тогда как на самом деле это слово является производным от vis, сила или мощь. По логике учёных леди, ежели viribus означает маскулинность, то viribus debilis - это отсутствие маскулинности.

Джон, при помощи Аннет Карсон, перевёл выражение как «хотя его тело было мало, а военные силы слабы». Потому что vis употреблялось во времена Ричарда как характеристика не физических, а военных сил.

На мой взгляд, очень интересное жонглирование латынью, в которой, несомненно, права Карсон (как специалист в области средневековой латыни, которых, собственно, по пальцам перечесть можно во всей Европе), но это никак не служит доказательством утверждениям Джона, что Ричард был среднего роста, а Джордж – коротышкой. Про мужчину 173 см как-то проблематично сказать, что «его тело было мало».

При всём уважении, Ричард таки был малого роста на фоне окружающих его лосей. Тот же Чейни был около двух метров, да и Брэндон-старший не был коротышкой, не говоря о братьях. Насколько помню, сестра Маргарет тоже описывалась, как девушка высокая. И не один Ройс пишет о некоторой субтильности Ричарда III. Тот же богемский посол, буквально воспевающий Ричарда, упоминает изящные руки и ноги короля. Изящно сложенный, сухощавый мужчина среднего роста. Это, по-моему, и на портретах видно, которые как бы копии с оригиналов.



Кстати, о портретах. Всем известно, что Мор утверждал, что у Ричарда левое плечо было выше правого. Хотя Ройс писал, что выше было правое плечо, и это в какой-то степени было правдой, хотя и не слишком бросалось в глаза. Но на «портрете Пастонов» от 1520 года, которым владеет Сообщество Антикваров, действительно левое чуть плечо выше правого.

Джон предполагает, что изображение на «портрете Пастонов» - это зеркальное изображение оригинального прижизненного портрета Ричарда, сделанного для Джоаны Португальской. Доказательством служит то, что в пятнадцатом веке «брачное» кольцо носили на среднем пальце правой руки, а на «портрете Пастонов» король играет с кольцом, надевая его на средний палец левой руки. То есть, оригинальный портрет был правильным, но и Мор заблуждался честно, не зная, что смотрит на «зеркальное отражение» портрета.

Далее, рассуждая о том, что в наше время было бы немыслимо назвать горбуном человека со сколиозом, Джон упоминает нечто, что пришло на ум и мне, когда я встретила Доминика Сми. После тренировочной программы для реконструкционной документалки, авторы фильма «Ричард Третий» пришли к выводу, что пешим Ричард долго сражаться не мог, потому что сколиоз оставил мало места для нормальной деятельности лёгких.

Вообще-то сам Доминик сказал на встрече, что он не подпишется под этим заявлением, потому что одно дело – тренироваться два года в его возрасте, и совсем другое – тренироваться с детства, как это было в случае Ричарда. Но Джон пишет, что «помимо сколиоза, Сми имеет другие базовые заболевания, сделавшие для него невозможной физическую активность до самого проекта». Да, похоже, и это объясняет практически постоянное присутствие сосредоточенной и озабоченной матери рядом с сыном. Я просто узнала тот самый взгляд, которым родные смотрят на тяжело больных, которым в любой момент может понадобиться помощь.

С точки зрения Джона, актёр Марк Кидд был бы лучшим кандидатом для проекта – балетные танцы, аэробика, отличная физическая форма. Кстати, рост Кидда – хорошо за 180 см.

Потом идут бесконечные рассуждения о том, для чего была нужна легенда о ненормальном принце и калеке-короле, переходящая в описание той странной сцены по Мору, где Ричард обвиняет Элизабет Вудвилл в колдовстве, повредившем его руку, и вообще о чёрной магии того времени. Я об этом тоже подробно писала, не буду повторяться. Рассматриваются обвинения против Джоанны Наваррской, Элеанор Кобхем, Жакетты Вудвилл, пророчество о «G» - все хорошо знакомые истории. Это преподносилось как изощрённое коварство Ричарда, потому что «все знали», что рука его «суха от рождения». Но мы знаем, что не была. И современники знали, что не была. Одно время рассматривалась теория, что, возможно, правая рука Ричарда была развита больше, чем левая, но в его времена это не было уникальным. Практически у всех воинов «sword hand» была мощнее.



Знаменитый «гобелен из Ковентри», изготовленный около 1500-го года, изображает Ричарда без горба, но со странной левой рукой. Джон предположил, что это может означать, что Ричард был предрасположен использовать левую руку, что тогда считалось одним из признаков доминирования дьявола над характером, но я встречала более обыденное объяснение. Что на гобелене Ричард изображён как бы предателем дела своего брата – в правой руке он держит монету, «знак Иуды», а в левой – змею, которая была потом изъята из гобелена.

Джон подробно (но сжато) рассматривает все убийства, приписываемые Ричарду. Дублировать опровержения я тоже не буду, там ничего нового к тому, что я уже писала. Один аспект, на который я никогда не обращала внимания (во всяком случае, не помню, чтобы обращала) – это то, что лорд Гастингс по материнской линии был кузеном Йорков. Его матушка, Алис Камой, была дочерью Элизабет Мортимер и внучкой Филиппы Плантагенет, дочери герцога Кларенса – Лайонелла Антверпского.

То есть, в предках Уильяма Гастингса по материнской линии был король Эдвард III. Вряд ли это имеет большое значение, впрочем. Его высочайшее положение при дворе Эдварда IV полностью зависело от Эдварда, и он был в отвратительных отношениях с Элизабет Вудвилл и её роднёй. Скорее всего, злопамятная женщина никогда не простила ему попыток связать её и её имущество обязательством женить одного из сыновей от первого брака на дочери Гастингса, которой тогда и в проекте не было. Разве что аспект женитьбы Эдварда получает дополнительный штрих: Вудвиллы не были такой уж неподходящей партией для Плантагенетов. Но я об этом уже рассуждала, когда писала о Жакетте и её отношениях с молодым королём Эдвардом.

@темы: Richard III, "Чтиво"

---

"The Mythology of Richard III"

Скажу сразу – если кто рассматривает вопрос, покупать эту книгу или нет, но мало интересуется около-академическими дрязгами, то покупать её не стоит. Потому что решительно ничего нового в ней нет. Всё уже рассматривалось в предыдущих книгах Эшдаун-Хилла, обо всём я писала. А вот тем, кто небезразличен именно к самому Джону, книгу купить стоит. Потому что в ней он конкретно пишет о своих заслугах перед делом Ричарда III, и конкретно описывает козни, которые против него устраивались. Не все козни, замечу. Но нельзя же сжигать за собой совсем уж все мосты, так что я его понимаю. «Мифология» вокруг Ричарда, о которой он пишет – это не только классическая мифология, которая уже разобрана и опровергнута буквально построчно. Это ещё и та мифология, которая создаётся сейчас.



В последний год действительно было много достаточно корявых заключений, предположений и выдёргивания фактов из контекста, на это нельзя было не обратить внимания. Вплоть до большой статьи в History Today о том, что катавасия вокруг останков Ричарда полностью соответствует средневековому культу реликтов. Написано бойко, но бровь при прочтении невольно поднимается. Как и в случае скоропалительных выводов о прижитых дамами на стороне бастардах, воспитанных представителями аристократического рода. Никто не говорит, что этого не случалось. Но никто не может с уверенностью утверждать, что это случилось в данном случае.

Итак, поехали!

Йорк, или Лестер, или…?

Утверждается, что для севера Англии Ричард был своим, северянином. Не был. Разве что через Невиллов, в гнезде которых воспитывался его отец. Но вообще у Мортимеров земли были по всей Англии - юг, восток, Ирландия. Ричард не родился на севере. Он родился или в Фозерингее, или в Беркхемстеде. Точно не известно. А вот детство его, судя по изотопному анализу, прошло в Фозерингее. Или в любом другом месте в Нортхемптоншире. В Миддлхеме Ричард провёл лишь пажеские годы у Варвика. Это никак не делает его северянином. Что, впрочем, никак не аннулирует факт, что к северу Ричард был привязан. Или просто старался держаться максимально далеко от Лондона.

Тем не менее, в самом Лестере Ричард был при жизни всего трижды – с 17 по 20 августа 1483 года, когда он ехал в Ноттингем. И потом переночевал в Лестерском замке 22 октября. В Лестерском аббатстве он провёл несколько часов на пути из Ноттингема 31 июля 1484 года. И, наконец, с 19 по 21 августа 1485 года он был в Лестере перед своей последней битвой.

Гостиница и кровать

Многие авторы пишут, что в свою последнюю ночь Ричард не спал, предчувствуя поражение при Босуорте. Тем не менее, факты говорят о том, что если Ричард и был чем-то в тот период вплотную заинтересован, так это своими брачными планами. «Граф Ричмонд» занимал его постольку поскольку, и не больше. Что касается гостиницы «Белый Вепрь», который после Босуорта срочно перекрасился в «Синего Вепря», то вопрос стоит так: с какой стати Ричард вообще остановился бы в гостинице, если в его распоряжении был королевский замок в Лестере? Более того, поскольку он собирал армию, он нигде в другом месте и не остановился бы! И утверждения, что гостиница была выбрана из-за плохого состояния замка, выглядит странным. Если Ричард там останавливался в1483 году, как за 2 года королевский замок мог превратиться в нечто нежилое?

Легенда о «Белом/Синем Вепре» возникла в 1580-х, когда Агнес Кларк, супруга тогдашнего владельца «Синего Вепря», наводила порядок в спальнях, и под одной из кроватей нашла средневековую золотую монету достоинством в один ангел. Заинтересовавшись, откуда вдруг под кровать пролился золотой дождь, Агнес хорошенько обследовала кровать, и нашла в ней тайник с некоторым количеством золотых монет. Супруг Агнес был парнем с воображением и деловой хваткой, и вскоре заговорили, что данная кровать была той самой кроватью Ричарда III, которая тщетно осталась ожидать своего хозяина в тогда ещё «Белом Вепре».

Вскоре легенда была готова: король переночевал в «Белом Вепре», где спрятал в своей кровати карманные деньги, собираясь забрать и кровать, и деньги после битвы. Но битву выиграл Генри Тюдор, и хозяин быстро перекрасил белого вепря в синего, потому что синий вепрь был геральдическим зверем де Вера. А кровать так и осталась в гостинице.

Всё бы ничего, но гостиницы «Белый/Синий Вепрь» в Лестере 1485 года не было. Гостиница «Синий Вепрь» появилась только в 1570-х. Так что чья бы кровать с золотыми монетами ни нашла свой путь в комнаты гостиницы, к Ричарду никакого отношения она не имеет.
Поместье Донингтон тоже демонстрирует некую кровать, утверждая, что это – Та Самая Кровать. Но эксперты заявили, что большая часть этой кровати сделана в семнадцатом веке. И что даже существующая нынче кровать сильно отличается от той, которая была зарисована в 1777-м году. То есть, её и потом перестраивали. Но это не помешало группе «охотников за привидениями» провести ночь за этой кроватью, и потом утверждать, что дух Ричарда в кровати до сих пор обитает – они слышали его голос. Возникает вопрос, с чего они взяли, что Ричард вообще спал в Донингтоне. Или в «Белом/Голубом Вепре».

Но легенда живёт, поддерживается и процветает. И демонстрируется. Как, например, на картине 1880-го года, приобретённой университетом Лестера. (От себя - по поводу которой Ричард Бакли прочувствованно высказался: «In my view, Fulleylove has really brought to life the departure of Richard III from the Blue Boar on the morning of 21st August 1485. Although he could not have painted the inn from life, as the building had been demolished 40 years previously, Fulleylove based his picture on engravings by John Flower which are now known to be accurate representations of the building». К слову сказать, Джон Флоуэр жил в 1793-1861гг).



Белая лошадь и бессонная ночь

Да, та самая. На которой Ричард красуется перед «Синим Вепрем», которого в 1485 году не было. Лошади, той белой лошади, там тоже не было. Хотя Шекспир даже дал ей имя – White Surrey/Syrie. Здесь Джон пускается в длинные рассуждения о том, насколько в принципе корректно назвать какую-то лошадь белой. Потому что она может оказаться и «серой», хотя несколько экземпляров чисто белых голубоглазых лошадей существуют. Некоторое время считалось, что лошадь по имени White Surrey у Ричарда была. Но потом выяснилось, что манускрипт неправильно прочли. Так что никаких внятных указаний о том, на какой лошади Ричард поскакал в последнюю атаку – не существует.

То же самое и с бессонной ночью. Ночь могла быть бессонной, но вряд ли по причине угрызений совести, как утверждает Шекспир. И вообще, бессонной была и ночь Генри Тюдора, который вообще исчез на некоторое время из своего лагеря. Что мучало его?

Далее разбираются истории с последней мессой и последней битвой. Об этом по тегу есть уже столько информации, что повторяться смысла нет. Как и относительно легенд по поводу того, что стало с телом Ричарда. Мы знаем, что с ним стало. Теперь знаем. Джон пишет, что кости в могиле были расположены таким образом, что голова была выше тела. То есть, кости не располагались строго горизонтально. И это привело к тому, что Джо Эпплби, предполагавшая, что череп находится ниже того места, где он был в действительности, со всей дури тюкнула по нему своей киркой, и проломила. То есть, одна из предполагаемых ран на черепе Ричарда сделана этой дамой. Какая ирония… Никогда не слышала об этом факте до того, как Джон о нём написал.

Так где же Ричард «хотел быть похоронен»? Не в Лестере – это точно. И не в Вестминстере, рядом с Анной, как многие предполагали. Анну похоронили достаточно скромно, в месте, где возведение королевской гробницы совершенно невозможно. Герцог Глостер, лейтенант короля на Севере, мог рассматривать в качестве подходящего места для своего погребения Йорк Минстер. Но фактом остаётся то, что там никогда не хоронили королей. Так что король Ричард III вряд ли рассматривал Йорк Минстер местом, подходящим для погребения короля. Похоже на то, что он собирался быть похоронен там же, где был похоронен его брат-король, и куда он велел перенести останки короля Генри VI – в Виндзоре, в часовне Сент-Джордж. Вместе со своей второй женой, разумеется, с которой он надеялся создать новую династию.

Разумеется, Ричард совершенно чётко распорядился насчёт своих похорон. В завещании, написанном перед битвой. Подобная практика была практически незыблемой, и нет никаких поводов предполагать, что Ричард ей не последовал. И завещание, конечно, было найдено кем-то после его смерти. Проблема с ним в том, что в завещании должен был быть указан и преемник короны. Поэтому такое завещание никак не могло пройти обычную процедуру заверения церковным судом. А практически все дошедшие до нашего времени средневековые завещания – это именно копии из архивов этих судов. Было ли завещание уничтожено, или его ещё найдут – неизвестно.

Таким образом, практически все спекуляции относительно того, как был похоронен Ричард в 1485 году – легенды нашего времени. Нет, руки короля не были связаны. Положение его рук типично, как видно из надгробий того времени. Они были сложены именно так, чтобы в них был вложен небольшой деревянный крест. Нет, его не просто бросили и закопали. Слова Полидора Виргила означали просто то, что Ричарда похоронили без королевских почестей. Нет, ничего необычного в том, что тело было выставлено на обозрение, нет. Это тоже было обычной практикой. Тело Эдварда IV было захоронено с почти неприличной поспешностью, но и оно выставлялось на обозрение.

Что касается того, как выглядела гробница Ричарда, заказанная Скрягой, тоже немало легенд. Джон предположил, что она была идентичной гробнице Джона де ла Поля, герцога Саффолка. Логично, потому что похоронный бизнес в Англии имел свои тренды, которые чётко прослеживаются. Университет Лестера заказал свою версию Джилл Атертон, которая изобрела нечто, плохо вписывающееся в немалую для тех времён стоимость монумента. Версия, сделанная университетом де Монфора, хороша, но содержит одну ошибку: в пятнадцатом веке изображение короля было бы сделано из алебастра, а не в виде плоской бронзовой аппликации.

@темы: Richard III, "Чтиво"

---

Как думаете?

Одной старушке дочь подарила игрушечного котика-робота (FurReal Friends Daisy Plays With Me Interactive Kitty Cat White and Orange). Зверик мявкает в разных тональностях, мурчит, крутит башкой и мило топчет лапками. Играли мы с ней с этим чудом два утра подряд, когда у меня был там обход.



Сначала я была, понятное дело, в диком восторге. Старушка недавно потеряла любимую кошечку, после чего началась депрессия, и уверенное понижение диастольного давления до 40-44. Человек при таком давлении начинает вести себя странно. Я подумала, что такой позитив бабулю оживит. К слову сказать, никакой деменции у неё нет, но с таким давлением она временами чудноватая.

Ну вот, а сегодня я проходила мимо её двери, услышала мявканье, и увидела такую сцену. Сидит бабуля в своей прихожей, обнимает мявкающую игрушку, а на лице у неё такое отчаяние, что лучше бы я этой сцены не видела.

@темы: Всячина внетеговая

---

Гениальное

"Проект - это когда бездарности пытаются заставить нежелающих сделать что-то невозможное".

Как-то так

Всем котиков!))) Картинка спёрта у кого-то. Видимо, из ЖЖ.

@темы: Всячина внетеговая

---

30 000 человек...

... пришли сказать правительству, что народ думает относительно его планов. Хотя погодка была - ой. Премьер отложил проведение законов силовым путём до переговоров с профсоюзами в конце месяца. С условием, что они представят свои планы уменьшений расходов на 5%. Лучше бы им договориться, потому что в противном случае правительство полетит. Судя по загнанному взгляду премьера, такого количества протестующих он увидеть не ожидал.

Это ещё не победа. Но, надеюсь, шаг к вразумительной программе поднятия страны из застоя. Без лжи и политических игрищ.

@темы: "Этот мир придуман не мной"

---

Позитив в ленту!

Полная история с иллюстрациями - здесь:

serega-kobah.livejournal.com/211679.html

@темы: "зверята"

---

Кто я этой осенью?

@темы: "нетягостная бредь"

---

Определились

Завтрашнее на площади решено считать акцией протеста, а не забастовкой. Хотя будут полностью парализованы все передвижения повсюду. Протестующие приедут на заказных автобусах. Почему не забастовка? По многим причинам. Забастовка - конституционное право, а служащим в пятницу приказали сидеть на работе и не пищать. Забастовка - это ненависть и конкретные действия по отношению к "штрейхбрейкерам", что создало бы сильные напряжения на местах. И, наконец, забастовка - это право бастующих на компенсацию потерянной зарплаты. Всего этого не будет, если назвать забастовку "акцией протеста".

Наш профсоюз конкретно известил своих членов, что с работы на эту акцию уходить нельзя. То есть, поликлиники и больницы будут открыты, Скорые будут курсировать, бригады надомных лечений будут работать. Вопрос, как народ будет добираться на работу. И, в нашем случае, как попадут с базы на непосредственное место работы? От нас туда пешочком час топать в одну сторону. В принципе, есть служебные машины. Но у нас в смене пятничной ни у кого, похоже, нет водительских прав. Причём, здесь нужны не только общие, но и служебные права. У меня их тоже нет, кстати, потому что ехать за ними надо куда-то в неизвестное мне место, а мне лень. Я своей машиной пользуюсь на работе. Всё равно весь рабочий день она гда-то припаркованной стоит.

"Отец родной", премьер-министр, сказал вчера вечером народу речь. Часть я слышала, как раз делала записи у одного пациента. Ну да, были собраны все клише. Про недопустимость жизни в долг (у Финляндии долговая зависимость около 60%, и на следующей неделе как раз приезжают представители всяких там муди и стандарт-пауэров, чтобы оценить кредитоспособность страны на будущее), про то, что дети и внуки не должны платить за беспечную жизнь родителей, и прочее в этом роде. Потом напомнил героические послевоенные времена, когда страна восстала из разрухи и построили скандинавское чудо. Польстил национальной гордости, сказав, что рукопожатие финна стоит 100 страниц юридического договора (от себя: нет, не стоит). Опять дундел о создание рабочих мест и конкурентноспособности. Ну и приказал слушателям найти в себе достаточно человечности, чтобы дружно предложить помощь Красному Кресту для решения кризиса с беженцами-мигрантами.

Чего я не поняла. Во-первых, уже не в первый раз слышу, что страна падает в долговую яму со скоростью 1 миллион евро В ЧАС. При этом не часто упоминают, что 94 миллиарда евро лежат себе в доходных фондах и приносят деньги. Не знаю, сколько В ЧАС, но не меньше миллиона. Это, как говорят, только чуть меньше, чем вообще весь долг Финляндии. То есть, деньги в стране есть. Да, BKT не в лучшей форме, но бывало и хуже:



Меня страшно интересует, по какой формуле был вычислен этот злощщщщастный роковой миллион? И вообще, насколько государственная задолженность является показателем? Ведь по ней получается, что экономика Румынии и Болгарии куда как более усточива, чем экономика Великобритании, Бельгии и Германии, а в Эстонии и вовсе парадиз. Откуда же у нас румынские нищие на улицах, и почему эстонцы рядами и колоннами пересекают каждую неделю залив, чтобы приступить к работе в Финляндии?



Премьер также сказал, что Ирландия выбралась из экономического кризиса, жёстко урезав зарплаты и социальные бенефиты. Хммм... Не сомневаюсь, что урезали, но, похоже, что выбралась Ирландия, просто занимая деньги.

И, наконец, я конкретно не понимаю, как потеря 5% (раньше думали, что 3-х %) годового дохода работающих посменно получателей довольно низких базовых зарплат поднимет экономику??? Как это в принципе сделает финские товары более интересными для крупных международных рынков?

В общем, не впечатлил меня премьер. Тем более, что оратор из него никакой.

@темы: "Этот мир придуман не мной"

---

Тарифы на нелегальные перевозки мигрантов

Ссылка на статистику в работе Андреи ди Никола (профессор криминологии) и Джиампаоло Мусумечи (журналист) "Турагенство смерти". Их источник - сами смаглеры, организовывающие перевозки.



Афганистан - Великобритания 22500 евро
Африка южнее Сахары - Северная Африка 2 200 евро
Какая-нибудь Азия - какая-нибудь Европа 2700-9000 евро
Азия - США 22500 евро
Ирак - Великобритания 9500 евро
Ирак - Германия 6300-12500 евро
Северная Африка - Италия 1300-2600 евро
Турция - Италия 2200-4500 евро

@темы: "Этот мир придуман не мной"

---

"Бросайте ваши опыты, гидрид и ангидрид"...

Я пока не могу вернуться в Средневековье. Обстановка слишком нервная, и касается меня и моей жизни вполне конкретно, так что внимание моё приковано к тому, что происходит здесь и сейчас. Так что - снова политическое.

О том, будет ли событие в пятницу 18.09 акцией протеста или забастовкой, общего понимания нет. Официально, акциа протеста пройдёт с 11:00 до 13:00. Но профсоюз транспортников останавливает движение по всей стране с 6 утра до 18 вечера, так это - забастовка. Бумажники останавливают машины, а это означает, что останавливать начнут в четверг, и на новый запуск уйдёт более суток. Так что это - тоже забастовка. Люди приедут на заказных автобусах со всей страны, значит, для них речь тоже идёт о забастовке. Почта, конечно, работать не будет, потому что никто не доставит ничего в пункты развозки. Наши, медицинские профсоюзы фельдшеров и медсестёр промямлили что-то типа "мы надеемся, что как можно большее количество членов наших профсоюзов примут участие в акции протеста в свободное время". То есть, заранее открестились от тех, кто покинет рабочие места и пойдёт сказать "нет" планам правительства.

Я несколько удивилась молчанию союза врачей. Обычно этот союз не стесняется защищать увесистые кошельки своих членов от любого посягательства на них, но в этот раз - молчание. Возможно, дело в следующем. Хотя мы все работаем под эгидой министества здравоохранения и социальных дел, работодатели у нас разные. Подавляющее большинство медсестёр и фельдшеров работают на муниципального работодателя - город Хельсинки, или другой город, или район. А вот врачи и соцработники - на государство, которое держит их вакансии и решает количество вакансий централизованно. И госадминистрация уже несколько дней назад письмом "только для внутреннего пользования" запретила своим работникам покидать рабочие места в пятницу. С обязательством немедленно доводить до сведения начальства любые планы участия в намеченной акции - кто мутит воду, как именно, что планирует, кто участвует. Наказание - как минимум, неоплаченное отсутствие (что, в общем-то, резонно), далее - предупреждение (что, без указания причины, будет занесено в личный регистр человека, и будет висеть там до конца его дней) или даже увольнение. Госаппарат решил, что у него есть право на такой запрет по параграфу о "мирной рабочей атмосфере". Письмо, конечно, просочилось в прессу.

Пресса заняла резко отрицательную позицию по отношению к забастовке или акции протеста, называй как хочешь. И деньги страна потеряет, и инвесторы, которых и так немного, испугаются, и вообще это всё злые профсоюзы трясут кулаками, желая показать свою власть оппонентам в правительстве. Публикуются почти исключительно "письма из народа", осуждающие забастовку. Даже какая-то медсестрица написала, что готова жертвовать "ради общего блага". Хммм... как в том анекдоте: "а мыло своё нести, или за государственный счёт повесят?"

Мои колеги в ярости, но я не знаю, проявится ли эта ярость на практике, или останется темой для зудения на перекурах за углом. Город пока никак не запретил участие, и полиция, например, собирается просто оставить на пятницу на работе минимальный состав, как по выходным. У нас по будням в смене 6 медсестёр и 2 фельдшера в бригаде. По выходным - 4 медсестры. По вечерам - 2 медсестры.

У меня в пятницу - единственный выходной, разбивающий 9 дежурств. Не думаю, что после 4 вечерних смен я соберу свои кости за пределы дома. Перед следующей пятидневкой в утренние. Не слишком верю и в то, что пятничная демонстрация протеста что-то изменит. Слишком жёсткий пакет выставило правительство для того, чтобы хоть в чём-то уступить. И ещё математика... Если у стариков хотят отнять 60 миллионов в течение нескольких лет, то чем этому поможет потеря государством нескольких сотен миллионов в течение одного дня? Поэтому лично мой протест на обозримое будущее проявится только в том, что я буду сначала думать о себе, а потом - об общем благе. До сих пор было, как ни странно, наоборот.

Проблема беженцев отступила в прессе перед проблемами забастовки, но никуда не делась. Пока власти пытаются справиться с ситуацией как она есть, но планируют изменения. Одно только известно, что сниженное пособие для беженцев не пройдёт. На фотографиях страдальцев - сплошь ражие мужики. Некоторые, кстати, с детьми. Вряд ли детки у них из пробирок, так что матерей и сестёр они хладнокровно оставили тому, от чего побежали сами.

Удивительно мало резонанса получил и проект подселения бездомных к одиноким старикам. О, на добровольных началах, конечно. Подселённые платили бы аренду небольшую (то есть, социал бы за них платил), и помогали бы старикам в быту. Очень сильно сомневаюсь, что подселять будут алкоголизированных обитателей улиц. Почему-то у меня этот проект сомкнулся с необходимостью куда-то расселять табуны прибывших беженцев. Хотя доказательств у меня нет.

@темы: "Этот мир придуман не мной"

---

Лентозасорение

Тестики всякие. В которые иногда даже верится, потому что результаты остаются неизменными и через годы. Спасибо Леночке, напомнила!))


Откопать свой артефакт
@Firesnakes


Гадать
@Firesnakes


Получить дар от Феи варенья
@Firesnakes

@темы: "нетягостная бредь"

---

Очередной фан-арт по Ричарду

Высоко оцененный как минимум автором

прежние версии

Ричард по-шотландски


Ричард по-ирландски


Собственный Ричард замка Седли

Кстати, как-то зашёл разговор, откуда соболиные брови. Из Испании. Ричард был на 1/8 испанцем. Дочь Педро Кастильского (он же Жестокий, он же Справедливый), Изабелла, вышла за Эдмунда Лэнгли, 1-го герцога Йорка, и в результате появилась на свет Ричард Конисбургский, отец Ричарда Йорка, то есть папеньки нашего Ричарда. Правда, сам Педро был синеглазым и высоким блондином)))

@темы: Richard III

---

Перспективы не радужные

Правительство объявило, как именно собирается нас поиметь. Причём, премьер отрезал, что говорильня на сей раз закончилась, они начинают готовить законопроекты.

последнее на некоторое время злободневное

- За работу по воскресеньям - плюс 75% вместо нынешних 100%

- Первый день больничного - за свой счёт, следующие 2-9 - с оплатой 80%, а не 100%.

- Отпуск - максимум 30 отпускных дней

- Праздники Богоявления и Вознесения Господня объявляются рабочими днями. То есть, за работу в эти дни доплат не будет. Кто хочет праздновать - пожалуйста, но с обязанностью отработки за "пропущенные" часы.

Это то, что лично меня касается и моих коллег. По сути, нам, работающим по праздникам и выходным, собираются понизить зарплату на 10%.

С больничными они, конечно, превзошли сами себя. Статистически, люди у нас уходят на больничный действительно когда болеют. То есть, расчёт идёт не на то, чтобы гнать лентяев на работу, а на то, чтобы не платить тем, кто работать не может. Что ж, придётся начать оформлять прихватившую на работе спину как производственную травму, тогда выплата будет по страховке.

Скорее всего, как только эта хрень примет форму реальности, я перейду на сокращённую рабочую неделю. Есть пока такая мысль, и, скорее всего, добиться этого будет легко. Здоровье будет целее, да и затраты на работу у меня высокие из-за километража, не говоря о стрессе от вождения зимой в темноте, при любой погоде.

Там ещё урезать сверхурочные собираются, но я сверхурочные просто не делаю. А вот полиция пригрозила забастовкой. Там такой процент переработок, что ой.

В целом эти дебилы снизят покупательную способность населения на 3%. При том, что экспорт, по сути, всё время сокращается.

Планируется ещё куча пакостей семьям с малыми детьми и пенсионерам, но в них мне и вникать не хочется.

@темы: "Этот мир придуман не мной"

---

А теперь - милоты на ночь глядя

serega-kobah.livejournal.com/209393.html
Там ещё много)))

@темы: "зверята"

---

Ещё несколько фактов о беженцах

Сегодня наша центральная газета предложила некоторые ответы и факты по поводу беженцев. Отчасти – жалкое блеяние, вызывающее нервный смех. Ну и факты, от которых нервно, но не смешно.



Раздача фруктов беженцам в Берлине, в прошлый четверг


1. Почему именно сейчас в Европу хлынула такая толпа беженцев?

Война в Сирии и Ираке против ISIS. Война в Афганистане. Плохие условия в лагерях для беженцев, потерянная вера в то, что можно ещё вернуться домой. Отсутствие будущего. В Турции беженцы не имеют права на работу.

А теперь – прелестная фраза: беженцам в лагерях удалось сейчас поднакопить денег. Нда, учитывая, о каких суммах идёт речь, прямо завидно становится! Куда бы побежать, чтобы «поднакопить» такие деньжищи…

Ну и более правдоподобное предположение – пока сидели, изучили, как лучше пробраться в Европу, а страны, принявшие первую ударную волну, только рады отправить эту орду нафиг со своих территорий.

2. Будет ли дан статус беженцев всем прибывающим?

В прошлом году в Европу приблудились 357 000 беженцев, из которых 45% получили статус. Болгария дала статус 94,2% , Швеция 76,6%, Кипр 76,2%, Мальта 72,6%, Дания 67,7%, Голландия 66,7%. Меньше всего статусов дали Венгрия (9,4%) и Греция (14,8%). В Финляндии в прошлом году статус беженцев получили 54%.

3. Почему так много беженцев выглядят мужчинами? (так и написали, именно так)

Мужчинам легче справиться с тяготами пути. Потом они, устроившись на новом месте, вызвали бы семьи по праву воссоединения. Мужчины также – группа риска у себя в регионе. Их насильственно вербуют и заставляют сражаться, чего они не хотят.

4. Почему в Финляндию идут из Ирака, а в другие страны Европы – из Сирии?

Никто не понимает. Возможно, причиной является отсутствие в Финляндии сирийской диаспоры.

5. Сколько денег дают одному беженцу в Финляндии?

Зависит от того, кормят ли данного беженца там, куда разместили. Если кормят – то 92,64 евро в месяц. Если нет централизованного питания, то 316,07 в месяц.

От себя: плюс проживание на холяву, плюс одежда и предметы быта. Вот бы нашим бездомным такое! Не пришлось бы в 20-градусные морозы драться за спальное место в ящике с бумажным мусором.

Ещё от себя: у нынешних пенсионеров, всю жизнь проработавших на низкооплачиваемых работах, пенсия в месяц составляет около 500 евро. Правда, в действительности со всякими выплатами социальных бенефитов получается больше, но бенефиты урезают уже многие годы, да и не так важно. За всю проишаченную жизнь – 500 евро пенсии. Для сравнения: аренда жилья в Хельсинки, в весьма скромных двушках, стоит от 600 до 800 евро.

6. Во сколько Финляндии обходится каждый беженец?

В 40 евро в сутки.

@темы: "Этот мир придуман не мной"

---

Что за дни стоят?

Вчера долго искала в начале дежурства "бригадный телефон", который был на своём месте, в боковом кармане сумки. Потом, через часа полтора, потеряла свою идентификационную карту-ключ, которая обычно болтается на шее. Обошла места, где могла её снять - нет. Нашла в собственной сумке. Поняла, что окружающее воспринимаю плохо, и перекусила. Полегчало, но в 22 часа накрыло снова.

Как ехала домой - помню плохо, мозги были практически отключены. Свернула со скоростной на медленную дорогу, и ехала на стошке при ограничении в 80, потому что боялась вообще выключиться окончательно. Доехала. Обнаружила, что привезла бригадный телефон с собой. Долго тупо смотрела на него, пока не сообразила, на чей телефон мне надо перевести звонки утренней смены, и откуда этот телефонный номер вытащить. Операция осмысливания и перевода заняла около часа, честно. Надо было отвлечься на дайри, чтобы мозги снова заработали.

Всё это время на телефон шли звонки от пациентов. Не отвечала, конечно, потому что на работе наша контора до 22 часов, а звонили они ночью. Послушала утром, что оставили страждущие на автоответчике. Оставили полный бред. То есть, их тоже что-то накрыло.

Утром в душе в какой-то момент поняла, что деловито размазываю по вымытой голове гель для душа.

Что характерно, на этот раз - не переутомление. Совершенно нормальные дежурства были. График дежурств, конечно, паскудный, но ничего драматического. Так что там в высших сферах творится, что мозги вышибает?

@темы: "Этот мир придуман не мной"

---

Немного статистики по запросам политического убежища в Финляндии

Названия стран должны быть понятны. Разве что Venäjä = Россия, Valko-Venäjä = Белоруссия, Saksa = Германия, Yhdysvallat = США, Kansalaisuudeton = без гражданства.

скан

Статистика с 1.01. 2015 по 31.07.2015. То есть, всего 7 974 человека, из которых 1153 (отдельный столбик внизу) - всего за одну неделю, 31.08-6.09.2015. Поток продолжает нарастать.

@темы: "Этот мир придуман не мной"