Научусь, куда ж денусь!

получите ваш подарок

@темы: "нетягостная бредь"

---

"Мона Лиза" сначала не улыбалась

О-о, очередной вираж со знаменитым полотном. Паскаль Котте (Pascal Cotte) сканнировал эту Мону десять лет, и вот результат:



Портрет под портретом не улыбается. Более того, женщина на портрете смотрит не на зрителя, а в сторону.

Вы представляете, какой скандал? По поводу "Моны Лизы" написано столько трудов, получено столько степеней, что считать замучаешься. Поэтому ученый мир вовсе не стал рукоплескать открытию. Самый прелестный довод привёл Лувр, отмахнувшийся тем, что исследователь "не является членом нашей научной группы".

Сам Котте считает, что известная нам Джаконда нарисована поверх первичного изображения. Ему возражают, что конечный портрет - это нормальная эволюция работы над изображением. О методе подробно здесь: www.bbc.com/news/entertainment-arts-35031997

@темы: "красотища"

---

Повзрослеть - что это значит?

Я даже не буду пытаться объяснять, как я пришла к этому вопросу. Через персонаж скетча, который "застрял" в 80-х, эдакая барная бабочка неопределённого возраста и определённой степени потасканности.



И вот я подумала: а почему барная бабочка неопределённого возраста - это смешно? Почему молодёжная компания, веселящаяся в парке при помощи сидра или пива - это нормально, а пожилая компашка в тех же обстоятельствах - это фу? Почему старый щеголь или щеголиха - это всегда комический персонаж, а такие же, только молодые - это метросексуалы или как их там? Почему старый хиппи вызывает сожаление? Почему пожимают плечами, когда взрослые дядьки играют в танчики? Говорят, что они не повзрослели.

Хорошо. В таком случае, что такое повзрослеть? Говорят, что это значит начать относиться к жизни ответственно. Хммм... Столько ответственности, сколько у меня было в школьно-студенческие годы, у меня не было потом никогда. С той разницей, что тогда мне и в голову бы не пришло что-то из этих ответственностей "задвинуть". Теперь - запросто.

Допустим, что тогда мы жили не на свои. И не в своём. Но это был маленький отрезок жизни. Мы пошли на летнюю работу уже после 9-го класса, а в 20-21, после института, стали полностью жить на свои. Тем не менее, мы веселились, и ни у кого, кроме особо ядовитых старушек, это не вызывало ни удивления, ни нареканий. Многие, кстати, к тому времени уже обзавелись детьми. Но продолжали жить не только работой и семьёй. И это было нормально.

Допустим, с каждым годом человек гаснет всё больше и больше. Если в 25, придя с работы, он одной рукой делает дела по дому, а другой приводит себя в порядок, чтобы вечером куда-то отправиться, то у многих ли есть планы на вечер в 40? Знаете, кое у кого есть. И в 40, и в 50, и в 60, и даже дальше. То есть были бы, если бы народ не шарахался от бабулек на пробежке и от дедулек на роликах.

Значит ли это, что "повзрослеть" - это просто сменить одну роль на другую, и стараться ей максимально хорошо соответствовать? Но кто пишет сценарий и создает персонажей? Почему жениться в 20 - это нормально, а после 60 - это скандал? Почему наколки на открытых местах не вызывают удивлённых взглядов, если носитель молод, и вызывают косые взгляды, если ими разукрасит себя тётка около 50?

Я не знаю. Может быть, вы знаете?

Хотя надо, наверное, сразу уверить всех, что мне вовсе не захотелось станцевать на столе и выдрать пару нарощенных прядей у какой-нибудь блондинки. Собственно, ничего подобного мне никогда не хотелось, и в 17 - тоже. Но я продолжаю играть в принцев и принцесс))

@темы: "Этот мир придуман не мной"

---

Суд коннетабля при Эдварде IV

Oil on canvas, 123 x 96 cm
Collection: The Queen's College, University of Oxford

Никто из королей не использовал суд коннетабля так широко, как это делал Эдвард IV. Он не только использовал все существующие возможности этого суда, но и добавил к ним новые. Конечно, времена были лихие, неспокойные. По сути, Эдвард перехватил власть у живого коронованного короля, имевшего своих сторонников, и это не могло не сказаться на количестве уголовных и политических дел, которые надо было решать быстро, на месте, и безжалостно.

Эдвард начал с того, что назначил коннетаблем своего родственника Типтофта, графа Вустерского. Того самого, которого практически сразу прозвали «палачом Англии». Трудно сказать, действительно ли король терпел художества графа скрипя зубами и только во имя родственных связей. Скорее всего, молодой человек уже тогда действовал в свойственной ему манере – давал толчок событиям, отходил в сторону, и наблюдал за происходившим. Во всяком случае, он всегда мог отменить патент Типтофта, который содержал ограничение «for as long as it should please us».

Убрать с должности Типтофта пришлось уже через пять лет. То ли «мавр сделал своё дело», то ли пришла очередь другого родича – Ричарда Вудвилла, тестя короля – быть выдвинутым и обласканным доверием. Насколько известно, Типтофт сдал свою должность с удовольствием. Возможно, накал ненависти к нему достиг того предела, за которым ему понадобилась своего рода индульгенция от короля. И он её получил.

То, что патент Ричарда Вудвилла содержал полномочия «to hear, examine and duly determine the aforesaid causes and business with all and singular arising, occurring and connected, both summarily and plainly, without noise and customary form of trial, on simple inspection of the truth of the deed; and also … we have similarly committed full power … without leave of appeal, from our mere motion and aforesaid certain knowledge, with authority for any penalty, fine and alternative lawful coercion and for the execution of the matters that he shall have decided in that behalf», подтверждало, что Типтофт не сделал ничего недозволенного.

Теперь врагов короля можно было наказывать без излишних формальностей, «без шума и традиционных судебных процедур», применять к осуждённым наказания любой степени строгости, да ещё не опасаясь апелляций, в праве на которые обвинённым заранее отказывали. Большая ответственность для коннетабля. И большая ответственность для короля.

Переступил ли Эдвард закон, дав суду коннетабля такие широкие права? По мнению специалистов – нет. Не смотря на то, что формулировки патентов звучат диковато, прецеденты были. По моему мнению, Эдвард закон, возможно, и не переступил, но растянул почти до невидимости. Дело даже не в том, что одному человеку давалось полное право на безапелляционные суждения о чести, жизни и смерти других. Дело в масштабах.

Ну а что касается суждений, то можно обратиться к делу графа Оксфорда, казнённого вместе с сыном по приказу Типтофта. В принципе, было соображение, что граф действительно пытался присоединиться к армии короля, но сбился с дороги в прямом смысле слова. Но его обвинили в сговоре с герцогом Сомерсетом. Тем не менее, даже в данном случае граф был повинен только в том, что не донёс на собственного сына. Но казнили обоих, не вдаваясь ни в детали, ни в степени вины.

Был ли Типтофт монстром? Кто знает. Историк Росс утверждал, что во многих случаях граф Вустерский даже не знакомился с деталями дела, а выносил приговор, который уже заочно вынес король. То есть, он просто произносил королевскую волю вслух. Биограф Типтофта, Митчелл, утверждает, что сама по себе власть Высшего Коннетабля была настолько одиозна, что поневоле будила в людях недоверие, страх и ненависть.

Есть предположения, что назначение Риверса коннетаблем в 1467 году, причём пожизненно, с правом передачи должности сыну Энтони Вудвиллу, были причиной неприязни к этому семейству, в руках которого сосредоточилась беспрецедентная власть. Впрочем, сам Риверс ничем в своей должности не отличился. Вернее, не осталось никаких заметок о громких или скандальных приговорах. В 1469 году Риверс и его сын Джон были схвачены и казнены по приказу графа Уорвика, а Энтони Вудвилл от должности коннетабля отказался – по неизвестным причинам.

Должность была передана Ричарду Глостеру, которому было всего 17 лет. Почему? Потому что он хотел эту должность, если верить Найджелу Рамсею. По словам Рамсея, Ричард относился весьма серьёзно к необходимости контроля над офицерами короля, и должность Высшего Коннетабля Королевства давала ему возможности для такого контроля.

Первым делом Ричард направился в Уэльс, где оставался несколько месяцев. Карсон утверждает, что именно из-за отсутствия Ричарда Эдвард снова назначил на должность коннетабля Типтофта. Но она не вдаётся в детали и не приводит текст патента. Был ли Типтофт исполняющим обязанности Ричарда Глостера на время отсутствия герцога? Или ему был выдан патент со сроком «пока будет угодно королю»? А если так, то почему? Не потому ли, что Ричард Глостер отказался проводить карательную экспедицию? Мог ли он отказаться? Деталей то ли нет, то ли автор их не приводит. В любом случае, Типтофта вскоре казнили самого, во время реставрации Генри VI, а Эдвард IV угодил в изгнание.

Суд над побеждёнными в битве при Тьюксбери снова проводился при участии Ричарда Глостера в должности пожизненного Высшего Коннетабля Англии.

Жаль, что некого спросить относительно странного назначения Типтопфа коннетаблем после того, как эта должность уже была отдана пожизненно Глостеру: что это было? Отсутствие Ричарда может быть объяснением, но ведь уже в 1467 году Эдвард создал совершенно новую должность для дел о lèse-majesté, преступлениях против короны. Это была должность представителя интересов короля перед судами коннетабля, гражданскими судьями и адмиралом. А в 1471 году этот представитель получил право самостоятельно проводить расследования, и либо самостоятельно наказывать виновных в преступлениях против короны, либо передавать их суду коннетабля. Что, согласитесь, значительно ослабляло власть самого коннетабля.

То ли Эдвард был несколько параноиком, то ли он был совершенно не уверен в том, что младший братик будет беспрекословно расправляться с теми, на кого он укажет.

@темы: Richard III, Англия Плантагенетов

---

"И полцарства в придачу" II/5

- Надеюсь, нас здесь никто не увидит, - проворчал кардинал, выбираясь из автомобиля и расправляя одежды.

- Да пусть себе, - улыбнулась Маргарет. – Оглянитесь сами, и скажите, что вы видите.

Его преосвященство недоуменно приподнял бровь и оглянулся. Не поверив увиденному, он сделал несколько шагов к автомобилю и потрогал дверь.

- Невероятно… Хотел бы я знать, как вы это делаете…

- Не знаю, - дёрнула плечиком Маргарет. – Этим занимается мой муж. Накладывает чары и всё такое. Как и вы, опекун, местные смогут увидеть только довольно невзрачную повозку, запряжённую видавшим виды мерином. На такую даже разбойники не польстятся.

Что ж, её проверка удалась. Пусть милорд кардинал и был членом ордена Дракона, и, не моргнув глазом, только что совершил путешествие в далёкое будущее, он был совершенно обычным человеком. Хотя зачем Томас Волси это путешествие проделал, Маргарет не понимала. Всё, что он им рассказал, он мог бы передать и через Робина. Любопытство? Нет, Лондон будущего кардинала явно не интересовал. Неужели Дикон был прав, и её бывший опекун хотел встретиться именно с ней?

- Странно, что вы помните меня, милорд, - сказала она вслух. – В день моего… отъезда, меня прокляла дама, обладающая некоторыми… необычными способностями. По её словам, меня должны были забыть все, кто меня знал.

- Я не верю в проклятия, Марджери, - строго ответил Волси, тяжело опускаясь на перевёрнутую кадку. – И тебе не советую. То, во что мы не верим, не сможет причинить нам вреда, запомни это. Но я не для того тебя сюда вытащил, чтобы давать советы. Я хочу попросить тебя об одном одолжении.

- Я слушаю, милорд, - почти прошептала Маргарет, которой внезапно стало сильно не по себе. Томас Волси, который кого-то просит? Не к добру было это странное смирение.

- Мои дни при дворе сочтены, Марджери, - сухо уронил кардинал. – Скорее всего, они вообще сочтены. Эта бесноватая, тянущаяся к престолу, в живых меня не оставит, даже если я уйду в изгнание. И тогда моего короля уже никто не сможет защитить. Я оставляю при дворе человека, который сможет отомстить за меня виновнице всей творящейся вокруг мерзости, когда для этого придёт подходящий момент. Но пока он придёт, Гарри останется один, и он будет в опасности. Видит Бог, я не считаю тебя подходящим для этой миссии человеком, но больше просить мне просто некого. Позаботься о Гарри, Марджери. Он важен для Англии, поверь мне.

- Но Гарри совершенно определённо сказал мне, что женится на Болейн в любом случае, потому что он так хочет, - возразила Маргарет. – Вы сами понимаете, что когда Нэн Болейн усядется на троне королевы, никто и близко меня к королю не подпустит. Даже если она и Гарри меня не помнят – не подпустит.

- Ты знаешь Гарри так, как мало кто, кроме меня, его знает, - усмехнулся Волси. – А это значит, что ты знаешь – он совершенно не умеет прощать. Болейн долго не удержится, если мы всё разыграем без единой фальшивой ноты. Причём, я бы не был так уверен, на твоём месте, что неестественная потеря памяти может надолго поразить помазанного короля этой страны, которому покровительствует сам Господь.

- Простите меня, милорд, но я должна вам кое-что сказать… На вашем месте, я бы не стала сильно рассчитывать на мастера Кромвеля, если вы имеете в виду именно его, говоря о своём человеке при дворе.

- А я не рассчитываю, - чуть презрительно скривил губы кардинал. – Если бы ты не просидела проведённые во дворце годы в библиотеке, а приглядывалась бы к происходящему вокруг тебя, Марджери, ты бы знала, что я ни на кого и никогда не рассчитываю. Мастер Кромвель будет играть именно ту роль, которую определил для него я, даже об этом не подозревая. Хотя, надо сказать, он добрее, чем был в его годы я. И эта доброта его когда-нибудь погубит.

Маргарет не удержалась от нервной усмешки. Для неё доброта и головорез мастер Кромвель находились на разных концах христианского мира.

- Вы и для меня роль приготовили, опекун? – не удержалась она.

- Ну что ты, Марджери. Ту роль, которую я для тебя приготовил, ты оказалась не способной сыграть. Увы. Возможно, это моя вина. Ты не слишком догадлива, а я не стал ничего объяснять. Поэтому на будущее я просто ставлю перед тобой ясную задачу. Как ты её будешь выполнять – дело твоё, но ты обязана добиться успеха.

- Я так и знала… Ваша «просьба об одолжении» оказалась, как всегда, приказом. По какому праву вы меня обязываете, милорд? – тихо спросила Маргарет.

- Я бы не сказал, что это я тебя обязываю, Марджери, - задумчиво возразил Волси. - Тебя обязывает твоё имя. Ты – Плантагенет. Твой предок построил это королевство, и дело твоей чести – не дать его работе пойти прахом.

- Но я не единственный Плантагенет в королевстве, милорд! – горячо возразила девушка. – А вы второй раз серьёзно вмешиваетесь в мою жизнь. Я признаю, что вы имели полное право распорядиться моей жизнью так, как вам это будет угодным, в первый раз. Но вы больше не мой опекун. Я замужем. У меня теперь своя судьба и своя дорога - та, которой идёт мой супруг. Не говоря уже о том, что вы требуете от меня преуспеть там, где сами потерпели поражение!

- Позволю напомнить тебе, моя леди Бьертан, что твой муж состоит теперь в ордене Дракона. А это значит, что он подчиняется мне, второму по иерархии в этом королевстве, беспрекословно. Какие бы чудесные способности ни даровал ему Господь в своей бесконечной мудрости, лорд Бьертан не имеет в моих решениях права голоса.

- И, несомненно, именно поэтому вы вытащили меня сюда, от него подальше, - отпарировала Маргарет, непроизвольно упирая руки в бока. – Меня, с которой мы могли бы и на середину Темзы заехать! Вот, занесло же нас в Бликингхилл вместо Гринвича. Вам нужно быть более откровенным со мною, милорд, иначе я… да я просто сейчас сяду в свою повозку, и уеду отсюда!

- Опять надеешься убежать от судьбы, леди Маргарет? – прищурился Волси. – Не получится. Никто не может убежать от судьбы – ни я, ни ты, хотя иногда очень хочется. Моя смерть нужна для того, чтобы Гарри постепенно возненавидел Болейнов. Единственное, что я себе позволю – это уйти легко и без мучений. Твои же… способности… понадобятся для того, чтобы обойти проклятие, обрекающее династию Тюдоров. Ты ведь унаследовала дар святой Биргитты, не так ли? Можешь мне не отвечать, я это знаю.

- Вы…вы… Что я, по-вашему, должна сделать, милорд кардинал? Не вы ли проповедовали мне только что о том, что проклятия – это просто предрассудок, если в них не верить?! А если проклятие есть, что именно вы предлагаете сделать с этим мне? Изменить ход истории магией?

- Именно, дорогая Марджери, - невозмутимо подтвердил Волси. – Но я бы не назвал это нелепым словом «магия». Испокон веков женщины, желающие иметь детей, молились святым, и получали ответ на свои молитвы. Ты унаследовала дар святой Биргитты, уж не знаю, каким чудом, и почему именно ты. Значит, в твоей власти озаботиться тем, чтобы у Гарри появился наследник, сын.

- У Гарри уже есть наследник – дочь, - упрямо возразила Маргарет.

- Королевство ещё не готово к тому, чтобы короновать сувереном женщину, - устало отмахнулся кардинал. - Не спорь со мной, юная леди, я занимался политикой вдвое дольше, чем ты живёшь на божьем свете. Просто пообещай исполнить мою последнюю волю. И моё условие – никто, ни одна душа, не должен узнать, о чём мы договорились. Поверь мне, так будет лучше для всех.

- Вы не убедили меня, милорд, - ответила Маргарет после долгого молчания. – Но у меня свои счёты с Нэн Болейн. Поэтому я могу обещать вам, что сделаю всё от меня зависящее, чтобы её планы, какими бы они ни были, ни к чему не привели. А уж что будет дальше, то это - в руках Господа. Гарри ещё молод. Он ещё найдёт себе славную жену, и всё у них будет хорошо.

- Всегда была упрямицей!

Кардинал поднялся с кадки, на которой сидел, заботливо смахнул пылинки с одежды, достал из-за пояса надушенные шёлковые перчатки, и промокнул разгорячённое лицо платком из тонкого полотна.

- Я посещу местного констебля, и произведу на него впечатление своей вездесущностью, - объявил он, глядя на Маргарет сверху вниз. – А тебе не помешает зайти в церковь, и от души помолиться, чтобы Господь тебя вразумил. Прощай, Марджери!

Прощание его преосвященство бросил уже через плечо, энергично зашагав по дороге вниз с холма. Маргарет вздохнула, посмотрев ему вслед, и пошла в противоположную сторону, в лес, куда не так давно бежала летней ночью из пылающего поместья.


***
В церковь Маргарет действительно зашла, скользнув неслышной тенью к склепу, на котором было и её имя, которое никто не удосужился убрать. Девушка пожала плечами. На этот раз никакие смиренные мысли при виде собственной могилы её не посетили. Не за тем она сюда зашла.

Чаша Грааля оказалась там, где Маргарет и ожидала её увидеть.

- Ты действительно следуешь за мною, или это я всегда оказываюсь там, где и ты? – беззвучно спросила она, поглаживая артефакт кончиками пальцев. Ответа она, разумеется не получила, да и не ждала. Немного постояв в молчании, она омочила в чаше пальцы, перекрестилась, и вышла из церкви.

От домика священника, в котором она провела почти месяц с братом и Агатой, теперь доносились звуки размеренной сельской жизни. Служка рубил дрова, лениво переругиваясь с кухаркой, в хлеву мычали коровы и блеяли овцы. Проскользнув мимо, Маргарет отправилась к ручью, у которого они с Ричардом когда-то разговаривали о детстве, ещё не зная, что приходятся друг другу братом и сестрой. Как обычно, вид текущей воды привёл её в хорошее настроение. Перепрыгивая с камня на камень, она дошла до глубокого пруда, в который впадал ручей.

Встав на колени у самой воды, Маргарет блаженно прищурилась. В этой деревенской глуши, в своём времени, она, наконец, почувствовала, как отступают раздражение и тупая усталость от прошедших месяцев. Нет, не зря и не случайно её занесло именно в Бликингхилл. Девушка бездумно набирала холодную воду в ладони, любуясь её блеском в лучах холодного осеннего солнца, и наслаждалась покоем, который эти нехитрые действия вносили в душу. К действительности Маргарет вернул браслет-дракон сжавший ей запястье с невероятной силой.

Её спас инстинкт. Инстинкт, и удобная одежда чужого века. Вместо того, чтобы отпрянуть от стремительно приближающегося к её голове меча, движение которого она увидела в отражении, Маргарет скользнула в воду. Она даже успела удивиться неожиданной глубине этого пруда, глядя, через увеличивающуюся толщу воды, широко распахнутыми от ужаса глазами, на человека, стоящего на берегу. Она никогда не видела раньше этого белокурого гиганта с кудрявой бородкой, но теперь его образ навсегда врезался в её память. Между тем, падение всё продолжалось и продолжалось, пока последние лучи солнца не перестали пронизывать воду. А потом она потеряла сознание.

Нежные руки подхватили отяжелевшее тело.

- Ох, я чуть не опоздала, бедная моя девочка…

То ли шёпот, то ли шелест, то ли плеск воды. Голова Маргарет удобно лежала на чьих-то коленях. Она открыла глаза, и увидела лицо не менее прекрасное, чем лицо из её снов о матери. Ей хотело смотреть и смотреть в эти сине-зелёные глаза удивительной формы, любоваться ореолом тёмных кудрей, обрамлявших совершенные черты, но веки налились тяжестью, и она провалилась в сон.

- Прости, маленькая… Теперь ты всё будешь уметь, ты сможешь себя защитить… И Фрейя поможет…

Маргарет очнулась на берегу. Солнце на небе сменилось луной, вокруг были только шорохи лесной жизни, да где-то в деревне перелаивались собаки. Она с трудом поднялась, и неверными из-за подгибающихся коленок шагами отправилась туда, где её дожидалась машина. Дрожа от пережитого ужаса и от холода, девушка с трудом забралась на сидение, и повернула ключ, предварительно заблокировав двери. Вряд ли корпус машины выдержал бы удар меча, да и не было рядом ничего угрожающего, но сейчас ей было просто страшно. Вскоре она была на ровном шоссе, освещённом яркими фонарями, но продолжала напряжённо всматриваться в зеркала обзора, словно ожидая, что её будут преследовать.

Остановив машину у подъезда, Маргарет из последних сил мысленно позвала мужа.

@темы: "побасенки"

---

"Стрела"

Такая ж милота Прямолинейно, всё понятно с первого взгляда. Плейбой угодил на пятилетку на необитаемый остров, и вернулся супергероем, борющимся за страведливость. По комиксу, как понимаю. Так что без закидонов, просто развлекательное. Иногда и такое более чем полезно.

@темы: кино на радость нам дано

---

Узнали?

Я - нет, конечно.



Депп в Black Mass. Всё ненастоящее. В глазах линзы, на лице - маска, собственно. Поразительно, как можно изменить внешность, не прибегая к пластике.

@темы: "веселая бредь"

---

Кошмарно лениво...

Пережить бы ещё сегодняшнюю смену, а там три (!) выходных. Как ни странно, от семидневки не сдохла, и даже чувствую на седьмой день себя бодрее, чем на второй. Вот интересно, почему я при перегрузках оживаю, и перехожу на минимальный сон 4-5 часов? Может, я Терминатором была задумана природой?

А вообще работа снова перетекла в фазу "дурдом". Что характерно, по вине других бригад. Их боссы экономят на персонале, и, в результате, часть работы оттуда перетекает к нам, хотя у нас-то всё адекватно. То есть, мне час приходится делать сверх того, что мне положено в нормальном режиме. Ну, я позавчера рявкнула на "делёжке", но толку-то. С 16 до 22 всего 6 часов, и 6 часов 30 мин чистой работы с пациентами в этот интервал просто не влезут. А ведь надо ещё перемещаться, да и без посещения туалета не обойтись, и вообще нам перерым на 20 мин положен. А сказать ни в чём не виноватому бедняге, что "вот твой босс пусть и делает этот час" - как-то неправильно. А боссихи этим нагло пользуются.

Вчера, пытаясь после работы сесть в машину (ноги вообще не поднять было), мстительно решила на сегодня заболеть. А вот фигвам. Включился режим "Терминатор" - ничего не болит вообще Хлопаю красненькими глазками, но постирала, обед приготовила, а теперь пойду джинсы ушивать. По-своему. Вручную, в поясе. Машинка есть, но пользовать её не умею. Впрочем, я вообще шить не умею.

А так хочется просто читать, писать, смотреть кино, путешествовать... Господи, исполни моё единственное желание на Новый год - сделай меня мультимиллионершей. Остальное я уж сама))) Ну чего Тебе стоит, а?))

@темы: Досье

---

Филиппа и Джон пообщались с королевой

Филиппа в "Рикардианском Бюллетне" разливается многословно, Джон довольно кратко высказался, что его впечатлило, насколько хорошо королева знакома именно с его вкладом в поиски Ричарда, и что теперь он, наконец, чувствует, что проделанная им работа получила заслуженное признание.



Кстати говоря, Джон - парень высокий, под 180, хоть и узкокостный. Филиппа выше)) Но моё чувство прекрасного оскорблено прикидом Лэнгли, особенно её причёской, напоминающей незабвенную Эльзу Дулиттл в её бытность цветочницей. Но на Эльзе хотя бы шляпка



Что касается Джона, то я не сомневаюсь в его знании дресс-кода. Тем не менее, меня чрезвычайно озадачило сочетание полосок рубашки и костюма, не говоря о горохах на галстуке...

@темы: Англия

---

Немного статистики по "цивилизованной Европе"

Кружочком обведён процент женщин, которые подверглись физическому или вербальному насилию (здесь всё: изнасилования, избиения разной степени тяжести, угрозы расправой, сталкерство, непристойные замечания и тд). Без кружочка - процент, когда вышеприведённое исходило от бывшего или нынешнего партнёра.

@темы: "Этот мир придуман не мной"

---

Покупка очередного "порося"

WARNING: про курение

Ну люблю я новые дивайсы. Нежно. Хотя подход у меня к ним, как у мартышки к очкам. На этот раз решила помиловать свои лёгкие и дыхательные пути, и перейти на электронные сигареты. Помятуя, что финны их не продают из-за какой-то повышенной вредности, озаботилась поискать, что же это за вредность. Оказывается, вредность в том, что слишком приятно - может-де сподвинуть на курение "настоящих" сигарет.



Казалось бы, дивайс простейший. Но я довольно долго искала методом втыка, как эта штука заряжается и "зажигается", потому что инструкции к дивайсу не было. Наверное, предполагается, что и так понятно. Ну, нашла, наконец. Но только после того, как поняла, что жидкость в контейнер вливается, а не впрыскивается (у бутылочек такой же наконечник, какой был у баллончиков с газом когда-то, когда зажигалки заправляли). Ну и заняло некоторое время, пока я поняла, что недостаточно пять раз нажать на кнопку, чтобы дивайс заработал.

Результат. А черт его его знает... Меня в первую очередь прельстил запах. Ароматы там совершенно разнообразные. Именно запах мне не нравится в "настоящих" сигаретах. О никотиновом воздействии судить не могу, некоторые жидкости-наполнители у меня вообще безникотиновые. Потому что курение для меня - это, скорее, способ отвлечься, сделать перерыв. Никотиновой зависимости у меня, очевидно, нет, потому что не курить я могу долго. То есть, если нельзя, то и не курю.

В общем, пока - нравится. Но боюсь, что сумасшедшие финны, проектирующие полный запрет на курение в стране к 2030 или 2040 году, могут враз запретить покупать эти сигареты через интернет. Любят здесь запрещать, хлебом не корми.

@темы: Всячина внетеговая

---

Эволюция закона о лишении гражданских и имущественных прав

Легальные последствия государственной измены (конфискация имущества и лишение гражданских прав) обозначались уже в середине четырнадцатого века. Тем не менее, свою стандартную форму печально знаменитый Act of Attainder принял только к концу «ланкастерианской эры», через столетие. Смысл его был в том, что собственность человека, обвинённого в государственно измене, могла быть конфискована короной без отдельной судебной процедуры. Что было очень удобно в случаях, когда обвинённый или был уже мёртв, или находился в бегах.



Уже в 1361 году Эдвард III твёрдо заявил, что он не собирается отказываться от права «военных конфискаций» имущества лиц, повинных, с точки зрения короны, в изменнических действиях – вне зависимости от того, живы они или мертвы. Ссылаясь на прецеденты ещё саксонских времён, король утверждал, что государственная измена является делом только и только королевского правосудия, а не общего законодательства.

В 1400-м году Генри IV использовал эту практику, конфискуя имущество графов Кента, Хантингдона и Салсбери, повинных в попытке устроить государственный переворот. То же самое повторилось в 1404 году в отношении Генри Хотспура и сэра Томаса Перси, погибших в битве при Шрюсбери.

Что касается царствования Генри VI, то этот предполагаемый тихоня не колебался использовать закон о конфискациях тогда, когда это устраивало его. После убийства герцога Саффолка, палата общин требовала конфискации его имущества, но король сказал «нет!», и парламенту пришлось смириться. А вот в отношении йоркистов он не колебался. Более того, легально сомнительными его действия выглядели даже не в том, что он старался подорвать материальную базу своих политических соперников, а в том, что им не было дано время явиться в парламент, и ответить там на предъявленные обвинения.

Можно сказать, что во времена Генри VI законом о конфискациях размахивали так же часто, и с тем же «успехом», как отлучениями от церкви в двенадцатом веке. Например, в ряде случаев конфискация проводилась (или были попытки её провести) ещё до того, как против владельца имущества были выдвинуты хоть какие-то обвинения. Впрочем, прецеденты к этому были. Земли Томаса Перси и Генри Хотспура успели пожаловать новым владельцам раньше, чем парламент вынес решение.

Но, пожалуй, самый длительный период между передачей имущества в другие руки и легальным обоснованием этого действия был во времена Эдварда IV. Земли тех, кто воевал против него при Барнете и Тьюксбери, были переданы его сторонникам за четыре (!) года до того, как парламент вынес формальное решение.

Разумеется, совсем уж произволом действия королей не были. Они опирались на понятие «военных конфискаций». Можно спросить, зачем, в таком случае, свершившийся факт вообще рассматривался парламентом? Скорее всего, только для внесения ясности в титулах. К тому же, не стоит забывать, что очень часто корона передаривала уже пожалованное, а то и отменяла лишения и конфискации в отношении к сыновьям осуждённых. Так что действия парламента были не лишними.

Карсон пишет, что момент с «военными конфискациями» зачастую как-то упускается историками. Чарльз Росс, например, описывая действия Ричарда III, утверждает, что после подавления восстания Бэкингема король беспрецедентно раздал земли бунтовщиков до того, как они были объявлены собственностью короны. Как мы видим, прецеденты были, и их было сколько угодно. Более того, легальная база была приведена в соответствие с положением вещей в течение нескольких недель.

@темы: Richard III, Англия Плантагенетов

---

Первое воскресенье Адвента - пролетело

Очень красивый был день. Солнечный. Вечером пошел сильный дождь, но тоже так красиво - дождь в свете фар. Огней вокруг всё больше Я украшательством начну заниматься в пятницу, а то у меня семь рабочих вечеров подряд. Потом, правда, три выходных. В "Саге" уже ёлка стоит, на прилавке в кафе - рождественская выпечка, все норовят конфетками угостить)) Концерты почти каждый вечер. Кое-что успеваю услышать, хотя бы часть.

Люблю это время!

@темы: "праздники"

---

Круто!

Вот люблю такой тип голоса! Хотя тексты у него

@темы: "музыка"

---

Ожидаемо

Your personality type is:
Commander (ENTJ-a)
www.16personalities.com/free-personality-test

Хохма в том, что я достаточно долго всерьёз считала себя интровертом Почему-то. Думаю - просто потому, что в подростковом возрасте интроверты показались мне интереснее экстравертов.

И ещё. И тоже ожидаемо.

Я - Фантаст

Какой вы писатель?
Существующий мир скучен и однообразен для вас, а потому с помощью воображения вы легко создаете ему альтернативу и продумываете ее до малейших деталей. В этом вымышленном мире легко устанавливать свои порядки и развивать сюжет с самыми неожиданными поворотами и сногсшибательными развязками.

@темы: "нетягостная бредь"

---

Erica Nyholm, "Menetys"

То есть - "Потеря". Элегантная фотография на тему трагедии.

ещё две

@темы: "Грани миров"

---

Вполне вероятно...

А каким год будет для вас?

@темы: "нетягостная бредь"

---

"Черные кошки"

Прочла чью-то рекомендацию на жж, что это - как "Ликвидация", только круче. Нет, не круче. Даже рядом не стоит.



Сам по себе сериал увлекательный, хотя "гадов" видно буквально с первого появления, с первого эпизода. Не знаю, зачем. Финал - абсолютно нелепый, особенно сцена на болоте, которая вообще бессмысленная. Впрочем, автомобиль, лихо несущийся на грузовик, стоящий поперёк дороги, в кузове которого совершенно открыто сидит мужик с чем-то стреляющим оооочень большого размера - это жесть не меньшая. Особенно если учесть, что между автомобилем и грузовиком находится преследуемый автомобиль, и пространство для маневра есть. Абсолютно бессмысленен арест врача. Его явно включили чисто для нагнетания "атмосферы произвола". Ну а текст, идущий в начале каждой серии - это вообще мрак бессмысленный и беспощадный, по его поводу и сказать-то нечего.

Хороша музыка. Хорошо играют актёры - в тех рамках, в которых им обозначили играть. Пока не начинают вдруг включать "местный говорок". В "Ликвидации" речь героев была естественной, абсолютно. В "Черных кошках" она звучит как-то притворно. Я не могу знать, как на самом деле говорили ростовчане в 1947 году, но получилось так, что говорят себе люди на нормальном книжном языке, вставляя в него расхожие фразы из еврейских анекдотов.

Есть несколько удачных сцен на базаре. Но в целом жизнь улицы, которая была частью "Ликвидации", в этом сериале просто намечена. Явная декорация, не более того.

Так что нет, сериал вовсе не лучше "Ликвидации". Он, собственно, не дотягивает и до сериала "Ленинград 46".

@темы: кино на радость нам дано

---

Как же хорошо без газет-то было!

Но всё хорошее заканчивается. Сегодня она снова появилась на столе. Ошеломляющее чтиво, честное слово.



Вот, например, по поводу сбитого российского самолёта я слышала объявление в новостях, и шок, страх комментирующих был очевидным. А в газете читаю только "а нефиг им в чужие воздушные пространства лезть", да "теперь-то Путину тяжко придётся". Турцию, заметьте, вообще не осуждают. В газете, в смысле. Хотя слова лётчика о том, что никаких предупреждений не было, и курс шёл по карте, с прекрасной видимостью, приводят. Но выражают мнение, что российские карты могут быть неточными, добавляя, что вот европейские карты - точные.

Или дело об изнасиловании 14-й девочки двумя афганцами-мигрантами. Сначала - шок, злость, сочувствие. Если следить только за телевизионными новостями. Открываю газету, и узнаю, что одного подозреваемого вообще отпустили, потому что он сумел доказать, что его там в принципе не было. Второй тоже отрицает вину. Намекается, что девочка провела день в компании, где присутствовали обвиняемые. То есть, всё идёт к обычному "самадуравиновата". В Финляндии вообще наказания за изнасилования абсолютно ничтожны, чаще всего условным отделываются. И показаниям жертвы особого значения не придают. А свидетелей, понятное дело, в таком деле нет. Короче, всем знакомая история с унтер-офицерской вдовой повторяется снова и снова.

Гораздо большее количество газетного пространства занимает. статья с мнениями какого-то мужика с противной рожей, что если твой партнёр - ходок на сторону, то надо не обижаться, а радоваться, потому что такое поведение свидетельствует и о его потенции, и о его привлекательности не только для тебя. Наверное, он прав, но что-то не встречала таких радующихся по жизни (большинству было пофиг).

Правительство выступает с прожектами, чтобы через несколько дней/недель отменить объявленное. На работе заранее "радуются", что контингент, находящийся, например, в закрывающейся психиатрической больнице (большой) свалится на руки нам. Как и обитатели закрывающихся отделений, где доживали престарелые лежачие и крайне безумные. Я пока не радуюсь и не огорчаюсь - всё могут ещё отменить!

Впрочем, профсоюзы транспортников и сферы обслуживания с начала следующей недели тоже присоединяются к забастовке почты, так что есть надежда, что можно будет отдохнуть от газетных премудростей. Но вообще - спасибо забастовщикам. Благодаря им стало кристально ясно, что такое "независимая" пресса.

@темы: "Этот мир придуман не мной"

---

Понятие государственной измены в английском средневековом законодательстве

До того, как Эдвард III ввёл в оборот чёткие обозначения того, что такое государственная измена, существовало согласие, что измена – это злоумышление против короля и королевского суверенитета. Но не только. На вопрос о том, кто считался преданным в деле о государственной измене, ответ давался, что «король ИЛИ система управления государством».



Покаяние герцогини Глостерской


То есть, до 1352 года государственной изменой могли посчитать убийство государственного чиновника (даже если преступление не имело ничего общего с работой жертвы), или убийство человека, следующего на помощь королю во время войны. Всё зависело от персонального мнения судьи, выносившего приговор.

Однозначно государственной изменой было выступление против короля с оружием, под развёрнутыми знамёнами. Также однозначно государственной изменой было замышлять смерть короля и помогать его врагам.

Войну вообще имел право объявлять только правитель. Любое несанкционированное военное выступление вассального барона, графа, герцога рассматривалось не больше и не меньше, чем узурпация королевской власти. То есть, явная государственная измена. Иногда это понятие, при случае, растягивали на слишком властолюбивых (или просто неудобных большинству пэров) придворных. Фаворитов, например, как в случае Гавестона и Мортимера (хотя, по моему личному убеждению, в случае Мортимера была явная попытка узурпации, с предположительным убийством одного короля и планируемым убийством другого. Тогда как Гавестон просто взбесил «старых» пэров демонстрацией того, что их время прошло. Напрасно, как оказалось).

В общем, в 1348 году палата общин потребовала большей определённости в том, что именно рассматривается государственной изменой, потому что, по их мнению, эту статью применяли слишком «по обстоятельствам», и в интересах кого угодно, кроме правосудия как такового.

И вот в 1352 году появился королевский указ. Внёс ли он ожидаемую ясность – судите сами. В первую очередь, в понятие государственной измены входило очевидное – преступления против короля И его власти. То есть как реальные действия, вроде заговоров, так и просто мечтания на уровне «чтоб он сдох», разделяемые публично со слушателями. Кроме этого, государственной изменой считались действия против королевы и наследника престола, а также оскорбления достоинства королевы, старшей дочери короля, и жены старшего сына.

Убийство канцлера, казначея и судьи любого ранга, имеющего право вести дознание и выносить приговор, было государственной изменой, если убийство имело причиной исполнении вышеозначенными их рабочих обязанностей.

«When a Man doth compass or imagine the Death of our Lord the King, or of our Lady his Queen or of their eldest Son and Heir; or if a Man do violate the King’s Companion, or the King’s eldest Daughter unmarried, or the Wife the King’s eldest Son and Heir; or if a Man do levy War against our Lord the King in his Realm, or be adherent to the King’s Enemies in his Realm, giving to them Aid and Comfort in the Realm, or elsewhere, and thereof be probably attainted of open Deed by the People of their Condition: . . . , and if a Man slea the Chancellor, Treasurer, or the King’s Justices of the one Bench or the other, Justices in Eyre, or Justices of Assise, and all other Justices assigned to hear and determine, being in their Places, doing their Offices: And it is to be understood, that in the Cases above rehearsed, that ought to be judged Treason which extends to our Lord the King, and his Royal Majesty: . . .»

Но вскоре этот достаточно лаконичный указ стал разрастаться как бы сам по себе. В «преступление против короля и его власти» неизбежно попали практически любые действия и планы, направленные против правительства в целом. Например, в царствование Генри VI под статью попало дело о незаконно произведённой реквизиции для нужд королевского двора, а в царствование Эдварда IV – ограбление церкви. Баронские войнушки и междусобойные дрязги оставались за пределами закона о государственной измене.

В 1388 году знамениты «лорды-апеллянты» заставили Ричарда II признать своих политических соперников государственными изменниками через «узурпацию королевской власти», но уже в 1390-х годах король за эту временную уступку на лорда-апеллянтах отыгрался так успешно, что в истории Англии знать уже никогда не смогла диктовать свои условия королю (даже при слабом Генри VI стороны действовали от имени короля, хотя бы формально, даже в случае признания им Ричарда Йорка своим преемником. Даже в случае с Саффолком речь шла о должностном преступлении, не о государственной измене).

О чём декрет 1352 года не говорил, так это о процедуре расследования и вынесения приговора в делах о государственной измене. Поэтому, до самого пятнадцатого века, подобные дела рассматривались в рамках уголовного законодательства. Более быстрой альтернативой этому был суд коннетабля. В пятнадцатом веке постепенно дела о государственной измене перешли под эгиду парламента.

Наиболее часто и широко применяемыми понятиями из указа 1352 года были «мечты о смерти короля» и «военные действия против короля». Большинство случаев о государственно измене подводились под одно из, или сразу под оба понятия.

При Генри IV в понятие о государственной измене были введены «словесная измена» и «подстрекательство против короля». Собственно, эти параграфы не были новыми, они напрямую относились к «мечтам о смерти короля» и к «преступлениям против короля и его власти». Эти параграфы применялись уже при Генри IV, но особенно широко – при Эдварде IV. Тем не менее, Беллами в своей книге об эволюции законов о государственной измене подчёркивает, что ему не довелось увидеть ни одного приговора, когда человек был бы осуждён только за свой глупый язык, без других доказательств преступного намерения.

Полагаю, было мало просто сказать, что королева – заурядная никчёмная баба. Преступлением эти слова становились, если за сентенцией следовали конкретные предложения, как с такой бабой надо поступить, или если добавлялось, что король - подкаблучник. Это могло быть расценено как попытка «отнять у народа сердечную любовь к своему государю».

Где-то в это время прослеживаются попытки применения закона о государственной измене к «волшебству и некромантии». То есть, как попытки повлиять на короля магическим путём, так и составить гороскоп короля, чтобы узнать день его смерти.

Генри V, по вполне очевидным причинам, подвёл под изменнические действия нарушения против заключённых договоров, на государственном или частном уровне, всё равно. Если король кому-то гарантировал безопасность, то действия против такого человека были государственной изменой (очевидно, он боялся политических убийств знатных пленников). Если король подписал договор о сохранение за сдавшимся гарнизоном оружия и знамён, то любые действия против этого гарнизона, покидающего сданную крепость, были бы государственной изменой.

При Генри VI, опять же, по очевидным причинам конфликта с собственными магнатами, изменой стали квалифицировать неявку на слушание своего дела тех, кто был пока бездоказательно обвинён в изменнических действиях против короны. Явное указание на Йорка, Уорвика и Салсбери, которые не явились туда, где их на 100% осудили бы. Отсюда, кстати, и тот поток открытых писем-обращений к королю от этой троицы, в которых они подчёркивают своё верноподданство.

Эдвард IV ещё раз расширил концепт государственной измены – а именно, включил в число изменников тех, кто был им лично помилован после разногласий, но, по его мнению, не успокоился. Это был отличный способ избавиться от тех лордов, которых он считал потенциально опасными, как того же Фальконберга, уж слишком независимого и популярного в военной среде. В 1478 году этому же королю пришлось подвести под понятие государственной измены «намерение лишить короля и его наследника законной власти» - отголосок суда над братом короля. Это квалифицировалось как «преступление против королевства».

Тем не менее, большинство случаев о государственной измене проходили, всё-таки, через суд коннетабля – так было быстрее в ситуациях, когда карательные акции должны были быть проведены незамедлительно. Со временем, к шестнадцатому веку, эта практика привела к деградации всего суда коннетабля. Большинство выносимых им приговоров стали базироваться на признаниях обвиняемых, полученных при помощи пыток.

@темы: Richard III, Англия Плантагенетов