Генри VII - о Большой Печати и большой печали

Крис Скидмор, в своей книге о Генри VII («Bosworth: the Birth of the Tudors»), довольно подробно разбирает малоизвестные детали периода непосредственно перед и после высадки Ричмонда, и пытается анализировать их максимально беспристрастно. Беспристрастность получилась плохо, а вот детали хороши, и некоторые стоят того, чтобы о них упомянуть, немного развернув происходящее за рамки, в которых рассматривает его Скидмор.



RICARDVS DEI GRACIA REX ANGLIE ET FRANCIE ET DOMINVS HIBERNIE
(Richard, by the grace of God, King of England and France and Lord of Ireland)

Скидмор критикует идею Ричарда использовать своего рода «народное ополчение», отряды самообороны, для защиты Англии от опытных, профессиональных наёмников. По его мнению, этот «механизм» устарел ещё сотни лет назад, и уже в 1469 году это стало совершенно ясным. Тогда Эдвард IV попытался направить на север карательные отряды, состоящие из обученных ополченцев, но отказался от идеи, заметив, как неповоротливы такие подразделения.

Могу возразить г-ну Скидмору, что подобная идея вовсе не казалась устаревшей самим Тюдорам – ни Генри VIII в 1540-х, когда ожидалось вторжение французов, ни его дочери Элизабет в 1550-1560, когда когда в Англию, по сути, мог вторгнуться вообще кто угодно.

Вторым (несколько неожиданным для меня) моментом, на который обратил внимание Скидмор, стало предисловие Уильяма Какстона к книге «Order of Chivalry», которую тот напечатал в 1484 году для короля Ричарда. Какстон сетует, что нынешние рыцари предпочитают нежиться в купальнях и играть в кости, а не тренироваться на кортах и турнирах. Много ли рыцарей знает, как скакать на лошади в полном доспехе? – восклицает Какстон. Да и сам Ричард пенял бейлифу и коннетаблям Уэйра, что жители их городка предпочитают не практиковаться в артиллерии, а «use carding, dicing, bowling, playing at the tennis, coyting and picking and other unlawful and inhibited disports», не говоря о браконьерстве, но его, пожалуй, хоть с натяжкой можно было назвать спортом полезным. В отличие от многих своих подданных, король Ричард хорошо знал, что такое военные действия.

24 июля 1485 года Ричард III написал Лорду Канцлеру, епископу Расселлу, письмо с приказом доставить ему в Ноттингем Большую печать, через хранителя свитков Томаса Барроу. Потому что только эта Большая Печать могла превратить распоряжение в приказ. Даже если распоряжение было запечатано личной печатью короля, упирающегося против данного распоряжения подданного можно было попытаться убедить подчиниться, но не заставить. Для того, чтобы собрать армию против Тюдора и французов, Ричарду была необходима Большая печать. Любопытно, что Расселл, по какой-то причине, тянул с передачей печати несколько дней, и передал её Барроу только утром 29 июля. Ричарду печать была передана 1 августа.

У Барроу, духовного лица и судьи, ушло три дня на путь от Лондона до Ноттингема. Королевский гонец с письмом Ричарда проделал этот путь, очевидно, за сутки. Почему печать не покинула Лондон немедленно? Томас Барроу, после Босуорта, покорно передал печать Тюдору. Взамен, он получил разрешение продолжать владеть тем, чем его наградил Ричард, за исключением должности мастера свитков, которой одарили племянника Мортона. Впрочем, и Барроу дали хлебную должность мастера петиций. Но мне сложно поверить, что он тянул намеренно.

Что касается Расселла, то именно 29 июля 1485 года от был освобождён от должности Лорда Канцлера, которую занимал с времён протектората. Насколько мне известно – по приказу короля. В пользу того самого архиепископа Йоркского Томаса Ротерхэма, который, в своё время, передал Большую Печать Элизабет Вудвилл. Возможно, король не простил затяжки с выполнением приказа. Возможно, ему просто надо было задобрить Йорк, чтобы не получилось, как в 1480-м году, когда город послал в армию 120 воинов в марте, но они всё ещё продолжали свой марш в сентябре. Тем не менее, Расселл никогда не имел большого интереса к своей должности, и хотя он совершил несколько дипломатических миссий для Тюдора, он явно был гораздо больше занят делами своего прихода. Вряд ли он саботировал приказ Ричарда. Но если и так, то трудно понять, зачем.

Дата письма говорит о том, что король более или менее был в курсе того, что происходит с подготовкой экспедиции Тюдора, и о том, когда можно ожидать вторжения. Жаль только, что он не знал, о каком именно Милфорде идёт речь.

Впрочем, в те дни о своём отплытии ничего не знал и Ричмонд. Да, французский король пообещал ему 40 000 ливров, но с выплатой частями. И Ричмонд получил только первую часть. Скидмор предполагает, что правительство де Божё хотело иметь Ричмонда под рукой до поры до времени, и именно там, где это было выгодно для французской политики. То есть, всё зависило от состояния дел не между Францией и Англией, а между Англией и Бретанью.

Когда 25 июня 1485 года Ричард пообещал Франциску тысячу лучников, правительство Франции объявило своим подданным, что Англия собирается напасть на Францию. После казни Ландау в июле, дипломатическое напряжение междё Францией и Бретанью ослабло, и судьба остальных 30 000 ливров, обещаных Ричмонду, повисла в воздухе. Судя по всему, он никогда их и не получил, что было, несомненно, большой для него печалью и разочарованием.

Но он получил их эквивалент, 20 000 экю золотом, как частный займ от Филиппа Лилльера, одного из советников короля Шарля и капитана Бастилии. Именно этот займ был обеспечен заложниками, которых Ричмонд оставил во Франции – маркизом Дорсетом и юным зятем Жиля Дюбени, бароном Фиц-Варином. Насколько я понимаю, кстати, выбор заложников делал Лилльер, не Ричмонд. И Лилльер сделал такой выбор, в котором он бы получил своё при любом результате авантюры Ричмонда.

Скидмор также утверждает, что тот юрист Джон Морган, который заверил Ричмонда в поддержке его дела в Уэльсе, нашёл Ричмонда ещё в Онфлёре, а не в Милфорде. Также он утверждает, что Уэльс был выбран буквально в последний момент, и именно потому, что на борту флотилии Ричмонда не было ни Дорсета, ни Фиц-Варина, которые могли бы обеспечить поддержку авантюристам на западе страны.

То есть, «валлийская карта», которую пришлось разыгрывать Ричмонду, была не лучшей из возможных. Она была единственной.

1 августа 1485 года, флотилия Ричмонда взяла курс на Англию. В тот же день, 1 августа, королю Ричарду была доставлена Большая Печать, позволяющая ему начать собирать армию. Достаточно поздно, надо сказать, но в те времена никто не мог себе позволить собрать армию и ждать часа Х - это было немыслимо дорого. Армии собирались и распускались очень быстро, чтобы избежать возни с обозами, провиантом и прочих сложностей, связанных со скоплением большого количества вооружённых людей в одном месте.

@темы: Henry VII

---

Илья Глазунов - "мой" художник

"Мой" с первого взгляда, со школьных времён.



RIP

@темы: "красотища"

---

Почти трогательно

Поскольку насчёт сходняка G20 никому сказать по существу нечего, народ на жж упражняется в оценках нарядов супруг собравшихся.



Нет, я согласна, что никто из позирующих особо гламурно не выглядит. Но "фу, все такие старые и страшные" - это так же трогательно, как шубка из "шанхайских барсов" у Эллочки Людоедки. Впрочем, явная для меня ассоциация наряда нежно мною любимой Мелани Трамп с Рождеством осталась комментирующими непроассоциированной
____________________

А ещё, на бабских платформах, уже несколько дней, проклинают на разные лады "пополамщиков" - мужчин, не желающих брать на себя стопроцентно расходы на даму. Например, в отпуске. Типа, "Полетела с парнем на острова. Из-за того, что очень дорого, поездку оплатили пополам. Но уже на месте я рассчитывала, что за всё платить будет он! А он думал, что каждый за себя. (Ну, не обсудили заранее, вот главная ошибка). При этом он настаивает на сексе. Как быть? Видя, что парень не собирается платить, я поссорилась с ним и начала знакомиться с другими парнями прямо у него на глазах. Правильно ли я поступила? В итоге от поездки я получила массу удовольствия, и поняла, что дальше мне с ним не по пути. И ещё я поняла, что больше никогда не стану платить за отдых с парнем напополам. Лучше с подругой слетать, или одной, но не так!"

Я даже прокомментировала:

"Всё зависит от характера отношений.

Если свободная дева хочет покататься по миру условно "на халяву" - это услуги эскорта, вежливо говоря. Тем не менее, заранее озвучивается, что каждая сторона хочет получить от такой поездки, и льзя-нельзя тоже оговариваются. И все будут довольны.

Если спонтанно едет состоящая в необязательных отношениях парочка, то они именно приятели, иногда имеющие совместный секс. Тут никто никому ничем не обязан, и все претензии выглядят глупо.

Если едет именно пара жених-невеста или муж-жена, то лучше исходить из реалий бюджета, в который по-любому вкладываются оба, даже если один платит за билеты, а другой за отель. Потому что расходный бюджет в семье общий. И расходы на быт будут и после отпуска продолжаться. Так что планирование, поиски вариантов. Совместные".

Вообще, дикая какая-то установка у баб. Надеюсь, что хоть не в реале, а только в сети. Если кого-то интересует, что думает народ по поводу, то комментарии здесь: koketka.livejournal.com/784501.html

____________________

А ещё я, замучанная общей ситуацией вокруг, решила вчера отдохнуть на каком-нибудь бестолковом сериале, и выбрала "Полицейского с Рублёвки". Восхитительно тупо и ни о чём, но смешно. Особенно хорош начальник главгероя.

@темы: "веселая бредь"

---

Слов нет...

Джон(((

Dear Members,

As some of you will be aware, John Ashdown-Hill’s health has deteriorated in recent months. We have now been given permission by John to advise members of the present situation. We do so in order that you may understand why John is now unable to accept bookings for talks. However, John is still working on books and articles. Also, following his recent talk at Middleham, in which he added much more text to his Powerpoint slides, John is hoping to post updated versions of some of his talks on his website, so that, if they wish, Branches and Groups could access that material for a presentation which would not require John himself to come and speak.

John has been diagnosed with Motor Neurone Disease (MND). In his case this makes speaking and eating difficult, and John is losing weight. The Society will offer John what support it can, at the same time sending him its best wishes and positive thoughts. Clearly, we cannot ask for a recovery, but we can hope that the remainder of John’s time will be comfortable and free of pain.

If you do send John messages of support, please do so in the understanding that you may, or may not, receive a response. We can be sure though that John will appreciate knowing that the Society wishes him well.

The Executive Committee
Richard III Society

Только бы не ALS...

---

Конкретики не хватает

Другие тесты и гадания от Шувани

Мечтам моим не хватает.

Вообще, мечта - это что?


Википедия знает:

"Мечта́ — особый вид воображения, заветное желание, исполнение которого часто сулит счастье.
Образ, формируемый мечтой, как правило, имеет следующие признаки:
-конкретность желаемого (многие детали и частности);
-слабая выраженность конкретных путей к реализации;
-эмоциональная насыщенность образа;
-соединение мечты с чувством определённой уверенности в её осуществимости;
-творческий характер образа".

А у меня что? А у меня - зыбко-абстрактное "богатой быть хочу, очень богатой". А остальное я как-нибудь сама. У меня есть хорошее представление о том, что именно я сделала бы, если бы мне в принципе не нужно бы было думать деньгах. Но чтобы представлять в деталях каждое из этих действий? Нет.

Вот когда я в классе 7-м была, то видела свои мечты во сне. На улице выла пурга, а я видела во сне белые-белые дома под синим небом, видела со снижающегося самолёта купола каких-то соборов. Больше всего на свете я мечтала всё это увидеть. И увидела.

Может, так и надо, чтобы сбылось?

А машину я окрещу Ricardus Rex - чего мелочиться-то? Вот прямо завтра с утра.

@темы: Досье

---

Журнал "Рикардианец" 2/2017 - 2

Дэвид Джонсон рассказывает небольшую историю, иллюстрирующую отношение Ричарда III делам и печалям простонародья.

18 сентября 1484 года, он написал письмо мэру Йорка, Томасу Рангвишу, с просьбой проконтролировать тяжбу двух горожан. Ранее, он получил петицию от некой Катерины Бэссингбурн, содержавшую горькие жалобы женщины на человека по имени Генри Фосет.

Отец Катерины, красильщик Томас Вустер, оставил устное завещание в присутствии двух свидетелей - форма, предназначенная для смертельно больных, не способных сделать письменное завещание. Свидетели подтвердили жюри, состоящему из мэра, олдерменов и присяжных, что Генри Фосет действительно причинил Катерине Бэссингбурн несправедливость, что стало причиной её петиции королю.

Томас Вустер, в 1452 году, завещал свой дом на Норт Стрит жене Эллен, до конца её жизни. После смерти Эллен, дом должен был перейти дочери Томаса, Катерине, и её законным детям. И вот, через более чем 30 лет, свидетелей вызвали к мэру. Катерина была, похоже, дочерью Томаса от первого брака. То есть, Эллен приходилась ей мачехой. К 1484 году, Катерина явно была уже замужней женщиной или вдовой. Тем не менее, в сентябре и октябре 1484 года, муниципальные записи не дают никакого ответа на то, кем был Генри Фосет, и что именно от сделал. В марте 1485 года, Ричард, которому надоело ждать решения по вопросу, поставленном им мэру Йорка, отрядил парламентского пристава, Джона Льюиса, устроить на месте второе слушание, и разобраться на месте.

Выяснилось, что вдова Томаса Вустера, вышла в последствии за Генри Фосета. И решила нарушить завещание в пользу родственников нового мужа, обойдя овдовевшую Катерину и её детей. Очевидно, местные власти решили закрыть глаза на жалобы вдовы, не имеющей ни денег, ни заступников, и это побудило отчаявшуюся женщину предпринять последнюю попытку - обратиться к самому королю. Результат слушания дела в присутствии парламентского пристава не зарегистрирован, но трудно представить, что Катерина, получившая такую энергичную помощь, не получила бы того, что ей причиталось по закону.
________________

Брайан Данлеви написал пространную статью, многообещающе названную "Действительно ли Элизабет Вудвилл родилась в 1437 году?"

Увы, статья эта - решительно ни о чём. Просто на одном из портретов Элизабет, её возраст обозначен как 26 в 1463 году. Автор утверждает, что эта работа не могла быть написана в 1463 году, но была, совершенно очевидно, портретом шестнадцатого столетия. Как минимум потому, что текст на ней гласит следующее: ELIZABETH WOODVILLE--- В пятнадцатом веке, фамилия Вудвиллов писалась как Wydeville, Wydevile, или даже Widvill.

Автор считает, что Элизабет была по возрасту ближе к своему второму мужу, королю Эдварду, "и это означает, что она смогла начать свою вторую семейную жизнь до возраста 30". Доказательств нет.

Мдя, без комментариев. Коментарии о "неликвидных бабах за 30" находятся в комментариях к постам Морены-Мораны
______________

Хелен Кокс набралась терпения прокомментировать скандальную книжку "Секреты дома Йорков", которую мы здесь подробно уже разбирали. Ничего для нас нового, соответственно.
_______________

Рецензии на книги. Шон Каннингем написал книгу Prince Arthur Tudore: the Tudor king who never was. На самом деле, про Артура там ничего. Потому что ничего об этом парне мы и не знаем. "Главное наследие Артура - это его неожиданная и преждевременная смерть, в результате которой Генри VII был вынужден начать всё сначала через 15 лет, когда время уже не было на его стороне". Есть много чего о работе правительства, о деталях придворной жизни того времени.

@темы: Richard III

---

Хроники безумного домика

Машину должна получить завтра. Представьте - о ней просто забыли Позвонила в четверг, а мужик на проводе брякает: ыть, а где ж она у нас? Потом, конечно, быстро соврали, что работник, который должен был поставить мотор, заболел. Ну-ну. Сегодня была рядом с мастерской, зашла и спросила, не смешно ли им самим. Нет, им не смешно настолько, что пообещали бесплатно выдать машину на замену, если моя не будет готова завтра.

Пришло в голову - а вдруг у меня не ландровер, а ландровериха? Вот как мне это чудо назвать, чтобы оно перестало попадать из передряги в передрягу? Есть предложения? Может, её коньяком побрызгать или со свечой обойти?




Промучалась неделю на односпальном матраце. А привыкла-то я к 2х1,8м. И, что самое важное, кот привык. Неделю процесс отхода ко сну сопровождался беспощадной борьбой за квадратные сантиметры. Кот лежал у меня на голове, ходил по спине под мои "ай! ой!", лез усами в глаза. Сегодня снова побегали по гостинной с "мебелями", и нашли место, куда моё ложе поместилось в привычном для меня виде. И даже визуально гостиная стала выглядеть лучше. Я просто несказанно счастлива. Думаю, что кот тоже будет счастлив через несколько часов. Теперь пусть себе сушат бетон хоть до морковкиного заговения, мне не страшно. Кстати, к непрекращающемуся шуму привыкла.

Попробовали на мне новое лекарство, которое должно убрать невралгические боли. Начала в прошлый четверг. Убрало. Но костные-то остались. То есть, приходится продолжать параллельно противовоспалительное. Но ладно, хоть что-то улучшили. Вроде, мышцы эластичнее стали. Но усталость иногда наваливается. Вчера даже за руль не полезла, попросила мужа извозчиком поработать. Спала всю дорогу на работу и с работы. График дежурств просто омерзительный, кстати. Наверное, не только у меня, ибо исход с работы продолжается. Пару дней назад столкнулась с медсестрой, которая ушла от нас в "Сагу"два года назад, чтобы работать только в ночь. Ну что, собирается уходить и оттуда. Добавился целый корпус, а ночью по-прежнему всего два человека. Которым, помимо прямых обязанностей, надо полы в столовой помыть и одежду персонала постирать. Говорит, что физически уже не выдерживает. Хочет попробовать небольшой частный дом для престарелых в провинции, и переучиться параллельно на садовника. Кстати, показательно, что коллеги стали менять не просто место работы, а полностью профиль.

Из новенького. Вчера супруг пожаловался, что морозильный шкаф так обмерз, что дверь не закрывается. Положим, обмёрз он потому, что у муженька есть привычка захлопывать двери. И они от хлопка отходят в положение "открыто". Это же он у нас вечно в морозилку шастает - за мороженым. Размораживаю уже полдня там реально был февральский ландшафт с сосульками.

Муравьи помыкались на улице, и решительно пошли обратно в дом от такой погоды. Опять живём с баллонами отравы в кулаках

@темы: Досье

---

Журнал "Рикардианец" 2/2017 - 1

Наш Фил Стоун, в традиционном "From the Chairman", открывающем каждый номер, величествено выразил недовольство грядущей постановкой шекспировского "Ричарда III" практически непосредственно на костях оклеветанного Шекспиром короля. О проблеме я уже писала: mirrinminttu.diary.ru/p212752678.htm
Не думаю, что это "фи" что-то изменит в планах кафедрала.

Председатель также остался недоволен программой BBC "History's Biggest Fibs - The Wars of the Roses". По какой-то странной причине, д-р Люси Ворсли сочла нужным проинтервьюировать только представителя тюдоровского сообщества Henry VII Society, а о рикардианском сообществе только упомянула. Причём, грубо нарушив этикет - не спросив разрешения упомянуть. Обозвав "фан-клубом". Что, в свете событий с находкой ричардовых костей, 90-летней историей научных исследований периода, стипендиями и публикациями, довольно оскорбительное обзывание. Ещё оскорбительнее - повисший в вохдухе намёк, что Ричард действительно был горбуном. В результате, д-р Стоун высказал д-ру Ворсли свои претензии письменно, завершив письмо болезненным пинком: "Back in October last year, you tweeted about the forthcoming programme, using the image from the Rous Roll, which you labelled as being Richard III. It was actually that of his only legitimate son, Edward of Middleham. A simple enough error to make but not one that should be made by someone wanting to correct History's mistakes".



Ответ Председатель получил от ВВС, не от д-ра Ворсли. Довольно округло написано. Дескать, все знают о рикардианском сообществе, но мало кто - о Henry VII Society, и именно поэтому, во имя демократии и равенства, интервьюировали их представителя, а работы рикардианцев положили в основу документа. По "горбатому вопросу" они ничего не утверждали, и если кто-то понял неправильно, то sorry. И sorry, если программа разочаровала. В общем, на эти игры можно было не тратить бумагу, я считаю.
____________

Филиппа Ленгли обиделась, что на сайте сообщества, в рубрике FAQ, вместо прямого ответа "НЕТ!" на вопрос "Был ли Ричард узурпатором", помещена просто историческая информация о том, как Ричард угодил на трон. По её мнению, такие слова, как "узурпатор" и "узурпация" вообще не должны использоваться на официальном сайте сообщества.

Джоанна Лэйнсмит, из отдела научных исследований сообщества, возражает на основании того, что "Was he a usurper" - это и есть тот самый FAQ, интересующий людей. И что главная задача исследователей - это не пытаться изменить своим "НЕТ!" уже сформировавшееся у многих мнение, а рассказать, что, технически, половина его предшественников была такими же "узурпаторами". А что касается парламентского акта Titulus Regius, то ведь парламент и Генри VII королём признал, не так ли?

По мнению Лэйнсмит, серьёзные ученые никогда не заявляют что-то, как единственно верное. Они методично разыскивают и публикуют информацию, на основании которой читатель делает свои выводы.

На это Филиппа возражает, что рикардианское сообщество просто обязано выразить своё мнение определённо и четко. А Джоанна считает, что многосторонняя информация, на основании которой интересующийся может самостоятельно рассуждать - ценнее.

В данном случае, я на стороне Филиппы. Джоанна - научный работник, автоматически считающий, что уровень понимания информации среднеарифметическим населением равен уровню понимания информации в академических кругах. Это не так. Не меньше половины тех, кто заглянет на сайт с вопросом "Was he a usurper", просто не станут читать ту информацию, которая там выкладывается. Они хотят получить краткий и определённый ответ на свой вопрос, не более того.
_______________

Питер Хэммонд отвечает на несколько вопросов, мучающих членов рикардианского сообщества и не только.

1. Было ли поведение графа Нортумберленда во время Босуорта прямым предательством или стечением обстоятельств?

По словам Хэммонда, нет никаких исторических упоминаний о том, что Нортумберленд был при Босуорте вообще. Тем не менее, можно с достаточной долей уверенности предположить, что он там был. Также, нет ни одного упоминания о том, где именно располагалась его армия. Есть отчет испанца Диего де Валеры (Mosén Diego De Valera,
1412-1488) их католическим величествам Изабелле и Фердинанду, написанный в начале марта 1486 года. У де Валеры были серьёзные проблемы с пониманием английских имён и титулов. Например, он пишет, что авангардом королевской армии командовал обер-камергер. Но обер-камергером был как раз Нортумберленд, а вот авагардом командовал Джон Говард, и этот факт вне сомнения. В таком случае, Нортумберленду остаётся левое крыло. Каковы доказательства того, что Нортумберленд участвовал в битве? По мнению Хэммонда - то, что он был кратковременно арестован после.

Моё мнение. Я бесконечно уважаю Хэммонда. Он - яркий представитель именно академической линии исторических исследований. То есть, он, как и Лэйнсмит, никогда не заявит, что факт имел место быть, если у него не будет 1500 документов того времени, это подтверждающих. Поэтому, в данном случае я несколько растеряна. Документов, подтверждающих присутствие Нортумберленда при Босуорте, нет. Де Валера называет командующим левого крыла какого-то "лорда Таморланта". Да, звучит действительно как исковерканное "Нортумберленд", но - не факт. Впрочем, Хэммонд говорит о "достаточной доле уверенности".

Тюдор мог арестовать Нортумберленда на короткое время по двум причинам.

Во-первых, Нортумберленд действительно сотрудничал с королём Ричардом, и был щедро им одарен.

Во-вторых, семья Перси сама имела королевских предков. Женой 3-го барона Перси была правнучка Генри III, Мэри Ланкастерская. Собственно, тётушка Бланки Ланкастерской, обожаемой первой супруги Джона Гонта. А вот линия Бьюфортов была линией бастардов Джона Гонта. Я не полезу утверждать, имели ли потомки Мэри, имевшей в предках английских, французских и испанских королей, больше прав на ланкастерский престол, чем бастарды Гонта. Но пристальное и недоброе внимание к про-ланкастерианскому семейству, которое проявляли все Тюдоры, говорит о том, что они-то дом де Перси считали серьёзной для себя угрозой.

В-третьих, Нортумберленд, после гибели короля Ричарда, стал единственным властелином севера. Разумеется, короля-захватчика этот факт не мог не беспокоить.

Так что я не подписалась бы под мнением Хэммонда по вопросу участия Нортумберленда в битве при Босуорте. Вернее, присутствия, ведь в битве он не участвовал вне зависимости от того, был он на месте, или нет. Лично мне легче поверить, что Нортумберленд заблудился или опоздал на битву, чем обвинить в полной полководческой бездарности двух опытных воинов - и самого Нортумберленда, и короля Ричарда.

2. Как мог Ричард, знающий о связях Стэнли с Тюдором, допустить его к участию в битве?

А как он мог, собственно, воспрепятствовать Стэнли, находящимся в окружении их собственных армий, поучаствовать? - аргументирует Хэммонд. Максимум, на что он мог рассчитывать, это на свой успех, который побудил бы обоих Стэнли поддержать именно его. И они наверняка так и поступили бы.

3. Сколько получал обычный солдат в период Войн Роз?

Во времена похода Эдварда IV во Францию, конный латник получал 12 пенсов в день, плюс 6 пенсов бонуса для содержания коня. Пешие лучники получали 6 пенсов в день. Герцог в этом походе получал 13 шиллингов 4 пенса в день, маркиз - 10 шиллингов, граф -
6 шиллингов 8 пенсов, барон - 4 шиллинга, и рыцарь - 2 шиллинга.

Воины из Йорка, посланные воевать за короля Ричарда при Босуорте, получали 12 пенсов ежедневно за 10 дней службы.

@темы: Richard III

---

Генри VII - на пути к Босуорту/1

Подходил к концу июнь 1485 года. В Англии, король Ричард отозвал корабли из Пролива, для защиты побережья. Он также привёл в максимально боевую готовность те военные группы «народного ополчения», которые создал и и обучил ранее. А также выпустил ещё одну прокламацию, в которой напомнил подданным о том, что Генри Ричмонд «is descended of bastard blood both of father’s side and of mother’s side». В подобных обстоятельствах ожидания нападения французов под флагом «Тюдоров», Ричард не стал больше миндальничать даже со Стэнли. Когда тот, в июле, выразил пожелание отправиться в своё поместье на северо-западе, поскольку соскучился по семье, король заявил, что позволит ему это только в том случае, если старший сын сэра Томаса, Джордж лорд Стрэндж, останется при дворе в качестве заложника.




Надо заметить, что после смерти своей жены, Ричард очень замкнулся. На всех обязательных дворцовых церемониях его представлял Говард. Нет, от дел Ричард не отошел, конечно, но сил блистать и милостиво улыбаться у него не было. Весной 1485 года, около 12 мая, он покинул Лондон, и отправился сначала в Виндзор, а потом в Кенилворт и Ноттингем. Праздник Corpus Christi он встретил в Ковентри. Это было явное завершение целого жизненного цикла. Похоже, что если бы Босуорт закончился по-другому, в Лондон, в любом случае, вернулся бы уже новый король.

Ричард знал, что Ричмонд намеревается высадиться в Милфорде. К сожалению, в Англии было несколько побережных городов, включавших это название. Ловелл был, поэтому, послан королём в Саутгемптон. Для самого Ричарда, Ноттингем стал не только «castle of care», но и штабом, из которого король подготавливал свою страну отражать вторжение французов.

Во Франции, Генри Ричмонд торопил короля Шарля с конкретным решением о том, в каком размере ему будет оказана помощь. Собственно, король Шарль уже представил своего протеже 4 мая в Руане, округло заявив, что молодой человек имеет больше прав на английский престол, чем кто бы то ни было. В Париж король вернулся 3 июня, а Ричмонд остался в Руане. Насколько известно, там он, помимо подготовки флота, лихорадочно искал подходящую замену своей условной невесте, на случай, если король Ричард сделает её для Ричмонда недоступной.

Естественным решение были Герберты. В конце концов, Генри ещё подростком собирался жениться на дочери своего тогдашнего опекуна, Герберты были йоркистами, и у них было влияние в Уэльсе, где Ричмонд собирался высадиться. К сожалению, его бывшая невеста, Мод уже лет десять была замужем за Генри Перси, графом Нортумберлендом. Из сыновей, наследник титула, которого покойный Эдвард IV выжал прочь из титула графа Пемброка в титул всего лишь графа Хантингдона, был женат на дочери короля Ричарда, и вообще был ему более чем предан.
Тем не менее, ситуация в семье Гербертов открывала Ричмонду интересные перспективы. Во-первых, Уолтер Герберт, младший брат Уильяма, был недоволен внезапным возвышением Уильяма, которого считал бесцветным мямлей, проворонившим почётный титул. Более того, Уолтер был женат на сестре сложившего голову на плахе герцога Бэкингема. Во-вторых, в семействе всё ещё были незамужние девицы – Джейн, Сесилия и Катерина. И, наконец, Мод была женой Нортумберленда, а Перси – это Перси.

И Ричмонд отправил верного Урсвика к Нортумберленду. Просто с просьбой устроить его брак с одной из Гербертов. Говорят, Урсвик не добрался до Нортумберленда, но кто знает? Ведь до сих пор спорят, присутствовал ли Перси вообще при Босуорте. Да, Ричард щедро награждал Нортумберленда и активно привлекал его к своей политике, но по факту, само существование Ричарда Плантагенета было острой занозой в боку дома Перси. Никто из предыдущих королей не совался на север, где Нортумберленды правили веками. А Ричард III сформировался как политик и магнат на севере, что не могло не уменьшить авторитет Нортумберлендов. Так что у Перси были, собственно, мотивы изменить своему королю.

В общем и целом, французский король пожаловал Ричмонду 40 000 ливров. Генри также занял значительные суммы у короля и торговцев Руана и Барфлёра. Всего ему удалось собрать в Онфлёр, откуда он собрался отплыть, около 4 000 человек. Правительство Франции также любезно предоставило своему протеже корабли и командующего флотилией – старого корсара Гийома де Казанову. К слову говоря, этот корсар имел кличку «Колон», и сын Кристофора Колумба, дон Фердинанд, говорил, что его отец был из одной семьи с Гийомом, и участвовал в каких-то военных действих, вместе с Гийомом и его племянником.

Сухопутными войсками командовал Филибер де Шанди, савойский дворянин, которого Ричмонд называл «our dear kinsman, both of spirit and blood». Очевидно, этот Филибер прибыл в Париж в составе сопровождения королевы-матери, и приходился родственником её брату, Филиппу Савойскому. Дальнейшая карьера этого молодого человека доказывает, что даже из «отребья», как припечатал фрацузов, прибившихся к предприятию Ричмонда Филипп де Комминн, можно сделать вполне боеспособную армию, если знать, как взяться за дело.

Над английским контингентом, командующим был поставлен Ричард Гилфорд, который сидел вместе с Ричмондом в Бретани с 1483 года. Впоследствии, Гилфорд будет бороться за влияние при дворе Генри VII с другими ветеранами (особенно с Дюбени).
Если верить шотландцам, от них в армию Ричмонда пришли 1000 человек под командой Александра Брюса из Эрлсхалла. Если это правда, то шотландцы были наняты ещё в 1484 году – Бернардом Стюартом, жившим во Франции.

Артиллерию Ричмонду любезно предоставил французский король.
Флотилия Ричмонда отплыла из Онфлёра 1 фвгуста 1485 года, и через шесть дней была уже в Милфорд Саунд. Высадка произошла в бухте Милфорд Бей. Очень похоже, что договорённость с Уолтером Гербертом была достигнута ещё до отплытия. Во всяком случае, в Милфорде Ричмонда ждал валлийский юрист Джон Морган, сообщивший высадившимся, что их поддержат местные бароны – Рис ап Томас из Уэльса, и Джон Саваж (племянник Стэнли) из Чешира.

Через двадцать лет, лондоский хронист написал, что при высадке, Ричмонд опустился на колени, и запел «Judge me, Lord, and fight my cause», после чего поцеловал английскую землю.

Всё это звучит очень красиво, но я никогда не могла понять, на каком, собственно, языке Генри Ричмонд упражнялся в вокале. Именно этот оборот псалма взят из Библии короля Джеймса Стюарта, протестанта, и датируется 1600-ми годами. Это была третья перепечатка, а первая – в Большой Книге Генри VIII, то есть, в переводе Библии на английский.

@темы: Henry VII

---

Всё смешалось в доме

Кажется, в предыдущих описаниях своей насыщенной жизни, я остановилась на замене ёмкости насоса холодной воды, квакнувшей машине, и чудом спасённой разводке. Но это был ещё не конец, и даже не середина!



Неделю назад заметила, что из-под панели, за которой живёт бойлер, начала сочиться вода. Треснул, сволочь, хотя меняли 8 лет назад, а пахать он должен не меньше 15. Заменили. На всякий пожарный, вызвали мужика, замеряющего влажность пола и перекрытий, чтобы исключить зарождение примитивной формы жизни под названием плесень. Разумеется, выяснилось, что бойлер сначала энное количество времени тёк под другое перекрытие, то есть мой встроенный шкаф. Теперь всю эту хрень завтра начнут разбирать, несколько недель сушить, и заменять материал перекрытия. В моей спальне! Видимо, придётся переезжать в сауну, потому что для сна мне нужен тихий и уединённый угол. Заодно супруг решил, что "сгорел сарай, гори и хата", и договорился с водопроводчиками, чтобы они сразу уж и трубы поменяли. Когда у них время для этого образуется. Водопроводчики перегружены работой всегда, и точно никогда ничего насчёт начала работ не обещают. Не думаю, что всё упорядочится раньше, чем к середине августа.

Заодно на работе наша "новая метла" заявила, что у нас работа двухсменная, и нечего тут некоторым только в вечернюю работать. И навалила мне утренних смен. "Старая метла", уходящая на пенсию, буркнула, что неси справку, что можешь только в вечер работать. Кстати, я ведь предлагала устроить всё официально в прошлом году, но она сказала "не надо". Теперь всё сложнее, потому что врач новый, совершенно меня не знающий, и за полчаса приёма до меня пальцем не дотронувшийся. В результате - лето, отпуска, то да сё, и собрать переговоры между собой, работодателем и медициной, я смогу где-то в конце августа. Ыть. Но уходить не планирую, потому что начинать с нуля, с испытательного срока и базовой зарплаты, я не намерена. Только переводом.

Из приятного: на грядущей неделе может быть готова машина. Ну и стоицизм попрактиковать. На мой характер, мне бы предметы средней тяжести метать, и сопровождать каждый полёт на поэтически-матерном, но лень. В конце концов, всё когда-то заканчивается, и больше 15 лет мы в этом доме жили вообще без проблем. Так что, "спасибо, Господи, что взял деньгами да гембилем", вот серьёзно.

@темы: Досье

---

Генри VII - кое-что о маркизе Дорсете

Одна своеобразная деталь выделяет предприятие Генри Ричмонда по завоеванию английского трона. Ни Генри Болингброк (будущий Генри IV) в 1399, ни Эдвард Марч (будущий Эдвард IV) в 1461 не именовали себя королями предварительно, так сказать. Или, если хотите, параллельно с правящим королём Англии. А вот Генри Ричмонд стал использовать королевскую подпись «H» с конца 1484 года. И, к слову, продолжал пользоваться этим стилем до 1492 года. Хотя должен был именовать себя «Henry de Richemont», как и делал это ещё в октябре 1483 года. И никого это во Франции не возмутило, потому что ещё при жизни предыдущих королей, Луи XI и Эдварда IV, Генри Ричмонда как-то исподволь стали считать при французском дворе младшим сыном покойного Генри VI.




В январе 1485 года, епископ Мортон прибыл в Рим, и авантюра нашего героя вступила в решающую стадию.

Целью Мортона было, во-первых, получить папскую диспенсацию на брак Ричмонда со старшей дочерью Эдварда IV, и, во вторых, заручиться поддержкой Святейшего Престола в пользу протеже епископа. Приблизительно в это же время, в Англии стали циркулировать слухи о том, что король собирается избавиться от своей заболевшей супруги, и жениться на одной из своих племянниц – на Элизабет или Сесилии. Совершенно невозможно сказать, кто именно эти слухи инициировал.

С одной стороны, брак Ричмонда с дочерью Эдварда IV был с самого начала обнадёживающим жестом в сторону тех, кто перешел на службу к Йоркам после того, как стало понятно, что Эдвард Марч победит. Ричмонд обещал объединить два дома, и прекратить этим десятилетия раздоров в лояльностях среди аристократии и дворянства. Если бы Ричард действительно женился на Элизабет, это увело бы у Ричмонда главный его козырь. То есть, слух могли запустить рикардианцы.

Есть одно но: Ричарду не надо было жениться на племяннице, чтобы выдернуть ковёр из-под ног Ричмонда. Достаточно было выдать её замуж туда, где Ричмонд не смог бы её достать. Что король и собирался сделать, собственно. Конечно, нельзя исключать возможность дезинформации с целью выиграть время для брачных переговоров, без вмешательства в эту схему Франции.

С другой стороны, степень родства дяди и племянницы была слишком близкой для того, чтобы подобный брак считался нормальным. Диспенсация папы могла сделать его законным, но степень неодобрения общественности была бы необыкновенно высока, и репутация высокоморального человека была бы потеряна для Ричарда безвозвратно. Особенно в условиях, когда король открыто обвинялся своими врагами в убийстве племянников. И во Франции, и даже в Риме, где 23 сентября 1483 года, в Риме прошла месса по «Эдварду, королю Англии» - в Сикстинской капелле и в присутствии папы Сикста IV.

Правда, лично я бы не удивилась, если бы эта месса в Риме была вовсе не по Эдварду V, а по его умершему в начале апреля отцу. Но если повод для мессы непонятен нам, он был непонятен и современникам. В этих условиях, слух о близком родственном браке был губителен для короля Ричарда.

Учитывая все вышеупомянутые детали, очень интересно выглядит активность маркиза Дорсета в феврале 1485 года. По какой-то причине, он посылал некоего Роджера Мачадо в Брюгге, в Гент, и в другие города так называемых Бургундских Нидерландов. Возможно ли, что он напал на след сыновей Эдварда IV? Или, по крайней мере, пришёл к выводу, что они могли находиться именно там? Он ведь и сам попытался сбежать именно туда, в Бургундские Нидерланды. В любом случае, Мачадо, который был геральдом при короле Ричарде, и стал потом геральдом при Ричмонде, Дорсета предал. И Ричмонд был в полном ужасе от одной мысли, что Дорсет ускользнёт в Бургундию.

С согласия короля Франции, он отправил за Дорсетом погоню. Хэмфри Чейни и Мэтью Бейкер настигли Дорсета до того, как тот успел пересечь границу, и заставили его вернуться в Париж. Почему они так или иначе не избавились от этого человека? Возможно, просто не посмели замешать себя в убийство на французской территории, а шанса устроить несчастный случай Дорсет им не дал. Возможно, Дорсет дал им понять, что, в случае его смерти, может всплыть нечто более опасное, чем присутствие ненадёжного человека в непосредственной близости от Генри Ричмонда. Ещё более интересно то, что и впоследствии, когда Ричмонд сел на английский трон, Дорсета он тронуть не посмел, хотя явно ему не доверял, и никак не продвигал.

Дорсет был оставлен в Париже, пока Ричмонд не был коронован как Генри VII, и Дорсета немедленно заперли в Тауэр, как только на горизонте появился «Ламберт Симнелл», и не выпускали отуда, пока Генри VII не обустроил ситуацию так, как это было ему нужно. Более того, даже сын Генри VII пристально наблюдал за потомками Дорсета, и немедленно, по первому подозрению без всяких доказательств, казнил Леонарда Грея, заподозрив его в том, что он помог молодому графу Килдейру сбежать во Францию в 1539 году. А этот граф приходился Леонарду племянником, потому что его сестра, дочь маркиза Дорсета, вышла за 9-го графа Кильдейра, сына того самого Джеральда Фиц-Джеральда, который стоял за «Ламбертом Симнеллом».

То есть, очень похоже, что маркиз действительно знал о судьбе принцев. Всех принцев, включая сына Джорджа Кларенса. И даже понятно, откуда – его сын Джон был женат на Элизабет Кэтсби, дочери Уильяма Кэтсби. Брак, несомненно, детский, но родство с Кэтсби вполне могла дать Дорсету некоторую информацию о братьях. Вряд ли Ричард III доверился в деталях даже Кэтсби, конечно, но абсолютных секретов не бывает.

Конечно, можно возразить, что все вышеперечисленные детали – это просто совпадения. Но что-то этих совпадений многовато, и все они получают свою кульминацию в попытке короновать правнучку Дорсета, леди Джейн Грей, и покончить с властью Тюдоров.

@темы: Henry VII

---

Задумалась тут...

Как-то мельком увидела в топе жж, уже некоторое время назад, чей-то пост про ненависть. В жж-шном стиле, конечно: а что ненавидите вы? Удивилась мельком, что ненависть у меня, кажется, вызывают только жестокие люди. Неприязнь много что вызывает, но вот прямо чтобы ненавидеть? До желания убивать взглядом и аннигалировать? Только нечто от моей жизни далёкое и обще-опасное, типа террористов, маньяков, садистов всяких. Жестоких людей. А, ну и ещё муравьёв, когда они в дом лезут.



Или у меня воображения не хватает. Подкиньте, что ещё можно ненавидеть, кроме маньяков, террористов, садистов и муравьёв?

@темы: "веселая бредь"

---

Корнелия и Корнелиус

Корнелию я знаю давно, с самого нашего появления в их обиталище. И её карликового пуделя тоже. Помню, как Корнелия свою Тайни дрессировала - собачка тогда совсем юная была. Меня поразило тогда, что пёсик конкретно был поглощён только процессом обучения, не замечая никого вокруг.


Корнелия - бабка железная. Если её вообще можно бабкой назвать. Ну, 92 - это бабка. Но интернет, скайп, скуттер... Пять языков (немецкий, английский, голландский, французский, шведский) - все активные. Ну финский ещё, конечно, но говорить на нём не любит, потому что говорит не идеально. Понимает, по-моему, всё. Блог ведёт. К нам она попала через несчастный случай. Упала, развешивая бельё. То ли шатнуло, то ли просто споткнулась. Собирали всю правую сторону: плечо, бедро, колено. Пять месяцев в больнице и на восстановительной реабилитации. Особо помогать себе не даёт. "Давай, бабка!", - подгоняет себя, и встаёт без кряхтения с довольно низкого кресла. Ограничения осознаёт, наличие сил мониторит. Мечта, а не пациентка.

Я знала, что Корнелия - крёстная внуков другой 92-летней дамы, которая тоже вполне шустра, и которая освоила смартфон со всякими вотсаппами за вечер. В инете она вообще как дома. Внуки, кстати, интересные. Внучка, например, оплачивает свою магистратуру (экономика), работая моделью. В Париже. Иногда в Лондон ездит сниматься. В общем, и умница, и красавица.

Так вот, оказалось, что Корнелия - не крёстная. Она просто бабушка с отцовской стороны. Её сын был женат на дочери той другой дамы. С которой с облегчением разошёлся, как только дети подросли. "Трудный человек", - определила Корнелия бывшую невестку. Вообще, Корнелия - скульптор, и в речи ей свойственна абсолютная точность определений, без попыток смягчить углы. Я видела эту невестку пару раз у мамы, и думаю, что Корнелия не преувеличивает. Вроде, моложавая и хорошенькая, но холодновата и кислолица.

А сегодня я познакомилась с сыном Корнелии, которого зовут, соответственно, Корнелиус. Обворожительная дылда вне возраста, с буйной копной тёмных кудрей, только слегка тронутых сединой. По русски чешет - ну просто ой. Пришёл к маме с припасами, красиво сложенными в корзинку. Какая-то интересная бутылка вина там тоже присутствовала. Может, даже с виноградной плантации Корнелии в Южной Африке. Она выросла там, и провела там же большую часть жизни. Не безвылазно, разумеется. Муж, кажется, тоже был интеллигентен и богат. Финский швед. Но живали они и в Стокгольме.

А вообще, Корнелия - дочь баронессы. Биографию написала, матери и свою. "Баронесса и её дочь" называется. Даже два издания было.

Как же они мне понравились. Всё-таки, старость не всегда уныла, даже если иногда и больна. Предполагаю, осенью Корнелия будет в состоянии умотать на дачу, восстанавливается она отлично. Только вот глаукома...

@темы: истории о медицине

---

Генри VII - кое-что об информационной войне

К декабрю 1484 года, кампания окопавшегося при французском дворе Генри Ричмонда против короля Ричарда III, стала целенаправленной и систематичной. В Англию стали передаваться письма всем, кто хотя бы потенциально мог посчитать себя обиженным политикой короля. На самом деле, далеко не все, кому были адресованы письма, жаждали ввязаться в новую гражданскую войну, да ещё и с привлечением французов, поэтому очень скоро (6 декабря 1484 года) сам Ричард смог ознакомиться с этими произведениями эпистолярного жанра.



«Right trusty, worshipful and honourable good friends, I greet you well.

Being given to understand your good devoir and entreaty to advance me to the furtherance of my rightful claim, due and lineal inheritance of that crown, and for the just deprivingof that homicide and unnatural tyrant which now unjustly bears dominion over you, I give you to understand that no Christian heart can be more full of joy and gladness than the heart of me, your poor exiled friend, who will, upon the instant of your sure advertising what power you will make ready and what captains and leaders you get to conduct, be prepared to pass over the sea with such force as my friends here are preparing for me.

And if I have such good speed and success as I wish, according to your desire, I shall ever be most forward to remember and wholly to requite this your great and moving loving kindness in my just quarrel.

Given under our signet H I pray you to give credence to the messenger of that he shall impart to you» (Griffiths, R A. The Making of the Tudor Dynasty).

Как видите, уже на этой стадии, пошла речь и о законном праве на наследование короны согласно происхождению (явно отсыл к тому, что это право прямого наследования имеет ланкастерианский характер), и о том, что Ричард III является чудовищным тираном и убийцей. Полагаю, этот факт многое говорит о том, как и когда зародилась «чёрная легенда Англии».

Ричард, естественно, не стал сидеть, сложив руки, а просто отдал распоряжения мэрам городов вылавливать «почтальонов». И уже 7 декабря опубликовал собственную прокламацию против Ричмонда и его сторонников. К сожалению, авторы книги о Тюдорах не сочли нужным опубликовать эту прокламацию Ричарда, но хотя бы пересказали суть.

В своей прокламации, Ричард обрушился не на лидера, а на аристократов, «выбравших своим предводителем Генри Тюдора, шокирующе именующего себя графом Ричмондом и даже использующим королевский стиль»: на де Вера, Дорсета, Вудвилла, Джаспера Тюдора и епископа Кортни (Лайонелл Вудвилл умер осенью 1484). Герцога Франциска Ричард не обвинял – ренегаты герцога, несомненно, ввели в заблуждение.

А вот Шарлю VIII досталось. Ричард назвал его «именующим себя королём Франции» (ведь, по мнению англичан, королями Франции были английские короли. На практическом уровне это неприятное разногласие в понимании, кто является королём французов, никого не интересовало, но в политических прокламациях момент выглядел пикантно).

Ричард также напомнил своим подданным, что французский «так называемый король» является извечным врагом Англии, и что Тюдор слил ему титул, за который деды и прадеды воевали 150 лет (Анна де Божё включила пункт об отказе от титула короля Франции в договор с Ричмондом), в придачу к только в 1450-х потерянной Гаскони и даже Кале!

Ричард предупреждал, что, оказавшись в Англии, люди под знаменем Генри Тюдора устроят «the most cruel murders, slaughters, robberies and disinheritances that were ever seen in any Christian Realm». Ричард III всего лишь использовал обороты, принятые в пропаганде того времени, но это его предсказание сбылось даже более, чем на 100%. Того, что устроили потомки окопавшегося у французов, самозванного графа Ричмонда (да и он сам), действительно не видали в христианском мире.

Ричард был слишком основательным человеком для того, чтобы ограничиться манефестом. Уже в декабре 1484 года, он начал выпускать помилования. Первое было выпущено для епископа Мортона, 11 декабря, и в конце марта 1485 года – для Ричарда Вудвилла. Довольно мило, что в январе 1485 года, он выпустил помилования людям, невольно оказавшимся вовлеченными в историю о побеге де Вера. Под пардон попала и супруга Бланта, и 72 человека из гарнизона, для которых на момент снятия осады не было другой дороги, кроме как во Францию.

Помилован был и руководивший идущей на помощь Амме группировки – Томас Брендон. Явно не потому, что Ричард заблуждался относительно Брендона, или лелеял надежду на то, что раскается и вернётся на верноподданическую стезю. Просто дело-то повернулось так, что Брендон торопился на помощь даме и гарнизону, оказавшимся вовлечёнными в события, на которые не могли повлиять. То есть, цель у Брендона в этом деле была благородной. Ну а личное отошение к этому человеку король Ричард III показал при Босуорте, собственноручно его прикончив. В этих поступках, собственно, весь Ричард))

В декабре 1484, король начал рассылать специалистов по графствам, с целью создания небольших и мобильных групп хорошо обученных людей, которые были бы в состоянии выступить по тревоге, при необходимости. Группам было положено жалование.

В феврале 1485, Ричард сделал несколько займов, чтобы обеспечить деньги для планируемых операций, и, в течение двух следующих месяцев, сделал точечные и чёткие распоряжения, гарантирующие оплату этих долгов. Всё это делалось без шума и бряцания.

Велись переговоры с Бургундией, Бретанью и Максимиллианом Австрийским, в которых Ричард выступал в роли примирителя интересов сторон. В результате, с Бретанью был подписан мирный договор в марте 1485 года – со специальным параграфом о том, что ни одна сторона не будет поддерживать политических провокаторов другой стороны.

С Францией, естественно, о каких-то конструктивных переговорах и речи идти не могло. Французы действительно ожидали войны с Англией ещё в декабре 1484 года, но им хватило и того, что к 26 июня 1485 года, Ричард был готов отправить в Бретань 1000 лучников. Арест Ландау помешал этому практическому шагу, но Франция всё равно закипела.

В общем и целом, обозревая ситуацию и действия Ричарда, несколько сложно согласиться с мнением профессоора Эшдаун-Хилла, что король не принимал угрозу со стороны Ричмонда всерьёз. Принимал и готовился её отразить. Другое дело, что на международном уровне дело набрало такие обороты, что от усилий Ричарда мало что зависело.

@темы: Henry VII

---

Аплодисменты, переходящие в бурную овацию

Политика в Финляндии - штука занудная. Умеренно консервативная, прагматичная, с проблесками красноты и зелени в оппозиции. Когда оппозиция оказывается в правительстве, реальная политика продолжает оставаться консервативной и прагматичной. То есть, обеспечить гражданам более или менее сносные условия к выживанию, выжать из них всё возможное, не доходя до критического предела, создать и поддерживать существующие механизмы, обеспечивающие послушание населения, и держаться на мировой арене за теми, кто большой и сильный. При населении в неполных 6 миллионов это возможно.



Но сегодня случилось нечто, эту монотонность нарушившее. Да что там, в политике просто рвануло.


Преамбула.

Была здесь когда-то достаточно мелкая "партия протеста" Perussuomalaiset, которую называют Партией Истинных Финнов, хотя этот переводный оттенок не совсем отражает суть наименования. Perus - это нечто базовое, простое для понимания, неподдельное, типа "соль земли". То есть, в названии партии звучит не нотка расизма, а обещание бесхитростности и честности.

Вот этот добродушно выглядящий дядька, Тимо Сойни, поднял данную захудалую партию до таких высот, что два года назад она вошла в правительсто, как третья по величине из победивших:



От 1% голосов в парламентских выборах 1999 года, до 17,6% в 2017. Обогнули даже социал-демократов.

Чем Тимо Сойни был прекрасен в те годы, так это тем, что редко опускался до ораторства. Его конёк - это несколько иронично-добродушных фраз или даже слов, которые и не унижают оппонента, но выставляют его в дебатах мальчишкой в коротких штанишках. В общем, идеальный был шип в седалище правительств, пока партия была в оппозиции.

Когда партия попала в состав правительства, всё, конечно, изменилось, потому что правящие партии подписывают общую программу. В данном случае, в программе было спасение экономики страны, не больше и не меньше.

Я тут уже писала о мерах, какими страну решили спасать - ничего хорошего для человека трудящегося. Причём, я до сих пор подозреваю, что нынешнее правительство просто дождалось правильной волны, потому что экономика действительно пошла в рост, и я не верю, что это благодаря отнятым у меня 30% отпускных и 48 часам барщины в год.

В любом случае, Тимо Сойни стал министром иностранных дел, и, в этом году, отошёл от партийных дел. Трогательно простился с последователями, и благословил их на выбор нового руководителя партии.

Хотя Perussuomalaiset - это, политически умеренно-националистическая (Finland first!) партия недовольных "маленьких людей", расистская группировка там была всегда. И душой её был вот этот Юсси Халла-ахо:



Надо отдать ему должное, в проблему "мусульманин в Европе" он вцепился задолго до массового нашествия мигрантов в 2015 году. Впрочем, досталось и евреям. И задолго до того, когда малейшее слово критики на тему стало приводить к судебным преследованиям. У этого Юсси тоже судимости есть за разжигание, от 2008 и 2012 года. В общем, "я - ариец, и горжусь этим", как он высказался.

Но фиг с ним, высказывался он в своём блоге, и политиком тогда не был. И я до сих пор как-то буквально воспринимаю понятие свободы слова у себя дома. А для многих из нас, наш блог - это наш дом, или его гостиная. Что-то мне совсем не нравится тенденция подводить людей под статью за несколько строк в блоге, а то и за поставленный под политически некорректной заметкой лайк.

Лично я Халла-ахо невзлюбила за заявление, что у человека есть единственная ценность - инструментальная. То есть, то, насколько данная личность ценна для общества в качестве рабочего инструмента. И другой ценности не бывает. Это уже не национализм, это - нацизм, а нациков я на дух не переношу. Не говоря о том, что у этого "арийца" рожа препротивнейшая, и не только на фото, лицезрела живьём и с очень близкого расстояния.

Плюс, я не понимаю, как выходец из семьи алкоголиков, человек, начавший с работы официантом, может считать социальное пособие и пособие по безработице "люксом", которого не должно быть. Это говорит о том, что от стигмы человек так и не избавился, и не способен увидеть общей картины за воспоминаниями о несчастном детстве. В смысле, если его родители пособие пропивали, это не значит, что сотни тысяч безработных надо обречь - на что? На жизнь на улице? Он готов жить в такой стране? Готов к тому, что по таким улицам будут ходить его дети? То есть, глобально мыслить мужик не умеет, а какой из него, в этом случае, политик?

Ещё хуже, что за ним сгруппировалась откровенно скатившаяся в нацизм организация Suomen Sisu. Скатившаяся, но отлично организованная.

Кризис.

В прошлую субботу, 10.06, партия Perussuomalaiset собралась выбрать себе нового вождя. Надо сказать, что у партии этой есть одна особенность - на заседания такого типа может явиться любой, имеющий партийный билет. У остальных партий, представителей выбирают. В 14 часов 10.06 были подсчитаны голоса, и выяснилось, что Юсси Халла-ахо набрал какое-то офигительное количество голосов, и стал новым руководителем партии. Было замечено (и зафиксировано), что часть собравшихся встретила объявление нацистским приветствием. Также оказалось, что ближайшими функционерами нового бонзы оказались члены Suomen Sisu. Появились обоснованные подозрения, что организация озаботилась собрать на заседание нужных людей, которые проголосуют за нужного человека.

В "тронной речи", Юсси Халла-ахо настолько отмежевался от линии своего предшественника, что сми обозвали новую линию "отцеубийством". Всё, что выстроил Тимо Сойни, было разрушено за несколько часов. Главное - новый партийный босс объявил, что все министры от партии (труда, обороны и иностранных дел, а также спикер) будут им заменены.

В понедельник 12.06, премьер-министр объявил, что правительство не может сотрудничать с партией, которую возглавляет Халла-ахо, и будет распущено. То есть, Perussuomalaiset перейдут в оппозицию, а две другие партии будут искать новых компаньонов, которые обеспечат им большинство в парламенте - христианских демократов и шведскую партию. Тем не менее, это большинство было бы очень незначительным, и обе партии потребовали бы отказаться от некоторых пунктов в программе правительства.

Во вторник, 13.06, премьер вылетел в резиденцию президента на Золотом Берегу, чтобы оставить заявление о роспуске правительства.

Рокировка.

Чуть позже 13:00, сегодня, во вторник 13.06, 21 член фракции Perussuomalaiset в парламенте, во главе с бывшим руководителем, Тимо Сойни, зашли в кабинет, где заседала фракция, и через пару минут вышли с объявлением, что покидают фракцию, и образуют новую, под рабочим названием "Новая альтернатива". Документы (готовые!) о расколе фракции немедленно отправляются в самолёт премьера, который драматически делает разворот над Золотым Берегом, и летит обратно в Хельсинки. Ещё несколько человек перебегают от Халла-ахо в лагерь Сойни.

К 18:00 премьер отменяет роспуск правительства, и представляет нового партнёра - фракцию "Новая альтернатива", которая даёт им нужное большинство в парламенте. А остатки Perussuomalaiset (меньшинство) оказываются в оппозиции.

Юсси Халла-ахо бормочет о предательстве, о погоне за сладким куском, но явно не может понять, как его ухитрились "сделать" так быстро, легко и изящно, и именно в тот момент, когда он торжествовал полную победу. Да, "ариец", политику делать - это не блог вести, под аплодисменты своего кластера.

А Тимо Сойни, которого он "убил", как ему воображалось? А Тимо с улыбкой отмахивается от репортёров: "о политике спрашивайте у руководителей, я теперь - рядовой член фракции". Ну браво же!

К слову, несколько умудрённых политиков уже 11.06 прокомментировали, что Сойни теперь Халла-ахо хвост накрутит, что не оставит оскорбление без ответа. Но тот не внял. А если бы внял, то не стал бы зоб раздувать и вещать про смену министров. А если бы не стал замахиваться на министров, то имел бы шанс договориться с премьером. Не 100%, но компромисс мог бы найтись.

@темы: "Этот мир придуман не мной"

---

Так и живём...

Всегда любила эпопею о "Стальной Крысе"

Результаты теста Проверь свой уровень выживаемости

ВЫ — «МНОГОБОРЕЦ»

Зачем вам выживать, если можно жить испытаниями. Катаклизмы, войны, болезни, маньяки-убийцы, многочисленные родственники и родственницы — все это лишь придает жизни остроту. Поздравляем, у вас наиболее высокий уровень выживаемости. Вот только не стоит хотя бы иногда расслабиться и отдохнуть?

Уровень выживаемости: 96%.

Пройти этот тест

@темы: "нетягостная бредь"

---

Генри VII - трансформация беглеца

Ситуация во Франции осенью 1484 года была богатой на возможности. Мало того, что Анна де Божё вышла победительницей из склоки с Луи Орлеанским. Во Франции тогда находились и многое бретонские бароны, лихо попытавшиеся свести у себя дома счеты с Ландау, напав на его поместье в апреле. Авантюра не удалась, и теперь правительство де Божё имело в руках рычаги воздействия на Бретань. Всё-таки, бароны – это не только длинные родословные, но и сложная взаимосвязь вассальной и родственной преданности с людьми, находившимися в Бретани.



Джон де Вер, 13-й граф Оксфорд


Теперь к этому букету добавился и Генри Ричмонд с эскортом в 400 человек, которые тоже имели свои связи в Англии. Это был роскошный подарок Судьбы. Впрочем, 23-летняя Анна де Божё имела привычку воздействовать на окружающих её людей и обстоятельства так, чтобы подобные подарки не заблудились по дороге.

Удивительно также, насколько эта женщина, руководившая Францией в опасный и уязвимый момент, умела сливаться с окружающим фоном. Формально, страной управлял её коронованный король, Шарль VIII. Именно он встречался с Ричмондом и благосклонно принял просьбу своего «гостя» о помощи. Но за решениями мальчика-короля, оставшимися в исторических записях, стояла именно его старшая сестра. Знаменательная встреча состоялась в Шартрезе, в конце октября.

Ричмонду и его окружению были определены апартаменты в Сансе (причём Анна не забыла включить в распоряжение фразу о разумных расходах). Более того, сам Ричмонд примкнул к свите короля, в честь чего ему и его людям дали 3000 франков прибарахлиться (и снова Анна дала понять, что эти деньги были разовым подарком). И, чтобы два раза не заседать, Генри Ричмонда просто провозгласили законным наследником короля Генриха VI Английского. Франция решила вычеркнуть период йоркистского правления из истории. Правда, когда Ричмонд реально высадился в Англии, он решил не трясти перед носами изумлённых островитян подобным вывертом, и ограничился лаконичным «unto us of right appertaining».

От Ричмонда ожидали самостоятельности, причём проявленной быстро – на длительное пребывание при французском дворе у него просто не было финансов. Что самое неприятное, ему дали понять, что если он не будет действовать энергично, формальное уважение, проявляемое к этому французскому ставленнику на английский престол, может и закончиться. Анна де Божё не собиралась тратить годы на дипломатические кадрили, к которым так тяготел Франциск Бретонский. Это больше чем вполне устраивало и беглых ланкастерианцев.

Тем более, что к тому моменту в руки Генри Ричмонда пришёл настоящий козырь - Джон де Вер, 13-й граф Оксфорд, непримиримый враг Йорков. Эдварду IV удалось нейтрализовать этого вояку в крепость Амме возле Кале, где де Вера держали 10 долгих лет, и откуда он пытался сбежать ещё в 1477-м году. Неудачный побег заставил де Вера искать других путей к освобождению. Но искал бы он их долго, и не факт, что успешно, если бы в нём не был заинтересован архитектор схемы свержения Йорков с трона Англии. У де Вера было всё то, чего не было у Генри Ричмонда – военный талант, отчаянная дерзость, сногсшибательная харизма и легендарная репутация.

Нет, Ричард III вовсе не забыл, что в Амме сидит его личный враг. В конце концов, именно с матушкой де Вера ему пришлось изрядно намучаться, прежде чем он сумел получить пожалованные братом-королём земли де Веров. Почтенная леди, Элизабет де Вер, была урождённой Говард, и приходилась Джону Говарду двоюродной сестрой. Дама полностью унаследовала боевой дух и изворотливость Говардов, и успешно передала их своим детям.

Учитывая историю семьи, у де Вера были все причины в мире ненавидеть Йорков вообще и самого Ричарда в частности, поэтому король ещё в конце августа распорядился отправить де Вера из Амме в Англию, но приказ выполнен не был. И когда, в конце октября, Ричард отправил за опасным пленником собственных людей, оказалось, что из Амме исчез не только де Вер, но и охраняющий его Джеймс Блант, а сама крепость встретила англичан готовой к обороне. Которой руководила, к слову сказать, леди Блант, супруга беглого коменданта.

В этой экспедиции участвовал ещё один человек – Джон Фортескью, мастер-привратник Кале. И вот этот человек снова выводит нас на знакомую фигуру – епископа Мортона, с которым он имел дало ещё в 1479 году, и даже был приглашён на церемонию возведения Мортона в епископское достоинство. Знал он и де Вера, потому что именно Фортескью командовал королевскими войсками, пытавшимися отвоевать в декабре 1472 - феврале 1473 дерзко взятый де Вером Сен-Майкл Маунт (безуспешно пытались, кстати).

Что касается самого Бланта, то он попал в Амме довольно странным образом. Дело в том, что должность коменданта замка Амме занимал его брат Джон, обычный служака, которого король Эдвард посадил на умеренно ответственный пост ещё в 1470-м. И вот в августе 1484, в самый ответственный момент, этот надёжный сэр Джон заболел. И его место занял брат, Джеймс Блант, не так давно состоявший в эскорте лорда Гастингса. Более того, Гастингс был в родстве с де Вером через жену. Так что в том, кому принадлежала лояльность Джеймса Бланта, сомнений не было. Сомнения в этой истории может вызывать только причина внезапного фатального заболевания Джона Бланта, при котором никакого побега не случилось бы.

Вообще, сутана Мортона всё время маячит на горизонте в этой истории. И, если в Англии её затмевали маячившие на переднем плане латы то Гастингса, то Бэкингема, то в зарубежной части истории, начиная с конца 1483 года, гогда Мортон попал, наконец, за границу, Мортон становится заметной частью общей картины, хотя, опять же, не находится на переднем плане.

Ричард, похоже, отлично понимал, кто является сценаристом происходящей драмы, и, после появления Ричмонда при дворе французского короля, предложил Мортону полное помилование, если тот угомонится. Этот жест прелату не польстил – он его испугал, причём настолько, что Фландрия, в которой он окопался, показалась ему слишком близкой от Англии, и он переехал в Рим. Чтобы подготовить римского папу к грядущим переменам, как он объяснил Ричмонду.

@темы: Henry VII

---

Приглашаю на фрик-шоу

Проходит здесь: novikovski.livejournal.com/569460.html?view=152...

Товарищщ, позиционирующий себя как "публицист, писатель и журналист", вещает про то, "почему нельзя создать семью с разведенной женщиной с ребенком?" В основном, на матах вещает - в комментариях. Где собралась совершенно изумительная компания изрыгателей перлов. Это просто must read, потому что пересказу никто не поверит, а скриншоты лень делать.

Утверждает, что "По просьбам студенческого журналисткого сословия публикую вам часть своей лекции по психологии... Многие мужчины, как бы их не отговаривали более опытные родственники и друзья, но все-таки пытаются строить свои отношения с бракованными и не пригодными для семейных отношений женщинами". Что, правда что ли? Этот фрик лекции читает?

@темы: "веселая бредь"

---

Безумный день, абсолютно

Я не знаю, какие тут звёзды куда закатились, но день не заладился с самого утра.



Сначала я выгребла из почтового ящика кучу каких-то левых газетёнок, предназначенных для бесплатного распространения. С надписью, что "Helsingin Sanomat закончились, вот вам хоть что-то на почитать". Позвонила, напомнила, что газета не дешевая, что я хочу именно её, и что меня совершенно не интересует подсунутая мне макулатура. Предложили доставить сегодняшнюю газету вместе с завтрашней. Ага, мне вчерашние новости ну очень интересны! Сговорились на трёх бесплатных днях.

Потом погребла в мастерскую. Сдалась. Забегая вперёл: полетел турбонаддув. Чинить долго (его заказывать надо, нынче в мастерских практически нет складов). Дорого. Утешаю себя тем, что скоро в моей машинке всё нутро будет новым, и она перестанет бесконечно ломаться.

В довершение счастья, машина супруга стала характерно посвистывать при повороте налево. Надеюсь, что всего лишь подшипник, но фиг знает. Пришлось оставить и её в ремонте. Взяла в аренду Тойоту Ярис, потому что без машины невозможно. Удобная малышка. Но ведь расход. И стресс от вождения машины с мануальным управлением, которое я снова забыла (уже вспомнила).

На работе начальство вспомнило, что работа-то двухсменная, а я, ужас какой, работаю только в вечер. Велено доставить справку, что мне затруднительно выходить в утро. Которую в прошлом году было легчев взять, когда я общалась с врачами. Вроде, справку хочет не непосредственное начальство, а начальство начальства. А может быть и новое непосредственное, шефиня-то на пенсию уходит. Что характерно, не сказать, чтобы вечерние смены пользовались бешеной популярностью, их вечно латают наёмной рабсилой.

Плюс, снова прокатили с работой в праздник. Катают уже с Пасхи.

Очень хочется громко всех послать и уйти в пампасы.

@темы: Досье

---

Генри VII - сбежал!

В сентябре 1484 года в Бретань отправился сам Уильям Кэтсби, что означало, что переговоры между двумя странами вошли в завершающую стадию. Ричард III предложил Франциску Бретонскому восстановить его в титуле графа Ричмода и дать ещё кое-какие владения в Англии, а Ландау, который и вёл переговоры, получил обещание, что если Генри Ричмонд будет выдан в Англию, то Англия защитит Ландау от его врагов из числа бретонского дворянства.




Ландау торопился, потому что у него были основания полагать, что Ричмонд ведёт секретные переговоры с правительством Анны де Божё. И, естественно, не ошибался. Потому что о приближении переговоров к финалу узнал епископ Мортон, окопавшийся во Фландрии. Узнал через своих людей в Вестминстере, а им новость сообщил епископ из Сен-Поль-де-Леона. И Мортон немедлено послал своего верного Кристофера Урсвика во Францию с вопросом, примет ли Ричмонда под свою защиту Шарль VIII. Вопрос, естественно, был чистой формальностью.

Одновременно, из поместья лорда Стэнли вблизи Ливерпуля, к Генри Ричмонду отправился Хэмфри Бреретон – с крупной суммой денег. В данном случае, если информация правдива (её источником является баллада, написанная, скорее всего, в семье Бреретонов: archive.org/stream/mostpleasantsong00londrich/m...), она доказывает, что лорд Стэнли был плотно волечён в схему заговора по свержению династии Йорков в целом, и Ричарда III в частности.

Само по себе бегство Генри Ричмонда во Францию было эпично и живописно, как это обычно и выглядит в случае «роялей в кустах». Судите сами.
Сначала, Ричмонд отправляет дядюшку Джаспера и несколько избранных дженльменов как бы в Ренн, где, по слухам, притаился стратегически заболевший герцог Франциск, с целью навестить болящего. Совершенно случайно, путь этих джентльменов приводит их к границе с Францией. И, совершенно неожиданно для эскорта, англичане вдруг срываются в галоп, и беспрепятственно пересекают границу, без малейшего препятствия со стороны как бы сторожащих их бретонцев, которые арбалеты, по-видимому, в трактире забыли.

Через два дня, сам Ричмонд, с сопровождением от пяти (по Виргилу) до тринадцати (по бретонским хроникам) человек, покидает Ванн, чтобы навестить некоего друга, живущего неподалёку. В пяти милях от города, он вдруг сворачивает в лес, где меняется со своим конюхом одеждой, и, через лес же, в сопровождении одного человека, скачет всё к той же французской границе с Анжу, благополучно её пересекает, и падает в объятия своего мужественного дядюшки.

Прекрасная, как баллада, история. Если бы не этот проклятый здравый смысл! Здравый смысл отрицает возможность свободного блуждания английских беженцев по территории герцогства, потому что переговоры об их выдаче теряли, в таком случае, этот самый здравый смысл. Напомню, что изначально и Ричмонда, и Тюдора поместили под охрану, чтобы их просто-напросто не похитили.

Далее, мне не вполне понятен финт с переодеванием, если путь Ричмонда пролегал по лесу, не говоря уже о том, что вряд ли конюх графа носил одежду простолюдина. И, если в сопровождении Ричмонда были бретонские стражники (а они должны были быть), то какова вероятность того, что они не разглядели подмены в такой небольшой и тесной группе?

Похоже, что или Ландау играл на две стороны, или его крупно подставили. А подставить его мог только человек, власть которого над стражниками была выше власти Ландау – или герцогиня, или, скорее всего, сам хитроумный герцог Франциск. Хотя могла иметь место и многоходовка. Вся эта феерия произошла в конце сентября.

Ландау же, стал собирать эскорт для сопровождния Ричмонда к англичанам через четыре дня после бегства неудобного государственного пленника. Естественно, он или изобразил, или действительно почувствовал глубокий шок от известия, что птичка упорхнула, и разослал поисковые группы по городам и тесноватым весям Бретани.

И тут на сцене появился внезапно выздоровевший Франциск. Его гневу не было предела. Как, этот презренный торгаш Ландау посмел договориться о выдаче несчастных беглецов под топоры английских палачей?! После того, как он, Франциск, своим герцогским словом гарантировал им безопасность?! Он немедленно вызвал Вудвилла, Чейни и Пойнинга к себе, осыпал их подарками и извинениями, и – отпустил во Францию. Вся операция обошлась ему в 708 ливров.

Конечно, Франциск рисковал. Теперь у не было того, чего хотели и Франция, и Англия. С другой стороны, наконец-то не было. Времена изменились, и играть с соседями в те же игры, как при незабвенных Эдварде IV и Луи XI, смысла не имело. Франция получила своего альтернативного претендента на престол Англии, но Франция была слаба. Более того, 13 сентября 1484 года, Ричард III разрешил французским послам с эскортом в 200 человек прибыть в своё королевство. И если у Франциска были сомнения относительно боеспособности запутавшейся во внутренних проблемах Франции, то союз Англии с Францией его пугал.

Теперь, когда Тюдор был у французов, герцог Бретани здраво рассудил, что ему удалось перекинуть эту проблему на плечи ближнего, и ослабить возможность заключения неприятного для него союза. А вот союзу Англии с Бретанью ничто больше не мешало. Заодно, герцог получил блестящий повод приструнить Ландау, да и указать своей герцогине на её место при дворе.

Что ж, человек предполагает...

@темы: Henry VII