Вот рубрику "Так жить нельзя" у Варламова я обожаю. Вот просто дышу через раз, когда вижу подобный разгул фантазии. Честно, моего бы воображения не хватило ни на одну деталь типа показанных вот здесь:
шапкаНазвание: Сказка о принце Цзине и о волшебном цилине Автор: кот Бета: fandom Nirvana in Fire 2017 Размер: мини, 1450 слов Пейринг/Персонажи: Сяо Цзинъянь (принц Цзин), гений цилинь (Мэй Чансу, Линь Шу, Су Чжэ, Сяо Шу), мельком — Сяо Цзинсюань (принц Сянь) и Сяо Цзинхуань (принц Юй) Категория: джен Жанр: сказка, юмор Рейтинг: PG-13 Краткое содержание: глядь, поверх текучих вод лебедь белая плывет... Примечание/Предупреждения: стихи; спойлеры к сериалу. Частичный ретеллинг сериала, а также кроссовер с известной сказкой
В Джеффри Руфусе, занявшем кресло принца-епископа Дарема в 1133-м году, было интересно то, что он был мирянином, а не монахом (он был женат, и имел, как минимум, сына и дочь), и раньше служил при Генрихе I лордом-канцлером. За что его укатали на север - невозможно сказать, как невозможно сказать, было это выражением доверия или немилости. Во всяком случае, после того, как Джеффри принял епископскую митру, король не назначил никого на место канцлера, обходясь до конца жизни исполняющим обязанности. Вот и пойми, считал он своего прежнего канцлера незаменимым, или просто от такой занозы устал.
читать дальше Начал свою новую карьеру этот принц-епископ с того, что переругался со своим капитулом. В Дареме за пять лет, прошедших со смерти Фламбарда, привыкли жить вольно. Плюс, Фламбард же заменил членов капитула монахами, так что они вскинулись при одном намеке на то, что новый епископ-мирянин будет их строить. Но этот Джеффри Руфус был странным типом. И в этом споре, и в бурях будущей гражданской войны, он ухитрялся отступить в сторону, и предоставить спорщикам разбираться самостоятельно. Стефану Блуасскому он присягнул, но при дворе не бывал. Когда Дэвид Шотландский захватил один из его замков, и начал шантажировать (я тебе отдам замок, а ты присягнешь мне), епископ пожал плечами - ну и разрушай. Но в битвах ни на чьей стороне не участвовал. Уж не заработал ли он бурнаут на должности канцлера?
А монахам он их вольности дозволил. Но взял в работу и лично обучил человека, который доставил им массу неприятных моментов в недалёком будущем, и вовлек Дарем в самую гущу политических пертурбаций периода.
__________________
Уильям Комин был вторым сыном того самого Роберта де Комина, который так нелепо погиб в Дареме, и стал причиной масштабного карательного похода Вильгельма Завоевателя на север. Вообще-то, отец Роберта жил в Морейшире, но что-то там случилось в результате вражды между Кнутом Великим и Малькольмом II, и семья перебралась во Фландрию. А уже оттуда Роберт де Комин присоединился к Вильгельму Завоевателю. В общем, Нортумбрия и Шотландия не были для него чужими землями, чем и объясняется то, что Завоеватель назначил графом Нортумбрии именно его. И вообще, насколько я докопалась, мать Завоевателя, Арлотта (Герлева), приходилась невесткой отцу Роберта де Комина. То есть, предполагается, что дом де Коминов восходит к семье де Контвиллей (Джон де Контвилль). Но вы ж знаете этих сетевых генеалогистов...
Последний пир Роберта де Комина
В любом случае, этот Уильям Комин молодым дарованием точно не был. В марте 1125 года он уже был архидьяконом в Вустере, а в 1136-м аж канцлером Дэвида I Шотландского. В 1138-м году состоялась Битва Штандартов, в результате которой шотландцев разбили, и Уильям Комин попал в плен. По ходатайству папского легата, его отпустили, и вот, по-видимому, именно в этот момент он попал в орбиту Джеффри Руфуса и на некоторое время обосновался в Дареме. По-видимому, бывший канцлер Англии его знал. Возможно даже, что Комина освободили под присмотр принца-епископа. Чем руководствовался Джеффри Руфус в своём выборе Комина в качестве преемника? Видимо, чисто практическими соображениями. На тот момент, война между претендентами на престол Англии всё продолжалась, и большая часть севера была в руках шотландцев. Джеффри Руфус достроил часовню в кафедрале, то есть, он явно был настроен на то, что пусть себе светские власти воюют, а дело духовных - сохранять и преумножать своё.
Несомненно, он знал, что назначить нового принца-епископа без проблем не получится. И действительно, Уильям Комин стал епископом Дарема только благодаря очень экстравагантному ходу. А именно, сразу после смерти Джеффри Руфуса, в Дарем приехал шотландский король. Не пустить его не могли, потому что он ехал на встречу со своей союзницей и родственницей, императрицей Матильдой, которую вот-вот должны были короновать в Вестминстере. В общем, Дэвид пришел в кафедрал, причем, явно не один, и объяснил капитулу, что запрещает им хоронить Джеффри Руфуса, пока они не согласятся с назначением Уильяма Комина своим новым епископом. К слову сказать, теперь Комин снова был ещё и канцлером короля Дэвида. То есть, посадив на престол принца-епископа своего канцлера, шотландец, по сути, получал всю епархию без войны.
Святые отцы покряхтели, но выбора у них, на самом деле, не было. И Уильям Комин был назначен преемником Джеффри Руфуса. Но просто сесть на трон епископа в Средние века было невозможно. Чтобы избежать чехарды на подобных должностях, епископов, как бы они ни были выбраны, утверждал папа. А тут, как назло, никакой коронации Матильды не случилось, и чаши весов выгоды снова покачнулись. С одной стороны, архидьякон Дарема, племянник Фламбарда, с самого начала был против Комина. Как и папский легат в Англии, Генри Блуасский. С другой стороны, за Комина был племянник Джеффри Руфуса и Вильгельм Омальский, граф Йоркский, который очень хотел выдать одну из своих племянниц за племянника Комина, который подходяще держал Норталлертон.
Но тут в большой политике произошел очередной поворот Колеса Фортуны: Матильду не короновали, а попавшего в плен Стефана Блуасского освободили. Дэвиду Шотландскому резко стало не до Дарема. И в этой ситуации Уильям Комин делает свой ход. Признаться, очень странный. В 1142-м, он подделывает письмо папы капитулу, и заявляет, что Рим его кандидатуру поддержал. Когда Иннокентий II об этом узнал, он решительно открестился и от письма, и от Комина, и даже отлучил его от церкви. Вообще-то, мне с трудом верится, что бы канцлер одного королевства и выученик канцлера другого королевства, сделал такую глупость, как написать подделку. Ему ли было не знать, как быстро протесты доходят до Рима из любой точки Христианского мира. И ему ли было не знать, как на такие дела реагирует Святейший Престол. Тем более, что у Иннокентия II уже был травмирующий опыт с ссорой вокруг назначения епископа. В деле об архиепископе Буржа он на всю Францию интердикт наложил.
Поэтому, полагаю, письмо папы было подлинным. Просто Иннокентий II написал его в период, когда Стефан Блуасский был в плену у Матильды, и даже его брат, Генри Блуасский, передал Матильде сокровищницу королевства, а Роберт Глостерский помогал мужу Матильды истреблять сторонников Блуасских во Франции. Матильда обменяла Стефана Блуасского на Роберта Глостера только в конце 1141 года, то есть, если Роберт рискнул её оставить с тем, чтобы помочь её мужу, на момент составления письма папа Иннокентий мог предполагать, что Матильда и её сторонники возьмут верх. Когда же верх взяли сторонники Стефана, он объявил письмо подделкой.
Да и реакция Уильяма Комина выглядит слишком яростной для того, чтобы выражать всего лишь разочарование. Он ведь стал вооруженно разорять епархию, стараясь нанести церковным владениям максимальный ущерб. Получалось это у него очень хорошо, но, с точки зрения Дарема, теперь он был явным врагом. Очень явным, потому что он делал свои вылазки из самого приората Дарема. Куда наскоро выбранному в Йорке епископу, Уильяму из Сент-Барбары, не было хода.
Поэтому не может не изумлять факт, что в 1144-м с ним стали вести переговоры, на которых он даже выставил свои условия. Тем не менее, эта ситуация становится понятной, если посмотреть на смену власти на Святейшем Престоле. Папа Иннокентий умер в сентябре 1143 года, и новым папой был избран Селестин II, который был против Блуасских и за Плантагенетов. Видимо, Селестин и начал переговоры. Но, по какой-то причине, Селестин внезапно умер уже в марте 1144-го, и его место занял Люциус II, который тоже стал поддерживать Плантагенетов и Матильду.
Тем не менее, Люциус был человеком одновременно властным и осторожным. Он даже на краткий момент посадил Уильяма Комина под стражу, но, в общем-то, они договорились. Комин согласился пустить выбранного в Йорке епископа в епископские апартаменты, и отказаться от претензий на престол принца-епископа Дарема, а взамен его племянник Ричард получил очень щедрый кусок земель из владений церкви. Заключив сделку, Уильям Комин удалился в Глостер, под крыло одного из своих покровителей, Жильбера Фолио, который мало того, что был из семьи камердинера графа Херефорда, так ещё и приходился родственником Майло Глостерскому, главному шерифу. В общем, неплохо устроился. Гораздо лучше, чем Люциус II, погибший через год при попытке отвоевать Капитолийский холм у добрых граждан славного города Рима.
В общем, папы в те годы долго не заживались, так что после смерти Люциуса желающих на эту должность как-то не находилось, и кардиналы выпихнули из полной беззвестности некоего аббата Бернардо Паганелли, которого и короновали папской митрой под именем Евгения III. Говорят, что от имени Евгения правил его наставник, Бернар Клервосский, но с тихими и кроткими людьми, к категории которых относился и новый папа, та проблема, что никто не замечает, как они, своими путями, неукоснительно идут к своей цели. В истории лучше заметны личности шумные и яркие, типа Клервосского. А вот кто, на самом деле, принимал окончательные решения - это большой вопрос. Вряд ли Бернар Клервосский обозвал папу Евгения "нищим из навозной кучи" в минуту душевного спокойствия. По-видимому, Евгений III не был так уж управляем.
В любом случае, ни у папы, ни у громовержца Бернара Клервосского не было ни времени, ни желания особо вникать в дела более мелкие, чем нескончаемая вражда с Римом и игры престолов между Стефаном Блуасским и императрицей Матильдой. В общем, хитрый епископ Кентерберийский Теобальд Бек протащил в Риме прощение Уильяма Комина, тому были возврашены его владения, и его вернули на пост архидьякона Вустера. Полагаю, он был вполне доволен. Тем более, что в результате его сделки с обменом своих притязаний на земли для племянника привели к тому, что Ричард де Комин (Richard de Comyn) стал юстициарием и лордом Тиндейла в Шотландии, и женился, если не ошибаюсь, на одной из семьи Баллиолов.
А вот у его преемника на посту принца-епископа Дарема, Уильяма из Сент-Барбары, не было ни одного спокойного момента после того, как он обосновался в заветной резиденции. Но это уже другая история.
читать дальшеПрочла заключение радиолога. Да, изначальная причина - бурсит. А уже под его воздействием, прямо под бурсами, образовались дырки в ахилловых сухожилиях: 3х6х5мм в правом, и 2,5х6х12 мм в левом. И ещё неоваскуляризация (появление сосудов там, где их быть не должно) вокруг дырки в левом сухожилии, но я не знаю, вред это или благо.
И несомненно, что если бы обследовали и начали лечить сразу, вся эпопея давно бы закончилась без повреждений сухожилий. Увы, требовать компенсации за врачебную ошибку я не буду, потому что это такой процесс, в котором надо быть одновременно врачом и юристом, чтобы его выиграть.
Дали направление к физиатру, попаду туда уже в пятницу вечером. Курс лечения будет решать именно он. Лечащий врач, Сабина, сомневается, что будет операция - основные элементы сухожилий не пострадали, и вообще начинают всегда с консервативного лечения. И очень удивляется, что бурсит в принципе мог начаться у человека, ежедневно принимающего противовоспалительное.
Я не вижу ничего удивительного. Для начала, доза лекарства - детская, по сути, типа Бурана 400, одна в сутки. А то и не каждый день, если не очень спина болит. Во-вторых, сочетание неудобной для меня обуви с сильными нагрузками и с постоянным вялотекущим воспалением могло вылиться в бурсит. Бурса-то находится именно там, куда давит кант обуви. Или ремень в босоножках (кроксах в моём случае). В-третьих, одна врач довольно уверенно сказала, что именно сейчас у меня проявились последствия химиотерапии, пройденной аж в 2001-м году. Удачно, что я согласилась тогда только на 3 из 6)) Ни один яд не исчезает бесследно из организма, сказала она. Он оседает где-то, годами потихоньку меняет ткани, и, в конце концов, изменения становятся заметны. Как стал заметен именно в этом году и один показатель печени. Он, собственно, в пределах ок, но выше нормы. С её точки зрения, корреляция очевидна. Ну, лечащего врача я этим знанием грузить не стала, но физиатру скажу.
Роль моего начальства выразилась в том, что они с Сабиной обсудили, как обеспечить моё будущее на ближайшие полгода так, чтобы я не пострадала материально, представьте. По правилам, на 100% оплату больничного я имею право в течение 90 дней. НО! В эти 90 дней входят... все больничные за последние два года!!! Начальница начальницы и сказала, что глянула на мои больничные за последнее время, их очень мало до 19 августа. Ну и периодически я выходила на работу, и потом была в отпуске. Так что порешили больничный на месяц, до 26.11, а потом - какой-то "частичный больничный", при котором я буду работать 50%, а на 50% работодателю придется искать ещё кого-то. Эти 50%, которые я как бы на больничном, оплачиваются мне на 100%, и эта лафа может длиться ещё полгода после того, как закончатся сакральные 90 дней. Начальство вздохнуло, что на 50% искать трудно. Но, как понимаю, придется. И вот для этого частичного больничного они решили начать бумажную работу уже сейчас, потому что организация, которая платит и даёт резолюции, весь этот год перегружена так, что они ничего не успевают в сроки - их "оптимизировали" с начала года, нагрузив ещё и выплатой социальных пособий. Не увеличивая штат Ну и ещё врач собирается написать заключение о том, что 2/5 трудоспособности потеряны. По крайней мере, на время. В своё время посмотрим, что с этим делать.
Как ни странно, известкование сухожилия вообще в заключении не упомянуто. Неужели его нет? Даже странно
Врач. И ведь хороший врач. И со мной спорят врачи. Скорая - дорогая вещь, и нечего тут всяким бригады дёргать. А то пока к вам едут на вашу температуру 40, где-то ребёнок умирает. Охренеть логика.
читать дальшеПричина боли и отёка - воспаление, в обеих пятках. Причина воспаления: имеется бурсит, жидкость из бурсы попадает в сухожилия. То есть, в обеих сухожилиях по дырке. Или это в сумках бурсы дырка? Но я спросила: значит, с сухожилиями всё ок? Нет, говорит, дырка же. Большего врач-радиолог не согласился сказать. "Это вам объяснит лечащий врач и, в вашем случае, ортопед", - сказал он. То есть, намекнул, что надо оперировать, потому что в Финляндии ортопед занимается только оценкой необходимости операций на опорно-двигательной. Всё остальное специальное делает физиотерапевт.
Нагрузка рабочая, да. Скорее всего, всё началось ещё весной, когда ступни стали дико опухать. В июле была на больничном из-за боли в ступне. А уж с этим сухожилием и со счета сбилась, сколько раз к разным врачам ходила. Получала больничные и совет пить болеутоляющие-противовоспалительные, которые я и так пью. Раньше нельзя было на узи направить? Видимо, нет. И эта манера выписывать больничние на 3-5-7 дней... Вот пока не образуется конкретная болячка, и пока ты не измотаешь их своим "не проходит", никто ничего делать не будет. И эти люди ещё что-то говорят об экономии ресурсов! Какая экономия с такими установками? Слов цензурных просто нет.
Но буду, конечно, корректной и милой. Эмоции я уже здесь излила Интересно, насколько эта сага затянется, и чем закончится. Кажется, в любом случае надо просить начальницу по персонала начинать подыскивать мне менее грузящую работу в любом случае.
читать дальшеСнег пойдёт, возможно, уже ночью или завтра, но в среду и четверг - точно. По утрам и вечерам на улице шумно, с ближайшего "птичника" на озере трубят, крякают, орут и хлопают крыльями, а местные собаки сходят от этого шума с ума. Кот много спит, много жрётЪ, и гуляет короткими вылазками - мёрзнут лапы, наверное. Луковицы цветов высадила в субботу, за прошлую неделю помыла, наконец, все окна. По комнате в день. А то весной и большую часть лета здесь таким слоем пыльца осаживается на поверхности, что смысла нет окна мыть.
Завтра, похоже, у меня более судьбоносный день, чем я предполагала. Позвонила боссихе напомнить, что завтра мы встречаемся у врача, а она объявила, что придет с начальником персонала всей нашей службы. Уже интересно Сама я несколько дней пристально думала, что делать и как быть, и к чему стремиться, но голос свыше не прозвучал, а сама я не знаю. Инстинктивно хочется, чтобы "всё было, как прежде", но умом понимаю, что вряд ли это возможно, да и нужно ли? Факт, что я больше не могу контролировать свою опорно-двигательную. С мышцами ещё можно справляться, но связки живут своей жизнью. В общем, пусть решает врач. Вряд ли я - уникальный случай, и какой-то прогноз у неё должен быть. Хотя врачи ненавидят ясно выражать свои прогнозы.
Часто бывает, что после продолжительной работы за компьютером или во время дальней поездки на автомобиле человек чувствует общее утомление, устают глаза, падает концентрация. Чтобы улучшить самочувствие, надо помассировать несколько точек на лице. Практически сразу вы почувствуете себя намного бодрее. Точка № 1. Внутренний угол глаз. Надавить синхронно с обеих сторон. Точка № 2. Сразу три точки. Внешний край брови, середина и внутренний край. Надавливать на симметричные точки на обеих бровях одновременно. Точка № 3. Выпуклый бугорок над переносицей строго между бровей. Точка № 4. Под зрачком глаза на расстоянии в полсантиметра от нижнего века. Надавливать одновременно под обоими глазами. КАК НАЖИМАТЬ? Указанные точки нужно массировать кончиками пальцев в течение минуты. Нажимать сильно, но не до появления болевых ощущений.
Как за 5 минут вылечить насморк. Немного найдется людей, которые считали бы насморк серьезной болезнью, но он отравляет жизнь практически всем. Помочь организму справиться с недомоганием, активировать внутренние силы на борьбу с насморком можно с помощью массажа следующих точек на лице: Точка № 1. Если продолжить линию бровей, то эта точка окажется на пересечении с линией
Точка № 2. Эти симметричные точки расположены на обеих сторонах лица. Чуть заметные впадины в двух сантиметрах от внешнего края брови. Нажимать их следует одновременно. Точка № 3. Две симметричные точки у основания носа, возле края глазных впадин. Массировать одновременно. Точка № 4. Симметричные точки в полусантиметре от крыльев носа. Указанные точки нужно массировать кончиками пальцев в течение одной минуты. КАК НАЖИМАТЬ? Указанные точки нужно массировать кончиками пальцев в течение одной минуты. Нажимать сильно, но не до появления болевых ощущений. Не имеет значения, по часовой стрелке или против. Важно, чтобы было чувство давления на точку. КАК ЭТО РАБОТАЕТ? Главное — правильный приток крови!
Как за 5 минут снять головную боль или хотя бы ослабить головную боль?
Точка № 1. Если продолжить линию бровей, то эта точка окажется на ней строго над переносицей. Точка № 2. Симметричные точки на обеих сторонах лицах. Чуть заметные впадины в двух сантиметрах от внешнего края брови. Нажимать следует одновременно. Точка № 3. Две симметричные точки над краями бровей, в том месте, где линия роста волос делает так называемый уголок. Нажимать в верхнюю «вершину» этого уголка. Точка № 4. Эта точка находится не на лице, а на голове. Нужно провести воображаемую (а можно и просто отмерить ниткой или ленточкой) линию от уха до уха. В середине этой линии, в верхней точке головы и находится точка. КАК НАЖИМАТЬ? Указанные точки нужно массировать кончиками пальцев в течение минуты. Нажимать сильно, но не до появления болевых ощущений.
Как за 5 минут избавиться от боли в животе!
ТОЧКА № 1 Чтобы отыскать эту точку, нужно приложить руку ладонью к животу. При этом край мизинца должен находиться над пупком. В таком случае точка окажется как раз над краем указательного пальца. Нажимать сильно, но аккуратно и не до боли, поскольку рядом расположено «солнечное сплетение» — крупное сплетение нервных узлов. ТОЧКА № 2 На самом деле это целые две точки, расположенные симметрично относительно точки № 1. Нужно отмерить четыре пальца в стороны от первой точки. Массировать их следует одновременно сильными круговыми движениями, но не до болевых ощущений.
Теперь о том, почему я вообще потащилась в Понтефракт в воскресенье, и что я там, всё-таки, нашла. Дело в том, что в воскресенье была одна из двух возможностей попасть в подземелье, и туда я попала.
читать дальше Спускаться пришлось боком и с подвываниями, но там был ещё один мужчина, у которого с ногами было не лучше, так что мне было не так сиротливо, как могло быть. Что я могу сказать... Да, подземелья Понтефракта - это именно самая что ни на есть жалкая тюрьма, с которой я не могу сравнить никакие другие подземелья. Ноттингемские по сравнению с этим выглядят просто отелем типа люкс. Правда, раскопаны эти подземелья только частично. Средневековая часть и кромвелевская, но всё же представление даёт.
Главный хит - это надписи, которые заключенные выцарапывали на стенах. Хотя и сидели там заключенные максимум по полгода, заниматься чем-то надо было, вот и выцарапывали. Пряжками, как понимаю, вряд ли у них ещё что для этой цели было. Сидели там парламентаристы, потому что крепость удерживали роялисты. В какой-то момент, упёртость тех и других настолько надоела местному населению, что после сдачи крепости они активно помогли кромвелемцам разрушить это "место, притягивающее неприятности" нафиг.
А вот церковь интересная, All Saints Church. Наверное, очень красивой была. Построили её в тринадцатом веке, потом триста достраивали и улучшали, а потом Генри VIII её ограбил. А во время гражданской войны роялисты решили устроить в башне наблюдательный пункт. Как следствие, бомбили эту церковь нещадно (говорят, попали около 60 ядер). В наши дни она законсервирована, что-то там даже восстановлено, но открывают её для осмотра только чуть ли не раз в год.
Экспериментирую. Посмотрела ну очень странный детектив, китайский "Detective Sweet". Почему странный? Потому что герои там - аутистка, получившая супер-способности после аварии, с лица которой не сходит радостная улыбка в самых кошмарных ситуациях, и обалдуй-полицейский, в котором нет и намёка на скрытую проницательность. Он - именно обалдуй, но парень хороший. Не улыбается героиня, кажется, только на постере. Всего 10 коротких серий, преступления и преступники... странные, мягко говоря. И "мистическая" линия о том, почему героиня стала такой, какой стала - тоже странная. Народ там жаловался на открытый финал. Нет, финал есть, но его показали в самом начале.
А потом я пошла вразнос, и попробовала посмотреть тайванские и гонконгские детективы.
читать дальшеВы пробовали? И не надо. Потому что смотреть это невозможно. В тайванских даже не понятно, смотришь ты детектив или комедию? Например, "The Clue Collector". Учительница Вишенка с румяными щечками, учительница Ангел, вся в черном, какие-то убийства, которые устраивает некто, звонящий главгерою на телефон, заливаясь идиотским смехом. Причем, с убийствами такое впечатление, что убили и убили, бежим дальше, к следующему звонку. Моё терпение закончилось на середине первой серии, когда, спасая Вишенку от паров газа, один из героев потащил её прочь от выбитого окна, через которое - правильно! - поступал свежий воздух. Окно было большим, комнатка маленькой. Или "Crime Scene Investigation Center" - выглядело комической пародией на аналогичный американский сериал. Терпение закончилось в начале, когда задорная инвестигейторша, после осмотра гнилого трупа, с аппетитом жрёт в баре, перед совершенно зелёным после осмотра новичком, и громко отрыгивает после трапезы. Наверное, это была нотка юмора, но для меня она не прозвучала.
Гонконг... Я даже не знаю. "Detective Investigation Files". Какой-то сюжет склепан. Люди ходят и говорят. Но это вообще не фильм)) Напряжение, ради которого детективы и смотрят, отсутствует вообще. Рейтинг, кстати. 9.9. Не знаю, за что. Единственное интересное - это речь персонажей, это действительно забавно слушать.
Посмотрю, чем Индия удивит. Кажется, там ещё Венесуэлу предлагают.
Демонстрировать на фотографиях Понтефракта практически нечего, а вот поговорить есть о чем. Когда-то этот замок выглядел вполне прилично и даже изысканно. Он был резиденцией Джона Гонта, там останавливался Генри VIII с Катериной Говард, и именно там, одурев от скуки, молодая королева неосторожно решила пообщеться хоть с кем-то, менее помпезным и более живым, чем окружающее её. Вообще-то, теперь я лучше понимаю, почему она была так неосторожна. О своих общих впечатлениях об этом совсем не прелестном местечке я уже выразила здесь: mirrinminttu.diary.ru/p213882648.htm Можно только представить, каким мрачным и тоскливым было это место в шестнадцатом веке, когда там не было даже автозаправок))
Говорят, в одной из башен Понтефракта умер или был убит Ричард II. В самом Понтефракте почти верят, что Ричарду помогли бежать в Стирлинг, в Шотландию, а его место занял какой-то местный житель.
читать дальшеВо всяком случае, там с 1402 по 1419, в качестве гостя герцога Олбани, жил человек, которого называли королём Ричардом II, и которого с королевскими почестями похоронили под полом главного алтаря церкви Blackfriars в Стирлинге. Хронист и аббат Боуэс из аббатства Инчколма писал в 1418-м году, что Ричарду II удалось спастись из Понтефракта в Шотландию. Приор из Лох Левена, Эндрю Винтон, пишет подробнее. По его словам, в Понтефракте сверженный король был помещен под стражу сэра Томаса Суинбурна и сэра Роберта Уотертона, которые, просто-напросто, помогли королю бежать, объявили его потом мертвым, и продемонстрировали проверяющим и народу более или менее похожий труп.
Когда король добрался до Шотландии, его опознали практически сразу. Сам опознанный отрицал, что он - Ричард II, но его всё-таки вежливо, но настойчиво оттранспортировали в распоряжение Роберта III Шотландского, после чего от жил в довольно комфортных условиях в Стирлинге, до самой смерти. Говорят, что этот человек уже не был здоров ни умом, ни телом. Что, по мнению многих, является аргументом против того, что в Стирлинге держали какого-то самозванца. Для самозванца нашли бы кого-то представительного и здорового, способного мутить политические воды и встать во главе армии.
Адвокаты теории самозванца говорят, что Нортумберленду-де отказались показать "Ричарда II из Стирлинга", потому что тот сразу бы понял, что это самозванец. Адвокаты теории сбежавшего (вернее, отпущенного) короля возражают, что Нортумберленду Генри IV никогда бы не позволил отправиться в Шотландию именно по причине того, что тот мог опознать настоящего Ричарда II. И напоминают о том, что когда лорд Кобхем был в декабре 1417-го года осуждён за поддержку лоллардов, он заявил суду, что не принимает его решений, "пока мой повелитель король Ричард II жив в Шотландии". Лорд Кобхем, который более чем кто другой был в курсе истории со свержением, присутствуя и на парламенте, отстранившем Ричарда от власти, и в Понтефракте, буквально за 4 дня до объявленной смерти короля, знал, что его казнят. Лгать ему не было смысла (если не считать смыслом возможность потрепать нервы и судьям, и королю, сказала бы я).
Когда территорию старой церкви стали раскапывать в 1996 году, там обнаружили несколько захоронений, в том числе - очень старых. А 23.02.2010 года член парламента от Центрального Кройдона, Эндрю Пеллинг попросил правительство о помощи в идентификации останков. В общем-то, до раскопок в районе главного алтаря они, как понимаю, ещё не добрались, и искомый скелет ещё не найден, но страсти вокруг прав на интеллектуальное и культурное национальное наследство так и продолжают кипеть. И, естественно, снова всплыл неприятный вопрос: а кого тогда похоронили в Вестминстере?! По словам какого-то любопытного викторианского каннонника, в "могиле Ричарда II" он видел останки шести (!) человек. Такое впечатление, что захоронения в Вестминстере нуждаются в генеральной уборке и идентификации, кто же там есть кто. Но кто ж со мной согласится...
Настоящую славу дому Баллиолов принёс сын Хью - Джон де Баллиол, названный в честь короля Джона. Во-первых, он учень удачно женился на дочери лорда Галлоуэя и Маргарет Хантингдон. Этого лорда Галлоуэя звали Алан Фитц-Роланд, и он был богатейшим магнатом и коннетаблем Шотландии. И пусть после его смерти осторожный шотландский король разделил его богатства между тремя дочками лорда (чтобы не сосредотачивать слишком много влияния в одних руках), эта третья часть, которая досталась через брак дому Баллиолов была гигантской. Что касается Маргарет Хантингдон, то её отцом был внук короля Дэвида I Шотландского и брат Уильяма Шотландского.
Развалины и Баллиолы Во-вторых, супруга с интересным именем Деворгилла принесла Джону де Баллиолу не только деньги, но и очень близкие связи с шотландской короной. Поэтому именно его и назначил король Генри III в качестве Лорда-Защитника юного короля Александра III - своего зятя, кстати (Александра женили в десятилетнем возрасте на дочери Генри). Говорят, после смерти Джона, Деворгилла велела забальзамировать сердце мужа, и всегда возила его с собой в ларце, но это, возможно, одна из тех странных и мрачно-романтических историй, которыми был богат тринадцатый век.
Например, такая же мрачноватая романтика окружает и смерть Александра III. Вроде, поскакал с пьяных глаз поздравлять свою королеву с днём рождения, заблудился в ночной буре, да и свалился со скалы. Даже если бы на том месте, где нашли тело короля, действительно была скала, та грызня за корону, которая последовала после его смерти, заставляет подозревать, что эта смерть 44-летнего короля в лесу не была случайной - просто такие "несчастные случаи" были очень в моде в качестве средства для смены власти. Наследники Александра к тому времени умерли, беременность его последней (третьей, кажется) королевы удачно для претендентов закончилась (по слухам) выкидышем, а объявленная наследница, "дева Норвегии", внучка Александра, сгинула где-то по пути из дома в Шотландию. Есть мнение, что Деворгилла успела заявить свои права на престол до смерти (она была следующей в очереди), но и она умерла в тот же период. Так и хочется сказать: "случайность? не думаю". Скорее всего, воду мутили Брюсы.
В любом случае, на троне Шотландии оказался сын Деворгиллы, следующий Джон Баллиол. Его выбор провёл во время совещания в Бервике сам Эдвард I Английский. И тут есть какая-то интересная тонкость с вассальными зависимостями, потому что Джон Баллиол точно был вассалом Эдварда I до своей коронации, и принёс вассальную клятву от имени Шотландии после. При этом, его связывали какие-то вассальные клятвы с Францией, как владельца земель в Элинкуре. И это, похоже, сильно облегчило его жизнь. Эдвард I стал интегрировать Шотландию в своё королевство слишком резво. С точки зрения Англии, он действовал совершенно правильно, разбираясь в жалобах на своего вассала и призывая этого вассала к ответу на судах. Но ведь вассал случился и сам быть королём. И его королевству такое обращение с ним совершенно не понравилось. Да и самому Джону Баллиолу тоже, наверное. В общем, шотландцы в очередной раз восстали, их в очередной раз побили.
А потом началось нечто странное. Джон Баллиол отрекся от престола. И, по идее, провёл в Тауэре три года. Тем не менее, его отпустили во Францию, и, более того, с полными сундуками добра, в которое входили даже корона и печать шотландского королевства! В Дувре, правда, таможенники корону и печать изъяли. Корону пожертвовали для украшения гробницы Томаса Бекетта, печать Шотландии король Эдвард оставил себе, но остальной багаж остался при Баллиоле. Потом, через резиденцию папы, Джон Баллиол уехал в свои владения в Элинкуре, где и жил припеваючи. Благодаря этой истории с отречением, Шотландия на целых десять лет осталась без короля, практически под управлением Эдварда I. Конечно, шотландцы пытались доказать в Рима и Париже, что отречение Джона Баллиола не имеет силы, потому что его отречение было сделано под давлением, но главным условием свободы Джона было не пересекать границ Шотландии, так что как-то всё это завяло на корню.
А женой Джона Баллиола была не менее интересная дама, чем жена его отца. Этот Джон женился на внучке (по женской линии) Изабеллы Ангулемской (вдовы короля Джона Английского) и её второго мужа, Хью де Лузиньяна. В её случае, особенно интересно то, что она как-то ухитрилась не оставить в истории следов не только себя, но и всех своих с Джоном детей, за исключением одного сына - Эдварда. Эдвард-то был на виду, а вот остальные потомки как-то периодически всплывали здесь и там, так что предположительно их было несколько, но никто ничего толком не знает.
Роберт Брюс, таки усевшийся на трон Шотландии в 1306-м году, был достаточной докукой для англичан, чтобы они не воспользовались шансом помутить воду в 1329-м году, когда Брюс умер, его сын Роберт был несовершеннолетним, и ближайшие соратники Брюса погибли (Чёрный Дуглас - аж в Испании, куда его незадолго до смерти Брюса понесло воевать с маврами, а Томас Рэндольф то ли умер от банальной почечной колики, то ли его и впрямь отравили англичане, как утверждалось). Так что обращение Эдварда III к Эдварду Баллиолу (по-прежнему, Баллиолы были и вассалами английских королей) вполне логично. Другой вопрос, зачем это было нужно Эдварду, которому было уже около 46 лет. Возможно, ему просто было скучно.
На шотландский трон Эдвард Баллиол садился даже трижды - в сентябре 1332 года, июле 1333-го, и в 1335-м. А после того, как англичане расколотили шотландцев при Невилл Кросс, успешно мутил воду в Галлоуэе лет пять. Всё это, по-видимомму, делалось не корысти ради, а в целях английской государственности, потому что дело закончилось тем, что Эдвард Баллиол передал свои права на шотландский трон Эдварду III. Было Баллиолу тогда аж 75 лет, а умер он в возрасте хорошо так за 80. И, кажется, он продолжил семейную политику матери не афишировать свою частную жизнь. Проще говоря, о том, был ли Эдвард Баллиол женат, и были ли у него законные или незаконные дети, не известно ничего.
А что Барнард Кастл? Его заграбастал себе в 1296-м году принц-епископ Дарема (наконец-то дождались!), когда Баллиолы перенесли все свои интересы в Шотландию, и когда король Шотландии Джон Баллиол отрекся от престола. После отъезда Джона во Францию, Эдвард I подарил Барнард Кастл тогдашнему графу Уорвику, Ги де Бьючампу и позже перешел в семью Невиллов, как приданое матери Уорвика-Кингмейкера. С 1477-го, владельцем Барнард Кастл стал Ричард Гостер, но уже тогла замок был в незавидном состоянии. Ричард привел его в порядок и сделал одной из своих основных резиденций. Фатальным для замка оказалось участие Чарльза Невилла, графа Вестморленда, в Северном Восстании 1569-го года против Реформации и Элизабет I. После смерти Вестморленда, замок перешел во владение короны и захирел. А в 1626-м году всю недвижимость Невиллов купил сэр Генри Вэйн, который сделал своей резиденцией Раби Кастл, который ремонтировал камнем из Барнард Кастл. Так что нынешним своим состоянием замок "обязан" не войнам и даже не времени, а просто деятельности своего хозяина.
Замок в Барнард Кастл нашелся, собственно, прямо напротив автобусной остановки. Просто потому, что автобус въезжает с высокой стороны, замок полностью скрывается за каким-то домом. Но от него видно, как высоко он когда-то смотрелся со стороны первоначальной деревни, которая на другом берегу.
Поскольку просто фотографии развалин показывать скучно, я вам попутно расскажу о том, кто там жил, и чем эти люди занимались.
Дом Баллиолов Строительство замка Барнард Кастл было одним из последствий новой политики Вильгельма II Руфуса в Нортумбрии. После того, как король разобрался с восстанием де Мовбрея, который, в свою очередь, разобрался с шотландским королем, и Нортумбрия была разделена на несколько областей, нужно было подумать о том, чтобы область укрепить. И Руфус отдал распоряжение пикардийцу Ги де Баллиолу построить крепость.
Церковь, конечно, вскинулась, что это их земли, и всегда были их землями, ещё до норманнов, и что у короля нет никаких прав их раздаривать, но Вильгельм к ним не прислушался, что явно не повысило популярность короля в этих кругах. Он просто заметил святым отцам, что эти земли они давным-давно сдавали в аренду мирянам, и негоже церкви зариться на большее, чем то, в чем она нуждается. В Boldon Book (что-то типа Domesday Book, но для владений принцев-еписков Дарема) от 1133 года, владения Баллиолов не были включены в число областей, платящих налог церкви, но это не значит, что епископы с данной ситуацией смирились.
Выбор не был случайным. Этот Ги де Баллиол сам был выходцем из пограничья, так что он знал, что делать, и приступил к работе сразу, начав земельные работы и построив деревянные укрепления. Но вышло так, что нынешний, каменный замок, построил, и основал вокруг него поселение, его племянник, Бернар де Баллиол. Поэтому замок и носит его имя. Вообще, путаница с именами первых Баллиолов настолько забавна, что я даже не рискну утверждать наверняка, кто там был кем. Как понимаю, когда Вильгельм Завоеватель двинул на Англию, к нему присоединился далеко не бедный барон Ги де Баллиол вместе с сыном Ренэ. Этот Ренэ стал в 1060-х шерифом Шропшира, женился на племяннице Роджера де Монтгомери II, и одним из его сыновей был как раз тот Ги, которого озадачил с замком Руфус в 1090-х. Нет никаких внятных данных (в моём распоряжении, во всяком случае) о том, почему Ги наследовал его племянник. Случилось это где-то в году 1133.
И этот племянник, Бернар, был очень активен во времена гражданской войны между "императрицей" Матильдой и Стефаном Блуасским. Но до этого он ухитрился присягнуть Дэвиду I Шотландскому, и вот почему.
Дэвид был младшим из сыновей Маргарет Уэссекской и того Малькольма, которого вместе со старщим сыном, изничножил Роберт де Мовбрей. По славным шотландским традициям, сироток и вдову немедленно осадил в Эдинбурге брат Малькольма, Дональд. Кажется, Дональду была не нужна жизнь племянников, а всего лишь их корона. Так или иначе, но Дэвид, Александр и Эдгар оказались в Англии. Ещё говорят, что туда их как-то вывез Эдгар Этелинг, который то мирился, то ссорился с норманнами.
Тогда Дэвид был совсем мальчишкой, и вырос он, практически, при английском дворе. И так вышло, что занявший, после убийства Вильгельма Руфуса, трон Генри I Английский женился на сестре Дэвида, Матильде. И Дэвид вмиг поднялся из статуса "шотландский беженец" до статуса "брата короля через брак". То есть, стал безумно важной персоной. Генри I устроил ему брак с Мод, 2-й графиней Хантингдон, наследницей Хантингдон-Нортхемптонского лордства. Впрочем, ещё в последний год жизни Руфуса, Эдгар, который уже стал (при помощи Руфуса) королём Шотландии, приезжал повидаться с братом, и наделил того владениями к югу от реки Форт. Так что бесприданником Дэвид не был. После женитьбы, он и вовсе страл графом Кумбрии.
Но потом король Эдгар умер, а новый король, Александр, вовсе не горел желанием признать права брата. Пока вернувшийся из Нормандии Генри I не сказал ему "цыц". Надо сказать, что Мод Хантингдон была дочерью и наследницей Вальтеофа, графа Нортумбрии. То есть, у Дэвида неожиданно образовались изрядные владения и на севере Англии, и на юге Шотландии. В принципе, Дэвид в Шотландии авторитетом поначалу не пользовался и за своего его не считали. Пока не умер Александр, и Дэвид не стал королём сам. При поддержке Генри I, он хорошо контролировал ситуацию уже к 1135-му году.
После смерти короля Генри, в Англии начался период, называемый Анархией. После смерти сына, король предполагал отдать корону Англии Стефану Блуасскому, которого знать норманнов знала, и уважала. Но тут овдовела и вернулась домой дочь Генри, Матильда, и всё завертелось.
Дэвид Шотландский принял сторону Матильды. Всё-таки, такова была воля его родича-короля. И в день, когда Стефана Блуасского короновали, он объявил этой новой Англии войну. Шотландцы быстро заняли Карлайл, Алнвик, Норхем и Ньюкастл. Стефан и Дэвид трепали друг другу нервы три года,и почти договорились о мире в конце 1138-го, как весной следующего года в Англию вернулась Матильда. Дэвид поспешил к ней. И вот именно тогда он превратился в серьёзную силу на севере Англии. Собственно, он правил севером, и на момент смерти в 1153-м году, Титулом Дэвида I Шотландского был титул короля Шотландии и Англии.
Весь этот вбоквелл я сюда притащила с единственной целью показать, какие чудеса творились на севере Англии, и как это влияло на особый статус севера при более поздних правлениях. И это делает понятными резоны Бернара Баллиола присягнуть шотландцу. Хотя в 1141 году он уже сражался на стороне Стефана, и тоже понятно почему. Помимо прочих интересных дел, Дэвид I посадил на трон принцев-епископов Дарема своего человека, а поскольку Дарем давно зарился на свои старые земли, которыми теперь владел, по королевскому указу, Баллиол, то церковь решила, что с поддержкой нынешней власти, они смогут эти земли у Баллиолов оттягать. Поскольку у короля Дэвида были в Дареме свои сложности, он за Баллиола не заступился, чтобы лишний раз не будить церковное лихо. Как следствие, Баллиол счел себя свободным от присяги такому сеньору, который не защищает своих вассалов.
Умер этот Бернар, очевидно, в год коронации первого Плантагенета. Возможно, погиб. Его старший сын погиб ещё раньше. Так что лордство унаследовал второй сын (опять же, Ги), но и тот лет через 10 сгинул, и лордом Баллиолом стал младший сын Бернарда, Бернард II. Забавно, как история иногда завершает круг. Бернар I присягал королю Шотландии, который правил и английским севером. Бернар II сам взял в плен внука того короля, и этот Вильгельм Лев был вынужден признать себя вассалом короля Англии, потому что у него всё ещу оставались земельные владения на севере Англии. Замкнулся и ещё один круг - Бернар II умер бездетным, хоть и был женат. И снова в Барнард Кастл приехал пикардиец - кузен, который сменил имя с де Эликура на де Баллиола.
Каких-то выдающихся дел Юстас де Баллиол ухитрился не совершить, хотя хозяином замка стал в довольно интересное время, в 1190-м году. Впрочем, новый хозяин Барнард Кастл был уже не молод в том году, ему было 45, что не помешало ему стать крестоносцем, хотя и не ясно, был ли он в Палестине. Из Пикардии он привез четырех сыновей, но не жену. То ли Юстас де Баллиол был вдовцом, то ли жена не захотела последовать за ним куда-то аж на север Англии - такая ситуация не была бы редкостью. В любом случае, в Англии он женился на какой-то вдове по имени Петронелла. А вот с сыновьями ситуация получилась интересной. Ингрэм женился в Шотландию, на наследнице Вальтера де Беркли, а Генри - на дочери канцлера Вильяма де Валони, служившего шотландскому королю, и тоже переселился в Шотландию. Барнард Кастл унаследовал Хью. Что стало с червертым сыном, Бернаром, я не знаю. Кажется, он остался жить с братом, но мог и служить при дворе короля. Юстас де Баллиол также уладил кое-какие распри с Даремом и Йорком отностельно церковных земель, которые по-прежнему продолжали волновать церковь.
Что касается Хью, то он, вместе с братом Бернаром, были с королём Джоном в горе и радости. Во время баронских войн, Юстас де Веси из Алнвика (одним из самых наглых и активных "конституционалистов" даже попытался взять в 2016-м году штурмом Барнард Кастл, но был убит чьей-то меткой стрелой. Прямо на пути к принесению вассальной клятвы французскому принцу. Справедливость, всё-таки, существует. Правда, после смерти короля Джона, для Хью Баллиола настали не самые простые времена. Видимо, он привык к куда большей власти, чем новое правительство было готово ему дать, и его призывали к ответу то за притеснения шерифа Йорка, то за ссоры с шахтёрами, то за распри с церковью насчет каких-то спорных земель. Впрочем, это были обычные будни крупного землевладельца.
Прямо-таки медийная буря какая-то. Наверное, я чего-то не понимаю, но как-то кажется, что в этом мире есть и более горящие проблемы, требующие внимания общественности. А то на Мальте, в евросоюзной стране, журналистку-блоггершу среди бела дня взорвали (kloop.kg/blog/2017/10/17/malta-ubita-zhurnalist...), но особого внимания прессы, по сравнению с #metoo (medialeaks.ru/1610qaz-metoo-ili-zapadnyiy-yaneb...), этот дикий факт не получил. То ли от Мальты общественность ничего другого и не ожидала, то ли про секс писать интереснее.
читать дальше Сегодня в газете, чуть ли не на двух разворотах, граждане под своими фото рассказывают, как к ним приставали, и приставали ли. К слову, мужчины тоже не в восторге, когда их ищущие внимания дамы цапают и лапают. А потом ещё политики высказываются. В принципе, неплохо придумано, потому что сразу становится ясно, как по-разному люди понимают, что такое сексуальное домогательство. Одна считает сексуальным домогательством то, что когда она овдовела, на работе ей стали говорить о новом замужестве. Другая - когда к ней конкретно подваливают познакомиться где-нибудь на остановке. Подавляющее большинство сексуальным домагательством считают абсолютно любой знак внимания, словом или взглядом, от противоположного пола. Можно, конечно, удивиться, что человек идёт вот так по улице, и прямо-таки ищет глазами на предмет оскорбиться, кто на него смотрит, и смотрит ли. Но, может, они спинным мозгом чувствуют.
Я лично не понимаю, как можно смешивать квадратное с фиолетовым, да ещё и называть это сексуальным домогательством.
Одно дело, когда на тебя посмотрят, или даже - о ужас! - восхищенно присвистнут вслед, или - страшно вымолвить! - подойдут на предмет познакомиться. Это не домогательство, это нормальная реакция противоположного пола. Да, противоположность полов природа ещё не отменила, как ни изощряйся. И притяжение к противоположному полу тоже, хвала Мирозданию, ещё существует. Являются ли взгляд и слово домогательством, зависит от того, что у объекта между ушами. По-моему, не являются, хотя и могут быть довольно нежелательными, или исходить от неинтересных и неприятных тебе типов. Обращаться с такими нежелательными типами так, чтобы не испортить день ни себе, ни типу, надо учиться так же, как и учиться коммуникации с людьми, и гигиене собственного поведения в целом. Вокруг нас, знаете ли, не только заиньки и котики, но и не сплошь волки и крокодилы.
Домогательство начинается, когда слова начинают "говорить" руками. Или там другими частями тела. Но и тут, по-моему, нет ничего общего с сексом. Это - явные хулиганские действия. Твоей телесной целостности одинаково обидно, если тебя ущипнули на улице или в транспорте за попу, или просто оттолкнули с дороги. Когда один человек распускает руки в отношении другого - это не секс, это хулиганка, или как там Уголовный Кодекс подобное квалифицирует.
Самое противное, что к #metoo понаприсоединялись чёрт знает кто, типа Моники Левински, представьте (кто не помнит - это та практиканточка в Белом доме, которая в рабочее время развлекалась с президентом Клинтоном, и вовсе не по принуждению, а даже с доступной ей фантазией). Или актрисы, приходящие в нерабочее время "в нумера" к тем, кто мог продвинуть их на главные роли. Пусть эти дамы и действовали не по зову тела, а корысти ради, их, всё-таки, никто не преследовал. Напротив, собственно.
Поэтому у меня такое мнение, что весь этот медийный ор на тему - прямое оскорбление по-настоящему оскорблённых и униженных, фигурирующих в уголовных делах как пострадавшие. И то, что с ними случилось, тоже к сексу не имеет никакого отношения.
читать дальшеПо её мнению - однозначно ахиллесово, но будем ждать фоточек с узи. В принципе, особой драматики нет, потому что ситуация улучшается с каждым днём. Правда, посоветовала запастись костылями, которые всегда будут в пределах досягаемости. Если появится малейший признак, что боль усилилась - уменьшать нагрузку костылями. Никаких фокус-покусов в лечении воспаления ахиллесова сухожилия нет. Уколы кортизона не рекомендуют, потому что статистически от них больше вреда, чем пользы.
А вот в ситуации в целом я самадуравиновата, да. Помнится, я уже в 2010 здесь ныла, что не могу носить обувь без каблуков. Скажем так, что в "баллеринах" я попросту не в состоянии сделать ни шагу. Вообще. То есть, никогда не была, ещё в школе. Но я даже уже не помню, почему я перестала носить каблуки, и перешла на туфли, ботинки и кроссовки со сплошной подошвой, где формой поддерживается только свод стопы. То есть, пятка-то там приподнята, но недостаточно. Я совсем эту свою особенность упустила из вида. По сути, особо удобной подобную обувь я не чувствовала никогда, но было терпимо. На самом же деле, пятку мне надо приподнимать сильнее. А прошедшим летом, я вообще влезла в нечто типа кед, ограничившись внутренней стелькой, которая поддерживала свод стопы. И ахиллесовы возмутились. Ну, назаказала себе сейчас туфель в "Клингеле", буду мерять и пробовать. Благо, всегда можно вернуть, если никак.
Что ещё... Не знаю, как люди ходят, но у меня есть тенденция при очень быстрой ходьбе ступать на всю подошву. Велено ходить медленнее, но правильно. Я, собственно, так и стала ходить сразу, как моё перемещение себя в пространстве, после травмы, стало возможным назвать ходьбой, хотя бы условно. Приятно то, что я вдруг смогла продемонстрировать быструю ходьбу. Уже могу уже стоять на одной ноге, а также на пальцах и на пятках, и даже немного ходить на цыпочках и на пятках. Равновесие ещё не очень, надо прикладывать усилие, сосредоточиться, чтобы устоять, но ещё 2 недели назад ничего такого я и близко изобразить не могла.
В общем, я довольна. После вчерашнего безумства с заказом поездки через год, я всё ещё чувствую себя счастливой Наконец-то, у меня появилась ЦЕЛЬ, можно преодолевать барьер, который я практически сама и построила. Впрочем, не такое уж и безумство - бронь можно отменить до 28.09.2018 включительно, бесплатно. Но я хочу в следующий день рождения Ричарда быть в Ладлоу.
Ну, на работу меня не пустили, и назначили, наконец, УЗИ правой пятки, чтобы посмотреть, что там (с левой то же самое, но в более лёгкой степени). Попаду туда только в понедельник, 23.10. Так что буду продолжать активно флудить как минимум неделю.
читать дальшеВрач Сабина, не смотря на весь свой опыт, не смогла сказать, ахиллесово это сухожилие, или плантарный фасциит, или и то, и другое. "Шпор" у меня, к слову, никогда не было, но теперь, пару недель назад, появились какие-то костные больнючие наросты повыше пятки. Вообще, она видит необходимость уменьшения рабочей нагрузки, но надо думать, как именно. В идеале, у меня есть право на год 50%-й нагрузки, когда я работаю за зарплату половину рабочих часов, а за другую половину мне платят из национального пенсионного фонда. То есть, 2 недели через две. Естественно, это подразумевает активную реабилитацию в свободные две недели. И всё зависит от возможности найти кого-то на эти пол-ставки на работе. Но если связки в поганом состоянии окажутся, без перспективы восстановления, то всё будет сложнее. Не буду пока спекулировать, подожду результата УЗИ в понедельник и трёхсторонних переговоров во вторник.
Вообще, по сравнению с тем, что было, я теперь хотя бы хожу. Фланирующей походкой, но всё же. Вчера вот листья сгребала в саду два часа. Но рысить в рабочем режиме - нет. И эти ступеньки в офис, который на 2-м этаже. Вверх-то я поднимусь почти без проблем, наверное, они не настолько крутые, но спускаться - только боком и ступенька за раз. Впрочем, мне пришлось бы их преодолевать всего дважды за дежурство, так что не проблема.
Сама Сабина работает теперь тоже по сокращенной нагрузке. И ей это явно пошло на пользу. Она выглядит моложе, чем весной 2015, когда я её в последний раз видела (хотя именно она - мой лечащий врач, кстати). Даже чуток поправилась, а то была жутко худой. И стала намного позитивнее, а была очень нервной.
Человек публикует исследование о том, кто там захоронен под видом семьи Николая II. Получается, что кто угодно, но не Николай с семьей. Неужто уползли???
Городок абсолютно прелестный. Шутка только в том, что автобус туда въезжает с совершенно неправильной, по отношению к замку, стороны. Вышла я, огляделась в поисках самой высокой точки, не узрела, и поплелась по указанию знака, обещающего инфу для туристов и музей. Про инфу ничего не скажу, так она мне на глаза и не попалась, а до музея я дохромала. Он оказался довольно далеко, а вовсе не в центре, и указатели, как обычно, закончились в самом неподходящем месте. Но оно того стоило!
читать дальшеМузей Боуз - это такое конкретное обаяние английской аристократии конца XIX века. Правда, это его построили наконец, в начале 1890-х, а строить-то начали 23 года назад, так что можно, наверное, и о середине говорить. А ещё этот музей - своего рода памятник Джону и Жозефине Боузам. О них я тоже напишу, потому что это прямо-таки Санта-Барбара английского разлива.
Джон был незаконнорожденным графским сыном. Речь идёт о титуле графа Стратмора и Кингхорна, это шотландский титул. То есть, родители-то его поженились, но отец умер через 16 часов после брачной церемонии, и его брат оспорил права вдовы. Там была длинная тяжба, в результате которой английские владения графа достались наследнику, Джону, а шотландские и титул - брату усопшего. А всё потому, что мать Джона была не леди, а дочерью садовника, и пара более 10 лет была вполне счастлива и без формальностей. Просто граф, по какой-то причине, стал умирать, и спохватился обвенчаться с сожительницей. Завещание-то в пользу сына он давным-давно сделал.
Впрочем, мать самого графа тоже не была леди, зато она была самой богатой наследницей в Европе, в её время. Ну уж точно в Англии, если не во всей Европе. Шахты, понимаете ли. Так что когда дед Джона Боуза женился, этот аристократ взял фамилию жены-буржуа. Потому что таким было условие для получения состояния супруги в своё распоряжение. Та парочка была экзотической во всех отношениях. Супруга, которая богатая наследница, ещё и пьесу написала, "Взятие Иерусалима". Издала самиздатом. Но вообще, эта пра-пра-пра-прабабушка матери Елизаветы II была той ещё... дамой. Прочтите, если кто любит истории сумасшедшенького периода второй половины 1700-х: en.wikipedia.org/wiki/Mary_Bowes,_Countess_of_S...
Нравы тогда были специфические, так что было это безумие или экзотичность - кто знает.
Сам-то Джон Боуз вёл обычную жизнь богатого помещика и промышленника. Занимался политикой, покровительствовал театру, собирал красивости и даже разводил лошадей - успешно. Жениться он уехал во Францию, потому что ему казалось, что в Англии его воспринимают с недостаточным пиететом, в силу истории его рождения. Вообще интересно, конечно, что сын дочери садовника котировался ниже своего дяди, сына распутной богачки, но общество всегда было более снисходительно к выходкам богатых.
Женился-то Джон Боуз на актрисе, и это был удачный брак. Правда, бездетный, но пара решила сделать своим детищем музей Боузов, и Жозефина даже успела поприсутствовать при закладке первого камня, но тогда она уже была практически при смерти. То есть, в этом шикарном особняке никто никогда не жил.
Два самых привлекающих туристов экспоната - это Серебряный Лебедь и триптих фламандского мастера Virgo inter Virgines, которые открываются на несколько часов в день.
Лебедя сконструировали в 1773 году, и он буквально заводится, как шарманка. Самого лебедя изваял парижский ювелир Брике, а часовой механизм (вернее, там три механизма) к нему построил человек по имени Мерлин. Джон Мерлин.
.molnija., миленькая, извини)) Замираю в глубоком респекте перед твоим терпением и профессиональностью, но от греха отписалась. Не могу ж молчать, когда вижу тексты вызывающие полное опофигение, так уж лучше их не видеть
жилетки из меня бы не получилосьТо, понимаете ли, баба, настрогавшая то ли четверых, то ли пятерых от алкаша-бездельника, который пил, бил, деньги отжимал, внезапно затрепыхалась уходить от супостата, хотя врачи сказали, что вот-вот помрёт, допился. Чего ж так вдруг?)) Впрочем, она не уверена, уходить ли, ведь деткам папка нужен. Но ей вот другие комментаторы писали, что уважают. Интересно, за что? Мой коммент там потёрли, гхмммм... Я посоветовала подождать до скорого разрешения ситуации естественным путём.
То одна такая жалуется, что муж не говорит ей о любви. А когда она требует клятвы, что он с ней до гробовой доски, то отвечает, что не уверен. Предыдущий, кстати, клялся, хвалил и о любви говорил, но от него она ушла, не интересно стало. А этот - не говорит. А вот если бы похвалил, она бы горы свернула. Не проедай плешь мужику, определись с горами - и вперед, - написала я. А мужа попроси поклажу до гор поднести. Понесет - значит, любит. А она мне: да идите вы нафиг. Не дошло, значит. Вот комменты про то, что это он ею манипулирует, что ему удобно, чтобы она старалась-пахала, ей явно понравились.
Не, ну *"!""& же. Цензурных слов на этих "несчастненьких" у меня нет. Ну не может быть человек настолько туп, чтобы не понимать и задницей не почувствовать, что - ну и влипла, надо уползать, минимизируя потери. Не-мо-жет. Значит, по какой-то причине врала себе, а враньё всегда по врущему ударит, этому уже в начальных классах средней школы учат. А если как бы и всё ок, но вот что-то томно по жизни, то вглядись в себя. Тебе ж с собой томно, а не с этим конкретным мужиком. Разберись с собой, без нытья о недолюбленностях и детских травмах. Ты ведь уже другая, тетеря ты эдакая. Недолюбили девочку, а ты уже тётя и сама мать.
Ну и так далее. Отписалась от всех зажизнеплакательных площадок и на жж. Вернее, отписываюсь по мере их возникновения в ленте. Всё оказалось именно так, как я и предполагала. Психология невероятно интересна как наука, но психи разных уровней, на практике, невероятно скучны. То же и с психотерапией.
При всём при этом, я не чувствую раздражения, имея дело с конкретными проблемами конкретных людей, которых я знаю в реале или в сети. Так что может быть и так, что реальные проблемы, излитые словами, выглядят совсем не так, как их видит сам человек и его непосредственное окружение. Но сетевые психотерапевты, как вам хватает терпения эти тонны словесного шлака ворочать и не ворчать?!