Прямо-таки медийная буря какая-то. Наверное, я чего-то не понимаю, но как-то кажется, что в этом мире есть и более горящие проблемы, требующие внимания общественности. А то на Мальте, в евросоюзной стране, журналистку-блоггершу среди бела дня взорвали (
kloop.kg/blog/2017/10/17/malta-ubita-zhurnalist...), но особого внимания прессы, по сравнению с #metoo (
medialeaks.ru/1610qaz-metoo-ili-zapadnyiy-yaneb...), этот дикий факт не получил. То ли от Мальты общественность ничего другого и не ожидала, то ли про секс писать интереснее.
читать дальше
Сегодня в газете, чуть ли не на двух разворотах, граждане под своими фото рассказывают, как к ним приставали, и приставали ли. К слову, мужчины тоже не в восторге, когда их ищущие внимания дамы цапают и лапают. А потом ещё политики высказываются. В принципе, неплохо придумано, потому что сразу становится ясно, как по-разному люди понимают, что такое сексуальное домогательство. Одна считает сексуальным домогательством то, что когда она овдовела, на работе ей стали говорить о новом замужестве. Другая - когда к ней конкретно подваливают познакомиться где-нибудь на остановке. Подавляющее большинство сексуальным домагательством считают абсолютно любой знак внимания, словом или взглядом, от противоположного пола. Можно, конечно, удивиться, что человек идёт вот так по улице, и прямо-таки ищет глазами на предмет оскорбиться, кто на него смотрит, и смотрит ли. Но, может, они спинным мозгом чувствуют.
Я лично не понимаю, как можно смешивать квадратное с фиолетовым, да ещё и называть это сексуальным домогательством.
Одно дело, когда на тебя посмотрят, или даже - о ужас! - восхищенно присвистнут вслед, или - страшно вымолвить! - подойдут на предмет познакомиться. Это не домогательство, это нормальная реакция противоположного пола. Да, противоположность полов природа ещё не отменила, как ни изощряйся. И притяжение к противоположному полу тоже, хвала Мирозданию, ещё существует. Являются ли взгляд и слово домогательством, зависит от того, что у объекта между ушами. По-моему, не являются, хотя и могут быть довольно нежелательными, или исходить от неинтересных и неприятных тебе типов. Обращаться с такими нежелательными типами так, чтобы не испортить день ни себе, ни типу, надо учиться так же, как и учиться коммуникации с людьми, и гигиене собственного поведения в целом. Вокруг нас, знаете ли, не только заиньки и котики, но и не сплошь волки и крокодилы.
Домогательство начинается, когда слова начинают "говорить" руками. Или там другими частями тела. Но и тут, по-моему, нет ничего общего с сексом. Это - явные хулиганские действия. Твоей телесной целостности одинаково обидно, если тебя ущипнули на улице или в транспорте за попу, или просто оттолкнули с дороги. Когда один человек распускает руки в отношении другого - это не секс, это хулиганка, или как там Уголовный Кодекс подобное квалифицирует.
Самое противное, что к #metoo понаприсоединялись чёрт знает кто, типа Моники Левински, представьте (кто не помнит - это та практиканточка в Белом доме, которая в рабочее время развлекалась с президентом Клинтоном, и вовсе не по принуждению, а даже с доступной ей фантазией). Или актрисы, приходящие в нерабочее время "в нумера" к тем, кто мог продвинуть их на главные роли. Пусть эти дамы и действовали не по зову тела, а корысти ради, их, всё-таки, никто не преследовал. Напротив, собственно.
Поэтому у меня такое мнение, что весь этот медийный ор на тему - прямое оскорбление по-настоящему оскорблённых и униженных, фигурирующих в уголовных делах как пострадавшие. И то, что с ними случилось, тоже к сексу не имеет никакого отношения.
Негодяев надо наказывать. Или, если наказать явно не получится, хотя бы обходить по дуге, не приближаясь на расстояние вытянутой лапы. А не играть в жертву через 30 лет, получив до этого все возможные бонусы от игры по их правилам, как это сделали голливудские актрисы. И не надо говорить, что "люди должны знать, иначе...". Потому что знают. Всегда знали.
В общем, как всегда - всё в наших же руках, и не при помощи флешмобов. Это как цветочки на асфальте рисовать после терактов. Я вижу такую странность в наше время, что, с одной стороны, люди предельно закапсулировались в своих индивидуальных коконах, и ни в грошь не ставят ни государство, ни власть. Но с другой стороны, ждут, что их проблемы решит какое-то абстрактное "общественное мнение". А всего-то надо учиться себя защищать и уметь жестко поставить себя, как раньше выражались, чтобы никому даже в голову не пришло руки распускать. Я о бытовухе сейчас, не о криминальных ситуациях. Там другая логика.
и кто же этому должен научить? и как? характеры у всех людей разные, возможности тоже, жизненные ситуации - так и вообще. смысл общественного резонанса в том чтобы на каком-то уровне все эти домогательства считались некомильфо. кому-то ведь и в голову не приходит что так нельзя делать потому что все же делают, а что такого. да и общественного осуждения некоторым бывает достаточно чтобы подумать лишний раз. сейчас ведь не считается нормальным бить жену и пороть детей, а лет 200 назад - норм, не осуждалось. капля камень долбит.
Сорри, но мне кажется это позиция теоретика который сам в такой ситуации не бывал. Она у меня тоже была до того случая. Практика показала что упс, не позволять - это когда ты исходно в позиции сверху, статусной или физической. А если нет - то никак ты себя не поставишь перед м*даком. Да и не ты должна его ставить, его закон должен ставить, а окружающие - предавать огласке, публично осуждать, руки не подавать - вот лично его, Васю, не абстрактных мужиков. А не под ковер заметать. А у нас в России заметают еще как, осуждают только "в общем", а доходит до конкретики - самадуравиновата.
В чем ты права, так это в том, что должна быть защита закона от мудаков. Женщина должна знать, к кому можно обратиться, если ситуация с коллегой или начальником непереносима, а сама она разрулить её не способна. Только вот выяснилось, что наличие действующего закона ничего не изменило для многих ни в США, ни в той же Швеции. Потому что, блин, молчат и терпят. И ждут, что их спасут другие.
leustean, я много лет работаю в системе, где большая часть работающих - мужчины. И одни и те же люди к кому-то относятся адекватно, а к кому-то - специфически (с подколами и тем, что можно отнести к тому самому пресловутому приставанию). В одинаковых ситуациях, при равных условиях. И практически всегда дамы, которых подкалывают и несколько "домагиваются", флиртовали достаточно активно, и нередко вели себя несколько вольно. читать дальше
Вот и выходит, если хочешь пожаловаться на своего домогателя, то тут только твое слово против его слова и больше ничего. А все остальное : телефонные звонки, незапланированные встречи, брошенные вскользь фразы и тд и тп все он может оправдать той или иной вполне приемлемой для трудовой или еще какой деятельности целью. Даже свидетели, случайные или нет, могут не приниматься во внимание ввиду имеющихся с жертвой отношений. Например, если муж скажет, что жена приходит с работы грустная и рассказывает ужасы про отношение к ней ее начальника.
Тут кажется единственный выход - защищать саму себя самой, иметь железные нервы, психику и физическое здоровье, чтобы вовремя пхнуть куда надо обидчика с такой силой, чтобы он больше никогда не захотел к тебе прикоснуться! но понятно же , что не все женщины могут соответствовать таким критериям. Поэтому по международной статистике 94% женщин предпочитают избегать всеми способами таких ситуаций : увольняться, менять место жительства... и тд. В любом случае, женщина страдает больше, а эти козлины остаются безнаказанными. Да , я читала пример, приведенный выше. Но это же редкостная редкость.
И последняя мысль, не смотря на эпохи, не смотря на страны, не смотря на законы, не смотря на эмансипацию, не смотря на воодушевленные речи защитников женских прав и тд. позиция женщины в обществе остается значительно слабее позиции мужчины. Это факт, как не крути. И это плачевно.
В спорных ситуациях, когда и мудака надо приструнить, и работу сохранить, можно обратиться с официальной жалобой. Да, без доказательств мудака не накажут, но сама ситуация заставит его обходить "склочную бабу" по дуге.
Но по большому счету, в коллективе домогательство скрыть практически нереально. И если адекватная реакция отсутствует, то это говорит о коллективе очень и очень многое. И дает пищу для размышлений о полезности такого коллектива и правилах поведения в нем.
Хотя если подумать - сколько парней останутся безучастными, если девушка вдруг позовет на помощь? Я из своих знакомых ни одного не найду такого - любой пойдет разбираться. Потому как лучше убедиться, что это просто мелкая ссора, чем что-то похуже.
darehitorimo, оказание помощи от соцкультуры зависит. В Финляндии максимум полицию вызовут, но вмешиваться не станут.