Да!

Ирландское гадание ко Дню святого Патрика

Что скажет тебе Ирландская мудрость?

@темы: "нетягостная бредь"

---

@темы: "нетягостная бредь"

---

Мыррр

---

Была у ортопеда

Без сюрпризов - операцию попросила где-то на ноябрь, хочу всю следующую заму просидеть на больничном. В принципе, по мнению врача, колено это могло бы и обождать, но мне ждать не захотелось, лучше оно не станет.

На мое счастье, на том хитром снимке живота, который мне делали в скоропомощной поликлинике в декабре, запечатлелись и мои тазобедренные суставы, и нижняя часть позвоночника. Тазобедренные абсолютно нормальны. А вот спина у меня болит из-за остеофитов. У меня они так мило расположены, что не угрожают ни нервам, ни сосудам (пока?), и даже не ограничивают подвижность. Это хорошо, конечно. Плохо то, что с ними ничего нельзя сделать от слова вообще. То есть, модель старая: противовоспаслительные, обезболивающие, и релаксанты. Ну и содержание поддерживающих мышц в форме. И теперь у меня появилось основание периодически отслеживать ситуацию.

Ортопед тоже явно удивился, что я вышла на работу. Тем не менее, я по-прежнему убеждена, что решение было правильным. Во-первых, те мышцы, которые ослабели за 8 месяцев малоподвижности, явно стали чуть сильнее. Во-вторых, нормализовалось кровообращение в ногах. Ну и зарплата согревает сердце. Больным быть плохо, конечно. Но ещё хуже - быть больным и бедным.

@темы: истории о медицине

---

@темы: "веселая бредь"

---

У нас сегодня был самый автомобильно-аварийный день за всю зиму. В одном месте 30 машин в аварии, в другом - фуру снесло с откоса. Что интересно, день был морозный, так что не должно было быть скользко, я вчера ночью ехала по совершенно сухому асфальту. Но позже начался снег, и выпало его не менее 10 см. Сухой, морозный снег, который полностью блокирует видимость на 100% при малейшем движении. Хорошо, что я вчера договорилась взять на сегодня свободный день. Как чувствовала, что гадский март не подкачает, и отсыпет проблем.



И снегопады будут продолжаться и дальше, с той разницей, что при +3. Кстати, не так давно ознакомились и с таким дивом, как ледяной дождь при плюсовой температуре, который мгновенно образует ледяной покров на лобовом стекле. Хорошо, что у меня есть возможность двигаться не по магистрали, а по тихому старому шоссе, идущему параллельно, но с сильными ограничениями скорости и двухколейной разметкой. Эколухи, правда, невозмутимы: да, сейчас холодно, но все равно у нас глобальное потепление, и мы выделяем всего слишком много.

Российский "Спутник" в европейской медкомиссии ожидаемо обгадили. Я не сомневалось, что официальная Европа лучше уморит половину населения, чем согласится купить вакцину в России, но мне было интересно, каким способом они выкрутятся. Без фантазии выкрутились, просто затребовав персональные данные людей, которые были в группе испытания. Когда им эти данные ожидаемо не предоставили, комиссия просто объявила представленный материал неполным. И какая-то кликуша из комиссии уже вылезла с призывом не покупать "Спутник" - "это все равно, что играть в русскую рулетку". Опоздала, Венгрия, Чехия и Словакия уже своих вакцинируют. Ну а финны пассивно ждут, и ничего в обход Брюсселя делать не собираются. Хотя Матвеенко предлагала через Халонен предоставить финнам технологию изготовления вакцины, на что финны чопорно ответили, что технология у них есть, спасибо. У них изготавливать вакцину на основе этой технологии негде. Кстати, здесь и свою вакцину то ли начали, то ли должны начать испытывать - в виде брызгалки в нос.

На работе, конечно, всё совершенно спокойно. Но у нас в бригаде почти все привиты (некоторые принципиально не привились), да и пациенты наши тоже привиты. Хотя бы по одному разу. Тем не менее, намордники всё ещё обязательны. Хельсинки планирует ввести комендантский час, при этом напоминая людям, что гулять на природе нужно и можно. Но нас это не затрагивает от слова вообще. Собственно, все ограничения пандемии не затронули. Как двигались по орбите дом-работа-магазин-спортзал, так и двигаемся. Даже меня лично запрет на путешествия не затронул, я же все равно не смогу приемлемо двигаться как минимум до следующего лета или осени, если даже тогда.

@темы: житие мое

---

Неплохо бы

А что выпадет из заветной шляпы вам?

@темы: "нетягостная бредь"

---

Весеннее

Гадание по случайным дневникам.

1. Про меня: Злая Затейница
2. Про жизнь: всё равно счастлив
3. Про любовь: Eh voila
4. Про дневник: Литературные игры
5. Про будущее: Имморталь

@темы: "нетягостная бредь"

---

У нас снова чрезвычайное положение(( Принято исключительно для того, чтобы закрыть рестораны на три недели. Сейчас вот на спортзалы ополчились. Но их муниципальные власти в спокойных районах закрывать отказываются. В Хельсинки полный ахтунг - пусть там и закрывают. Но у нас же демократия, низзя чтобы у одних было, а у других не было, надо равноправно отобрать у всех.

Нет, лично мне кабаки до лампочки, а работа заменит любую тренировку в спортзале, но - достало. Достало до тошноты, раздражения, и растущей неприязни к правительству. Интересно, вообще... Я осознаю, что сейчас у нас в реанимациях вдвое больше людей, чем было обычно в течение года. И что число выявленных заболеваний очень быстро растеть (собственно, скорее потому, что стали агрессивнее тестировать). Но меня начинает трясти от злости при виде членов правительства и чиновников от здравоохранения в этих аккуратных масочках. В этой реакции нет ни малейшего смысла, но она есть. И, видимо, эта реакция не уникальна, потому что правительство стало прибегать к запугиванию и откровенному шантажу: если не будете вести себя, как вам сказано, мы введем комендантский час, закон уже готов, но пока лежит в столе, а можем и достать его оттуда. Министр внутренних дел так и сказала. Фу. В общем, у меня логика с восприятием рассинхронизировалась.

Отбыла два дня на распределении работ. Ну что, всё именно так, как я и подозревала. Проблемы в том, что для имеющегося числа работников работы слишком много, а для заказа ещё одного - слишком мало, да и людей стало не хватать, больше заявок висит на ресурсе фрилансеров, чем желающих эти заявки принять. В результате, пациенты буквально распихиваются по листам медсестер. Без попыток рационализировать, лишь бы влезли.

И отбыла два дня на учебе, изучала новую систему, в которой мы начнем работать с конца апреля. Она добавит проблем, несомненно, пока люди не привыкнут в ней работать. Потому что она полностью освободит нас от массы имеющихся несостыковок и проблем с коммуникацией и координированием, но она, соответственно, и более громоздка, чем нынешняя. То, что в нынешней открывается по одному клику, в будущей будет вытаскиваться в несколько приемов. Но вангую, что года через три вся служба начнет работать более рационально. В общем, впечатление скорее положительное. Также, она со временем сможет избавить нас от вечных звонков неравнодушных близких. По поводу каждого из которых надо не забыть написать напоминание следующей смене. В новой системе, будет канал связи, куда они будут писать сообщения, которые будут видеть именно те, к кому они относятся.

@темы: житие мое

---

Ну что за прелесть!

@темы: "музыка"

---

Достойный список!

Речь илет о жж-шном хешмобе #главнаякнига. Особенно хорошо смотрится рядом тройка призеров. И кто все эти люди, для которых самыми главными книгами оказались "Война и мир" и "Анна Каренина", мне страшно за них! Впрочем, как и за тех, у кого главными стали нетленки Кинга. Но не буду спойлерить, наслаждайтесь!



1. Толкин Джон Рональд Руэл — книга «Властелин колец»

2. Булгаков Михаил Афанасьевич — книга «Мастер и Маргарита»

3. Библия

4. Кинг Стивен — с разными книгами, среди которых «Темная башня», «Дьюма-Ки», «Под куполом», «Кладбище домашних животных», «Мобильник»

5. Мураками Харуки — с разными книгами, среди которых «Страна Чудес без тормозов и Конец Света», «Охота на овец», «Дэнс, дэнс, дэнс», «Убийство Командора», «Джазовые портреты»

6. Ефремов Иван Антонович — с книгами «Туманность Андромеды. Час Быка» и «Лезвие бритвы»

7. Пушкин Александр Сергеевич — с разными книгами, среди которых «Евгений Онегин», «Борис Годунов», «Капитанская дочка», «Гавриилиада»

8. Толстой Лев Николаевич — с книгами «Война и мир» и «Анна Каренина»

9. Верн Жюль — книга «Таинственный остров»

10. Дюма Александр — книга «Три мушкетера»

11. Коэльо Пауло — книга «Алхимик»

12. Лондон Джек — книга «Мартин Иден»

13. Стругацкие Аркадий и Борис — с разными книгами, среди которых «Понедельник начинается в субботу», «За миллиард лет до конца света», «Пикник на обочине»

14. Чуковский Корней Иванович — книга «Федорино горе»

15. Байетт Антония Сьюзен — книга «Обладать»

16. Брэдбери Рэй — с книгами «451 градус по Фаренгейту» и «Вино из одуванчиков»

17. Гашек Ярослав — книга «Похождения бравого солдата Швейка»

18. Головкина Ирина Владимировна — книга «Лебединая песнь (Побежденные)»

19. Гончаров Иван Александрович — с книгами «Обломов» и «Фрегат „Паллада“»

20. Искандер Фазиль Абдулович — с книгами «Детство Чика» и «Кролики и удавы»

21. Кэрролл Льюис — книга «Алиса в Стране чудес»

22. Маркес Габриэль Гарсиа — книга «Сто лет одиночества»

23. Носов Николай Николаевич — с книгами «Незнайка в Солнечном городе» и «Огурцы»

24. Ремарк Эрих Мария — с книгами «Три товарища» и «Триумфальная арка»

25. Роллан Ромен — книга «Очарованная душа»

26. Роулинг Джоан — серия книг про Гарри Поттера

27. Эко Умберто — с книгами «Маятник Фуко» и «Пражское кладбище»

28. Фаулз Джон — с книгами «Волхв» и «Коллекционер»

29. Эванс Хэрриет — с книгами «Место для нас» и «Сад утрат и надежд».

@темы: "веселая бредь"

---

Вот и кончились дни золотые

Не золотые, но хотя бы бездельные. Иду на работу. Погода изменилась на мерзкую, но весна где-то близко в любом случае. Вот что мне скинули в жж:



А "кошачьи" кружки - моё приобретение на али:



А по поводу художника Шульженко, которого ругают русофобом и мизантропом, дискутирую вторые сутки, потому что картины у него удивительные, на мой взгляд.

@темы: житие мое, "красотища"

---

Кстати, о шутках и о наличии совести

Как-то не идут из головы две записи в жж у МиуМау, то бишь Яны Франк. Одна - про то, как далеко могут заходить шутки друзей. Так далеко, что перестают быть шутками и становятся вот чем: miumau.livejournal.com/3482094.html и miumau.livejournal.com/2009198.html

Другая - про то, бывает ли психотерапевтам стыдно: miumau.livejournal.com/3484867.html

Про шутки могу сказать, что это - классические примеры того, как далеко может завести привычка бегать на психотерапию. В обоих случаях, по моему глубочайшему убеждению, правильной реакцией было бы сказать "ну и козлины же вы, видеть вас больше не хочу" - и удалиться навсегда. И никогда больше не пускать этих шутников в свою жизнь. О чем тут разводить турусы на колесах про психотравмы? Тут конкретно и классически над человеком поиздевались в особо изощренной форме. Как и зачем делать после этого сложное лицо и некоторое время продолжать делать вид, что всё ок и мы же цивилизованные люди. Если психотерапевт учит жертву не наказывать обидчика, а работать, понимаете ли, со своими возможными травматическими триггерами, то к черту такого психотерапевта.

А вот про ответственность психотерапевта за разрушенную жизнь того, от кого уходят в новую, счастливую жизнь - это интересно. Мне кажется, ответ Яны "пусть хоть один из несчастного союза станет счастливым" - это фуфло, вообще-то. Мужику надоело тащить балласт из ставшей неинтересной ему жены. Должен ли психотерапевт его поощрять в стремлении сбросить балласт, расправить паруса, и уплыть в светлое будущее? Он уплыл, и светлое будущее себе нашел, а жена так и осталась совершенно раздавленной, навсегда. Она так и болтается по морю, в которое её скинули - без курса и надежды. Это правильно и по-мужски? Или правда взрослый человек должен уметь позаботиться о себе сам? А зачем тогда семья? А как же "в горе и радости"? А если жена хворать будет, и мужа будет тяготить возвращаться в дом, где сидит инвалид, он тоже имеет право свалить к счастью? Ведь жена всё равно взрослый человек, хоть и инвалид. Не знаю. Мораль современности говорит, что человек должен быть счастливым. Но как быть счастливым, зная, что твое счастье полностью построено на обломках жизни человека, о котором ты, вступая в брак, обещал заботиться?

@темы: "Грани миров"

---

Генри VII - о молодых и дерзких

Помимо людей, которых Генри VII видеть в своих рядах не хотелось, но приходилось, при его дворе были люди, видевшие себя в его рядах по праву рождения, но которых ему видеть чаще необходимого тоже не хотелось бы (как и им - его). Вернее, приглядывать-то за ними стоило, но вот доверять или считать соратниками – ни за что. Взять, например, наследника покойного герцога Бэкингема, Эдварда Стаффорда.



Он полностью унаследовал высокомерие, самомнение и грубость папаши, и даже то, что он воспитывался при дворе матушки короля, не изменило его натуру, хотя эта дама отнюдь не была известна мягкостью обращения с молодыми придворными нахалами. При дворе его знали, как чрезвычайного вспыльчивого и чванливого молодого человека, который имел права на трон через неизбежного Эдварда III, да ещё и был родней королю – и не стеснялся это демонстрировать. В общем, Генри VII, предпочитавших людей спокойных, уважительных и деловых, молодого Стаффорда не переносил на дух, стараясь окоротить этого павлина на свой манер – нещадно штрафуя его за всё возможное. Например, за последний брак его матушки, Катерины Вудвилл, с Ричардом Вингфилдом, испросить лицензию на который она у его величества не соизволила. Её сыну последнее мамино счастье обошлось в 2000 фунтов. Также Бэкингем был связан бондами и штрафами на сумму 6600 фунтов.



Леди Катерина и её предпоследний муж

Разумеется, всё это совсем не сделало молодого герцога другом короля. Напротив. Чем больше Генри VII злился и притеснял герцога Эдварда, тем более величественно тот выступал при дворе, где им восхищались все, кроме короля и королевских администраторов. Его сравнивали с Парисом и Гектором Троянским, и каждое его появление на очередном королевском торжестве выглядело праздником для глаз публики. Бэкингем ухитрялся сам выглядеть наполовину королем, не нарушая при этом сумптуарные законы ни в одном пункте. Он вообще обожал измываться над его величеством таким образом. Например, в обход закона о величине частных армий, он напридумывал кучу новых должностей в своих обширных владениях, и навербовал на эти должности закаленных вояк. Ему нравилось, что люди видели его чуть ли не следующим королем, но, по сути, никакого бунта он на тот момент (а то вообще никогда) не замышлял. Он чрезвычайно нравился даже сыновьям короля, особенно Артуру. Забегая вперед, можно сказать, что младшего из сыновей он недооценил – став королем, тот показал гораздо меньшую толерантность к выходкам кузена чем отец, и сначала исключил Стаффорда из ближнего круга, а потом и из жизни.

Что касается молодого Нортумберленда, пятого графа, отца которого прикончили через 4 года после Босуорта за поведение при Босуорте (или просто за то, что он полез собирать налоги с сопровождением, которое относилось к своему патрону с безразличием и защищать не собиралось), то ему пришлось даже несколько хуже, чем Бэкингему.



Если герцог Эдвард потерял много денег, то граф Генри Алджернон (кажется, единственный Перси, носивший двойное имя), вступив в 1498 году в права наследства, обнаружил, что потерял не только большие деньги, но и очень большой шмат власти, которую традиционно имела его семья к северу от Трента. Мало того, что властью номер один в регионе стал, несомненно, Томас Говард, граф Суррей, так ещё и в Карлайле сидел епископом Уильям Север (он же Сенхаус), человек Реджинадьда Брэя, а в Йорке сидел архиепископом Томас Саваж, племянник Томаса Стэнли со стороны матери, и руководиводил не только деятельностью церкви, но и Северного Совета. Чтобы совсем уж было не расслабиться, в герцогах Йорка ходил принц Гарри.

Не то чтобы проблемой Нортумберленда были конкретно эти люди. Проблемой было то, что самые вкусные административные должности, которые Нортумберленд мог бы раздать своим людям и укрепить за счет этого свою власть, были уже заняты людьми, чья лояльность ему не принадлежала. Именно это делало его более слабым графом Нортумберленда, чем, скажем, был его дед. Да и отец, если на то пошло, который хотя и прошел через разорительный период опекунства, но все-таки был двоюродным кузеном правящему дому.

Прежде чем у вас возникнет человеческое сочувствие к сироткам, которых разоряли жадные опекуны, хочу сказать, что система опекунства ни в коем случае не была заточена под обездоливание беззащитных. Наоборот, собственно. Например, те же Нортумберленды. Гонористый род, чрезвычайно серьезно себя воспринимающий, и через это почти всегда в оппозиции к королевской власти. Они даже выступили кингмейкерами для династии Ланкастеров, оказав помощь при высадке будущего Генри IV. Но подобная политическая активность всегда чревата тем, что глава рода потеряет жизнь прежде, чем его наследник станет совершеннолетним. То есть, регулировать административную и экономическую жизнь значительного территориального региона придется кому-то другому – опекунам. В случае, если речь шла о наследниках пэров первого эшелона, их опекунами автоматически становились члены королевского семейства.

Опекаемые жили полностью на пансионе опекунов, являясь членами их хозяйств, и имея соответствующие права и обязанности. К тому же, их обучали будущим государственным и церемониальным обязанностям, а также искусству управлять в будущем уже своим доменом, когда они вступят в права наследства. Ничего не могу сказать о размере карманных денег, выдаваемых наследникам, но вот во время опекунства все доходы от управляемого опекунами хозяйства шли именно в сундуки опекунов. К тому же, обычно опекун покупал лицензию на устройство брака опекаемого, который и устраивал в свою пользу. В случае более мелких опекунских отношений, опекаемый обычно роднился с семьей опекуна, а в случаях, когда стоял вопрос о наследниках первых пэров королевства, брак опекаемого тщательно рассматривался с политической и экономической стороны, и интересов правящего дома, разумеется.

Ни в коем случае целью опекунов не было разорить опекаемых, которым ещё предстояло из доходов содержать весь подвластный им регион. Максимум, их поведение могли пытаться направить в желанную для верховной власти колею, чем и занимался очень активно Генри VII. Надо сказать, что толку от этих попыток было чуть: к услугам крупных наследников всегда был практически неограниченный кредит. Стиль жизни как молодого Бэкингема, так и Нортумберленда, роскошью одежды и сопровождения которого так восхищалась принцесса Маргарет, которую Генри Алджернон провожал к мужу, королю Шотландии, привел к тому, что оба были в очень крупных долгах.

По сравнению с Эдди Стаффордом, Гарри Перси имел намного более легкий характер, хотя не уступал первому ни в гордости, ни в насмешливости по отношению к королю, который, вдобавок, не так давно был его опекуном. Вырвавшись из-под опеки, он практически перестал показываться при дворе, поясняя свое отсутствие порой в весьма издевательской форме: не смог найти кузнеца, чтобы подковать лошадей. И там, где Бэкингем использовал лазейки в законе, увеличивая свою частную армию, Нортумберленд действовал с вызовом. По городам и селам Йоркшира сновали отряды молодцев молодого графа, требуя замены королевской красной розы на серебре бейджами Перси, и избивая тех, кто имел достаточно храбрости подобной наглости противостоять.



Со временем (скорее всего, под влиянием Бэкингема, женатого на сестре сэра Генри, Алиеноре), граф Нортумберленд слегка поумерил свою публично демонстрируемую неприязнь к бывшему опекуну, и стал кое-как иногда выполнять королевские поручения, но это вовсе не смягчило его отношений с тремя главными противниками, которым он продолжал досаждать, а они, в свою очередь, досаждали ему. Причем, если Джон Хотэм и Роберт Констэбль предпочитали тяжбы за земли, архиепископ Саваж оказался способным зайти в 1504 году достаточно далеко, чтобы выбесить Генри VII и оказаться катапультированным с архиепископского престола на престол епископа Дарема, что было понижением, не смотря на особый статус этого епископата.

Дело было во второй половине дня 23 мая 1504 года. Случилось так, что в этот день архиепископ и граф несколько раз пересекались в Йорке, и каждый раз их сопровождения не сдерживались в провокациях по отношению друг к другу. Особенно отличались люди Нортумберленда, что было, несомненно, для них весело, но не вполне разумно, потому что Нортумберденда сопровождала где-то дюжина молодцев, а вот архиепископа – человек 80. И когда, в конечном итоге, Нортумберленд выехал из Фулфорда, что рядом с Йорком, то обнаружил на дороге дюжину людей архиепископа, которые развернулись и проскакали между графом и его сопровождением так, что лошадь Нортумберленда споткнулась и упала на колени. «Вам что, дорога слишком узка?!», - взревел граф, стащил ближайшего к нему всадника с коня, и хорошенько навалял ему по ушам. И не успели обе стороны обнажить мечи, как всё сопровождение архиепископа оказалось на месте с арбалетами наготове, причем один из слуг архиепископа вполне мог графа там и застрелить, если бы другой не успел перерезать тетиву соратника – смертоубийсто на повестке дня не стояло, только унижение.

В общем, графа скрутили, слегка отвалтузили, и привели к архиепископу, наблюдавшему за происходящим со спокойны удовлетворением. «Ну и зачем всё это, милорд Нортумберленд?» - лениво проворковал он. – «Я хорошо знаю, что вы – благородный человек, как и я». Ответ графа был непечатным, так что архиепископ продолжал своё: «Да, я утверждаю, что я так же благороден, как и ты!!». На что Нортумберленд, скрученный так, что видел только сапоги архиепископа, процедил сквозь зубы: «Не, не так же». Тем не менее, ярость обеих сторон уже остыла, и все остались живы, чтобы через некоторое время оказаться перед жюри Звездной Палаты и королевского суда, который впаял обеим сторонам штраф в 2000 фунтов, хотя архиеписком и пытался доказать, что во всем виноват граф. Эту замечательную историю рассказал профессор Ричард Хойл по материалам расследования в вышеуказанных инстанциях. Опять же, забегая вперед - и Нортумберленд тоже сломался на Генри VIII. Правда, плахи он избежал, но только-только, и провел вторую часть своей жизни, стараясь быть тише воды и ниже травы. Что многое говорит о Генри VIII, не так ли?

Кстати, очень рекомендую ознакомиться с рецензией reviews.history.ac.uk/review/1301 на книгу Томаса Пенна «Зимний король». Как-то в дискуссии зашел разговор о том, что ученые, в общем-то, всё выдумывают о прошлом, потому что знать они не могут. Из этой рецензии очень понятно, что есть исторические исследования, а есть литература, подающая эти исследования в форме, понятной и приятной читателю, не имеющему академической подготовки по периоду истории, который рассматривается в книге. Рецензия довольно ядовитая, но полезная для общего понимания ситуации. Кстати, хотя у меня и есть ряд претензий к Пенну, я персонально всем сердцем поддерживаю идеи популяризации истории. Если, конечно, её не перевирают в процессе так, что факты, поддерживающие мнение автора, выбираются как изюм из булки.

@темы: Henry VII

---

Ура!

Мальчики едут в Голландию!

@темы: "музыка"

---

Генри VII - король начинает менять приближенных

На 1504 год Генри VII обнаружил себя в очень своеобразной ситуации. С одной стороны, все явные и сильные враги были повержены. Его династии ничто, наконец, не угрожало. С другой стороны, от династии остались всего-то принц Гарри и его младшая сестра Мэри. Разумеется, как два года назад ему напоминала королева, он был ещё молод, и мог иметь детей. Только вот был этот король, похоже, однолюбом, и как-то активно вопрос о новом браке не рассматривал. В будущем судьба подкинет ему встречу с женщиной, явно пробудившей в нем интерес к жизни в целом и к себе в частности, но, по иронии той же судьбы, эта женщина тоже была однолюбкой. Впрочем, возможно, что именно эта объединяющая их черта характера и могла бы стать основой для чего-то большего, чем просто интерес друг к другу, но не сложилось. А пока король с возрастающим раздражением пытался разобраться в странной ситуации. Его ближайшие соратники ещё с бретонских времен перестали, похоже, верить в то, что династия короля, которому они сами помогли сесть на престол Англии, имеет будущее. Что означало, разумеется, что Генри VII предстояло формирование совершенно нового круга приближенных к его политике особ.



George Nevill, 5th Baron Bergavenny

Весточку о том, что не всё ладно в приоритетах его соратников, Генри VII получил всё от того же Самсона Нортона, которого он в свое время прочил в заместители Джеймсу Тиреллу на время отсутствия последнего в Гине. Самсон Нортон, ставший свидетелем, как доверенный человек короля (а Генри VII Тиреллу доверял, иначе никогда не сделал бы его комендантом Гина) оказался предателем (так, во всяком случае, объяснил ему сам сэр Томас Ловелл), стал внимательнее присматриваться и к командованию Кале. К своему удивлению (или тайному удовлетворению), он и его сослуживцы Хью Конвей и Ричард Нанфан действительно услышали, что лорд Дюбени, комендант Кале, и другие офицеры весьма вольно обсуждали будущее Англии после наверняка скорой смерти короля Генри, и никто не видел его преемником принца Гарри. Собственно, из их речей можно было понять, что Дюбени, а также Гилфорд и Пойнингс, уже предприняли необходимые действия для обеспечения своего счастливого будущего, если йоркисты вернутся к власти.

В принципе, совсем уж неожиданностью этот неприятный рапорт для короля не стал. Не так давно, в связи с делом бейлифа портового города Таррок и членом семейства самой леди Маргарет Бьюфорт, Оливером Сент-Джоном, казненным в связи с заговором Эдмунда де ла Поля, вылезло имя богатого кентского джентри Роберта Симпсона, который был вассалом сэра Ричарда Гилфорда. Стараниями Гилфорда, Симпсон был к ноябрю 1503 года помилован (Гилфорд сам заплатил за это помилование 100 фунтов королю). Впрочем, со стороны Гилфорда этот жест альтруизмом не был – за него Симпсон продал Гилфорду и его друзьям из королевского совета за какие-то жалкие 200 фунтов самые лучшие свои земли. Разумеется, Генри VII, выписывая помилование для Симпсона, мысленно заметку относительно Гилфорда для себя сделал.

А пока его величество провожал свою дочь Маргарет в Шотландию, в Лондоне, под командованием принца Гарри, оставленного на хозяйстве, разбирали диковинное дело пьянчужки-пильщика, который попался на неосторожных разговорах в кабаке в порту Эри, где разгружались голландские и французские суда. Этот Александр Симсон проникся к хозяину кабака настолько, что рассказал ему о том, что ему поручено похитить какого-нибудь мальчишку и бежать с добычей во Францию или в Антверп, где из пацана подготовили бы «великого наследника и следующего в очереди к короне». Симсон хотел, чтобы хозяин кабака помог ему найти подходящий корабль, и обещал за работу приятную сумму в 40 шиллингов! Ошибка Симсона состояла в том, что он принял за хозяина кабака некоего Томаса Брука из Крэйфорда, который немедленно сдал своего собеседника местным властям, а уж те отправили голубчика на допрос к Брайану Санфорду, одному из старших офицеров Тауэра.

Санфорд и присутствующий при допросе клерк королевского совета Роберт Ридон испытали при допросе если не вполне чувство déjà vu, то нечто очень к нему близкое: ведь совсем недавно разбирали они дело Симпсона, имевшего отношение к лорду Гилфорду, а теперь перед ними сидит почти однофамилец того типа, Симсон, который тоже имеет отношение к Гилфорду! По словам допрашиваемого, он был… королевским шпионом, завербованным вассалом лорда Гилфорда, и только что вернулся из Нидерландов, куда его посылали внедриться в ряды приверженцев де ла Поля. И вот он привез оттуда такие новости, что вся шпионская сеть короля в тех местах здорово прогнила. И не только в тех местах, но и в этих, если на то пошло.

Он, Симсон, двадцать лет ишачил на доверенного вассала Гилфорда, Уолтера Робертса, и вот на Пасху 1503 года тот спросил его, можно ли ему, Симсону, доверять. Да почему бы и нет, после двадцати-то лет! И ровнехонько через пять недель этот Робертс отвлек Симсона от ритуалов Рогатных дней, и отправил его в Аахен, чтобы стать там своим для де ла Поля, да поразведать, на кого он надеется здесь опереться после высадки. Тут Ридон поинтересовался, по какому титулу Робертс говорил о де ла Поле – как о герцоге или как о графе? Но этого Симсон, конечно, не помнил – ему всё едино было, ведь де ла Поль есть де ла Поль, как его ни величай. Правда, разведывательную операцию Симсона ожидал бы на месте бесславный провал, если бы он, перепугавшись от угрозы Джорджа Невилла отрезать ему уши, не проблеял бы, что это Робертс его прислал.

Тут необходимо сделать небольшое отступление, и объяснить, о каком Джордже Невилле в данном случае идет речь, чтобы не спутать его с другим Джорджем Невиллом – лордом Бергаванни. Джордж Невилл при де ла Поле был бастардом Томаса Невилла из Брэйспета. Хорошее происхождение от старшей ветви Невиллов, но в жизни этот Джордж Невилл как-то своего места не нашел. Возможно, просто потому что он был верен дому Йорков, но нормальные Йорки закончились после Босуорта. Тем не менее, именно этому представителю семьи Невиллов не хватало последовательности в его приверженностях. Победивший Генри VII его после Босуорта помиловал и сделал рыцарем после Стока, но потом Джордж поддержал Варбека. Ничего странного, тогда всю аристократию страны шатало из стороны в сторону, а Джордж все-таки был женат на вдове Энтони Вудвилла, и его симпатии были симпатиями к линии Вудвиллов. Тем не менее, от Варбека Джордж отступился. Вовремя. Снова был помилован, но поддержал Эдмунда де ла Поля. Так что в Англию ему теперь хода не было, и дело де ла Полей поневоле стало и его делом.

Выяснилось, что Уолтера Робертса в кругах де ла Поля не просто знали, но и уважали. Таким образом, Симсон вдруг узнал смертельно опасный для него секрет: человек, пославший его шпионить за де ла Полем, был сам шпионом де ла Поля! Александр Симсон, возможно, не был умнейшим и проницательнейшим человеком, но с инстинктом самосохранений у него всё было нормально. Именно поэтому он и заявился в тот портовый кабак со своей историей, зная, что попадет через нее в самое безопасное для него на данный момент место – в Тауэр.

Надо сказать, что ни Брайан Санфорд, ни, тем более, Роберт Ридон не купились на историю Симсона как на полностью истинную и правдивую. Всегда была возможность, что именно Симсон был человеком де ла Поля, а его история была придумана с целью замарать Уолтера Робертса, а через него – верного слугу короля лорда Гилфорда. Или что Робертс был, на самом деле, шпионом, внедренным в близкие к де ла Полю круги королем или Гилфордом. На самом-то деле, Генри VII никогда не забывал, что из лордов Кента, во времена Ричарда III Гилфорд бежал за границу после восстания Бэкингема, а вот два местных лорда, Кобэм (Джон Брок) и его шурин Бергаванни (Джордж Невилл) остались. Оба не явились сражаться на поле Босуорта за короля Ричарда, но при этом Невилл оставался Невиллом. Так что возвышение королем Гилфорда в Кенте было сделано для ослабления местных Невиллов, и у Генри VII были поэтому причины верность Гилфорда сомнению всерьез не подвергать.

Нет, в отношениях короля и его ставленников сквозняк появился совсем с другой стороны. Генри VII прекрасно понимал, что череда смертей в его семье, и его собственное ослабевшее здоровье, в какой-то степени ослабили ту хватку, которой он держал свою знать за шкирку, и та немедленно использовала образовавшееся пространство. Не для измены – но для сведения старых счетов друг с другом. Рассматривая ситуацию с Гилфордом, он не мог не придти к выводу, что, что на данный момент акции Гилфорда в Кенте не так уж высоки.

Собственно, на этот данный момент Гилфорд пытался безуспешно бороться с влиянием 5-го барона Бергаванни. Тот был в свое время открыто предупрежден королем, что глаз с него спускать не будут, и в принципе вел себя достаточно прилично – участвовал во всех административных делах, в которых ему положено было участвовать, и регулярно бывал при дворе. Но вот Гилфорда он действительно не выносил. И не только потому, что король возвысил Гилфорда для того, чтобы Невиллы стали ниже. Настоящая проблема была в том, что Бергаванни Гилфорда презирал. Дело в том, что сэр Ричард был абсолютно никудышним администратором. Настолько плохим, что после многих и долгих попыток помочь, Генри VII был вынужден назначить ему персонального управляющего долгами, аббата из Баттл Эбби.

А авторитет крупного администратора – это такая странная штука, что будь этот администратор/лорд/землевладелец хоть самым распрекрасным человеком, его не будут уважать, если он в чем-то покажет свою несостоятельность. Поэтому Бергаванни стал практически открыто раздавать свои ливреи и бейджи в поселениях на пограничных со своими землях Гилфорда, и обещать людям влияние и защиту великого лорда, подкрепляя обещания подарками и деньгами, оказывая юридическую поддержку, и организуя выгодные браки. В общем, в какой-то момент до Гилфорда дошло, наконец, что у него серьезные проблемы. Вмешательство короля, пытающегося погасить конфликт, отсрочило неизбежность открытого столкновения, но когда в 1503 году ему стало не до того, дело в Кенте быстро дошло до вооруженных стычек между отрядами Гилфорда и Бергаванни. А когда местные власти пытались разобраться, кто виноват, участники беспорядков обвиняли друг друга, в чем обе стороны были одинаково хороши.

В общем и целом, Генри VII пришлось признать очевидное: Гилфорд, которому он верил и которого знал, главным лордом Кента быть больше не может. Вполне очевидные сила и влияние были теперь на стороне Джорджа Невилла, и было бы глупо не учитывать этого в дальнейшем только из неприязни и недоверия к роду Невиллов вообще.

@темы: Henry VII

---

Никогда бы не догадалась))

@темы: "нетягостная бредь"

---

Рукодельницам

medievalrosalie.livejournal.com/34881.html

Attaching the Baden Baden Belt Mounts

@темы: Medieval

---

Вчера привилась

Народа - тьма, но всё работает, как конвейер. Учеников явно поставили на практику. В принципе, прививают сейчас одновременно тех, кому за 85, группу риска в возрасте 70-80, и "необходимых специалистов", к которым отношусь и я (муа-ха-ха!). Разница в том, что престарелых прививают в темпе, обозначенном изобретателями вакцины - вторая прививка ставится через 3 недели после первой. А нас, грешных... У меня второй укол через 3 месяца, 10 мая. Несомненно, на этот счет существуют авторитетнейшие мнения местных чиновников от вирусологии, но читать их бредятину как-то не тянет. В моем простом уме существует только одно правильное мнение одновременно, и это мнение гласит, что создателям вакцины виднее.

И вот знаете что? Тут невольно крамольные мысли появляются: а так ли уж неправы некоторые теории заговоров? Почему стариков прививают "правильно" - это понятно, их высокая смертность от ковида портит всю статистику, как это в Швеции случилось. Шведы, правда, просто от фырканий в их адрес отмахнулись, и даже не уволили Тегнелла. Но если "необходимых специалистов" прививают так, что вакцинация начинает выглядеть глупой шуткой, то... А сегодня ещё и заголовки пошли, что какой-то высший авторитетный орган по порьбе с пандемиями распорядился, что вакцинированные не будут иметь привилегий при путешествиях. Ибо они-то, может быть, и не заболеют (или заболеют бессимптомно), но вирус-то переносить все равно будут. Это идет настолько вразрез со всем, что говорилось раньше, что я начинаю верить в теорию об использовании и раздувании эффекта ковида против перемещений людей между странами.

Да, и лично у меня никаких побочек после укола не было. Как нарочно, ещё денек выдался довольно насыщенный, так что всё прошло, как с прививками от гриппа - без проблем. Даже предплечье не болит.

@темы: истории о медицине

---

С днем друзей!

Уникально, но мои ленты сегодня не в сердечках! Исправляю ситуацию, но, поскольку Финляндия отмечает день друзей, а не день влюбленных, друзей вам в ленту. И, поскольку котики - украшение любого блога, сделаю экскурс в кошачью дружбу.

Первый друг котика - это, собственно, другой котик, даже если кажется, что не такие уж они друзья. Быть рядом с кем-то, кто понимает, почему твой ус оттопырен именно под этим градусом - золотого стоит!



Второй друг котика - это человек, который находит его в самом невероятном месте, и потом любит, не смотря на то, что язык находки всегда болтается за пределами пасти.



Поскольку котовьи человеки почему-то любят ещё и собак, можно подружиться всем вместе.



Иногда друзья выглядят совсем уж странно, но они - друзья.



А если друг грозный, но симпатичный, фотография с ним украсит любой блог!



И пока ты маленький, и не обзавелся предубеждениями, подружиться можно даже с поросенком.



Чем больше разных друзей - тем лучше.



А подружка детства - всегда самая красивая!



И тепло друга всегда греет.



И ещё друзья всегда смотрят в одном направлении!

@темы: "зверята"