Спасибо всем, кто вступил в сообщество!

И тем, кто на него подписался! Поскольку там почти сплошь моя ф-лента, приветствую вас здесь

---

Очередной стеб над моим знаком

Лев: Вы пылесос
Вы затмеваете все звуки этого мира, по сравнению с вами все остальные неслышны и незначительны. Мощной струей свежего воздуха сметаете пыль и рутину, можете всколыхнуть любое болото, раскрасить все вокруг яркими красками. Вы сгусток целенаправленной энергии, и способны очень многое втянуть в этот бурный круговорот, в том числе и то, что вам совсем не нужно. Вы с одинаковым энтузиазмом беретесь за любое дело, будь оно размером с булавку и со шкаф. Научитесь не расстраиваться, что не можете втянуть в себя шкаф, лучше подумайте: оно вам надо?
Остальные знаки зодиака в жж

@темы: "нетягостная бредь"

---

За манула-то голосовать помним?

---

Счастье

Нашла на Архивах два огроменных труда о Ричарде III и его братце Эдуарде. Вот интересно, затронута ли там одна очень важная для обоих тема: мистицизм и алхимия. При Эдуарде алхимия в Англии процветала, а Ричард с женой и матерью серьезно штудировали мистическую литературу. Ричард вообще был читателем, кстати. Вот тебе и средневековый вояка!

---

Новые ГПшные шИдевры!

Для меня новые, во всяком случае.

26.11.2009 в 18:47

Пишет  Санастезис Нёкл:

26.11.2009 в 18:13

Пишет [J]Surdolichnoe[/J]:

Солянка сборная по ГП. Дубль два.

"Да"-кивнул Дамблдор-"его мать умерла при родах, он рос в приюте, его никто не любил, не целовал, не обнимал, у него не было человеческих контактов. О нем не заботились, никто не был рядом, его даже грудью не кормили, а это важно. Я лично пытался исправить это, когда он пришел в Хогварц, но он не захотел" (Дамблдор пытался 11-летнего Тома Реддла грудью кормить?!!!!! Аааааааа)

воткнуть в прекрасное и узнать о Принце-полукоровке и Люциусе, мужичке-который-выжил

Все началось вполне банально - с пари и десяти бутылок огневиски (а закончилось алкогольным отравлением в св. Мунго)

Я хотел удавить его серебряным поясом, который так понравился ему в магазине. (Собственно, удИвить. Одна буква, а предложение просто песня))).

ВОЛДЕМОРТ ВЕРНУЛСЯ - вбежал Гарри в зал, где все апплодировали и споткнулся о труп Седрика, а потом показал на труп Седрика- это ВОЛДЕМОРТ убил его, а потом он попросил, чтобы я забрал его труп и отдал его его отцу. Где его отец?"" Все стали испугано перегляываться. Дамблдор чуствовал, что на него повесят всех собак.

Плюс ко всему, парень, который является сыном правой руки Темного Лорда. // Гражданином Непала является любой, зачатый непальцем и непалкой...//

Мысли путались, образуя какое-то странное монстроподобное месиво…//м-дя… чужие захватили мозг…//

сегодня был одет в шелковые черные брюки, начинающиеся от бедра. //Фигасе брючки…//

Когда я одной рукой нашла пробку и вытащила её, //Стоп, где у Гермионы пробка?//другой я гладила тело Гарри, знакомясь со всеми изгибами его тела. //Ну, акробаты!//

Потом он резко вынул пальцы, перевернул меня под себя и выдернул пробку. //Ну вот, опять. Ну где у нее пробка, ну скажи-ите!//

он был так испуган сексуальным контактом с Вольдемортом, точнее, с Его духом, в том лесу, что с тех пор трясся весь год *это, видимо, о Квирреле*

Гарри прижался своей тушкой к мужчине и заплакал, но настоящие мужчины ведь не плачуат, поэтому он не плакал (?)

Отец отходит его Круциатусом по попе (мне всегда казалось, что это заклинание не столь избирательно)

Около стола ходила Минерва МакГонагалл, ну, а в середине гостиной с бокалом красного вина стоял сам хозяин дома – Сириус Блэк, отдохнувший и повеселевший после Азкабана. *Дом отдыха? *

...Слегка всклокоченный Вольдеморт появился среди своих сторонников за дверями Зала Пророчеств (Пардон, - но он же вроде бы совершенно лыс...?) *были всклокочены подмышки? или...эээ...*

Когда за ними закралась дверь, Драко буркну.
(...Не успел бедный Драко ни буркнуть, ни мявкнуть – дверь закрадывалась-закрадывалась, и вдруг набросилась…)

Из саммари:
5 год обучения Гарри в Хогвартсе. Темный Лорд хочет убить Гарри, но не собирается ждать до лета. Он решает проникнуть в Хогвардс как ученик, приняв облик самого Гарри (Прим. автора-он соединен с Гарри мысленно почти с рождения поэтому ему будет удобно). Однако все не так просто. В этот год Гарри улучшил свои отношения со своей подругой Гермионой, теперь они спят вместе. Как быть Гарри (Вольдеморту) в этой ситуации ? Как быть Гарри (Гарри), когда в школе появится Гарри (Вольдеморт)? Заметят ли остальные неладное? Возможно Гарри (Вольдеморт) обретет так свое второе я и новый смысл жизни? Читайте фик и узнаете ответы на мучащие вас вопросы (под столом)

Зельетварение (Получается, Снейп-зельетварь?) *унесла в цитатник новое словечко*

Рон разбежался и................................разбежался. Это предвидела Гермиона на уроке Трелони (вот оно Главное пророчество)

- Вот хорёк, весь кофе выпил…- пробурчал он, вываливая асфальтоподобную гущу в ведро. (мужики Хога настолько суровы, что вместо кофе пьют асфальт)

Гермиона серьезно посмотрела на Северуса.
-А вы не девственник? Вы знаете что да как надо делать? Все таки понимаете: не каждый день тебя девственности лишают.
(Не знаю, кто как, а я в восторге. И правда, не каждый же день!)

Девушки предстали во всем великолепии перед ними. Минерва одела розово-черный деловой костюм, распустила волосы (Прим. Авт.: и кто бы мог подумать, что в ее 70 у нее нет седых волос!) и они мягко струились по ее спине. Макияж был максимально простой чуть подкрашенные губы и накрашенные тушью ресницы (Правильно, автор! Меняющаяся по приказу МС Гермиона всем надоела, давайте менять МакГонагалл! )

- Люциус, скажи, чем тебя задело?
- Релашио, Круцио, много чего было. Задело и Авадой Кедаврой. (Хе-хе, Люциус, мужичок-который-выжил)

Снейп наклонился ниже и увидел Поттера, кторый как-то мялся на пароге. "Что вам нужно Поттер"-потребовал Снейп."Вас"-прошептал Гарри и заплакал (на самом деле Гарри пришел сообщить Снейпу, что Дамблдора хотят убить)

Все они - потомки великого Нехерапотолотаниониса - первого Чёрного Мага в мире. Кстати заклинание Смерти - Аваду Кедавру придумал именно он. А назвал её в честь дочери - Авадаамонисы и жены - Кедаврины Погосской. (Я не могу выговорить это имя. Прерываюсь на третьем слоге.)

- Северус, - Дамблдор вновь тяжело вздохнул, - Мне жаль, но и так не выйдет. На преподавание Маггловедения месяц назад дала согласие Вирджиния Блоренц, она уже преподавала раньше в Хогвартсе и я рад, что ее удалось вернуть.
- А Зелья? – продолжал настаивать Снейп, - Пусть преподает Зелья.
- Зельеварение – очень сложная наука, Северус. Боюсь, что с этим у нее дела обстоят еще хуже.
- У НЕЕ? Так это женщина? – Снейп подался вперед округлив глаза. (Нет, ребята, Снейп НЕ ТАКОЙ ТУПОЙ!!!!)

"Гарри бросил на него быстрый полный ярости взгляд.
- Нет, сер, мне нечего вам сказать.
- Если ты передумаешь, Гарри, то пароль "штрудэль". " (Так Дамби - немец!! Тогда не "сер", тогда "херр" =))))

Альбус, явившийся, как Христос после распятья (сиииильно!)


О нет!
О да!
Будь ты проклят!
О нет-нет!,юб
О да!
Нет!
Да, старик!
От старика слышу!
Разбежался!
О, нет!
О, да!
(это диалог Дамблдора и Вольдеморта)*от него веет Шекспиром*

Девушка склонилась над ним и вдруг поняла, что он не слышит, он без сознания.
Что же за человек этот Мастер Зелий? Внешне: мрачный, желчный человек, приводящий в ужас все живое, но какой он внутри?! (а вот и посмотрим! Благо, он без сознания…)

Прямоугольные очки, модная причёска, брьки и белая рубашка. Но сразу можно узнать по извилине на лбу.(Дурсли-таки добились своего. У парня мозг наружу полез)

Круциуоц - ревела Белла. А Невил лежал и все улыбался и улыбался. (и будет улыбаться, пока Белла заклятье не вспомнит)

Принц-полукоровка (да, а Снейп в этом фике должен говорить "Муу!")

Туннель был длинный и узкий, как домашний макарон. (представили? это Риддл в тайную комнату ползёт. )


Поттер кувыркаясь кубиком летел по лестнице пересчитывая все ступени головой и улыбался счастливой улыбкой как бывало в детстве когда он жил под чуланом (ни запятых, ни логики… но, смешно)

Вольдеморт повернулся в этот момент к Гарри задом и наложил Авадой два раза (ржу долго и мучительно)

Опасаюсь за здоровье читателей(мне уже не поможешь))))), поэтому закончим на этой оптимистичной ноте.

@темы: "Harry Potter etc.", "веселая бредь"

---

Test

Вы "бой-баба".

В экстремальной ситуации никогда не предскажешь Вашу реакцию. То ли истерика случится, то ли безбашенно в бой ринетесь. Ваша непредсказуемость точно повергнет в растерянность любых агрессоров.Но и сами вы можете стать жертвой собственного хаоса.Так что существенный запас валерьянки - и море вам по колено! Уровень выживаемости: 48%.

Пройти тест

@темы: "нетягостная бредь"

---

!!!!!

Люди, ну голосуйте же! Там опять какой-то молчел дибильноватого вида лидирует!

26.11.2009 в 02:46

Пишет  Кимури:

Напоминаю!
Я голосую за Кот Манул на премии "Герой рунета"

---

Новые коты от xenopus

@темы: "зверята"

---

Эльвинг, Happy Birthday!

---

MixLena, с Днем Рождения!

---

_Мэйв_ и Nelvy, привет!

Вот, по розочке для каждой:

---

Флэшмоб абсурных вопросов

Вот. Отметившиеся получают пять вопросов именно этого качества, на которые отвечают у себя, или здесь.

Мне от  missgreed

1) Что предпочтешь, переваренную рыбу или недожаренную курицу? А почему?

Однозначно переваренную рыбу – ее всегда можно скормить кошакам.

2) Если бы тебе предложили провести ночь с любимым актером, но чтобы назавтра об этом узнали все газеты... Какую позу ты бы выбрала? В смысле, что бы вы делали?)))

Позу лицом к объективу папарацци, конечно, иначе докажи потом, что это была я. А что делали? Это зависит. С Рикманом я бы с удовольствием поиграла в себя и Снейпа или Лиз и Дарси. С Арнольдом-губернатором курила бы сигары. С Деппом сначала бы раскрасились в пиратов, а потом... ну что еще можно делать с Деппом?

3) "Энтерпрайз" в лягушачьем пруду у тебя на даче. О_о, что бы это значило?

Я обвинила бы их в том, что они уничтожили уникальную колонию разумных пиявок, а потом заявила бы, что они могут искупить свою вину только одним способом: забрав меня с собой.

4) Как рождаются тянитолкаи?

Тянитолкаи не рождаются, они заводятся там, где поселилась скука смертная и тоска зеленая. Сначала они ммалы, прозрачны и эфирно-невидимы. Постепенно они захватывают тела тех, кто развел скуку и тоску, и превращаются во взрослых тянитолкаев.

5) Доктор Хаус против Фантомаса. Кто быстрее женится?))

Фантомас. За маской может скрываться что угодно, и он гарантированно не попытается попользовать подругу заячьим пометом.

От  Armilla

1. Кто сильнее - кит или слон? ))

Слон. Он может вытащить кина на сушу, но кит не сможет прихватить слона в море.

2. Напиши первую считалку, которая сейчас пришла тебе в голову?

«Хикори-Дикори часики тикали...»

3. Догонит ли кошка летучую мышь? (с)

Не догонит, потому что не слишком будет стараться: и в жизни кошки должна быть крылатая мечта

4. На Марсе будут яблони цвести?

Это зависит от фантазии дизайнеров следующего поколения шоколадок «Марс».

5.Что ж ты милая, смотришь искоса, низко голову наклоня? (с) ))))))

Потому что слева кудри токаря, справа – кузнеца, а мне нравятся мужчины с бритой головой(((

От  Masudi

1. Как кормить единорога?

Со справкой о девственности в одной руке. Единороги нынче тоже циничные пошли.

2. В чем слабость Самсона?

В том, что он трудоголик. Работал бы меньше, не спал бы так крепко.

3. Зачем василиску яйца?

Он фетишист.

4. Ждет ли геена огненная Абсенсиса?

Да не пустят его туда. Он же ее на весь рунет опозорит, описывая плачевное состояниее гееноогненной сантехники.

5. Почему Шекспир не был женщиной?

Потому, что при дворе доброй королевы Лиз было место только для одной умной женщины, и оно уже было занято самой королевой.

От  Astarosha

1) что было первым: яйцо или курица?

Первой была Леда, которая снесла яйцо, из которого появилась курица, ну а там прцесс пошел..

2) как выглядит кот Шредингера?

Терпеливым. С такой выгибистой кошкой иначе не ужиться.

3) что делать, если утром все стали говорить на неизвестном языке?

Высказать каждому, наконец, всё, что ты о нем думаешь, на языке, который они (надеюсь) забыли.

4) как доказать барабашке из кладовки, что его нет?

Прочесть ему лекцию на тему «и чего ты добился в жизни за столько веков существования?»

5) как определить, спишь ли ты, если сон очень реальный?

Если ты помнишь содержание седьмой книги Роулинг о ГП – то не спишь. Если вокруг Снейджеры и Гарридраки – то спишь.

От  Alexandera

1. Ты очень любишь курить. Но заболела. И врачь предлагает или позволяет тебе выкурить сигарету/трубку или сделать лечебный укол. Что выберешь?

Без колебаний трубку. От бронхита вылечиваются, а вот от врачебных ошибок – нет.

2. Проснулась в квартире Алана Рикмана. Твои действия?

Тихонько пробраться к сумочке, отыскать трясущимися ручонками там кошелек, достать идентификационную карточку, и узнать, кто я. А дальше уж по обстоятельствам: или нести завтрак Алану в постель, или самой требовать завтрак в постель.

3. Доктор Хоус против Северуса Снейпа. Кто кого сделает?

В Хогвартсе появится новая горгулья с подписью: «Любопытство Хауза сгубило»

4. Бог мой, ты - дерево! Какое и чем займешься на выходных?

Баобаб, конечно, звучит солидно. На выходных сложу из трещинок в коре надпись «Здесь был Северус» на русском, чтобы стать в понедельним восьмым чудом света.

5. Шляпа. Кто возьмет ее первым - Капитан Джек Воробей или обезьбяна?)

Оба не успеют. Ее перенесет МакГонагал в Хогвартс на сортировку первокурсников. Шляпа – она одна, а желающих поносить много.

От  kxena

1. Что будет, если познакомить белую нарнийскую ведьму и снежную королеву?

Наступит глобальное потепление от наэлектризованности выяснений отношений между этими леди.

2. Синяя птица умеет петь?

Она все время поет, только на частотах, не слышных человеческому уху.

3. Почему царевну обратили именно в лягушку?

Чтобы ей было легче прятаться в болоте от докучливых претендентов.

4. Что случилось бы если б Волдеморт стал добрым волшебником?

Гвантанамо для злых волшебников.

5. Действительно ли трудно быть богом?

Нисколечки! Самая приятная работа: заварил котовасию, а сам сидишь на облачке, жуешь попкорн и наблюдаешь.

От  fewsoj

1. А у тебя дома есть домовой?

Ага... *с тяжким вздохом глядя в зеркало*

2. Свече положенно быть длинной и узкой или маленькой, но толстой?

Свечи начинают свою служебную карьеру длинными и узкими, а заканчивают маленькими и толстыми.

3. На что похоже пение птиц за твоим окном?

На дискуссию лингвистов, плавно переходящую в холивар.

4. Сколько видно звезд на небе если смотреть сквозь пальцы?

Только одна: звезда судьбы.

5. Смысл ясен и прозрачен или скрыт за 13 замками подземелий?

Для тех, кто в подземелье – за 13 замками.

От  Мари Анруа

1. Сколько времени уходит у Люциуса на окраску волос?

Нисколько. Люциусу волосы красит домашний эльф мгновенной магией

2. Как бы сняли ГП и ВК в Болливуде?

С общими песнями и плясками учащихся Хогвартса и орков на просторах Средиземья.

3.На фиг писали самураи покку перед харакири?

Они не писали. Они писали покку перед сепукку.

4. Почему все так обижали Ричарда III?

Чтобы он не забывал о бремени белого человека.

5. Как обстояло в средневековье с правом первой ночи у геев?

Так же, как у всех остальных: кто первым успел, тот и первый.

запись создана: 20.11.2009 в 20:40

@темы: "нетягостная бредь"

---

Ramyraee, приветствую!

---

Беатрикс, приветствую))

---

Ричард III - ход событий

Я нашла в сети книгу Розмари Хоррокс о Ричарде III, где более подробно описываются события, предшествующие непосредственной замене Эдуарда V на Ричарда III.

Во-первых, она приводит записки Манчини, подтверждающие, что Вудвилл из Тауэра действительно вывез во Францию значительные средства из английской казны. Украл, собственно. И вот 9 июня совет собрался, чтобы обсудить, как оплачивать коронацию принца и вообще расходы на содержание королевского двора. Опираясь на письма из архива Стонора, Хоррокс приводит письмо корреспондента Стонора в Лондоне, что ничего нового не произошло и новостей нет.

Тем не менее, известно, что уже 10 июня Ричард отправляет в Йорк письмо с личной печатью с просьбой срочно собрать войска ему в помощь. Письмо получил и граф Нортумберленд, который 16 июня объявил сбор войск в Рединге – на следующий день после того, как письмо получил. Просьбу о помощи получил лорд Ральф Невилл и, возможно, многие другие. Из письма в Йорк становится понятно, в чем дело: Ричард просит помощи ”against the queen, her blood, adherents and affinity, which have intended and daily doth intend to murder and utterly destroy us and our cousin, the duke of Buckingham, and the royal blood of this realm and, as it now openly known, by their subtle and damnable ways forecast the same, and also the final destruction and disinheritance of you and all other the inheritors and men of honour, as well of the north parts as other countries that belong to us”.

Что могла случиться всего за один день? Почему Ричард так внезапно почувствовал угрозу, если даже после того, как он сам стал сопровождать принца Эдуарда в Лондом, арестовав большую часть предыдущего конвоя, попытки Вудвиллов поднять против Глочестера народ не встретили ни малейшего отклика? Почему 13 июны был казнен лорд Гастингс, который несколько месяцев назад категорически поддерживал Глочестера?

Определенного ответа, опять же, нет. Часть историков считает, что Гастингс был оскорблен тем, что Ричард стал Лордом Протектором и практически правителем на время несовершеннолетия Эдуарда, и поэтому спелся за спиной Ричерда с Вудвиллами. Часть историков верит хроникам Полидора Вергилия, упоминающим о том, что Вудвиллы пытались применить против Ричарда колдовство.

Найджел Сол в книге «Три Ричарда» анализирует характер Ричарда III. Он отмечает, что в этом человеке смешался и характер типичного средневекового лорда, с нетерпимостью к возражениям, препятствиям, и тенденцие силового решения проблем, с характером человека уже новой эпохи. Сол указывает на факт, как Ричард распоряжался землями, полученными от короля Эдуарда и через брак с Анной Невилл. Типичным поведением аристократа тех времен было вцепиться в имеющееся, попытаться любыми способами это имеющеееся увеличить, и потом сесть на завоеванное и полученное, и снова вцепиться. А вот Ричард управлялся со своим земельным имуществом гибко: продавал, покупал, сдавал в аренду. Сол считает, что объяснить это можно тем, что Ричард, как младший брат, унаследовал не слишком много, что он вел подвижную жизнь вне своих владений, и, таким образом, избежал полумистической связи типичного лорда и его земельных владений. Сол верит, что особенности личности Ричарда и объясняют его действия.

В тот момент, когда принц Эдуард добирался до Лондона, там рассматривались две точки зрения на то, каким должно быть управление страной на время до совершеннолетия принца. Часть лордов считала, что должен быть Лорд Протектор, как при несовершеннолетнем Генрихе VI. Другие ратовали за немедленную коронацию несовершеннолетнего короля, и правительство, которое будет править от его имени, пока он не станет достаточно взрослым, как при Ричарде II. Именно эту точку зрения поддерживали Вудвиллы.

Сол не отрицает, что он сам придерживается взглядов Мура и Шекспира на этого короля, и верит в то, что Ричард вполне манипулятивно избавился от лорда Гастингса, который также поддерживал образование правительства, правящего от имени короля, и был против протектората. И что лорд Гастингс пользовался достаточным авторитетом в Лондоне, чтобы покончить с ролью Ричарда как Лорда Протектора буквально за несколько недель после того, как принц Эдуард будет коронован. Лично для Ричарда это означало усиление политического влияния Вудвиллов, которые несомненно сделали бы все возможное, чтобы избавиться от Ричарда Глочестера раз и навсегда. В конце концов, история с братом Кларенсом доказала, что и брата короля можно объявить в чем угодно с летальным исходом.

Корону для себя на основании того, что оба сына Эдуарда IV оказались юридически незаконнорожденными, Ричард Глочестер никогда не требовал. Это сделали другие. В первом случае, лондонский проповедник, Ральф Шоу. Во втором случае, герцог Бэкингем, которому Ричард, как Протектор, даровал невероятные полномочия на севере сразу, как только занял этот пост. Помимо легальных причин, о которых я уже писала, поднимались причины моральные. Говорилось о том, что герцог Глочестер уже показал себя, как человек, имеющий ”wit, prudence, justice and princely courage”. Против чего, кстати, было невозможно возразить. Горожане восприняли замену одного претендента на другого вполне спокойно, потому что у них не было ни малейшего чувства лояльности к какому-то 12-летнему мальцу, чей отец сам, собственно, одел себе на лоб корону не слишком красивым способом, и чья мать была из непопулярного рода. Принц Эдуард для англичан не символизировал решительно ничего. Глочестер, по крайней мере, символизировал надежду на наведение порядка в стране, потому что порядок он наводить умел.

Корону Ричарду предложили 26 июня 1483 года. Поупиравшись пристойное количество раз, он согласился ее принять, и был коронован 8 июля 1483 года в Вестминстере.

Сол яростно возражает против того, чтобы представить Ричарда человеком, реагирующим на неизбежный ход событий. Он утверждает, что каждый шаг герцога с апреля по июль был целенаправлен, логичен, и настолько быстр, что противная сторона не успевала реагировать на его ходы. Он, впрочем, и не отрицает, что если бы герцог занял позицию реагирования, то худо бы ему пришлось. Но Солу, а вместе с ним и многим историкам, не нравится, что в основе амбиций Ричарда лежала уверенность, что он будет гораздо лучшим королем, что он умеет править, что у него имеются для работы правителем все необходимые качества.

Мне этой логики не понять, потому что я верю в то, что живой взрослый король лучше, чем убиенный герцог (а его бы несомненно сжили со свету) или ребенок, окруженный сворой глупых и жадных родичей, растаскивающих страну. Мне также не понять, почему Сол отвергает записки Манчини, проливающие свет на махинации Вудвиллов с государственной казной, как «фикцию». Хоррокс хотя бы разобрала эти записки, сравнив с другими документами, и доказательно аргументировала, где тот пишет факт, а где – фик.

Разумеется, те, кто служил при Вудвиллах, просто так не сдались. Уже летом 1483 начали запускаться слухи о смерти принцев (Сол не сомневался, что Ричард их убил). И начались даже волнения, которые потом получили название Бэкингемского бунта, хотя герцог примкнул к ним намного позже (и Сол не объясняет, почему, но я еще вернусь к этому моменту позже). Первым очагом волнений стал Кент, и разожгли эти волнения исключительно служившие при дворе Эдуарда IV. Потом взбунтовались Хемпшир, Вилтшир и Беркшир. Здесь огонь развели те, кто служил у герцога Кларенса. И, конечно, Сомерсет и Девон, которые изначально относились у династии Йорков плохо. Ричард подавил эти волнения без труда, но для того, чтобы быть спокойным и в дальнейшем, он призвал на руководящие должности своих людей с севера, где его знали годами, и где ему доверяли. Естественный поступок, но им он восстановил против себя юг, где твердо верили в то, что руководить ими должны выходцы из их краев, а не чужаки. Так родилось слово «тирания» по отношению к правлению Ричарда.

В 1484 году в начале апреля умер единственный наследник Ричарда, его сын от Анны Невилл. Надежды на то, что Анна может родить еще одного, не было: она была из рода, в котором рождались, за редким исключением, девочки. В народе заговорили, что теперь-то Ричард с ней разведется, и женится на Элизабет Йорк, своей племяннице. Потом Анна заболела, и в народе заговорили, что это Ричард ее отравил, чтобы освободить себя для нового брака. Когда Анна умерла в марте 1485 года, а король вовсе не собирался жениться, народ говорил, что Бог наказывает короля за принцев.

Все эти разговоры, конечно, не на пустом месте возникали. Не стоит преувеличивать интерес простого народа к тому, что происходит в королевских семьях. Народу было важно одно: стабильность в стране и хорошее управление, что Ричард им и дал. Недовольны были те, чье благополучие напрямую зависело от того, кто именно сидит на троне. Поскольку Ричард был совершенно не склонен к фаворитизму, отказывался от денежных подарков, отслеживая, чтобы эти деньги были употреблены на нужды управления, его не любили, потому что не понимали. Даже те, кто что-то имел от Ричарда, не могли не задумываться о том, что будет, если он умрет.

Новый центр притяжения сформировался для ноблей и джентри вокруг Генри Тюдора. Этот имел право на трон через свою мать, Маргарет Бьюфорт – то есть, по ланкастерианской линии (и снова по женской линии!). Право было очень хлипким, потому что Бьюфорты в свое время были признаны законными детьми Генри IV по всем правилам, и решением папы, и решением парламента, с условием, что они не имеют права наследования престола. Но – альтернативы-то не было. А тут еще Генри Тюдор поклялся в Рейнском соборе жениться на Элизабет Йорк сразу, как только выиграет свое правое дело, объединив, таким образом, ланкастерианскую и йоркистскую ветви. Причем, клятва эта была им принесена еще под Рождество 1483 года, то есть тогда, когда сын Ричарда был жив и здоров. Если неожиданная смерть королевского наследника через 3 месяца и вызвала у кого-то подозрения, об этом не говорилось буквально до 20-го века, когда историки стали более пристально и критично относиться к Тюдорам вообще, и «спасителю отечества» Генри VII Тюдору в частности.

До осени 1484 года разглагольствования Тюдора Ричарда волновали мало. Но тут свой ход сделала Франция в лице маршала Филиппа де Кревьера, и у Тюдора появились и деньги, и транспорт, и войска. Тогда Франция просто хотела отвлечь Англию от Канала новой вспышкой гражданской войны, потому что Ричард флот укреплял. Франция и подозревать не могла, во что ей выльется поддержка Тюдоров. Еще раз французы выкопали для себя глубокую яму, как в случае с Генри Болингбруком, сын которого стал королем Франции.

Тюдор отплыл из Арфлёра 31 июля 1485 года, и через неделю высадился в Милфорд Хевен, на юго-западе Уэльса. Ричард узнал о высадке только 11 августа, и начал стягивать свои войска к Ноттингему. Тюдору пришлось продвигаться довольно окружным путем, потому что прямую дорогу ему блокировали северяне, безусловно преданные Ричарду. Так что до Шрюсбери он добрался только 15 августа, направившись потом через Стаффордшир в северный Варвикшир. Туда же двинулся и Ричард.

Оказывается, сейчас существуют большие сомнения в том, где именно имела место быть знаменитая битва при Босворте. Во всяком случае, не в Босворте, как утверждают современные историки: слишком узкое пространство. Колин Ричмонд в 1985 году проголосовал за Дадлингтон, где действительно есть захоронения павших в той битве, и поставлено несколько часовен. Но Майкл Джонс предложил еще более вероятное место: Эйзерстоун, южнее. Более вероятное потому, что местное название того места Блади Бэнк и Кинг Дикс Хол. И еще сохранились записи о суммах, заплаченных Генри Тюдором для компенсации убытков и восстановления территории – в Эйзерстоун и соседний Меревейл.

Битва при Босворте считается самой плохо документированной битвой в истории Англии. Существует только один документ того времени, и несколько более поздних, которые сильно друг другу противоречат. Похоже, что все они сходятся по крайней мере в том, что армия короля Ричарда была меньше, чем могла бы быть, то есть король не стал ждать подкрепления. Записки современника – это записки француза из войск Тюдора, отсюда и непонятки с наименованием мест и именами первонажей. Достоверно известно то, что Ричард начал кавалерийскую атаку, и что он был полностью опознаваем, как король: при короне и при щите с королевской эмблемой. Известно, что атака захлебнулась. Очевидно, Ричард погиб. Очевидно, его захоронили без короны и без доспехов. Где – неясно.

На долю историков осталось удивляться, почему Ричард проиграл сражение, и спекулировать, что было бы, если бы он его не проиграл.

@темы: "Чтиво"

---

Коты Луиса Уэйна

Статья о нем здесь: ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A3%D1%8D%D0%B9%D0%BD,...

Которую я люблю?

Кот и природа

Юная кокетка

Солнышко

Цветочные коты

Кот в своем саду

Идеальный кот

Кот и обои

Индо-ирландский кот

Ботаник

Охотник

Толстый кот в ресторане

Наэлектризованная атмосфера

Ориентальные коты

Гольф

Пляж

@темы: "зверята"

---

Кошаки бывают разными, иногда и такими)))

19.11.2009 в 06:38

Пишет  Regina Gatta:

Смешной стишок про вредного кошака!
Дублирую свой пост в сообществе "Кошки — это кошки"

Некоторые думают, что кошки предназначены исключительно для того, чтобы украшать нашу жизнь... А что они про нас думают? Если честно, мой кот, очень похож на вредину из этого творения. Я к сожалению не знаю, кто аффтар нетленки

Утро. Эта дура встала,
Волосенки почесала,
Сонно в ванную ползет –
Там ее подарок ждет.
Не в горшке, а как обычно
На пол я наделал лично.
Пусть позлится, убирая –
С добрым утром, дорогая!

Подождал, покуда Эта
Поползет из туалета.
Я – под ноги. Оп, споткнулась!
Получилось! Навернулась!

Вышла завтракать старушка,
Наливает кофе в кружку,
Дикий мяв – и все дела –

Получилось! Разлила!

Ладно, можно отдохнуть,
Пару строк в дневник черкнуть,
Запишу, себе не льстя:
Утро прожито не зря.

День. Душевно отоспался,
Только спакостить собрался
И вот тут, блин, как назло,
Мне конкретно не свезло.
Видел, шмотки надевала,
Рыло все размалевала,
Думал, что куда-то прется,
Хрен поймешь, когда вернется,
А она меня схватила,
К коновалу потащила,
Тот мне, гад, вкатил укол –
Срок прививки подошел.
Ничего, за муки эти
Адекватно я ответил:
Мне уколы портят шкурку,
Ей же – кожаную куртку.
Время даром не терял –
По дороге куртку драл
И штаны ее из кожи
Так уделал – не дай боже!
Впредь запомнит, может быть:
Не хрен, блин, меня лечить!

Чуть попозже рвал игрушку –
Черепашную подушку.
Так увлекся делом этим,
Что хозяйку не заметил.
По башке огреб не слабо -
Что за гадостная баба!
Защемился в тихом месте –
Сочиняю планы мести.

С максимально честной рожей
Я обои драл в прихожей –
У меня инстинкт – и точка!
(типа, нету когтеточки…)

Отдохнуть она решила,
Паззлы, дура, разложила.
Что ж, я ей возможность дам
Собирать их по углам.

Вечер. Эта меня мыла
(вот зараза, не забыла!)
Что за гадство, не пойму,
Кто я ей – тупой Муму?
За мытье ей отомстил:
Пару чашек я разбил.
Слушал, как она визжала –
На душе полегче стало.
В довершение к разору
Я содрал на кухне штору.
Долго прыгал, но достал:
Получилось! Оборвал!

Ближе к ночи.
Эта крем на рыло мажет,
Значит, скоро спать заляжет,
Свет пока горит, как раз,
Подведу дневной баланс.
В целом день прошел нормально,
Перевес за мной реально:
Счет в сегодняшнем турнире
В мою пользу семь – четыре.
Я вполне доволен счетом,
Отдых честно заработан.
Всё, ложиться можно спать,
Завтра будет день опять…
P.S.
Да, еще, пожалуй, можно
Ночью поорать истошно,
Пару раз ее поднять –
Не хрен, блин, спокойно спать =))

@темы: "зверята"

---

Ричард III и загадка "принцев в башне"

О том, был ли Ричард III великим королем или безжалостным убийцей и интриганом, спорят до сих пор. Проблема, конечно, в Тюдорах. Тюдоры неплохо прошлись по хроникам и записям, уничтожая одни и приветствуя создание других. По сути, всё, из чего на более чем 500 лет был создан образ этого короля, базируется на двух произведениях: записках сэра Томаса Мура и пьесе Шекспира. Тюдоры были очень живо заинтересованы в том, чтобы основательно очернить Ричарда, ведь их права ни трон Англии были весьма и весьма шаткими, а дом Йорков после гибели Ричарда отнюдь не оскудел в плане возможных претендентов на корону.



Главным злодеянием Ричарда всегда считалось предполагаемое убийство Эдуарда V и его брата Ричарда. Кости принцев (или не принцев) нашли во время правления Чарльза II, после чего их с великими почестями захоронили. Циничный и недоверчивый 20-й век предпринял несколько попыток исследовать останки, потому что делать какие выводы только на основании того, что в антично-древнем Тауэре были найдены какие-то детские скелеты, было бы большим легкомыслием.

Итак, собственно скелеты. Они принадлежали детям ростом 144,5 см и 137 см. В 1933 году, когда было сделано первое обследование, экзаменаторы отметили, что рост соответствует более старшим детям, чем были принцы. Вернее, это замечание сделал Уильям Райт, декан медицинского колледжа. Вторым экзаменатором был некий джентельмен по имени Лоуренс Таннер, никакого специального образования не имеющий. Он отвел замечание тем, что Эдуард IV был высоким мужчиной (193 см), и дети пошли в него. Вообще, под давлением Таннера отчет этого обследования слишком явно повторяет писания сэра Томаса Мура. На тот момент по виду скелетов было совершенно невозможно ни определить время захоронения, ни даже пол. Максимум, о чем с уверенностью можно было сказать: скелеты принадлежали индивидам допубертетного возраста, у которых были очень плохие зубы.

В 1955 году профессор физической антропологии Крогман и ортодантист Артур Льюис сделали второй осмотр останков. Интересно, что в группу входили еще два антрополога, д-р Лайн-Перкинс и профессор Бертрам, которым сами кости не показали, а показали только отчет 30-летней давности и фотографии. Доктор Крогман отмел один из выводов предыдущей комиссии: что один из детей был задушен. Крогман отметил, что на костях лица этот факт просто не мог отразиться. Он также заметил, что многие кости отсутствуют. Доктор Льюис, в свою очередь, указал, что по состоянию зубов скелеты принадлежат детям в возрасте 11 – 13 лет.

Что касается радиологического анализа, на который я раньше ссылалась, то, оказывается, и он не может ответить на вопрос: когда. Существует у человека два возраста: хронологический и собственно скелетный, которые варьируют среди детей одной возрастной группы значительно. Радиологический анализ только сказал, что эти скелеты принадлежат детям до 13 лет, захороненным между 1370-м и 1570-м годами, не больше. Вот ДНА – это совсем другой вопрос.

Доктор Джулиет Роджерс выразила сомнения в идентификации принцев, указав, что пол определить по останкам невозможно, что единственное, что можно сказать со стопроцентной уверенностью – это то, что захоронены дети были до царствования Чарльза. Скелеты нашли на глубине 10 футов, а ведь доказанно античные останки находили на территории Тауэра и на меньшей глубине.

Доктор Масгрейв считал, что все остальные свидетельства, кроме заключений дантиста, очень неопределенные, и не могут приниматься в качестве каких-то доказательств. По поводу заключений дантиста: у одного их скелетов была найдена деформация нижней челюсти, сопутствующая довольно неприятному инфекционному процессу, в результате которого или организм справляется с инфекцией сам, либо человек умирает от инфекции. Есть в хрониках указания, что Лиз Вудвилл что-то говорила о том, что ее сын страдает от боли в зубах и жара.

Профессор Брэдфорд считал, что старший череп принадлежит ребенку лет 12, а младший – ребенку в возрасте от 6 до 10 лет, но может быть и так, что индивидуальные особенности прибавят к каждому возрасту где-то по году.

В общем и целом, никто из экспертов не смог сказать ничего определенного. Нужно заметить, что все они работали не непосредственно с материалом, а только с фотографиями и описаниями.

Однако остается вопрос: куда делись принцы Эдуард и Ричард? Вопрос оставался открытым, хотя я совсем недавно где-то читала, что-де новые доказательства указывают, что в их смерти виноват Генри Тюдор. Вроде, нашли в новом месте новые скелеты, провели все совеременные анализы, и доказали. К сожалению, я даже приблизительно не помню, где читала об этом, и большого значения тогда прочитанному не придала.



И вот, наконец, в 2007 году вышла книга историка из университета Лейчестера Дэвида Балдвина «Пропавший Принц: история выжившего Ричарда Йорка». Балдвин специализируется на той эпохе, написал о ней несколько книг, в том числе и о Лиз Вудвилл.

Балдвин утверждает, что принц Эдуард действительно умер – именно от той самой инфекции, а вот Ричард в полной тишине был отпущен к матери, и жил в Люттерводте, Лейчестершир, откуда сбежал сражаться вместе с Ричардом против Тюдора при Босфорт Филд. Более того, Балдвин утверждает, что именно Ричард был назначен наследником Ричарда III, который действительно назначил кого-то своим наследником после смерти жены. Пока Анна была жива, он согласился ради нее назначить своим преемником молодого Кларенса, племянника, которого Анна очень любила, несмотря на то, что ребенок был не совсем нормален (собственный сын Анны и Ричарда умер быстро и внезапно, в возрасте 11 лет).

Поскольку в битве победил Тюдор, принца Ричарда люди его дяди спрятали в Колчестере, в аббатстве св. Джона. Там он и вырос, и стал странным каменщиком, который знал латынь и говорил, что он – сын Ричарда III. В 1539 году аббатство было распущено, и в 1550-м некий Ричард Плантагенет умер в Иствелле, Кент. Каменщик, знавший латынь – явно тот самый, из аббатства. Балдвина не очень критикуют, разве что замечаниями типа «никто не знает», на что историк отвечает, что знали, и знали очень многие, но молчали. Кто-то молчал, поняв, что лучше выслужиться перед Тюдорами и чернить всю династию Йорков (из которой мало кто, кстати, выжил), кто-то из осторожности (убитый принц был полностью на совести мертвого короля, а вот вполне живой принц был смертельно опасен для тех, кто знал о его существовании).

Я напишу еще кое-что о том, как Ричард III правил, но пока воздержусь что-то писать о нем, как о личности. Понятно, что читать о нем имеет смысл только книги, написанные буквально в последние годы, и вряд ли они будут свободно лежать в сети. Надо будет покупать либо через Амазон, либо лично, посмотрим.

@темы: Richard III

---

Высокоморальный Ричард III

Поскольку пятнадцатый век, особенно его конец, стали поворотным моментом в женской истории Англии, и часто причиной этому называется правление Ричарда Третьего, мне хочется привести рассуждения Дэвида Сантиса (David Santiuste, историк и проподаватель университета St. Andrew’s, Шотландия) об одном интересном документе времен Ричарда Третьего, о Proclamation for the Reform of Morals, и тех последствиях, к которым привело издание этой прокламации.



Изначально направленный против лидеров знаменитого Бэкингемского бунта, манифест был написан в октябре 1483 года, и клеймил бунтарей на основе их аморального поведения. С одной стороны, Ричард считал делом чести искоренять грех повсюду и везде, это было частью его официальной политики. С другой стороны, за этой политикой могли стоять глубоко личные аспекты. Флуд вокруг исторических личностей мой собственный, и академической ценности не имеет.



Учитывая то, путем каких интриг Ричарду удалось себя короновать, и какая непонятка до сих пор окружает историю его женитьбы, не говоря о предполагаемом убийстве племянников (в чем он был, как недавно подтвердилось, неповинен), политической необходимостью для него была какая-то четкая и простая идея, которая могла дать ему сторонников, и оправдать его честолюбие. Такой идеей стала концепция греха. Ричард вообще много говорил о грехе, и резко критиковал мораль Эдуарда Четвертого и его придворных, хотя в делах бел безупречно предан королю. Что говорит о его дальновидности: все дети Эдуарда были объявлены незаконными претендентами на престол, потому что брак Эдуарда с королевой Елизаветой был признан недействительным (он был заключен тайно, с минимумом свидетелей).



Эдуард Четвертый вообще не был известен своей верностью, любовниц у него была масса, и самой скандально знаменитой из них была Джейн (Элизабет) Шор, которую тогда называли «самой веселой шлюхой королевства». Оффтопом не могу не сказать, что когда Джейн, позже, уже при Ричарде Третьем, попала в суд за свое скандальное поведение, судья влюбился в нее насмерть, и сделал ей предложение руки и сердца честь по чести. Для осуществления брака, Джейн сначала надо было освободить из тюрьмы. Король Ричард женщину освободил на поруки ее отцу, но написал канцлеру, что судью нужно от такого брака отговорить. Судья, Томас Лином, тем не менее на Джейн женился, и у них была одна дочь. Судья потерял место за ослушание, конечно, но быстро сделал карьеру, когда король Генрих сменил короля Ричарда.



Возвращаясь к прокламации Ричарда о морали. Если кто-то полагает, что король издавал указы просто так, то это неправильно. Указы короля должны были убеждать подданных, а не только приказывать. А для того, чтобы людей убедить, нужно, чтобы слова указа упали на подготовленную уже общественным мнением почву.

При Эдуарде Четвертом произошли изменения вообще в написании самих прокламаций. Если раньше официальным языком была латынь, то Эдуард ввел английский контекст. Если раньше каждый шериф мог толковать дворцовую латынь в меру скоего понимания и собственных интересов, то теперь прокламации писались сочным, эмоциональным английским языком, который понимали все. Как утверждают, полушутя, историки, в этом-то и кроется успех пропаганды йоркистов. Злые языки говорили, что когда у ланкастерцев была возможность захватить Лондон, они этого не сделали, замешкавшись с составлением латинскоязычных указов.

Ричард Третий продолжил оказавшуюся столь успешной практику, поэтому его прокламация реформы морали тоже была написана так, что ее мог понять любой подданый. Он пишет, что издает указ «...имея полную уверенность и доверие в том, что все притеснители и мучители его подданных, ужасные прелюбодеи и непристойные негодяи, вызывающее величайшее отвращение и негодование Бога, должны быть направлены на путь добродетели и правды». Далее следует лист «притеснителей и мучителей», который возглавляет, опережая даже Бэкингема, "Томас Маркиз" (Томас Грей), сын королевы Елизаветы от ее первого брака. Семья Елизаветы, Вудвиллы, были невероятно влиятельны при Эдуарде, и Ричард постарался физически уничтожить тех Вудвиллов, которых мог достать, то сэр Томас бежал, бежал к врагу Ричарда, Генриху Тюдору, и был вне пределов досягаемости.

В чем же обвиняет сэра Тома Ричард? Вовсе не в политических преступлениях, а в том, что этот «предатель», «не боящийся Бога даже ради спасения своей души, многих девиц, вдов и жен бесчестно и бесстыдно растерзал, обесчестил и обманул, и содержал бесстыдную и разгульную женщину, по имени Шор, как свою сожительницу». Да-да, веселая Джейн имела в дружках не только короля Эдварда. Далее следуют и другие враги короля Ричарда, список которых потом пополнялся в каком-то количестве в течение последующих двух лет.

Заканчивается прокламация призывом поднять мораль и проклясть грех во имя спокойствия и безопасности простых подданых королевства. Чисто политический жест, но там, среди «простых подданных», которых политические интриги интересовали постольку, поскольку затрагивали их собственное бытие, указ был воспринят именно как призыв к строгости морали со всеми последствиями. Винты машины моральной толерантности начали потихоньку закручиваться.

Насколько обвинения двора короля Эдуарда Четвертого в том, что при их режиме ни одна леди или служанка, жена, девица или вдова, не могли чувствовать себя защищенными от сексуальных поползновений, были обоснованы? Если верить современнику-итальянцу Доминику Манчини, основания были. Он ужасается поведению короля, который жил от одной связи до другой, а то имел несколько сразу, женясь и «разжениваясь». Манчини уточняет, что хотя среди любовниц короля были женщины и низкого, и высокого рода, ни одна из них не была, собственно, принуждена к связи. Принуждение начиналось позже, когда король сталкивал надоевшую любовницу кому-то из придворных, чего многие женщины не хотели.



Надо сказать, что Ричард не мог быть по-настоящему шокирован свободой нравов при дворе короля Эдварда. Все королевские дворы того времени жили более или менее по одному образцу сексуальной свободы. Было вполне обычным делом, что придворные содержали проституток, да и к сексу с придворными дамами относились без порицания. Придворные ритуалы вообще были наэлектризованы сексуальностью, мужчины и женщины в придворной жизни не держались вдали друг от друга, флирт был открытым. Возможно, часть придворных связей была парасексуальной, особенно со стороны молодых женщин, но не были редкостью и обычные адьюльтеры. Взять ту же Елизавету Ланкастерскую, которая была обручена с лордом Пембруком, но, прибыв ко двору жениха, влюбилась в его коннетабля Холланда, забеременела от него, и вышла замуж не за Пембрука, а за Холланда. Эта связь закончилась респектабельным браком, но большинство адьюльтеров вовсе не приводили к разводам и новым бракам.

Помимо чисто политических причин, Ричард мог стать одержимым понятием греха по двум причинам, как минимум. Во-первых, его собственная сексуальная жизнь, во-вторых, популярное в средние века мнение, что чрезмерное увлечение женщинами и сексом приводит к «оженоподобливанию» мужчин, нанося непоправимый вред их здоровью и приводя к утрате воинской доблести ( см. Erec and Enide Кретьена де Троя, где Эрик верен, конечно, своей жене, но за радостями супружеской жизни совсем теряет интерес к турнирам и битвам). Манчини пишет, что Ричард был абсолютно уверен в том, что смерть короля Эдварда была прямым последствием его разгульного образа жизни.

Уже в первые месяцы правления Ричарда, в Лондоне произошли массовые нападения на проституток, «чтобы выжечь гнездо вонючего и ужасного греха разврата». Можно с достаточной уверенностью сказать, что эти преследования проституток не происходили по прямому приказу Ричарда, ему просто было не до того. К тому же, весь пятнадцатый век в Англии отмечен волнами попыток искоренить грех и укрепить мораль как в Лондоне, так и в других городах. Например, в 1474 году мэр Лондона обосновывал арест Джона Дени за развратное поведение с таким вот красноречием: «как вороны и стервятники инстинктом своей натуры притягиваются к местам, где лежат трупы, так развратника тянут к себе дома разврата с их мерзостью греха, сопутствующего убийствам, грабежам, уголовным преступлениям, сутяжничеству и другим дурным деяниям, что противны здоровью, миру и порядку в королевстве».

В наше время много говорится о двойной морали патриархального общества вообще и средневекового общества в частности, но историки Шэннон МакШаффи и Стефани Тарбин отрицают существование этого двойного стандарта, основываясь на документах, подтверждающих позицию Ричарда, что человек, имеющий власть, должен обладать ясными понятиями о морали и хорошим самоконтролем. В Ковентри, например, в 1492 году был издан указ, что любой горожанин, уличенный в блуде, адьюльтере и ростовщичестве должен быть немедленно изгнан с занимаемого поста и объявлен персоной нон-гранта в приличном обществе.

Поэтому обвинения Ричарда Третьего в том, что он повинен в ухудшении социального положения женщины в обществе, не вполне справедливы. Скорее выглядит так, что понятия о морали и аморальности у Ричарда совпали с теми, которые уже сформировались к тому времени в обществе. И дело было вовсе не в женщинах, а именно в мужчинах. Из архива Паттонов известен донос пятнадцатого века о том, что Вильгельм Паттон имел привычку наезжать к своей замужней любовнице в Лондон, да еще и ставить вооруженного стража у дверей, чтобы им не помешали. Несомненно, что и сэра Томаса Ричард в своей Прокламации не оговорил. Не вызывает также сомнений, что благородные лорды рассматривали города, как поле охоты на женщин, и что горожане-мужчины были сыты этим по горло.

запись создана: 29.06.2009 в 20:35

@темы: Richard III

---

Борьба против фотошопа

Вернее, не совсем так. Скорее, борьба за правду. И ведет ее француженка, член парламента, Valerie Boyer (Валери Бойе?). Она предложила на рассмотрение закон, по которому все фотографии в журналах, прошедшие через фотошоп, сопровождались бы предупредительными подписями, под угрозой штрафа в 37000 евро. Правда, пока что ее поддержали в парламенте всего 60 человек.

Причина все та же: Валери считает, что журнальные фотографии являются проанорексической пропагандой, и создают иллюзию, что женщина при желании может сохранить пожизненную молодую красоту и стройность. Она называет такое создание иллюзий своего рода насилием над женщиной. Причем, сама Валери - женщина красивая.



"Я не возражаю против обработки фотографий. Это - искусство, причем искусство непростое. В мире должны быть мечты. Я просто борюсь за правду", - говорит она. В качестве примера Валери приводит две фотографии с обложек журнала:



Слева - пятидесятилетняя Шарон Стоун. Про ее фотографию Валери говорит: "Красиво, но неправда". Зато журнал ELLE выпустил в апреле специальный номер, в котором звезды типа Моники Белуччи позируют без грима и на необработанных фотографиях (на которых они все равно красивые).

Вряд ли закон будет принят. Но проблема волнует не только французов, но и англичан. В Британии либеральные демократы хотят, чтобы хотя бы в журналах, ориентированных на молодого читателя, фотошоп был запрещен. Например, фотографии такого плана:

Вот это в жизни точно смотрится совсем не гламурно, особенно в умытом виде.

Испанцы отказались приглашать моделей, у которых весовой индекс меньше 18.

В Германии журнал Brigitte осенью объявил, что с января 2010 года он отказывается от использования в своей рекламе профессиональных манекенщиц. В Финляндии многие издатели каталогов уже несколько лет приглашают на съемки обычных женщин с разным типом фигур и разного возраста.

Лично я не совсем понимаю, почему картинка с красоткой должна вызывать у меня чувство собственного ничтожества, но слышала не один раз коментарии по поводу. Например, моя знакомая отреагировала на портрет Юсуповой у меня на стене так: "Я бы умерла от горя, если бы каждый день на такую красоту смотрела". Значит, не так уж неправы борцы против фотошопа в журналах?

@темы: Дамский вопрос