"Ричард Глочестер не продается"

[MirrinMinttu]

Ричард Плантагенет, герцог Глочестерский, король Англии
2.10.1452 - 22.08.1485

Эдвард IV собрал к июню 1475 года 15 000 конных лучников и 1 500 тяжеловооруженных всадников. С этими силами он и отправился требовать от короля Луи корону Франции. Чем закончился этот поход, известно очень хорошо: король Луи просто откупился. Он подкупил просто неправдоподобно большое количество англичан, начиная с геральда, посланного Эдвардом во Францию, чтобы официально потребовать у Луи его корону, и заканчивая самим королем. Цена, конечно, несколько отличалась.

Геральд получил «an honourable reward of 300 crowns and a rich- piece of crimson velvet for himself, and a present of a stately horse, a wild boar, and a wolf
for the king, graciously dismissed» (Sandford's GeneaL Hist, of England).

Король – « the immediate payment of 75,000 crowns, and 50,000 crowns as an annual tribute : and to render more binding the treaty of peace between the two countries, it was ratified by an engagement entered into by the monarchs, that the Dauphin of France should espouse the Princess Royal of England,as soon as the parties were of age to fulfil this part of the contract» (Rymer).

Единственным, кто категорически отказался от денег, был Ричард Глочестер. "Only the Duke of Gloucester stood aloof, off on the other side, for honour frowned at the accord, and exprest much sorrow, as compassionating the glory of his nation blemished in it. He repeated his jealousy of the world's opinion, which necessarily must laugh at so chargeable a preparation to attempt nothing, and scorn either the wisdom or courage of the English, when they shall perceive them in so full numbers and so well armed to pass the sea, after a defiance sent and challenge to a crown, to return back without drawing a sword," – пишет биограф Эдварда IV Хабингтон.

Нельзя сказать, что от внимательных глаз Луи ускользнула эта оппозиция брата короля. Ведь Ричард даже не явился на празднество в связи с подписанием договора. Тем не менее, король Франции не терял надежды – ведь Ричард прекратил негодовать сразу же после того, как договор был подписан. Луи пригласил Ричарда в Амьен, где попытался одарить его дорогими лошадьми и вооружением, но и этот подарок Глочестер отверг, повторив, что хотя он считает себя обязанным следовать решениям брата, любые попытки денежной компенсации за этот абсурдный поход он расценивает, как бесчестье.

Прошли годы, и Ричард Глочестер стал королем Ричардом III, но французы не забыли его щепетильности, и опасались вторжения англичан - ведь Ричард и править начал удачно, и деньги он умел в казну собирать. Французы поставили на конкурента, на беззвестного до того момента Генри Тюдора (авторитетом пользовался его дядюшка Оуэн, а не он). Ему ссудили 40 000 ливров на наем войска, дали право вербовать лучших капитанов. Конечно, французы обманули в результате и Тюдора, который получил едва ли четвертую часть обещенного, но джинн уже был выпущен из лампы.

Побежден и убит на поле боя Ричард был неожиданно для всех - судьба? Но очернен на века был отнюдь не случайно. Только истина всегда выбирается на поверхность из завалов лжи, и теперь мы знаем об этом Плантагенете если не всю правду, то изрядную ее часть.

@темы: Richard III

Comments

[kxena]

Ричард III это тот самый, которого в литературе представляют злодеем? Вот так бывает, на деле человек совсем не такое уж исчадие ада, но репутиция подмочена каким-нибудь художественным вымыслом. Прямо как с Ришелье ситуация

[rakugan]

Только истина всегда выбирается на поверхность из завалов лжи,

Будем верить
Ну, за его милость короля Ричарда!

[Нари]

Хорошо бы, если бы правдой заинтересовались. А то ведь Шекспир постарался на совесть.

[Sigehira]

А подробней про Генриха можно? в чем его обманули?

[MirrinMinttu]

kxena Тот самый((( На него повесили всех возможных собак, хотя всегда были историки, которые протестовали.

Нари Классическая проблема, когда об истории начали судить по художественному произведению.

Sigehira Про Генри VII я напишу подробно после того, как закончу историю Елизаветы. Хотя о его французском периоде известно довольно мало. Там наложились интересы Франции в Бретони, страх французов перед Ричардом и еще много чего. Подходящей фигурой для решений по всем фронтам оказался Генри Тюдор. Потом изменилась политическая раскладка, и Тюдору пришлось уже на свой риск продолжать подготовку операции, потому что он номинально оставался в руках французов, которые могли его выдать Ричарду. Ему пришлось брать то, что было, залезть в долги, оставить даже заложником своего придворного. Ему решительно нечего было терять, когда он высадился в Англии, даже жизнь, потому что во Франции он лишился бы и жизни наверняка.

rakugan Англия и Йорк!

[so clumsy]

Про Ричарда III читала только в "Черной стреле" Диккенса, а там про него просто упоминания - жестокий, честный, амбициозный военоначальник. Я так понимаю, что это еще более менее положительное описание Интересно, что будет дальше.

[MirrinMinttu]

so clumsy А я про него уже расписала всё подробнейшим образом, начиная с детских лет. Под тегом Королевская Колода, страница, по-моему, шестая или седьмая.

[so clumsy]

ок, спасибо, поищу) Как-то меня древние короли больше Елизаветы увлекли. Наверно, потому что про них вообще очень мало знаю.

[MirrinMinttu]

so clumsy У меня очень документально с Генри IV, до него неплохо, но кратко.

[Каралуни]

Мне всегда был симпатичен Ричард, даже когда о нем была известна только отрицательная информация, хотя и в отрицательном было много уважения и восхищения, страха перед его личностью. Может это и заставляло задуматься. Особенно поразило, расстроило, как с ним обошлись после его смерти!!! Мне было так его жаль... Столько оскорблений, унижений, старательные попытки стереть плодородные следые его жизни и деятельности. Особенно запомнилась фраза, что на сегодняшний день невозможно определить место его захоронения. Могила была осквернена, а остатки гробницы долгое время использовались, как поилка для свиней. Очень понравилось, как о нем написала MirrinMinttu - умничка. Он воспринимается, как живой реальный человек, и будто не разделяют 550 лет. Почему жизнь не сказка и иногда побеждает "зло"? Или просто не с того ракурса смотрим, и происходит все, как должно, ни больше, ни меньше.

[MirrinMinttu]

Каралуни Так ведь оказалось, что и сама битва была не совсем там, где думали. Ричарду здорово не повезло. Здесь и страх перед ним, и политическая необходимость восстановить линию Вудвиллов, и решение Мора обличить тиранию на примере Ричарда, хотя параллели он проводил для Генриха, и страх Тюдоров перед Плантагенетами. Хотя уже викторианцы открыто называли Тюдоров узурпаторами)))

[Каралуни]

MirrinMinttu, здравствуй, рада тебя видеть!!! Я только сейчас заметила, что Ричард был Весы по гороскопу. Всегда считала представителей этого знака гундосыми, слабохарактерными, нерешительными. Потом узнала и других "октябрьских" людей, вызывающих у меня уважение. И тут такой неожиданный "подарок".... (если я правильно поняла, что Ричард родился 2 октября).... я тож Весы...
Дневник твой просматриваю каждый день и рада каждой новой главе. Здорово!!!!

[КПД]

Спасибо, очень интересно, как и всегда
Глостер вроде не только не был злодеем, каким его изобразил Шекспир - он, кажется, на самом деле не был и безобразным горбуном?) Интересно, откуда оно взялось...
Рисунок очень красивый. А откуда, если не секрет?)

[Ingris]

КАКИМ надо быть трусом и подлецом, чтобы ТАК обойтись с честным противником?.. После знакомства с историей Ричарда III (во многом по книге Д. Тей "Дочь времени") даже отношение к Тюдорам в целом напряженное: где доказательства, что вы не сволочи?

[MirrinMinttu]

Каралуни Весы, Весы!

КПД Не был ни горбуном, ни сухоруким, ни уродом. Был невысоким по меркам своего времени и рядом с братьями-гигантами. А так - по доспехам понятно, что никаких физических дефектов у него не было. Тренировался он со здоровяком Джорджем, будущим герцегом Кларенсом. Современники называли его красивым. А рисунок просто прогуглила, www.militaryartgallery.com/HTML/richard_iii_2.h...

Ingris Строго говоря, законные короли закончились в Англии на Ричарде II.

[Magicgreza]

А я заберу)) люблю я его, гада такого

[КПД]

MirrinMinttu
Интересно, откуда оно вообще взялось, про горбуна. Шекспир первым придумал, или и до него уже запустили эту утку?
*спасибо за ссылку, интересная галерея)*

[MirrinMinttu]

Magic_greza К нему трудно не проникнуться, если познакомиться как следует.

КПД Шекспир запустил, но уже до него Мор расказывает в своей работе притчу. Подробнее я здесь писала: mirrinminttu.diary.ru/p87747281.htm#more1

[КПД]

MirrinMinttu
пасиба читаю ваш дневник с конца, но все прочитать еще не успела)

[*Trisha*]

Мор, видимо, искренне заблуждался или был введен в заблуждение.
Намеренная ложь как-то очень не вяжется с его образом.
MirrinMinttu, в качестве презента ссылка на музей Ричарда III в башне Монк-Бар в городе Йорк: www.richard3museum.co.uk/

[Ingris]

Есть законность, а есть справедливость и человечность. Не всегда они совпадают...
И у меня сложилось впечатление, что у белой розы с этим было как-то получше, чем у красной.

[MirrinMinttu]

КПД Проще по тегам, потому что в Любопытное, например, Человеческое и За жизнь скидывается что попало, просто привлекшее почему-то внимание.

*Trisha* Мор был введен в заблуждение Мортоном, которого очень уважал. Но я не читала, что именно Мор написал, я читала только выдержки. И прекрасно знаю, как можно прочесть и подобрать выдержки так, чтобы они поддерживали мнение цитирующего. Все так делают, поэтому-то у нас такая масса толкований истории. Первоисточников-то всего несколько, остальное - именно толкования.

Ingris Раньше я была интуитивно за Ланкастеров, из-за Джона Гонта и вообще. Но события Войны Роз заставили меня проникнуться к Йоркам. Я понимаю, что людьми типа Генриха VI надо бы восхищаться, он же пацифист и гуманист, но он чуть не угробил страну, которой должен был править, поэтому я его не переношу. Он не пачкал своих рук, но своим уклонизмом позволял другим зверствовать согласно типу темперамента и возможностям, а это не поведение монарха.

[Каралуни]

Мне очень понравился цикл Симоны Вилар (Наталья Гавриленко) "Анна Невиль". Интересная трактовка и прописание характеров и событий - живое. Но история подается в традиционном, шекспировском варианте. Там так сильно описан Ричард!... Ему и симпатизируешь и ненавидишь одновременно. Мне очень понравилось. Именно после этого цикла романов я полезла искать правду)))

[MirrinMinttu]

Вот! Главный признак хорошего, качественного романа - это когда после него правда хочется знать, "а как оно было на самом деле"! Не надо делать из романов и сериалов документы, не надо перегружать их обоснуями. Если герои получатся живыми, люди сами пойдут искать о них документальные сведения. Даже если сначала будут сильные и неправильные мнения, как у меня в школе про "белые отряды" были.

[rakugan]

Каралуни

Мне очень понравился цикл Симоны Вилар (Наталья Гавриленко) "Анна Невиль". Интересная трактовка и прописание характеров и событий - живое. Но история подается в традиционном, шекспировском варианте. Там так сильно описан Ричард!... Ему и симпатизируешь и ненавидишь одновременно. Мне очень понравилось. Именно после этого цикла романов я полезла искать правду)))

*похвастаюсь шепотом* А мне в свое время очень повезло - я работала с Симоной историческим консультантом...
И да, это правда потрясает воображение: когда ты приносишь автору какие-то сухие скучные сведения, вроде того, какие использовали в тот период застежки для плащей, в какой день персонаж был в таком-то городе, - а из этого рождается целый мир, живые, настоящие люди... Как по волшебству.
Симона вообще меня очень многому научила. И стала образцом того, как должен работать писатель, как делается вот это волшебство.
Она правда замечательная.

[Нари]

rakugan

А чем она потом занималась? Что-то я больше ничего не видела.

[rakugan]

Нари
Она пишет
У нее еще есть тетралогия об Эмме, жене Ролло Нормандского (Франция, X век) - "Ветер с севера", "Дикое сердце", "Принцесса викингов", "Лесная герцогиня". Это, пожалуй, моя любимая серия у нее, там очень яркие персонажи и прекрасно закрученный сюжет.
Еще детектив "Замок тайн", действие которого происходит в Англии во времена Кромвеля.
Роман "Королева в придачу" - о принцессе Мэри Тюдор, сестре Генриха VIII
"Исповедь соперницы" - приключенческий и любовный роман, действие происходит в Англии XII века
И на отечественном материале: "Ведьма", "Ведьма и князь" (X век, времена правления князя Игоря)
На lib.ru многое из этого есть, еще где-то, только надо учитывать, что некоторые книги публиковались под псевдонимом "Симона Вилар", некоторые - под именем "Наталия Образцова"

[Нари]

rakugan

Нет, ну ничего себе! Я потом совсем не видела ее книг, хотя мимо имени не прошла бы. Спасибо за список.

[Ingris]

Каралуни Нари rakugan Какой интересный обмен ссылками! Пойду-ка тоже скачаю...

[MirrinMinttu]

И я скачаю! Спасибище, сама никогда бы не нашла, а почитать художественное уже хочется, подустала от исключительно документального чтива.