Учебное

[MirrinMinttu]

У нас сейчас идет часть программы, которая касается реабилитации больных зависимостью от наркотиков и алкоголя, умственно отсталых, людей со всякими синдромами, и инвалидов. Очень поверхностно, потому что углубленно будет для тех, кто выберет это своей специализацией. И все-таки, даже это «немножко» привело мои мысли в полный хаос.

Хаос

Понимаете, я чувствую в этом подстрочный смысл, но не уверена, что мои подозрения обоснованы. Идет подмена понятий, которая ведет к подмене отношения к явлениям.

Например, этот чертов вопрос о праве человека на самоопределение. Право человека на равноправную жизнь. Запрет на дискриминацию по любому признаку. В данном случае, у меня идут внахлест медицинская этика и реакция мирного жителя, так сказать.

Например, возьмем психически больного человека. «Психов» не изолируют, как правило. Тратятся огромнейшие средства на их реабилитацию. Психотерапия, медицина, тренинги, спарринги... Потому что конституционное право на ментальное здоровье. Понимаю умом, что любой из нас может свихнуться в любой момент. Но память подсовывает случаи, когда такие «реабилитируемые» топором в метро или ножом на спортивной площадке орудовали. Мне говорят, что среди «психов» агрессивных к окружающим всего 2%. Но это много. Это два агрессивных безумца на сотню. И где мои конституционные права на безопасность и здоровое окружение, если такие типы бродят на свободе?

Человеку нельзя сказать: «Не пей, загнешься». Надо искать способ отвлечь его от зависимости и вывести на прямую дорогу. А он имеет полное право кочевряжиться и даже жаловаться на вмешательства в его личную жизнь. Причем, взрослый человек действительно имеет право упить себя до смерти. Медицинская этика призывает меня относиться к этому решению с уважением. Человек во мне вопит, что это же абсурд! Впрочем, можно и зажрать себя до смерти, но ожирение ведь не считается пока преступлением... Или затренировать себя буквально до инвалидности, тоже не наказуемо. Так что где граница?

Больше нельзя использовать термины ревматик, сердечник, слепой, глухой, умственно отсталый. Надо говорить «такой-то, с ревматической/сердечной болезнью», «с пораженным зрением/слухом», «особенный». Потому что термин, оказывается, аннулирует человеческую личность. Слепая Маша – это клеймо, а Маша, у которой поражено зрение – это человек с определенной особенностью. Для меня здесь – что в лоб, что по лбу, человек слеп. Очевидно, я чего-то не понимаю.

Самое интересное, что (выражаюсь некорректно) все эти психи, алкоголики, наркоты должны жить, интегрированными в общество «обычных людей», чтобы их горизонты не сузились. Умственно отсталых интегрируют в обычные классы, потому что для них это терапевтично. Допустим. Меня только немного волнует, кто проявляет интерес к этим обычным гражданам, на чьи деньги данная интеграция осуществляется? Время, которое тратит учитель на то, чтобы донести что-то до ученика с ослабленным пониманием – это время, отобранное у тех, кто всё уже понял, и хочет учиться дальше. Кружащие у пункта обмена игл наркоты – это страх и беззащитность прохожих, идущих с работы (пусть даже не имеющая оснований). Блюющие у магазина алконавты тоже не украшают пейзаж.

Я думаю, что дело вовсе не в том, что мы стали относиться к маргиналам всех мастей толерантнее. Дело просто в том, что их стало слишком много для того, чтобы их изолировать куда-нибудь подальше. Прав-то много, никаких средств не хватит. Плюс эти конституционные права. В менее демократичные 50-е гавриков периодически собирали с улиц городов, и выселяли к черту на кулички в какое-нибудь здание посреди ничего: с одной стороны лес, с другой – поле. Кто-то загибался, большинство мирно вливались в новые будни. Минимум затрат, кстати.

Как мы дошли до жизни такой – не понимаю. И как на практике я буду должна придумывать и проводить реабилитационые программы – тоже не понимаю.

@темы: "Этот мир придуман не мной"

Comments

[Nit [Lira]]

Я благодарна людям, которые говорят "у тебя слабое зрение" или "поврежденное зрение", а не заявляют: "да ты слепая, блин, называй вещи своими именами" (у меня минус шесть, не так много, но без очков я мать от сестры в другом конце комнаты не отличу).

Но память подсовывает случаи, когда такие «реабилитируемые» топором в метро или ножом на спортивной площадке орудовали.

Мне почему-то сразу вспомнился "Остов проклятых", где в начале герой предлагал убивать опасных преступников-психов, а не держать их в корпусе С и пытаться вылечить - "они же кого-то убили, они убийцы!" Поидее, он прав, и хочется с ним согласиться. Но когда в конце выясняется... В общем, после просмотра фильма несколько иной взгляд на проблему уже.

[Hamish McTavish]

Лордшеогорат Как я с вами про зрение согласна!
Кстати, с минусом 6 - это не слепота и если кто-то на полном серьёзе начнёт меня называть слепой, то я подам в суд и выиграю дело. Всё-таки этическая сторона данного поста правильная.

[Nit [Lira]]

Hamish McTavish

[MirrinMinttu]

Лордшеогорат У меня зрение хуже, но как-то не задумывалась на эту тему. Меня не колбасит от того, что без очков я лошадь от коровы не отличу. Слепой - это когда вообще слепой, с собакой и тросточкой, я их имела в виду. Когда "слепой" - это именно диагноз, а не особенность. И преступники-психи в корпусе - это не преступники психи на одном с нами жизненном пространстве, а жизнь - не кино, в ней благородных преступников не бывает.

[MirrinMinttu]

Hamish McTavish То есть, надо давить реакцию обывателя, как неправильную, и вживаться в медицинскую этику? А то у меня совершенно извилины вразнос.

[Флыф]

Не, я не знаю, как там, а у нас "поврежденное зрение" - это с надеждой, а "слепая" - это всё, конец. Поврежденное можно исправить, даже если фактически это не так. Или можно будет, потом. То же самое с глухим - ну какой же он глухой, если он по факту всё слышит, хоть и со слуховым аппаратом?
Про умственно отсталых детей в школах - во-первых, я не думаю, что от них требуют усвоения программы, во-вторых, терапевтический эффект больше у здоровых детей проявляется - они видят, что вот и такие люди тоже бывают. Это как дети с ДЦП, ходящие в обычные школы - и им самим проще потом, и одноклассники впоследствии знают, что если человек еле ходит и перекошенный весь - это еще не значит, что он идиот.

Хотя почему алкоголику нельзя сказать, что он себя убивает - я никогда не пойму.

[Nit [Lira]]

MirrinMinttu, если в разговоре о третьем лице, то да, слепого человека ничто не мешает назвать слепым.
Благородство ни при чем. Остров дает мысль: ты сам можешь в какой-то момент оказаться таким психом.

[Hamish McTavish]

MirrinMinttu Не знаю как в Финляндии, но в Шотландии обыватель прекрасно знает такую этику. В том смысле, как можно и как нельзя называть людей, так как 1) суды проигрывать никому не хочется; 2) мнение окружающих о тебе резко поменяется, если будешь с такой лёгкостью словами разбрасываться; 3) на некоторых местах увольняют за подобную вольность в словах, так как идёт политика zero-tolerance. Ну на самом деле тут и без всяких законов люди к людям с особыми нуждами хорошо и с пониманием относятся и сама система построена так, что такие люди себя ущемлёнными не чувствуют и могут жить также, как и "нормальные" люди (вообще у меня нет термина "нормальный" в лексике, так как непонятно как надо этот термин дефинировать).

А про наркоманов - у нас идёт больше замена героина на метадон и не редки случаи, когда новорожденных переводят на метадон, так как они уже родились с зависимостью. И если нарко-зависимый приходит к доктору самостоятельно с желанием снять зависимость, то ему выписывают метадон. Определённое количество на неделю бесплатно. И надо часто у врача появляться. Местные как-то меньше слышала про выдачу игл и шприцев.

[MirrinMinttu]

Ребята, вы один в один говорите то же, что наши преподы. И все вы, очевидно, правы. Не понимаю, откуда во мне такой диссонанс, словно что-то в этом раскладе не то?

Флыф Ему можно дать информацию, но не делать за него вывод.

Лордшеогорат

ты сам можешь в какой-то момент оказаться таким психом.

Разумеется. Но я бы предпочла, чтобы меня в этом случае изолировали, от греха подальше.

[Foxiney]

Слухай, вот у нас буквально вчера по телеку было обсуждение на тему религиозных свобод итыды. И там прозвучало такое мнгение, что Европа загнивает в собственном либерализме и, таким образом, является главным врагом сама себе. Я с этом на стопийсят процентов согласна, и вот то, о чем ты говоришь, нагладное тому подтверждение.
Я могу понять, почему слепые обижаются на то, что их называют слепыми. Но не называть психа прихом и тем более не изолировать его от общества... Ну, мне жаль текое общество по большому счёту...

[Nit [Lira]]

MirrinMinttu, это фактически значит посадить в тюрьму 100% за то, что наделали или могли наделать 2%. Чем-то это пахнет... знакомым.

[Флыф]

MirrinMinttu
Тупизм какой-то. Это ж не вывод, это и есть информация.

Рассуждение праслова

Может, ты просто не считаешь эти слова, которые нельзя, оскорбительными? Воспринимаешь не как качество личности, а именно как функциональное ограничение? Тогда тебе действительно может казаться, что в них ничего такого уж страшного нет.
Просто есть много людей, для которых "немой" - практически синоним "умственно отсталому", "слепой" - "идиоту", а уж ребенок с задержкой развития - вообще всё, ужас и не лечится. Раньше оно так и было, в принципе, да и будет, если с человеком не заниматься. Но сейчас методики появились, технические средства, те же слуховые аппараты, благодаря которым человек с тем же набором физических характеристик становится куда адаптированнее. Поэтому "слепыми" или "глухими" в старом смысле их называть странно - вот язык и приспосабливают.

[Marty Targaryen]

Для меня здесь – что в лоб, что по лбу, человек слеп. Очевидно, я чего-то не понимаю.

Вот я тоже не понимаю, мне это кажется лицемерием со стороны окружающих и самообманом со стороны тех, кто боится признать\поименовать свою проблему.
У меня зрение минус 4 и минус 5 (сейчас, наверно, уже больше), и я при случае не стесняюсь предупредить: "Я сегодня без линз, поэтому слепая, как сова!"
Если я что-то сделаю плохо, я точно так же скажу: "Извините, ребята, накосячила. Что-то я сегодня совсем тупая"\безрукая\т.п. подходящее к случаю.
Осознавать\признавать правду - хорошая жизненная стратегия, проверено.

[Nit [Lira]]

Если я что-то сделаю плохо, я точно так же скажу: "Извините, ребята, накосячила. Что-то я сегодня совсем тупая"\безрукая\т.п. подходящее к случаю.

Называть себя безрукой тупицей - плохая жизненная стратегия. Проверено.

[Флыф]

Marty Targaryen Слепота - это полная темнота, и вот это "ой, я забыла очки, я слепая" - это вранье и кокетство, извините уж. Если Вы можете забыть про очки - значит, Вы не чувствуете себя ущербной без них. Сложно представить себе человека без ног, который забудет надеть протезы. Но если он их надел - это уже не безногий инвалид, а человек, который испытывает трудности с длительными прогулками.

[Бурная вода]

Мне вот тоже кажется, что со словами - перебор. Ибо эти слова - просто термины, и не несут в себе оскорбительного оттенка, ежели произносящий его туда не вкладывает.
Но оскорбительный смысл можно вложить в любое слово.

Почему бы не запретить слова юный и старый - это же тоже может оскорбить человека? И вообще все качественные (или как их там) прилагательные запретить.

Речь, вестимо, о русском языке - возможно в других языках эти слова действительно проблемны.

[Marty Targaryen]

Лордшеогорат, признавать свои ошибки и разбавлять напряжение долей юмора\самоиронии лично мне по жизни помогает.

Флыф,

Если Вы можете забыть про очки - значит, Вы не чувствуете себя ущербной без них

это вопрос восприятия.
я знаю мальчика с врожденным пороком конечностей. у него руки заканчиваются локтями. и он не чувствует себя ущербным. нормальный, толковый, общительный молодой человек. правда, у него родители психологи, они сумели воспитать полноценного человека.
и масса примеров людей без значительных отклонений, ощущающих себя почему-либо ущербными и ведущих себя соответственно.

[MirrinMinttu]

Hamish McTavish Нет, здесь еще не такая толерантность, чтобы сердечника нельзя было назвать сердечником. Это буквально последняя смена терминологии. Заменяют здесь на субутекс. И еще есть интересная программа "Мельница", где вообще не применяется медицина. Приходят добровольно, обслуживают сами себя. Дом именно в лесу. На выходные персонала нет вообще, за нарушения (неподчинение распорядку, сквернословие, скандал) идет наказание грязной работой. Те, кто проходит программу до конца (год-полтора), на 90% и через 5 лет живут нормальной жизнью.

Foxiney Со слепыми и глухими здесь хорошо дела обстоят. Масса техники, богатые общества. Практически все при деле. Сегодня у нас была председатель общества слепых - она настройщица фортепьяно, например. Остальное - не знаю, не знаю...
У на четверть взрослого населения страдает заболеваниями психики разной степени тяжести. Утверждают, что 2/3 детей школьного возраста уже нуждаются с профессиональной помощи психиатров и психотерапевтов. Понимаешь масштаб? Наиболее частая причина ранней пенсии по нетрудоспособности - депрессия. Что-то очень неправильное происходит.

Лордшеогорат ОК. Теоретический гуманизм - это хорошо. А потом в ваше учебное заведение, в ваш класс приходит такой "с отклонениями", и начинает стрелять. Было у нас, в 2008 году. Недавно, на днях, в Голландии такой один энное количество народа в торговом центре положил. Кстати, не собирался. Собирался только сам застрелиться. Но потом перемкнуло. И что делать?

Флыф Как всегда - в точку. Для меня эти слова - термин, не более. Они в принципе не несут эмоциональной награзки, потому что как-то относиться ко всем слепым или глухим - невозможно, они же разные!

Насчет умственно отсталых, кстати, я согласна с тем, что "особенный" - более точный термин. Потому что дисперсия в рамках одного синдрома потрясающая. Например, Fragile-X. Внешне может быть, а развитие нормальное. Или внешне никаких признаков - а умственная отсталость в тяжелой степени. Девочки, при небольшой помощи, заканчивают общеобразовательную школу, а мальчики вряд ли читать-писать научатся. Кто-то - аутист почти гениально в чем-то одаренный, а кто-то - аутист умственно отсталый и сильно.

Относительно алкоголизма. Терапевтический подход - это когда ты не делаешь за человека то, что он может сделать сам, даже если на это уйдет время. Скармливается в нейтральном виде инфа, а уж вывод надо делать самому. Потому что еще один принцип - человек должен принимать на себя ответственность за свои решения и поступки. Касается и всех групп умственно отсталых. Годами, но их этому учат. Забавно, что у русских такой подход финских врачей, например, вызывает обиду, и сомнение в компетентности врача: тот НЕ говорит, что льзя, что нельзя и как жить дальше.

Marty Targaryen Может, дело в том, что мы слишком здоровы и благополучны? Эти слова, которые мы произносим, не являются, мягко говоря, истиной. Я со своими минусами не слепа. Я могу накосячить, но это именно временное, разовая ошибка. А человек, который не может сделать лучше, или действительно слеп, слышит эти слова по-другому?

[Nit [Lira]]

MirrinMinttu, я сама такой псих, я необъективна. =) Не хочу в желтый дом, и все тут...

[MirrinMinttu]

Бурная вода Да нет, слова не проблемны. Мне кажется, что Флыф права. Мы слышим по-разному. Например, стройняшка, наев за выходные килограмм, может в понедельник весело заявить, что "разожралась, как корова", а у сидящей рядом толстушки это слово будет в ушах звучать долго-долго.

Так, с терминологией и алкоголизмом разобрались, с "особыми" у меня проблем и так не было, теперь осталось понять, как относиться к "психам", потому что здесь-то выдача инфы не поможет. И вообще, есть ли смысл их интегрировать, если среди них есть гранаты с выдернутой чекой? А наркоманы?

[Foxiney]

MirrinMinttu
Ну, однозначно, неправильное!
Похоже, общество разрушает само себя. Сравнение примитивное, но сравни: у нас не то чтобы очень благополучная страна, но в таких масштабах люди с ума не сходят! Есть четко обозначенное меьшинство с явными психическими отклонениями, и есть большинство, которое этого меньшинства видеть не желает. Причем у большинства своих проблем выше крыши, но его жизнь так устроена, что с депрессиями и неврозами каждый борется самостоятельно. И побеждает, что характерно!
А если в благополучном обществе такой бешеный процент психических расстройств (я правильно поняла, что это медицинский факт а не какой-то очередной предрассудок?), значит, установки, которые фины создали сами для себя, их же и давят. Да я вообще слабо представляю, как можно считать себя нормальным человеком, официально признавая, что какая-нибудь шизофрения - это незначительная личностная особенность, ни в коем разе не препятствующая социализации, а наркоманы имеют право ширяться где хотят.

[LenaElansed]

Я проработала в школе 8 лет и на своей шкуре узнала все "прелести" того, когда ребёнок с отклонениями от общих показателей оказывался в классе на 35 человек
Сколько раз я мысленно благодарила Бога, что преподаю не математику или письмо, а изобразительное искусство и у меня можно вставать, ходить, разговаривать.
Потому что детки попадались разные. И обидно было не только за "особенных" детишек, которым три минуты моего внимания лично им, ничего не дадут. А у меня всего три минуты в среднем на ребёнка, хоть умри. У меня урок 40 минут.
Но и за детишек "середнячков" и "отличников". Просто руки опускались, когда умненький, хороший ребёнок терял своё время на уроке, потому что рядом сидит Петя/Аня, которые могут высидеть всего 20 минут, а потом у дитёнка начинается то ли припадок, то ли истерика.
А ведь в школе сейчас намного увеличилась нагрузка. И предметов стало больше, и перемены меньше, и распорядок жёстче. Детям в школе учиться сейчас тяжело. И слабеньким, и сильным - каждому по-своему.
Нагляделась. Сделала вывод, что далеко не всем детям общая школа - благо. Для многих деток лучше в лицей / колледж, частную школу. А другим деткам лучше в специальную школу / классы, без такого напряга программ по предметам. И ведь не обязательно, что они, эти детишки, не вытянутся, не подтянутся. Но далеко не всегда такое можно даже посоветовать. Родители не поймут.
А ребёнка в щадящий режим на годик-два, он потихоньку адаптируется и потом плавно его перевести в простой класс, где он будет крепким середнячком или даже хорошистом.
Но нет таких программ адаптации-перевода.
Зато есть со времён перестройки повсеместно прикрытые школы для детей с замедленным развитием. и идёт слабенький ребёнок в простую школу, и получает огромадный стресс, и портится его здоровье ещё больше.
Грустно и страшно.

Я в этом посте по многим параметрам подхожу (мне из школы пришлось уйти - слишком шумно): ношу слуховые аппараты - осложнение после антибиотиков - 3-4 степень. Так вот, аппараты мне повесили на уши в мои 36 лет. И никаких программ адаптации меня, взрослой особи, которой до пенсии как до Луны, у нас нет. И инвалидность мне не дают, потому что у меня справа 20%, т.е. третья степень - значит, раз в три года я должна найти деньги на цифровые аппараты за свой счёт. Сумму можно не озвучивать? И застраховать их нельзя - в России слуховые протезы приравнены к мобильникам, т.к. их носишь на себе целый день.
И на работу не принимают, т.к. "извините, у нас общение с заказчиками происходит по телефону". И дикция далеко не у всех дикторская... короче, я научилась жить, но и наслушалась.
А как для работодателя я была удобна. Никто не верил, что я уйду, плюнув на рабочий день по 14 часов и зарплату в 8 тысяч. А я вот ушла.
Общалась с глухо-немыми. Многое для себя поняла. Главное: всеми зубами надо держаться за то, что могу быть "нормальной", никому не говорить, что половину слов по губам разбираю, а не микрофонами... только не дай Бог, оказаться в том замкнутом мирке, где нет звуков.

Так что моя депрессия, которую мне поставили диагнозом четыре года назад, вполне логична. И да, ещё нюанс, если я хочу оформить инвалидность, то должна лечь на полтора месяца в больницу. Если учесть, что у меня есть обязательства и нет супруга/родителей, то куда девать тех, за кого я отвечаю, на эти полтора месяца? Можно, конечно, сказать, что было бы желание - нашла бы вариант.
Могу сказать, что в ноябре 2010 я просто свалилась и больше не смогла.

Жить - трудно.
А я считаю, что если такие вещи как "жить", "дышать", "радоваться", вызывают усилие, то это уже показатель "есть проблема".
Короче, многие вещи я опробовала "на себе". Так уж вышло
И ещё: возникает твёрдое ощущение, что общество не заинтересованно в адаптации отдельно взятого человека. Любого. Как человек справится и справится ли с трудностями - глубоко его проблемы.
Конечно отсюда возникает конфликт между "одиночкой" и "обществом". Человек не чувствует себя обязанным быть частью коллектива. Следовательно, "общественное животное" превращается в нечто "асоциальное", не способное к жизни среди себе подобных...
пугающе

[MirrinMinttu]

Лордшеогорат Строго говоря, "псих" - это человек, потерявший связь с реальностью. Душевно здоровым считается человек, который способен развиваться умственно, психически и эмоционально, чувствовать эмпатию к окружающим, завязывать социальные отношения и поддерживать их, и, на основании всего этого, выстраивать позитивную картину миру. Когда начинаются нарушения, разрывы в каждой перечисленной способности приводят к нарушениям остальных, и картина мира человека искажается. Здесь только начинается болезнь, но не сразу. Если коротко, то псих не знает, что творит, у него утеряна связь между поступком и последствием поступка. А вот психопат, скажем, прекрасно знает, как манипулировать составляющими для достижения своей цели, даже если цель выглядит безумной. Потому что нарциссизм, психопатия - это не душевные болезни, это искажения личности. Например, совершившего преступление психопата будут судить. Психа - нет, его просто отправят в тюремную психушку пациентом. Против психопата у любого из нас есть защита. Как минимум, послать далеко. А вот псих... Если ему кажется, что он - св. Георгий, а я - дракон, то что здесь поделаешь? Он опасен.

Foxiney Вот и мне, чисто на эмоциональном уровне, так кажется. Я тоже сразу заподозрила, что что-то в критериях не то. Но, с другой стороны, в этой стране безумно трудно получить пенсию по нетрудоспособности. Знаю случай, когда женщина с раком груди на последней стадии была вынуждена вернуться на работу. В смысле, ее больше не лечат. Велели, когда начнутся боли, придти на прием и получить лекарства. Отправят на больничный тогда. Так что, если пенсию такую дают, то из человека уже действительно ничего нельзя выжать.

С наркоманами ситуацию нам объяснили так. Чистые шприцы и иглы - это защита неселения от эпидемий СПИДа и гепатита. Чисто статистически, эта практика действительно сработала. Пик заражений этими болезнями был несколько лет назад, теперь ситуация вполне маргинализирована.

Мне-то жалко именно простых, обычных граждан, которые действительно сами разгребают проблемы свои и ближних, давят свои стрессы и депрессии, содержат государство, и при этом они никому не интересны. От них требуют все больше и больше, на их деньги теперь надо спасать уже не только свою страну, но и весь мир, и работать им велят практически до сдыха (пенсия в 65-68 лет? это же жестокая насмешка).

LenaElansed Дааа.... Начинаю кое-что понимать. В этом смысле наша дорогая и паршиво работающая сиситема социального обеспечения и законов дает совсем другие шансы. Во всяком случае, со временем, после заполнения килограммов бумаг. И, возможно, люди охотнее сдаются в трудных обстоятельствах, когда знают, что их подхватят. Например, в случае, если человек, в результате изменений в состоянии здоровья, не может больше работать по специальности, муниципальные власти обязаны его переучивать и обеспечивать ему прожиточный минимум, пока он сам не сможет себя содержать. А слуховые аппараты бесплатны, подбираются и выдаются. Этот закон, регулирующий взаимоотношения инвалидов и государства, свежий, он был принят в 90-х. Говорят, что теперь его бы ни за что не приняли, так ужесточились реалии. Труднее всего первая ступень, получить диагноз. Потом - более или менее дела начинают продвигаться.

В законе есть, в принципе, лазейка для особенных детей. Малые группы, где на 8-12 детей препод и воспитатель. Но теперь количество таких детей так возрасло, что надо действительно уж очень сильно отличаться, чтобы попасть в малую группу.

[-chayka-]

Ну, я, например, совершенно спокойно реагирую, когда сына называют "псих", это всего лишь констатация факта. Хотя я понимаю, что его (и меня) хотели обидеть. НО вот когда так смотрят на него, с жалостью, презрением или еще чем-то таким - противно.
Я была бы против, если бы мой ребенок ходил бы в обычную массовую школу. Я бы просто его туда не повела (сейчас у нас, вроде хотял все особенные школы закрыть). Во-первых, ему это не было бы полезно, во-вторых, было бы очень даже вредно - он бы просто не выдержал столько людей, в-третьих, я представляю, как бы к нему одноклассники относились. Уже видела на детских площадках и в других местах скопления людей. И для дальнейшей его адаптации к жизни это совсем не нужно - он никогда не будет в большом коллективе людей.

[LenaElansed]

MirrinMinttu, в России не дают инвалидность чисто по слуху, если слухопотеря меньше 4 степени хотя бы на одном ухе. У меня 5% слева и 20% справа. Под категорию "инвалида по слуху" я не подхожу. Следовательно, не попадаю под действие закона. Единственно, если кроме слуха, я попаду на инвалидность ещё по какому-то заболеванию.
Я не спорю, мне не жалко. Ок. Но слуховые аппараты, что мне нужны, стоят каждый в районе 48 тысяч, не считая настройки и прочих сопровождающих расходов. Я не думаю, что у нас много профессий, где зарплаты позволяли подобные траты без напряга.
Слух у меня упал фактически за две недели. Так что переход из мира слышащих в мир глухих был стремительным. Незабываемые ощущения.

Чтобы ребёнка можно было отправить на тест по поводу "особенности", надо разрешение родителей. Я могу сколько угодно доказывать в одиночку или с коллегами, что ребёнок не справляется со школьной программой (существуют ГОСТы уровня обучения), но пока родитель будет твердить, что в школе просто "не нашли подход", всё бессмысленно. Можно я не буду рассказывать случаи из практики, когда ребёнок на открытом уроке ходил под себя от волнения, или как во время прогулки на школьном дворе молча подошёл к ученику из другого класса, обнял его и ударил головой о стену? У меня уйма таких историй и пострашнее. И при этом я всё равно скажу, что ребёнок был ещё нормально адаптирован по сравнению со своими родителями.

Но то, что из-за слуха мне пришлось искать работу и на новом месте я потеряла в зарплате, - да. Я справляюсь. Но... мне сказали, что мои аппараты технически устарели и нужны новые. Проще говоря, я должна найти сто тысяч.
Это как-то не вызывает азарта.
Честно, я бы с удовольствием не сталкивалась с этой проблемой, но все врачи категоричны - слух не поднять, имплантанты \ операция и т.д. не сыграют роли. Более того, в какой-то момент я оглохну. Мне надо научиться с этим жить. Адаптироваться.

Ещё про школу: где-то в 90-ых годах ХХ века один из чинуш ляпнул фразу и провёл её законодательно, что в классе должно быть не меньше 25 учащихся. Если даже набирается 23-24 человека, то учитель не получает на этот класс ставку и оплачиваемые часы. Но тот же чинуша не сказал, сколько детей должно быть в классах предельно. Поэтому "неполный класс" из 24 человек школа делит на две (к примеру) кучки и получает два укомплектованных класса: 25+12=37 детишек на класс. Урок длится 40-45 минут (в зависимости от школы и очередного веяния системы образования). Из этих минут вычитаем 3 минуты на запись домашнего задания и 7,5 минут на объяснение новой темы (максимальное время), остальное время делится между выполнением темой учениками, индивидуальным общением учителя с учеников (желательно, с каждым), выставлением оценок за выполненную на уроке тему в школьном журнале и дневнике учащегося. А проведя нехитрые вычисления (д\з + тема), на все действия учителя по работе с учениками остаётся 29,5 минут. Разделим эти минуты на 37 детишек и получим время, которое в обычной школе предметник тратит на каждого ребёнка. Если это математика или письменная речь, то минуты можно умножить на 3 или 4 урока в неделю. Если же это химия или биология, то такие предметы, обычно идут раз в неделю...
Если к этому добавить, что рядом с отличником Костей сидит двоечник Володя, который нормальный, но просто плохо учится и озорник, а через парту сидит Рустам, который приехал из Казахстана полгода назад и плохо понимает русский, то Олечке, у которой есть проблемы в неврологии \ психиатрии\психологии, получить хотя бы какие-то знания для адаптирования во взрослой жизни и самодостаточности, без оглядки на подачки в виде социальной пенсии\субсидий\льгот, нет никаких шансов.

Можно говорить сколько угодно о том, что мне хочется сесть и свесить ножки на государственной шее. О, нет. Я была бы счастлива не тратить свою жизнь ни на врачей, ни на комиссии (а я и перестала тратить), но где мне заработать эти деньги? Я хороший учитель и неплохой специалист по полиграфической рекламе. Но эти направления не самые прибыльные виды деятельности. Я не против. Меня это не напрягало, мне хватало.
Только вот необходимость (и срочная) найти сумму на аппараты меня несколько убила. Отсюда - кошмары, нарушения сна, стресс и прочая муть.
Я решу этот вопрос. Не сегодня, так завтра.
Просто на примере себя, я показала, с чем сталкивается человек с приобретённым (не по собственной воле или безалаберности) физическим ущербом.

Вышло немного сумбурно, но надеюсь, я смогла немного рассказать по обеим темам разговора.

[MirrinMinttu]

chaykayf У нас вообще особых школ нет. Максимум - спецклассы в обычных школах. Считается, что дети не имеют предвзятости. И легко привыкают. Поэтому, если на площадке (под присмотром) свести детей особенных и обычных, особенности особенных начнут восприниматься, как данное: Маша не понимает шуток, Вася предпочитает заходить в класс через окно, у Даши руки сами по себе дергаются, Миша периодически стучит головой о стену. Не знаю, так ли это. Возможно. В школе, которую я наблюдала несколько лет (1-6 классы), особенные дети, все-таки, держались среди своих на переменах. Никто никого не обижал, но компании никогда не смешивались.

[MirrinMinttu]

LenaElansed Это не сумбурно, сумбур у меня в мыслях и чувствах.

А у нас такая же бурда с очками. Окулист и очечки - за свой счет, это специализированная отрасль, не входящая в общий пакет услуг здравоохранения. Оптики и подсуетились, предложив выплаты частями. Другая возможность - еще смешнее, но она единственная: серьезные услуги дантиста, например, требуют просто банковского займа, иначе никак. Муж недавно взял, чтобы отремонтировать верхние толком и навсегда. Так что да, часто приходится изворачиваться самостоятельно. есть возможность выплат в рассрочку? Ведь слуховые аппараты не в обычных магазинах продают.
Вот с детьми здесь легче. Диагноз ставит врач, по просьбе препода и школьной медсестры. Мнение родителей, согласно закону, "принимается во внимание", но решает именно врач. Потому что только у него есть компетенция разобраться, где подход, а где клиника.

[Флыф]

MirrinMinttu
Мне наша дискуссия напомнила одну вещь. Знакомая рассказывала (живет в России), что когда у нее были временные трудности с речью - травма языка, грубо говоря, - и ей приходилось общаться через блокнот, большинство впервые столкнувшихся с этим людей начинали говорить ей громко и по слогам, хотя никаких проблем со слухом у нее не было.
А у нас и окулист за свой счет, и дантист... Вот и выбираю, к кому из них идти после завершения текущих финансовых планов.

[MirrinMinttu]

Флыф Да-да, это обычная реакция. А еще, если человек, например, плохо слышит, но читает по губам, ему начинают артикулировать слишком преувеличенно, что совсем не облегчает ему жизнь.
Но медсестры обязаны уметь разговаривать руками. Нам выдали и алфавит языка жестов, и даже таблицы Брайля. К счастью, их мне лично заучивать не придется, потому что я не буду специализироваться на реабилитациях, но в качестве выездной медсестры - возможно, придется. В Финляндии разные степени поражения слуха очень типичны, а иностранец артикулирует по-другому, и по губам его читать практически невозможно.

[LenaElansed]

MirrinMinttu , с дантистами у нас та же проблема. Можно, конечно, пойти в гос.поликлинику, но результат будет непрогнозируемый и деньги всё равно, хотя бы в конвертик, но надо. По сути, эта профессия - давно золотой прииск.

На всю Москву, а я живу в столице с 90-го года, у нас одна гос.контора по глухим. Именно её анализы принимают всевозможные комиссии по инвалидности. все остальные институты, НИИ, частные клиники могут с таким же успехом сделать из своих анализов бумажный кораблик. Их просто не учитывают.

А дальше совсем смешно. Займ под медицину - я про такой не слышала. Зато во всех ком.институтах говорят, что при наличии инвалидности скидка 60% от стоимости. От подбора правильного ушного протеза зависит сколько времени я смогу пользоваться остатками своего слуха дальше. В гос.клиниках аппараты более дешёвые, меньше выбор фирм-производителей и т.д. К платным врачам обращаешься же не из-за понта, а из-за того, что они просто предоставляют более широкий спектр услуг и качественный.
Но по частям расплатиться нельзя. Сумма должна быть единовремена. Увы.

Ещё в таких мед.конторах есть расслабляющее отношение - врачи привыкают, что к ним приходят не больные, а клиенты, если вы чувствуете разницу. И не работают бесплатно, но при этом всё равно совершают погрешности: могут сбить настройку в старых аппаратах, например. именно из-за этой ошибки мне придётся закупать новую технику. Я, конечно, поставила на уши все конторы. И они побегали. Отладили кое-как мои старенькие аппараты, но предупредили, что они дышут на ладан. Суть в том, что пришедший в ком.поликлинику человек не имеет защиты. Или же получает защиту тогда, когда она уже неактуальна. (как моя мама, чья очередь на дорогой платный анализ подошла через полгода после её смерти).
О том, что больной не имеет юридической защиты от некомпетентного врачебного вмешательства, в России говорят давно. Но такой закон не выгоден.

Ещё, про язык жестов - он различается. Русские глухие и глухонемые далеко не всегда понимают своих товарищей из-за рубежа при общении по интернету через веб-камеру. Так что есть национальные различия.
И да: громкость речи и её разборчивость - две большие разницы. Если у человека дефект речи или просто плохая дикция, но при этом он будет орать, то его речь всё равно будет непонятна.
Если человека просишь повторить, т.к. не расслышал, то неподготовленный/непривыкший собеседник начинает говорить то же самое, но другими словами. А ты-то просил повтор, чтобы с пятого на десятое в несколько приёмов составить одну фразу.
Изредка, но всё же, сталкиваешься с откровенным неприятием.