Читаю

[MirrinMinttu]

Просто так

Вернее, перечитываю. Все-таки, "Путь короля" - это вещь. И пишет Панкеева хорошо. Меня не раздражают бесконечные эпопеи, я их люблю. Чем длиннее эпопея, тем лучше. Как здорово, что на Либрусике есть аж 11 книг!

А вот "Год Крысы" Громыко читать не смогла. Промучалась несколько десятков страниц, и свернула это дело. Странно, потому что другие ее книги мне вполне нравились. Может, вкусы изменились. Мне и Викторию Иванову было интересно когда-то читать, а теперь - нет. И Донцову больше не могу читать, как раньше, бездумно и лениво. Бесит

Трилогия про Огненный факультет (Ремесло называется, по-моему) Алекса Коша понравилась, а вот его же "Если бы я был вампиром" - побоку, хватило на 5 страниц.

И, конечно, читаю "Любовника девственницы" Грегори. Жую кактус, но стараюсь распознать вкус. В результате, мне снова приснился дуальный сон. Сначала я смогла прочувствовать, что это такое, когда ты любишь, а объект любит другую. А потом - когда любовь взаимна, но совершенно невозможна, потому что нельзя. В результате, все воскресенье бродила злая, как мегера, и ужасалась, как люди такое в реале переносят. И не дни, а годы! Ужас... Кто не знает: в реале я чувствам и фантазиям воли не даю, они у меня под запретом (психика хрупковата), и вот экскурсы в эту область случаются только во сне, причем, как правило, с разных точек зрения. Не совсем нормально, но полезно и сравнительно безопасно.

Между прочим, Грегори, оказывается, не бедняжку Эми описывает, а ограниченную фермершу, доканывающую своей простотой мужа. За что она так на Эми взъелась - не знаю, но терпение Дадли в этом романе вызывает уважение

@темы: "Чтиво"

Comments

[Pirattika]

"Год Крысы" прочитала, но восторгов он у меня не вызвал. Персонажи мне не понравились.
А вообще не читаю фэнтези. И детективы тоже.

[:Азиль:]

MirrinMinttu а "Космобиолухов" уже читала?)))

[Нари]

Панкеева - это здорово! Все как живые, хотя последняя книга практически полностью про Шеллара, ужасно скучно без остальных.

[:Азиль:]

*с лёгким беспокойством* - кстати, а почему "Путь"? вроде "Судьба короля" же была?
потом издательство обозвало "Хрониками странного королевства" ни к селу ни к городу
а теперь что, "Путь"???

[Кимури]

Ты смогла читать Коша??
Он же просто плохо пишет. Никак.

[MirrinMinttu]

vitoria1813 А мне без фэнтези и детективов никак, в них лучше всего человек раскладывается по полочкам. И вообще... Мне лучше думается, когда полем является что-то вымышленное или давнее.

:Азиль: А стоит?

Нари Именно, как живые. Без демонизаций и идеализаций.

:Азиль: Судьба короля. "Путь", наверное, из подсознания выскочил.

[MirrinMinttu]

Кимури А мне развитие событий показалось интересным. Пишет... Не обратила внимания. Не раздражало, во всяком случае. Роулинг тоже плохо пишет : "он сказал", "сказал он". Диалоги жутко построены. Но это неважно, если ты видишь то, что описывается. Вот у Камши много красивостей в языке, а впечатление получилось нудным и мертвым для меня. Ниасилила.

[Кимури]

"Сказал он" это еще не беда, это глагол неотвратимый. Там же речь в канцелярите вся. Я это вообще не смогла читать. Когда описано настолько плохо, уже неважно, что именно описано.

Ну, Камшу я дочитаю, когда последняя книга появится. Пока взяла тайм-аут.

Вот насчет Панкеевой мы совпадаем. Хотя язык там простенький, но очень живые герои.
Тем больше меня удивляет, что тебе пошел такой конструкт, как Кош.

[MirrinMinttu]

Кимури Это трудно объяснить. Например, у меня в принципе не бывает любимых героев. И мне достаточно все равно, каким языком написана книга. Нет, шедевры перевода, явно улучшающие оригинал, я оценю, но - поняла! качество изложения мыслей и событий имеют для меня значение в книгах серьезных. Детективы и фэнтези мне просто нужны, как воздух и пища, я от них что-то получаю, то, что вне оболочки. Посыл, что ли. Меня даже грамматические ошибки бы не взбесили в них. Это когда человек берется рассуждать во вселенских масштабах, о тонких материях, а сам корову через ять пишет - вот этого не прощу

[Кимури]

Гм. Я тоже люблю и детективы, и особенно фантастику-фэнтези. Но я как-то начинала с весьма приличных образцов жанра, и по мне, ниже некоторого предела сползать... не стоит. Не хочу себе вкус портить. То есть, если выбора не будет - прочитаю, я так на даче в 90-е читала любовные романы пачками. Но если выбор есть, возьму другое, лучше.
И, это - посыл, выраженный действительно корявым языком, я в большинстве случаев не восприму. Исключения есть, но тогда тема должна быть реально интересна, не фэнтези просто с попаданцами или магами-вомпэрами.

А вот отсутствия любимых героев я точно не пойму... давай сразу не будем эту сторону обсуждать.

[MirrinMinttu]

Кимури Да я сама не понимаю, по какому принципу мне чтиво идет или не идет Ведь еще осенью я ту же Донцову принимала перед сном, как лекарство. А сейчас не могу, бесит до почесухи.

[lurik]

У меня как раз вторая попытка прочесть Грегори "Любовник...".
Муторная она какая-то и не совпадает с тем, что у тебя написано, а это очень мешает . Твой вариант мне больше нравится - ты и пишешь интересней и у тебя исследование, без художественного вымысла.

Я кстати раньше любила "Елизавету" пересматривать (с Бланшет), а теперь не могу, потому как там какая-то историческая белиберда.

[Нари]

mirielle-elenna.livejournal.com/121739.html?nc=...

lerrik.livejournal.com/198145.html?view=931841#...

[:Азиль:]

MirrinMinttu

"Путь", наверное, из подсознания выскочил.

ахах, не пугай меня)))

А стоит?

стоит-стоит ^^
по моей личной шкале - 9 из 10))) я местами смеялась до слёз XDDD
мои книги этого лета - это "Космобиолухи" ВБП и "Ярко-алое" Парфёновой. новую книгу Панкеевой я заглотнула целиком, не жуя)))))) и да - теперь жду-не дождусь новую Игнатовой "Рыцарь из преисподней". Она уже вышла, но мне всё нигде не попадается(
четвёрка любимых писателей, да)))
ну, в жанре фентези, разумеется))))

[Лучиэн]

MirrinMinttu ну надо же, я тоже большая любительница фэнтези, и тоже без них не могу, как без пищи, только я застряла в Средиземье это любовь первая и надолго, если не навсегда ))
На работе хожу мимо полок с фэнтези и не знаю, за что взяться, хорошо, вы тут имена накидали, будет что на обеде почитать )))

[:Азиль:]

Лучиэн шёпотом: мне Кош не понравился. вроде и читаемо, но уж очень заштампованно... а Камша пишет ооочень тягуче... я смогла прочесть только одну книгу ><
рекомендовала бы начать с Громыко, с серии "Ведьма"))))

[MirrinMinttu]

lurik У меня то же самое. Зато показательно, как можно перетавосить события и характеры, если просто даже сместить исторические даты. Грегори, впрочем, четко заявляет, что "Любовник" - чистая фикция.

Нари

:Азиль: Надо на заметку взять, я всех их когда-то читала, но уже не помню, кто нравился, а кто - нет

Лучиэн

[Лучиэн]

:Азиль: спасибо, попробую, вот только Ремарка дочитаю ))

[Pirattika]

MirrinMinttu , давнее - это хорошо, а вымышленное - не могу. Говорят, фэнтези любят читать те люди, кому безразлично, было ли это на самом деле. А я не могу. Меня прямо грызет: "Все это неправда! Все это неправда!"

[Нари]

vitoria1813

Говорят, фэнтези любят читать те люди, кому безразлично, было ли это на самом деле.

Врут. Я занимаюсь историей, мои друзья знают историю еще лучше меня. Мы любим читать фентези именно потому, что знаем, как оно было на самом деле, и можем оценить повороты сюжета, оценить достоверность или недостоверность альтернативного развития событий.

[Pirattika]

Нари , по моим ощущениям, не врут. Я историк.

[Нари]

vitoria1813

Я же написала, что у меня друзья тоже историки. Или мы не считаемся?

[Pirattika]

Нари , вообще в этой фразе речь идет не о профессии, а о мировосприятии. А читаете ли вы и ваши друзья фэнтези - мне совершенно все равно. У каждого свой вкус.

[Нари]

vitoria1813

И тем не менее с точки зрения мировосприятия утверждение все равно не работает. А почему - я написала. Другое дело, что кому-то интересны альтернативные развития событий, а кому-то нет. Так что насчет разности вкусов - согласна.

[:Азиль:]

vitoria1813 вам в детстве когда сказки читали, тоже было такое чувство?) *не сочтите за насмешку, мне правда любопытно*))

[MirrinMinttu]

На самом деле, действительно есть люди, в принципе не воспринимающие вымысла - мой муж, например, хотя он и не историк. Но Козерог, хотя и не знаю, влияет ли гороскоп на мировосприятие. Ему надо, чтобы было, как в жизни. А мне хватает жизненных реалий, чтобы тратить время на просмотр того, как их обыгрывают. К тому же, это еще смотря как фэнтези рассматривать, ведь и эти истории пишут люди, с человеческой точки зрения. И очень интересно, как человеческой логикой писатель решает фантастические проблемы. И какие именно проблемы. Потому что вымышленные параметры снимают рамки самоцензуры.

[Лучиэн]

MirrinMinttu

про Козерогов

ну я же Козерог. Хоть и не мужчина, и не историк

[MirrinMinttu]

Лучиэн Да, значит, не зависит... Тогда не знаю, что влияет?

[Лучиэн]

воспитание и мировоззрение ))

[Ilves*]

Я без детективов тоже не могу.Недавно купила Инзера,много слышала, с него Акунини взялся писать свои исторические детективы.Неплохо.Хотелось бы на французском достать.что б понять стиль))