Эдвард IV - вернуться, чтобы победить

[MirrinMinttu]

Итак, старший сын герцога Йорка, Эдвард, граф Марч, отправился в Кале вместе с Ричардом Варвиком и Ричардом Салсбери.



Трагикомична история с молодым герцогом Сомерсетом, который, получив, наконец, из рук королевы Маргарет вожделенную должность капитана Кале, прибыл к крепости вечером того же дня, что и Варвик с компанией. Понятно, что в Кале его не впустили. Он скомпрометировал себя и ланкастерианцев, пытаясь договориться о совместных действиях с французами, причем впустую. А вот к Варвику в Кале стали собираться беглецы из Англии.



В конце 1459 года Сомерсет отправил сэра Ричарда Вудвилла, лорда Риверса, в Англию, чтобы тот получил там подкрепление, достаточное для осады Кале. Варвик прекрасно был в курсе всего происходящего в лагере Сомерсета, поэтому тут же послал Дингема и Венлока в Сандвич, куда они прибыли под видом... балтийских купцов. Лорда Риверса они взяли буквально тепленького, мирно спящего в кровати.
Дополнительным бонусом для этих авантюристов стал сын лорда, прибывший накануне. Мало того, что они привезли в Кале Риверса, они привели с собой все большие суда, находящиеся в Сандвиче! Несомненно, лорд Риверс пережил много неприятных часов, когда Салсбери и Варвик крыли его на все корки, напоминая, что он был простым сквайром, пробившимся в ряды знати только благодаря Генри V, и стал лордом только благодаря несанкционированной женитьбе на Жакетте Люксембургской.

Риверс вытерпел поношения кротко, и правильно сделал: совсем скоро он, не вставший в позу оскорбленного самолюбия, возьмет свой реванш, став тестем короля Англии, того самого Эдварда-графа Марча, который обзывал его собачьим сыном.

В Ирландии у Йорка тоже шли дела неплохо, и пошли еще лучше после того, как Маргарет попыталась натравить «диких ирландцев» на герцога. Он даже выступил с вполне конкретным заявлением, что король Генрих никогда не позволял себе действовать так бесцеремонно, и что всю ответственность несет та личность, у которой в руках Большая Печать королевства.

леди Алис

Жене Салсбери, Алис, удалось бежать из Англии, и она присоединилась к Йорку в Ирландии. В отличие от Сис, она не попалась в руки людям королевы Маргарет, но она была персонально объявлена государственной изменницей, как и ее муж. Скорее всего, леди Анна привезла герцогу Йорку новости о том, что случилось с его семьей после того, как он бежал, оставив их без всякой защиты. Во всяком случае, в бытность герцога в Ирландии с ним случилось что-то, что очень сильно изменило этого обычно достаточно осторожного и дипломатичного человека. Поскольку лично у него было все более, чем в порядке, версия о целеустремленной мести выглядит вполне правдоподобно.

Справедливости ради стоит заметить, что для леди Сесилии ситуация не изменилась бы к лучшему, если бы герцог дал себя убить под стенами Ладлоу.

Бессмысленность страданий за идею прекрасно понимали и те лорды-йоркисты, которые остались в Англии. В Ковентри присягу верности королю Генри (вернее, королеве Маргарет) принесли и Стаффорд, и Мовбрей, и виконт Бурше, и Эдвард Невилл (лорд Абергаванни) – все родственники беглого Ричарда Йорка. Другие йоркисты даже приняли участие в разделе добычи, отобранной короной у «изменников» - тот же Уильям Герберт из Реглана.

Шесть пэров попали у королевы в немилость, выразившуюся в конфискации владений: герцог Йорк, его сыновья Эдвард (граф Марч) и Эдмунд (граф Рутленд), графы Салсбери и Варвик, а также лорд Клинтон. Владения последнего, впрочем, вряд ли корону обогатили, потому что лорд Клинтон был известен, как самый бедный из английских баронов. Понятное дело, все эти сэры были достаточно далеко от Лондона, чтобы их шкуры не пострадали.

Хуже обстояло дело с теми, кто был под рукой. Не наказать их за проявленные про-йоркистские симпатии было нельзя, но и казнить такое количество дворян было невозможно. В измене были обвинены оба лорда Стэнли, которым королева не простила уклонизма от участия в конкретных действиях, Грей из Повиса, Вальтер Деверос и в компанию попала Сесили, герцогиня Йоркская, со своими младшими детьми. Этих помиловал сам король. Или королева, кто знает. Плюс, в списках были еще около 20 человек из джентри и рыцарства, которые тоже были вне пределов досягаемости.

Йорк и Сомерсет

Традиционно считается, что сферой влияния йоркистов были юг и восток королевства, а ланкастерианцев – север и запад. В реале картина, разумеется, была менее стройной. Во многих областях Кента и на юге (в том числе, в Лондоне) йоркисты пользовались сильной поддержкой не столько благодаря Ричарду Йорку, сколько графу Варвику. Вообще сильно сомнительно, что движение йоркистов стало бы чем-то более значительным, чем обычная феодальная разборка, если бы Варвик не примкнул к герцогу. Мало того, что граф был богат, талантлив и успешен, он был еще и невероятно популярен среди населения. Он был щедр, харизматичен, и очень по-английски патриотичен - топил ганзейцев и французов, где видел.



Но в целом, ланкастерианцы были сами себе злейшими врагами. Получилось так, что в те краткие моменты, когда у власти находились йоркисты, правительство действительно что-то делало в плане улучшения управления страной, истребления коррупции и беззакония. Правительство же короля и пальцем не шевельнуло в эту сторону, хотя проблемы были известны еще со времен восстания Кэда.

Более того, ситуация в стране стала выглядеть угрожающей с точки зрения широких кругов землевладельцев. Распри между лордами и королями, заканчивающиеся казнями и конфискацией, не были уникальным явлением в Англии. Но обычно короли, казнив бунтовщиков, спешили утвердить временно конфискованное имущество за наследниками казненных – сын за отца не в ответе. Парламент же Ковентри посягнул на святое, включив в списки изменников не только конкретно бунтующих лордов, но и членов их семейств, включая малолетних детей.

И, конечно, у правительства короля Генри VI не было «чемпионов», личностей мало-мальски популярных в народе. А вот у йоркистов они были. Даже если не принимать во внимание тот очевидный по сегодняшний день факт, что правящая партия всегда не популярна, чем могли ответить ланкастерианцы на памфлет, прославляющий лидеров йоркистов, который кто-то приколол прямо на ворота Кентербери:

”Richard duk of York, job thy servant insigne…
Edward, earl of March, whose fame earth shall spread,
Richard earl of Salisbury named prudence,
With that noble knight and flower of manhood
Richard, earl of Warwick shield of our defence,
Also little Fauconberg, a knight of greate reverence…”

А уж чтобы ланкастерианцам совсем не было скучно, за партию Йорка встал горой папский легат Франческо Коппини, которого папа, вообще-то, посылал в Англию для того, чтобы тот как-то получил от Англии поддержку для планируемого Пием II крестового похода. Как справедливо указывает историк Чарльз Росс, убийственное мнение папы относительно короля Генри («мужчина более робкий, чем любая женщина, абсолютно лишенный силы духа и энергии, полностью отдавший бразды правления в руки жены») полностью базируется на информации, которую Пий II получил от своего легата.

Можно усомниться в том, насколько такое описание Генри VI соответствовало действительности, особенно в пассаже о робости, но факт остается фактом. У королевской партии не было никого, кто мог бы вызвать не то, чтобы восхищение, но хотя бы симпатию населения королевства.

К началу лета 1460 года йоркисты были готовы вернуться в Англию. Вернуться, чтобы победить.

@темы: Edward IV

Comments

[Daschalein]

Прочитала пока не все, но, какой мальчик!

[MirrinMinttu]

Daschalein, камера любит)) И фотокамера тоже. Мне вообще кажется, что актер прекрасно внешне подобран - хоть и критиковали за отсутствие харизмы и неумение играть в паре с Лиз.

[О-ля-ля]

мальчик хороший
его ругают, но он не так плох, как ругают
и, божечки, как же он похож на матушку... это что-то с чем-то

[MirrinMinttu]

А матушка у нас кто?

[О-ля-ля]

Шинейд Кьюсак, жена Джереми Айронса

[MirrinMinttu]

не знакома, я роли запоминаю, не актеров. Айронса помню по роли в Борджиа.

[альбер]

Больше всего мне нравится та анекдотичная ситуация, когда здоровяк Марч (шесть футов мужской красоты) бьет морду барону Райверсу. Знал бы тогда Уорик, кого он кроет последними словами, наверняка кишки бы выпустил. Но, как говорится, "ах, юность бы знала, ах, старость могла б".

[О-ля-ля]

может так опознаете

[MirrinMinttu]

альбер, да вроде ж не бил!

О-ля-ля, увы - нет.

[Olyanka]

Ой, а я и не знала, что она жена Айронса!!! И уж тем более, что "Эдуард" их сын... Похожи, однозначно похожи!
*опять "наша" маленькая британская теледеревня *

[альбер]

Ну уж пару оплеух точно отвесил Вот, к примеру, Уорик, он и без жены Невил, род с норманского завоевания идет. А Вудвил? Его главная заслуга в том, что трах, пардон, э-э-э, ну, вы понимаете, бывшую жену дяди короля. Ну как такому люлей не навалять?

[MirrinMinttu]

Да сам Вудвилл дядькой не вредным был и особо не высовывался. Служил тому, у кого на службе был. Семья-то у них, кстати, обеднела из-за того же, из-за чего обеднела вся страна - из-за неспособности короля Генри оплачивать свои счета. Так что есть такое подозрение, что он, как личность, особой враждебности ни у кого не вызывал. Ну, может пару плюх и отвесили, вряд ли можно пленника обзывать собачьим сыном, соблюдая все правила куртуазного обращение к собеседнику.

[альбер]

Ну да, не вредный. Это ему за невредность в 69-м голову оттяпали. Вся банда Вудвилов за несколько лет успела достать всех. И не верю я в то, что раньше он был не вредным, а как только дочь вышла замуж, так сразу стал сволочью. Как известно, геем (хотя тут должно стоять другое слово, более грубое) нельзя стать, им нужно родиться.

[MirrinMinttu]

альбер, кстати, Чарльз Росс дает выкладки, что Вудвиллы, на самом деле, поначалу особо никого и не возмутили. Кроме него, все говорят другое. Интересно, кто прав.

[альбер]

MirrinMinttu, кто там прав Бог знает. Но если посмотреть, какой цирк устраивал Эдуард и его новоявленные родственнички после 64-го года, то многое прояснится. Сам брак - жуткий мезальянс, плевок в морду лица всей знати, у которых были дочери на выданье, а кроме того, крах всех планов Уорика на укрепление позиций Англии путем женитьбы короля на Изабель Кастильской, к примеру. Ну ладно, поворчали и смирились, но тут Вудвилиха решила, что нужно пристроить свою многочисленную родню. Обо всех распространяться подробно не буду, думаю, что в своем рассказе о правлении Эдуарда вы этой темы коснетесь очень и очень, хочу только сказать, что благодаря такой политике короля вдруг появилось 8 новых пэров (при том, что всего их было 60). Ну и как не сказать о брате королевы Джоне, вступившим в брак с Кэтрин Нэвил, старушенцией, в три с половиной раза его старше. Как обломалась многочисленная родня (в том числе ее племянники Ричард Уорик и Джон Нортамберленд), ждавшая, когда бабуля склеит ласты и можно будет делить наследство. В общем, попытки Вудвиловской клики играть в большой политИк восстановили против них большую часть лагеря йоркистов. И не даром в 69-м сразу после битвы у Эджкоута, когда в Чипстоу захватили старого Вудвила и скандальноизвестного Джона, то долго с ними не возюкались, а оттяпали головы после пародии на суд. А после смерти Эдуарда? Ричард Глостер вполне себе понимал, что, наплевав на предсмертную волю Эдуарда, банда Вудвилов-Греев сделает все возможное, чтобы не допустить его протектората. Что и подтвердилось на Лондонском Совете, где Вудвилы оказали нешуточное сопротивление попыткам объявить Глостера протектором. Что ему оставалось? Да только нанести удар первым. Таким образом без голов оказались Энтони граф Райверс и Ричард Грей. Остальные Вудвилы и старший Грей маркиз Дорсет успели разбежаться. Повезло, что в 83-м не попали под горячую руку.
Скажу честно, книг Росса ни " Edward IV", ни " Richard III" не читал, поэтому ничего о его выкладках сказать не могу. Но что все происходило приблизительно так излагает подавляющее большинство историков (хотя "подавляющее большинство - это не синоним истины в последней инстанции). Лично мне, подчеркну, не историку, кажется, что падение дома Цорков произошло не в последнюю очередь благодаря Вудвилам.

[MirrinMinttu]

Мне мешает решительно осудить Лизхен один момент. Она делала то, что от нее ожидали - устраивала своих. Правда, могла бы так и не размахиваться, но вот здесь уже видна рука Эдички, хоть убейся. Ну не был этот молодой человек подвержен служению женскам капризам. Больше всего подходит версия, что Лизхен изначально была выдернута на трон из-за бургундской родни и невероятно большого количества братьев и сестер. Учитывая присущий Эдди цинизм, он вполне мог прикинуть, что - ага, вот из чего я состряпаю новое дворянство, обязанное всем лично мне. Вот, я писала о всем выводке:mirrinminttu.diary.ru/p156215120.htm

А вторая часть царствования у Эдди была признанно весьма репрессивной. Как и у большинства королей, кстати, за малым исключением. Начинали осторожно, почти либерально, а потом брали за горло.

Росс - историк старой формации. Пишет очень добросовестно, включая при этом экономические реалии в общую перспективу, а не вынося отдельной темой. Я бы не стала составлять мнение о Эдварде или Ричарде только по его книгам, потому что картинка получится кривоватой (он совсем не учитывает человеческую составляющую), но в качестве заполнения пробелов там, где события кажутся нелогичными - самое то. Он очень подробно разбирает передвижение денег в королевстве, и это важно, многое объясняет.

[альбер]

У меня к историческим персонажам вообще и к Лизетте в частности нет никаких претензий. Лично мне они ничего плохого не сделали. Просто одни вызывают больше сочувствия, а другие (Вудвилы, например) не вызывают его вообще.
Я не думаю, что все эти маневры с пристраиванием бедных родственников в богатые семьи целиком идея Эдуарда. И вот почему. Сомнительно, чтобы через 3 года после узурпации он сознательно шел на конфронтацию с тремя братьями Невилами (я имею ввиду женитьбу Джона Вудвила). Это он позже так осмелел, освободил от должности лорда-канцлера Джорджа Невила (а кто же стал счастливым обладателем должности? ба! знакомые нам лица, Роберт Стилингтон епископ Батский, за то, что помалкивал расплатились?). Еще позже отобрал титул графа Нортамберленда у Джона, правда подсунул дерьмо на палочке в виде титула маркиза Монтегю. Скорее это противная муха "бедная Лиза" прожужжала ему все уши. Просто мужчине иной раз легче уступить и сохранить душевное равновесие. Женушка с тещей запросто могут довести до цугундера.
О новом нобилитете. Бог его знает, чего там Эдди хотел. Но кроме Вудвилов, кого еще из джентри (можно так скажу?) он еще возвысил? Кстати, когда раздал мужей и жен своим новым родственникам, так сразу начал Невилов прессовать. Так что вполне может быть, собирался устроить миниопричнину.

[MirrinMinttu]

альбер, кого еще? Гастингса, например. Я потом поточнее посмотрю, он нескольких поднял очень высоко. Мне среди Вудвиллов явно симпатичен моряк Вудвилл.

[альбер]

В принципе, да. Друзей детства не забывал. Хотя и этому, в итоге, не повезло.

симпатичен моряк Вудвилл

В семье не без урода

[MirrinMinttu]

Я не понимаю эпизода с Гастингсом и Ричардом. Он практически одними словами повсюду описывается, и абсолютно нелогичен. А поскольку похоже, что Ричард в магию-то и колдовство не верил, то вообще ничего не понятно. Явно отсутствует какой-то критический кусок информации.

[Olyanka]

Я не понимаю эпизода с Гастингсом и Ричардом. Он практически одними словами повсюду описывается, и абсолютно нелогичен

Но ведь многие же пишут, что "вытащил во двор, отрубил, без суда...", а в реальности-то было разбирательство и до самой казни прошло несколько дней...

Явно отсутствует какой-то критический кусок информации.

Тюдоры "подчистили" архивы? Может быть где-то в частных письмах или дневниках и сохранилось что-нибудь полезное....

[MirrinMinttu]

Olyanka, буду искать. Я вот читала и версию, что суд-то был, но Гастингс был казнен на месте. Не нравится мне этот разнобой, но интереснее то, что предшествовало. Не внезапная же аллергия на клубнику! Не дикари, знали, что такое пищевые аллергии.

[альбер]

Я не понимаю эпизода с Гастингсом и Ричардом. Он практически одними словами повсюду описывается, и абсолютно нелогичен.

Ну почему не логичен? Почему-то многие считают, что Гастингс - приверженец Ричарда. Но, если разобраться, он всем обязан Эдуарду. Как лорд-камергер (наверное его должность можно сравнить с главой администрации президента) он обязан был обеспечить выполнение завещания умершего короля. И действительно, на первом этапе, когда Вудвилы слишком уж разогнались захватывать должности и казну, он сообщает Ричарду, как протектору по завещанию, о всех этих делишках, что и заставило Ричарда пошевелить определенными частями тела. И дальше они сотрудничают, но только до того момента, пока не вылезает вперед знатный "правдолюб" Стилингтон со своей байкой о двоеженстве Эдуарда. Тут бы и дураку стало понятно, откуда дует ветер и что Ричарду уже мало быть просто протектором. Т.е. надеяться Глостеру на то, что Гастингс его поддержит не приходилось. Скорее даже наобормот, сопротивление планам Ричарда такого влиятельного человека грозило кое-кому большим обломом. А тут, какая удача, оказывается, что наш лорд-камергер с прячущимся с Вудвилихой маркизом Дорсетом трах, pardon moi, любят одну и ту же девицу. Ха, вот она и связь с мерзавцами-заговорщиками Вудвилами. Все же прав был Горбатый (ну прям аллюзия на шекспировского Ричарда) из фильмы "Место встречи...", когда говорил:"Кабаки и бабы доведут до цугундера". Так что все очень даже логично. А на его месте оказывается (почему-то) совершенно беспринципный дружок Ричарда (на тот момент) Генри Бэкингем, который продавливает на великом совете провозглашение Ричарда королем. Но я подозреваю, что уже тогда у него в мозгу начали шевелиться мысли о том, что если Ричард смог отобрать трон у сопляка, то почему он не сможет отобрать этот же трон у полукалеки. Что и попытался провернуть меньше чем через полгода.
Хотя сами события 13 июня какие-то мутные. Ричард пришел, чуть ли не целуется со всеми, затем уходит, опять заявляется через час, но будто его подменили. Матом кроет Мортона, Гастингса и компанию... Какая-то фигня. Еще эта земляника приплелась. Не бросил же он совет ради того, чтобы пойти землянички пожрать!

[MirrinMinttu]

Гастингс, по-моему, никем не воспринимается сторонником Ричарда. Только противником планируемого Вудвиллами перехвата власти.

Меня именно события того дня озадачивают. Вернее, то, как их описывают. Что-то упускается. Ричард ожидал какого-то подтверждения и тянул время этим посылом за клубникой?

[альбер]

Да Бог его знает. А чего он мог ожидать, каких сообщений? Может, что его армия под командованием сэра Ричарда Рэтклифа уже движется к Лондону? Не знаю. Да и сами обвинения какие-то идиотские. Ведь все прекрасно знали, что проблемы со сколиозом и рукой у него с детства. А тут прям тебе колдовство, отравление... Вот именно, настораживает то, что все подряд описывают этот цирк одинаковыми словами, как сговорились. Не хотелось бы показаться конспирологом, но поневоле задумаешься: а не имеем ли мы дело с масштабной мистификацией и подделкой документов?

[Olyanka]

Скорее всего, как в эпидемии, нужно выявить "больного-ноль". А то получается в русской истории. Вся очередность князей до Рюрика и позже дается исключительно по ЕДИНСТВЕННОМУ документу - "Повести временных лет" (якобы 11-12 веков, а в реальности - список с непонятно чего...). А все восприняли это как авторитетное мнение и цитируют.... Так и здесь - кто-то, что-то написал (не факт, что не по приказу Тюдоров), просто эта "первоначальная рукопись" или утеряна, или уничтожена, или находится среди тех документов, которые говорят практически одно и тоже о тех событиях.

[альбер]

Найти Тифозную Мэри!Мда, задача. А может просто кто-то каким-то образом извратил, переврал события. Разве не бывает? А другие уже подхватили. Да даже в нашей еще недавней истории таких случаев сколь угодно. А ПВЛ, конечно, отдельная тема вообще. Самым древним после пожара Москвы 1812 года, по идее, считается Радзивилловский список. В глаза подлинник мало кто видел, но даже после анализа факсимильного издания нашли кучу примеров его "редактирования". Вот и кому после этого можно верить?

[MirrinMinttu]

Никому нельзя верить))) Вот выяснила, наконец, что там было с детьми Гонта от Свинфорд (ну или Рёэт). Кратко говоря, Ричард Второй признал за ними права на все титулы, звания, владения, как если бы они были рождены в законном браке. А Генрих Четвертый внес одну добавку: "кроме наследования короны". Это был совершенно отдельный документ. А то ведь я читала буквально, что исправление було в первоначальном тексте, чуть ли не другим почерком и другими чернилами.

По сабжу. По смыслу происходящего, Ричард должен был ждать доказательств вины Гастингса. И нет, я лично нигде не встречала утверждений, что

все прекрасно знали, что проблемы со сколиозом и рукой

Сколиоз, для начала, именно он заработал уже во взрослом возрасте - это теперь доказано. И никаких проблем с руками никто никогда не рапортовал.

[альбер]

А у Сьюарда читал, что старший братец лишил Бофоров надежд на трон в 1411 году, а Генрих Пятый между 13 и 15 годами подтвердил это лишение еще одним актом. Если это так, то получается, что возможности стать королем их лишили дважды.
Сколиоз, если верить медикам, развивается в детском и юношеском возрасте или же является врожденным. А лет 15 не обращать внимание на то, что у Ричарда кривая спина мог только слепой. На скелете хорошо видно, как одно плечо задрано над другим. С рукой же получается, что она действительно высохла за полтора часа? Тогда его действительно Вудвилиха, Джейн Шор и компания заколдовали.

Ричард должен был ждать доказательств вины Гастингса

Вины в чем? Ничего серьезного, с современной точки зрения, Ричард ему не предъявил. Ведь если все обвинения передать своими словами, то получится:"Ты спишь с Джейн Шор, а она, кроме тебя, спит еще и с Греем, значит ты несешь ответственность за действия жены моего брата, а она, с помощью колдовства, хочет лишить меня здоровья, а может и жизни." Каких же доказательств ждал Ричард? Что Гастингс пользуется услугами Шор? Я же говорю: мутное какое-то дело.

[Olyanka]

На скелете хорошо видно, как одно плечо задрано над другим.

Недавно по "History" смотрела про раскопки в Египте. Там рассматривали откопанный скелет, вернее мумию какого-то жреца. Сначала решили, что он был горбатый, а потом разобрались с позвоночником и поняли, что там не было даже легкой формы сколиоза, а "горб" - это просто мумию неудачно положили, вот за столько веков она и "сгорбатилась". Там были идеально симметричные позвонки!
MirrinMinttu, думаю, что вопрос скорее к тебе. Да, скелет Ричарда имел внешне характерный изгиб позвоночника, как при сколиозе. А вот что с позвонками? Где-нибудь писали, что и на них были неравномерности, что приводит к выводу о том же сколиозе? А вдруг тоже "неправильно бросили в могилу"?