пятница, 19 сентября 2014
кое-что об уважении к правам личностиЯ в полной ярости. Некоторое время мне настойчиво звонили из банка. Типа, встретиться надо, поговорить. Я отбрыкивалась, что о чём нам говорить-то? Все мои отношения с банком - это счёт. На него приходит зарплата, с него я оплачиваю счета. И плачу банку за то, что у меня там счёт, и за то, что я там оплачиваю счета. Всё. Как же мало я понимала роль банков в данной стране!
В общем, согласилась зайти. Благо, стриглась напротив. И попала на настоящий допрос. Спрашивали обо всём, кроме цвета нижнего белья. И откуда получаю деньги, какой у меня месячный доход, и высылала ли деньги за границу, и какие суммы, и как часто, кому, на какие цели. И имею ли я адрес в России, родственников, имею ли двойное гражданство, выполняю ли какую-то работу для заграницы. Разумеется, я просто послала. Сказала, что если СУПО, местная "гэбня", имеет ко мне вопросы, то пусть вызывают к себе. И что если передвижение денег со счёта и на счёт кого-то интересует, то компьютер-то фиксирует всё. Знакомьтесь, выносите постановление. А банку знать эту хренову тучу данных обо мне просто не нужно. Пусть бы я ещё кредит попросила, так нет. Мне от них ничего не нужно.
А мне под нос - бумажку, что банк имеет право знать о своих вкладчиках абсолютно всё. В свете борьбы с терроризмом и отмыванием денег. Я говорю, что тупо же портить отношение с теми, за счёт кого вы живёте. Потому что на странные денежные операции срабатывают маркеры в системе. Так что мы сидим и собачимся непонятно из-за чего. Ну, говорят мне, если вам нечего скрывать, то почему вы так нервничаете? Тут я просто рассмеялась, и попросила закруглиться. Достали. Как они все меня достали. Со своими страхами, со своими тараканами, со своими комплексами малой нации.
Неделя до отпуска.
@темы:
"Этот мир придуман не мной"
Сейчас полный пакет документов требуют чуть ли не при покупке утюга. И это при диком количестве баз данных. Казалось бы, нажми пару кнопок и вся информация у тебя перед носом. А не фига, все равно требуют кучу бумаг. И что самое поганое, само понятие конфиденциальности превратилось в фикцию. Базы данных продаются на каждом углу, любой продвинутый в информатике хмырь может легко получит доступ хоть к анализам. Бесит.
Короче - безбумажное делопроизводство - миф. И дело не в том, что электронный носитель может сдохнуть. Главное, чтобы девочка или мальчик (больше ничего не умеющий делать) продолжал сидеть в окошечке и щелкать маникюром по клавиатуре. Этакая борьба с безработицей. Наверное.
Пардон за многобукаф, но при классическом делопроизводстве все намного проще.
А мы таки дублируем хотя бы лекарственные карты пациентов на бумагу.
Нас тоже постоянно пугают переводом всего и вся на электронные платежи. При этом количество серых схем только увеличивается, и люди находят кучу способов все это обойти. Типа все при деле. Есть псевдоколлекторские фирмы, есть постановки с выселением, а есть и реальные трагедии реальных людей.
Конечно, вопрос безопасности. У банков свои защиты. И если случится обвал, потери клиентам компенсирует банк. Если случится копирование кредитки и мошенничество через это дело - банк компенсирует потерпевшему. И ещё население-то в стране маленькое, чего там. При таком количестве клиентов можно поддерживать порядок. Население, опять же, в огромном большинстве чрезвычайно законопослушно, жулики есть, но попадаются быстро.
А вот как на огромную и бунтарскую Россию, традиционно воспринимающую любую систему враждебно, это всё перенести - большой вопрос.
Ayva, так передвижение денег видно, куда и зачем квитанция? При необходимости можно распечатать, конечно, с компьютера. В распечатке виден архивный номер, что платёж действительно был сделан.
(Для тех, кто не застал замечательный "Кабачок 13 стульев": одна из историй была о том, что бухгалтер пан Вотруба получает телеграмму: "Посылаем вам верблюда и с ним Гималайского". И несчастный пан Гималайский должен или предоставить гималайского верблюда, или доказать, что речь идет о нем и что он не верблюд).
Да, оттуда же. Пан профессор спросил у пани Моники, зачем ей голова. И тот самый ответ: "ну... я в нее ем".
Это был польский телевизионный проект. У нас переснимали скетчи с нашими актерами, а песни были на польском. Пани Монику играла Ольга Аросева. Пана Зюзю - Зиновий Высоковский. Я тогда ребенком была, так что-то запомнилось.
Заязочка, жуть. Впрочем, у нас тоже какие-то непонятки с налогом на ввоз, например, машины из-за границы есть. Вроде, таможня содрала что-то, чего не имела право сдирать, ибо машины из Германии. Периодически всплывает в прессе, но это тянется так долго, что я потеряла нить. Знаю только, что таможню обязали деньги вернуть, но они как-то не возвращают.
Идиотко все теряют, все путают, могут одновременно заносить данные в БД, сидеть в аське, просматривать странички в соцсетях и трендеть по телефону. Будучи пойманными за руку орут, вопят, визжат и обвиняют всех вокруг. Если из частной конторы такое могут уволить, то из госконторы - далеко не всегда. И бедный обыватель вынужден по нескольку раз приносить бумажки. У меня было дело, когда часть данных по квартплате потеряли. Поэтому все в папочке, по датам, аккуратненько.
Тётки наши с компьютерами хорошо работают. Во-первых, нон-стоп курсы, работодатель быстро на них откомандирует. Или курсы прямо на рабочем месте. И почти в каждой бригаде кто-то назначен помогать с проблемами в процессе. При нынешней ориентации на снижение расходов на административное управление и нехваткой рабочих мест, обалдуев на работе никто держать не станет.
В принципе, в Финляндии вся рабочая культура, да и вся жизнь, постоены на том, что человек сам отвечает за свои успехи и за то, чтобы нормально жить и работать. Сам мониторит, чего ему не хватает, и говорит об этом на регулярных сессиях с начальством. А начальство обеспечивает его информацией, где искать недостающее. Заметь, самому искать. Система не идеальная, потому что нагрузки слишком высоки для того, чтобы ещё и поисками заниматься, но здесь уже приоритеты. Если я знаю, чего я не знаю, то иду, ищу и учу.
А менталитет действительно сильно отличается.
С работой же, а если кто-то останется без работы, его что, не содержат? Живет на пособие и все? И как тогда вообще планируется тот же отпуск? А если какие-то внеплановые траты?
А что касается "иждивенца, то как если он(она) ведет хозяйство и воспитывает детей? Или тут тоже как-то рассчитывается?
Диковато, конечно, но тут ничего не поделаешь. Я как ни странно с финнами мало контактировала, хотя и живу в Санкт-Петербурге. Но мне хватает воспоминаний о "запой-турах". Поэтому, наверное, инстинктивно держусь подальше.
Заязочка, на пособие, в общем-то. Но это в худшем случае. Среднестатистическая семья, всё-таки, нормальные текущие расходы планирует, исходя из реалий: ты платишь за еду - я за квартиру. Проблемы в том, что, например, богатый супруг вполне может позволить себе что-то сверх бюджета. Например, умотать на пару дней с друзьями/коллегами в круиз или поход, а бедный как бы не имеет морального права на посторонние траты. В принципе, супруг обязан материально поддерживать другого супруга, но на практике получается всяко. У меня в семье полузнакомых получилась когда-то дикая ситуация. На детей пособие получала неработающая жена. На муже висели основные траты в виде выплат за квартиру и еду. Потому как его зарплата, поделённая на количество "едоков" не давала жене права на пособие, жена сидела вообще без собственных денег. Сын как-то к ночи затемпературил, жена затеребила мужа, что надо везти чадо в больницу. Тот посоветовал вызвать такси. Жена сказала, что на какие шиши? Муж ответил, что она на детские расходы получает пособие, и если она его профукала на свои нужды, то всё происходящее на её совести. Наверное, он просто хотел её проучить. Но семья эта, в конечном итоге, довольно быстро распалась.
vates, да у них в крови, что каждый за себя. Это для них не выглядит дикостью. Сначала))) Потом, когда в жизнь вступают реалии, всё пересматривается. Пара модых женщин у меня на работе только периодически подрабатывают, потому что, по их же словам, мужья получают достаточно, чтобы полностью содержать семью. Так что на работу они похаживают просто, чтобы не одичать в четырёх стенах.
Но, возможно, тенденция раздела объясняет, почему такое количество пар просто живёт вместе, без регистрации. Легче держать границу "твоё-моё", и никаких моральных дилемм.
У нас в семье счета оплачиваю через сеть я, с обоих счетов. Ну, в принципе получается так, что страховки каждый платит свои, муж платит за свой телефон и платный телевизионный пакет передач, а я плачу за оба "свистка" и раз в год за "Нортон". Ипотека уходит автоматом с его счёта, продукты и прочее в дом на мне. Остальное, типа электричества, оплачиваю с того счёта, на котором меньше выплат в данный месяц и не предвидится неожиданных расходов. Смотрю, чтобы свободные деньги были на обоих счетах. Муж ещё и за машину выплачивает, он их меняет по пробегу. А я за свою давно уже выплатила, и сказала, что буду на ней ездить, пока она проходит техосмотр с первого раза. В своё время, за мою автошколу платил муж, это был подарок ко дню рождения. Я ему делаю тоже достаточно дорогие подарки - телевизор большой, компьютер, однажды на курорт в Эстонию его отправила. Из-за денег мы никогда не собачились, исходили из реалий. Типа, есть - хорошо, нет - переживём.
я знаю, что у нас в стране тоже разные виды семейного бюджета существуют, но в основном зп смешиваются в один котел и кто-то один ведет семейный бюджет, во всяком случае, это распространенная схема
читать дальше