Do or die
поток сознанияЧитала вчера свою жж-ленту, и дважды задумалась, что как-то неправильно я определяю свою жизненную позицию. Всегда считала, что человек я консервативный. Но, наверное, в глазах людей консервативных, я выгляжу то ли безнадежным либералом, то ли и вовсе дурой.
Я, например, по-прежнему нетолерантно считаю, что есть два пола, М и Ж, плюс отклонения в формировании половых органов и гормональной системы. Поэтому, не вижу ничего скандального в том, что в документах появится новая графа определения пола - "другой". Потому что количество гермафродитов (неважно, так называемых "истинных" или "ложных"
- это 0.07-0.05% от населения. То есть, эти люди есть вполне реально, и не стоит заталкивать их насильно в категорию М или Ж просто потому, что так все привыкли.Давно уже не участвуя в холиварах относительно права на существование гомофобии или гомофилии, я по-прежнему считаю, что около 4% человечество уже рождаются с отклонениями в сексуальной ориентации. Именно с отклонениями, и не надо говорить, что гомосексуальность - это норма. Но я решительно не вижу, почему общество считает себя вправе диктовать этим людям, совершенно неповинным в том, что они родились с генетической девиацией, жить им согласно своим склонностям, или притворяться "нормальными". Поэтому регистрация однополых браков меня вовсе не сквикает. Но, при этом, мне непонятно, почему гомосексуальные пары с криками лезут буквально в чужой монастырь со своими особенностями? Ну ребята, вы уж примите, что 96% человечества разделяется на М и Ж, и традиционная церковь - для этого большинства. Причем, для верующей части этого большинства.
Я считаю, что место человека, поднимающего руку на того, кто слаб и зависим - в тюрьме. И чтобы она была бессрочной, с единственной возможностью освобождения в виде доказанного излечения. При этом, я считаю женщин полностью ответственными за то, что они подвергают себя опасности глупым поведением, и тем, что идут замуж за агрессивное отребье. И не надо мне про "синдром жертвы", не в лесу живем. Все знают, что это ненормально, когда в семье один носит другого на кулаках. Тем, кто бьет животных, уготовано, надеюсь, отдельное место в аду. Я была вчера просто потрясена, что совершенно адекватные в других вопросах люди всерьез рассуждали, бить собаку за проступок ладонью по голове, или поводком по крупу. Один даже написал, что просит у пса прощения, когда накажет его слишком сильно. Всё, цензурных слов у меня по этому поводу нет.
И ещё, не стала огорчать раздосадованных врачей вчера, реально хорошие люди были огорчены, но я не вполне согласна с их гневом по поводу увольнения прогремевшей своим срывом врача:
Да, я тоже знаю, как могут выбешивать пациенты, которые у нас уже давно клиенты. Причем, почти нет такой степени маразма, в которой этот пациент-клиент не был бы в курсе того, что у него - права, а у нас - обязанности. У нас молодые медсестры реально плачут потом в офисе, наслушавшись оскорблений. И дева на записи, на мой слух, врача целенаправленно провоцирует, да и голос у неё наредкость противный. Понимаю всё. Но нас не зря учат тому, что для конфликта нужны двое, и что профессионализм - это когда ты не даешь себя вовлечь в конфликт. Сколько нервов и времени эта несчастная врач потратила на ситуацию? Около минуты или даже больше. Не меньше, чем ушло бы на выписку рецепта и вручение его с просьбой приходить впредь по записи, и беречь себя в плане догляда, чтобы не затягивать с покупкой инсулина. Но при этом сценарии, у всех были бы целее нервы, лучше настроение, и никто бы не был уволен.
То же - в любой работе в сфере обслуживания (и да, здравоохранение - тоже сфера обслуживания населения). Встал на рабочее место - надел маску рабочей роли. Ведь если пропускать удары при столкновениях до самой сердцевины, как эта врач, никто долго рабочей жизни не выдержит. А пошипеть потом и дома можно, в бложике.
@темы: Всячина внетеговая
-
-
12.11.2018 в 14:02Отклонения в части сексуальных предпочтений с разными приставками - это, извините, пусть биологи решают, норма оно или нет. По ходу - либо патология, которая встречается у множества видов, либо редкий вариант нормы (ибо не размножается естественным путем вообще-то). Наука, в общем-то, если отбросить политес, еще не вполне договорилась (наука медленно договаривается). Но жить-то нужно сейчас. И брак, по большому счету, не носит - в юридическом смысле - никакого сакрального значения, кроме предоставления другому лицу права распоряжаться, наследовать и что-то там еще. Поэтому - в чем вообще проблема-то?
Вера вообще вопрос третий. По моему скромному мнению, на небе сами решат, кого, куда и за что. А мы, люди, в общем-то... Хм... нимбами за потолок не цепляемся и вообще много других гадостей делаем. А уж сколько думаем...
*пошла работать*
-
-
12.11.2018 в 14:08-
-
12.11.2018 в 14:33Очень просто.
Мир создан Высшим существом, которое я уважаю. Значит, он совершенен или, хотя бы, нормален. Я, стало быть, тоже создан уважаемым мной Высшим существом. Значит, я тоже совершенен или, хотя бы, нормален. Эти вот (показывает пальцем) не такие, как я. Значит, они несовершенны или не нормальны. Значит, они противоречат тому, что сделало Высшее существо, которое я уважаю. Значит, их надо сделать такими, как я, то есть, нормальными.
-
-
12.11.2018 в 15:41-
-
12.11.2018 в 15:48Брак (традиционный, между мужчиной и женщиной), естественно, при этом упразднять совершенно не нужно, просто чтобы можно было выбрать, какой вариант союза заключать.
-
-
12.11.2018 в 16:02-
-
12.11.2018 в 16:10-
-
12.11.2018 в 16:20Агррр. В описаном случае церковники заслужено получают обратку за то, что они со своим уставом нагло лезут к гражданским (которые пока слишком вежливы, чтобы их просто послать). У нас по крайней мере, так. Может, на Западе их уже приструнили, но - инерция мышления.
Еще примеры из той же сферы, очень впечатляют: ...я скурила, что то, как высшие чиновники обращаются с работниками системы образования, довольно точно копирует то, как последние обращаются с детьми. И что жалуются учителя ровно на то поведение чиновников, которое сами применяют к детям как «полезное» и «обязательное» для них.
Какие-то глубокие пласты психики. Не могу пока внятно объяснить механизм
-
-
12.11.2018 в 17:31Мой алабай, увековеченный в образе Котика, регулярно был бит ногами и жокейским хлыстом (до поломки оного). Так как, во-первых, сыскав себе супротивничка, он принципиально не слышал никаких запрещающих команд. Хлыст служил просто для привлечения внимания к тому, что я здесь и чего-то требую. Во-вторых, он весил 70 кг в рабочей кондиции и обладал взрывным поведением, боевая трансформация занимала в среднем 30 секунд. В-третьих, горел желанием разорвать в клочья любого встречного кобеля. В-четвертых, он был "здравствуйте, царь" - доминантный самец, "альфа" от рождения, и в щенячестве (вес - 30 кг, челюсти - стальной капкан) покушался на мою жизнь с упорством, достойным лучшего применения. Дрались мы с ним до полугода каждый день, при этом глаза милого щеночка горели кремлевскими рубинами, и в них плясала сетка прицела. Вопрос стоял так: либо это животное идет на усыпление (вариант: продается устроителям собачьих боев), либо - он мне зубы, я ему хлыст, он мне зубы (вы эти зубы видели?) - я ему пинка, и так до тех пор, пока не уразумеет, что альфа здесь я.
С годовалого примерно возраста пса мы стали идеальной парой (несмотря на то, что сшибал с ног и волок по асфальту он меня в среднем три раза в неделю). Яр был эталоном породы, он состоял из одних достоинств. Самый храбрый, самый верный, самый красивый, самый сильный, самый лучший. Но - был готов боготворить и слушаться только того, кто его честно заборол.
И?.. Я дипломированный специалист-породник вообще-то, да и просто кинолог с четвертьвековым опытом. Если бы существовал другой, более гуманный способ воспитывать доминантных кобелей охранных пород, я бы знала об этом.
Сейчас заново прохожу те же этапы с юной тибеточкой, похожей на Яра, как сестра-близнец. Чуть что - рык, лязгающие челюсти, бросок. Маму уже трижды покусала, причем всерьез. И снова вопрос стоит так: мы в годовалом возрасте усыпляем это социально опасное животное, или альфа здесь я?
-
-
12.11.2018 в 17:45По своему опыту сужу, дворняга, помесь с кавказцем, милейший и ласковейший пёсик, но при попытке меня обрычать - сразу взялась за метлу. Как представила, что может собаченька, только что с хрустом разгрызающая кости сделать со мной - так за метелку и схватилась, как ему ещё объяснишь, чтобы не смел на хозяйку голос повышать!
-
-
12.11.2018 в 18:07tanya-salpe, честно говоря, я очень далека от ситуаций, где духовная власть входит в конфликт со светскими свободами. Но один довольно забаный момент в Финляндии есть. Здесь закон запрещает захоронение человека где-либо, кроме кладбища. То есть, под любимым кустом на заднем дворе не получится - это будет считаться преступлением с кучерявым названием "нарушение покоя захоронения". А все, без исключения, кладбища страны находятся во владение церкви. Человек, не являющийся членом прихода, может быть захоронен на кладбище в освященной земле, или в колумбарии на кладбище, но это будет стоить намного, намного дороже, чем для члена прихода, который всю жизнь платил церковный налог. А вот для поминок, которые обычно проводят родственники и знакомые в помещениях прихода, не состоявшим в приходе зал в аренду не сдают.
А по ссылке и правда глубокий пласт. Там нужно быть знакомым с образом мышления человека, чтобы понять. То ли она о практиках по отрасли, то ли ещё о чем. В отрыве от общего вообще понять невозможно.
Яртур, я знаю только одно: по всей Финляндии любой, ударивший собаку, будет оштрафован, и животных у него заберут, с запретом их держать год, два, или всегда - зависит от тяжести побоев. И при этом, агрессивных собак здесь просто нет. Значит, бить - это не единственный способ. Алабаи мне порода неизвестная, возможно, их здесь даже нет, но доберманы, мастифы, питбули и ротвейлеры вполне есть. Да, бывает очень редко, что серьезная собака выгуливается, например, начинающим догситтером, и что-то происходит на прогулке, но это такая редкость, что новость немедленно поднимается на всю страну.
Поэтому я не буду лезть в оценки вашей методики дрессировки алабаев, хотя она мне неприятна. Но я вообще не понимаю, зачем обычному человеку, живущему в обычной городской квартире, обзаводиться доберманом или питом, которые, вообще-то, селективно выведены совсем для других целей, нежели услаждение потребности человека в любви. Я вот котиков люблю, но не считаю адекватным обзаводиться тигром, чтобы площадь на погладить была больше.
-
-
12.11.2018 в 18:09-
-
12.11.2018 в 18:09Вот обижать собаку - это уже нехорошо...
-
-
12.11.2018 в 18:09-
-
12.11.2018 в 18:12Atandakil, Дама издалека, ну люди, не ожидала именно от вас таких рассуждений.
-
-
12.11.2018 в 18:15-
-
12.11.2018 в 18:19-
-
12.11.2018 в 18:20-
-
12.11.2018 в 18:25-
-
12.11.2018 в 18:55MirrinMinttu, в моем случае крупные псы охранных пород - это мое призвание, моя история любви, мой способ быть счастливой, мое всё. Начиная с двухлетнего примерно возраста.
Именно САО (а теперь тибетские мастифы) - потому что я шовинист и люблю лохматых молоссоидов народной селекции. И взаимопонимание нахожу только с храбрыми, брутальными и обладающими здоровой агрессией псами, способными сломать горло врагу.
агрессивных собак здесь просто нет.
Даю справку (как профессионал): это вырождение. Агрессивность псовых - видовой системообразующий признак, ее отсутствие свидетельствует о полной деградации когда-то сильного и отважного союзника человека и превращении его в бесполезную мягкую игрушку.
-
-
12.11.2018 в 19:01Сравнение ребенка с хищником массой 40, 60 и так далее кг и челюстями, ломающими лошадиную ногу, некогерентно. Ребенок одним жимом пасти не отправит вас в болевой шок. Ребенок не распустит вас на лапшу за 10 мин. Ребенок не убьет чужого ребенка, с которым подрался, если вы не вмешаетесь, а не оставит вас в процессе разнимания драки без обеих рук.
-
-
12.11.2018 в 19:17jetta-j, а в школу для собак не пробовали? Хотя, это, конечно, немало стоит. Да и появилось не так давно.
Atandakil, нельзя, да. Причем, всегда же есть возможность подумать: а смогу ли я справиться с воспитанием собаки, и какая порода мне нужна/подходит/по плечу.
-
-
12.11.2018 в 19:18А животные людьми не станут в любом случае, поэтому тут возможны варианты... завоевания авторитета. Особенно не у животных-компаньйонов, а у служебных (собаки-охранники, кошки-мышеловы). Я тоже, если что, била по попе "почти полностью уличную" кошку, залезшую на обеденный стол. Конечно, следила, чтоб не покалечить, но достаточно сильно, чтоб сразу и доходчиво объяснить, кто тут устанавливает правила (потому что она отличная охотница на крыс-мышей, и охотничьи инстинкты как бы рулят, я все понимаю, но мне на этом столе еще кушать
-
-
12.11.2018 в 19:39А собака и ребенек находятся в одинаковом положении потому, что они зависимы
Алабай/ротвейлер/бульмастиф и так далее "зависимы" от хозяина не более, чем неработающий громила-алкоголик - от мамы-пенсионерки. Т.е. зависит он не от мамы, а от ее ресурсов, которые способен запросто отобрать силой. А маму прибить.
а в школу для собак не пробовали?
Я в прошлом преподаватель школы для собак, причем не рядовой, а коуч и автор книжки, веду тематическую группу в соцсетях.
Нет ничего жестокого и негуманного в принципе "Думай как собака, говори с собакой на ее языке". На родном и понятном ей языке конфликта, борьбы и доминирования, когда это необходимо. Вот ЭШО,которые все больше входят в моду, я не приветствую: электрошок пугает и дезориентирует собаку. И очень редко бью за испорченные вещи, предпочитаю ругать. Потому что существует еще один базовый принцип профессионалов: по-настоящему сурово собаку наказывают только за то, что угрожает её или чьей-то еще жизни. За нападение на хозяина, за немотивированное нападение на постороннего, за попытку убить или покалечить другую собаку (овцу, козу и т.д.), за подбирание корма с земли, за побег, за покушение на электропроводку и т.д.
Жестоко, негуманно и абсурдно не уважать ДРУГОЕ живое существо, отказывать ему в праве быть ДРУГИМ (сравнение собаки с ребенком или, допустим, кошкой). Собака - не почти человек, она - СОВСЕМ НЕ ЧЕЛОВЕК. Она - другая. Любить и понимать собаку можно только исходя из этого.
А у меня всё, счастливо оставаться в стране деградировавших некусающихся хищников и прочих розовых пони.
-
-
12.11.2018 в 20:20tanya-salpe, ну нельзя устанавливать свою доминанту над животным кулаками, просто нельзя, ну неужели не понятно? И не вижу ничего некорректного в своем сравнении. В обоих случаях, человек/взрослый перепрыгивает через все промежуточные методы воздействия, прибегая к кратчайшему - методу более сильного.
-
-
12.11.2018 в 20:52В том конкретном случае дом был не мой, а сельских родственников, которым норм не только коты на столах, но и куры, и мыши в стенках (из-за которых, собственно, и кошку в дом запускали). Проще было по-быстрому выдрессировать животное, чем объяснять этим прекрасным людям, что у городской меня нету такого железобетонного иммунитета, поэтому... Сейчас-то я туда просто не приезжаю, так что проблема сама чудесно решилась
-
-
12.11.2018 в 21:11-
-
13.11.2018 в 07:27Ну там еще Дьявол пробегал, по его поводу тоже... разные точки зрения были.
MirrinMinttu, а о воспитании собак - это отдельная тема. Подтвердь, что подросток-алабай - это игривый медвежий капкан со сложным характером. И ему надо дать уразуметь - на его собачий мозг - что а) хозяин тута главный. Нет, не он, а хозяин б) зубами по хозяину - плохо в) хозяина по асфальту - плохо и г) вот этот писк двуногого - это команда и ее надо слушать. Хотя они няшные, конечно...
-
-
13.11.2018 в 09:43Про собак, всё-таки, скажу одно: дрессировка, включающая в себя физическое наказание, злобу и крик, приводит к тому, что собака начнет, конечно, делать всё возможное, чтобы хозяин её не наказал, но на характер это повлияет негативно. И если у псины ещё и на роду, в генах написано кусать и рвать, она будет как готовая взорваться бомба для всех окружающих. Сколько я читала в рунете раздраженных и испуганных историй о том, что напугала собака, или что у собачников агрессивные собаки, и что "теперь только с электрошокером на улицу" - неужели никому в голову не приходит, что это результат неправильного метода дрессировки или вообще её отсутствие? Авторитет-то можно установить не только плеткой, как тут выше "специалист" живописала.
-
-
13.11.2018 в 10:05В Швейцарии, Норвегии и Голландии ещё более жесткие законы, защищающие права животных. В том плане, что рассматривают не просто защиту животного от плохого обращения, но ещё и требуют осознания, что животное-компаньон имеет свое достоинство, личностную ценность, требующие уважения со стороны владельца.
Поэтому можно в рунете часто встретить жалобы, что живущим в этих странах русским не отдали в приюте собачку или кошечку. Дело не в глупости персонала приюта, и не в придирках, а именно в том, о чем мы здесь ругаемся практически одна я против всех. Никто, почему-то, не счел нужным оставить комментарий, что животное-компаньон - это личность, и физическое или моральное унижение этой личности совершенно неприемлемо для человека, считающего себя цивилизованным.
Специалист-дрессировщик с плеткой в руках... Да ядрена ж матрена!