Второй день меня моя жж-шная ф-лента "радует". Почему-то все как взбесились по поводу того, что Сент-Олбанс разместит у себя нестандартную интерпретацию "Тайной вечери". Причем, такое впечатление, что нарекание вызывает не исполнение и даже не смысл, а то, что Христос там - не белый!
читать дальшеВ комментах там какая-то вакханалия творится, "Христос - белый!". Словно у каждого в бумажнике фотографии со свадьбы Галилейской, подтверждающие мнение. Картина не о том, какого цвета Христос, что бы там художница не утверждала про BLM. И у английских соборов давняя традиция выставлять в своих залах современную тематическую скульптуру и живопись, я часто такие показывала из поездок. Никто не знает, как выглядел Иисус, сын Божий. Надеюсь, никто не воображает, что Бог - это конкретный белокожий старец строгого вида, сидящий на облаке. Иисус, сын Божий, мог выглядеть как угодно даже с учетом места рождения. Есть масса белокурых и синеглазых евреев, и есть совершенно чернокожие евреи-эфиопы.
Другая постит твит архиепископа Кентерберийского: "Jesus was Middle Eastern, not white. It's important we remember this. But the God we worship in Christ is universal, and the hope he offers is good news for us all. Here are some of my favourites images of Christ from around the world. What are yours?", и утверждает, что тот призывает изображать Христа негром или китацем.
Что характерно, оба - люди хорошие, приличные, приветливые. Что их заставляет постить хрень?
Третий плюется ядом, что в каком-то испанском сериале Элизабет I называли Изабель, и переводчики прямо так и перевели. Самое забавное, что сам-то он исторических лиц обзывает так, что даже я не всегда могу догадаться, о ком это.
Нафиг, надо сделать забастовку с просмотром ленты, иначе я в мизантропа превращусь. К счастью, лента в дайри меня не огорчает. Несколько постов за сутки, и то почти только с котиками
@темы:
"Этот мир придуман не мной"
вполне себе круглолицый чернявый европеид
Socratus, понятно.