Пошипеть

[MirrinMinttu]

В жж народ так сильно радуется в топе, что Трамп победил, что аж не верится, что это те же люди, которые 55-летних считают выжившими из ума, ни в чем не ориентирующимся пережитками. Ну, получили 80-летнего деда в мировые флагманы.

И таки да, мужчины с возрастом приобретают тенденцию с пеной у рта защищать свои заскоки, вопреки здравому смыслу, становятся рассеянными, и слышат только то, что хотят услышать. Последовательность, логика? Нет, этого не слышали. Но в данном случае есть свой плюс - даже если этого конкретного деда заборет Альцгаймер, этого просто никто не заметит.

Ещё один плюс в том, что приблизительно известно, чего ждать. Трамп всегда честно греб под себя, и вряд ли этот рефлекс изменится. Он также не потерпит рядом никого достаточно яркого или самостоятельного. В случае Харрис, это была бы совсем новая команда, даже не те, кто был за Байденом, и которых невозможно считать порядочными людьми после того, как они несколько лет делали посмешище из старого, больного человека.

Не знаю, сможет ли Трамп действительно прекратить войну в Европе. Плевать ему на Европу, собственно. Но может заставить ее воевать на свои, а это быстро отрезвляет. Холодная война всяко лучше горячей.

@темы: "Грани миров"

Comments

[Socratus]

Ну, получили 80-летнего деда в мировые флагманы.

так он только картинка, которую все видят

[uele]

Там не понос, так золотуха, и это прям какой-то мировой тренд. Ну, чтобы всё у всех было одинаково, не бывает, но что-то всё странно

[Armilla]

MirrinMinttu, Трамп для нас предпочтительнее...

[Стеклянный человек]

Armilla, для кого для нас?

[*Trisha*]

MirrinMinttu, на мой взгляд, ты ошибаешься. Не в том, что народ радуется, а в оценке ситуации. Начиная с того, что они оба (и Трамп, и Харис)  не субъектны.

[MirrinMinttu]

Socratus, если вспомнить, с какой скоростью из его кабинета вылетали неугодные в прошлый срок, этот дедуган может быть и не картинкой.

uele, ей Богу, скоро вернемся к "при Брежневе было лучше":lol:

Armilla, ну это-то да, если рассуждать логически. Но, по-моему, при любом президенте Штаты будут помогать тому, кто помогает им, а действия Израиля вполне совпадают в регионе Ближнего Востока с интересами США.

*Trisha*, в чем именно? Я тут много чего нашипела.

[*Trisha*]

MirrinMinttu, я добавила в первый пост...
Если коротко.
1. Они оба не субъектны. А бенефициары, похоже, договорились.
2. Именно Трамп не предсказуем.
3. Харис -тут говорить не о чем. Допускаю, что могут переводить сказанное с намеренными искажениями, но стиль поведения подделать невозможно. Умные люди так себя не ведут.
4. В плане управленцев , мне думется, у демократов все плохо. Кризис власти 2024 г это показал. "Исчезновение" Остина в начале года наглядно это иллюстрирует.
Никаких войн Трамп прекратить не сможет. Развязать - да (не дай Бог), прекратить - нет.
И лично моя вишенка на торте: "старого, больного человека" не жаль ни капли. Эта ****ь знала на что подписывается и знала, что на этом уровне действуют совсем иные законы. Он давно в теме.

[MirrinMinttu]

*Trisha*, будем посмотреть. Трамп, с моей точки зрения, предсказуем в одном - он будет действовать исключительно в интересах Штатов. Никаких обнимающих мир трат средств. Потратили достаточно, результат даже не нулевой, а отрицательный. С Китаем он действительно неизбежно сцепится. Не хотелось бы, чтоб до войны дело дошло, но уж чему быть суждено, то случится.

Ну и относительно Байдена могу заметить, что прежде, чем деменция проявится в такой степени, она развивается достаточно долго. Даже в быстротекущем случае около пяти лет. Так что относительная неадекватность должна была быть давно известна ближнему кругу, ответственность на них. Ну и на тех, кто рулил миром за его спиной.

Противовес им нужен, по уму. Европа зарулила хз в какие дербеня, так что тут глухо и на ближайшие годы безнадежно. А БРИКСу ещё развиваться и развиваться, если не развалится. Но других взять неоткуда.

[uele]

MirrinMinttu,

ей Богу, скоро вернемся к "при Брежневе было лучше":lol:

Надеюсь, что не очерь скоро, а то и вообще не вернёмся, но кто знает, кто знает...

США, конечно, великая держава, раз всех так волнует, кто там у руля. И вот пугает, что выбирают между двумя неадекватами. Конкретно Харрис пугает да, тем, что за ней стоят те, кому не жало старенького дедушку с Альцгеймером на посту президента держать, и насколько адекватны эти самые "они" - вообще неясно, лучше Харриса они или нет, причём в любом смысле, как для внутренних дел США, так и для внешних. Как и относительно Трампа. Он просто себя ярко проявляет, а не в тени непонятно чем занят.

[*Trisha*]

MirrinMinttu, посмотрим, конечно.
Любой президент США будет действовать исключительно в  интересах США, а не всего мира. Разница только в том, будет ли деядельность президента направлена на сами штаты или на зоны влияния штатов со всеми вытекающими.
Что до Бидона, уверена, что медицнское обслуживание у него на высшем уровне из всех возможных.
В остальном: "ke sera sera, what will I be, will I bе" (с)   

[MirrinMinttu]

uele, конечно, волнует. Даже тех, кого не волнует. Черт бы с ними и их внутренней политикой, но эта страна настолько связана со всем, происходящим и ещё только планирующимся в мире, что просто отмахнутся не получается.

*Trisha*, так одно с другим связано. А медицина против деменции вообще бессильна. Я к Байдену никак не отношусь (4 года ни о чем), но человек служил своей стране всю жизнь. И его сделали клоуном тогда, когда он уже не мог служить. Это ужасно.

[Armilla]

MirrinMinttu,

Я к Байдену никак не отношусь (4 года ни о чем), но человек служил своей стране всю жизнь. И его сделали клоуном тогда, когда он уже не мог служить. Это ужасно.

Очень его жалко как человека... хотя... знал, куда шел. Это все амбиции и переоценка себя , в известном смысле.

[MirrinMinttu]

Armilla, ну, наши дементики, по их мнению, иногда за день успевали пройти пешком до Хельсинки с другого побережья. Не может больной человек адекватно понимать даже события в течение дня. Но у меня много вопросов насчет врачебной этики тех "специалистов", которые утверждали на голубом глазу, что Байден не просто совершенно здоров, но и ещё один срок в состоянии отработать.

[uele]

MirrinMinttu,

Но у меня много вопросов насчет врачебной этики тех "специалистов", которые утверждали на голубом глазу, что Байден не просто совершенно здоров, но и ещё один срок в состоянии отработать.

Вот да. Помню, как мне было стыдно за вечно пьяного Ельцина, особенно когда в Англии новости смотрела. Англичане никак не комментировали его состояние, просто самой было за державу обидно. Уверена, что Байден с деменцией у американцев те же чувства вызывал, и какого хрена это всё.

[MirrinMinttu]

uele, и я всё время про Ельцина вспоминала - хорошо помню эту жуть, было чувство, что всю нацию в грязи вывалял. Ну и да, злость была конкретно на него, конечно. В такие моменты как-то думать, что виноваты те, кто использовал его слабость, не моглось.

[Armilla]

MirrinMinttu, вот да... короля играет свита...

[brekikex]

Аот мне сейчас стыдно за нашего канцлера Шольца. Токое "никакое", но власть иметь хочу. Вчера, сразу после известия о выборе Трампа, он устроил разборки в немецком правительстве. Доэтого молчал и терпел.
А Трамп дает надежду на некоторую смену курса. Очень хочется прекращения войны. До сих пор она активно подогревалась оттуда.

[MirrinMinttu]

brekikex, хочется, конечно. Видела высказывания, что Трампу начхать на дела в нашем углу шарика, и в общем-то с ними согласна, но про украинскую войну ему забыть не дадут. Так что решения все равно принимать придется.

Шольц, вроде, попер министра какого-то? О последних событиях не в курсе, они только в завтрашние газеты попадут.

[brekikex]

MirrinMinttu, канцлер попер министра финансов. А он был из партии свободных демократов (название историческое, сути не отражает). Денег в стране маловато, залезаем в долги. Выдавать средства на войну министр отказывался. В результате развалилась правящая коалиция. В Германии совершенно дурацкая система демократии. Партий много, и чтобы получить большинство, они вынуждены после выборов объединяться. Сочетания получаются самые несочетаемые. Договориться им трудно, местами невозможно У власти были социалисты, демократы и зелёные. Портфели в правительстве поделены между ними. Получается, что канцлер не просто чиновника уволил, а нанес удар по одной из правящих партий. Ему тут же стали выражать недоверие и у нас кризис правления.

[MirrinMinttu]

brekikex, да у нас то же самое. Примерно равны социал-демократы и центристы (буржуи), но их постоянно то обходят. то отстают националисты, и игнорировать их нельзя по закону. Но левые, зеленые и "колхозники" (фермерская партия) с националистами наотрез отказались быть в одном правительстве. Шведская партия в правительстве всегда, так что в этот раз пришлось пристегнуть христианских демократов. Но у нас есть гласно-негласно договор, связывающий входящие в правительство партии быть единогласно за решениями (правительственная дисциплина), и то же - в каждой партийной коалиции (партийная дисциплина). Иногда какая-то коалиция разрешает членам голосовать по совести, но в целом - нет. Этого многие не знали, и не так редко попавшие в парламент отказываются продолжать потом дальше. Они думали, что их персональное мнение имеет значение, но нет, не имеет. Бывает и так, что член комитета или коалиции самостийно голосует против линии своей фракции. На это по-доброму не смотрят, и могут исключить, что не помешает парламентарию организовать персональную фракцию самого себя.

А у вас, конечно, интересно вышло. По идее, нет смысла устраивать выборы накануне рождества, если они и так в январе. Мне Шольца где-то жаль было все время. Мало того, что на контрасте с Меркель, организовавшей своей стране максимальные выгоды, любой новый канцлер будет выглядеть бледно, так Шольц ещё и начисто лишен хоть какой-то харизмы и никому не нравится сам по себе. И ещё разбирайся тут со всеми хитросплетениями.

[kate-kapella]

У Трампа очень интересный вице-президент. Не то что косноязычные снулые рыбы и ржущие лошади демократов...

[MirrinMinttu]

kate-kapella, я как-то на него не нарывалась в моменты, когда мимо Новостей проходила. Ну, ещё будет возможность. Хотя рядом с Трампом яркость может и помешать, потому что сиять в правительстве Трампа позволено только Трампу.

[Елений]

MirrinMinttu, Ну, лично я, как и остальные 70% моей страны всю ночь держали кулачки за Трампа. Потому как "другого глобуса у меня для вас нет". Те, кто совершенно искренне до сих пор верит, что потушить нынешние мировые пожары можно дипломатией или "умиротворением" нападающих сторон, (на мой сугубо взгляд) мало интересовались историей прошлых войн и плохо знают современную историю. Т.е. знают, конечно, но из разряда "Мне Рабинович напел".
Трамп, при всех его недостатках, хотя бы (опять же, на мой взгляд) понимает, что с волками жить - по волчьи выть. И эта его непредсказуемость - отличный ступор, для "мирового хулиганья".
История, конечно, не любит сослагательных, но более чем уверена, что останься Трамп тогда на второй срок, в мире бы сейчас не полыхало зарево со всех сторон.
А то, что республиканцы победили так круто на всех уровнях, говорит только о том, что у демократов не просто "что-то прогнило", а сгнило на корню.

[MirrinMinttu]

Елений, да, теперь это все признают, что дело было не в выборах, а в желании видеть Трампа в президентах. Правда, я политикам совершенно не верю никаким, но согласна, что непредсказуемость и почти иммунитет к лести (он и так не сомневается, что круче него только он сам) могут выбить основу из-под многих интриг. Европа пока хорохорится, но это как-то не производит впечатления, потом что эта курица Урсула была послушно переизбрана, то есть даже надежды на изменения к лучшему нет.

[Елений]

MirrinMinttu, Лично я на Европу уже просто махнула рукой. Особенно после недавних Амстердамских событий.
"Там, где торжествует серость к власти всегда приходят черные."(с)
А большинство европейских политиков просто серая масса.
Самое интересное, что из всех европейских стран адекватнее всего ведет себя Чехия. Вот что значит на генетическом уровне помнить, что бывает, когда тебя жрут, а все вокруг молчат или лицемерно квохчут.
А с Трампом да, будет интересно посмотреть что да как. Но он ещё задницу даже не усадил в овальном кабинете, а риторика некоторых стран уже конкретно изменилась. И хамасников из Катара вроде как попёрли.

[MirrinMinttu]

Елений, хамасников поперли после того, как Катар отказался вести дальше переговоры до тех пор, пока договаривающиеся стороны не выкажут правдивого интереса к тому, чтобы договориться. Ну а поскольку Катар больше не участвует в переговорах, там не видят смысла держать открытым и представительство ХАМАС.

Чехии все равно придется искать союзников, она слишком маленькая страна, чтобы выстоять при серьезном давлении. Но на нее пока не давят. Может, не обращают внимания на мелочь. Или давить нечем. Финляндию держат в кулаке деньгами, у нас с долгом в частности и экономикой в целом весьма кисло. Может, Чехия не получает дотации или не боится, что в Брюсселе зарубят что-то для нее важное.

По Амстердаму у нас писали два дня подряд, и в тоне что израильтяне напросились на неприятности (и вообще расисты, задиравшие всех похожих на арабов), но упомянули требования какого-то политика относительно отставки мэра Амстердама, которая санкционировала проведение про-палестинской демонстрации накануне матча, буквально в предыдущий день. Как ведет себя толпа, идущая на матч, я в Англии видела и экспириенс никогда не забуду. Это было жутко, причем ситуация была намного более мирной чем перед определенными матчами. Но мне хватило. Поэтому в том, что израильтяне задирали арабов, не сомневаюсь. Но, как они подчеркивают, между ором и кулаками дистанция большая. Тем не менее верю, что когда ты сидишь в такси, которое окружает беснующаяся толпа, периодически такси пиная, это выглядит ужасно для тех, кто внутри.

[Елений]

MirrinMinttu,

Ну а поскольку Катар больше не участвует в переговорах, там не видят смысла держать открытым и представительство ХАМАС.

Тююююю)))) Никакой связи. Эти охреневшие оглоеды годами там жировали в лучших отелях и никто их никуда не выставлял. А совсем даже наоборот. Так что переговоры - это предлог, а не причина.

С Амстердамом хороший пример, когда между хулиганством и экстремизмом есть большая разница. Спортивные фанаты в любой стране мало культурные люди. Но....
Одно дело кричать, петь, словесно задирать каго-то, а другое дело избивать, целенаправленно вылавливать на улицах и в отелях, отбирать паспорта, топить в каналах и сбивать автомобилями. (всё выше перечисленное имело место быть. доказано документально).
То, что израильтяне вели себя мягко говоря хамски - факт. Дебилы. Но, видела я наших фанатов. Кроме как поорать и пальцами перед мордой помахать ничего не умеют.
Слава богу, там не было (или было очень мало) русских израильтян. За ответкой бы в карман не полезли.
Но европейская пресса, как всегда была "на высоте". Всё как всегда.

[uele]

Елений, футбольные фанаты - народ в состоянии повышенной агрессии, кому-то и пальцем помахать и вообще косо посмотреть хватит, они ж повод ищут, а уж когда готовый повод перед лицом и политический хайп... Зря они что ли витрины бьют, если удобной морды для битья в доступе нет и время спокойное. Я вообще фанатов боюсь, хотя ни к футболу, ни к политике не имею отношения. Грустно это всё(((.
Хотя тут действительно есть впечатление подготовленности.

[Socratus]

видела я наших фанатов. Кроме как поорать и пальцами перед мордой помахать ничего не умеют.

кроме банального мордобоя, порчи имущества, знаю и смертельные случаи от наших фанатов. Так вот в толпе пырнули ножиком, кого-то забили/затоптали. Так что, вы их недооцениваете.

[MirrinMinttu]

uele, ну знаешь, мне тогда водитель посоветовал вернуться на такси и другой дорогой, потому что эти толпа бы в момент моего возвращения была бы после матча и вдрабадан. Они опасны. Тем не менее в Амстердаме израильские фанаты задирались до. А вот напали на них вполне организованно после.

Елений, я знаю только официальное заявление Катара, специально не следила, что там причина, а что следствие, посторонним это непосильная задача.

Да, проинтервьюированные говорят, что их ждали на выходе из метро. Но израильтяне оказались лучше физически подготовленными и со здравым смыслом. Поваленные вскочили, и все дали дёру в разные стороны в публичные места. Но это была лишь одна группа, встреченная в аэропорту. Что там было по городу - не пишут, но пишут, что посол был в ярости и употребил слово "погром". Полиция в тот вечер арестовала около 70 арабов, но сказали, что везде им было не успеть. Из чего следует, что людей было задействовано прилично. Это, собственно, из газет.

Socratus, верю.