Do or die
С блога Цветов Зла
Отклонение от нормы: люди и нелюди
Февраль 26, 2009 в 9:04 дп (Человековедение)
Tags: единая теория всего
читать дальшеНижеприведённая статья написана мной несколько лет назад для старого ещё ЖЖ и немного переработана. В ней рассмотрено отличие людей от нелюдей (хуманов от анхуманов), а так же приведена классификация анхуманов. Прошу обратить ваше внимание, что эта классификация коренным образом отличается от классификации Княжны, потому что посвящена именно анхуманам, то есть, тем редким существам, которые могут встречаться среди нас. По Княжне любой человек может оказаться драконом, единорогом, эльфом и так далее. По мне - это относится только к тем, кто наиболее ярко проявляет черты анхуманства.
Итак, интересного вам путешествия в недра нечеловеческого сознания.
Далеко не каждое живое существо можно считать человеком только на основании физиологии.
Для этого есть очень хороший термин - гуманоид, то есть, человекоподобное существо. Если физиология, например, сириусянина будет совпадать с физиологией землянина, можно ли будет назвать сириусянина человеком? Ответ: можно, но лишь в том случае, если его психическая организация совпадает с психической организацией среднестатистического землянина. В любом другом случае сириусянин будет анхуманом, нечеловеком, нелюдью.
Прежде чем я перейду к своему видению темы, сделаю замечание. Слова ”нелюдь”, ”нечеловек” в русском языке имеют негативный оттенок. Тех, кого я подразумеваю под анхуманами, нелюдьми и нечеловеками, такового оттенка не имеют. Вернее, как и люди, они могут быть плохими и хорошими, в зависимости от совокупности совершённых поступков.
Чем же отличается анхуман от хумана? Как я уже написала выше: организацией психики, анхуманы сознанием определяют своё бытиё.
Анхуманы мыслят по-другому и существуют по-другому и вообще не вписываются в рамки мира сего. Не бывает стопроцентных анхуманов. Как не бывает стопроцентных хуманов. Есть некая норма, среднестатистическое поведение. Если существо укладывается в эту норму, плюс-минус несколько процентов тараканов в голове, то это - человек. Если же существо от этой нормы далеко ушло (метафорически выражаясь, его психика полностью состоит из тараканов), то оно справедливо может считать себя анхуманом. Замечу при этом: что общественно-активные анхуманы - это НЕ душевнобольные, но последняя категория входит в категорию анхуманов целиком.
Большинство тех, кто относит себя к нелюдям, таковыми не являются, это подростковые понты, которые со временем изживут себя.
Большинство анхуманов даже не понимают, что они являются не-человеками.
И есть очень маленький процент нелюдей среди себе подобных, кто осознал свою природу и применяет её во благо или во вред социуму и себе. Самих анхуманов среди людей очень мало, их просто выделить из толпы, а классифицировали их тоже давным-давно.
Подытоживая эту часть поста, можно сказать, что:
Каждый нечеловек - это гуманоид.
Не каждый гуманоид - человек.
Анхуман легко выделяется среди компании тем, что все держатся от него в стороне. Даже если сам анхуман обаяшка и вроде как душа компании, он всегда одинок. К нему боятся прикасаться, никто не лезет в его интимное пространство; когда он отыграет свою роль в компании, о нём тут же забывают. Даже в самой тесной толпе вокруг анхумана образовывается пустое пространство. Почему так? Это связано с человеческими инстинктами, которые предостерегают людей от чужаков. Бессознательное вперёд сознания успевает уловить некую чужеродность, и мозг получает сигнал опасности: это чужак, враг, не трогай его! Опять просится аналогия с Сумраком - Сумрак создают не Иные, а люди вокруг них, пытаясь вытеснить чужеродные образования из своего сознания. Что-то вроде защитной реакции: раз я тебя не вижу - значит, ты не опасен.
Дальше - больше. Поведение анхуманов бывает настолько странным и непонятным, что их наделяют сверхъестественными способностями. Замечу, что никакими такими способностями анхуманы объективно не обладают, их преимущество перед людьми - нестандартный подход к проблемам и оригинальное видение ситуации. У каждого типа анхумана свой подход. Но субъективно, в глазах конкретного человека, анхуман может оказаться волшебником, добрым или злым - зависит от воли самого волшебника.
Поскольку анхуманы всегда водились среди людей, то за всю историю их существования их успели классифицировать и сочинили о них множество легенд и сказок, которые всем вам знакомы. Ведьмы, упыри, оборотни, живущие где-то на отшибе человеческих поселений, все они анхуманы, обладающие набором психических отклонений от нормы.
Для себя я выделяю четыре основных типа анхуманов, они встречаются чаще всего среди, в общем, редких в этом мире нелюдей.
Дополнение к сказанному. Отличие анхуманов от тех же фантастических Иных, людей Х и тому подобных существенное - анхуманы НИКОГДА не сбиваются в стаи, никогда не образовывают команды, они всегда САМИ ПО СЕБЕ.
Могут ли анхуманы понять друг друга? Людей им гораздо проще воспринимать, с себе подобными они могут никогда не найти общего языка, разе только со схожим типом. И всё равно, даже схожие типы никогда не станут командой, каждый анхуман сам себе команда. Они живут и умирают поодиночке.
Приведу четыре основных типа анхуманов, которые чаще встречаются в природе. Я, ничтоже сумняшеся, взяла всем известные мифологические понятия, просто не вижу смысла изобретать велосипед. Оговорюсь, что эти способности и отклонения могут быть и у людей. Но у анхуманов они настолько ярко выражены, проявляются каждый день, каждый час, каждую секунду, что им приходится строить свою жизнь согласно этим отклонениям, отчего их нечеловечность только усугубляется и уводит всё дальше от общества. Также повторю, что не бывает стопроцентных анхуманов, как нет стопроцентных хуманов.
Вампиры
Анхуманы-вампиры - существа с повышенной сенситивностью. Большую их часть составляют эмпаты, то есть, существа, способные воспринимать чужие эмоции, как свои собственные, а анхуманы не только воспринимают, но впитывают их в себя и переваривают, отчего иногда очень болеют. Кроме эмпатии может быть и другая обострённая чувствительность, более материальная - к запахам, звукам, ощущениям.
Классический вампир-анхуман описан в ”Парфюмере” Зюскинда.
Тёмные вампиры живут лучше прочих, именно их называют психическими вампирами. Ничего сверхъестественного в этом нет, просто вы не замечаете, как вампир-анхуман выстраивает общение с вами так, что вы испытываете негативные эмоции, а он это, грубо говоря, жрёт и толстеет. Тёмных вампиров в мире не так уж и много, гораздо больше людей, кто выстраивает общение на негатив, но им нафиг это не нужно, они сами начинают болеть от этого.
Светлым вампирам приходится хуже всех. Негатива в мире много, а поскольку они чувствуют чужие настроения каждую минуту, то им легче забраться в свинцовый гроб, чем жить в окружении людей. Светлые вампиры становятся рано или поздно отшельниками, чаще всего уходят в религию, постригаются в монахи.
И кто знает, может, именно они могут полноценно чувствовать ту сущность, что называется Богом? Редко встречаются серые вампиры, которые обладают обеими возможностями, но они всё-таки ближе к людям.
Оборотни
Анхуманы-оборотни или, как я их ещё называю, хамелеоны - существа, играючи изменяющие свою личность. Существа с задатками оборотня часто подаются в актёры, но только анхуманы могут стать гениальными актёрами и… малоизвестными при этом.
Пример: Павел Луспекаев, таможенник из ”Белого солнца пустыни”. О нём говорят, как об актёре, который приходит в этот мир раз в сто лет, но его возможности так и остались невостребованными. Ещё один печальный пример - Мишель Мерсье, актриса, играющая Анжелику, она так вжилась однажды в образ, что поверила в то, что является Анжеликой и угодила в соответствующее заведение.
Тёмные оборотни подаются в преступный мир, в основном, в мошенники. Самые продвинутые предпочитают совсем уж изощрённые игры, Интернет широко предоставляет им эту возможность.
Беда в том, что большинство оборотней не могут распознать свою природу, отчего очень страдают. Грубо говоря: каждый день смена настроения, смена приоритетов, даже смена личности. Оборотни всегда балансируют на грани шизофрении, и если им вовремя не подсказать и не направить в позитивное русло эти спонтанные изменения, психушка оборотням гарантирована.
У Германа Гессе в ”Степном волке” описывается жизнь оборотня с нераспознанными способностями, хотя позже его инициируют. Уж не знаю, что хуже - быть оборотнем или светлым вампиром. Но только сильные анхуманы этих типов могут выжить при помощи мощного самоконтроля своих способностей.
Эльфы
Анхуманы - эльфы - существа с искажёнными морально-этическими нормами. Искажёнными в сравнении с общепринятыми. Среди них не бывает тёмных или светлых, поскольку в сознании эльфа совсем другая градация ценностей, нежели следование за добром или злом, например: полезно мне или бесполезно, интересно мне или неинтересно.
Эльфы просто не понимают, что такое добро или зло, для него это всё равно что попытаться понять китайский иероглиф. Если эльф решил, что быть хорошим мальчиком - это полезно и интересно для него, значит, это будет светлый анхуман с точки зрения людей. Ключевое слово ”мне”. Все эльфы - эгоисты и эгоцентрики. Мир должен быть подчинён эльфу или пусть умрёт. Или мир, или эльф.
Отсюда эльфы становятся либо асоциальными преступниками, либо социально-активны и вовлечены в управление миром, либо просто асоциальны, как тихие душевнобольные с жестоко подавленными способностями в детстве.
Типичным социально-активным эльфом, например, был Джон Кеннеди, который сидя на амфетаминах и испытывая жуткие боли в позвоночнике, тем не менее, рвался к управлению страной и жить не мог без этого, ибо это было его сущностью. Это пример того, как сознание подавляет бытиё и пресловутую физиологию хуманов. Помимо всего прочего, эльфы обладают набором потрясающих способностей.
Во-первых, это недюжинная харизма, которая исходит из того, что эльф навеки возлюбил самого себя. А люди всегда чувствуют тех, кто любит себя не напыщенно и нарциссично, а, тыкскыть, глубинно, имея на то полное право.
Во-вторых, это контроль чужого субъективного времени. Наверное, вы все замечали, что иногда, разговаривая с кем-то, время вдруг пролетело незаметно. Другой вопрос, что вы сами вынесли из разговора с эльфом, потому что иногда не запоминается абсолютно ничего. Легенды о том, что человек провёл у эльфов всего пару дней, а прошло сто лет - основаны на объективной реальности. Эльфы, которые воруют время, часто становятся популярными писателями, которых все скупают пачками, а потом долго думают - папа, что это было? Классический пример: Харуки Мураками.
В-третьих, эльфы на самом деле не стареют. Хотя биологические часы тикают, они всё также молоды и свежи, бодры, энергичны, остаются в здравом уме и трезвой памяти до самой естественной кончины, как им это удается - сия тайна велика есть. Кстати, есть у меня подозрение, что так называемые дети-индиго - это просто эльфы-анхуманы, которые при необузданном родительском потакании совсем могут съехать с катушек.
Маги
Этот тип могут впитывать в себя вышеприведённые три типа, если достигли должного осознания своих возможностей. А могут и не впитывать, потому что маг-анхуман - это просто ещё один вид нечеловека.
Маг-анхуман - существо, могущее реально менять мир вокруг себя, благодаря нестандартному мышлению и нестандартному же подходу к решению проблем. То, что не замечает человек - видит маг и поступает так неожиданно и вопреки логике, что его действия кажутся волшебством. Маги-анхуманы самый редкий вид анхумана, именно среди них большинство осознавших свою суть. Я бы могла сказать, что маги-анхуманы тайно правят миром, если б это не звучало, как цитата из дешёвой конспирологической книги. Но хотите верьте - хотите нет, маги-анхуманы таки правят миром. Практически все они - серые кардиналы, которые могут выйти из тени в самый роковой момент. Как и положено, маги бывают тёмные и светлые. Они прекрасно различают добро и зло, но сознательно выбирают одну из сторон, согласно своей внутренней сути.
Тёмные маги направлены на разрушение, светлые – на созидание. Но тут надо понять, что разрушение так же имеет созидательные корни (например, разрушение иллюзий или разрушение ЧСВ и так далее). Пример тёмного мага в литературе – Кепочка из «Лабиринта отражений» Лукьяненко. Личность более чем отталкивающая, тем не менее, он даёт пищу к размышлениям, выбивая людей из приятных иллюзий, которые подавляют чувство вины. Тёмных магов я называю «категорами», по аналогии с более чем неприятными каббалистическими падшими ангелами испытания и обвинения.
Созидание светлых магов кажется чистой воды волшебством, но это просто нестандартный подход к проблеме через правильное выстраивание общения, например. Вы никогда не задумывались над тем, что светлый маг Христос на самом деле накормил толпу людей несколькими рыбинами, не клонируя эти рыбины чудесным образом? Просто он выстроил общение между этими людьми таким образом, что им хватило и малого кусочка, чтобы почувствовать себя сытыми, их голод был замещён увлекательной беседой. То же самое и с вином, когда люди от воды ощутили себя пьяными и довольными.
Маги-анхуманы встречаются также в среде учёных и людей искусства. Все великие изобретатели, непонятные современниками - маги-анхуманы, и классический пример - Леонардо да Винчи. Это магов-анхуманов я называю существами с Солярисом вместо мозга. Ни один хуман и даже анхуман никогда не догадается, что творится в сознании мага, это terra incognita.
Есть ещё экзотические типы вроде инкубов-суккубов, которые поставили секс во главу собственной жизни, и секс для них стал чем-то вроде пищи и воздуха. Но это уже мелочи. Ещё раз повторю: что анхуманы объективно не обладают сверхъестественными способностями, таковыми их наделяют люди. Менталитет, а также сенситивность хуманов и анхуманов различаются, как счёты и навороченный компьютер. Опять же это не говорит о том, что анхуманы лучше людей. Они просто ДРУГИЕ. Иные, если вам так хочется.
Отклонение от нормы: люди и нелюди
Февраль 26, 2009 в 9:04 дп (Человековедение)
Tags: единая теория всего
читать дальшеНижеприведённая статья написана мной несколько лет назад для старого ещё ЖЖ и немного переработана. В ней рассмотрено отличие людей от нелюдей (хуманов от анхуманов), а так же приведена классификация анхуманов. Прошу обратить ваше внимание, что эта классификация коренным образом отличается от классификации Княжны, потому что посвящена именно анхуманам, то есть, тем редким существам, которые могут встречаться среди нас. По Княжне любой человек может оказаться драконом, единорогом, эльфом и так далее. По мне - это относится только к тем, кто наиболее ярко проявляет черты анхуманства.
Итак, интересного вам путешествия в недра нечеловеческого сознания.
Далеко не каждое живое существо можно считать человеком только на основании физиологии.
Для этого есть очень хороший термин - гуманоид, то есть, человекоподобное существо. Если физиология, например, сириусянина будет совпадать с физиологией землянина, можно ли будет назвать сириусянина человеком? Ответ: можно, но лишь в том случае, если его психическая организация совпадает с психической организацией среднестатистического землянина. В любом другом случае сириусянин будет анхуманом, нечеловеком, нелюдью.
Прежде чем я перейду к своему видению темы, сделаю замечание. Слова ”нелюдь”, ”нечеловек” в русском языке имеют негативный оттенок. Тех, кого я подразумеваю под анхуманами, нелюдьми и нечеловеками, такового оттенка не имеют. Вернее, как и люди, они могут быть плохими и хорошими, в зависимости от совокупности совершённых поступков.
Чем же отличается анхуман от хумана? Как я уже написала выше: организацией психики, анхуманы сознанием определяют своё бытиё.
Анхуманы мыслят по-другому и существуют по-другому и вообще не вписываются в рамки мира сего. Не бывает стопроцентных анхуманов. Как не бывает стопроцентных хуманов. Есть некая норма, среднестатистическое поведение. Если существо укладывается в эту норму, плюс-минус несколько процентов тараканов в голове, то это - человек. Если же существо от этой нормы далеко ушло (метафорически выражаясь, его психика полностью состоит из тараканов), то оно справедливо может считать себя анхуманом. Замечу при этом: что общественно-активные анхуманы - это НЕ душевнобольные, но последняя категория входит в категорию анхуманов целиком.
Большинство тех, кто относит себя к нелюдям, таковыми не являются, это подростковые понты, которые со временем изживут себя.
Большинство анхуманов даже не понимают, что они являются не-человеками.
И есть очень маленький процент нелюдей среди себе подобных, кто осознал свою природу и применяет её во благо или во вред социуму и себе. Самих анхуманов среди людей очень мало, их просто выделить из толпы, а классифицировали их тоже давным-давно.
Подытоживая эту часть поста, можно сказать, что:
Каждый нечеловек - это гуманоид.
Не каждый гуманоид - человек.
Анхуман легко выделяется среди компании тем, что все держатся от него в стороне. Даже если сам анхуман обаяшка и вроде как душа компании, он всегда одинок. К нему боятся прикасаться, никто не лезет в его интимное пространство; когда он отыграет свою роль в компании, о нём тут же забывают. Даже в самой тесной толпе вокруг анхумана образовывается пустое пространство. Почему так? Это связано с человеческими инстинктами, которые предостерегают людей от чужаков. Бессознательное вперёд сознания успевает уловить некую чужеродность, и мозг получает сигнал опасности: это чужак, враг, не трогай его! Опять просится аналогия с Сумраком - Сумрак создают не Иные, а люди вокруг них, пытаясь вытеснить чужеродные образования из своего сознания. Что-то вроде защитной реакции: раз я тебя не вижу - значит, ты не опасен.
Дальше - больше. Поведение анхуманов бывает настолько странным и непонятным, что их наделяют сверхъестественными способностями. Замечу, что никакими такими способностями анхуманы объективно не обладают, их преимущество перед людьми - нестандартный подход к проблемам и оригинальное видение ситуации. У каждого типа анхумана свой подход. Но субъективно, в глазах конкретного человека, анхуман может оказаться волшебником, добрым или злым - зависит от воли самого волшебника.
Поскольку анхуманы всегда водились среди людей, то за всю историю их существования их успели классифицировать и сочинили о них множество легенд и сказок, которые всем вам знакомы. Ведьмы, упыри, оборотни, живущие где-то на отшибе человеческих поселений, все они анхуманы, обладающие набором психических отклонений от нормы.
Для себя я выделяю четыре основных типа анхуманов, они встречаются чаще всего среди, в общем, редких в этом мире нелюдей.
Дополнение к сказанному. Отличие анхуманов от тех же фантастических Иных, людей Х и тому подобных существенное - анхуманы НИКОГДА не сбиваются в стаи, никогда не образовывают команды, они всегда САМИ ПО СЕБЕ.
Могут ли анхуманы понять друг друга? Людей им гораздо проще воспринимать, с себе подобными они могут никогда не найти общего языка, разе только со схожим типом. И всё равно, даже схожие типы никогда не станут командой, каждый анхуман сам себе команда. Они живут и умирают поодиночке.
Приведу четыре основных типа анхуманов, которые чаще встречаются в природе. Я, ничтоже сумняшеся, взяла всем известные мифологические понятия, просто не вижу смысла изобретать велосипед. Оговорюсь, что эти способности и отклонения могут быть и у людей. Но у анхуманов они настолько ярко выражены, проявляются каждый день, каждый час, каждую секунду, что им приходится строить свою жизнь согласно этим отклонениям, отчего их нечеловечность только усугубляется и уводит всё дальше от общества. Также повторю, что не бывает стопроцентных анхуманов, как нет стопроцентных хуманов.
Вампиры
Анхуманы-вампиры - существа с повышенной сенситивностью. Большую их часть составляют эмпаты, то есть, существа, способные воспринимать чужие эмоции, как свои собственные, а анхуманы не только воспринимают, но впитывают их в себя и переваривают, отчего иногда очень болеют. Кроме эмпатии может быть и другая обострённая чувствительность, более материальная - к запахам, звукам, ощущениям.
Классический вампир-анхуман описан в ”Парфюмере” Зюскинда.
Тёмные вампиры живут лучше прочих, именно их называют психическими вампирами. Ничего сверхъестественного в этом нет, просто вы не замечаете, как вампир-анхуман выстраивает общение с вами так, что вы испытываете негативные эмоции, а он это, грубо говоря, жрёт и толстеет. Тёмных вампиров в мире не так уж и много, гораздо больше людей, кто выстраивает общение на негатив, но им нафиг это не нужно, они сами начинают болеть от этого.
Светлым вампирам приходится хуже всех. Негатива в мире много, а поскольку они чувствуют чужие настроения каждую минуту, то им легче забраться в свинцовый гроб, чем жить в окружении людей. Светлые вампиры становятся рано или поздно отшельниками, чаще всего уходят в религию, постригаются в монахи.
И кто знает, может, именно они могут полноценно чувствовать ту сущность, что называется Богом? Редко встречаются серые вампиры, которые обладают обеими возможностями, но они всё-таки ближе к людям.
Оборотни
Анхуманы-оборотни или, как я их ещё называю, хамелеоны - существа, играючи изменяющие свою личность. Существа с задатками оборотня часто подаются в актёры, но только анхуманы могут стать гениальными актёрами и… малоизвестными при этом.
Пример: Павел Луспекаев, таможенник из ”Белого солнца пустыни”. О нём говорят, как об актёре, который приходит в этот мир раз в сто лет, но его возможности так и остались невостребованными. Ещё один печальный пример - Мишель Мерсье, актриса, играющая Анжелику, она так вжилась однажды в образ, что поверила в то, что является Анжеликой и угодила в соответствующее заведение.
Тёмные оборотни подаются в преступный мир, в основном, в мошенники. Самые продвинутые предпочитают совсем уж изощрённые игры, Интернет широко предоставляет им эту возможность.
Беда в том, что большинство оборотней не могут распознать свою природу, отчего очень страдают. Грубо говоря: каждый день смена настроения, смена приоритетов, даже смена личности. Оборотни всегда балансируют на грани шизофрении, и если им вовремя не подсказать и не направить в позитивное русло эти спонтанные изменения, психушка оборотням гарантирована.
У Германа Гессе в ”Степном волке” описывается жизнь оборотня с нераспознанными способностями, хотя позже его инициируют. Уж не знаю, что хуже - быть оборотнем или светлым вампиром. Но только сильные анхуманы этих типов могут выжить при помощи мощного самоконтроля своих способностей.
Эльфы
Анхуманы - эльфы - существа с искажёнными морально-этическими нормами. Искажёнными в сравнении с общепринятыми. Среди них не бывает тёмных или светлых, поскольку в сознании эльфа совсем другая градация ценностей, нежели следование за добром или злом, например: полезно мне или бесполезно, интересно мне или неинтересно.
Эльфы просто не понимают, что такое добро или зло, для него это всё равно что попытаться понять китайский иероглиф. Если эльф решил, что быть хорошим мальчиком - это полезно и интересно для него, значит, это будет светлый анхуман с точки зрения людей. Ключевое слово ”мне”. Все эльфы - эгоисты и эгоцентрики. Мир должен быть подчинён эльфу или пусть умрёт. Или мир, или эльф.
Отсюда эльфы становятся либо асоциальными преступниками, либо социально-активны и вовлечены в управление миром, либо просто асоциальны, как тихие душевнобольные с жестоко подавленными способностями в детстве.
Типичным социально-активным эльфом, например, был Джон Кеннеди, который сидя на амфетаминах и испытывая жуткие боли в позвоночнике, тем не менее, рвался к управлению страной и жить не мог без этого, ибо это было его сущностью. Это пример того, как сознание подавляет бытиё и пресловутую физиологию хуманов. Помимо всего прочего, эльфы обладают набором потрясающих способностей.
Во-первых, это недюжинная харизма, которая исходит из того, что эльф навеки возлюбил самого себя. А люди всегда чувствуют тех, кто любит себя не напыщенно и нарциссично, а, тыкскыть, глубинно, имея на то полное право.
Во-вторых, это контроль чужого субъективного времени. Наверное, вы все замечали, что иногда, разговаривая с кем-то, время вдруг пролетело незаметно. Другой вопрос, что вы сами вынесли из разговора с эльфом, потому что иногда не запоминается абсолютно ничего. Легенды о том, что человек провёл у эльфов всего пару дней, а прошло сто лет - основаны на объективной реальности. Эльфы, которые воруют время, часто становятся популярными писателями, которых все скупают пачками, а потом долго думают - папа, что это было? Классический пример: Харуки Мураками.
В-третьих, эльфы на самом деле не стареют. Хотя биологические часы тикают, они всё также молоды и свежи, бодры, энергичны, остаются в здравом уме и трезвой памяти до самой естественной кончины, как им это удается - сия тайна велика есть. Кстати, есть у меня подозрение, что так называемые дети-индиго - это просто эльфы-анхуманы, которые при необузданном родительском потакании совсем могут съехать с катушек.
Маги
Этот тип могут впитывать в себя вышеприведённые три типа, если достигли должного осознания своих возможностей. А могут и не впитывать, потому что маг-анхуман - это просто ещё один вид нечеловека.
Маг-анхуман - существо, могущее реально менять мир вокруг себя, благодаря нестандартному мышлению и нестандартному же подходу к решению проблем. То, что не замечает человек - видит маг и поступает так неожиданно и вопреки логике, что его действия кажутся волшебством. Маги-анхуманы самый редкий вид анхумана, именно среди них большинство осознавших свою суть. Я бы могла сказать, что маги-анхуманы тайно правят миром, если б это не звучало, как цитата из дешёвой конспирологической книги. Но хотите верьте - хотите нет, маги-анхуманы таки правят миром.
Практически все они - серые кардиналы, которые могут выйти из тени в самый роковой момент. Как и положено, маги бывают тёмные и светлые. Они прекрасно различают добро и зло, но сознательно выбирают одну из сторон, согласно своей внутренней сути.Тёмные маги направлены на разрушение, светлые – на созидание. Но тут надо понять, что разрушение так же имеет созидательные корни (например, разрушение иллюзий или разрушение ЧСВ и так далее). Пример тёмного мага в литературе – Кепочка из «Лабиринта отражений» Лукьяненко. Личность более чем отталкивающая, тем не менее, он даёт пищу к размышлениям, выбивая людей из приятных иллюзий, которые подавляют чувство вины. Тёмных магов я называю «категорами», по аналогии с более чем неприятными каббалистическими падшими ангелами испытания и обвинения.
Созидание светлых магов кажется чистой воды волшебством, но это просто нестандартный подход к проблеме через правильное выстраивание общения, например. Вы никогда не задумывались над тем, что светлый маг Христос на самом деле накормил толпу людей несколькими рыбинами, не клонируя эти рыбины чудесным образом? Просто он выстроил общение между этими людьми таким образом, что им хватило и малого кусочка, чтобы почувствовать себя сытыми, их голод был замещён увлекательной беседой. То же самое и с вином, когда люди от воды ощутили себя пьяными и довольными.
Маги-анхуманы встречаются также в среде учёных и людей искусства. Все великие изобретатели, непонятные современниками - маги-анхуманы, и классический пример - Леонардо да Винчи. Это магов-анхуманов я называю существами с Солярисом вместо мозга. Ни один хуман и даже анхуман никогда не догадается, что творится в сознании мага, это terra incognita.
Есть ещё экзотические типы вроде инкубов-суккубов, которые поставили секс во главу собственной жизни, и секс для них стал чем-то вроде пищи и воздуха. Но это уже мелочи. Ещё раз повторю: что анхуманы объективно не обладают сверхъестественными способностями, таковыми их наделяют люди. Менталитет, а также сенситивность хуманов и анхуманов различаются, как счёты и навороченный компьютер. Опять же это не говорит о том, что анхуманы лучше людей. Они просто ДРУГИЕ. Иные, если вам так хочется.
@темы: "Этот мир придуман не мной"
-
-
17.06.2009 в 23:44И так и осталось непонятным, что именно автор подразумевает собственно под понятием "человек". Может, на самом деле суть в гордом заявлении "мы - не обыватели!"?
Люди настолько разнообразны, а подход этот настолько поверхностен.. Хочешь быть сверхчеловеком - будь. Изменяй свою реальность, не ленись. Делов-то.
-
-
17.06.2009 в 23:57Я потом внимательно прочла 140+ стр. типологии Княжны, и все-таки пришла к выводу, что всё это - попытки типировать именно людей, потому что обыкновенных людей не бывает. У каждого своя особинка, свой выход на Мироздание.
Согласна, что каждый из нас создает вокруг себя свою собственную реальность. Я честно себя протипировала, нашла более или менее соответствующий сплав типов. Ну и? В конце концов, всё зависит от того, что вкладывать в слово человек. Лично я со своими особинками в полном ладу, и ну никак не получилось почувствовать себя чем-то еще, кроме как человеком в своем понимании.