понедельник, 12 октября 2009
У тестов Роршаха мистическая репутация. В Финляндии их проводят в «добровольно-принудительном» порядке, например, при поступлении в учебные заведения, которые выпускают специалистов по воспитанию, здравоохранению и т.п. Кажется, при поступление в полицейскую школу – тоже. В принципе, от теста можно отказаться, но тогда и баллов за эту часть задания на вступительном не получишь. Соответственно, проходят его практически все поступающие.
читать дальшеВ самом тесте, собственно, ничего особенного нет. Когда-то, еще в 20-х, фрейдист Роршах просто разбрызгал в произвольном порядке на бумагу чернила, потом сложил листки и получил чернильные пятна. Потом показал это художество нескольким пациентам с диагностированной шизофренией – и они заговорили, стали рассказывать, что они видят в этих пятнах.
Я нашла в сети русскоязычную инструкцию к тому, как нужно оценивать «кляксы Роршаха»:
psylab.info/%D0%A2%D0%B5%D1%81%D1%82_%D0%A0%D0%...
Но дело в том, что «правильных» ответов в этом тесте, собственно, нет – особенно для непрофессионалов. Допустим, те, кто увидит в них сплошные сексуальные символы, научатся утверждать, что видят бабочек. Но кто знает, как оценивается психоаналитиками, особенно фрейдистами, такая «сексуальная слепота»?
Некоторые специалисты-психоаналитики считают, что тестирование по Роршаху нужно прекратить немедленно. Профессор психологии из университета Тампере обозвал их столь же надежными и научными, как гороскопические прогнозы. Американцы, трое докторов наук, обозвали в «Скептике» за 2004 год анализ клякс «современной псевдонаучной аналогией гаданию на чайных листьях и картах Таро».
Ну ладно. Думаю, в ближайшем будущем не отменят, а что касается психоанализа вцелом, то там вообще слишком много Фрейда с его персональными демонами, так что тестом больше, тестом меньше... Я вот просто решила показать картинку, и то, что разные люди в ней видят. Я увидела сначала только летучую мышь, пережившую торнадо, но могу отыскать и некоторые упомянутые ниже толкования.
Студентка, 21 год: летучая мышь (вижу), паук (не вижу), бабочка (не вижу), волк (вижу), обозленный кролик (ну, разве что ОЧЕНЬ обозленный), тыква в Halloween (вижу)
Фотограф, мужчина, 60 лет: нацистская Германия (эээээ...???), шкура летучей мыши (а он ее видел?), уши (чьи?), передние лапы (чьи?)
Медсестра, 54 года: летучая мышь (ага), матка с яичниками (профессиональный глюк?), ощипанная птица (ну, тушку бройлера напоминает, да), маска (вижу)
Студентка, 21 год: паук-крестовик, рак, три летучих мыши друг на друге, муравей (не вижу ничего из перечисленного)
Мужчина, предприниматель, 31 год: нападающая женщина (ыыы...?), груди (???), рабочие рукавицы (ха-ха-ха, нееет!), чудовище (вижу).
@темы:
истории о медицине
-
-
14.10.2009 в 12:21Ну мне это сильно напоминает обучение в американских военных школах (как их в кино показыают), когда сначала над курсантами откровенно издеваются. Типа проверяют на психологическую устойчивость. А по мне - так глупость полная. Если гестапо сделать, так психике от этого лучше не будет.
-
-
14.10.2009 в 12:28-
-
14.10.2009 в 12:41Вот плохо, что мы совсем не знаем другие методики обучения. А начинаешь общаться с заграницей - глаза на лоб лезут. Про стрессоустойчивость я поняла. А работоспособность от чего? Я вот в университете экзамены через день сдавала, так там и без наездов преподавателей прекрасно получаешь стрессоустойчивость и работоспособность.
-
-
14.10.2009 в 13:05-
-
14.10.2009 в 13:10Падумаишь. Я училась на заочном, у нас было то же самое. У нас и сейчас на вечернем и заочном так учат. Ну, кроме публичных обзоров и разборок.
-
-
14.10.2009 в 13:34-
-
14.10.2009 в 13:40Поэтому написать книжку за две недели для меня напряг, но не проблема.
-
-
14.10.2009 в 13:52-
-
14.10.2009 в 13:58Да!