Do or die
Я почему-то решила поучаствовать в литературном конкурсе: zamok.pp.ua/forumdisplay.php?f=51
Всего было написано на конкурс 20 миниатюр, и все они интересные. Моя называется "В горах шел снег" (zamok.pp.ua/forumdisplay.php?f=51), и заняла она шестое место. Для первого литературного опыта просто потрясающе, я не ожидала.
Оценки и разбор конкурса здесь: zamok.pp.ua/showthread.php?p=8745#post8745
Всего было написано на конкурс 20 миниатюр, и все они интересные. Моя называется "В горах шел снег" (zamok.pp.ua/forumdisplay.php?f=51), и заняла она шестое место. Для первого литературного опыта просто потрясающе, я не ожидала.

Оценки и разбор конкурса здесь: zamok.pp.ua/showthread.php?p=8745#post8745
Мне очень понравилась история, а идею я примерно так и поняла, как ты потом объяснила. А за антураж скандинавский вообще отдельный плюс ^^
kate-kapella Призывала писать на исторические темы?))) Вот я и написала
Анри д_Ор Рада, что понравился, и многим понравился, даже публикующимся писателям. Такая приятная неожиданность...
Maculinea arion Там вообще есть хорошие миниатюры (мне Краски зимы и Лучший подарок понравились), а есть те, которые, наверное, хорошие но совсем не мои (Если умеешь мечтать, Театр...).
Сам себе королевство
замечательная миниатюра! мне очень понравилось.
читать дальше
Да, я обратила внимание.
завтра попробую разобраться)
Про критику - хорошо написано
Про критику мне понравились выводы, но... Всегда это "но". Есть такое подозрение, что если человека заставить продумать весь процесс того, как он шагает, он просто запутается в собственных ногах. Если заставить пишущего продумывать, что именно он пишет, у него не получится ничего хорошего. Поэтому я наверняка останусь в разряде графоманов
Есть такое подозрение, что если человека заставить продумать весь процесс того, как он шагает, он просто запутается в собственных ногах
Да как сказать. Это наверное, все зависит от "жанра". От целей и задач. Если я сейчас пишу военку про фермопильские события, я должна продумать все, и особенно - все связи с последующими боями.
У тебя - зарисовка больше, она завершенная и логичная
Как бы чем больше пишешь, чем тщательнее относишься к тексту - тем это быстрее приходит, имхо
Читаю сейчас эту "Карину" Валтари, и морщусь, потому что героиня у него вообще неживая, и вся история ее и Эрика искажена донельзя в сторону романтической любви. Не может быть, чтобы Валтари не знал, в каком возрасте Карина родила первого ребенка. Знал, но отмел факты и рассказал красивую и грустную историю. И ведь люди помнят именно эту историю, а не то, "как это было на самом деле". Жду теперь книгу Форсгрен на ту же тему, интересно, что написала она, женщина наших дней. Критиковали роман ужасно.
Где граница между романом и хроникой? Подозреваю, поэтому писатели и ударились в написание фэнтези, что вольное обращение с историческими лицами и событиями вызывает в наши дни волну негативной критики.
Опять же все от задачи романа зависит. Можно написать любовную историю, а можно - историю периода, историю человека с любовной линией.
Мне в исторических романах важно именно жесткое соблюдение матчасти. Кто-то наоборот- "требует" ту самую атмосферность, которая ДОЛЖНА совпадать с его видением "вопроса". Но сейчас все тенденция идет именно к соблюдениям матчасти, по моим наблюдениям.
Меня обоснуй тоже задел, надо признаться. Раньше я бы и внимания не обратила, что в каком-то историческом романе сдвинуты временные границы или присутствуют персонажи, которых там быть не могло. Теперь мне эти моменты явно мешают читать, потому что я уже вижу, для чего этот хроновыверт проделан.
А ты считаешь, что этот эффект - эфемерен?
И издатели не могут сами формировать спрос покупателей, улавливая лишь общие тенденции?
Ты дейтсвительно считаешь, что маркетинг сейчас - честен и порядочен?