Предупреждения страшных кукол

Если исходить из того, какая "понравилась" в этом параде уродцев, то


Получить предупреждение

А если из того, какая показалась самой отталкивающей, то


Получить предупреждение

Безошибочно - ненавижу именно мошенников.

@темы: "нетягостная бредь"

---

Вампир-детектив

Не на уровне "Детектива, видящего призраков" (нет атмосферы реальной жути), но тоже вполне себе детектив, где мистика-вампиристика болтается чисто ради связки отдельных эпизодов в цельную историю. Вампиристична, собственно, только завязка, самая первая серия. Потом начинается детектив.

Что мне показалось интересным - в данной истории, соратники главгероя знают о его состоянии больше, чем он сам.

Фильм не из дорогих, не из крутых, и герои, в кои-то годы, далеки от элиты. Соответственно, масса весьма некрасивых персонажей в массовках, что минус. Но для продукции "правампиров" сериал ошеломляюще нормален.

@темы: Дорамы

---

Бывшие невесты будущего Скряги

1. "Мод" Герберт - любимая дочь "Чёрного Уильяма" Герберта, в семье которого вырос Генри Ричмонд. Инициатива исходила от Уильяма, и по вполне понятной причине - он стал йоркистским лордом Пемброка вместо ланкастерианца Тюдора. Женить сына Эдмунда Тюдора на своей дочери было естественным шагом. Об этих планах упомянул историк Уильям Дагдейл, в Baronage of England (1675–1676).

Проблема в том, что у Герберта была пропасть дочерей, и одна - по имени Мод. Только в качестве невесты для мальца Генри она никак не подходила, потому что родилась в 1448 году, и где-то в году 1473-м была отправлена к Генри Перси - наследнику титула Нортумберлендов. К тому же, как известно, готовясь к инвазии, Генри Ричмонд послал дочери Герберта подтверждение о союзе. Мод Герберт умерла в 1485 году мужней женой, так что намёк на брак не получается никак.

Тем не менее, Дагдейл не напутал - в завещании Герберта от 1468 года говорится именно о Мод:



(Testamenta Vetusta: Being Illustrations from Wills)

Но у Герберта была дочь Маргарет (имя могло произноситься как Мод), о которой в завещании нет ни слова, и которая вышло замуж за барона Лайла, он же Томас Беркли, который воевал за замок Беркли с Элизабет Тальбот. Томас Беркли погиб в 1470 году, его жена, говорят, вскоре родила мертворожденного ребёнка, и оказалась не у дел. Она могла вернуться в Уэльс. Проблема в том, что эта Маргарет, кажется, и вовсе родилась в 1447 году, то есть, была на 10 лет старше Генри Ричмонда. Тем не менее, она, похоже, была в 1485 году единственной свободной для брака дочерью Герберта.

Хотя разница имён в завещании самого Герберта и в списке, приведённым Дагдейлом значительна. У Герберта говорится о Мод, Анне, Джейн, Сесилии, Катерине и Мэри. У Дагдейла - о Сесилии, Мод, Катерине, Анне, Изабель и Маргарет. Похоже, что Изабель в семье звали просто Джейн, а Маргарет - Мэри. Но это так, просто деталь.

В любом случае, Маргарет-Мэри в какой-то момент просто вышла за некоего сэра Генри Бодрингема. Очевидно - уже после воцарения Ричмонда. Если верить Графтонским Хроникам, конечно. Впрочем... В хрониках буквально говорится "allying himself to the daughter of his former guardian". Это ведь можно понять и так, что он просто стал союзником кого-то из дочерей Герберта. В армии Генри VII воевал муж Катерины Герберт, Джордж Грей. Муж Мод Герберт, граф Нортумберленд, в самый критический момент битвы при Босуорте не поддержал атаку короля Ричарда, да и муж Анны, Джон Грей вполне процветал при новой династии. Супруг Изабель/Джейн, сэр Томас Кукси, стал кавалером Ордена Бани в день коронации Генри VII.

2. Анна Бретонская - дочь герцога Франциска II и наследница герцогства Бретань. Хотя, говоря о герцоге Франциске в Тюдоровском контексте, уместнее говорить о герцогине Маргарите де Фуа, которая на деле управляла герцогством своего болезненного и хитрого, но беспринципного супруга. Именно Маргарита пеклась о юном Ричмонде, и именно она стояла за планами брака между Анной и занесённым в герцогство ветром (в буквальном смысле этого слова) потенциального ланкастерианского претендента на трон Англии.

А что было делать? Изначально Анну должны были отдать за одного из сыновей Эдварда IV, но оба растворились в неизвестности. Впрочем, женихов у Анны хватало до такой степени, что Алена д’Альбре она отвергла, найдя его противным. Что интересно, стоило Генри Ричмонду одержать победу при Босуорте, Анной он перестал интересоваться совершенно. Что не удивительно, учитывая возраст очаровательницы - в 1485 году её было восемь лет. Неизвестно, разбило ли это ей сердце, но в результате наследница герцогской короны Бретани стала супругой Максимиллиана Австрийского по прокси. Кажется, супруга своего она в глаза не видела, не до того ему было. Поэтому, расторгнуть такой брак было проще простого.

Вот так и стала Анна королевой Франции, выйдя за в 1491 году за Шарля VIII. Кажется, от своего брака девушка изначально была совершенно не в восторге - король французов был врагом её герцогства. Но, как часто бывало в те времена, познакомившись с мужем, она его полюбила. Хотя счастья Анне это замужество не принесло. Семь лет, семь беременностей, четверо рождённых детей, ни один из которых не выжил. А потом ещё и глупая смерть мужа.



Так вышло, что Анна стала королевой Франции ещё раз, выйдя за Людовика XII - таковы были условия её брачного контракта с Шарлем. Бретань была слишком важна для Франции, чтобы упустить её из-за такой нелепицы как смерть короля.

По иронии судьбы, именно в этом браке Анна родила две выжившие дочери, Клод и Рене. И, несомненно, её брак мог бы быть вполне счастливым, если бы Анна, с истовостью фанатички, не пыталась вырвать Бретань из-под эгиды Фрнции - даже во вред Франции. Впрочем, максимум, что ей удалось - это сильно навредить своей дочери Клод, которой она не позволяла выйти за Франциска Ангулемского до самой своей смерти. Как известно, Франциск ужасно обращался со своей женой. Кто знает, что бы было, если бы брак состоялся, пока были живы и Анна, и Людовик. Скорее всего, отношения в семье Франциска сложились бы совсем по-другому.

3. Не невеста, конечно, но всё же не последняя женщина в жизни Генри Ричмонда: Анна де Божё, старшая сестра короля Шарля VIII и дважды регент Франции. По какой-то неведомой причине, к будущему английскому королю она прониклась более чем. Настолько, что устроила ему военную помощь в 3000 человек и дала значительную сумму денег (так утверждал Филипп де Коммин). Собственно, именно это расположение чуть не стоило Ричмонду свободы - вернувшись в Бретань на время, нужное для сбора войск во Франции, он обнаружил, что бывшие друзья стали его врагами. Еле ноги унёс.

Почему Анна де Божё так прониклась к какому-то беглому графу? Возможно, он показался ей романтическим героем? Вряд ли. Про Анну французский хронист Брантом сказал, что она - «самая хитрая и проницательная женщина из всех, когда-либо живших». Скорее всего, помощью Ричмонду она преследовала задачу погрузить Англию в новый виток гражданской войны, и сосредоточиться на том, что было главным - не борьбе за власть с Людовиком Орлеанским. Во Франции боялись Ричарда III, явно намеревавшегося поддерживать Бретань, и подозревали, что его укрепление на троне приведёт к войне Англии с Францией, которая Франции была совершенно ни к чему.



4. И, наконец, запасная невеста - вторая дочь короля Эдди, леди Сесилия Плантагенет.



Вообще-то, условия династических браков знати часто включали в себя условие, что, в случае смерти обозначенных жениха и невесты, их место занимали следующие по очереди отпрыски - как, например, в случае договора относительно Анны Бретонской между её отцом и Эдвардом IV. С французским браком девушке, правда, "повезло" ещё больше - там следующий в очереди должен был заменить мужа.

Но вернёмся к Сесилии. Похоже на то, что Элизабет, танцующая на маскараде со своим дядюшкой-королём и обменивающаяся нарядами с его супругой, не упустила возможность передать с оказией колечко и Ричмонду (уж не по этому ли поводу она написала паническое письмо Говарду?). Тем не менее, странная сплетня о том, что на Элизабет собирается жениться сам Ричард, добралась и до Франции. Благо, король рассказал эту сплетню сам, публично, и всем-всем-всем. Это было отрицание, конечно, но сама сплетня распростанилась чрезвычайно эффективно.

Здесь есть одна деталь, которая исключает участие в распространении сплетни леди Маргарет Бьюфорт - начальник её разведслужбы, Реджинальд Брэй, прибыл к Генри Ричмонду уже после выступления Ричарда, но Ричмонд, совершенно очевидно, именно в тот момент был более расстроен тем, что замуж выдали Сесилию. То есть, леди Элизабет он самой подходящей кандидатурой считать перестал. Значит - поверил, что дыма без огня не бывает.

Именно после этого, теоретически потеряв обеих невест-Плантагенетов, он отправил записку к дочери Герберта.

@темы: Henry VII

---

"Секреты дома Йорков"/17

Давайте попробуем проследить за полётом мысли г-жи Салмон в отношении лорда Стэнли. Что он думал по поводу Ричарда III, и почему Ричард ошибочно полагал, что знает направление мыслей лорда Стэнли? Проще говоря, почему Ричард не допускал и мысли, что Стэнли может его предать.



Г-жа Салмон цитирует Томаса Мора, который утверждал, что Эдвард IV любил повторять шутку о том, что было у него три любовницы: "одна - веселушка, другая - хитрушка, а третья - наисвятейшая шлюха во всём королевстве, к которой ни один мужчина не посмел бы приблизиться иначе чем в церкви, но в моей постели она бывала".

Автор убеждена, что "наисвятейшая шлюха" - это Маргарет Бьюфорт. Почему? Просто потому, что уж больно она была набожна - не иначе, как прятала под этим имиджем своё фривольное поведение в прошлом. Учитывая то, что леди Маргарет немедленно развелась со Стэнли, как только достигла всего, чего в жизни желала, г-жа Салмон считает что брак Маргарет Бьюфорт с Томасом Стэнли был такой же фикцией, как брак Катерины Валуа с Оуэном Тюдором. Он просто прикрывал связь леди Маргает с королём.

Именно поэтому Ричард III был уверен, что лорд Стэнли, не смотря на свои ланкастерианские симпатии, будет поддерживать его, а не сына женщины, с которой он состоял в унизительном для его достоинства браке.

Как известно, леди Маргарет вторично осталась вдовой в октябре 1471 года. Лорд Стэнли был вдовцом без династических проблем - его первая жена родила ему шесть сыновей. Поэтому, заключает г-жа Салмон, король мог предложить лорду Стэнли фиктивный брак с леди Маргарет, в обмен на полное прощение того, что во время восстановления на троне Генри VI, Стэнли поддержал Ланкастеров. Или Стэнли вызвался на это совершенно по собственной инициативе.

Г-жа Салмон находит чрезвычайно подозрительным, что очень тщательно составленный брачный договор между леди Маргарет и лордом Стэнли, не содержит ни малейшего упоминания о возможности общего потомства. Король не хотел, чтобы у этой пары были дети! - заключает г-жа Салмон. Второй подозрительный штрих в портрете этого брака - его скоропалительность. Срок траура для аристократов был не менее года. Тем не менее, леди Маргарет вышла за Стэнли уже в начале 1472 года! То ли королю не терпелось, то ли леди Маргарет была беременна, - подозревает г-жа Салмон.

Более того, автор считает, что отношения с Маргарет Бьюфорт начались у Эдвард IV буквально с начала его царствования, и в качестве доказательства приводит странную для этого короля мягкость, которую тот проявил к мужу леди, к Генри Стаффорду. Стаффорд воевал против него при Таутоне, но получил помилование, а земельные владения леди Маргарет не подверглись отозванию со стороны короны - ни в 1461, ни в 1464 годах, хотя тогда король порядком отщипнул даже от угодий своих братьев. Более того, были приняты "специальные меры", чтобы леди Маргарет сохранила все права на наследство за своим отцом, и на права наследства за мужем.

Несомненно, подобные действия говорили о более чем особом отношении короля Эдварда к Маргарет Бьюфорт, это отмечали многие историки. Но г-жа Салмон идёт дальше, и утверждает, что данное особое отношение было интимной связью. Утверждение это как бы подтверждается ворохом фактов странно-хорошего отношения Эдварда и к родственникам леди Маргарет через браки её матери. Действительно, отношение короля к к Генри Бьюфорту, старшему сыну Эдмунда Бьюфорта и наследнику герцогства Сомерсет, зашкаливает за все границы доверчивости. Эдвард даже сделал молодого человека своим гвардейцем. Правда, серьёзные историки относят все эти реверансы Эдварда к Бьюфортам к попыткам молодого короля примирить и успокоить враждебных к нему ланкастерианцев, но только не г-жа Салмон.

Леди Маргарет, напоминает она, двинулась в совершенно противоположную сторону от остального семейства, отношения с которым у короля, всё-таки, окончательно испортились. С летальными для Бьюфортов последствиями. Она и Стаффорд остались лояльными Эдварду, что принесло им неплохую прибавку в земельных владениях - за счёт конфискованных у остальных Бьюфортов земель в Вокинге и Саттоне. Возможно, король пытался смягчить печаль леди Маргарет по поводу потерь в её семействе, рассуждает г-жа Салмон. Более того, одарив Стаффорда, король сделал возможными довольно частые визиты леди Маргарет в Лондон.

Далее, г-жа Салмон подвергает сомнению широко распространенное предположение, что леди Маргарет получила при родах такие серьёзные повреждения, что стала бесплодной. Автор напоминает, что вскоре после рождения сына Генри, леди предприняла неблизкий путь к герцогу Бэкингему, и ничто не говорило о том, что её здоровье недавно как-то пострадало. Далее, сам стиль жизни леди, наполненный поездками, охотой, придворными активностями, предполагает нечто обратное - леди Маргарет отличалась железным здоровьем.

Какие повреждения могли возникнуть у средневековой женщины после родов, спрашивает г-жа Салмон. В первую очередь - инфекция. Даже при самом благоприятном расладе, выздоровление заняло бы большой период времени. Это исключает возможность длительного путешествия, как минимум. Вторым типичным повреждением того времени был акушерский свищ - омертвение или механическое повреждение участка родового канала (влагалища, шейки матки) и мочевыводящих путей или прямой кишки. Последствия такой фистулы (моче- и калонедержание) сделали бы для женщины совершенно невозможным поддерживать активный образ жизни. И, наконец, г-жа Салмон справедливо напоминает, что распространённая история о том, что леди Маргарет угодила в роженицы чуть ли не в тринадцать лет, может быть мифом. И что, на самом деле, замужество и роды наступили у неё в достаточно стандартный для этого дела возрастной период.

В любом случае, г-жа Салмон согласна с мнением историка шестнадцатого века, Ричардом Графтоном, что отсутствие у леди Маргарет детей в её втором браке говорит просто о том, что леди посчитала свои обязанности выполненными. Потомка мужского рода она родила, а младший сын герцога Бэкингема, состояние которого представляло ничтожную часть того, что было у неё самой, в продолжителе династии, по её мнению, не нуждался.

А далее г-жа Салмон забрасывает крючок в далёкое прошлое, когда и Эдвард, и Маргарет были детьми. По мнению автора, именно тогда случились события, которые привели к союзу этой парочки в будущем.

_____________________

В данном случае, у меня есть замечание только относительно пассажа "одна - веселушка, другая - хитрушка, а третья - наисвятейшая шлюха во всём королевстве, к которой ни один мужчина не посмел бы приблизиться иначе чем в церкви, но в моей постели она бывала". По-моему, здесь вполне очевидна очерёдность, король начал с последней - с Джейн Шор. "Хитрушка" - это, несомненно, де Лэси, которая родила Эдварду единственного признанного им внебрачного сына - Артура. Хитрушка потому, что она, по её собственным словам, надеялась, что король на ней женится, хотя и признавала, что конкретно он ей ничего не обещал. А вот "наисвятейшая шлюха" - это, увы для короля, эпитет в сторону женщины, на которой он действительно был женат: Элеанор Батлер. Уж больно злобный выбор слов. А Эдвард, как известно, был действительно настолько зол на леди Элеанор, что она не чувствовала себя в безопасности иначе, чем за стенами монастыря или твердыни Норфолков.

Что касается связи между Маргарет Бьюфорт и Эдвардом IV - и в голову никогда не приходило, сама читаю с интересом.

Относительно возраста леди Маргарет, в котором та вступила в брак с Эдмундом Тюдором, я полагаюсь на мнение родного отца леди, который, надо полагать, знал, когда родилась его дочь. Так вот, в своём завещании, Джон Бьюфорт называет годом рождения Маргарет 1441, но никак не 1443. Поскольку леди признанно праздновала свой день рождения 31 мая, а сына Генри она родила 28 января 1457 года, это означает, что тогда ей было почти 16 лет. Да, рано, но вовсе не исключительно.

Впрочем, легко могу поверить, что, в процессе, она решила не повторять пройденное больше никогда. Меня всегда забавляла нелогичность историков, утверждавших, что леди Маргарет рожала в неполных 14, и была ещё так хрупка и не приспособлена для родов, что повредилась раз и навсегда. Простите, чтобы забеременеть, выдержать беременность где-то у чёрта на рогах, в диком Уэльсе, в достаточно первобытных условиях, и родить, надо быть половозрелой и крепкой)) Если же дева была так хрупка и анемична, половозрелость у неё должна была наступить даже позже обычного, а здесь явно не тот случай.

@темы: Англия Плантагенетов

---

Ну прелесть же!

Не знаю, кто автор, но опубликовано здесь: ru-royalty.livejournal.com/4483538.html

Народ в комментах недоволен округлившимся Нельсоном и вульгарным образом Марии-Антуанетты - похожа на "понаехавшую лимитчицу", говорят))

@темы: "веселая бредь"

---

Originally posted by at Таро «Вечная Ночь Вампиров»

Выбрать карту

@темы: "нетягостная бредь"

---

Про позитивный ф-моб

Люди, меня уже двое осалили! Но проблема в том, что я пока плотно на работе, а это означает, что я или еду на работу, или возвращаюсь с работы, или работаю. Ну и провожу несколько часов перед компом. То есть, весь позитив, на данный момент, касается нескольких моментов.

чем богаты...

1. Машина. Кажется, за последние 2 недели, мы пережили все возможные зигзаги местной зимы. От снегопада такой густоты, что видимости практически не было, до бодрого такого осеннего дождя. Могу сказать, что этот трактор ведёт себя при любых обстоятельствах спокойно и флегматично. Едет себе и едет. Не елозит, не скользит. Так что он стоит каждого пенни, в него вложенного.

А вложить, так вышло, пришлось немало из-за непредвиденных косяков. Сначала страховая компания забыла выслать счёт, и следующий оказался двойным. А это - сумма. Компанию собираюсь сменить. Потом, при техосмотре перед зимой, пришлось проверить всю машину, и заменить несколько частей. В том числе, поставить новый, огроменный аккумулятор. Тоже стоило ого-го. Правда, сказали, что таких счетов больше долго не будет. Просто машина явно стояла без действия около года. Это видно и по предыдущей отметке о техобслуживании.

Вообще, Вечный Горец достался мне странным способом. Картинку мне подсунула реклама на жж. Машина была в Куопио, то есть достаточно далеко, но автосалон делал перегон - бесплатно. Плюс, я, конечно, не самый внимательный человек в мире, но могу поклясться, что у машины на картинке был совсем другой регистрационный номер и большее количество км пробега. Не говоря о том, что была заявлена мануальная коробка передач, а оказалась автоматическая. Так что купила я совсем не то, что покупала)) Почему купила? А понравился он мне. Теперь я его просто люблю. Можно ли это занести в графу "новая любовь", которую мне вечно сулят все интернет-гадалки?

2. Грядущий недельный отпуск. И довольно приятное расписание дежурств на следующие 2 недели после отпуска. Да, неделя - это мало, конечно. Но лучше, чем ничего. Как-то мне уже не удаётся восстановиться за один день после шестидневки. Устала. Причём, больше морально, чем физически. Хотя и физически тоже. Вроде, и лист обходов не самый тяжелый, были и гораздо тяжелее, но устаю, как ездовая собака после пробега через всю Антарктиду.

Возможно, с нового года наш офис переведут в непосредственную близость от объектов нашего навязчивого сервиса. Начальница, умница, посчитала количество человек, ежедневно отправляющихся из нынешнего офиса при больнице, и время, которое они тратят чисто на дорогу до первого объекта в листе обходов. Это легко, благодаря тому, что свои передвижения мы отмечаем регистрацией через мобильный. Получилось дикое количество рабочего времени, уходящего в никуда. А за переработки приходится платить. Например, если мой мобильник был зарегистрирован в момент окончания последнего обслуживания в 21:45, то ежу понятно, что из офиса я не выйду раньше, чем в 22:15 - если передвигаюсь на своей машине, а не на общественном транспорте, который надо ждать. И переработку мне оплатят, причем по ночному тарифу, который вступает в силу после 22. В общем, новое помещение уже обозначено. Надеюсь, всё сложится.

3. Спина. Ведёт себя если не прилично, то хотя бы переносимо. В неделю удаётся даже провести день-два без болеутоляющего-противовоспалительного. То ли эффект реабилитационной программы наступил, наконец, то ли (скорее всего) просто какая-то ремиссия. Болеть-то болит, она всегда болит, и не только именно спина, а мышцы вообще (фибромиалгия), но не заклинивает.



Картинка потащена у Валькирии из жж

@темы: Досье

---

Секреты дома Йорков"/16

Самым страшным врагом Ричарда III г-жа Салмон называет сухонькую, маленькую женщину по имени Маргарет Бьюфорт. Автор вообще считает, что шекспировский "Ричард III", в образе коварного герцога Глостера, больше отражает черты, свойственные этой даме, нежели "слабому и некомпетентному йоркистскому королю". Это она, по мнению г-жи Салмон, методично убирала, с пути своего сына к трону, одно препятствие за другим.



Первой целью этой дамы, по мнению г-жи Салмон, был, по очевидным причинам, герцог Кларенс. Ей не составило труда составить психологические профили семейства Йорков, и она знала, что, для начала, надо обратить "три солнца" друг против друга. Скорее всего, она отравила герцогиню Изабель и её маленького сына в начале 1477 года. Естественно, Кларенс, судя по его действиям, даже не сомневался, что его жену и сына убили, но он обвинил в преступлении королеву. Что взбесило короля, который знал, что его жена здесь не при чем. В результате, король стал мстить брату, запретив ему жениться на Мэри Бургундской или Маргарет Шотландской. Как следствие, Кларенс открыто встал на тропу войны с братом-королём, и, как известно, был казнён. В свою очередь, казнь Кларенса аукнулась на отношениях короля с герцогом Глостером.

И всё это без того, чтобы пробудить малейшее подозрение в свой адрес. Г-жа Салмон утверждает, что Сесилия Невилл оставалась в дружеских отношениях с Маргарет Бьюфорт до конца своей жизни, о чем свидетельствует богатый подарок в адрес графини Ричмонд, обозначенный в завещании Сесилии.

После смерти Эдварда IV, леди взялась за герцога Бэкингема. По теории г-жи Салмон, за интригой Бэкингема стояла цель Маргарет Бьюфорт разрушить и без того ослабевшие связи между Йорками и Вудвиллами. Как следствие, Ричард Глостер заглотил наживку, и Риверс с Греем были арестованы, и затем казнены. Это не было сложным делом. По мнению автора, Ричард вырос фигурой странной для своего времени, эдаким религиозным пуританином, относящимся с глубоким отвращением не только к браку Эдварда, но и ко всей семье Вудвиллов, пользующейся результатами этого брака, и к приближенным короля, ничего не сделавшим, чтобы спасти Эдварда от грешной жизни. В частности, к Гастингсу. Поэтому он поверил сразу, что Грей намеревался растлить малолетнего короля, и что Вудвиллы планировали убийство самого Ричарда.

Во время своего протектората, утверждает г-жа Салмон, Ричард Глостер жил в мире, наполненном демонами и грешниками. Манипулировать таким человеком, для умницы Маргарет Бьюфорт было более чем легко. Основанием для своих спекуляций г-жа Салмон называет записки Джорджа Сли, о которых чуть позже.

Некоторым разочарованием для Маргарет Бьюфорт стало то, что когда она, после отъезда Ричарда III из столицы, попыталась добраться до "принцев из Башни", в Лондоне их уже не было. Быстро подкорректировав планы, она стала распространять слухи, что принцы убиты по приказу Ричарда, зная, что тот не сможет достоверно оправдаться, не раскрыв места пребывания мальчиков, чего он просто не сделает.

После того, как Бэкингем сделал свое дело, натравив Ричарда и Вудвиллов друг на друга, пришел черед и самого Бэкингема. Есть сведения, что сэр Джон Вэллс, единоутробный брат леди Маргарет, уже в августе 1483 года устроил серию беспорядков в Нортхемптоншире. Они должны были послужить триггером для выступления герцога Бэкингема, которое должно было стать, по плану леди Маргарет, слишком преждевременным для того, чтобы быть успешным. Вишенкой на торте должно было стать прибытие французского флота с Генри Ричмондом, который должен был победить ослабевшие в борьбе стороны, и стать королём.

Увы, в идеальный план снова вмешалась английская погода, разметавшая флот вторжения, и леди Маргарет осталась у разбитого корыта. Над которым она не собиралась, впрочем, плакать. Она собиралась его починить. Или достать другое.

Г-жа Салмон называет секретным оружием леди Маргарет человека, с которым вырос её сын - Уильяма Герберта, второго графа Пемброка. Герберт, по мнению автора, должен был ненавидеть Йорков - от их руки пал его отец, они вытеснили его из Уэльса, они заставили обменять его титул графа Пемброка на титул графа Хантингтона. Он также "мог возражать против брака Эдварда IV", пишет г-жа Салмон, но не приводит для этого смелого заявления ни одного доказательства.

Тем не менее, молодой Герберт пользовался полным доверием Ричарда Глостера, и был им назначен камергером сына Ричарда, Эдварда. Напрасно - потому что он своего подопечного и убил, утверждает г-жа Салмон. Доказательства? Ну, Герберт был достаточно близок к наследнику Ричарда, чтобы осуществить убийство, и, вдобавок, юный Эдвард умер, как ни странно, точнехонько в годовщину смерти короля Эдварда. Далее, Герберта не было с Ричардом III в битве при Босуорте, и он получил помилование, когда Генри Ричмонд был коронован как Генри VII.

Вторым тайным оружием леди Маргарет, г-жа Салмон называет... Уильяма Кэтсби. В конце концов, он был из семьи ярых ланкастерианцев, и был посвящён в рыцари одновременно с Эдмундом и Джаспером Тюдорами. Далее, Кэтсби был женат на дочери Элизабет Сент-Джон, которая была единоутробной сестрой леди Маргарет Бьюфорт. Кэтсби также был служащим герцога Бэкингема с 1470-х, в качестве юриста и управляющего.

Доказательства? Ну, Кэтсби был в составе делегации к герцогу Бретони, которая требовала выдачи Генри Ричмонда в Англию. И, в результате, Ричмонд узнал об этом достаточно вовремя, чтобы успешно бежать во Францию. А уж если прибавить это к тому, что именно по настойчивым рекомендациям Кэтсби Ричард III сделал публичное заявление о том, что он никогда не собирался жениться на своей племяннице, картина становится полной. После этого заявления, о сплетне узнали и те, кто не знал раньше, оправданиям никто не поверил, как водится, и король оказался в положении слабака, вынужденного оправдываться.

Что касается казни Кэтсби босле битвы при Босуорте - ну, случается. Возможно, мать и сын посчитали, что не могут ему доверять. В любом случае, леди Маргарет озаботилась, чтобы сын и наследник Кэтсби, Джордж, унаследовал земли своей матери в 1495-м году, и на следующий год получил получил кое-что из конфискованной недвижимости своего отца.

Естественно, возникает вопрос, как и насколько участвовал в интригах леди Маргарет её супруг, Томас Стэнли. Он ничего потерял, став служить Ричарду III, и даже приобрёл - Стэнли был избран кавалером Ордена Подвязки на место Гастингса. Он был соучастником супруги, утверждает г-жа Салмон. Доказательства? Ну, он же был арестован в связи с делом Гастингса, то есть, какие-то основания для ареста были. Просто тупость короля Ричарда, и его неумение понимать окружающих, привели к тому, что Стэнли не только выпустили, но и дали ему должность Главного Коннетабля, после казни Бэкингема.

Впрочем, доверие к Стэнли было необязательно именно проявлением тупости Ричарда III. Ричард мог, по мнению автора, выдвигать Стэнли просто потому, что тот не был царедворцем при Эдварде IV. И мог предполагать, что, в далёком прошлом, Стэнли присоединился к графу Варвику именно потому, что не одобрял брак Эдварда. Или, намекает автор, Ричард знал о Стэнли что-то, что утвердило его во мнении, что Стэнли будет поддерживать его, а вовсе не пасынка, ставленника Ланкастеров.

______________

Уфффф... В одной коротенькой главе, г-жа Салмон создаёт множество довольно бойких теорий, которые не могут не понравиться любому, увлеченному периодом. Да, доказательств им она не даёт, собственно, но в качестве "могло быть и так" - очень увлекательно.

Записки Джорджа Сли, о которых шла речь выше, действительно интересны тем, что содержат один странный пассаж: "Шквал сплетен в королевстве. Шотландцы на слуху. Камергер умер, Канцлер не одобряет и недоволен. Епископ Или умер. Герцог Глостер в опасности. Если у лорда Принца, упаси Бог, неприятности... Если лорд Нортумберленд умер или отвлечен... Если лорд Говард убит... Месье Сент-Джон".
Документ опубликован и существует, так что о фальсификации не божет быть и речи. Братом Джорджа Сли был один из соверников Эдварда IV, так что заметки - это "не один мужик сказал". Но что именно они нам показывают? Сплетни тех дней? Или план заговора? И кто этот Месье Сент-Джон? Историки считали, что речь идёт о приоре Ордена св. Иоанна Иерусалимского, который покровительствовал брату Джорджа Сли. Г-жа Салмон считает, что речь идёт о Сент-Джоне из Блетсо, единоутробном брате Маргарет Бьюфорт.

По поводу размышлений г-жи Салмон, мне хотелось бы просто заметить, что "иметь возможность и средство" - это не значит быть виноватым. Я не понимаю логики, по которой она указывает на беднягу Хантингдона, как на убийцу сына Ричарда III. Зачем?! Проблема этого молодого человека была в его мягком, неконфликтном характере, это известно. А что касается его отсутствия в битве при Босуорте, то у графа Хантингдона были несколько другие функции при дворе Ричарда. Он был старшим и ответственным за благополучие и безопасность той оравы несовершеннолетних отпрысков братьев Ричарда, котороя свалилась ему на руки после коронации. И свою работу он выполнил. Кстати, наличие титула камергера юного Эдварда Миддлхемского, не говорит о том, что Герберт физически находился в Миддлхеме. Насколько известно, он находился в Шериф Хаттоне, где и пас свой детсад. В Миддлхеме находился на хозяйстве совсем другой человек, о котором историки дружно забывают, и который конкретно был осыпан милостями не слишком-то щедрым Генри VII - мать Анны Невилл, которой Ричард, в своё время, предоставил кров, но отношения с которой у него впоследствии не сложились.

@темы: Англия Плантагенетов

---

LOVE ME IF YOU DARE

Это сериал, есть ещё какой-то фильм с таким же названием, но из другой оперы.



Наконец-то решилась посмотреть. И ведь такая прелесть, что не оторваться. По-моему, очень удачно, что там главгерой несколько окарикатурен в своей сверхинтеллектуальной некоммуникабельности. Иначе смотреть сериал про серийных убийц было бы слишком тяжко. И главгера очень милая - и умница, и наблюдательная, но при этом именно та хорошая, работящая, заботливая традиционная девушка, которой мужчинам хочется помогать.

В общем, если кто устал от европейских детективов, где теперь преступления распутывают суровые, несколько потрепанные женщины с нелёгкой судьбой - рекомендую. Хотя бы для сравнения. Потому что и здесь у героини много чего было нелёгкого в прошлом, но это не помешало её декорировать комнату пушистыми подушечками и фарфоровыми бегемотиками, и быть бесконечно милой и свежей.

@темы: Дорамы

---

Ходор рехнулся?

Оказывается, в Хельсинки в эти дни прошла конференция русских оппозиционеров, которые совершенно открыто заявили, что будут организовывать в России всякие марши и демонстрации, чтобы покончить с нынешней системой, и вернуть Россию в Европу. Для этого основан фонд "Открытая Россия".
Мельком видела в новостях. Там также сказали, что Ходорковский сначала вообще заявил, что он сам уже будет баллотироваться в президенты России в 2018-м году. Потом, правда, отказался от этого заявления.

Выпущен манефест. Участвовали 75 человек. Сначала конференция планировалась в Таллинне, но потом её перенесли в Хельсинки.

Это даже не весёлая бредь. Это бредь.

@темы: Всячина внетеговая

---

Секреты дома Йорков"/15

Ну, теперь переходим к животрепещущей теме отношений между Ричардом III и его племянницей, Элизабет. Что об этом может нам рассказать г-жа Салмон?



Сплетни о том, что между Ричардом и его племянницей что-то происходит, начали циркулировать после Рождества 1484 года. Стали говорить, что Ричард намеревается развестись со своей бесплодной королевой, и объединить, ещё раз, Вудвиллов и Йорков через брак с Элизабет. В качестве доказательства, историки часто приводят эпизод, когда королева Анна и Элизабет Йоркская на карнавале обменялись платьями, в результате чего король повёл себя с племянницей несколько фамильярно.

Известно, что после праздников Анна серьёзно заболела. Как ни странно, г-жа Салмон уверена, что смерть королевы в марте 1485 года была не результатом этой болезни, а результатом того, что Анна, вопреки здравому смыслу и возражению врачей, решила забеременеть. То есть, она вовсе не была бесплодна все эти долгие годы после рождения единственного сына. Просто, по мнению врачей, её здоровье было настолько плохо, что новой беременности она просто не выдержала бы. И замечание хрониста Кроулендских Хроник о том, что король перестал разделять с королевой постель, автор относит именно к тому, что Ричард был против плана опасной беременности, возможно - проконсультировавшись с врачами. Ссылок на подтверждение своей версии г-жа Салмон не даёт.

Ну, в марте 1485 года королева Анна всё же умерла. И г-жа Салмон приводит довольно диковинный отрывок из "Хроник" Жана Молине: "(Ричард) был публично обвиняем и осуждаем у дверей церквей, за то, что вызвал смерть своей королевы, сделав её беременной".

Слухи о том, что Ричард собирается жениться на своей племяннице, г-жа Салмон относит к тому, что "некоторые" из окружения Ричарда ему этот брак рекомендовали. Потому что, как понимаете, знали, что родство между ними чисто формальное. Помните ещё, что она пришла к выводу, что Эдвард не только не был сыном Сесилии Невилл, но он не был и сыном Ричарда Йорка?

Как известно, сам Ричард узнал о слухах относительно того, кто станет его следующей королевой, только на заседании королевского совета, когда Кэтсби и Рэтклифф ему о слухах рассказали, и посоветовали публично их опровергнуть. Что он и сделал 30 марта. Г-жа Салмон называет это неслыханным унижением для сидящего на троне короля, напуганного тем, что он может потерять поддержку северян.

Как известно, Ричард не стал расплетат годиев узел интриги, а просто разрубил его, отослав Элизабет в Шериф Хаттон, и начав переговоры о её замужестве. Но... а что, если принцесса "начала показывать признаки беременности", задаётся вопросом г-жа Салмон. Это объяснило бы, по мнению автора, характер её посления Джону Говарду, которое, вроде, когда-то видел Джордж Бак, и которое было уже тогда мало читабельным.

Оставляя в стороне моё личное мнение о записке, хочу отдать должное г-же Салмон за то, что она зацепила один момент, который вообще редко упоминается историками, но о котором подробно писала Каролина Амалия Халстеде в биографии Маргарет Бьюфорт. Момент о том, что Элизабет Йоркская отнюдь не была единственной рассматриваемой в качестве будущей жены для Генри Тюдора. Именно в 1485 году шли переговоры о его браке с дочерью человека, при дворе которого Генри Тюдор вырос - Уильяма Герберта. По мнению г-жи Салмон, Элизабет больше не подходила под критерии жены. Тот же Молине писал, что Ричард "лишил девственности маленькую девочку (little girl), свою племянницу".

Как г-же Салмон удалось совместить круглое и фиолетовое, утверждая в одном месте, что проблемы Ричарда для окружающих были в его бескомпромиссной высокоморальности, и предполагая в другом, что он мог сделать ребёнка своей племяннице, котороя хоть и не племянница вовсе, но всё же ветвь инцестного союза своих родителей? Ссылаясь на то, что Ричард, в отличие от своего брата Джорджа, никогда публично не клеймил поведение своего брата-короля, конечно. И на то, что Ричард был отцом аж двух бастардов. И на то, что он уже сам состоял в инцестном союзе, женившись на сестре жены своего брата.

Г-жа Салмон также категорически отказывается верить в то, что союз Элизабет Йоркской и Генри Тюдора был счастливым, и привязанность супругов - искренней. Почему? Потому, что Генри Тюдор имел необычайно близкие отношения со своей матушкой, конечно.

________________

О бесплодности Анны Невилл писали много. Особенно женщины, которые рассматривали этот факт как приговор к несчастной семейной жизни. Мужчины ограничивались замечанием, что у многих женщин из этой ветви Невиллов были серьёзные проблемы с продолжением рода. На самом деле, мы просто не знаем, что стояло за фактом малочисленности и отсутствия потомства. То ли неспособность к зачатию, то ли многочисленные выкидыши. То же относится к семейной жизни Ричарда III.

Другой вопрос, рассматривали ли мужья этих дам ситуацию, как трагедию? Пожалуй, нет. Жена знаменитого Варвика родила ему только двух дочек, что не мешало графу нежно её любить, и практически с ней не расставаться. У Мовбреев, супруга герцога Джона, Элизабет Талбот, после долгого периода отсутствия детей, родила только одну дочь, которая, к тому же, умерла в детстве. Тем не менее, любовниц и признанных бастардов у этих джентльменов не было. Если они и ходили на сторону, эти походы не породили проблем в семье.

Только вот вопрос о наследниках короля мог иметь несколько другое значение. Наследник, преемственность - это стабильность королевства в будущем. Тем не менее, история знала немало бездетных королей. В той же Англии, бездетными были Эдуард Исповедник и Ричард II. В обоих случаях, власть переходила через узурпацию трона, собственно. Печально - да. Но Генри V, например, наследника оставил, только вот царствование этого наследника было большей катастрофой, чем любая быстрая узурпация.

Так что вопрос о том, насколько Ричарду III было важно иметь сына-наследника престола, остаётся открытым. Просто все помнят метания Большого Гарри, и переносят ту ситуацию как "так было всегда". Не факт. Как не факт и то, что Гарри метался именно из-за отсутствия сына.

Что кассается пассажа из Молине - не знаю, что и сказать. Молине в жизни не выезжал в Англию, и свидетелем событий, о которых он писал, не был. Плюс, Молине был поэтом (это он написал "Роман о Розе"), и его "Хроники", возможно страдали от избытка поэтического воображения. Или от косяков переводов. Молине был чрезвычайно образованным человеком, служившим секретарём историографа Карла Смелого, потом сам стал историографом, потом он был библиотекарем при Маргарите Австрийской, и закончил в должности канонника церкви Нотр-Дам в Валансьене. Думаю, "Хроники" он писал на латыни. Г-жа Салмон даёт ссылку на издание Жана Александра Бушо, на французском, от 1828 года, вот на это:

archive.org/details/chroniquesdejea03buchgoog

Кто-то кого-то неправильно понял, это очевидно. Как-то с трудом могу себе представить, чтобы в 1485 году кого-то назвали женоубийцей при данных обстоятельствах. Что касается Элизабет Йоркской, то в феврале 1485 года ей исполнилось 19 лет, и вряд ли её можно назвать little girl, так что это подтверждает моё мнение о ценности "Хроник" Молине.

@темы: Англия Плантагенетов

---

"Бурлаки на Волге"

Упёрто отселева: dok-zlo.livejournal.com/2117596.html?view=49553...
Товарищ, кстати, ежедневные обзоры интересностей даёт, так что рекомендую.

@темы: "веселая бредь"

---

Психогенные боли в нижней части спины

laesus-de-liro.livejournal.com/334139.html

Психогенная боль в спине представляется как "боль всюду"; она не облегчается обычными испытанными средствами, а при обследовании не удается выявить причины, ее вызывающие.

Этот тип болей нередко наблюдается в отдельных семьях и часто обусловлен контактом с кем-нибудь из родителей, дедушкой или бабушкой, имеющими подобные жалобы. То есть, на формирование поведенческих реакций на боль оказывают влияние опыт запечатления болевого поведения лиц, окружавших больного в детстве, опыт перенесенной собственной боли, фактор социальной и финансовой выгоды, генетические и этнические особенности.

Данные одного систематического обзора, включившего 11 когортных исследований и 2 исследования "случай - контроль", показали, что недостаточная социальная поддержка на рабочем месте и неудовлетворенность работой с высокой степенью доказательности являются факторами риска острой боли в спине. Имеются менее убедительные данные, что психосоциальные факторы, связанные с личной жизнью, также увеличивают частоту эпизодов острой боли в спине. Данные о влиянии на частоту возникновения боли в спине интенсивности труда, высоких требований, предъявляемых к работающему, однообразности работы противоречивы. Исследовать психосоциальные факторы риска рекомендуется при отсутствии улучшения, однако оптимальные методы такого обследования пока не разработаны. Показано, что в хронизации боли в спине определенную роль играют низкие доходы, низкий уровень образования, ограничение физической активности, личностная тревога, депрессия, неудовлетворенность работой. Факторами, трансформирующими острую боль в хроническую, также являются иррациональные представления о природе боли, ощущение беспомощности и безнадежности.

Прежде всего психогенные боли в спине наблюдаются у пациентов, страдающих скрытыми или маскированными депрессиями, при которых основным клиническим проявлением депрессии может быть хроническая боль. При этом больной не предъявляет жалоб на плохое настроение. Более того, может наблюдаться так называемая «смеющаяся депрессия». Хроническая боль любой локализации, и весьма нередко в спине, подчас является единственным клиническим симптомом рассматриваемой депрессии. Боль при маскированных депрессиях в большинстве случаев приобретает хронический характер, часто мигрирует, плохо локализуется и плохо описывается больным. Нередко «болит все тело». Итак, если у больного лидируют жалобы на хронические боли, нарушения сна, аппетита и полового влечения, повышенные утомляемость и раздражительность, несмотря на отсутствие основных, собственно депрессивных жалоб, надо прежде всего подумать о депрессии и попытаться выявить ее, активно и целенаправленно расспрашивая больного.

Обычно при неясных в нозологическом отношении хронических болях в спине нередко прибегают к назначению антидепрессантов. Очевидная и значительная их эффективность помогает распознать скрытую депрессию (диагностические критерии депрессии по МКБ-10 смотри в справочной информации в конце статьи).

Таким образом, при незначительном повреждающем воздействии может наблюдаться высокий уровень восприятия собственной боли. У пациентов этой категории, с жалобами на типичные мышечно-скелетные боли, не удается выявить отчетливых нейроортопедических изменений.

Выделяют:

■ первичную психогенную боль в поясничной области - как правило, обусловлены актуальной или хронической психотравмирующей ситуацией, реализация которой осуществляется через конверсионные механизмы с использованием симптомов ранее перенесенной патологии;

■ вторичную психогенную боль в поясничной области – как правило, обусловлены длительно текущим болевым синдромом скелетно-мышечной природы, иногда клинически представляя совокупность вербальных, мимических, двигательных и ритуальных действий, акцентирующих присутствие боли – т.е. болевое поведение.

Хроническая боль в спине редко имеет чисто психогенный характер. Чаще возникает на фоне иного психогенного расстройства (тревожно-фобический, ипохондрический синдромы, депрессия, истерия и т.д.) и потенцирует проявления вертеброгенной патологии, способствуя хронизации болевого синдрома:

■ Психогенная боль может наблюдаться у больных истерией, где боль выступает как конверсионный симптом. В этих случаях она сочетается с другими конверсионными симптомами, в виде психогенных сенсомоторных дефектов, астазии-абазии, истерических припадков. Характерны истерические стигмы и демонстративные черты личности. Обычно при истерии описание болей крайне эмоционально, подчас драматично. Походка больного необычна и вычурна.

■ Психалгии наблюдаются и у больных с тревожно-фобическими расстройствами. Чаще всего при высокой степени тревоги психалгии сопровождаются повышением мышечного тонуса, могут формироваться мышечные спазмы в тех или других мышцах. Не только при тревожных расстройствах хронические болевые синдромы обрастают мышечным спазмом, это может иметь место и у истерических больных, и при депрессивно-тревожных проявлениях. Таким образом, и «чисто» психогенные боли нередко имеют объективное сопровождение в виде напряжения мышц.

■ Формирование психогенной боли возможно и у психических больных. Она бывает включена в бредовые построения, иллюзии, галлюцинации и может наблюдаться в рамках сенестопатически-ипохондрических расстройств. Изредка психогенная боль бывает проявлением сенестопатических расстройств при шизофрении. Как правило, «чисто» психогенно обусловленная боль всегда сопряжена с обострением психопатологических проявлений.

Подобная клиническая картина в течение 6 месяцев и более с наличием актуального психогенного фактора, при отсутствии психических заболеваний может трактоваться как психогенная боль.

У больных с психогенными болями в спине могут присутствовать умеренно выраженный мышечно-тонический, миофасциальный синдром, хотя лидируют тревожно-депрессивные расстройства.

Такие больные обычно напряжены, беспокойны, их боль имеет немеханический характер и часто усиливается в покое после напряженной деятельности. Поначалу они хорошо реагируют на мануальную терапию, физиотерапевтические процедуры или любое новое лечение, но этот эффект чаще бывает временным. При осмотре можно выявить диффузное напряжение и болезненность мышц, болезненность кожи. Хотя подвижность позвоночника существенно не ограничена, при быстрых движениях больные часто жалуются на усиление боли. Следует подчеркнуть, что наличие признаков психогенной боли не всегда исключает реальное физическое заболевание (например, грыжу диска), так как органические и психогенные факторы могут сочетаться.

Следует подчеркнуть, что наличие признаков психогенной боли не всегда исключает реальное физическое заболевание (например, грыжу диска), так как органические и психогенные факторы могут сочетаться.

Важно распознать диспропорцию между интенсивностью страдания и органическим дефектом.

Механизм возникновения психогенной боли. Обычно психогенные боли возникают в результате изменений функционального состояния нервной системы. Данное изменение происходит под воздействием стрессогенных факторов, которые путем влияния на нервную систему изменяют состояние и функции различных органов и систем организма. Изменяется тонус сосудов, ритм сердечной деятельности и дыхания, функция желудочно-кишечного тракта и т. п. Вследствие этого может возникать повышение колебательной подвижности сосудов, изменение мозгового кровообращения, нарушение обменных процессов, и т.п. При этих состояниях изменяется реактивность нервной системы. Нарушается взаимодействие и функционирование ноцицептивной и антиноцецептивной систем. В результате этого импульсы, которые обычно не вызывают реактивных сдвигов, становятся для центральных аппаратов мозга пороговыми или сверхпороговыми и вызывают болевые ощущения.

При рассмотрении проблемы психогенных болей в спине не следует забывать о тпаком явлении как болевое поведение, то есть о способе, которым люди сообщают окружающим о наличии у них боли.

Болевое поведение в большой степени зависит от того, что пациенты думают о происхождении симптомов и болезни. Болевое поведение при болях в спине, как и при других болезнях, является нормальным проявлением заболевания и в большинстве случаев пропорционально физической проблеме. Однако в отдельных случаях оно носит непропорциональный характер и, скорее, отражает мыслительные и психологические аспекты, нежели лежащее в основе физическое страдание. Болевое поведение может даже вызывать или усиливать боль и инвалидизацию.

G.Waddell c соавт. выделили ряд симптомов, являющихся проявлением болевого поведения у пациентов с люмбалгией и люмбоишиалгией. Так, были выделены 7 основных неанатомических или поведенческих симптомов, основанных на жалобах и данных анамнеза:

■ боль на вершине копчика;
■ боль «во всей ноге»;
■ онемение всей ноги;
■ ощущение, что «подкашиваются ноги»;
■ отсутствие периодов без боли на протяжении последнего года;
■ непереносимость или неадекватные реакции на различные медицинские воздействия;
■ госпитализации «по скорой помощи», связанные с болями в пояснице.

В повседневной активности наиболее часто выявляются следующие признаки болевого поведения:

■ использование вспомогательных средств для передвижения: палки, костыли или даже кресла;
■ проведение большей части дня в положении лежа;
■ необходимость в посторонней помощи (одевание, обувание, мытье головы и т.д.) крайностью является помощь при поворотах ночью в постели.

Рекомендуется игнорировать оценку данных признаков у пациентов старше 60 лет, учитывая их недостаточную изученность в пожилом возрасте и отличное от молодого и зрелого возраста реагирование на обследование во время болезни, и у пациентов, принадлежащих к этническим меньшинствам, так как имеются значительные культуральные вариации болевого поведения.

Выделяют комплекс признаков (поведенческие симптомы), характерных для пациентов с болевым поведением, страдающих болью в поясничном отделе позвоночника:

■ боль в поясничном отделе позвоночника при аксиальной нагрузке (одним из имитационных тестов является давление на область макушки находящегося в вертикальном положении пациента; появление боли в поясничном отделе позвоночника является поведенческим симптомом; при проведении этого теста у пациента может возникнуть боль в шейном отделе позвоночника, что не является признаком болевого поведения, в таком случае можно применить давление на надплечья);
■ боль в поясничном отделе при «симулированной» ротации (ротация таза с нижними конечностями в положении стоя - исследующий намеренно исключает из движения поясничный отдел позвоночника (фиксирует его), а вращение осуществляется за счет движения в тазобедренных, коленных и голеностопных суставах);
■ боль при смещении кожи (легкий щипок) на спине, а также наличие распространенной поверхностной болезненности, которая может возникать при легкой пальпации и в отдельных случаях распространяется от затылка до копчика, ограничиваясь средними подмышечными линиями;
■ произвольное сопротивление поднятию прямой ноги, уменьшающееся при отвлечении внимания больного;
■ сенсорные нарушения, зоны которых не соответствуют традиционной схеме;
■ характерна диффузность, нелокализованность боли;
■ течение болевого синдрома, определяемое колебаниями психологического состояния больного.

Также в диагностике психогенной боли в поясничной области могут помочь следующие общие критерии психогенной боли:

■ множественность и длительность боли;
■ причудливость или аморфность в описании характера и локализации боли;
■ отсутствие органических изменений либо несоответствие выявленных изменений жалобам больного;
■ временная связь между болью и конфликтом;
■ использование боли как средства достижения цели, которая не может быть достигнута другими способами;
■ боль как форма избегания нежелательной деятельности;
■ хорошая реакция на плацебо не может быть отличительным признаком психогенной боли (но она наблюдается примерно у трети больных, страдающих от боли любого происхождения).

Для выявления психогенной боли прибегают к специальным тестам:

■ Больного просят встать коленями на стул и нагнуться вперед, в этом положении задние мышцы бедра расслабляются, и больной с вертеброгенным болевым синдромом может наклониться довольно низко, тогда как больной с психогенной болью не может выполнить даже легкий наклон.

■ Проверяют симптом Ласега в положении сидя: больные с психогенной болью, которые демонстрировали неспособность поднять ногу выше нескольких градусов, могут в этом положении полностью выпрямить больную ногу.

■ Отсутствие приподнимания у пациента таза во время выполнения теста на наличие симптома Селецкого (или феномен таза: при радикулопатии на уровне L2-L4 и неврите бедренного нерва во время сгибания в коленном суставе ноги больного, лежащего на животе, тазовая область приподнимается из-за возникающих по ходу бедренного нерва резких болей).

■ Отсутствие тонического напряжения мышц передней брюшной стенки во время выполнения теста на наличие симптома Ласега (наличие тонического напряжения мышц передней брюшной стенки при проведение теста на выявление симптома Ласега имеет определение, как симптом Венгерова).

Лечение психогенных болей в спине затрудняется и усугубляется тем, что обычно этим пациентам уже проведен не один курс медикаментозной, мануальной и физиотерапии. В этих случаях следует предпринять попытку комплексного воздействия; применяют фармакологические и психотерапевтические методики. Из фармакологических препаратов базовыми являются трициклические антидепрессанты и нейролептики. На сегодняшний день обоснованно применение умеренно терапевтических доз амитриптилина. Из других трициклических антидепрессантов можно рекомендовать флуоксетин, миансерин, кломипрамин и др.

Следует иметь в виду, что антидепрессанты имеют собственный аналгетический эффект и поэтому способствуют облегчению любого болевого синдрома, в том числе и органического характера - положительный анальгетический эффект антидепрессанта не может служить абсолютным дифференциальным диагностическим критерием психогенной боли.

Терапию нейролептиками (препараты – производные фенотиазина и тиоксантена) начинают с малых доз и, как правило, сочетают с приемом трициклических антидепрессантов, хотя существуют и схемы монотерапии. Особое место в лечении психогенных болевых синдромов занимает психотерапия. Предпочтительной является тактика комплексного лечения на базе специализированных отделений с возможностью стационарного и амбулаторного наблюдения, а также освоения пациентами программы профилактики рецидивов болевого синдрома и самопомощи.

@темы: истории о медицине

---

Кстати...

Трамп-Трамп-Трамп

- Трамп не является выбором "старпёров-кончерваторов".

В группе 18-29 лет за него проголосовали 37% избирателей. Больше, чем каждый третий.
В группе 30-44 года - 42%, чуть меньше половины.
В группе 45-64 года - 53%, чуть больше половины.

Напомню, что теперь возраст официального выхода на пенсию - это 65 лет. То есть, мы говорим об избирателях, активно занятых в создании матценностей, а не о нахлебниках-ретроградах.

- Трамп не является выбором "плохо образованных".

Среди голосовавших за него, 52% учились в высшей школе, и 45% защитили дипломы. Профобразование и ниже получили 51% голосовавших. Продолжают учебу, на момент дня голосования, 37%.

То есть, мы говорим о людях, которые получали высшее образование за свой счёт, работая, и оплачивая образование из своего кармана. Хотя бы частично. И о людях, которые не ограничились просто школой или профтехом, а продолжают учиться дальше. Мы говорим о большой группе очень активного населения, не ждущего подачек, а активно пробивающихся по жизни, и не желающих, чтобы их будущее уплыло, в виде выплат по акциям, в карманы элиты, озабоченной только наращиванием своего капитала.

- Трамп - не только кандидат "белой" Америки.

За него проголосовали, по 29% на группу, почти треть азиатов и латиносов, имеющих право голоса. И, в свете выше сказанного, выглядит логичным, что за него голосовали всего 8% чёрных граждан Америки. То есть, против голосовали именно привыкшие к пособиям и попустительстве со стороны властей афроамериканцы. Им было важно, чтобы всё осталось "как всегда". И, скорее всего, против голосовала афро-американская элита, выбившаяся вперёд, из общей массы.

- Трамп - это выбор не только мужчин.

За Трампа проголосовали 42% избирательниц. Не смотря на раздутые скандалы про "за задницу хватал". Особенно я умилилась, когда какая-то модель порножурнала выскочила со своим "и меня хватал!"

Так вот, за Трампа проголосовали чуть меньше половны участвующих в голосовании женщин! Доказав тем самым, что разделять избирательные кампании на мужской и женский элементы - не стоит. Как сказала какая-то актриса, "я не вагиной голосую". И блеять теперь, что Клинтониху не избрали только потому, что она - женщина, просто смешно.

__________________

В общем и целом, Трамп получил голоса активных, работящих людей, интересы которых политическая элита постоянно приносит в жертву своей жадности и своему эгоизму. "Американская мечта" в чистом виде - это возможность преуспевать, финансово и социально, при наличии у желающего преуспеть трудолюбия, смелости делать шаги в правильном направлении, и морального хребта. И эту мечту отобрали именно у тех, кто готов её мечтать.

Получится ли у Трампа вернуть этим американцам веру в справедливость? Не думаю, честно говоря. Здесь, в Финляндии, два года назад премьер-министром стал эдакий мини-Трамп местного разлива. Тоже бизнесмен, тоже не из политической элиты, тоже нетипичен в семейной жизни (он - старовер с кучей детей).

Ничего хорошего людям он не дал. Но многое уже наметил забрать.

Во-первых, я просто не припомню, чтобы когда-то ещё, с громом и молниями принималось такое количество программ и проектов, которые потом сдувались на ничто. Практически всегда - по причине противоречия этих проектов конституции государства. Бизнесмен привык быть Богом в своей фирме, где он намечает стратегию, и требует от подчинённых безоговорочного подчинения своим планам. Государством так управлять невозможно.

Во-вторых, теми проектами, которые прошли, он уверенно взял за глотку тех, на чьи деньги государство, в общем-то, живёт. Ничего не давая взамен, кроме патетики типа "мы не можем съедать благополучие наших детей и внуков". Последствия этих проектов непредсказуемы. Как минимум, они приведут к обнищанию населения, как максимум - к серии забастовок. В любом случае, на экономике страны это аукнется очень больно.

Схема этого политика-бизнесмена проста. С одной стороны, отжать у самых экономически активных людей побольше денег. С другой стороны, заставить как можно большее количество людей работать без зарплаты. И окружить всё это атмосферой дикого капитализма, когда работодателей не сдерживают никакие законы, а рабочих и служащих никакие законы не защищают.

То есть, не будучи в состоянии провести свою стратегию в государстве, которое ему досталось, он начал менять государство, придавая ему привычные рамки фирмы.

Что касается политических оппортунистов, то Финляндия также увидела магическое превращение очень острого шипа в седалище правительства, в одного из послушных функционеров правительства. Это я о Тимо Сойни, который сейчас министр иностранных дел. И о его партии, которую он, на голосах простеста против политической элиты, провёл в правительство. Теперь эта партия - часть правительственного аппарата, и вполне душевно участвует в походе правительства против "простых людей".

Поэтому я не очень верю, что достаточно типичный миллиардер вдруг проникся бедами и чаяниями тех, чей годовой бюджет меньше счёта какого-нибудь его банкета. Просто в личности Трампа присутствует хоть какой-то элемент неожиданности, в плане ближайшего будущего. В случае Клинтонихи, не было даже этого. Там вообще ничего не было, кроме риторики и фальши.

А мы пока можем запасаться попкорном...

@темы: Всячина внетеговая

---

Котиковое

Originally posted by at Кошачье раздумчивое

Собираюсь застелить постель. Открываю ящик с постельным инвентарем.
Достаю кота.
Достаю подушку.
Достаю кота.
Отвлекся.
Достаю кота.
Достаю одеяло.
Достаю кота.
Достаю простыню.
Заглядываю в ящик - кота нет.
Мимо пробегает простыня.

===

Коты всегда чудесно выглядят, потому что:
- не курят
- не бухают
- много спят
- много жрут
- не ходят на работу

===

Кошка поднимает лапу на диван с желанием поточить когти.
Ловит мой недобрый взгляд.
Мееедленно отводит лапу.
Задумывается на секунду.
Начинает так же меееедленно, не отводя взгляда, вылизывать.
А что, мол, так и задумывалось вообще!

===

Часто, когда снимаю джинсы, из карманов выпадает мелочь. Бывает некогда подбирать, а когда возвращаюсь - мелочи нет. Не придавала этому значения, пока не застала свою кошку за перетаскиванием монет под кровать. Две тысячи под кроватью. Мелочью. Две.

===

Нужно набраться смелости и всё-таки рассказать коту, что это он живёт у меня, а не я у него...

===

- Уважаемые строители, вы такие молодцы, построили нам отличный дом, спасибо. Вы даже впустили кошку! Кстати, можно теперь ее выгнать?
- Э, нет. Это несущая кошка.

===

Поочередно


Ночное чтиво


Котоуравнение


Снежное котэ


Че уставился? Дверь закрой


Сисадминша


Сильнее кошки зверя нет




Уборщик


X-posted at http://jaerraeth.dreamwidth.org/583441.html

@темы: "зверята"

---

С праздником!

@темы: "праздники"

---

Просто поныть

простыняка

Вчера закончила смену, и вышла из дверей офиса (на два выходных!) с сильным чувством "глаза б мои больше этого никогда не видели". Пять с лишним часов беспрерывной, тяжелой работы, из 6 часов нахождения на фронте работ. В туалет успела пару раз заскочить, но на полагающийся 20-минутный перерыв времени не было. В машине теперь всегда есть шоколад, именно для таких случаев. После смены, выдула литр воды с соком чуть ли не разом - попить тоже времени не было.

Эмпатия? Её больше нет. Сил остаётся только на корректное поведение. И то не всегда.

Например, агрессивная бабка, которой надо всего-то дать лекарства, но надо идти вдвоём, потому что одной идти опасно. Позавчера днём она ухитрилась заехать кулаком в лицо одной сестричке. Что должно случиться, чтобы эту сумасшедшую изолировали? И мы не имеем права даже схватить её за руку. Только выскочить из комнаты максимально быстро. Я-то плевать хотела на "не имеем права". Когда она, ещё весной, попыталась вцепиться в меня, я довольно резко шлёпнула её по руке, и скомандовала - "марш в другую комнату!". Подчинилась. И запомнила, что характерно. Позавчера вечером, после инцидента с другой коллегой, которую она ударила, я была в роли поддержки медсестры, которая ей должна была дать лекарства. В тот момент, когда старуха вдруг начала трястись от злобы и сжимать кулаки, я просто сказала "эй, поспокойнее" - и она снова подчинилась. Впрочем, был у нас, на другом участке, дед, к которому вообще ходить приходилось при поддержке здоровенного охранника. У деда была привычка за нож хвататься. Самое смешное, что с тем дедом лично у меня конфликтных ситуаций не было. Он не был сумасшедшим, по-моему. Он так защищал границы своей личности. Я вполне спокойно ходила к нему и одна. Впрочем, я бы и к этой бабке спокойно пошла одна. Но тогда у меня было понимание характера восприятия мира клиентом. И уважение к этому восприятию. А теперь, в случае бабки, всего лишь яростная готовность, что "только попробуй на меня руку поднять". Проще говоря, я её ненавижу. И совершенно не хочу понимать. И мне даже не стыдно за это чувство.

Позавчера вечером, часов около 8, вдруг позвонили из дежурной больницы. У одной клиентки в анализе крови обнаружилось критическое содержание калия. В теории, могла случиться аритмия. Ирония в том, что бабка находится в том состоянии, в котором находится, уже с ранней осени. Я рапортовала фельдшеру, никто ничего не сделал. Анализ был рутинным. По мнению больницы, мне надо было всё бросить, и поехать в круглосуточную аптеку покупать лекарство, понижающее уровень калия. Дать одну порцию, через 2 часа - другую. Я нагло спросила, имеют ли они представление о том, куда звонят? Я не поеду ни в какую аптеку, у меня орава других старцев на руках. Максимум, могу бабку прислать к ним на ночь, если они отправят за ней Скорую. Хотя смысла не вижу - состояние старушки совершенно такое же, как в последние месяцы, и даже не в худшем проявлении. Она вымыта, накормлена, переодета, и наверняка уже улеглась в кровать, дремать и смотреть тв. Чего её сдирать оттуда? Тем более, что натура она нежная, тонкая, и стресс от поездки в больницу причинит больше вреда, чем лекарство - пользы. Представьте - больница отправила мне это лекарство на такси! И врач там пришел к выводу, что всю дозу можно дать разом. Что я и сделала. Кстати, калий, очевидно, снизили до вразумительного уровня, но вчера вечером бабуля была всё той же, не лучше и не хуже.

Приезжаю на работу вчера. Фельдшерица из утренней смены сообщает, что "отправь Х в больницу, она обезножела". Спрашиваю, почему они-то не отправили, вечером у меня как бы времени нет волохаться со Скорой. "А у нас дежурство заканчивалось", - был ответ. Пожелала им мысленно поноса на весь оставшийся день, и поехала, первым делом, к этой "обезножевшей". Как и подозревала, и в этом случае бабка была ровно в том же состоянии, что и в предыдущие вечера. Там проблема в неврологии. Конечности не подчиняются мыслям. Надо стимулировать непосредственно мышцы. Например, чтобы поднять человека из сидячего состояния, вовсе не надо дёргать его за плечи со всей дури. Достаточно просунуть руку под седалище, и нажать пальцем где-то на середину ягодицы - мышца придёт в действие сама. Одновременно, другой рукой задаёшь направление движения. Такое вот "иглоукалывание" своего рода. Короче, в туалет бабуля у меня практически побежала. Честно. Проблемы были с перемещением из состояния "бежать по прямой" в состояние "сесть на унитаз". Как и всегда, впрочем. Надо буквально перекладывать руки пациента на нужные опоры, и своей ногой легонько задавать одной её ноге направление движения. Вторая нога тогда сама отлично "подтягивается". Короче, никуда я её не отправила. Спросила, конечно, хочет ли она в больницу. Та, разумеется, не хотела, потому что не видела причины. Состояние было "средне-нормальное". Да, ест долго. Правая рука слушается плохо. Но ведь ест же. Да и, в случае чего, можно и с ложечки покормить. Ей невролог нужен, а не ад дежурной больницы на выходные. Именно тот случай, когда пусть лучше лежит дома, чем в больнице.

Это я не к тому, какая я умелая. На самом деле, вчера к старушке просто попали фельдшерица и медсестра, её особенностей не знающие, и опыта работы со сложными пациентами не имеющие. Фельдшерица имеет очень внушающие уважение знания медицины, но она ненавидит навязанную ей сверху обязанность отрабатывать несколько смен в месяц в роли медсестры. Я согласна с ней, что подобное распоряжение - это разбазаривание профресурсов. Но ведь я - тоже профресурс, а работа моя состоит из работы нянечки на 80%.

Я устала дико. Слишком интенсивный для меня ритм, если честно. Дожить 2 недели до мини-отпуска...

С интересом жду, что принесет перестройка системы здравоохранения. По моим прогнозам, на рабочий рынок будет выброшено большое количество не имеющих профессионального образования "помощников" (у них будет намного ниже зарплата), которых, после пары недель курсов, и будут использовать для исполнения обязанностей "накормить-помыть-одеть". Это будут, в основном, молодые мигранты с плохим знанием языка, которых надо трудоустраивать по любому.

Медсёстры сильно сократятся в количестве, и им будут переданы многие функции фельдшеров. Без повышения зарплаты, вестимо. Количество фельдшеров тоже сократится, и им будут переданы многие рутинные обязанности врачей. Тоже без повышения зарплаты.

Скорее всего, эти меры выкинут с работы много профессионально обученных медиков, часть которых будет вынуждена согласиться на работу "помощника" за гораздо меньшую зарплату.

Возможность для этого маневра открыли в этом году, разорвав систему автоматического соответствия зарплаты и вакансии. Вводится система прямых переговоров между работодателем и зарплатополучателем. Раньше вопрос зарплат решался представителями профсоюза, работодателей и госаппарата.

Естественно, изменение системы приведёт к сильному ослаблению профсоюзов. А через это - к потере работниками возможностей как-то влиять на условия труда. Учитывая, что мы все, в какой-то степени, в кабале у банков (так построена система потребления), вопрос наличия стабильного источника финансов будет заставлять работников растягиваться во все стороны и соглашаться на все ужесточения. Лишь бы не лишиться работы.

Потому что из безработных срочно лепят социальных парий. Да и всё равно их заставят работать - только не за зарплату, даже низкую, а за пособие, которое ещё ниже, и с которого, кстати, идёт максимально высокий подоходный налог.

Короче, ничего хорошего финское общество в обозримом будущем не ожидает. Даже оптимисту это понятно. Но и нынешняя система себя изжила.

@темы: "Этот мир придуман не мной"

---

Секреты дома Йорков"/14

Наверное, никто не удивится, что в вопросе о "пригретой на груди змее", то есть герцоге Бэкингеме, г-жа Салмон снова возвращается к своей идее-фикс: к изобретённому ею же инцестному браку между Эдвардом IV и Элизабет Вудвилл. По мнению автора, герцог всегда чувствовал своё моральное превосходство над двумя семьями, запятнанными этим браком - и над Вудвиллами, и над Йорками. То есть, г-жа Салмон не сомневается, что за предательством Бэкингема стояли не какие-то меркантильные соображения, а горячая уверенность в том, что именно он должен быть королём.



Автор справедливо указывает, что в своём письме графу Ричмонду, Бэкингем вовсе не признаёт того следующим королём. Он просто информирует графа, что поднимает восстание, и предлагает присоединиться. Г-жа Салмон также не сомневается, что крах восстания - это не столько заслуга Ричарда III, который собрал достаточное для победы количество лоялистов, сколько заслуга кардинала Мортона, сумевшего накрутить Бэкингема начать восстание преждевременно. В своих интересах, разумеется. Вернее, в интересах леди Маргарет Бьюфорт и, в конечном итоге, её отпрыска.

Леди Маргарет также называется автором той личностью, которая всегда напоминала Бэкингему о его принадлежности к Ланкастерам. В конце концов, они были родственниками по матери герцога, и г-жа Салмон не сомневается, что леди Маргарет проявляла к сиротке-герцогу родственные чувства эмоциональной привязанности.

Дальше цепочка рассуждений автора выглядит более чем интересно. Всем известно, что Ричард был абсолютно потрясён предательством Бэкингема. Но, по мнению г-жи Салмон, причиной этого потрясения было не само предательство, а пришедшее понимание того, что он, с самого начала, был использован герцогом, который скармливал ему ложную информацию. На самом деле, Вудвиллы, хоть и хотели ограничить возможности герцога Глостера стать Лордом-Протектором, никогда не намеревались его убивать. И лорд Гастингс никогда не планировал убийства Ричарда во время заседания Совета, а пал жертвой клеветы Бэкингема.

Таким образом, Ричард невольно стал орудием ланкастерианской партии. Как только он всё это понял, то немедленно договорился с Элизабет Вудвилл. Именно поэтому Элизабет написала письмо Дорсету, призывая его немедленно вернуться в Англию. Отныне Вудвиллы и Ричард III должны были стать союзниками в борьбе Йорков против Ланкастеров.

Всё это выставляет Ричарда III в дурном свете, - пишет г-жа Салмон. Человек, не способный отличить друзей от врагов, не мог вызывать большого доверия у собственного королевского совета. Конечно, его можно понять, соглашается автор. Он вырос в атмосфере постоянного предательства и политических интриг. Тем не менее, по складу характера он был исполителем, а не лидером. Именно поэтому он, в конце концов, проиграл.

В качестве обоснуя для сей экзотической теории, г-жа Салмон обращается к царствованию Генри VII, который никогда не верил неподтверждённой информации о предполагаемой неверности своих сторонников. "Он научился на ошибках своего предшественника", - утверждает г-жа Салмон.

_________________

Что и говорить, автор - человек изобретательный. Проблема лишь в том, что, следуя своей теории, она оставляет без внимания многие детали.

Для начала, посмотрим на пресловутый "позорный" брак герцога Бэкингема. Да, его ещё в детстве женили на сестре Элизабет Вудвилл. Да, королева не дала за сестричкой никакого приданого. Да, граф Варвик был чертовски зол из-за того, что такого потенциального жениха для его дочери увели из-под носа. Да, вроде бы сам герцог Бэкингем не считал свою жену достойной партией.

Теперь начинаются "но...". Герцога женили на Катерине Вудвилл в 1466-м году. Жениху было 11-12 лет, невесте - 8 лет, и оба они жили при дворе, пока герцог не вступил в права наследования где-то около 1474-го года (возможно - в 1473 году), когда он стал кавалером Ордена Подвязки. То есть, в возрасте 19-20 лет Генри Стаффорд, герцог Бэкингем, уже жил свои хозяйством. Его жене было 16. С 1478 года в семье начинают регулярно рождаться дети.

Как-то это не вяжется с мнением, что герцог презирал свою "низкорожденную" жену. Конечно, можно возразить, что имея в женах сестру королевы, особенно не побыкуешь. Но все данные о том, что герцог считал себя униженным этим браком, базируются на упоминании об этом факте Домиником Манчини, который слыша слухи, что герцог так говорил. На самом деле, у герцога вполне была возможность отмежеваться от супруги уже в начале 1483-го года, но он этого не сделал. Как-то мне сомнителен аргумент о моральном превосходстве этого человека над "запятнанными" Вудвиллами, когда у него жена была из этого семейства. И, кстати, наследник титула, получается, был "запятнан". А ведь это чувство превосходства г-жа Салмон делает базой претензий Бэкингема на корону, в обход "запятнанных" Йорков.

Поэтому, лично я не стала бы сваливать в кучу личную жизнь герцога Бэкингема и реальные факты его карьеры при дворе, которые и так имеют массу странностей.

Далее, из рассуждений г-жи Салмон куда-то вдруг улетели факты, что Вудвиллы, после смерти Эдварда IV, попытались вызвать в Лондон целую армию, что была попытка Элизабет Вудвилл поднять Лондон против Глостера, что нападение на Глостера в зале совета действительно было, да и много чего другого.

Относительно того, умел ли Ричард III разбираться в людях, и имел ли он особенности, необходимые для лидера... Судя по тому, как он преуспел на севере страны, умел и имел. Никто ему готового плана того, как стать любимым лидером в регионе, куда сам король не хотел соваться, не составлял. Всё сам, всё сам... И быть успешным организатором и полководцем, не имея особенностей лидера, в те времена было просто невозможно. Тогда решал даже не титул, а именно харизма лидера.

@темы: Англия Плантагенетов

---

Однако...

Год или два назад в местной прессе что-то ворохнулось о том, что-де два гражданства у одного человека - это нонсенс. Человек не может быть верен двум государствам одновременно. Ну, скользнула взглядом и забыла.

Потом меня стали упорно зазывать в банк, где у меня счёт. Я несколько удивилась и стала отбрыкиваться, потому что все отношения мои с банком сводятся к наличию счёта, на который поступает моя зарплата, и с которого я её быстренько трачу. Ну, есть ещё, сделанная в порыве тупости в далёком 2000-м году, какая-то пенсионная страховка, которую я даже не могу закрыть до возраста 60 лет. То есть, регулярно с моего счёта снимается энная сумма. Вот и все отношения. Ну, последним аргументом банка стал довод, что денежки-то по страховке вкладываются, а ситуация на рынке меняется, так что "корзину" неплохо бы проверить.

Ладно, пришла. Разговор начался с бесконечных вопросов, вплоть до того, если ли у меня дома какой-нибудь домашний любимец. Я тихо офигевала, но отвечала. А потом началось то, ради чего меня, собственно, и вызвали. А именно, вопросы о гражданствах ("у вас, конечно, двойное гражданство?"), о связях с исторической родиной ("вы, конечно, часто домой ездите?"), о передвижении денежных средств в Россию и из России. Тут терпение моё вышло, я отрезала, что все мои передвижения прекрасно зафиксированы в соответствующих службах, а передвижения денег - в их собственной базе данных. Тогда многие даже в газету писали, удивлялись, что за нафиг? "Банк должен знать своих клиентов", - ответили им. Ладно, поудивлялись и забыли.

А сегодня в газете промелькнула небольшая статеечка, что проект закона о лицах с двойным гражданством ещё не доработан, но вскоре доработают и передадут на утверждение в парламент. Смысл закона: человек с двойным гражданством потеряет право работать в административной системе страны. Будут также приняты во внимание гражданство супруги/супруга, проживание супруга/супруги, детей или родителей за границей, а также наличие финансовых связей с определёнными странами (акции, участие в предпринимательской деятельности, недвижимость и т.п.) "Вы же знаете, что по российскому законодательству, гражданин России обязан оказывать содействие органам российской разведки", - пишут в статье.

www.hs.fi/kotimaa/a1477984480045?ref=hs-etusivu...

Президент тоже намекнул, что вот, когда футболист с албанско-финский гражданством выбирал, играть ему за Албанию или Финляндию, он таки выбрал Албанию, хотя по-человечески его понять можно.

Но круче всех выступила финская служба безопасности, заявив, что если русскими покупается недвижимость "без коммерческой логики", то ответ кроется в том, что они могут подготавливать базу для укрытия вражеских группировок: www.iltalehti.fi/uutiset/2016103122546706_uu.sh...

@темы: "Этот мир придуман не мной"

---

Средневековые новости/5

К годовщине битвы при Гастингсе, историков живо интерсуют многие вопросы - каким был флот Вильгельма Завоевателя? Какой была его армия? И почему, собственно, Вильгельм победил?



Дотошные историки и реконструкторы подсчитали, что всё не так просто. Если верить Гильому Жюмьежскому, кораблей было 694, плюс "бесчисленное количество ботов и шлюпов". Источник от тринадцатого века, “The Ship List”, перечисляет все корабли, давая нам число 778, и округляет его до 1000 - видимо, за счёт всё тех же "ботов и шлюпов".

Так вот, чтобы построить такой флот с нуля, 25.8 человек должды бы были работать по восемь часов в день, шесть дней в неделю в течение десяти месяцев, чтобы построить только один корабль класса Sea Stallion, реконструированный каркас которого хранится в Лондоне. Для того, чтобы построить флот в таких размерах, которые дают нам источники, Вильгельму просто не хватило бы рабочей силы. Тем более, что большая часть работ могла быть выполнена только высоко квалифицируемыми мастерами. Да и леса бы не хватило, собственно. То есть, флот не был построен - он был собран так же, как собирали флотилии и в более поздние периоды, путём аренды уже существующих плавсредств.

Но самым интересным, волнующим реконструкторов вопросом, был вопрос о конструкции кораблей, предназначенных для перевоза конницы. Как, собственно, перевозили лошадей? Кстати, мы говорим о трёх тысячах боевых коней с их рыцарями.



Существует гипотеза, что норманны пригласили средиземноморских специалистов, которые умели строить для византийцев, тоже часто перевозивших лошадей, особые палубы со стойлами, где каждая лошадь фиксировалась в своём "боксе". Тем не менее, расстояние в 2107 морских миль от Палермо до Нормандии потребовало бы путешествия продолжительностью в месяц - в один конец. При условии, что корабль будет двигаться восемь часов в день со стабильной скоростью 8 морских узлов в час. Конечно, скорость Sea Stallion достигала и 17 узлов на полном парусе, но, тем не менее, понадобилось бы около двух месяцев, чтобы собрать мастеров и привезти их в Нормандию. Более вероятно, что в Италию были посланы гонцы, а уж мастера добирались своим ходом на своих, готовых уже кораблях.

Идея о том, что флотилия Вильгельма состояла из б/у кораблей основывается, также, на известном всем морякам факте: новый корабль скачала должен быть "обкатан" капитаном и командой. Ни один ненормальный не отправился бы в плавание на корабле, который только-только спустили на воду.

Тем не менее, какое-то количество новых кораблей действительно было построено. Например, корабль самого Вильгельма, Mora. Он был построен женой Вильгельма, собственно - герцогиней Матильдой. Необычной чертой этого корабля была его головная фигура - не птица, дракон или лошадь, а ребёнок, одной рукой указывающий на Англию, а другой прижимающий к губам рог. Но почему Mora? Над этим странным названием думали долго, но не придумали ничего, кроме как гипотезу, что название запомнилось в истории неправильно, и корабль звался Mara - либо "дикая кобылица", либо "ночной кошмар", как угодно.

Если предположить, что все отправившиеся через Канал корабли были размерами равны Sea Stallion, то простые вычисления говорят нам, что размер армии Вильгельма Завоевателя был равен 42 640 чел. Тем не менее, это означало бы, что каждый третий взрослый норманн отправился завоевывать Англии. Реалистичнее было бы предположить, что с Вильгельмом отправился максимум каждый восьмой - то есть, около 10 000 человек, из которых 3000 были конными рыцарями. Это хорошо укладывается в тот факт, что после битвы Вильгельм наградил, в той или иной форме, 7 000 человек. То есть, потери норманнов были около 3000 человек.

___________________

В Дании нашли очень необычную фигуру величиной в 5 см, изображающую мужчину со стильной пажеской прической и в шлеме с рогами. Находка, мягко говоря, удивила археологов, потому что рогатые шлемы считаются выдумкой девятнадцатого века.



В общем, рабочая версия состоит в том, что это не шлем с рогами, а нечто вроде диадемы, что, вроде бы, заметно на виде сзади:



___________

Ну и на закуску - косплей Кадырова.

@темы: Средневековые новости