Металл из Китая

A Dream Returns to Tang Dynasty (они были первыми)

много

Tang Dynasty (Heavy Metal, такое древнее и малометаллическое, даже не знаю, что сказать...)



Orthon - Unholy Silence (Symphonic Black Metal, даже очень и очень...)



Widerfahren - Ghostly Night (Symphonic Black Metal, тоже впечатляет)



Mother Darkness - Autumn II (Atmospheric Black Metal, мило)



Deep Mountains - Ode to the Pines (Atmospheric Black Metal, музыка прекрасна, петь не умеют)



Heartless - Illusion (Suicidal Black Metal, но не поняла, кому надо убиться. Да нет, шучу. Прекрасно, на самом деле)



Empylver - Castle In The Air (Folk Metal. Своеобразно, на разборчивом английском)



Dopamine (Post Depressive Black metal. Мелодично и меланхолично)



The Samans - Khan (Industrial/Folk Metal. Очень хорошо)



Ego Fall (Chinese Metalcore with Mongolian Folk influences - это нечто, очень своеобразно)

@темы: "музыка"

---

"Секреты дома Йорков"/25

Ну а сейчас перейдём к самой странной части книги г-жи Салмон. К части, касающейся алхимических увлечений Эдварда IV и его супруги. Здесь автор ссылается на книгу The Rise of Alchemy in Fourteenth-Century England: Plantagenet Kings and the Search for the Philosopher's Stone, by Jonathan Hughes. Книга сама по себе спорная. В частности, её автор объясняет отстранение Ричарда II от власти именно тем, что этот король был одержим оккультизмом, и поэтому обижал своих придворных. Сами понимаете, что это очень своеобразный взгляд на историю. А г-жа Салмон добавляет к этой своеобразности свои интерпретации, которые тоже более чем своеобразны. О результате можете судить сами.



Известно, что Жакетта Люксембургская и Элизабет Вудвилл имели репутацию колдуний. Их обвиняли в магических манипуляциях при разных поворотах, и Жакетту даже судили во время реставрации Генри VI. По мнению г-жи Салмон, это произошло не на пустом месте, алхимия нашла своё место при дворе времён Войн Роз через Маргарет Анжуйскую. Скорее всего, именно она стояла за созданием алхимической комиссии в мае 1455 года. Целью работы комиссии было изучение трансмутаций. Возглавил её физиатр короля, Уильям Хаттклифф.

Судя по всему, погруженный в книги Генри VI отнюдь не отверг попытки своей королевы решить две главные проблемы: здоровье короля, и вопиющую безденежность короля. (К слову сказать, сама-то королева Маргарет безденежной не была, на своих лицензиях и коммерции её величество зарабатывала изрядно, но вливать финансы в давно пересохший колодец королевской казны не считала нужным).

Разумеется, обойти такую фигуру, как алхимик Джордж Риплей, живший в 1415–1490 годах, в данном вопросе совершенно невозможно. Г-жа Салмон сообщает, что Риплей, скорее всего, работал с королём над физическим аспектом жизни его величества. В частности, над сексуальной активностью недавно женившегося короля. Что привело к результам - королева действительно родила наследника престола.

В то же время, Джордж Риплей написал очередную поэму о создании философского камня. В ней он пишет о союзе золота с серебром. Золото (король) болен, и не может ничего произвести. Чтобы одолеть болезнь, он должен вернуться в материнскую утробу, и там очиститься, чтобы потом переродиться. Каким-то образом, г-жа Салмон относит эту поэму к ситуации, когда король находился в долгом коллапсе, совпавшем с беременностью королевы, а затем признал сына, утверждая, что без Святого Духа здесь не обошлось. По мнению г-жи Салмон, Риплей написал поэму с целью убедить короля, что рождение наследника у импотента - это промысел Божий, и эту версию король был вынужден принять. Правда, то, что он впоследствии назначил наследником престола герцога Йорка, а не Эдварда Вестминстерского, говорит о том, что поэма его величество не вполне убедила, - ядовито замечает автор.

Что касается Эдварда IV, то он, по мнению г-жи Салмон, был знаком с алхимией уже в юности. Джонатан Хьюс, на которого она ссылается, утверждает, что Эдвард был владельцем Secreta secretorum Бэкона - энциклопедии по алхимии, магии, астрологии, медицине и искусстве управления. Оба автора также убеждены, что Эдвард был близким другом Джорджа Риплея до отъезда алхимика на континент. Оба автора считают, что символ Эдварда IV, sun in splendour - это алхимический знак. А поскольку английская знать к тому времени уже прекрасно ориентировалась в алхимии, все поняли, что именно новый король имеет в виду.



Что касается мотто Эдварда, "Comfort and Joy", то это вовсе не было прокламацией любви к весёлой жизни, а декларацией обязанностей короля наслаждаться жизнью и смеяться часто, чтобы поддерживать гуморальный баланс, необходимый для успешного правления. Поэтому же возле его величества задержалась и Джейн Шор - "самая весёлая шлюха королевства", по словам короля.

Г-жа Салмон углубляется в алхимические понятия и даже пытается практически в двух словах раскрыть сущность "спиритуальной алхимии" Каббалы. Несомненно для того, чтобы подвести нас к сущности брака Эдварда IV и Элизабет Вудвилл. Она даже утверждает, что король перечеканил монеты, заменив традиционный крест на "алхимические знаки" по причине своей глубокой вовлеченности в тайны алхимии, и совершенно не случайно сделал это именно в 1464 году, когда женился на Элизабет.



Нет, короля не интересовало именно золото. Хотя, возможно, делается попытка дать понять, что с золотом Йорков всё было не так просто, ведь их замки, Сандал и Понтефракт, были центрами трасмутационных исследований. В этом утверждении она ссылается на Хьюса, который, в свою очередь, ссылается на мнение профессора словесности из Канзаса.

Эдварда IV, по мнению г-жи Салмон, интересовал философский камень, живое существо, являющееся результатом союза женской и мужской сущностей, "белой королевы" и "красного короля".

______________

Некоторые справки.

Мастер Хаттклифф был выпускником Кембриджа, изучал медицину в Падуе, и стал в 1452 году одним из физиатров короля Генри VI, с окладом в 40 фунтов годовых. Он входил в команду врачей, которые изучали состояние короля, впавшего в ступор 14 марта 1454 года. Лекарем Маргарет Анжуйской он стал в 1457 году. В 1461 примкнул к партии йоркистов, и с 1462 года был активно вовлечен в политическую деятельность Эдварда IV, хотя числился просто физиатром короля. Впрочем, в те времена придворные были людьми многопрофильными. В 1464 году он занял пост секретаря Эдварда IV, и состоял в этой должности до самого 1476 года. Предполагаю, что времени и желания рассуждать о философском камне у него просто не было.

Скорее всего, Уильям Хаттклифф совершенно разочаровался в алхимии, изучив её пристально. Да и в медицине, пожалуй, тоже. Во всяком случае, карьера бюрократа сделала его богатым. Не факт, что он нажил бы такое состояние, продолжая греметь ретортами.

Что касается Джорджа Риплея и его знаменитого "Свитка Риплея", то проблема заключается в стандартной ситуации. Мы знаем, что такой человек, называвший себя алхимиком, действительно жил и действовал в пятнадцатом веке. Мы точно знаем, что он изучал алхимию на континенте. По ни одна из существующих 26 копий "Свитка" не датируется пятнадцатым веком. Более того, история о том, что Джордж Риплей давал рыцарям Мальтийского Ордена по 100 000 фунтов ежегодно, основывается на работе Томаса Фуллера Worthies of England, написанной в 1662 году, где имя благодетеля рыцарей не называется прямо. Сложно сказать, не видя оригинального текста, на основании чего именно Хьюс решил, что Риплей и Эдвард IV были как-то особенно близки. О жизни Эдварда до его коронации вообще практически ничего не известно.

В вопросе о перечеканке монет г-жа Салмон не упонимает, что свои, новые монеты чеканил каждый король. Так что в самом факте нет ничего исключительного. В перечеканке монет Эдвардом, тем не менее, одна исключительность была, но она никак не связана с алхимией. К 1464 году, покупательная способность английских монет стала ниже стоимости металла, из которого они были начеканены. Поэтому Эдвард просто облегчил монеты на 15-20%. Именно этот факт вызвал негатив у подданных, а отнюдь не дизайн новых денег. Впрочем, Ричард III крест на монеты вернул, надо сказать.

Что касается увлечения алхимией среди знати периода правления Эдварда IV, то отрицать её невозможно. Свои "некромансеры" были практически в каждом аристократическом доме. Двумя исключениями, которые навскидку приходят на ум, были Ричард Глостер и его матушка, Сесилия Невилл. Но, судя по всему, это увлечение алхимией было сродни увлечению феншуем в нашем поколении - оно служит предметом разговоров и споров, но никто, на самом деле, не принимает его всерьёз. Ведь в те же самые времена правления Эдварда процветали и мистические христианские культы. Скорее всего, просто потому, что нация перестала выживать, а стала жить. И у знати, особенно у леди, появилось некоторое свободное время. Именно в тот период стали формироваться и серьёзные библиотеки. Но о книгах я напишу отдельно, тема интересная.

@темы: Англия Плантагенетов

---

Новогодняя ночь

Новогодняя ночь была тёплой. В Хельсинки - около +7. Петарды народ начал взрывать сразу после 18 часов, в половине десятого, когда я отъезжала с места работы в офис, в воздухе уже отчётливо чувствовался запах пороха. Бабки, в своём отеле для престарелых, мстительно хихикали, вынимая из ушей слуховые аппараты. Наконец-то настало время, когда всякие там салюты не заставляют их нервно подпрыгивать в креслах.

Завсегдатаи бара, устроили караоке - кто-то притащил кассетник, и хорошо подпившие деды и бабки задушевно подпевали те слова, которые помнили. Поскольку каждый из них помнил разные слова, эффект был интересным.

В деревне у нас, напротив, было тихо. Соседи слева, живущие в некотором удалении, порадовали, как всегда, фейерверком, но, по-моему, в этот раз только в полночь. Мы полюбовались с терассы, кот тоже. По-моему, он не очень понял, чем там можно любоваться, но сидел с достоинством.

По тв показывали гуляния в Хельсинки, с концертом. Бережливые финны совместили празднование Нового Года с открытием юбилейного года 100-летней независимости, и результат был, на мой взгляд, ужасающим. Перед самой полночью какая-то дива спела песенку "Я не хочу умереть этой ночью". Что само по себе не вполне празднично и совсем не в тему. Но прелесть была в том, что подпевка состояла из какого-то любительского хора, состоявшего из весьма престарелых активистов. Я фейлспамила и истерически хохотала уже до того, как даже пригубила шампанское. Муж, кстати, не увидел в действе ничего примечательного. Вот она, разница культур! В какой именно момент сменился год, понять было трудно. Мелькали то кадры с электронным табло, то какие-то всполохи, то заурядная физия ведущего. Ну, подняли бокалы по принципу "где-то в этот момент он сменился". Кажется, пора задуматься о персональных часах с боем или, по меньшей мере, с кукушкой. И заводить их раз в год

В очередной раз мысленно благословила особенность местной культуры, не предполагающей особого новогоднего стола. Я заранее приготовила картофельный салат и сельдь под шубой, поэтому после работы просто закинула пресловутые сосиски жариться в духовку. Шампанское в этом году было Советское полусладкое, муж из Таллина привёз, а изготовлено оно было в Литве. По-моему, раньше оно было несколько другим, но могу и неправильно помнить.

Теперь можно ждать весну)) Хотя именно сегодня наступила зима. Надеюсь, она ещё отступит несколько раз.

@темы: "праздники"

---

Прощай, 2016!

Это очень важно - начинать с чистого листа каждый год. Потому что усталость от событий и переживаний накапливается. Совершенно невозможно тащить этот увеличивающийся груз за собой из года в год, если периодически не сбрасывать старое на свалку.

Мы привыкли хихикать над новогодними обещаниями, и вздыхать, что уходящий год был кошмарным, да и будущий, если подумать, не обещает лучшего. Скорее всего, будет хуже. И тем не менее, и тем не менее...

Если мы что-то себе обещаем на Новый Год - значит, мы живы к желанию перемен в себе. Не так важно, состоятся ли эти перемены, а если состоятся, то на сколько процентов. Главное, чтобы обещание шло из внутреннего чувства, что есть что менять, и знаешь, куда и в каком направлении.

А если мы пройдёмся по уходящему году, буквально по месяцам, то поймём, что случилось многое полезное или приятное, что мы вовсе не прострадали весь год без передышки, что личные достижения были, и что дальше будет, лично для каждого из нас, в чем-то лучше.

И главное - это то, что ровно через год мы снова будем подводить итоги того, чему ужасались и чем восхищались в году уходящем. Чтобы потом снова перевернуть страницу.

@темы: "праздники"

---

Мрррр...

О, мой пост о странных рождественских открытках - в дайрибесте! the-best-of-thebest.diary.ru/p211521588.htm

---

"Секреты дома Йорков"/24

Г-жа Салмон всё время величает принца Ричарда герцогом Йорком. Что, конечно, не является ошибкой, потому что такой титул принц действительно носил. Просто английская традиция именует своих принцев по месту рождения, а не по титулам, дарованным им позже. Так вот, принца Ричарда будет правильнее именовать Ричардом Шрюсбери. Что касается его истории, то она сама по себе настолько бредова, что эта часть сочинения г-жи Салмон кажется мне наименее бредовой. Наверное, дело в том, что по принцу Ричарду есть только один фундаментальный труд - "Perkin" by Ann Wroe.



Относительно причин, по которым Ричард Шрюсбери не получил той поддержки в Англии, которую получил его предшественник, сын герцога Кларенса, г-жа Салмон пишет совершенно точно. Генри VII, отлично усвоив уроки прошлого, к 1496 году уже связал своё дворянство бондами, гарантирующими их правильное поведение, под угрозой таких штрафов, которые полностью уничтожили бы благосостояние целых аристократических домов, что привело бы и к потере титулов, каждый из которых подразумевал определённый уровень доходов.

У Таутона Ричард Шрюсбери оказался в совершенно безнадёжном положении. Его потенциальные сторонники не посмели выступить против Генри VII, он находился слишком глубоко, чтобы отступить морем, и ему угрожала армия, которую вёл Жиль Дюбени, 1-й барон Дюбени. Поэтому и сам принц, и его ближний круг с поля боя убрались. Известно, что Перкин Варбек, Джон Херон, Эдвард Скелтон и Николас Эстли отправились в Саутгемптон, в надежде, что там найдётся испанский или фламандский корабль, который мог бы их забрать. Корабля не оказалось, и компания укрылась в аббатстве Бьюли, откуда позже сдалась Генри VII под обещание полного пардона.

Но был ли с ними Ричард Шрюсбери? Г-жа Салмон считает, что нет. Действительно, даже через годы, там и сям возникали сплетни, что кто-то собственными глазами видел принца, который из-за своего примечательного глаза был узнаваем. Но г-жа Салмон считает, что принц Ричард не был Перкином Варбеком, и в Бьюли его не было. Она предполагает, что принц укрылся в Гластонбери. Тем более, что это аббатство было ближе к Таутону. Перкин Варбек просто сыграл, в очередной раз, свою роль двойника, увлекая преследователей за собой.

Правда, тут г-жа Салмон снова спускает своё воображение с привязи. На основании слов императора Максимиллиана, утверждавшего, что Ричард Шрюсбери отвоевал бы свою корону, если бы его не предали те, кому он доверял, г-жа Салмон подозревает, что принц был схвачен и отвезён в аббатство ночью, до битвы. Скорее всего - Дорсетом, которому он действительно доверял, но который остался на стороне Скряги. Связанный бондами по рукам и ногам, конечно, но остался.

Вообще, г-жа Салмон много цитирует здесь Энн Вро, которая узнала о восстании Перкина Варбека всё, что только возможно узнать на сегодняшний день. В частности, все замечания Максимиллиана цитируются из этого надёжного источника.

Что же стало с Ричардом Шрюсбери? Он остался в Гластонбери навсегда, и, скорее всего, вступил в монашеский орден. Основаниями для этого заявления г-жа Салмон считает то, что Генри VII дважды посещал Гластонбери. В первый раз - именно в 1496 году, когда он, возможно, допросил брата своей жены, и в 1498 году, когда Гластонбери начали расширять, пристраивая покои, "достойные королевкой персоны".

По мнению г-жи Салмон, именно казнить Ричарда Шрюсбери Скряге было не с руки. Слишком непростыми были его отношения с жениными родичами и без этого, и слишком тёмные секреты семьи Элизабет могли всплыть на суде. Опять же, тот факт, что принца эффективно изъяли до сражения, снял давление довести до конца конфликт с побеждённым. Уж лучше было оставить всё так, как оно сложилось.

Конечно, был слух, что король распорядился повесить соперника сразу в 1496 году. Это объяснило бы, почему жена Ричарда Шрюсбери прибыла в Лондон в траурной черной одежде. Тут, кстати, г-жа Салмон снова ошибается. В те годы черный ещё не являлся цветом траура, особенно среди королевских семей. Чёрный был цветом смирения во время Адвента и Великого поста. Автор и сама признаёт, что в версию немедленной казни Ричарда Шрюсбери не вписывается факт, что леди Катерина Гордон вышла в следующий раз замуж только в 1512 году, да и человек, запустивший сплетню (венецианец Тревизано), впоследствии сам её и опроверг, в следующем письме.

Известно, что три делегации видели Перкина Варбека после его ареста - шотландцы, бургундцы и испанцы. Очевидно, шотландцам показали именно Ричарда Шрюсбери, потому что они хорошо его знали, и потому, что среди записей по расходам на содержание Перкина Варбека есть одна, о расходе в 7 фунтов, на герцога Йорка, приходящаяся именно на тот период.

Относительно судьбы Перкина Варбека сомнений нет - он был казнён. Что касается Ричарда Шрюсбери, то он, скорее всего, был просто обезврежен, и жил в Гластобери, в монашеском ордене, до 1512 года.

_____________

Как я уже сказала, эта часть сочинения г-жи Салмон наименее бредова. Я знаю, что результаты допроса Перкина Варбека были настолько засекречены, что их держали под тремя замками, ключи от которых находились у троих человек, которых знал только сам король. Поэтому я могу без труда согласиться, что речь в них шла именно о наличии двойника. Чего я не понимаю, так это утверждения, что сам Варбек несколько раз подчеркивал, что он не был лже-принцем, а всего лишь заместителем. Откуда это известно? Возможно, Энн Вро рассказала в своей книге о судьбе документов, запертых в сундуке - пока не знаю, в её книге я застряла на ранних годах Варбека.

Я также согласна с г-жой Салмон, что физически уничтожать своих противников было не в характере Генри VII - держал же он де ла Поля в заключении, не предпринимая попыток казнить. Не казнил он и Ламберта Симнелла. Вряд ли из миролюбия - скорее, из хитрости. Заложник всегда полезнее, чем труп. (Кстати, по-моему, судьба Симнелла, живущего совершенно свободно, сама по себе говорит о том, что он не был сыном Кларенса. Простого умом бедолагу, находящегося в Тауэре под именем графа Варвика, казнили, но Симнелла никак и не в чем не ограничили. Следовательно, в этом не было смысла, он не был членом королевской семьи. То есть, судьба сына Кларенса так и остаётся загадкой).

С другой стороны, если человек на сотнях страниц пишет бред, а одна часть книги бредом вдруг не кажется, то это само по себе настораживает. То ли истина была бредовее любого бреда, то ли события окутаны таким густым туманом, что в нём сложно за что-то уцепиться конкретно.

@темы: Англия Плантагенетов

---

"Секреты дома Йорков"/23

Г-жа Салмон называет брак Эдварда IV первым истинным союзом Ланкастеров и Йорков. Она соверешенно уверена, что именно желание прекратить гражданскую войну двигало Эдвардом в его решении. Он, по мнению автора, мог бы жениться на ком-то из легальных членов семьи Бьюфортов, но у него были слишком скверные отношения с мужчинами этого дома. Поэтому оставалась только Элизабет, дочь Эдмунда Бьюфорта и Жакетты Люксембургской, считающаяся дочерью чужого ей Вудвилла. То, что в придачу король получал красавицу-жену, кучу родни, преданной лично ему, и возможность продвигать линию своей родной матери, было дополнительным бонусом.



Только общее знание того, кто именно был отцом "простой английской вдовы" заставило аристократию смириться с выбором короля, - заявляет г-жа Салмон. И винит Сесилию Невилл в том, что та сразу начала ставить палки в колёса примиренческой политики Эдварда. Мало того, что она знала об инцестном характере брака короля, она также ненавидела герцога Бьюфорта, истинного отца (по мнению г-жи Салмон, напоминаю) королевы.

Именно в этом кроется объяснение в наистраннейшем событии периода, браке очень юного Джона Вудвилла со старушкой-вдовой герцога Норфолка, Катериной Невилл, - утверждает автор пасквиля книги. Как бы считается, что этот брак устроил король. На самом же деле, утверждает г-жа Салмон, леди Катерина, родная сестра герцогини Сесилии, устроила это брак сама, в качестве предупреждающего примера сестре, и тем, кто был готов последовать за леди Сесилией против дела мира в королевстве. И Сесилия всё поняла правильно, ибо послушно присутствовала при крещении первого ребёнка короля. Впрочем, она не забыла запастись папской индульгенцией на прощение грехов. По мнению г-жи Салмон, одним из этих грехов было знание того, что брак Эдварда IV и Элизабет Вудвилл был инцестом.

Проблема с "примирением белой и красной роз" в постели Эдварда IV была в том, что он начал продвигать незаконную линию Бьюфортов. Тогда как отпрыски законной получали меньше, чем могли бы рассчитывать. Например, герцог Бэкингем, сын законной дочери Эдмунда Бьюфорта и Элеанор Бьючамп.

В общем, г-жа Салмон уверена, что её интерпретация брака Эдварда IV и Элизабет Вудвилл как инцестного, полностью объясняет события после смерти короли. И бунт Бэкингема против Вудвиллов и Эдварда V, и его дальнейшую гибель в результате интриги Маргарет Бьюфорт, и то, что принцы были достойно отправлены на континент, как совершенно не представляющие угрозы, а королева с дочерьми присоединилась ко двору Ричарда III, и даже попросила своего сына, Дорсета, вернуться.

Так что же случилось с принцами? Г-жа Салмон абсолютно уверена, что старшим сыном Эдварда IV и Элизабет Вудвилл был Эразм Роттердамский. Известно, что этот персонаж тщательно скрывал своё происхождение, не чураясь и прямой лжи. Он также взял себе в 1496 году странное имя Desiderius, желанный. Наверняка чтобы напомнить окружающим о том, кем он был на самом деле, - заключает автор. И он вечно ожидал, что его будут содержать другие, что явно указывает на персону королевской крови. Тем более, что он ругался со своими покровителями по поводу подарков, которые считал недостаточно статусными. И, наконец, однажды он заявил, что является отпрыском "инцестного и обреченного союза".

Не вижу смысла тратить буквы на дальнейшие попытки г-жи Салмон доказать свою теорию, приведу только самый "вкусный" довод. По её мнению, пункт в диспенсации, выданной папой по поводу права занимания одной должности, где отец Эразмуса именовался Роджером, а не Жераром, не был случайностью, а сознательной попыткой папы дать правильные инициалы тому, кому диспенсация выдавалась - ER, Edward Rex.

Так же не могу обойти молчанием изумительное предположение г-жи Салмон, что Эдварда V так единогласно отодвинули с трона потому, что он имел деформации, ассоциирующиеся с наследственным сифилисом - кривые ноги и микроцефалия. Ведь череп Эразма, исследованный в начале 20 века, был необычно мал, а один деятель обозвал Эразма "кривоногим ублюдком". И ещё Эразм очень энергично возражал против браков с сифилитиками, считая, что они должны расторгаться, и те, кто скрывал свою болезнь, вполне могут быть сожжены на костре.

Второй принц, Ричард герцог Йоркский, был малым тоже умным, но слишком агрессивным по своей природе, чтобы стать ученым, - поясняет нам г-жа Салмон. Именно этот парень решил биться за трон Англии, то есть, именно его потом пропаганда Генри VII обзовёт Перкином Варбеком. На самом же деле, утверждает г-жа Салмон, имя Пирс Варбек носил один из членов эскорта принца Ричарда, присоединившийся к принцу в Португалии. Поскольку он внешне напоминал принца Ричарда, он вскоре стал исполнять роль двойника претендента на английский престол. Многие коронованные персоны использовали двойников в определённых ситуациях, но принцу Ричарду двойник был категорически необходим, потому что его левый глаз был с дефектом, непрозрачным. Что, по мнению г-жи Салмон, опять же говорит о наследственном сифилисе. А Пирс Варбек был настоящим красавчиком, что импонировало массам.

Ну а "Ламберт Симнелл" был, разумеется, сыном герцога Кларенса, здесь без сюрпризов. Г-жа Салмон также согласна, что альтернативно одарённый юноша, которого Генри VII демонстрировал, как сына Кларенса, ничего общего с юным графом Урвика не имел. Она также не отрицает, что истинный граф Уорвик, сын Кларенса, дожил до преклонных лет на службе Тюдорам, и никогда не участвовал в дальнейших заговорах Йоркистов.

_________________

Похоже, что автор начисто забыла свои предыдущие заявления о том, что знать Англии была врождебна к Элизабет Вудвилл из-за инцестного характера её брака. Теперь г-жа Салмон уже пишет, что её признали. Потому что она была бастардом Эдмунда Бьюфорта.

Честно говоря, я не заметила, в какой момент и на основании чего г-жа Салмон сделала Эдварда IV сифилитиком, а его потомство - наследственными сифилитиками. Возможно, она вернётся к этому вопросу после пассажа о принцах дома Йорков.

Очень повеселилась над тем, как автор обозвала Эразма Роттердамского микроцефалом. К слову сказать, насколько я понимаю, нынче данный череп вовсе не считается черепом Эразмуса))



Вообще, медицинствие обобщения г-жи Салмон могут вогнать особо нервного читателя в столбняк. Но мы-то уже привыкли к стилю мадам, не так ли?

Что касается судьбы принца Ричарда и сына герцога Кларенса, и того, кем был Перкин Варбек, спорить не буду. Впрочем, здесь г-жа Салмон и не стала резвиться, потому что история Перкина Варбека в Англии сама по себе сенсационна, вполне в рамках настоящей истории. Но о ней я напишу отдельно.

@темы: Англия Плантагенетов

---

Забавность

Опять потаскунство из жж, но к пин-апу у меня слабость, нравится мне этот стиль. А уж комменты там к этому календарю... Их читать надо))

Originally posted by at Рябчиков жуй - календарь к 100-летию Октябрьской революции

Наш художник - Андрей Тарусов, известный по пин-ап календарям про Крым и Сочи, добрался и до революции 1917 года. Многие считают, что он призывает к революции. Советские высказывания были соединены с современной действительностью. Календарь уже получился скандальным и неоднозначным.

Сам художник планирует выпустить календарь ограниченным тиражем. На эти цели, он собрал на краудфандинговой площадке около 80 тыс. руб. Всего нужно 120 тыс. Планы быстро менялись и выпуск календаря в большой тираж не состоялся. Поэтому было решено продать ограниченное кол-во с донатов пользователей.

Январь

Художник долго не мог придумать тему календаря, а потом муза пришла. В следующем году 100 лет Октябрьской революции. Здесь он объединил конструктивизма с реальными советскими лозунгами того времени, плюс пин-ап сделал календарь привлекательным. Художник просит учесть, что он не призывает к революционным действия и не разжигает ненависть, календарь имеет эротическо-юмористическое направление.


Февраль


Март


Апрель


Май


Июнь


Июль


Август


Сентябрь


Октябрь


Ноябрь



Декабрь

Кажется партия коммунистов уже обратила внимание на данный скетч. И похоже оно недружелюбное

Автор Андрей Тарусов www.facebook.com/tarrusov

@темы: "веселая бредь"

---

Кот с "синдромом оборотня"

То есть, реально шерсть на мордуленции растёт "собачьего качества" - какое-то уникальное гормональное отклонение. Живет в Квебеке, и клянётся, что мурлыкает с французским акцентом.




Страничка кота с непроизносимым именем:
www.atchoumthecat.com/my-story.html

Найден в жж-шном котосообществе

@темы: "зверята"

---

А почему именно эта форма?

Вчера просматривала газету он-лайн, потому как центральная газета в Рождество не выходила. В какой-то момент докрутила до фотографии красивой женщины в красивом свадебном платье, с заголовком типа "Сама на себе женилась". Полезла в вики, нашла вот это:

en.wikipedia.org/wiki/Self-marriage

Судя по всему, идея спросом пользуется, потому что на ней делают деньги.



Я также понимаю, что устоявшееся отношение к несемейным людям как к несостоявшимся неудачникам - абсурдна. Но мне непонятно, почему "commitment that values self-love, and self-compassion" полностью повторяет именно брачную церемонию? Вот нафиг? С собой подружиться без обручального кольца и свадебной церемонии никак не получится?

@темы: "Этот мир придуман не мной"

---

Я обещала вам показать...

Вот такую открыточку в этом году получила одна моя пациентка. Так художник увидел сказочность:

---

Злободневное

Впервые в жизни целенаправленно пошла в топ-жж, чтобы отыскать прогремевшие скандальные статьи по поводу вчерашнего крушения самолёта. Когда я прочла прошлой ночью упоминания о том, что такие статьи в блогах были, то была изрядно шокирована, потому что не могла себе представить, чтобы кто-то мог отреагировать на трагедию иначе, чем скорбью.

Оказывается, могли. Кстати, видела я знаменитый скрин с фейсбучного блога Евгении Курицыной, она же Божена-что-то -там. Он очень глупый, но сам по себе не скандальный намеренно. Она просто выплеснула чувства весьма коряво, зацепившись за понятное и наболевшее лично для неё - за гибель журналистов. Вот это у неё действительно вызвало бурную радость. Потом до неё, очевидно, кто-то донёс простую мысль, что пожелать врагам сдохнуть, и обрадоваться конкретной их гибели - это совсем не одно и то же. А если для кого-то и одно, то вслух адекватные люди такое не говорят. Но это же официальная скандалистка, да и человек совсем не умный, что с неё взять.

Меня поразили бурления в комментариях к разным, относящимся к теме, постам. Я старалась их читать так, чтобы понять, что именно пытались донести комментирующие друг до друга, но мне это совсем не удалось. Не понимаю, почему благотворительную работу врача Лизы Глинки надо судить через стоимость её сумочек, и то, что в 1986 она переехала, по семейным причинам, в США. Все, кто лично знал доктора Лизу, не сомневаются в её искренности, и пишут, что она была действительно хорошим человеком. Сама она отвечала на каверзные вопросы о неадекватности её контингента просто: "вы знаете, если я буду задаваться такими вопросами, я не смогу работать, это я знаю точно. Есть в этом смыл, нет в этом смысла…"

Вот этот человек l-lednik.livejournal.com/105789.html очень странный "некролог" оставил. Из текста видно, что специфика работы с обездоленными от него далека. Я сталкиваюсь всего лишь с действиями дежурной больницы и некоторых сотрудников Скорой, и могу заверить, что реакции, которыми так возмущается автор, в такой работе естественны, особенно сгоряча. Впрочем, людей, целенаправленно и организованно занимающихся благотворительностью, почему-то часто ненавидят почти страстно. Так что даже такое параноидальное недоверие к Лизе Глинке как-то понять можно.

Чего я не смогла понять ни умом, ни чувствами. Какого рожна к конкретной трагедии приплели Алеппо, малезийский самолёт, другие самолёты, и теории о провокационном заговоре КГБ, изначально отправившем в полёт несвежие трупы. Тем более невозможно понять "так вам и надо". Причём, от русских же. Чужое не болит, это понятно. Где тот Алеппо, и кто знал лично хоть кого-то в том малезийском самолёте. Но радоваться гибели своих просто потому, что политически не совпадаешь с линией правительства РФ? Полный маразм.

---

И наступило Рождество!

У меня это выглядело как-то так:



Как-то - это потому, что с голодухи, после работы, была не в состоянии думать о том, как именно и что фотографирую. Едаааа!!!

Ёлка у меня в этом году пластмассовая, с лед-огнями. Не потому, что живые перевелись, и не потому, что я вдруг сошла с ума и вступила в секту "они же живые, их же жалко". Мне просто обалденно нравятся эти симметричные пластмассовые творения с вделанными уже огоньками.



Что касается кота, то он проснулся, потянулся, и ушел совершать ночной моцион, перед очередным сном. У него, в плане еды и досуга, каждый день как Рождество. На ёлку он даже не чихает, он её игнорит. И всякие там шарики тоже игнорит. Ему хватает деревьев и развлекалочек во дворе.



_________________

Рецепты

Что на столе.

1. Главное блюдо финского Рождества - это окорок. Их продают в разных формах (на косточке, без косточки, в форме рулета), в разных состояниях (свежие, мороженые, и уже готовые, в вакууме), и в разных размерах (от 10 кг до 2-3). Для подавляющего большинства финнов, никакой праздник не состоится, если на столе не будет окорока. Даже в интернациональных семьях, на столе может быть индейка или фазан, но окорок тоже будет.

Готовятся они достаточно просто. Прогреть печь, и закинуть размороженый/свежий продукт в духовку. Запекается он на 150 градусах и из расчёта 1 час на 1 кг. Можно и термометр воткнуть, внутренняя температура готового продукта - где-то 75-77 градусов. Единственная тонкость - это какой-то сосуд или поддон, выложенный фольгой, прямо под решеткой, на которой лежит окорок. И туда обязательно должны быть налита вода, влажность - это очень важно при запекании.

Запекается окорок в сетке. Потом вынимается, охлаждается, сетка разрезается и снимается вместе со шкурой того куска сала, который покрывает самую толстую часть окорока. Всё сало таки не срезайте, потому что окорок надо ещё раз будет засунуть в духовку, для панировки.

Сначала окорок обильно намазывают горчицей. Потом втыкают в него гвоздичины. Потом смешивают панировочные сухари, чуток сахара, и, например, молотый миндаль. Обсыпали, накрыли фольгой, забыли до момента "скоро на стол подавать". Где-то минут за 20 до кульминации, прогрели печь, и поставили решётку с окороком в духовку на 200 градусов. Под ним по-прежнему что-то должно быть, потому что сок ещё будет чуть-чуть подкапывать, но воды в поддоне уже не надо.

2. Розолли. В классическом варианте финской кухни, в продукт входят варёные свёкла и морковь, нарезанные мелкими кубиками. В менее классический - ещё и вареный картофель, всего по 4 шт. Потом добавляют 2 маринованных огурца. В менее классический вариант - яблоко или два. Те счастливцы, у которых нет аллергий, добавляют немного лука. Для влажности, добавляется сок из банки с маринованной свёклой. Перемешивается, подаётся с заправкой из взбитых сливок, в которые добавлена смесь масла, уксуса, сахара и белого перца. Заправка подаётся отдельно.

Я в свой "розолли" добавляю ещё и кислую капусту, красную. Она чуть сладковатая. Далее, заправляю результат смесью масла, уксуса, сахара и белого перца (масло и уксус в равных пропорциях, по 1 децилитру, чайная ложка сахара, щедро так перца). Только смесь обязательно надо делать отдельно, серьёзно. Логика, что в миске всё равно всё смешается, почему-то не срабатывает (было дело, пробовала). А во взбитые сливки я просто-напросто добавила немного магазинной салатной заправки "цезарь"

3. Запеканка из брюквы. Где-то кг брюквы отварить в 1/2 литра подсолёной воды. Брюква - продукт твёрдый, так что перед варкой её надо на куски разрезать. Потом брюкву достать и растолочь. Воду сохраните, потому что в растолченную брюкву надо добавить этой воды, чтобы смесь получилась однородной. Потом в смесь добавить 1 яйцо, 2 столовые ложки тёмного сиропа, половину чайной ложки корицы, четверть чайной ложки имбиря и белого перца. Перемешать, выложить в промазанную маслом форму, присыпать панировочными сухарями, положить сверху там и сям немного масла - и в духовку на 150 градусов. Через часа 2 будет готово.

4. Морковная запеканка. Отварить 1 кг моркови в подсолёной воде, воду сохранить. Растолочь готовую морковь, добавить 1 децилитр отварочной воды, 1 1/2 децилитра сливок, 3/4 децилитра манной крупы, 2 чайные ложки миндального порошка. Перемешать, присыпать панировочными сухарями, положить сверху там и сям немного масла - и в духовку на 150 градусов. Через часа 1,5 будет готово.

Чего на столе не было: картофельной и свекольной запеканок. Свекольной - потому что свеклы мне и в винегрете хватает. Картофельной - потому что это жутко тяжёлое блюдо, для которого надо иметь привычку или луженый желудок. Судите сами:

Картофельная запеканка.

2 1/2 кг рассыпчатого картофеля
3/4 децилитра муки
около 1/2 л молока
соль
1-2 столовой ложки тёмного сиропа
масло

1. Картофель отварить в подсолёной воде, воду сохранить, картофель растолочь.
2. Чуть остудить пюре, разбодяжить его 2-3 децилитрами воды, в которой он варился, добавить половину муки. Хорошо размешать.
3. Поставить накрытую кастрюлю в духовку на 60 градусов. Через полчаса достать, добавить вторую половину муки, снова накрыть крышкой и поставить в духовку на той же температуре. Оставить в покое на 4 часа.
4. Добавить молоко и сироп.
5. Выложить в промасленную форму, причём смесь не должна занимать больше половины этой формы. Сверху положить кусочки масла.
6. Запекать на 150 градусах 2-3 часа.



В принципе, на столе и сегодня должны быть особые блюда, рыбные. Но я их делать не буду)) Рулетики из салаки сделаю на Новый год, тогда о них и расскажу

@темы: "праздники", Еда

---

С наступающим Рождеством!

@темы: "праздники"

---

Ну не Золушка ли?

Завтра - канун Рождества

Розолли (то бишь, винегрет) приготовлен ещё вчера вечером, после работы. Кисель для рисовой каши - сделан. Брюквенная и морковная запеканки готовы, доходят в духовке. Соседи поздравлены и одарены, ответные подарки получены. На завтра до работы - запечь окорок и приготовить сливово-творожный десерт. Развесить звёзды на окна и накрыть на стол.

Даже обе машины помыла. Не то, чтобы в этом был большой смысл в такую грязюку, но всё-таки.

Через час - на работу выезжать. Увы-увы, пещера с сокровищами ещё не разверзлась под ногами.

Картинка к состоянию не вполне относится (хотя я с котом солидарна), просто понравилась.

@темы: Досье

---

10 смертных грехов издателя по Чихольду

Отсюда: leninka-ru.livejournal.com/165241.html
Через dok-zlo.livejournal.com/2149237.html

О том, как должны выглядеть приятная читателю книга

Ошибка № 1: тяга к большим форматам. Никто не любит неоправданно большие, широкие и тяжёлые книги. Книга должна быть портативной! Книги шире 4:3, особенно квадратные, — уродливы и непрактичны. У слишком широких и у квадратных книг книжный блок спереди оседает. Книги шире 25 см трудно размещать и хранить на полках. Лучшие пропорции для книг — 3:2, золотое сечение (62:38) и 4:3.

Ошибка № 2: набор текста без абзацных отступов. Чихольд называет его нерасчленённым и бесформенным.

Ошибка № 3: глава начинается от верха левой страницы без дополнительных обозначений. Начало главы должно отбиваться широким белым пространством, обращать на себя внимание применением буквицы или другими способами.

Ошибка № 4: один-единственный кегль (то есть единый рисунок и размер шрифта) для всего издания. Читатель будет плохо ориентироваться в такой книге.

Ошибка № 5: белая бумага. Она мало того что неприятна для глаз — она портит зрение. Выбирайте для своей книги бумагу с еле видным оттенком цвета слоновой кости (но не кремовым). Об этом предостережении не знают даже весьма солидные издательства и, увы, многие детские!

Ошибка № 6: белый переплёт. Он сравним с белым костюмом — самой непрактичной и быстро пачкающейся одеждой на свете. А книга должна быть долговечной.

Ошибка № 7: прямой корешок. Корешки книг должны быть слегка закруглены. Книга с прямым корешком после чтения приобретает перекошенный вид, а её средние тетради выступают из обложки.

Ошибка № 8: огромные надписи, расположенные вдоль корешка. Помещайте их горизонтально. Не гонитесь за возможностью прочесть титул с большого расстояния. Думайте не об интересах продавца книги, а об интересах её будущего читателя и владельца.

Ошибка № 9: непростительное отсутствие титула на корешке для книг, если ширина корешка равна хотя бы 3 миллиметрам. Кроме того, на титуле обязательно надо указать фамилию автора. Книгу без титула на корешке трудно найти на полке, а фамилия автора определяет место книги в ряду себе подобных.

Ошибка № 10: неумение правильно применять средства выделения — капительные буквы, курсив, разрядку, полужирный шрифт и кавычки. Эти средства служат не для усиления выразительности, а для членения текста и оформления разных видов информации. С одной стороны, они обязательно должны присутствовать в книге, при условии правильного использования. С другой стороны, нельзя ими злоупотреблять или налегать на них там, где автору недостало писательского мастерства.

@темы: "Чтиво"

---

Время разбрасывать камни...

2017 год я не могу ожидать с энтузиазмом. Нам на три года урезали отпускные на 30%, увеличили рабочее время на три дня без увеличения зарплаты, и заморозили заработную плату минимум до 2020 года. Таким образом мы должны поднять экономику страны. Не понимаю как, если параллельно страшно повысятся цены на энергию (12%), на топливо, а через это - абсолютно на всё, включая продукты. Про жильё я не говорю, страшно подумать, как приходится тем, кто не успел получить крышу над головой в лучшие времена. То есть, внутренний рынок потребления просто скукожится. Думаю, что когда правительство выкрутило эти "гармонизации" шантажом, угрожая ещё более жестокими санкциями, произошла страшная ошибка. Там ещё куча подобной гадости, просто перечислять не хочется.

В общем, наступают совсем плохие времена. И, несомненно, беспокойные.

Тем не менее, повлиять на большие решения я не в силах, отменить их - тоже, поэтому тратить время и силы на возмущение просто бессмысленно (хотя я от всей души желаю принявшим эти решения жить с ними каждый оставшийся день их жизни). Но вот сократить траты по-любому придётся. Хотя это-то и не так для меня плохо, но я сомневаюсь, что из меня когда-нибудь получится экономная женщина. Не дано)) Но, может, более разумная? Хоть немного?

На работе намечаются перемены, которые мало кому нравятся, но в которых лично я вижу потенциал. Мы потихоньку начнём переходить к многопрофессиональным бригадам, более комплексно подходящим к проблемам инвалидности и старения. Где-то начиная с февраля. И, заодно, переберёмся непосредственно в район деятельности бригады, чтобы не терять кучу рабочего времени на дорогу от офиса при больнице, до места работы. А район там шикарный, элитный, спокойный. Можно будет полностью сосредоточиться именно на работе, что приятно.

Тестики призывают меня пересмотреть приоритеты,унять свой буйный нрав, и обещают:

1. прямо-таки пещеру с сокровищами и изобилие
2. крутые перемены в жизни, повышение на работе

Не знаю, как это интерпретировать. Перемены вокруг могут принести что-то и мне, конечно. Вряд ли пещеру с сокровищами, впрочем. Повышение на моей работе невозможно. Медсестра - это медсестра. А по моим предыдущим дипломам, академическим, работы нет. Разве что откроется что-то в связи с перестройкой самой работы. Здесь может оказаться полезным и наличие степени магистра из престижнейшей местной высшей школы.

Но главный мой проект на 2017 год - это я сама. Действительно пришла пора пораскинуть мозгами и решить насчёт приоритетов. Пора-то пришла давно, но рассуждать и строить прогнозы было лениво. Процесс-то, как ни крути, достаточно трудоемкий, если делать всё правильно. Тем не менее, откладывать больше нельзя. 2016 год я прожила амёбкой, и мне это совсем не понравилось.

@темы: Досье

---

Mrs. Cop 2

Совершенно неожиданная находка. Искала что-то ненавязчивое, потупить в монитор. И началась эта дорама именно как подходящая для данной цели. Но достаточно быстро выяснилось, что сериал довольно сильный. Не знаю про первый сезон, я начала со второго.

Что интересно: кажется, впервые вижу в детективной дораме бытовые отношения между людьми, работу связей в обществе, логику раздачи кнутов и пряников, систему должностной ответственности и способы попытаться ответственности избежать, а также много о том, что такое быть женщиной в современной Южной Корее. Вообще, система лично мне показалась насквозь гнилой и неприятной. И вряд ли в том углу когда-то было по-другому, так что подозрения, что за неизбежными гендерными переодевашками в исторических дорамах стоит совершенно гнусное положение женщины в Корее, вполне подтвердились.

Что приятно: чертовски убедительные характеры, блестящая игра актёров. Красавчик с картинки действительно крипи, на 100%. То, что перед нами полный псих, показывают сразу. Но почему, какой и насколько, раскрыть не спешать. Вот этого типа точно на все 20 серий хватит, и ещё останется.

Недостатки появятся, наверное, потому как серий во втором сезоне 20, а я посмотрела только 5.

@темы: Дорамы

---

Время собирать камни

Разбросанные камни прошлого года были такими:

1. Будь щедрым - и получишь сторицей
2. Не участвуй в конфликтах, будь миротворцем, не поддавайся эмоциям
3. Год должен был быть богатым - материально или эмоционально
4. Выбранная ёлка была ёлкой радости
5. Снежинки советовали не бояться творить

А ещё я приняла волевое решение быть весь год счастливой.



Щедрость для меня - состояние нормальное, а не сознательное. Просто черта характера. Так что здесь я счёт не веду. Запомнила только один случай, когда человек попросил взаймы, но я знала, что долг он мне не отдаст. "Заняла", конечно. Ему правда было нужно.

Конечно же, я участвовала в конфликтах. Если вопрос для меня принципиален, я не задумаюсь о последствиях. Хотя бы потому, что принципиально для меня мало что. Запомнился конфликт по виктимам. Такое впечатление, что меня то ли не поняли, то ли понять не захотели, то ли и вовсе не смогли. Я не люблю виктимов, понимаете ли. Виктимов, заметьте, а не тех, с кем случилась жизненная коллизия. Случиться может с каждым. Но виктимам свойственно гордо шествовать по граблям, вопя о жестокости мира и нарушении свободы личности каждый раз, когда срабатывает закон наступания на грабли. То есть, они причиняют кучу гембиля всем окружающим, и я таких персонажей не переношу. В этом заключается свобода моей личности.

Был ли год богатым? Пожалуй, только на отрицательные эмоции, связанные с политикой. Финансово конец года совершенно ужасен, и не по моей небрежности, а по стечению обстоятельств. Так что не исполнилось.

Радость, предположительно, заглядывала не реже, чем раньше. Но я её визитов особо не запомнила, и вот здесь уже полностью моя вина. Не суметь набрать пять позитивов в день - это уже диагноз.

С творением тоже дела оказались практически никак. Не потому, что вдохновение иссякло, а просто пропал драйв. Я ведь даже полностью поездку в Кентербери не дописала, не рассказала про Рочестер и Дуврский замок. Такое было чувство, что кому это нафиг надо, а сил и так еле хватает на самые необходимые функции. То же самое и с прочей писаниной. Эти две истории, которые художественная проза - как гвозди в голове, я их постоянно чувствую, а писать нет сил.

Так что, по итогам, могу сказать, что я не только не была счастливой, но даже не могла найти сил чувствовать себя несчастной. Год прошёл в полунебрежном выполнении самого необходимого. Ни вкуса, ни цвета, ни запаха у него не было. Поэтому я собой чуть более чем недовольна. Если бы не конференция по королю Джону, можно было бы сказать, что год прожит даром. Ах, да... Профессионально - не даром, конечно, здесь я продолжаю апдейтить знания. Просто профессиональное - это не жизнь для меня, всё-таки. Это функция. Жизнь - это то, что в свободное время, а большую часть его я потратила на сидение в сети и просмотры всяких ненужных мне дорам. Абсолютно непростительно. Хотя без дорам всё было бы и вовсе серым. Или нет?

Запомнился только один момент яркого счастья. В Рочестерском замке. Был чудесный воскресный день, без толп туристов. Я купила в будочке мороженое - классическое, как в кино. Два шарика в обалденно вкусном вафельном стакане, и воткнутая в верхний шарик шоколадка. Я шла по аллее, медленно ела это мороженное, и у меня было такое лицо, что идущая навстречу женщина всплеснула руками и рассмеялась: так вкусно?! Я счастливо покивала головой. Кажется, ни до, ни после я не ела такого вкусного мороженого.

@темы: Досье

---

"Секреты дома Йорков"/22

Не буду утомлять вас попытками г-жи Салмон подвести хоть какую-ту теоретическую базу под теорию о тайном браке или, хотя бы, любовных отношений Жакетты Люксембургской и Эдмунда Бьюфорта. Автор совершенно права в том, что Эдмунд доказуемо использовал стратигему тайного брака дважды - в истории с Катериной Валуа, и в истории с Элеанор Бьючамп. То есть, теоретически, он мог использовать её и чаще. Другой вопрос, что г-жа Салмон так и не смогла подвести какую-то базу под главное: зачем Эдмунд сдался бы Жакетте? "Возможно, он умел убеждать", - пожимает плечами автор.



Ну, всё возможно. Другое дело, что брак Жакетты Люксембургской с Ричардом Вудвиллом доказуемо был браком по большой любви. Но г-жа Салмон своими рассуждениями очень старается доказать, что старшая дочь Жакетты, Элизабет Вудвилл, была дочерью Эдмунда Бьюфорта. В принципе, г-жа Салмон соглашается признать первое безусловное отцовство Ричарда Вудвилла только в одном случае - дочь Жакетты, Катерина, была рождена уже после смерти Эдмунда Бьюфорта.

Впрочем, автор находит достаточно странностей и в истории семьи Вудвиллов. Почему никто из них, до Ричарда, не был возведён в достоинство рыцаря, хотя и доход, и социальное положение семьи вполне это позволяли? Почему семья была опекаема и Ричардом II, и Генри IV, и Генри V? Почему, при этом, доход семьи зависел не от земель, а от должностей? Неизбежно, г-жа Салмон обращается к Джоанне Кентской, матери Ричарда II. Неизбежно - потому что бурная личная жизнь этой дамы, включающая пару тайных браков, просто напрашивается на спекуляции.

Проблемой для этой теории является только хронология. Поэтому, г-жа Салмон делает незаконным отпрыском Холландов или самого Ричарда Вудвилла, или его отца. Просто потому, что хронист Адам из Аска писал, что у короля Ричарда II был грейхаунд, который всегда был рядом с королём, но который отнёсся к королю совершенно равнодушно, когда тот попал в заключение. Мало того, что автор уверена, что речь идёт о человеке, а не о собаке, она ещё и называет этим человеком Вудвилла-старшего. А так как грейхаунд был символом аристократизма (простолюдинам запрещалось иметь грейхаундов), то это значит, что Вудвилл был незаконнорожденным аристократом. Мимоходом, г-жа Салмон записывает в аристократические бастарды и хрониста Фроссара, который изобразил себя с грейхаундом, и о семье которого ничего не известно. Такие вот "доказательства".

Впрочем, г-жа Салмон особо не настаивает, что отцом Ричарда Вудвилла-старшего был именно Холланд. Для этой роли ей годится и Генри IV, к примеру. Или его матерью могла быть какая-то незаконная дочь Джона Гонта. Или, например, дочь Эдварда III - Изабелла, которая подозрительно долго оставалась незамужней, могла родить дочь в тайном браке, и эта дочь могла быть матерью Ричарда Вудвилла-старшего, которую, кстати, звали Изабеллой.

В общем, возвращаясь к Жакетте Люксембургской и Ричарду Вудвиллу... Г-жа Салмон и мысли не допускает, что "дочь Мелузины" могла одобрить в мужья кого-то, не входящего в центральную группу английской аристократии. Ей мог подойти только родственник королевской династии, даже если его высокое происхождение и было официальным секретом. Подтверждение, что Ричард Вудвилл был таким тайным аристократом, автор видит в его гербе:



Как видите, там, в центре, есть грифон - символ существа, охраняющего сокровища. По логике г-жи Салмон, сокровищем была Жакетта Люксембургская, а сам герб - обещанием охранять это сокровище. В её тайном союзе с Эдмундом Бьюфортом, разумеется. Автор так же видит некоторую игривость в титуле Ричарда Вудвилла - граф Риверс, как бы намёк на Мелузину в частности, и на рыбок, символ сексуальности, вообще. Именно поэтому, утверждает г-жа Салмон, Энтони Вудвилл взял, после женитьбы, титул лорда Скейлса - ему надоело быть предметом насмешек.

_________________

Право, комментировать всё изложенное выше - бессмысленно. Можно только хмыкнуть, что "в Бразилии много донов Педров", и что Изабелла была в топ-10 популярных имён в четырнадцатом веке.

Что касается грифонов и прочего, то рыцарем Ричарда Вудвилла сделал ещё герцог Бедфорд, первый муж Жакетты. Он был назначен капитаном Алансона в 1441-42 годах не кем иным, как Ричардом Йорком, и им же был назначен рыцарем-баннеретом, что было только на пол-ступени ниже баронета. Было бы очень неплохо, если бы г-жа Салмон ознакомилась с послужным списком Ричарда Вудвилла. Герб которого, кстати, выглядел так:



То, что показывалось раньше - это герб графа Риверса, кавалера ордена подвязки. А графом Риверс стал в 1466 году, после того, как Эдвард IV женился на его старшей дочери, Элизабет.

@темы: Англия Плантагенетов