Оззи!

Всё-таки пойду 24 февраля на Оззи Осборна. Надеюсь, старый черт доживет до встречи Недавно ужасно разозлился на вопрос, не собирается ли он на пенсию. Нет, не собирается.

1981, кругломорденький и молодой:



И 2018, совсем старенький дедушка, 69 лет))



На самом деле, вряд ли Оззи в 1981 мог предполагать, что будет гастролировать через почти 40 лет!!!! Да, он выглядит кошмарно И петь за 40 лет не научился И всё-таки, Оззи - это Оззи. Собирать такие толпы в таком возрасте... Билеты стали продавать 10.09, и сегодня были места только в верхнем ярусе, хоть и напротив сцены.

@темы: "музыка"

---

Репостнула в жж, пусть и здесь будет

Отсюда: ento-iya.livejournal.com/311981.html

Вот вы думаете. что видели всё.
это не так.

@темы: "веселая бредь"

---

Ха-ха!

Австралиец Марк Найт нарисовал на Серену Вильямс карикатуру:

И понеслось...

Марка Найта немедленно обвинили в сексизме, расизме, женоненавистничестве, и не знаю каких ещё грехах. Не помогла и то, что Марк вышутил и австралийца-теннесиста, поведение которого тоже не было образцом хорошего тона.



Первой в атаку кинулась матерь Гарри Поттера Роулинг: "Well done on reducing one of the greatest sportswomen alive to racist and sexist tropes and turning a second great sportswoman into a faceless prop". На месте Найта, я бы обвинила Роулинг в элитизме - почему высмеивание дурацкого поведения спортсменки недопустимо именно потому, что она - "вторая по величине" звезда?

Но, кажется, возможность Найта защищать свою точку зрения сведена к нулю закрытием его аккаунта на Твиттере. Он ещё отбивался 10.09 (www.ndtv.com/world-news/us-open-2018-for-racist...), но вчера аккаунт уже исчез, утверждает HS сегодня. Газета пишет, что карикатуриста обвинили в расизме - он нарисовал волосы Найоми Осаки светлыми! И этим противопоставил две расы. На самом деле, у Осаки волосы действительно светлые - крашеные))

Могу только примкнуть к мнению www.theunshackled.net/rundown/herald-sun-cartoo...: "One can only conclude from this international outrage that a cartoonist now must never draw a person of color as it is a racist caricature, even if they are a deserving target of satire. Another point to make is that the alleged champions of the oppressed are defending a privileged tennis player in another sign of the warped priorities in seeing everything through race and identity politics".

Я всегда предполагала, что равноправие - это именно отсутствование расизма и сексизма в полном смысле, без расшаркиваний перед людьми любого цвета,пола и ориентации.

@темы: "веселая бредь"

---

Гляньте, какой фактурный Джаспер!

и голос... www.earlsandstaff.com/en/

@темы: Henry VII

---

Да, кстати! Так и есть.

А что выпадет из заветной шляпы вам?

@темы: "нетягостная бредь"

---

Вот странно,

посмотрела сейчас "Тайну двух океанов", 1955-1956 годы. Отличный же двухсерийник! И даже спецэффекты не смотрятся дебильно и в наши дни. Любопытно, что там в сцене на острове такое, что потом покажут в одном из джеймсбондов лет через десяток. И сюжет очень даже, и артисты интересные.

А вот "Планета бурь" 1961 года - уже отстой полный и нафталин. Интересно, с чего такой регресс?

@темы: кино на радость нам дано

---

Генри I - в катажке епископа Одо

После получения (или покупки – как хотите) Котантена от брата Роберта, новоиспеченный граф Генри решил разобраться относительно своих перспектив с другим братом, Вильгельмом. В самом деле, вся высшая знать Нормандии имела земельные собственности в Англии, а он, родной сын Завоевателя, не имел. Правда, торопиться он не стал, дав королю время покорить Рочестер Кастл. В военных талантах Руфуса он не сомневался, но попасть под раздачу вместе с прочими адептами единой Великой Нормандии ему совершенно не хотелось.



Роджер де Монтгомери
Отсюда: www.earlsandstaff.com/en/hub/106 (сходите постотреть и послушать!)


Встреча братьев получилась если и не сердечной, то вполне пристойной, и Генри сразу угодил в свидетели распоряжения Руфуса отдать епископу и монахам Рочестера два поместья, чтобы возместить разрушения и убытки, причиненные ими городу во время военных действий. На этом королевском указе нет даты, но именно большое число свидетелей (четырнадцать!) помогло вычислить хотя бы период: подпись Лафранка сузила его от лета 1088 до 28.05.1089, а сам Генри совершенно точно покинул Англию осенью 1088 года, и не возвращался туда до самого 1094 года.

Так получил ли Генри что-то от Руфуса? А вот это с точностью сказать невозможно, документов, опять же, нет. Ордерик дословно пишет, что король «отечески даровал свое разрешение» на вступление Генри в права материнского наследства, и отменил распоряжение (т.е. провел конфискацию этих земель) только в 1091 году, в связи с событиями в Нормандии. И именно тогда отдал земли Матильды Фландрской Фиц-Хамону.

Но почему-то ни сам Холлистер, ни Барлоу (современный нам биограф Руфуса) с Ордериком не согласны. По их мнению, более логичной датой передачи этих земель Фиц-Хамону был бы момент перед Рочестером, потому что отец Фиц-Хамона, шериф Кента, мог вести к Рочестеру силы англосаксов, прибывших на зов Руфуса.

Вот в этом месте мне просто необходимо сделать одно очень ехидное «эйджистское» замечание. Дело в том, что историки возраста Холлистера и Барлоу слишком близко к сердцу приняли те знания о периоде, на которых их учили. Согласно освященной веками традиции, личность Руфуса трактовалась как «беспринципный тиран», а личность Куртгеза как «бесхребетный идиот». Когда Холлистера и Барлоу учили, и речи не шло о том, чтобы отнестись к данным клише критически. Впрочем, спасибо им хотя бы за то, что они скурпулезно оставляют в примечаниях свои соображения.

А в целом ситуация с документацией периодов правления Руфуса и Куртгёза сильно напоминает мне ситуацию с документацией периода правления Ричарда III. Не стала бы исключать, что с бумагами в этом случае произошло то же самое: всё, противоречащее вылепленному и одобренному сверху имиджу, было просто уничтожено. Ведь для Генри I было так же важно очернить предшественников, как и для Генри VII.

В любом случае, осенью 1088 года Генри вернулся в Нормандию, в компании Роберта нашего дю Беллема, который тогда был одним из «сидельцев», возвращавшихся из Рочестера. Неизвестно, в каких отношениях эти двое были на тот момент, но в Нормандии оба угодили в очень неприятную ситуацию – там вовсю бесновался епископ Одо, которого выкинули из Англии с полной и вечной конфискации всей его гигантской недвижимости.

Легко себе представить, как взбесился Одо дома, узнав, что за время его отсутствия юный брат герцога стал Роберту главным советником, а весь Байё, за исключением самого города, куплен тем же Генри. Что касается дю Беллема, то епископ Одо уже тогда понял, что племяннику с этим хищником просто не справиться. С другой стороны, невольно приходит в голову, что в данном случае именно действия Одо запустили весь будущий конфликт. А действия эти были продиктованы просто-напросто оскорбленным самолюбием человека, уже сходящего с исторической сцены, у которого всё великое уже осталось позади.

Дело в том, что обозленному, униженному сокрушительнейшим поражением в Англии и взбешенному потерей епископальных земель в Нормандии, Одо удалось убедить племянника в том, что граф Генри вместе с дю Беллемом вступили с Руфусом в заговор против него, герцога.

В принципе, Роберт Куртгёз параноиком никогда не был – это прекрасно видно из его биографии. Но он совершенно точно знал, что Вильгельм Руфус, при всём своем желании, просто не сможет не нанести ответный удар – так всегда обстояли дела с теми, кто напал, но проиграл. Скорее всего, Роберт, неопытный герцог, просто растерялся и уступил напору дядюшки. Возможно, именно в тот момент и определилась его будущая судьба – и его младший брат, и Роберт дю Беллем не принадлежали к категории всепрощающих людей.

Обоих арестовали немедленно, стоило им сойти с корабля. Генри был помещен в самом Байё, а дю Беллем – в Ней-л'Евек, в тридцати километрах к западу от Байё. Полностью находящийся под влиянием дядюшки, Роберт тут же наложил руку на Котантен, и вернул Одо одово. Против дю Беллема герцог предпринял одну только акцию – он осадил и взял замок Сен-Сенери недалеко от Алансона, после чего зачем-то ослепил кастеллана замка и велел покалечить весь гарнизон. Но вот тут он уже нарвался на гнев отца Роберта дю Беллема, Роджера де Монтгомери, который был личностью не менее внушительной чем Одо из Байё, и полностью владел искусством выражать своё мнение очень доходчиво.

Неизвестно, дошло ли дело до драки, но Роберт сына Роджера отпустил, и все действия против дю Беллема прекратил. А поскольку Одо трепал его по поводу недостаточно агрессивной политики как терьер, бедный герцог просто применил хорошо знакомую со времен конфликтов с отцом тактику – сбежал во Францию, к Филиппу, под предлогом планирования какой-то совместной операции.

@темы: Henry I

---

Достало!

На жж прямо нашествие какое-то - за сутки чуть ли не с десяток человек зафрендили. Не пойму, почему. У себя только про короля Генри писала, даже не комментировала нигде. Все резко заинтересовались Умной Сволочью? (я о Генри) И, конечно, тут же какая-то фря мужского рода вылезла якобы с невинным изумлением, о каких таких норманнах я говорю, ведя речь об аристократе из Нормандии.

Достали Ну термин это устоявшийся. Такой, как "тёмное Средневековье", означающий вполне определенный период и по определенной причине, не имеющей никакого отношения к темнотище в качестве бескультурья.

В общем, послала товарища. В Википедию.

@темы: "Этот мир придуман не мной"

---

Генри I - граф Котантена

После того, как старший сын Завоевателя, Роберт, стал полноправным герцогом Нормандии, очень похоже на то, что юный Генри (ему не было и 20 лет), тоже находящийся в Нормандии, попытался найти свое место при дворе брата. Он выступает свидетелем королевского акта передачи одного поместья аббатству Сен-Этьенн в Кане, и возвращения аббатству Фекан земель, конфискованных Завоевателем. Роберт также делает дар в Мон-Сен-Мишель, чтобы тамошние монахи молились о «спасении бессмертных душ меня, отца, матери, и брата Генри» в 1088 году. Правда, это не помогло Роберту, когда он попросил брата занять ему денег для похода в Англию – Генри решительно отказал, но с готовностью купил предложенную ему за 3000 серебряных марок часть Нормандии. Многообещающий молодой человек.



Итак, Генри получил всё-таки, такой вожделенный графский титул хотя бы подобным образом, и стал графом Котантена. Подписываться титулом «граф» от стал с марта 1088 года. Котантен был неплохим местом для максимальной автономности от Нормандии Роберта – при должной охране границ полуострова, никто туда сунуться без формальностей не смог бы.

Похоже, историки всерьез ломают головы над тем, почему за Генри не был закреплен какой-нибудь титул уже в завещании Завоевателя. Ведь традиция была давно установлена – королевские дети и братья становились герцогами, герцогские – графами, ушедшие на церковную стезю – настоятелями и епископами. На худой конец, кровные родственники королевской семьи, включая признанных бастардов, становились лордами, крупными землевладельцами. Причина такому порядку вещей очевидна – правитель всегда нуждался в сильной поддержке своего клана, полностью зависящего в плане благ от него. Сменись династия, и все эти титулы будут распределены среди новой группы поддержки. Полностью опасность интриг родственников против правителя такая система не гарантировала, но порог, несомненно, повышала.

На мой взгляд, ответ на вопрос о титуле Генри очевиден, и вполне совместим с политикой расширения домена, которую практиковал Завоеватель. Генри должен был жениться на дочери Малькольма Шотландского, Матильде, и получить сферу влияния в Шотландии. Не зря же девочку уже в шестилетнем возрасте отправили учиться в Англию. Образование образованием, но в те времена именно так старались, по возможности, воспитывать будущих жен – в культуре страны и семьи, в которую предстояло войти. Более того, Завоеватель не умер внезапно, и его чисто денежный дар младшему сыну в качестве наследства не вызвал на момент совершения никаких возражений или завихрений. На мой взгляд, это говорит о том, что непосредственные современники событий были в курсе предназначенного Генри будущего. Но на 1088 год положение было таким, что Матильде было всего 8 лет, да и её отец явно предпочитал из всех сыновей Завоевателя Роберта.

Разумеется, историки хотели и хотят полной ясности в том, какие именно легальные права новоявленному графу давала его новая собственность, и, далее, чем именно была эта собственность. Была ли она, со стороны герцога Роберта, подарком или закладом за 3000 серебряных марок, как рассуждает колеблющийся между этими определениями Ториньи. Но Уильям Малмсберийский и Ордерик уверены, что речь идет об абсолютной передаче права на имущество. За это говорит и сам факт использования Генри титула «граф», который проставлен также и возле его подписи в нескольких указах герцога. Только на базе лордства (получения владений из рук оверлорда) титул графа не давался. То есть, Генри за свои деньги получил лен с феодальной зависимостью от герцога, хотя в 1088 году его вассальная клятва то ли не была зарегистрирована, то ли этот документ просто до наших дней не дожил. Зато герцог Роберт, через тринадцать лет говорил о том, что освобождает Генри от вассальной клятвы.

Проблема, по словам Холлистера, заключается в том, что такого графства как Котантен никогда до марта 1088 года не существовало. Во времена Каролингов, полуостров управлялся семьей Сен-Совёр как виконтство. Понятие «виконт» (администратор-землевладелец выше барона, но ниже графа по иерархии) вообще именно в Англии было взято в употребление только в пятнадцатом веке, до этого там обходились понятием «шериф». А вот во Франции титул «виконт» («вице-граф, если буквально) употреблялся широко и издавна. Что касается Нормандии, то титул виконта там стал употребляться с начала одиннадцатого века. Возможно, поскольку речь шла о брате герцога, Генри был дан титул графа. Но, принимая во внимание другие обстоятельства, я бы рискнула предположить, что здесь роль сыграли деньги. Управляющий, виконт, не вкладывается денежно в то, чем управляет. Укрепление замков полуострова осталось бы на казне герцога. А вот граф уже отвечает за свой лен и деньгами тоже. Но и прав у него больше, вплоть до участия во внешней политике.

Насколько известно, управление Котантена графом Генри был довольно эффективным, что в контексте Нормандии означало, что он добросовестно укреплял замки, собирал налоги, и гнобил тех, кто не мог за себя постоять иначе чем жалобными записями в монастырских хрониках. Хочу здесь отметить, как особенность времени, тот факт, что хотя практически всё население христианской Европы и позиционировало себя в Средние века искренне верующими (и верующими они, несомненно, были), это совершенно не мешало правителям всех масштабов запускать руку в кубышки монастырей и аббатств с разной степенью периодичности.

Но куда как интереснее взаимодействие Генри с аристократической верхушкой Нормандии и Англии. Взять того же Хью Честерского. Он был в родстве с правящей династией через мать, единоутробную сестру Завоевателя. Отец его был виконтом (управляющим) Авранша, но имел и собственные, очень обширные владения, разбросанные по всей западной Нормандии, что позволило ему предложить Завоевателю, отправляющемуся на завоевание Англии, 60 кораблей. Хью, участвовавший в завоевании Англии, стал графом Честера. Он был свирепым воином и верным вассалом сначала Завоевателя, затем Вильгельма Руфуса, но в Нормандии-то он унаследовал титул виконта Авранша, а Авранш, находящийся в Котантене, теперь оказался в руках графа Генри, который потребовал от Хью вассальной клятвы ему. Хью поизвивался в ситуации, но, в конце концов, ему пришлось обратиться к Руфуса, и рассказать, под каким давлением он находится. Руфус, уже, очевидно, неплохо себе представляющий развитие событий, похлопал Хью по плечу и отнесся с пониманием, когда Хью присягал Генри.

Ричард де Ревьер/Редверс/Риверс тоже имел владения в Котантене, но этот рыцарь в принципе отновился к группе людей, которые имели все основания посчитать себя обделенными при разделе Англии норманнами – ему досталось всего-то поместьице Мостертон в Дорсете, всего-то в 6 гайд величиной. А поскольку оно было в Дорсете, то одна гайда (количество земли, необходимое для прокорма одной крестьянской семьи) получалась размером в каких-то жалких 40 акров. Будь поместье где-нибудь в Кембриджшире - и на гайду пришлось бы уже 120 акров, но... Поэтому, для Редверса Неу в Нормандии, отчий дом и гнездо семейства, всегда имел приоритет. Он, в принципе, имел кое-какие земли в Вексине, под герцогом Робертом, но здраво расставил приоритеты. Причем, если верить Васу, он зашел так далеко, что испросил у Роберта официального разрешения перейти в вассалы Генри. И получил. В конечном итоге, Редверс отнюдь не проиграл. Когда Генри стал королем Англии, Ричард Редверс был так близок к королю, как никто другой. Он был свиделем в не менее чем 20 указах короля, причем иногда – единственным свидетелем, что говорит о том, что он практически рассматривался королем как член семейства.

Собственно, единственным человеком, вступившим в конфликт с Генри по поводу вопроса подчинения, был епископ Кутанса Джеффри (Жоффруа де Монбрей), сыгравший такую роль в заковоре английских баронов в пользу Роберта Нормандского в 1088 году. Почтенный епископ не то чтобы имел что-то против самого Генри. Он просто считал ниже своего достоинства подчиняться кому-то мельче герцога по рангу. Так он и не нашел общего языка с графом до самой своей смерти, и ту же враждебность перенял племянник и наследник епископа, Роберт де Мовбрей.

@темы: Henry I

---

"Strong Woman Do Bong Soon"

Нет, я не сошла с ума. Я занимаюсь осмысленной деятельностью в первой половине дня, и смотрю дорамы во второй. Эту решила глянуть из-за интриги: совершенно дебильное название и дурацкая афиша, и при этом очень высокая популярность. И не разочаровалась.

Очень смешная первая серия, и вдруг параллельно пошла мрачная-мрачная линия с психом-серийником, похищением и т.п. Курьез строится на том, что главгероиня, пигалица, наделена сверх-силой, передающейся по наследству по женской линии. Силу можно и потерять - если использовать её для личного обогащения. Естественно, когда она идет творить справедливость, негодяи её всерьез не воспринимают, и начинается...

Ну и любовь, куда ж без неё. Причем, влюблена героиня в ходячий параграф - добросовестного и умного, но ужасно занудливого полицейского инспектора. Видеть и слышать героиню возле объекта её обожания - это нечто! Тем не менее, как обычно в дорамах, происходящее на экране глубже, чем кажется.

@темы: Дорамы

---

Ортопед позвонил

Нет, пока оперировать не хочет. В колене, по его мнению, боль идет от трех факторов: повреждения внутренней боковой связки (коллатерального сухожилия), повреждения коленной "спирали" (медиального мениска), и, отчасти, активизировавшегося под давлением обсоятельств артроза. Всё это ещё, по мнению ортопеда, имеет шанс зажить естественным путем. "Поверьте, лучше жить с плохим мениском, чем вообще без мениска", сказал он. Кто бы спорил.

Во вторник поеду туда на очередной укол кортизона и продление больничного. Надеюсь, ортопед сможет хоть немного раскрыть мне перспективы на будущее - куда я, собственно, двигаюсь, и чем мне это грозит. Учитывая поврежденные, но кое-как самозажившие ахилловы сухожилия обеих ног, двигаюсь я определенно к сильно облегченной (до сидячей) работе. А что произойдёт, если работодатель не сможет для меня такую организовать - посмотрим.

Очень хотелось бы, чтобы этот укол кортизона снял бы ощущение наболевшего до невозможности прикоснуться сустава. Неслабо же я нагрешила в жизни, если меня засунули нести болевое наказание уже прижизненно Второй год, блин. Причем, это очень сильная боль. Им что, посмертной вечности не хватило бы?!

@темы: истории о медицине

---

Соломатина опять отожгла

m.facebook.com/story.php?story_fbid=15059974595...

(а прочла я здесь: valkiriarf.livejournal.com/1557326.html?view=22...)

На этот раз вцепилась в боди-позитив, и модель Тэсс Холлидей.

непозитивный боди-позитив

Слева целлюлит отфотошоплен, конечно. Прочла, что "Holliday trains with a personal trainer four times a week, as well as hiking and swimming". Если правда, что при росте 160см она весит 155 кг, и это с тренировками 4 раза в неделю, то гнать ей надо своего персонального тренера. Противно быть в чем-то согласной с Соломатиной, но в своей статье она права. Без всякого ханжества, но где-то предел должен быть. Причем, как понимаю, худеть она просто боится. Здесь не бодипозитив, а что-то совсем другое.

@темы: Дамский вопрос

---

Генри I - детство, отрочество, юность

Относительно места рождения короля Англии Генри I сомнений нет – он родился на английской земле, хотя не факт, что именно в Селби. Просто это жители Селби решили, что он там родился, и на все недоуменные вопросы отвечали, что «так утверждает местная традиция». И чтобы пресечь все поползновения в данной традиции усомниться, повесили на стену аббатства мемориальную доску в духе «здесь, говорят, родился король Англии».




Ну ладно, почему бы и нет. В конце концов, когда Завоеватель приводил к знаменателю север Англии, промаршировав на помощь осажденному гарнизону Йорка, в феврале-марте 1069 года, Матильда могла двинуться к нему навстречу (12 апреля он уже был в Винчестере), и родить в этом Селби, который был самым крупным городом на пути из центральных областей к северу. Кроме этой оказии, трудно понять, что занесло бы королеву в те края вообще.

Что касается года рождения, то им называют 1068 просто на основании хронологии Уильяма Малмсберийского, который обозначил годом рождения Генри третий год после прибытия Завоевателя в Ангию, хотя никто понятия не имеет, какую именно хронологию он применял. Не факт, что его год начинался 1 января, он вполне мог начать хронологию истории Англии с момента победы при Гастингсе, с 28 сентября 1066 года. В этом случае, год рождения Генри I мог быть и 1069. Винчестерские хроники говорят, что Генри родился вскоре после коронации его матери, Матильды. А другие хроники – что «в течение года» или даже «через год».

Не то чтобы это было принципиально, честно говоря. Просто интересно в качестве иллюстрации, что в глазах историка является фактом, а что – допущением. А историк у нас, в данном случае, Холлистер (Charles Warren Hollister), супер-именитый американский специалист по английскому Средневековью. Тот самый, заметки которого по биографии Генри I погибли во время страшных калифорнийских пожаров в 1990-м году. Восстанавливала манускрипт и заметки ученица Холлистера, Аманда Кларк Фрост. Она и опубликовала книгу профессора в 2001 году (сам Холлистер успел к тому времени умереть). Мне очень понравилось начало этой книги: «честный историк придерживается истины, отвергает ложь, и уважает вероятность».

Имя Генри не было фамильным именем герцогов Нормандии, его назвали в традициях родственников Матильды по её материнской линии – Капетингов. Мать королевы Матильды, Адела Фландрская, была дочерью короля Франции Роберта II Благочестивого, и сестрой короля Франции Генриха I (мужа Анны Ярославны). Матильда, к слову, своим французским родством гордилась чрезвычайно, хотя деда её запомнили в истории исключительно благодаря его сложной личной жизни (подозреваю, что в истоках его благочестия были именно эти сложности), а дядюшка стал королем только благодаря энергичной помощи Роберта Дьявола, герцога Нормандии, ко двору которого Генрих сбежал яко благ, яко наг от нелюбящей мамочки, которая предпочитала видеть на троне своего младшенького.

Надо отдать должное Генриху – когда в беду угодил юный сын Роберта Дьявола, он его энергично поддержал, и помог удержать герцогскую корону. Иронично, но отношения между этими двумя разладились именно из-за женитьбе Вильгельма на Матильде. Во-первых, это был союз двух сильных формальных вассалов Франции, мнения о котором у него, оверлорда Нормандии и Фландрии, вообще не спросили. Во-вторых, Вильгельм и Матильда не поинтересовались мнением церкви по поводу их брака, и довольно легко отделались за такое нарушение, тогда как сам Генрих, наученный печальным опытом отца, которого церковь насильственно развела с любимой женой, привез себе жену из дальних далей именно для того, чтобы не дать папству шанса.

Но вернемся к принцу Генри, а именно принцем он был, хотя и с никакими шансами занять когда-либо престол. Впереди него были Роберт, Ричард и Вильгельм, от которых и ожидалось продолжение династии. То есть, по идее, для Генри открывалась прямая дорога по духовной стезе, для чего следовало иметь как предрасположенность, так и серьезное образование. С предрасположенностью, как показало будущее, у Генри дела обстояли очень неважно. А вот с обучением – дело темное.

Все истории об исключительной образованности Генри Боклерка были написаны в конце четырнадцатого века, да и прозвище тоже придумано тогда же. Авторы пятнадцатого века уже наградили короля степенью магистра наук, полученной в университете Кембриджа, которого во времена ученичества Генри I ещё не было (Кембридж начал в какой-то мере функционировать в 1209 году). Справедливости ради надо заметить, что Кембридж вполне мог присвоить королю-добродетелю и почетную степень магистра, но это вовсе не делало его более ученым, чем он был. Грамматика, латынь, философия, аналитика – всем этим Генри владел, судя по его переписке с аббатом Босо из Бека, которую он вел в зрелые годы. Но невозможно сказать, в какой период жизни он получил свои знания. Скорее всего, там было базовое образование, типичное для сына герцога, плюс любовь к книгам, свойственная детям Завоевателя.

В любом случае, интеллектуалом он был – очень заметно, что его ум работал по-другому, чем у его предшественников. И совершенно несомненно, что именно в его царствование английские лорды стали отправлять своих отпрысков, карьера которых не планировалась в церковной сфере, получать формальное образование в школах и университетах. Начиная с самого короля, который отправил учиться всерьез и своего бастарда Роберта Глостерского, и бастарда бретонского графа, будущего барона Валлинфорда, богатейшего земельного магната, Брайана Фиц-Каунта. Оба оформились в выдающихся воинов, а Фиц-Каунт прославился ещё и литературным даром. Роберт де Мёлан тоже сдал своих близнецов учиться. Это те, кто известен нам, но можно даже не сомневаться, что примеру крупных лордов и короля немедленно следовали и другие лорды помельче.

О том, как и где Генри провел свои молодые годы, какого-то единого регистра не существует. По отдельным фактом можно представить, что до 1086 года он почти постоянно находился в Англии, зачастую – в монастырских заведениях, где получал образование. Несколько раз он выезжал в Нормандию. В мае 1086 года он был произведен в рыцари, после чего примкнул ко двору своего отца-короля, и принял участие в его последнем походе в Нормандию. Нет сведений, воевал ли Генри в Вексенской кампании, но он был при умирающем отце в сентябре 1087 года. Говорят, именно он заплатил 100 фунтов серебром тому горожанину, который заявил, что короля собираются захоронить в земле, законно принадлежащей ему, Аселину сыну Артура. Хотя по другим сведениям, он был занят, пристраивая понадежнее полученные в наследство деньги. Одно другому не мешает, конечно.

Наследство, да... Загадочное наследство, которое как бы сделало из принца Генри богатого человека без определенного места жительства. Если оставить в стороне анекдоты Уильяма из Малмсбери про отношения внутри семейства Завоевателя, то расклад получается довольно традиционным и даже скучным. Завоеватель к тому моменту был разочарован в своем первенце настолько, что был готов лишить его наследства вообще. Лично я уверена, что в основе этого разочарования было вовсе не «не буду тебя любить» за фрондерское поведение Роберта, а тоскливое понимание, что управление даже герцогством, не говоря об управлении герцогством и королевством вместе, старшему сыну не по плечу. Завоеватель был готов оставить всё следующему по старшинству сыну – Вильгельму, но Нормандию ему всё-таки пришлось оставить Роберту, потому что какого бы мнения сам Роберт ни был о своих управленческих способностях, а право на наследство было превыше всего. И в глазах Роберта, и в глазах баронов Нормандии, которые приносили клятву верности Роберту уже дважды.

Конечно, оставались земли матери, Матильды Фландрской, которая экспроприировала их у бывшего англосаксонского посланника при дворе её отца. Говорят, что этот Бриктрик, сын Алгара, отверг в свое время любовь дочери графа, за что Матильда отомстила, став регентом Англии – бросила слишком гордого тана в темницу и конфисковала его земли. Эта история настолько отдает сказочной фантазией о возможности безграничной тирании коронованной особы, что я стала искать, кто запустил её в оборот. Кажется, некий Уильям Дайд (William Dyde), самоучка-историк и издатель из Тьюксбери, который жил и работал в первой половине XVIII века. Скорее всего причиной заключения тана-англосакса в тюрьму было участие этого крупного землевладельца с владениями в Глостершире и Бэкингемшире в каком-то заговоре против норманнов. А уж земли его Матильда получила (и могла получить) только из рук мужа, в качестве награды за хорошую работу.

Но развенчав одну легенду, я дам вам другую. Вдовой тана Бриктрика считается некая леди Годива (Godeva), получившая, в результате, два поместья в Девоне. Учитывая, что муж той самой леди Годивы, граф Мерсии Леофрик, умер году эдак в 1057, и Годива (Godgifu, если правильно) была его второй по очередности, если не третьей женой, то она вполне могла выйти замуж потом за Бриктрика. Он был вполне на её уровне социально.

Но это так, небольшой вбоквелл. Возвращаясь к Генри – Матильда завещала ему подаренные ей мужем земли Бриктрика своему младшему сыну, сразу после его крещения. Вступить в права владения наследством Генри просто не успел. Холлистер полагает, что передача Генри его наследства планировалась Завоевателем после похода. Но Завоеватель умер, в права наследования Генри не вступил, а Вильгельм Руфус почему-то поторопился передать именно эти земли Фиц-Хэмону. Приносили он где-то 230 фунтов годовых, и это были большие деньги в то время.

Возможно, та сумма, которую получил Генри по завещанию отца, содержала в себе компенсацию за земли Матильды. Барлоу, написавший биографию Руфуса, в этом уверен. Холлистер, боготворящий Генри I до заявления, что молодой человек был виктимизирован своими братьями, с таким утверждением не согласен. По его мнению, все братья получили денежные подарки, но в придачу к ним – домены. Я не нашла в сети завещания Завоевателя, конечно, но биографы Руфуса и Куртгёза подробно пишут о том, как Завоеватель ассигновал денежные подарки, вплоть до сумм на приданое бесприданницам, но ни словом не упоминают о том, что он завещал деньги кому-то из сыновей, кроме Генри.

В любом случае, на момент своего сиротства Генри явно не был разбит горем и совершенно точно не грыз ногти от зависти к братьям. У него были деньги, и он был свободен, совершенно свободен от любых обязательств и присмотра с чьей-либо стороны. Результатом этого краткого и сладкого периода стало превышающее воображение количество бастардов, причем самое забавное заключается в том, что Уильям из Малмсбери написал об этом совсем не каноничном для будущего короля стиле жизни абсолютно восторженное замечание, что Генри был не рабом, а хозяином своего либидо. По мнению этого летописца, бросаясь в женские объятия, Генри работал – сеял королевское семя для будущего урожая таких полезных для заключения политических союзов бастардов.

@темы: Henry I

---

"Начнем с начала", - сказал ортопед

После того, как в полном охренении поднял глаза от выжимки из диагнозов и заключений предыдущих врачей, которые я для него приготовила. Довольно пухлая папка получилась (распечатки из электронной истории). Компьютерная система частного здравоохранения "не общается" с системой муниципального здравоохранения от слова вообще. Учитывая, какое количество народа имеет страховки и ходит исключительно к частникам, легко можно себе представить, как мало мы знаем о тех, кто, в конце концов, попадает в клиенты нашей службы. Бывает так, что не знаем вообще ничего - человек никогда не обращался к муниципальным врачам.

А сегодня получилось так, что частный врач не имел доступа к моим данным. Пожалел только, что не увидит рентгеновской фотографии, на остальное махнул рукой и припечатал, что не понимает, почему сразу не послали на магнитную съемку. Выписал направление (попаду уже в среду), и сказал, что позвонит о результате (в пятницу), и по телефону посовещаемся, что дальше. Чтобы лишний раз не таскаться на такие расстояния. "Будем приводить колено в порядок", - сказал он. Ну-ну...

Вообще, когда страховая компания берет тебя под крыло, что-то действительно начинает происходить. Ты сразу попадаешь к хирургу-ортопеду, который точно знает, что ему нужно для правильного диагноза. Но буквально на каждый шаг нужно одобрение страховой в смысле оплаты. В больнице это устроенно так, что ты поднимаешься на этаж, где принимают врачи, берешь номерок, и попадаешь к работнику страховой. Она быстро смотрит на общее решение, и дает врачу право выписать счет на адрес страховой компании. Врач делает назначение. Ты снова берешь номерок и идешь на страховую половину. Они ставят одобрямс, после чего ты поворачиваешься, и тут же получаешь время на следующий этап (на съемку, в моем случае). Всё это происходит через электронную систему, конечно.

Никакой задержки, никаких очередей, работают все 4 точки на страховой половине и все 3 на выдаче времени на следующий прием. Кстати, когда я звонила забронировать первое время, для жертв производственных травм вообще своя система записи, свой коридор.

Неловко признаваться, но только сейчас я поняла, как на самом деле работает система финского здравоохранения. Во всяком случае, на сегодняшний день. По страховкам она работает. На муниципальной стороне больше не получишь ничего, кроме минимальнейшего минимума. Даже на рентгене и ЭКГ экономят. Рядом со мной дожидался времени мужчина, который травмировался на работе еще в феврале. Ходит с двумя костылями, с трудом и кряхтением, и разнесло его за полгода неподвижности ого-го. Почему заняло столько времени признание травмы производственной, я даже не спросила, потому что знаю. Врачи на приемах пишут так, что потом страховые врачи не понимают, о чем идет речь. Видимо, выдали отрицательное постановление, которое пришлось обжаловать, и перед этим требовать исправлений записей историй посещений. Но не важно. Важно то, что и ему за полгода не соизволили дать на муниципальной стороне ничего, кроме больничных и рецептов на болеутоляющие. Ну а о том, как в нашей поликлинике полгода мужика марьяжили с "похудеть и больше двигаться" проглядев рак (экономят на УЗИ), пока он не стал неоперабельным, я писала раньше.

В общем, нынешняя система муниципального здравоохранения Финляндии даже уже не в заднице, потому что на такой глубине начинается уже глотка, если смотреть с той, дальней стороны. И эти люди торпедируют план полной перестройки всей системы на основании того, что частная медицина задушит муниципальную, и станет монополистом, и поднимет цены так, что население потеряет равноправие в вопросах, связанных со здоровьем. Частные-то страховки денег стоят. Но где оно, сегодняшнее равноправие? Его нет.

В общем, я собираюсь плюнуть на веру в госсистему, которую мы все поддерживаем немалыми налогами и отчислениями, и застраховаться. Раньше у меня была сделана только страховка на несчастный случай (вне рабочего времени). Я - человек не болезненный, без единой хронической хвори, и платить страховку на всякий случай мне просто не хотелось. Но теперь я поняла, сколько всего может случиться совершенно неожиданно даже со мной, а я ведь не становлюсь моложе.

@темы: истории о медицине

---

У Синь, изгоняющий демонов (Wu Xin: The Monster Killer)

Ну какая же милота. Во всяком случае, первые 4 серии, которые я посмотрела. Удивительно неагрессивно для такого названия. Есть бессмертный китаец, который вообще не знает, что он такое, и есть серий 20 его приключений. И, кажется, второй сезон тоже есть. Пока больше всего понравился вервольф-вегетарианец.

@темы: Дорамы

---

Вымышленный диспут с вымышленным шерифом Ноттингема

Нашла я тут очень старый текст, который когда-то написала по заявке сообщества поклонников сериала "Робин Гуд" (который с красавчиком Ричардом Армитеджем). В сообществе том я пробыла недолго, потому что фанатеть мне в принципе не свойственно. Но текст, в котором средневековыйй шериф критически высказывается о современном мне мире, остался. Прошло почти шесть лет, но современность, увы, лучше не стала.



Почему-то я даже не удивилась, когда, зайдя в комнату, увидела плотненького, лысоватого мужичонку, который пялился в мой компьютер, азартно щелкая мышкой.

- Сгинь, - пробормотала я на всякий случай. – Тебя не бывает, ты – вымышленный персонаж.

- О! - тип с удовольствием повращался вместе с креслом, и развернулся ко мне, сияя глазами и рубином во вставном зубе. – Интересные раследования вы тут ведете. «Как шериф Вейзи стал сволочью». Я – сволочью? Обижаете, леди. Но, как слуга закона, я привык выслушивать обвинения и аргументы, прошу вас.

- Слуга закона, - фыркнула я. – Какого закона? Что хотел, то творил, душегуб.

Вейзи огорчился. Побарабанив пальцами с удивительно длинными, окрашенными в готичный черный цвет ногтями по подлокотнику, он посмотрел на меня, как в прошлом смотрела школьная ботаничка – с безнадежным сожалением во взоре.

- Леди, леди… Вы меня разочаровываете. Вот я вижу тут на полочке труд по средневековой юриспруденции. Вам ли не знать, что мы, шерифы, законотворчеством не занимались, и делали то, что нам приказывали. Да у меня были связаны руки!

Вейзи воздел руки к потолку, и изящно потряс ими в воздухе. – Ведь я даже лордом не был! – трагически поведал он. – Что принц мне приказывал, то я и делал. А принцу приказывали приказывать.

- А как же король? – коварно спросила я. – Разве вы не служили королю?

- Служил, - кротко подтвердил шериф Ноттингема. – И ему тоже. Но сеньором моим был принц. Обычное дело, знаете ли. Опять же, положа руку на сердце, кому из них стоило служить? Этому вертопраху, который заглянул в Англию всего лишь на несколько дней своей коронации, или моему сеньору, который хотя бы пытался навести в стране порядок? Ведь леди тоже не любит короля Львиное Сердце, не так ли?

Вейзи сложил руки домиком, оперся на них подбородком, и распустил улыбкой добрые лучики в уголках глаз.

- Налоги драл! – безжалостно продолжила я, не вступая в дискуссию о превосходстве короля Джона над королем Ричардом. – Последнее у бедных отбирал. Тоже мне порядок, при котором народ голодает.

- А разве вы не платите налог? – невинно поинтересовался Вейзи.

- Платим, как же, - согласилась я. – Но налог у нас прогрессивный. Чем больше у тебя денег, тем больше приходится платить. То есть, отбирают у богатых. И на налог государство заботится о порядке и законе, и о том, чтобы никто не остался больным и голодным. Перераспределение ценностей называется.

- И сколько платите?

- Ну… треть, в среднем. Совсем богатые – половину.

- Треть? Треть! Половину! – шериф вскочил и возбужденно забегал по комнате. – Оооо, и все в казну? А если недоимки?

- А не бывает недоимок, у нас прямо с зарплаты забирают, получаешь уже на треть меньше, чем заработал, - сообщила я. – И на товар уже четверть стоимости, которая в казну уйдет, накручена.

- Восхитительно! – воскликнул Вейзи. – Блестящая мысль, блестящая! И как это я не додумался… Мог бы неплохо сэкономить на стражниках. Они же жрать горазды, ненасытные, одни с них расходы. Ну да ладно. А живете-то богато? Эти дома вокруг, поля, леса…

- Богато с виду, - поморщилась я. – А все вокруг – в кредит.

- В долг? Да ну… И под какой процент?

Я озвучила процент.

- Маловато, - поморщился мой собеседник.

- Фигли маловато, если на пятнадцать лет, - огрызнулась я. – А то и на все двадцать.
Глаза Вейзи снова засверкали. – А если не найдется денег на выплату долга?

- Выпнут на улицу и все отберут, - честно ответила я. – Правда, могут дать койку в приюте для бездомных. Или дьякониссы позаботятся. И пособие. Тоже облагается налогом, кстати.

- Ну совсем как у нас, - умилился шериф. – А хлеб раздают бесплатно?

- Раздают.

- И много народа набегает?

- Это видеть надо, а то не поверишь.

- Вот, леди! – Вейзи довольно потер руки. – Если народ бежит за бесплатным хлебом и у вас, значит, и у вас у народа отбирают последнее налогами и поборами. Значит, я не делал ничего исключительного. Обвинение отклоняется.

- Но у нас хоть не увечат должников! – возразила я.

- И у нас не увечили, - с достоинство возразил шериф. – Глупо увечить тех, кто может и должен работать. Вот преступников - да, но с них какой толк? Зато без руки-то воровать не так сподручно, и добрые люди сразу видят, с кем дело имеют. А у вас как с этим дело обстоит?

- У нас преступников лечат. И учат, - сказала я с подходящим для заявления пафосом. – Хотят вернуть их в общество.

- И получается?

- Нууу… Не очень, если честно.

- Вот видите! – торжествующе воскликнул Вейзи.

- Но ведь если бы их увечили, - вкрадчиво ответила я, - их пришлось бы потом содержать. На деньги из казны.

Вейзи прищурился, и заметил мне в тон: - Нет человека – нет расхода.

Твердо намерившись не просвещать коварного гостя из Средневековья по поводу того, что теперь за убийство дают неполных два года заключения, что отнюдь не говорит о ценности человеческой жизни и в моем мире, где смертная казнь запрещена, я перешла в нападение.

- В Ноттингеме пытали людей! Это отвратительно!

Вейзи задумчиво пересчитал фальшивые рубиновые подвески на моей занавеске, перевел неожиданно ставший тяжелым взгляд на меня, и негромко спросил: - А у вас что, не пытают? Я здесь, - ткнул он пальцем в сторону компьютера, - такого насмотрелся за десять минут, что без Гизборна собственной персоной в карауле вряд ли смогу спать следующей ночью. Его наивность сон нагоняет получше, чем травки Матильды. У нас со смыслом пытали, леди, ради сведений, или чтобы запугать, а у вас – просто ради удовольствия причинять боль. Не завидую я вашим шерифам. Таких подчиненных иметь… Да мой Гизборн по сравнению с ними просто ангел милосердия.

- Ты не уважаешь людей! – теряя задор заявила я, зная, что уж этого он оспорить не сможет.

- Ну почему же, - пожал плечами Вейзи. – Я уважаю тех, кто этого уважения заслуживает. Вот приедете к нам, представлю. Их немного, устать не успеете. А остальные… Люди так предсказуемы. Ведь не могут даже язык за зубами держать, хотя и знают, хорошо знают, что им за это будет.

- Но свобода слова! – занервничала я.

- Леди… Я никогда не поверю в то, что у вас можно безнаказанно разбалтывать секреты хозяина и чернить репутацию уважаемых людей.

- «Лучше думать, что говоришь, чем говорить то, что думаешь», - буркнула я фразу, вычитанную утром в центральной газете, и вспомнив многие, слишком многие случаи, которые подтверждали уверенность вредного типа.

- Вот видите! – просиял рубиновой вставкой Вейзи. – Истинная мудрость остается неизменной.

- Но тебе нравится власть! – сделала я последнюю попытку. – Тебе нравится идти к цели по трупам, даже если к ней существует обходная дорога!

Шериф снова крутанулся в кресле к компьютеру и щелкнул мышкой. Я почувствовала что краснею. Этот гаденыш открыл сделанную им закладку с интервью крупнейшего банкира страны, по сравнению с которым мой странный гость действительно выглядел белой овечкой.

- Ах, дорогая моя леди, - мурлыкнул Вейзи, - вот где размах. Я-то мог придавить всего несколько несчастных тысяч душ, и то в лучшем случае. Мечты не считаются! Этот прессует миллионы. Так вы все еще считаете меня сволочью?

Силуэт незваного гостя стал потихоньку бледнеть, но свет все еще отражался от рубиновой улыбки.

- А зуб с бриллиантом мне больше понравился, - я постаралась оставить последнее слово за собой.

- Добро пожаловать в Ноттингем, леди, и я учту ваше пожелание!

Теперь передо мной колебалась еле заметная, почти прозрачная пелена, размером с дверь. Внезапно из нее просунулась рука с удивительно длинными ногтями, делая явно приглашающий жест. Я еще раз взглянула на монитор компьютера, с которой улыбался зубастой улыбкой банкир, оценила количество свернутых пока закладок с пыточными материалами, и отчаянно ухватилась за протянутую мне руку.

- Скорее всего, я даже не замечу разницы, - сказала я себе.

@темы: "побасенки"

---

Наверное, чисто бабское - диетное

В связи с неприятностями, связанными с нижними мослами и связками, а также в приступе неожиданной самокритики, я решила сбросить с максимально быстротой максимально возможное кол-во кг. Ожидаемо, к этому квесту присоединился муж. Для него это вообще последняя надежда, можно сказать - мужик он стройный и всерьез занимающийся в спортзале трижды в неделю, но животик выпирает, хотя тресни. Семейная черта, у братьев то же самое. Но мы-то помним, что когда-то этой семейной черты у него не было, поэтому он и решил попытаться черту перечеркнуть.

Максимально быстро и максимально много - это, на самом деле, квест долгий, месяца в 3-4. Да, это всё та же VLCD (очень низкоколорийная диета), когда общее число съедаемых в сутки калорий не должно превышать 1000. В этой ситуации организм дня за три сжирает запасы углеводов из печени, и потом 10 недель выцарапывает их из жировых зележей. Поэтому человек интенсивно худеет. Всё это время полностью под запретом фрукты, мучное, зерновое, крахмалистое. Сахар, мёд под запретом, сахарозаменители можно. Питание по часам, потому что за время бодрствования много чего надо успеть в себя втиснуть. Нынче в добавку к пакетам VLCD (110-120 ккал в каждом) нужно съедать не менее 500г овощей и/или некрахмалистых корнеплодов, около 160 г чего-то протеинистого (обезжиренный творог, нежирное мясо и нарезка, нежирная рыба). Нежирные мясо и рыба - это содержащие меньше 7% жира. Почему-то почти полностью запрещено молоко, даже обезжиренное, которое, строго говоря, молоком и вовсе не является. Какой-то там "не такой" протеин. Ну, сейчас в продаже есть масса заменителей на растительной основе.

Всё это желательно заполировывать физической нагрузкой, но для меня это исключено сейчас, и это не очень хорошо. Надо будет записаться хотя бы на массаж, кстати. Всё равно куковать на больничном не меньше месяца, по самым оптимистичным прогнозам.

Ну так вот, салатики овощные - это прекрасно, я их люблю. Муж не любит, но ест. Корнеплоды любим оба. Тем не менее, за 70 дней обычные салаты поперек горла встанут, поэтому полезла в интернеты расширять сознание. Нда... На мой взгляд, блюда с калорийностью порции около 400 ккал диетическими назвать нельзя, даже если входящие в них ингредиенты считаются очень полезными. Это блюда для нормального, здорового питания, но не для похудения. Почти во все заправки включены какие-то безумные количества растительного масла (пол-стакана!!!) - а можно не более 1 ложки на нос в сутки. Честно говоря, любой салат, по моему разумению, не должен плавать в масле и при обычном питании. Но кое-что интересное нашла.

Что касается мяса, то нарезки здесь все с жирностью меньше 3% (кроме сырокопченки), кура отпадает потому, что супруг её не ест почему-то, но остаются индюшатина и говядина. Неплохо, но, зараза, очень у нас дорого. Благо, порции-то маленькие есть можно)). Великолепно то, что появился говяжий фарш с жирностью в 5%, еще некоторое время назад не видела ниже 9,5%.

Ну и пакеты, конечно. Блин, какие же они на вкус отвратные, всё-таки. "Сладкие" - оглашенно сладкие, на мой вкус. Наверное, изготовитель решил, что худеют только сладкоежки, и не пожалел сахарозаменителей. А вот на вкус мужа они только немного сладкие. Да, он - сладкоежка, который не ест сладостей, кроме парочки раз в году. Так что он пьет сладкие пакеты, а я - так называемые супы. Говорят, их вкус можно украсить приправами. Но мне противен привкус, а не вкус. И его ничем не перешибешь.

По идее, мужчинам нужно 6 таких пакетов в сутки, а женщинам 5. Ну и плюс вышеупомянутое. Только вот я точно знаю, что организм входит в состояние кетоза только при условии, что получаемое в сутки кол-во калорий не превышает 1000. А всё это мясо и фрукты-овощи хоть и низкокалорийные, но калорий с полкилограмма наберется немало. Поэтому, в реале я выпиваю только 3 пакета (340 ккал), а муж 4 (450 ккал). Остальное - это салат и нарезка (или тунец в воде) на ланч, и мясо с горячей овощной добавкой на ужин. Ну и куриные яйца не запрещены, но не каждый день (желток влияет на уровень холестерина).

Так и живем. К чему я про это личное дело написала? В надежде, что кто-то знает рецепты интересных салатов и гарниров из овощей, в которых было бы много чего пожевать, но с калорийностью не более 200 ккал на 200-300г.

@темы: Дамский вопрос

---

Установка на осень

Пафосно-то как! Но красиво.


Кто я этой осенью?

@темы: "нетягостная бредь"

---

Просто заметка

Которая может быть важной для будущего, или нет.




Вчера неожиданно позвонила мне домой коллега, совершенно в истерике. У неё, правда, дар драматизации всего на свете (она так видит), и все её сенсации надо делить на два, но всё-таки.

По её словам, против нашей бригады был настоящий заговор, который был составлен ещё до периода летних отпусков, но был осуществлен на днях, когда из отпусков все вернулись. Во-первых, наша уходящая в декрет боссиха уже тогда договорилась потихоньку, что замещать её придет фельдшерица из другой бригады. Одновременно, распределительницы работ из той же бригады заранее договорились с начальством, что с сентября наша распределительница этой работой заниматься не будет, потому что всё равно ничего не умеет (это правда, к слову). Больше всего коллегу оскорбило то, что одна из наших медсестер, которая выполняла обязаности босса в период отпусков, встала "на их сторону".

В общем, эта коллега, которая имеет справку на облегченную работу, была сослана назад "в поле". И другая, которая делела распределения, когда первая была выходной, тоже теперь будет исключительно прямой работой заниматься. Вот она, думаю, только вздохнет с облегчением, но и ей обидно, что ситуацию не разрешили с большей деликатностью. Она действительно очень старалась. Обе ушли на больничный и хотят переходить в другое место работать. К слову, большинство из нас имеет такое состояние здоровья, что работаем мы на энтузиазме практически, и в любой момент можем спокойно получить больничный. Наши фельдшерицы, работающие с начала создания бригады, тоже, по словам коллеги, собираются увольняться. Я знаю, что у них изначально что-то не сложилось с коллегами из той бригады, и вот теперь одна из "несложившихся" стала их начальником.

В довершение всего, нам передали 20 пациентов из одной расформированной бригады, но работать оттуда перешли только два человека, а не пять, остальные просто ушли в другие места работать. И "естественным способом" пришли 16 новых пациентов. А работники дружно разбегаются. Многие сели на больничные, и хладнокровно стали приводить себя в порядок. Кто-то уволился. Со всей этой массой новых пациентов пытаются справиться "наемники", и уже сделано много ошибок, причем таких, за которые реально можно как минимум лицензии на работу лишиться - неделю один пациент не получал разжижающего кровь препарата, потому что в день, когда этот препарат распределяют в доцетницу на неделю, это не было сделано. Пациенты, сидящие на инсулине, получали утренние инъекции и в 11 часов, а то и позже.

Что делает начальство. Свирепеет и заявляет, что бригада разбалована до предела, и отныне все "льготы" аннулируются. Ну какие льготы... У нас была численная возможность, чтобы медсестры выходили в те смены, в которые им легче и лучше работается. В выходные и праздники выходили те, кто этого хотел. И списки составлялись более или менее с учетом того, где медсестра работает лучше, и у кого из находящихся в смене хорошие отношения со сложными пациентами. Дело в том, что отнюдь не все медсестры могут работать в этом элитном доме для престарелых, о котором я столько писала. Воротит их от привычных приказывать бабок. Ну и "наемников" старались не грузить, а то ведь перестанут приходить. Да, в нашей сфере на рынке рабочей силы доминируют работники, а не работодатели.

Не думаю, что имелись в виду льготы по состоянию здоровья. Их, насколько я знаю, всегда дают на год.

В общем, я немного успокоила коллегу, напомнив ей, что все эти перемены были ожидаемы, и не направлены персонально на неё, а имеют объективные причины. А сама задумалась.

Во-первых, абсолютно ясно, что на работу я не соглашусь выходить, пока нога не будет приведена в порядок полностью, и не разработана физиотерапевтом. Смысла жертвовать своей физической формой в нынешних обстоятельствах нет.

Во-вторых, я была бы безумно рада, если бы моя опорно-двигательная дала мне возможность двигаться по всему району, а не только по "Саге". Я изначально пошла в эту службу, чтобы бывать в рабочее время на улице. Но пока об этом и речи быть не может, и я не уверена, что смогу восстановиться настолько, что буду в состоянии бегать зигзагами по всему микрорайону.

Проблемы с начальство меня, в сущности, вообще не волнуют. Мне все равно, кто там сидит и что вещает. Я всё равно буду работать так, как нахожу правильным. Но меня волнует мой график дежурств. Я не смогу выходить на работу, если мне будут ставить утренние смены после вечерних. Я не захочу мотаться в такую даль на работу, если мой график будет состоять из утренних смен - это потеряет материально всякий смысл.

Нет, я пока не видела новую начальницу и не говорила с ней. И даже не собираюсь, потому что 13.09 я точно на работу не выйду ещё. А если колено будут все-таки оперировать, то реабилитация до рабочего состояния тоже займет с месяц-два. Когда эпопея будет подходить к концу, тогда и поговорим. И если не договоримся, то я поступлю так, как мне будет выгодно.

@темы: "Этот мир придуман не мной"

---

"Убийство в Восточном экспрессе" 2017

Это который с Браной.

кошмарррр

Это не Пуаро, и это не Кристи. Брана скачет, бегает, дерется, вскрывает тростью двери, общается с фотографией какой-то Катрин. И совершенно не выглядит тем "потешным яйцеголовым человечком" и "коротышкой", которого увидела из окна поезда в Алеппо Мэри Дебенхем. А внешний вид Пуаро очень важен в романах и рассказах о нем. У этого нелепого внешнего вида есть смысл.

Далее, кавалер Мэри, полковник Арбетнот, "высокий мужчина не то за сорок, не то под пятьдесят, худощавый, загорелый, с седеющими висками" волей Браны превратился в негра лет 35, причем врача. В романе доктор был греком, причем работающим на ж/д-кампанию, и никак в дело лично не замешанным, только по службе. Мсье Бук, "пожилой толстяк с жестким ежиком волос" вдруг стал юным плейбоем, бегающим по стамбульским лавкам с проститутками. В романе, Рэтчетт - старик, а в фильме - Джонни Депп. Который честно пытается выглядеть зловещим, и действительно выглядит шаблонным гангстером, но не дотягивает до "как будто само зло прошло мимо". Миссис Хаббард, "толстая пожилая американка с симпатичным лицом", превратилась в платиновую блондинку-вамп, шведка "с овечьим лицом" стала знойной юной испанкой Пилар, ну и так далее. Особенно досталось венгерскому графу Андрени, который из дипломата превратился, почему-то, в танцора и, кажется, наркомана, склонного кидаться на всех встречных-поперечных, картинно-убийственно размахивая руками и ногами.

Нет, я не вредничаю. У Кристи, уютная и обыденная внешность путешественников Восточного экспресса подчеркивает исключительность происходящего, практически ритуального убийства, казни, в которой все эти люди стали и судом присяжных (это важно!), и палачами. Именно это психологически объясняет финальное решение Пуаро не передавать их властям - они просто привели в исполнение приговор, они не преследовали своим преступлением выгоды, и были готовы понести наказание, а ведь они отбыли его уже своими страданиями. Совершенно исключительное для Пуаро решение. В фильме же финальная сцена, когда Пуаро идет вдоль вагона-ресторана, выглядит практически так, словно это он был виновен перед "трибуналом", раскрыв преступление, которое было наказанием, и заставив участников почувствовать себя не мстителями, а уголовниками. Собственно, секретаря Рэтчетта и какого-то испанца (в романе это был итальянец), и самого Рэтчетта сценаристы и сделали уголовниками. Мелко для Рэтчетта, поэтому он и получился каким-то не страшным.

Короче - из экранизации полностью выпал сам смысл романа, и остался всего лишь каркас, к тому же наспех задрапированный во вкусах времени. Да, я снова про негров, которых почему-то оказалось даже в массовках в Иерусалиме и на заброшенной станции где-то в Албании, и про муссирование темы расизма, и про притягивание Сталина в виде темы для разговора. Слишком толсто, знаете ли. Не экранизация, а халтура.

@темы: "экранизации vs каноны"