Навигация по дайри уже некоторое время происходит со скоростью передвижения муха в патоке. Это нас снова усовершенствовали куда-нибудь?

---

По поводу ситуации с Джеймсом Уотсоном

Я - человек довольно консервативных взглядов, исправно бухтящий по поводу чернокожих герцогов и архиепископов в исторических сериалах, претендующих на аутентичность образов и костюмов. Я никогда не буду считать Меган Маркл настоящей герцогиней (правда, и Виндзоров я всерьез не воспринимаю в качестве английской королевской династии). Меня выбешивают темнокожие мультяшные Золушки и Русалочки. То есть, мне не нравятся покушения на культурное наследие "белого" мира, к которому я принадлежу. Точно так же, как подобные покушения на их культуру не нравятся африканцам.

Мне не кажутся красивыми чернокожие люди, их искусство оставляет меня полностью равнодушной, и, в общем и целом, Африка с её вечными проблемами, не интересует меня вообще, ни южная, ни северная. При этом, я ни на минуту не играла со старой, занафталиненной идеей расового превосходства белых над черными. Хотя бы потому, что аргумент отсутствия великих африканских умов в мировой науке так же глуп, как подобный отсыл к отсутствию женского вклада в науку. Из там нет по двум причинам. Во-первых, страшно долго их просто не пускали учиться в принципе. Во-вторых, очень долго их работы и открытия без зазрения совести подписывали именами их белых коллег (в случае ученых-африканцев) и коллег-мужчин (в случае ученых-женщин). Так что и тем, и другим надо было родиться в подходящих семьях и/или попасть к кому-то под крыло, чтобы получить шанс закончить что-то кроме базовой школы. Когда такая возможность давалась, африканцы так же успешно двигали науку как белые. Вот только результаты забега по википедии:

Египтянка Самира Мусса, ядерный физик; марокканец Рашид Юсами, изобретатель графитовых анода и катода в батареях; палеонтолог Берхан Асфау из Эфиопии, генетик Гебиса Эета оттуда же, изобретательница первого твердого топливного элемента Соссина Хайле оттуда же, патобиолог Аклилу Лемма оттуда же, агроботаник Легессе Волде-Йоханнес, работавший с Лемма над лекарством от шистосомоза, эколог Тевольде Беран оттуда же; этомолог Томас Одиамбо из Кении, философ Генри Одера Орука оттуда же; астрофизик Модибо Диарра из Мали; антрополог Джон Огбу из Нигерии, как раз изучавший вопросы расового интеллекта; изобретатель мобильных автономных полевых госпиталей, работающих на солнечной энергии Сейи Олесола из Нигерии, создатель самых мощных автомобильных моторов современности Биси Эзериоха оттуда же; один из директоров NASA Квази Олибарухо из Уганды (ну хорошо, его можно отнести к афро-американцам), математик и айтишник Венансиус Баиямуриба оттуда же. Не говоря о целой плеяде ученых из Южной Африки (астрофизик Тебе Медупе, изобретатель в области искусственного интелекта Чилиджи Марвала, генетик Химла Судиял, физик Азвинндини Муронга) и Судана (инженер и бизнесмен Мохаммед Ибрагим, основатель Celtel, экономист Али Эль-Аграа, написавший «The European Union Illuminated: Its Nature, Importance and Future», инженер-биомедик Мохамед Осман Балула, экономист Мамун Бехери, первый президент African Development Bank, физик в области элементарных частиц Нашва Эсса, физик и математик Исмаил Эль-Гизули, президент Межправительственной группы экспертов по изменению климата, гео- и астрофизик Мохамед Хассан).

Поэтому не могла не удивиться заявлению одного виртуального знакомого, что он поддерживает теорию интеллектуального превосходства белой расы знаменитого Джеймса Уотсона, известного своими неполиткорректными высказываниями ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A3%D0%BE%D1%82%D1%81%.... Так же, как и мой виртуальный знакомый, я считаю, что лишать такого ученого всех наград и степеней, которые они несомненно заслужил - это днище. Так же, как и Уотсон, я на стороне генных манипуляций в сторону создания более здоровых и красивых людей. Но я не могу не удивляться откровенному расизму. Более того, он обозначил себя ещё и анти-семитом: "если несколько тысяч лет отбирать выживших по качеству "хитрожопость" -- то оно закрепится". Ну ой. А как же с теориями выживания видов?

Я не думаю, что IQ среднестатистического белого человека выше IQ среднестатистического черного человека где-то, кроме как на бумаге. Но здесь факторов-то много, начиная с доступности белым рассеянной повсюду информации, часть которой оседает в памяти и процессируется, и заканчивая тем, на каком языке проводится тест. Не говоря о том, что определение интеллекта по IQ - это позапрошлый век.

Позволю себе неполиткорректное замечание: среднестатистический малообразованный обыватель белой расы так же безнадежно неразвит, как его собрат по аналогичной социальной группе в Африке. Баги разные, суть одна. И выход один: возможность учиться, и возможность не задумываться о вполне конкретной доступности чего-то, кроме базового куска хлеба.

@темы: "Этот мир придуман не мной"

---

Проснулись, ага

Финляндию трясет и колбасит. ВДРУГ как-то заговорили о том, что 20% сексуальных преступлений по отношению к детям и 25% - по отношению к совершеннолетним совершают "понаехавшие", по большей части из Ирака, но в статистике отметились и другие. Афганистан, в частности. Статистика, правда, учитывает только иностранных граждан, находящихся в стране (мигранты, беженцы, принятые в рамках гуманитарной помощи), и ничего не говорит о тех, кто уже имеет гражданство. В Хельсинки рост сексуальных действий по отношению к несовершеннолетним возрос на 70% только за один год (с 2017 по 2018), но всё началось с Оулу, где вскрылась серия, схожая с той, которая была в Англии: www.bbc.com/news/uk-england-leeds-45618067. Без английского размаха, но не менее систематичная: некоторые преступники отправляли до сотни сообщений в молодежных соцсетях, выискивая наиболее уязвимых и, извиняюсь, недалеких по умственным способностям (то есть, отстающих в развитии) жертв.



Эти пятиклассницы знают, что на странные попытки познакомиться отвечать не надо. KUVA: Jukka-Pekka Moilanen via Kaleva.fi

Сначала были зарегистрированы два случая, с разными жертвами и разными преступниками, но очень быстро стало ясно, что что полиция совершенно случайно напала на следы хорошо отлаженной системы, в которой мигранты знакомились с подростками через соцсети. Через несколько дней полиция расследовала уже 5 случаев, и на сегодняшний день - 8, число обвиняемых в которых пока 14. Возраст жертв - от чуть больше 10 лет, до чуть моложе 15 лет. То есть, в глазах закона, они являются детьми. Как минимум одна жертва находилась в полной отключке из-за добавленных в питье химикатов.

Нет, девочек никто не хватал и не тащил на сеновал. "Бесплатное бухло соблазняет", - прокомментировала ситуацию одна старшеклассница. Были также опубликованы выдержки из переписки, которые указывают на хорошо известное явление, интернет-груминг: ты такая красивая, у тебя такие классные фото, хочу с тобой познакомиться, я люблю тебя так, как никто нигла не любил. И в большинстве случаев, девочки шли со своими кавалерами совершенно добровольно, и впадали в ступор от скорости развития событий. Но сами же понимаете, что когда несколько разных молодых людей развлекаются в частной квартире с 10-летней девочкой несколько месяцев, то и самый молодой из участников должен был прочухать, что в этих действиях ни о каких нормальных отношениях типа "любви все возрасты покорны" речи не идет. Но десятилетка, способная понять, что она влипла, не будет знать что делать, потому что понимание своей глупости есть, но нет ещё способностей процессировать ситуацию и искать правильный выход. То есть, ситуация будет скрываться, пока не закончится чем-то совсем странным, после чего о происходившем узнают все.

Проснувшиеся от возмущных воплей нации политики, которые ещё недавно раздавали судимости всем, кто поднимал вопрос о проблемах с армадой молодых мужиков-мигрантов, не занятых решительно ничем, кроме ожидания получения официального статуса на проживание, начали деловито перетряхивать законы и думать, как не пускать плохих мигрантов, лишать гражданства согрешивших, и высылать беспокойных. "Не сможете никак", - прокомментировали им юристы. На защите прав мигрантов стоят организации, занимающиеся правами человека, и подписанные Финляндией соглашения на уровне Евросоюза. В тюрьму посадить за преступление можно, выкинуть из страны - нет. А о местных тюрьмах, с которым многие мигранты за 3 года уже познакомились, у этой публики уже есть мнение: отель с полным пансионом, и совершенно бесплатно.

Так что будут заниматься просвещением потенциальных жертв в школах. Получается, что, summa summarum, "самадуравиновата" становится официальной позицией. Нет, шума будет много, бряцаний языками - много, невыполнимых требований - ещё больше, но в результате ответственность за поведение будет возложена на тех, кто за него не очень может отвечать в силу особенностей ступений развития человека из ребенка в ответственного взрослого. Взрослая может быть "самадуравиновата", десятилетняя девочка - нет.

А написала я об этом потому, что сегодня центральная газета опубликовала графическое видение недалекого будущего одного района Хельсинки, где единственный представитель коренного населения представлен в виде старичка на лавочке. Как хотите, но в этом недалеком будущем начнутся и альтерации бытовых норм в сторону "норм" мигрантов. Собственно, даже в рамках дискуссиях о криминальном сексуальном поведении молодых мигрантов нам уже напоминают, что "это поколение травмировано войной", и что "интерес к девочкам на пороге пубертета и в подростковом возрасте - это нормальный процесс поиска будущей жены". Ну надо же. Не думаю, что кто-то из вовлеченных поил бы невесту алкоголем и подкладывал под друзей. Нетушки, надо называть вещи своими именами. И начать тревожиться, что в столкновении бытовой коренной культуры и бытовой культуры мигрантов, коренная проигрывает по всем фронтам.

@темы: "Этот мир придуман не мной"

---

Генри I - король карает и милует

Очередная неприятность настигла Генри I с достаточно неожиданной стороны: взбунтовался Алансон, взбунтовался против его племянника Стефана Блуасского, и, что самое неудобное, взбунтовался по делу.



Генри послал племянника охранять Алансон, чтобы на него не посягнули враги, но племянничек повел себя там не лучшим образом. Для начала, он обложил горожан (не городскую рвань, конечно, а тех, кто был при деле и при каких-то средствах) произвольными денежными податями в свою пользу. А для того, чтобы те или платили, или плакали и платили, забрал у этих горожан в заложники жен и детей. И периодически позволял изнасилования жен в качестве наказания для мужей. Только не подумайте, что в этих действиях была хоть какая-то сексуальная подоплека: публичные изнасилования практиковались в Европе в качестве метода публичного наказания как минимум до конца тринадцатого века. Просто Европа предпочитает об этой странице в своей истории не вспоминать.

Буржуа Алансона, обоснованно предположили, что ради них король не станет портить отношения с могущественной сестрой и всей мощной сетью связей, которой та управляла, и просто предложили Алансон Фульку V Анжуйскому. Фульк от самого мощного бастиона южной Нормандии отказываться не собирался, и быстренько поднял конников, лучников, пехоту, и без всякого шума вступил в Алансон темной декабрьской ночью 1118 года, осадив крепость. Стефан Блуасский, разумеется, в разоряемом Алансоне не сидел, он был при дядюшке, так что поспешил на выручку гарнизона крепости самолично, в компании с братом Тео. Армия короля следовала где-то за ними, но братья, в своем стремлении исправить косяки Стефана, и вернуть всё на круги своя, слишком разогнались, и от армии оторвались. Их лихая кавалерийская атака на город закончилась тем, что Тео в буквальном смысле слова настучали по голове (сильно), а армия Фулька, за спиной братьев, напала с фланга на королевскую армию. Посреди случившегося хаоса, гарнизон крепости вдруг решил срочно сдаться Фульку Анжуйскому, и это решило дело. В общем, Алансон перешел к Фульку, и это стало самым большим поражением в военной карьере Генри I.

Естественно, потеря Алансона откликнулась крупными восстаниями в разных точках Нормандии, и в феврале 1119 года король узнал, что к Амари де Монфорту были готовы присоединиться Юсташ де Бретейль с женой Джулианой. Не говоря о том, что Бретейль сам по себе был одной из богатейших и важнейших административных единиц в Нормандии, так ещё обстоятельства, при которых Бретейль достался этому Юсташу, относились к одной из тех долгоиграющих политических схем, которые король так любил. Именно он посадил в Бретейль Юсташа де Паси, бастарда Вильгельма де Бретейля, и привязал его к английской фракции, женив на своей дочери-бастарде Джулиане.

Тогда, в своем стремлении остановить начинания зятя, Генри I признал его наследственные права на замок Иври, который находился в руках у Ральфа Харнека, коннетабля. Вообще-то, де Бретейли каким-то образом потеряли контроль над замком Иври ещё во времена деда Генри I. При герцоге Роберте, "старый" де Бретейль заплатил ему 50 000 ливров, чтобы тот вернул ему права на Иври, который в те времена принадлежал де Бревайлям, именующим себя "лордами Иври". Аселин "Волк" де Бревайль, который принудил де Бретейля отдать за себя дочь Изабель (опять же, рожденную вне брака), умер где-то в 1116 году, так что, предполагаю, коннетабль Ральф Харнек просто перехватил Иври у Роберта, сына и наследника Аселина, который кратковременно взбунтовался против короля, но быстро с ним помирился. Или действовал от имени Роберта.

В любом случае, Генри I был слишком занят, чтобы разбираться в этом деле, и решил "заморозить" ситуацию до лучших времен, отправив малолетнего сына Харнека к зятю, а двух дочерей зятя - к Харнеку. В качестве заложников. Зять выразил свое отношение к решению короля, ослепив ребёнка, отправленного после этого назад к отцу. Разумеется, Харнек потребовал реванша, который король ему разрешил. Обе королевские внучки были ослеплены, и у них были отрезаны носы. Было ли это варварство нормой в те времена? Судя по тому, что эта история получила огласку и вызвала настоящий шок у современников - не было. Была ли у короля возможность отказать какому-то там Харнеку ради собственной крови, текущей в жилах изуродованных девочек? Не было. Закон о заложниках был очень прямолинеен. Одно дело - взбунтоваться против короля, имеющего заложника примерного поведения своего подданного. Ни Ричард II, ни Ричард III, например, не казнили сыновей взбунтовавшихся отцов. Но в данном случае, зять короля не только оказался лишенным чести, предписывающей заботиться о заложнике, но и выказал полное пренебрежение и к закону, и к тестю. В результате, "бедные невинные дети ответили за грехи своих отцов", как заключил в своей хронике Ордерик.

Что самое странное, де Бретейль был настолько глуп, что не ожидал от Генри I именно такого решения. Оно захватило его полностью врасплох, и он кинулся укреплять свои замки. Джулиана была послана с отрядом рыцарей защищать цитадель Бретейля, но горожане были вовсе не намерены гневить короля. Возможно, решение его величества оживило в общей памяти его поведение при подавлении восстания в Руане (при герцоге Роберте), ярко продемонстрировавшее всем вовлеченным и наблюдающим, как велики жестокость и высокомерие этого человека, и как мало для него значат чужие страдания и судьбы. В общем, горожане послали к королю гонца со словом, что готовы открыть ворота.

Генри I умел не только карать, но и награждать. Он настрого запретил своим рыцарям грабить в Бретейле, и впоследствии передал город одному выходцу из Нормандии. Что касается несчастной Джулианы, то она действительно попыталась застрелить отца в упор из арбалета, но каковы были её шансы против тренированного воина, всегда бывшего начеку? Генри велел запереть дочь в замке, и разрушить мост. Действие, скорее, символическое, потому что Джулиана преспокойно прыгнула в ров, переплыла его, и присоединилась к супругу в Паси. Ордерик ханжески ужасается, что леди выставила в прыжке на всеобщее обозрение свои голые бедра, но вряд ли сама леди в момент заплыва думала о том, как всё это выглядит с точки зрения этикета.

В будущем король позволил дочери и зятю оставить за собой Паси и доходы от английских владений (около 300 серебряных марок годовых), так что урезать свои расходы им не пришлось. Под старости лет, Джулиана удалилась в новое и модное аббатство Фонтевро, где стала монахиней. Юсташ де Паси (уже не де Бретейль) умер в 1136 году, так что и он, и Джулиана успели увидеть, как падает в огонь гражданской войны империя жестокого короля после его смерти.

@темы: Henry I

---

Забавная гадалка

Надо сделать скрин этой мельтешащей картинки, и посмотреть результат. Поскольку реально мельтешит, прячу под кат.



Мой результат:



Самодовольный кот?

Тест потянут отсюда: ento-iya.livejournal.com/391438.html

@темы: "нетягостная бредь"

---

Ну ухохочешься

Народ рвет друг друга в дискуссии за новый дизайн дайри diary-spirit.diary.ru/p216963023.htm Как-то снова всплыл вопрос о платниках-бесплатниках, надо же.

У меня дизайн не вызвал вообще никаких эмоций, ни за, ни против, но я рыкнула, что лучше бы сделали https. И узнала, что уж год как сделали, надо было просто новую закладочку поставить Не знаю, как это прошло мимо меня, но прошло.

@темы: Досье

---

История Томаса Стэнли, бастарда

Последняя из статей в "Рикардианском Бюллетне" 4/2018, о которой я расскажу. Касается она одного из Стэнли, и особенно интересной её делает то, что исследования по вопросу провела не профессиональный историк, а любитель - учительница иностранных языков, нынче на пенсии (Jan Mulrenan). Разумеется, рецензии профессиональных историков были получены. Я не нахожу историю Томаса Стэнли как-то особенно интересной из-за самого персонажа (по-моему, он был неумен и труслив), но она удивительно хорошо показывает, насколько непростыми для вовлеченных были времена после гибели Ричарда III. Поскольку в статье полностью отсутствует базовая информация по персонажам и политической обстановке, я от себя дополню материал по возможности.



Этот портрет фигурирует на многих ресурсах как портрет Уильяма Стэнли, но это, несомненно, совершенно другой Стэнли. Уильям, да, но 6-й граф Дерби, живший в 1561-1642 годах.

Томас Стэнли был сыном-бастардом Уильяма Стэнли, оставившего след в истории как предатель двух королей. Король Ричард сделал его Верховным Судьей Северного Уэльса, а Генри VII - лорд-камергером личного хозяйства короля, но сэр Уильям предал Ричарда ради Генри, а Генри - ради "Перкина Варбека". Впрочем, если вспомнить более давние времена, то Уильям Стэнли и его брат предали также Генри VI, хотя обещали поддержку королеве Маргарет Анжуйской, вынужденной сражаться за интересы династии Ланкастеров, поскольку её супруг-король был человеком странным пацифистом.

Уильям Стэнли имел двух сыновей: родившегося в 1471 (от второй жены, Элизабет Хоптон) году Уильяма, который и стал его наследником (умер в 1498 году), и бастарда Томаса. Были у него и другие дети, и ещё один законный сын, но Эдвард Стэнли умер в возрасте 16 лет, в 1485 году. Так вот, интересно то, что Уильям Стэнли-младший пострадал от предательства папеньки минимально, всего лишь лишившись некоторых наследственных постов. А вот бастард Томас угодил в Тауэр на пятнадцать лет. Не то чтобы у Томаса был какой-то выбор, если отец решил его привлечь к своей деятельности, ведь материально и социально Томас зависел от него полностью. Другой вопрос, какая муха укусила сэра Уильяма, что он выступил против короля, при котором он имел доход около 3 000 фунтов в год?!

На самом деле, есть очень крупная возможность, что сэр Уильям Стэнли просто плохо выбирал собутыльников, и не был замешан ни в какой заговор. Ведь его обвинили только на основании слов сэра Роберта Клиффорда, которому он сказал, что если бы был уверен, что Перкин Варбек - это точно принц Ричард, то он никогда бы не поднял против него оружие. Но есть в этом деле одна заковыка. Роберт Клиффорд был, конечно, шпионом короля, информатором о настроениях знати, но Уильяма Стэнли он ненавидел по совсем другому поводу.

У сэра Роберта был старший брат, Джон, унаследовавший семейное гнездо рода в Скиптоне. Тот самый "черный Клиффорд", с которым у династии Йорков была вендетта за смерть Эдмунда Рутленда и всё случившееся при Вэйкфилде. Естественно, после победы Йорков, наследник Джона, Генри, был вынужден прятаться, а Скиптон достался правильно разыгравшему свои карты Уильяму Стэнли. В 1475 году Ричард Глостер становится пожизненным шерифом Кумберленда, что дает ему права на баронство Клиффордов и их родовой замок Скиптон. Стэнли сдает и обменивает Скиптон на прибыли Ричарда в Чирке (Уэльская марка). Поскольку память у аристократов на все нанесенные им когда-то оскорбления была хорошей и долгой, Клиффорд Стэнли наверняка не простил. Тем более, что Стэнли в тех событиях предали Ланкастеров, и, таким образом, стали косвенно повинны в смерти Джона Клиффорда.

Прослеживается в этой истории и ещё один след из прошлого, след по имени леди Маргарет Бьюфорт, мать короля, которая практически наверняка знала о судьбе сыновей Эдварда IV, и которая с облегчением стряхнула с себя брак с Томасом Стэнли, Лордом Коннетаблем Англии, как только её сын уселся на троне достаточно плотно. У неё тоже была хорошая память, и она прекрасно помнила, как её муж и деверь последовательно предавали своих королей. И совсем не хотела, чтобы в один прекрасный день они предали бы её сына. Супруг, сэр Томас, был ей не по зубам. Он не уступал своей жене в коварстве, но превосходил её в возможностях. А вот деверь был попроще. К тому же - мучим завистью. Он считал свои действия при Босуорте решающими для победы Генри VII, но его брат стал графом, а он - нет.

Я не буду утверждать, что женитьба юного Генри Клиффорда в 1493 году на сводной племяннице леди Маргарет, Анне Сент-Джон, была организована именно этой леди, хотя почему бы и нет. Генри, извлеченного из убежища, восстанавливали в правах и наследстве, так что разговоры о Скиптоне в семействе наверняка шли. А Роберт Клиффорд был персональным камердинером короля, так что леди Маргарет должна была знать его хорошо. Учитывая то, что именно леди Маргарет создала уникальную шпионскую сеть, переданную ею сыну, и то, что сэр Роберт сыграл в истории с Варбеком роль агента-провокатора, вполне можно допустить, что все трое страстно желали ослабления позиций неблагонадежного семейства, ставшего во всех смыслах слова кингмейкерами для Генри VII. А короли своих создателей сильно не любят.

В общем, возвращаясь к бастарду Томасу, можно только в затылке почесать, с чего этого безобидного и бесправного молодца держали в Тауэре аж до смерти Генри VII. Единственным объяснением может быть то, что его считали опасным. Но почему? Я напала на след предположения, что Роберт Клиффорд дал показания, что Уильям Стэнли посылал его к Варбеку за границу. Но что, если послан был не Клиффорд (над которым у Стэнли власти не было), а свой, бастард Томас? Стэнли не поддерживали отношений с узником, но содержали того, кажется, неплохо, и кто-то иногда передавал ему одежду типа утепленного плаща. Хотя это была одежда плохого качества, коричневая и из ткани, получавшейся в результате утилизации разнокалиберных нитей, оставшихся от изготовления других тканей. Я бы также не стала исключать и другое объяснение долгого пребывания бастарда Стэнли в тюрьме. Его могли посадить в Тауэр вместе с отцом совершенно без обвинения, и потом забыть там на пятнадцать лет, потому что официальное обвинение не было предъявлено. В конце концов, он был никем, и за него никто не ходатайствовал.

Возможно, какое-то значение имеет факт, что бастард Томас не попал под общую амнистию, подписанную Генри VIII в честь своей коронации. Он был освобожден в течение года после этого, при неясных обстоятельствах. Его отца и брата уже не было в живых, и, помыкавшись по веселой Англии без кола и двора, Томас понял, что устроиться на родине к кому бы то ни было на службу у него не получится. И он уехал к Ричарду де ла Полю в Мец, но это случилось не ранее мая 1513 года, когда тот принял титула графа Саффолка и претензии на трон Англии от брата Эдмунда, казненного Генри VIII в ходе политики зачистки государства от Плантагенетов, даже теоретически угрожающих его династии.

Напомню, что сестра Эдварда IV и Ричарда III, Элизабет Плантагенет, вышла замуж за Джона де ла Поля. И дети от этого брака стали в центре одного из первых заговоров против Тюдоров. Джон, граф Линкольн, был, говорят, неформально (или формально, но распряжение было вполследствии уничтожено) обозначен Ричардом III как наследник престола. Джон погиб, сражаясь против Тюдоров, и эстафету перехватил его брат, Эдмунд. Как ни странно, Генри VII передал Эдмунду титул герцога Саффолка. Возможно, в надежде, что это его утихомирит. Не утихомирило! Тем более, что титул герцога вскоре был королем понижен до титула графа. В 1501 Эдмунд де ла Поль сбежал из Англии, и начались его метания по Европе в поисках тех, кто готов воевать против Тюдоров. Но снова в игру вмешалась английская погода, занесшая в загребущие руки Генри VII Филиппа Бургундского, сына императора Максимилиана, союзника Эдмунда. Филиппа обменяли на Эдмунда с условием, что де ла Полю не причинят вреда. Снова странность характера Генри VII: он свято исполнил договор. Эдмунда пристроили в Тауэр, но не казнили. Возможно, просто потому, что он никогда не был популярен среди англичан-йоркистов. Правда, Генри VIII не был намерен рисковать, и графа казнил в 1513 году.

Ричард де ла Поль, младший брат Эдмунда, присоединился к брату в 1504 году. После казни Эдмунда, он стал называть себя герцогом Саффолком и законным наследником английского трона. Что самое интересное, до смерти брата, Ричарда никто из заграничных монархов всерьез не воспринимал. Но потом он, во-первых, стал просто ценен для королей Франции как угроза Тюдорам, и, во-вторых, постепенно доказал, что является довольно талантливым полководцем. К тому же, он подружился с новым королем, Франциском I, еще в те времена, когда тот был дофином. Генри VIII отнесся к угрозе по имени Ричард более, чем серьезно. Был завербован в агенты музыкант де ла Поля (Петрус Аламир), был даже послан наемный убийца. Координирование проекта взял на себя кардинал Волси.

Первым из десперадо был Персиваль де Матте, фламандец. Почему-то он завалил своих работодателей деталями повседневной жизни Ричарда де ла Поля, не сделав ни одной попытки его убить. Следующим был профессиональный солдат, называвший себя капитаном Симоном Франсуазом, но и здесь что-то не сложилось. Третьего, Роберта Латимера, изловили французские власти. Это, разумеется, сделало Ричарда де ла Поля подозрительным в отношении прибивающихся к его двору соотечественникам и предполагаемым сторонникам. Более того, он знал, что посол Англии во Фландрии, сэр Томас Спинелли, активно пытался внедрить в хозяйство Ричарда де ла Поля своих шпионов. Не принять бастарда Томаса он не мог - тот доказуемо отстрадал пятнадцать лет в Тауэре от произвола Тюдоров. Но выше привратника у де ла Поля Томас не поднялся.

Разумеется, он был несчастен. В какой-то момент, он пытался устроиться где-нибудь в другом месте, но не преуспел, и был вынужден вернуться на службу к де ла Полю где у него была хотя бы крыша над головой и какая-то еда. Но Томас хотел бы вернуться в Англию. Во всяком случае, он просил у Катберта Танстелла помощи в получении гарантии безопасности, под защитой которой мог бы вернуться. Трудно сказать, как он, привратник у государственного изменника, посмел и смог обратиться к дипломату, посланному к Эразмусу вместе с Томасом Мором. Возможно, они были знакомы в молодости, потому что отец Танстелла, Томас, был личным камердинером Ричарда III, и у него был замок в Ланкашире, так что с братьми Стэнли он наверняка был знаком. Более того, Катберт Танстелл тоже был незаконным сыном, родившимся до того, как его родители поженились. А матерью Танстелла была дочь сэра Джона Коньерса, который тоже был очень близок к Ричарду III, ещё со времен, когда тот был герцогом Глостером. То есть, Катберт Танстелл был для Тюдоров человеком "с другой стороны" по рождению. Хотя его-то отец и дед по матери, воевавшие при Босуорте за короля Ричарда, приняли власть Тюдоров, и никогда в своей верности впоследствии не колебались.

В любом случае, вернувшись в Англию, Танстел подал рапорт, в котором описывает встречу с бастардом Стэнли. Он кратко описывает как тот не нашел, после освобождения, работы в Англии, и подался к де ла Полю за 20 крон в год, но денег ему не заплатили. По словам бастарда Стэнли, с Рождества 1716 года с де ла Полем находился сэр Джордж Невилл. Этот Невилл и бастард Томас говорили о нищете Томаса, которому де ла Поль не платил обещанного, и Невилл объяснил, что де ла Поль намеренно не платит своим сторонникам, потому что считает, что как только у тех появятся деньги, они оставят его.

Разъяренный Томас помчался к своему патрону с требованием денег и разрешения уволиться, и это было ему обещано. Но через два дня, де ла Поль с двумя слугами ввалился утром в комнату Томаса, когда тот был ещё в кровати, обвинил его в шпионаже, и велел слугам пытать подозреваемого, пока тот не признается, кто его послал. Но Томас вывернулся, и кинулся в фриарат, с воплями об убежище. Скандал де ла Полю был не нужен, и он послал в фриарат своего камердинера Дерека Реда, с уверениями, что заплатит бастарду Стэнли сразу после Пасхи. И заплатил - двадцать су в придачу к приказанию убираться.

Бастард Томас утверждал, что доход де ла Поля равнялся 4 000 крон, которые платила ему Франция, и брался доказать, что "Латимер лгал". Я не знаю, о каком Латимере идет речь, и автор статьи - тоже. Был священник Хью Латимер, который впоследствии сильно досадил Тюдорам со своим реформационным пылом, но в 1517 года он сидел в Англии, делал преподавательскую и ученую карьеру, и был пылким католиком. Скорее всего, речь шла о Джоне Невилле, бароне Латимере, который участвовал, в 1513 году, во французской кампании Генри VIII. Но с Латимером у короля особых трений не было. Настолько, что даже события 1536 года сошли тому с рук. Конечно, нельзя не обратить внимания на совпадение дат французской кампании и появления бастарда Томаса на службе у де ла Поля, так что вполне можноо допустить, что гда-то бастард Стэнли и Джон Невилл пересеклись, и затем Невилл сказал по инстанциям что-то неблагоприятное для Томаса. И был Уильям Латимер, хорошо знакомый и с Мором, и с Эразмусом, но что и кому он сказал такое, что бастард Томас хотел бы опровергнуть - загадка. Этот Латимер был на континенте в 1510 году, но в 1513-м был уже в Англии.

Далее, Томас рапортует, что на службе Ричарда де ла Поля нет других англичан, кроме капеллана, которому он платит крону - время от времени. И что у де ла Поля в Турне сидят два шпиона, Ханс Нагль и кто-то второй. возможно - певец Аламир. Лично мне, почему-то, кажется, что бастард Томас, под видом петиции, передает информацию. Другое дело, был ли он освобожден из Тауэра под обязательство стать информатором правительства, или просто, как неумный человек, старался "купить" возможность вернуться в Англию, передавая информацию.

Насколько информация была ценной? В какой-то мере, была. В той части, в которой говорит об отсутствии поддержки англичанами Ричарда де ла Поля. Но, поскольку молодой человек покинул Англию аж в 1504 году, это совершенно не удивительно. Джордж Невилл мог интересовать Генри VIII только как представитель семействва Невиллов вообще, потому что в частности этот бастард Томаса Невилла был совершенно не интересен. Кажется, самое замечательное, что он совершил в своей жизни - это женился на вдове графа Риверса. Бедное создание, Мэри Льюис сначала получила безразличного мужа, и сменила его на мужа слабохарактерного. Потому что Джордж Невилл отступал всегда. Его помиловали после Босуорта и сделали рыцарем после Стока, но он поддержал Варбека, от которого тоже отступился. Снова был помилован, но поддержал Эдмунда де ла Поля. К Ричарду де ла Полю он, похоже, прибился от полной безысходности.

Что касается певца и музыканта Аламира и его помощника Нагля, то Аламир считался шпионом Генри VIII, вообще-то. Правда, в своих путешествиях он так тщательно избегал Англии, что король и кардинал Волси сильно заподозрили его в шпионаже в пользу де ла Поля. Есть рапорт посла Спинелли кардиналу Волси, что Аламир в декабре 1515 года показывал Танстеллу переписку с Джоном, братом Дерека ван Река, служащего де ла Полю, что де ла Поль планируется французами как кандидатура на английский трон, и что французы его уверяют, что он в Англии "не останется без друзей". Похоже, что Аламир устроился к де ла Полю через посредничество Джона ван Река своему брату Дерику.

На момент разговора с Танстеллом, бастард Томас служил графу Генриху Нассау, но был недоволен платой. Неизвестно, был ли он помилован, в результате, или продолжил жизнь наемника - документов о помиловании нет, или они не сохранились. Есть один документ от 1519 года, в котором сын леди Джейн, внук Уильяма Стэнли младшего, обвиняет бастарда Томаса Стэнли в присвоении поместья Холборн, на что тот отвечает, что леди Джейн завещала ему это поместье, и что он готов представить все документы, и что ожидает, что обвинения с него будут сняты, а его расходы возмещены. Поскольку леди Джейн умерла в 1514 году, автор статьи считает, что речь идет о каком-то другом бастарде Томасе Стэнли, потому что наш был в 1517 году доказательно на службе Нассау и за границей. Но я вполне допускаю, что леди Джейн вспомнила о семейном "козле отпущения", или тот о себе напомнил, и что мыкающийся бастард обрел, наконец, собственное поместье. Уж очень пассаж о возмещении расходов перекликается с вечным брюзжанием по поводу денег "нашего" Томаса Стэнли.

@темы: Англия Тюдоров

---

Ну вот...

Посмотреть, какая скульптура преградила путь Вам
@Firesnakes

@темы: "нетягостная бредь"

---

К весне уже готовлюсь

Выращивать семена у меня получается с переменным успехом. И в землю их с этой мыслью закидывать бесполезно - проверено. Я когда-то, лет -дцать назад, накидала семена обычных васильков на тот участок, который граничит с дорогой. В диком виде они прекрасно в таких условиях растут. Но не тогда, когда их садишь специально, как выяснилось. Несколько проросли чуть ли не через десять лет, но буквально один из 50, наверное. Даже банальные люпины, сорняки по сути, при высадке капризничают страшно. Я уже не говорю о морковке, которая наотрез отказывается у меня приживаться. Но это не значит, что я сдалась. Удачи тоже есть. Поэтому, мимо выбора семян на Алиэкспрессе я пройти не могла, конечно. А кто смог бы. Смотрите, какие хризантемы! А они у нас вполне растут как летние цветы.



Магазин называется просто Shop4227012 Store И клематисов там много, они у нас выживают и как многолетние.

А другой магазин - Store: Hanging Garden

Тоже выбор очумелый. Ирисы, пионы, лилии... Всё это и у нас прекрасно растет. И ещё пелларгонии. Кое-кто раздразнил меня своими шикарными, и захотелось тоже попробовать.





А ещё у меня хорошо растет клубника. Вот её я и рассадой покупной высаживала, и сама из семян выращивала - никаких проблем. Захотелось попробовать силы с белой клубникой.



А кто смог бы пройти мимо таких роскошных подсолнухов?!



И уж совершенно точно никто не остался бы равнодушным при виде такого чуда, которое у нас тоже имеет шанс выжить. Во всяком случае, его белые, розовеющие в процессе созревания кузины у нас чуть ли не до центральных областей живут и процветают.



Теперь главное - всё-таки добиться от мужа подоконников

@темы: "красотища"

---

Странное

Попасть в свою зимнюю сказку
@Firesnakes

@темы: "нетягостная бредь"

---

Полный крышеснос!

Когда покупала машину, мы договорились, что нам сделают техобслуживание за счет продавца. Там у них по договору ремонт и техобслуживание делает смешливый такой мужик. Ну, созвонились, договорились, и я утром приехала. А там, оказывается, с ним вместе работают жена и кот, такие же ультра-социальные. Я как кота увидела, так и пропала для мира Ярко-рыжий, шелковистый, человеколюбивый! Зову незатейливо, просто Парень.



Картинка к конкретному коту отношения не имеет, но я искала сходное выражение мордочки


Оказывается, дома ещё две, но они домашние, ездить не любят. А этот хочет быть рядом. Согласился даже на ошейник с колокольчиком ради этого. И собака ещё дома есть. Ёлку, говорят, сносят с неуклонной периодичностью.

В общем, хозяйка оказалась такой же говорливой и смешливой. И она там - не украшение. Помимо того, что помогает мужу, ведет бухгалтерию и... стрижет клиентов. Парикмахер по специальности. А ещё они выезжают устанавливать автоматические двери.

Редко бывает, что подумаешь о ком-то - и у тебя улыбка до ушей. Вот это был именно такой случай.

@темы: Счастье есть!

---

Из серии "очумелые ручки"

Или во что вылилась моя невинная попытка отмыть душевую и сауну. А вылилась она в косметический ремонт. Муж красит и лакирует, я наляпала китайской красоты для живости пейзажа. Смысл всего происходящего в том, что толком мы ничего делать не умеем, а заказывать ремонт не хочется, потому что замена крыши и трубопровода нагрузила нас долгом на ближайшие пять лет. И увеличивать сумму этого долга совсем не хочется, потому что наши доходы точно не увеличатся в этой жизни.

Дверцы шкафов на кухне мы просто покрасили. На этом куске хорошо проиллюстрировано, почему. Ах нет, на фото лак на дверцах выглядит прилично, но ведь этому лаку больше 30 лет, и он весь в мелких трещинках.




В душевой я уклеила вусмерть кабину, которую муж посадил, наконец, на рельсы, и она перестала складываться как карточный домик от каждого чиха.



В сауне стена, которую я тщетно пыталась отмыть, покрашена, полы покрашены, и лавки-стены-потолок отлакированы. Выглядит как новенькая, приятно посидеть.



А вот батарея, ободранная стиральной машиной при заносе ещё в ноябре 2001 года. Все эти долгие годы она стояла ободранной, потому что в глаза не бросается, а пользоваться мы ею не пользуемся, у нас там пол с подогревом. Да, этот странный факт говорит всё о моей замумуканности и безинициативности супруга, но из песни слов не выкинешь. По уму, батарею надо снять и поменять, но грядет очередная замена стиралки, и как-то мне стремно рисковать новой батареей. Поэтому просто заклеила ободранность на старой.



И, наконец, источник вдохновения и путеводная нить нынешней жизни - та косметика по уходу за кожей, которой я пользуюсь ежедневно. Декоративной всё еще не пользуюсь, и она у меня в другом месте. Я знаю, что нормальная женщина в этом месте только плечами пожмет: ну как косметика может быть путеводной нитью? Может, если человек полностью потерял контакт со своим телом, и вдруг случайно его нашел в красотах азиатской косметики, применение которой достаточно медитативно, чтобы превратиться в ритуал.

@темы: Досье, красота - страшная сила

---

K-Beauty - тонеры

C корейскими тонерами дела обстоят так, что они не содержат алкоголь, вообще. Кожу они не сушат, а увлажняют. Хотя применяют тонеры ради нормализации баланса кожи. Природный уровень Рh человеческой кожи крутится где-то около 5,5. Большинство тонеров имеют Рh от 5,0 до 5,5. То есть, они поддерживают кожу в её стремлении к натуральному баласу. Который нарушают как загрязненная окружающая среда, так и косметика, снимающие косметику маслянистые препараты, и препараты, смывающие эти препараты. Водой, конечно, умыться можно, но вода имеет Рh 7,0 и кожу будет подсушивать. А если рассматривать кожу как губку, то сухая губка не впитывает ничего. Для того, чтобы она начала впитывать, её надо сначала увлажнить.




Правила азиатского ухода за кожей (K-Beauty) предполагают использование тонера утром и вечером, причем по-разному. Вечером, косметика смывается сначала очищающим средством на маслянистой основе, и после него - средством на водной основе. После последнего лицо протирается тонером. Утром, после обычного умывания водой с умывальной пенкой, тонер вбивается в кожу лица кончиками пальцев (рекомендация от фирмы Missha www.misshaus.com/ и www.misshafinland.fi/). Позволю себе критическое замечание по поводу вечернего умывания: если вторая протирка лица идет средством на водной основе, но почему её нельзя сделать водой? Ведь тонер-то все равно восстановит Рh-баланс.

У меня вот этот тонер:



Пахнет приятно, чувство на коже приятное после применения.

Выцепила я его случайно, в местном супермаркете, куда внезапно "выбросили" порцию корейских средств ухода за кожей. Нагребла полмешка, но переплатила - на сайте было бы купить выгоднее. С другой стороны, добрые таможенники сейчас заставляют платить налог с каждой посылки, дороже 24 евро, да расходы на пересылку... Может, и не переплатила, в итоге.

Но вообще, тонер надо подбирать, в зависимости от типа кожи и типа проблем. Для жирной пористой кожи рекомендуют MISSHA Super Aqua Mini Pore Tightening Toner.



Здесь душистая мята стягивает поры, а вытяжка из водорослей их очищает, так что благодаря тонеру они выглядят визуально меньше. Во избежание разочарований: никакие кремы или тонеры не изменят сам тип кожи, не "вылечат" его до некоего состояния золотой нормы. Наша коже - это то, что нам дано, и с чем нам жить. Средства по уходу просто помогут содержать данное в максимальном порядке.

Если кожа жирная и с акне, рекомендуется MISSHA Time Revolution Clear Toner или COSRX Natural BHA Skin Returning A-Sol. Первый содержит дрожжевой экстракт, стимулирующий обмен веществ в клетках кожи, и его применение делает кожу выглядящей светлее и свежее. Собственно, дрожжевая маска - штука всем известная, и дрожжи стоят дешево, тогда как у этого тонера цена просто конская. Что Time Revolution Clear Toner дает дополнительно, так это тщательнейшее очищение кожи благодаря своему кислотному Рh 4,0.

Что касается Natural BHA Skin Returning A-Sol, то он на 70% состоит из прополиса черных пчел, и нацелен именно на воздействие на акне. Он подходит не только для жирной, но и для комбинированной и для чувствительной кожи, если на ней есть высыпания.



Жирная стареющая кожа требует своего подхода.

KLAIRS Supple Preparation Facial Toner никакого чуда сам по себе не делает - он просто буднично подготавливает кожу для следующих за ним операций по увлажнению, восстанавливая баланс. Его же можно использовать и для стареющей сухой кожи, по вышеуказанной причине: лечить старение невозможно, можно только улучшить способность стареющей кожи увлажняться.



Другой тонер для сухой стареющей кожи - KLAVUU White Pearlisation Revitalizing Pearl Treatment Toner. Он похож на молочко, содержит жемчужный экстракт, фруктовую воду (яблоко), и... всё, собственно. Судя по цене (40 баксов), жемчужный экстракт этот тонер и правда может содержать. Но он тоже всего лишь подготавливает кожу, восстанавливая её баланс. Может несколько осветлить кожу со временем, но не факт, что именно он (ухоженная кожа так и так несколько светлеет).

Что у нас осталось из наиболее часто встречающихся проблем? Пигментации? С пигментациями интересно. Как понимаю, косметические средства могут только до определенного предела исправить ущерб, наносимый коже ультрафиолетом. Истинные леди, возможно, и не подставляют лицо под солнышко, но мы, простые смертные, очень даже, и хорошо, если лицо в этот момент защищено санскрином (что редко). В результате, на лице образуется слой более или менее прожаренных клеток кожи, которые, со временем, будет можно потихоньку снять. Но "холистериновые" и "печеночные" пигментации косметикой убрать не получится, они - индикаторы состояния организма, а не кожи, они пришли изнутри.

Для ухода за сухой и пигментированной кожи, предлагают несколько тонеров: SON & PARK Beauty Water; ACWELL Licorice pH Balancing Cleansing Toner; TONY MOLY Wonder Rice Smoothing Toner и RE:P Organic Cotton Treatment Toning Pad.

Первый из тонеров называют культовым, потому что намешано туда много чего, и поэтому он является многофункциональным. Кора ивы и экстракт папайи слущивают омертвевшие клетки, делая кожу глаже и светлее. Экстракт апельсинов, лавандовая и розовая вода усокаивают и подготавливают кожу к дальнейшим увлажнениям. Для жирной и чувствительной кожи этот тонер тоже годится.



Второй из перечисленных тоже взял награду покупательских симпатий, и имеет в формуле экстракт пиона в лакричной воде высокой концентрации. В нее входит и зеленый чай. Все эти препараты осветляют и лечат поврежденную ультрафиолетом кожу. И этот тонер тоже годится для любого типа кожи.

<

TONY MOLY Wonder Rice Smoothing Toner подходит для нормальной кожи. Он подходит вообще для всех типов кожи и не вызывает аллергических реакций. Тонер содержит экстракты сахарного тростника, винограда и яблок.



Все тонеры используют тремя способами. Можно смачивать кончили пальцев, и вбивать тонер в кожу. Можно смочить ватный тампон, и промакивать/протирать кожу им. А можно смочить несколько ватных тампонов, наложить их на проблемные места, и полежать минут 10 под такой маской.<

Важно: тонеры используются только на чистую кожу.

@темы: красота - страшная сила

---

Всех православных - с Рождеством!

@темы: "праздники"

---

Неправда!

У меня нет моих портретов на степе, у меня на стене Юсуповой портрет.

Лаконичный гороскоп в котах

@темы: "нетягостная бредь"

---

О "бесстыдной и злонамерной" женщине

Я несколько раз мельком писала о "Джейн" Шор в контексте историй о Ричарде III и Эдварде IV. И вот снова увидела эту историю полностью в "Бюллетне", и решила напомнить её и вам. В наш век переосмысливания истории и популярности фанфиков, в которых известные исторические персонажи наделяются симпатичными и понятными нашему поколению чертами характера и особенностями поведения, иногда забывается, что и у самых симпатичных нам личностей были принципы, которые (для многих, но не для всех) не выглядят в наше время слишком привлекательно на портрете героя. У Ричарда III такой особенностью была его абсолютно черно-белая мораль, о которой я писала здесь: mirrinminttu.diary.ru/p74209898.htm. И об этой морали, которая ни в коем случае не была двойной, есть смысл помнить, строя теории о личной жизни этого короля.

Собственно, история отношений Ричарда III с хорошо известной в его время женщиной по имени Джейн Шор, не давала умам покоя уже во времена Томаса Мора, который использовал её как повод добавить черных красок к его описанию короля Ричарда. И в этой истории Мор не отступил от свойственной ему манере выворачивать правду наизнанку и напрочь умалчивать о тех частях истории, которые не поддерживают его утверждения.



Джейн Шор звали вовсе не Джейн, это сейчас знают все. Джейн её назвал родившийся в 1570-х драматург Томас Хейвуд (en.wikipedia.org/wiki/Thomas_Heywood#Plays), и под этим именем женщину вспоминали (если вспоминали) столетия. В принципе, с точки зрения истории, Джейн Шор важна не больше, чем любая другая публичная женщина, которая попала в постель короля, а затем - ближайшего круга короля. Джейн Шор стала важна только в связи с интересом публики к личности Ричарда III, который, похоже, был персонально готов бросить дамочку в геену огненную, но как король поступил строго по понятиям справедливости. Действительно, поступок достаточно необычный.

Джейн Шор родилась в 1450-х как Элизабет Ламберт, в семье лондонского торговца Джона Ламберта, торгующего текстилем. Её мать, Эми Маршалл, была из семьи бакалейщиков. Томас Мор утверждал, что Элизабет была необычайно грамотна для женщины своего статуса, но, на самом деле, в семейства буржуа грамотности дочерей уделялось огромное внимание: из них растили помощниц отцу и будущему супругу, сведущих в бухгалтерии и понимающих торговые тренды.

Где-то в 1470-х Элизабет и вышла замуж, за торговца текстилем же Уильяма Шора. Благополучный, безопасный, равный и удачный по всем меркам брак, как полагали все вовлеченные. К несчастью, Уильям Шор оказался импотентом. Во всяком случае, именно импотенцию супруга юная Элизабет выдвинула в качестве основания для своего запроса расторгнуть брак, который она подала в the Court of Arches, один из экклезиастических (церковных) судов Лондона. Развод супругов в те времена осуществлялся через аннулирование брака, и чем-то необычным не являлся. Разводились из-за дурного обращения, из-за бездетности, из-за разгульного поведения одного из супругов, вскрывшегося двоебрачия, и по прочим поводам - даже из-за недостойного мужем жены. Но крайне необычным развод мистрисс Шор делает то, что она решила публично опозорить супруга, ославив его импотентом.

Поскольку доказать импотенцию супруга было делом хлопотным, а Уильям Шор был человеком в среде лондонских торговцев уважаемым, заявление Элизабет Шор отклонили, причем несколько раз, пока она не написала петицию лично папе в Рим. После этого английским властям стало невозможным отмахиваться от настойчивой молодой женщины, и делом мистрисс Шор занялись аж три епископа. Судя по тому, что Элизабет Шор в будущем вышла замуж ещё при жизни Уильяма Шора (он умер в 1490-х), их развели, но никаких деталей процесса мы не знаем. Кроме того, что публично опозоренный муж был вынужден покинуть Лондон, когда процесс закончился.

На самом деле, ничего удивительного в том, что детали деятельности Элизабет Шор в те годы не известны. С точки зрения истории, она была никем. Но все-таки весь процесс развода, с многократным обращением в суды и отправкой петицией самому папе, вызывает любопытство: кто всё это оплачивал, и кто был вдохновителем? Напрашивается ответ, что любовник - король Эдвард. Но даже если оставить без внимания утверждение Джона Эшдаун-Хилла, что Элизабет Шор никогда любовницей короля не была, Эдварда вряд ли интересовал бы её статус. Историк Дэвид Сантиуст предполагает, что за этой историей могут стоять не столько интересы и планы молодой женщины, а планы и интересы её семьи, и что бракоразводный процесс был нацелен именно на то, чтобы убрать торговца Шора из Лондона, предварительно уничтожив его репутацию и выставив на посмешище.

Совершенно непонятно, как, после всего этого, Элизабет попала в круг короля Эдварда. Вернее, в круг, в котором шла "охота" придворных джентльменов за удовольствиями. Разведенная женщина, очевидно, жила отдельно, своим хозяйством, и, скорее всего, выцепил её, в какой-то период времени, Уильям лорд Гастингс. Потому что именно он дарил мистрисс Шор дорогие подарки, впоследствии конфискованные Ричардом III. В любом случае, Мор никак не упоминает, где могли познакомиться король и разведенная жена торговца. Он просто дает понять, что связь эта продолжалась до самой смерти Эдварда ("многих он имел, но её он любил"). Мор, кстати, видел Элизабет Шор в её старости, и отметил, что та даже в 80 лет оставалась красивой.

С другой стороны, Манчини, который был непосредственным современником этой драмы, утверждал, что мистрисс Шор вскоре королю наскучила, и тот передал её Гастингсу, который изначально подсуетил новенькую игрушку своему другу-королю. Но, как ни странно, имя Элизабет Шор также ассоциируют с личностью маркиза Дорсета (Томаса Грея), с которым у Гастингса была открытая враждебность, и вовсе не из-за женщины. Манчини ехидно замечает, что "сексуальная зависть", всё-таки, эту враждебность разжигала.

На мой взгляд, Манчини в плане дворцовых сплетен полностью заслуживает доверия. Это был полностью его уровень - сплетни второстепенных членов штата прислуги во дворцах первых людей королевства. Тогда как Мор, современником событий не являвшийся, черпал вдохновение исключительно в своем собственном воображении.

Пускаясь в спекуляции по примеру Мора, я хочу предположить, что хорошенькую женщину действительно зацепил Гастингс, имеющий неплохой опыт в подобных делах, и зацепил именно для скучающего короля. Но история бракоразводного процесса мистрисс Шор, если только она не была инициирована её отцом, намекает на то, что Гастингс зацепил её обещанием знакомства с кем-то из придворных холостяков. Потому что обвинение мужа в импотенции, подразумевает наличие у жены девственности после трех лет брака. И главным аргументом Элизабет в петиции в Рим было её стремление к нормальной семье и материнству. А папская канцелярия и местные епископы поднаторели в анализах подобных петиций, и если они сочли аргументы мистрисс Шор заслуживающими уважения, то есть смысл поверить, что аргументы эти излагались искренне и убедительно. В те времена, женщины активно выходили замуж, овдовев, но в данном случае, по-видимому, перспективный "жених" был из благородного сословия, а Уильям Шор умирать не собирался. Поэтому молодая женщина и решила повернуть дело так, словно она и не была никогда замужем. А почему бы джентльмену и не взять в жены богатую дочь торговца?

А потом она просто попала в руки людей настолько искушенных и опытных в манипуляциях, что деваться ей было некуда. На мой взгляд, как раз не удивительно, что маркиз Дорсет решил разделить красотку с Гастингсом, это было вполне в его духе. Неприязнь к этому любимчику короля у Вудвиллов была основательная. О том, что разгульной и рассчетливой стервой Элизабет Шор не была, говорят оставшиеся свидетельства, что она охотно помогала людям довести их просьбы до придворных кругов, но никогда не брала за свою помощь плату, и принимала только недорогие подарки-благодарности, и только если ей их давали.

С точки же зрения Ричарда III, атмосфера при дворе его брата-короля была невыносимой. Что бы Ричард ни думал о политике брата, как бы ни был он потрясен судьбой герцога Кларенса, но Эдвард был его единственным оставшимся в живых братом, а Гастингс был женат на близкой родственнице его жены (Катерина Невилл, сестра Кингмейкера, приходилась жене Ричарда Анне тётушкой), а Томас Грей женился на Сесилии (кузине Анны), дочери Катерины от первого брака с Уильямом Бонвиллем, который был казнен после поражения при Вейкфилде вместе со Эдмундом, старшим братом Ричарда и, соответственно, короля Эдварда. То есть, королева выкупила у Гастингса права на опекунство его приемной дочери за 2 500 фунтов (!), и выдала богатую наследницу за своего сына. Катерина Невилл горячо возражала против передачи опекунства и брака её дочери с худородным Греем, но что она могла? Впрочем, сама Сесилия была своим мужем, похоже, совершенно довольна. Прожив головокружительные впечатления и приключения в счастливой молодости, очаровашка Томас Грей резко повзрослел за границей, и, вернувшись в Англию вместе с Генри Тюдором, дистанционировался от двора настолько, насколько это было безопасно, и стал довольно образцовым мужем.

Как известно из современных событиям источников, Ричард III велел конфисковать имущество Элизабет Шор, и посадить её в уголовную тюрьму Лутгейт за непристойное поведение. Если смотреть беспристрастно, было за что. Допустим, Катерина Невилл, выданная за Гастингса по политическим соображениям своего брата, никогда никакой привязанности к мужу не чувствовала. А о том, чтобы она никак не пострадала материально и социально после казни Гастингса, Ричард позаботился. Но вот у Сесилии Бонвилл было что предъявить мистрисс Шор. Гастингс приходился её приемным отцом. После того, как опекунство над Сесилией выкупила королева, приемным отцом девушки стал и король Эдвард. И оба джентльмена спали с мистрисс Шор. Мало того, в кровати этой веселой разведенки оказался и молодой муж Сесилии. Который, к тому же, скорее всего укрывался у своей любовницы до отплытия за границу - с королевской казной. Естественно, что в глазах короля Ричарда Элизабет Шор была падшей из падших.

Ничто не подтверждает утверждения Мора, что Ричард обвинял мистрисс Шор в колдовстве. Я сильно сомневаюсь, что такой истовый христианин как Ричард в принципе мог допускать существование колодовства, как не допускала его средневековая церковь. В мире, где всё вершится по воле Божьей, колдовство, искажающее эту волю, не может существовать и является просто суеверием - это была официальная доктрина, которую с тринадцатого века никто не отвергал. Но Ричард считал, что простолюдинка, публично скандализировавшая своим поведением чувства добрых христиан, должна принести публичное покаяние. То есть, прошествовать перед всем людом в воскресенье в религиозной процессии, будучи одетой только в рубашку, со свечой в руках.

Сцену покаяния Элизабет Шор обессмертил Мор. По его словам, красота женщины привлекала большее внимание, чем причина, по которой она появилась полуголой на улице, и что даже те, чья мораль была возмущена её поведением, жалели её. Зная уровень сострадания и толерантности лондонского населения пятнадцатого века, в подобную сладкую историю поверить невозможно. Более того, как известно, общие настроения против публичных женщин были весьма радикальными. И, как подчеркивает Дэвид Сантиуст, Ричард был слишком политиком для того, чтобы устроить публичное представление, не будучи уверенным в том, что умы и настроения его подданных отреагируют на представление задуманным образом.

Не впадал король Ричард и в грех двойной морали. Да, он считал падших женщин ответственными за свое поведение, но в "Proclamation for the Reform of Morals" он обрушивается именно на мужчин. И в своем письме канцлеру Расселлу о скандальном намерении стряпчего Томаса Линома жениться на Элизабет Шор, всё ещё находящейся в тюрьме, король выражает негодование именно в адрус Линома, который "позволил себе быть ослепленным и использованным такой женщиной". Но в том же письме король добавляет, что если мастер Лином настроен решительно на женитьбу, то он, Ричард, препятствовать ему не будет. Об этом браке в разное время писали по-разному, но по последним данным, Томас Лином и Элизабет Шор поженились, карьера Линома от его поступка не пострадала, и после Босуорта мирно продолжал трудиться по профилю. Из завещания отца Элизабет понятно, что у пары был также ребенок по имени Джулиан.

Элизабет Шор жила до 1527 года. Возможно, в старости она жила в аналоге современного дома для престарелых в Челси. Тогда Мор мог встречать её по работе, как распределитель благотворительности для престарелых нуждающихся вдов.

@темы: Richard III

---

С Новым Годом!

Как сказал один человек: "Оглянись назад - поблагодари. Посмотри вперед - надейся. Посмотри вверх - верь!"

@темы: "праздники"

---

Родом из детства

Когда я думаю о своем детстве (редко), то обычно вспоминаю именно зиму. Сверкающий снег, и туннели и комнаты, которые мы в нем рыли. Походы на лыжах, катание на санках. Коньки - нет. Каток был в городе один, туда надо было ехать через пол-города, и там, говорят, носились страшные хоккеисты, которым ничего не стоило сбить маленьких девочек с ног. У дома был ровно один махонький ровный пятачок, который кто-то иногда пытался разравнять и залить, но успех был так себе. Снег-то "затаптывали" или равняли лопатой, так что на коньках там можно было разве что постоять. Ласточкой. Но редко. Так что санки и лыжи.




В этом здании были почта и сберкасса. На почту я бегала частто, получать очередную книжку из чтего-то собрания сочинений. И потом медленно плелась домой, стараясь успеть пролистать книгу, рассмотреть иллюстрации, и составить представление, интересная она или нет. А за белым домом (в нем был рыбный магазин) начинался резкий-резкий спуск к бухте, куда мы бегали полазить по скалам и поглазеть на кооперативный магазин рыбокомбината, который очень был не похож на обычные гастраномы. Однажды я там купила рапиру. Зачем-то. В городе не было фехтовальных кружков, но ведь "Три мушкетера" же. Пришлось сбегать домой, вернуться с деньгами в магазин, и потом победно прошествовать с рапирой на плече обратно домой. В целом, не менее 5-7 км, но кто их считает в детстве, эти километры.

А тут я на фоне местной флоры)) Кустарник, собственно, даже березки были корявые и низкорослые. Это потому, что грунт скальный, снега много, из-за этого лето и вегетативный периоды короткие.



Я отлично помню советскую жизнь. Которая не была ни раем, ни днищем, а просто жизнью. Когда я смотрю на двор дома своего детства, я понимаю, что его вполне можно использовать в качестве иллюстраций к постам змагара или варламовской критике провинций. Но фокус-то в том, что квартиры были лучше, чем дома, которые в местных погодных условиях выглядели похлеще гетто Гарлема на старинных фотографиях, и нас вообще не волновало, насколько под сугробами покосился чахлый заборчик. Всё равно весной чинить. Двор был дружным, детей более или менее одного возраста хватало, и жил при дворе общий пес Пират.




Конечно, мы все периодически болели. Чахлой я не была, но, кажется, болела всё-таки часто. Как я теперь понимаю, мне было скучновато в школе - всё давалось слишком легко, и сама школа была какой-то неуютной. Потом, когда я пошла в седьмой класс, случилось сильнейшее землятрясение, внешняя стена дома отошла на 20см, и весь наш подъезд переселили. Вот новая школа мне понравилась, очень была похожа на барскую усадьбу. В общем, я болела, и делала это с величайшим удовольствием.



Новый год - это были костюмированные утренники. Или не всегда костюмированные. Потому что запомнила я только этот костюм, "Галактика", который мне сделала маменька. Корона, звезды, спутники были вырезаны из толстого картона, обмазаны клеем, и обсыпаны толчеными елочными игрушками. Если бы она жила в наше время, то несомненно нашла бы себя в каком-нибудь рукодельном дизайне. Интересно, что сшить она могла что угодно, но ненавидела это занятие страстно, и даже настояла, чтобы я ходила на электротехнику вместо домоводства. Хотя, может быть и так, что она первой поняла, насколько я совершенно лишена талантов в этом домоводстве.



Хорошее это было время! С огромными сугробами, воющими вьюгами, заметающими выход из подъезда чуть ли не по второй этаж, фантазиями, играми, мечтами.

@темы: Досье

---

Генокод "Принцев из Башни" установлен

Об этой своей работе написал Глен Моран, в последнем номере "Рикардианского Бюллетня" за 2018 год.

О том, с какими легковесными основаниями найденные при ремонте Тауэра в 1674 году кости провозгласили останками коварно убитых сыновей Эдварда IV, знает каждый трю-рикардианец. Как и о том, что просто поверхностным осмотром, без абсолютно неопровержимых доказательств "за" или "против", этот многовековой спорный вопрос не решить.



Известно и о том, что блокирует любые попытки научной работы в этом направлении: воля Её Величества королевы, которая является и главой английской церкви. То есть, в её ведении находятся и все церковные захоронения. У Элизабет II свои непростые отношения с тем, что она называет "любопытством публики", и поэтому естественное желание этой публики знать, справедливо ли Ричард III обвинен Томасом Мором в убийстве племянников, она относит к тому же ненавистному ей "любопытству", и отказывается выдать распоряжение на эксгумацию и исследование останков, хотя обращались к ней неоднократно, в том числе, и через принца Чарльза.

К этому упрямству можно относиться по-разному, и не только как к проявлению старческой костности и неуступчивости. У английских захоронений настолько бурная история, что желание не будить спящую собаку понятно. Захоронения неоднократно переносились (и в связи с перестройками и ремонтом церквей, и в связи с закрытием монастырей и церквей при Генри VIII, и перелицовкой оставшихся на протестантский лад при его сыне Эдварде VI, когда к государственной власти подобрались не только лютеране, но и фанатики-кальвинисты), по ним прошлись "железнобокие" Оливера Кромвеля во время гражданской войны, и, наконец, их изрядно потеснили викторианцы, не стесняющиеся подхоранивать сильных своего мира к селебрити прошлых веков. То есть, реально существует опасность прецедента, который может привести к шквалу расследований, которые неизбежно приведут, во многих случаях, к выводу, что под очередной знаменитой памятной плитой или в саркофаге покоится прах совсем не того деятеля, поклонники которого приезжают в Англию со всех сторон мира, чтобы этому праху поклониться.

Что остается ученым, так это только пройти тот путь, который указал Джон Эшдаун-Хилл, и попытаться проследить mtDNA у доживших до наших дней родственников захороненного, по материнской линии. Постольку могилу Элизабет Вудвилл тоже вскрывать никто не позволит, ещё Эшдаун-Хилл пытался проследить путь её родичей по женской линии, но линия обрывалась в начале девятнадцатого века. Он также пытался выделить mtDNA из волос внучки Элизабет Вудвилл, Мэри Роуз Тюдор, локоны которой хранятся в двух медальонах, но они оказались в какой-то момент контаминированными (tonyriches.blogspot.com/2018/08/dna-testing-mar...).

Глен Моран, по его собственным словам, имел уже некоторый опыт в генеалогических исследованиях, поэтому он начал с того, что перетряхнул исторические данные о дочерях Жакетты Люксембургской, и сравнил их с генеалогическими деревьями семьи. Несоответствие он нашел одно: с сестрой Элизабет Вудвилл, Маргарет, женой Томаса Фиц-Алена, графа Арундела. У пары родились две дочери, одна из которых (Маргарет) вышла за Джона де ла Поля, графа Линкольна, а другая (Джоан) - за Джорджа Невилла, V барона Бергаванни. Так вот, и IV, и V бароны Бергаванни носили имя Джордж Невилл. И было принято думать, что у IV-го барона была дочь по имени Джейн. Бесполезный для исследований персонаж, если только она действительно было дочерью IV-го барона.

Но что, если Джейн Невилл была дочерью другого Джорджа Невилла, V-го барона, и Джоан Фиц-Ален? Была с этой Джейн одна несостыковочка. Дата её рождения не известна, но известна дата смерти жены IV-го барона: 1485 год. То есть, если Джейн была их дочерью, то она была на семь лет старше своего мужа, Генри Поля, графа Монтегю (1492-1539). Не то чтобы это было невозможно, но для браков того времени достаточно нетипично. А вот если бы она была дочерью V-го барона и Джоан Фиц-Ален, то она могла быть сверстницей своего мужа, что более нормально.

Первое подтверждение этой теории было найдено в завещании V-го барона, где упоминаются "Henry Lorde Montagewe and Jane the wife of the said Henry daughter to me, the said George Lorde Begavenney".

Как известно, Генри Поль и его мать леди Маргарет, дочь герцога Кларенса, были казнены по приказу Генри VIII. О том, существовал ли заговор Белой Розы только в воображении короля, или старушка Маргарет Поль действительно собиралась взять реванш над Тюдорами, можно спорить бесконечно. Факт остается фактом: Тюдоры выиграли и этот раунд, а в Тауэре сгинули не только леди Маргарет и граф Генри, но и старший сын и тезка лорда Монтегю. Этот юный Генри родился где-то в 1520-х, то есть, в Тауэр он попал в возрасте, очень близком к возрасту "Принцев из Башни", и его дальнейшая судьба тоже не известна. Так что это, в свою очередь, может создать путаницу в идентификации останков, если таковая будет когда-нибудь проведена. Ведь этот Генри Поль имеет идентичный с сыновьями Элизабетт Вудвилл mtDNA.

Но вот другие дети Джейн и графа Монтегю пережили крах семейства Полей достаточно благополучно. Их дочь Катерина Поль, родившаяся в 1520-м, вышла замуж за Фрэнсиса Гастингса, 2-го графа Хантингдона. Они запрашивали для брака папскую диспенсацию, как находящиеся в 3-й и 4-й степени родства, что, опять же, подтверждает, что Джейн была правнучкой Маргарет Вудвилл. Потому что Фрэнсис Гастингс был внуком ещё одной дочери Жакетты Люксембургской, Катерины.

После всего этого, Глен Моран стал отслеживать потомков Катерины и Фрэнсиса. Это оказалось удивительно просто, потому что семья имела несколько ярких для своего времени особенностей: они всегда оставались истовыми католиками, у них было много дочерей, и многие из дочерей становились монахинями, особенно в нынешней Бельгии. А там существует очень нужный и интересный проект университета Квин Мэри Who Were the Nuns (catholicfhs.wordpress.com/2013/08/14/who-were-t...).

Получилась следующая картина. Катерина и Фрэнсис родили в 1545 году дочь по имени Франсис, которая вышла за Генри Комптона, 1-го барона Комптона. У этой пары родилась дочь Маргарет, которая вышла за 4-го барона Мордаунта. Их дочь Франсис вышла за металлурга сэра Бэзила Брука, и у них тоже была дочь по имени Франсис. И вот уже от Франсис Брук, Глен Моран проследил линию до Джулианы Талбот, которая вышла за знаменитого искусствоведа Майкла Брайана. Их дочь Марианна вышла за Томаса Пикока, и дочь Пикоков Тереза взяла двойную фамилию, Талбот-Пикок, и вышла за судовладельца Джеймса Лэйнга. Их дочь, Флоренс Талбот-Лэйнг, вышла замуж за Алвина Пэйджета, и от этого брака родилась Катлин Луиза Пэйджет. Вот на Катлин простота расследования и закончилась.

Катлин выходила замуж дважды. За Джона Холт-Шулинга в 1919 году, и за Алана Хьюджеса в 1928 году. От первого брака у неё была дочь Жаклин, а от второго - сын Алан и дочь Одри. От мысли, что ему придется искать следы Одри и Алана Хьюджесов, у Морана потеснело в глазах: более стандартных и невыразительных, типичных для своего времени имен было не так много. Конечно, Джону Эшдауну-Хиллу удалось разыскать женщину по имени Джой Браун, но это была колоссальная работа. Более благодарной темой выглядела Жаклин, фамилия которой (Холт-Шулинг) типичной как раз на была. Тем не менее, Жаклин успела умереть как раз за месяц до того, как Моран её нашел.

К счастью, Жаклин Холт-Шулинг была замужем. К несчастью, её фамилия в замужестве была Хасси, и имена её детей - обычными. Но Глену Морану повезло: внуки Жаклин носили более выразительные имена, и он их нашел!

И вот в этот момент, Моран решил поделиться своими находками с Джонам Эшдайн-Хиллом, будучи внутренне готовым к тому, что именитый профессор сочтет его сумасшедшим нахалом. Ведь Глену удалось то, что не удалось Джону!

И вот тут идут странные пассажи. Джон предложил Глену опубликовать находки Глена в своей книге The Private Life of Edward IV, которая готовилась к издательству, и Глен выражает за это огромную, бесконечную благодарность Джону, которому "было бы так легко присвоить себе моё открытие, но он этого не сделал, и всегда отдавал мне всю честь за это открытие". Надо сказать, что Глен - ученый молодой и, что самое худшее в плане научной кредибильности среди рикардианцев, не профильный sciencereligionspectrum.org/about-2/glen-moran/. И он всего лишь кандидат. Судя по градусу его благодарности, поддержка именитого профессора, знаменитости, который не полез в соавторы, а добавил открытию веса своим авторитетом - редкость достаточно большая в британской академической среде.

Наступила решающая стадия, получение драгоценного mtDNA. Дочь Жаклин не отвечала на мейлы Глена, и он списался с внучкой, Сарой. К сожалению, Сара была дочерью сына, и её генокод не был тем, который требовался. Но она знала потомков Катлин Пэйджет через дочь Одри. И тут снова в ход событий вступил Джон Эшдайн-Хилл, который за свой счет организовал получение mtDNA "Принцев из Башни" от далекого потомка по женской линии их тётки, от Элизабет Робертс. Как оказалось, mtDNA Элизабет, U5a2b, принадлежит к довольно редкой гаплогруппе Ursula (www.eupedia.com/europe/Haplogroup_U5_mtDNA.shtm...), и пригодна к идентификации не только детей Эдварда IV, но и других персонажей немалой значимости, начиная с детей Генри Тюдора и Элизабет Йоркской, Генри Поля-младшего, и Генри лорда Дарнли.

Для чистоты эксперимента, понадобится второй экземпляр mtDNA, и его возможно будет получить в будущем, когда прядь волос Мэри Роуз Тюдор будет очищена, или ученые придумают, как открыть второй медальон с прядью её волос, чтобы не сломать замок и не загрязнить образец.

К слову, в этом же номере Бюллетня есть новое прочтение картины с принцами. Для начала, художник назвал картину не "The Princes in the Tower" (название, по которому её знают сейчас), а просто "Les enfants d'Edouard". А с чего, в общем-то, решили, что принцы находятся в Тауэре? - задается вопросом писатель Marilyn Garabet. Находятся ли они во дворце? Сложно сказать. С одной стороны, кровать, несомненно, годная для принцев. С другой стороны, она выглядит небрежно застеленной и какой-то пыльной. То есть, это или следы небрежности прислуги, или кровать не во дворце, а где-нибудь в деревне, например? Во всяком случае, ушки маленькой собачки, обращенной к двери, находятся в позиции "идет кто-то знакомый". То есть, это не приближаются незнакомые убийцы. Но самое интересное - в деталях. Кровать написана в бело-зеленых тонах, это цвета Тюдоров. Более того, резьба на столбиках балдахина изображает коронованную розу Тюдоров и коронованные решетки Бьюфортов. В свое время, картину критиковали за этот бросающийся в глаза анахронизм. Но больше похоже на то, что художник тщательно выписывал очень конкретный предмет медели - королевскую кровать Генри VII Тюдора, причем не в Лондоне. Поль Деларош просто выразил свое мнение о судьбе принцев.

@темы: Richard III, Edward IV

---

Пройти тест

@темы: "нетягостная бредь"