Do or die
По вопроснику получается Жуков, как и раньше, Сенсорно-логический экстраверт. А по таблице отчасти вдруг стал вылезать Драйзер, Этико-сенсорный интраверт. Жуткое сочетание, если подумать.
MirrinMinttu, это скорее похоже на то, что ЧИ не в блоке ЭГО, т.е. не самая сильная функция
злость рождается (если это соционика, а не психологическое), когда функция слабая - двумерная или одномерная
ну.. если мы говорим о злости как о нормальной реакции на подобное
иными словами: я творческий ЧИ, то есть ЧИ находится в блоке ЭГО, а вот папа мой - болевой ЧИ, но при этом мы оба логики, так вот, я сильно замечаю, как он тормозит именно по ЧИ, но могу объяснять часами - ибо это моя сильная функция
ЧИ работает примерно как бесконечное дерево - вот у тебя появилась идея, но ты не можешь остановиться, потому что от этой идеи отрастают еще 10, от них еще 1000 и так далее - это ЧИ - функция тысячи возможностей
Именно поэтому мне трудно принимать решения - я вижу мнооооого возможностей и все хороши
Ну это я так, для примеру)) как работает соционика
жизнь прекрасна с соционикой
особенно, когда ты логик и рассматриваешь людей как функции
А мое раздражение от торможения и отвлечений вовлеченных объясняется просто тем, что я не люблю работать в группе. Могу. Могу правильно, харизматично и в направлении, но не люблю очень сильно. Никогда не любила. Врожденная доминирующая черта. И это в значительной степени объясняет, почему я работаю там, где работаю.
Сильная творчская ЧИ просто не будет отсекать - ибо это моя суть, я так живу. Соционическая суть.
Проявление любой функции можно рассматривать по-разному.
ЧИ - это в чистом виде основа любого изобретения.
Я вот тоже могу работать по своей болевой сенсорике - просто это будет очень неадекватно со стороны. Энергозатратно, но я могу.
Все могут. Просто это будет жутенько.
В общем мы с тобой о разных вещах говорим - ты о психологии, а я о соционике. Это разные системы.