Получила заключение из Ортона

ЫЫыыы

Пока читала, чуть глаза не выпали. Всё с частичкой "не". Не удалось повысить эластичность мышц, не удалось увеличить выносливость при длительных нагрузках. Типа, каким-то образом пациент функционирует на 100%, но ХЗ на чём. Рекомендуют не перегружать.

Что характерно, когда год назад я читала эпикриз посылающего меня на реабилитацию врача, я благополучно проигнорировала факт, что у меня ещё и "хвост отваливается" - дегенерация четырёх нижних позвоночных дисков. Меня гораздо больше интересовали мышцы))

И вообще, лично у меня впечатление от реабилитационного периода остались более радужными. Мне кажется, что он мне реально помог. Не без того, конечно, что он увеличил количество проведённых вне работы дней, признаю.

Вывод: возможно, не стоит особо пялиться в заключения врачей о своих болячках, если они неизлечимы. Гораздо лучше искать мелкие вспомогательные приёмы, облегчающие существование, и жить так, словно ты здоров. И жёстко отсекать попытки увеличить твою ношу. Это работает.

Как отсекать? Не ругаться, это вызовет негатив. Лично я держу в курсе своего здоровья начальство. И предлагаю, что если мой график будет определённым, то больничных или не будет, или они будут на уровне ниже среднего, доказательно. Начальству всегда выгодно иметь на работе полный состав работников, а не затыкать вечно дыры отсутствий персонала.

Единственная радость в заключении других специалистов - это рекомендация терапевта по питанию. Там, где обычно предлагают "не жрать", мне рекомендуется жрать. Пять раз в день, через равные промежутки. Вот это будет действительно сложно. Остальное - ерунда, прорвёмся.

@темы: Досье

---

Я вот тоже... скажу

По блогам идёт очередная волна, народ рассказывает свои потаённые секреты и травмы. Я отмечу одну странность в своём восприятии жизни, о которой действительно не люблю говорить.

Меня всегда особенно больно поражает ситуация, когда я прихожу в дом пациента с угасшим разумом, и вижу вокруг красивые, изысканные вещи, уютный интерьер и прочие атрибуты, которые необходимы, в моём восприятии, для счастливой жизни. Атрибуты есть, а счастья - нет, и это кажется чудовищно несправедливым. Воспринимается, как какое-то нарушение законного порядка жизни.

Странно, да? Ведь сама я - отнюдь не дитя трущоб, взлелеявшее в воображение что-то вроде "вот когда у меня будет то и это, придёт счастье". И расстроившееся, что жизнь этот постулат опровергает.

Коллеги тоже отмечают, конечно, подобные квартиры, их невозможно не отметить, но они просто говорят, что "болезнь не разбирает между бедным и богатым". Хотя, смею утверждать, с богатыми мы дела не имеем. Так, максимум "высший средний класс".

А я вот расстраиваюсь. При этом, кажется, не сноб. И вовсе не сторонник социальной иерархии. Наоборот, собственно.

Загадка...

@темы: Досье

---

Кое-что о короле Этельреде/4

В августе 1013-го года, армия викингов, во главе со Свеном Вилобородым, высадилась в Сандвиче и двинулась на Лондон. В декабре того же года, он стал королём Англии. Тем не менее, эта дата практического завоевания Англии викингами обычно остаётся в глубокой тени. Коронацию Свена не замечают и не отмечают. "It's hard to make a big thing of someone so bad - it would be a bit like celebrating Hitler. It's a difficult thing to try and overcome," – поясняет Даррон Чайлдс, историк из Гейнсборо.



Свен действительно был тем, что англичане называют "murderous character". Для начала, он сверг своего отца, и было ему тогда лет 25. Далее, он был первым королём среди викингов, самолично участвующим в набегах. Во всяком случае, первым зарегистрированным в такой деятельности. Участвовал просто потому, что любил убивать. Причём, набеги Свена всегда отличались исключительной жестокостью. Что касается завоевания Англии, то здесь, пожалуй, свою роль сыграло стечение обстоятельств.



Во-первых, как указывалось ранее, его победа над Олафом Трюгвассоном оказалась не полной. И у Свена были, пожалуй, объективные причины верить в то, что Олаф находится в Англии. Уж не был ли тот самый, неизвестно откуда взявшийся, его победитель при Тетворде, Ульфкелл Сниллингр, тем самым таинственно исчезнувшим королём Норвегии? Уж очень хорошо он знал стратегии Свена… А пока Олаф был жив, корона Норвегии прилегала к голове Свена не слишком плотно.

Во-вторых, был ещё Торкелл Длинный. Да, в 1013-м году он был союзником короля Этельреда. Но не стоит забывать, что с 1009 по 1012-й он безвылазно сидел в Англии, разоряя одну провинцию за другой, и собрал изрядную казну с выкупов от городов и за заложников. Торкелл был из йомсвикингов, наёмников, объединённых в некоторое подобие братства, со своим уставом и кодом поведения. Судя по всему, Торкелл никогда не планировал выхода из роли наёмника, но Свен следил за его укоренением в Англии с нарастающей паранойей, и поторопился захватить богатый остров раньше, чем это сделает Торкелл.

Так или иначе, инвазия Свена в 1013-м году была настолько классически кровавой, что города, на пути его продвижения к Лондону, стали сдаваться без боя и давать заложников в знак гарантии своей верности. Не стоит судить их строго. Альтернативой было бы полное истребление окрестного населения. Потому что в этот раз викинги не грабили, они убивали. Это был геноцид в чистом виде.



От Лондона Свена, правда, Этельред и Торкелл отбили вполне успешно. Но, оценив последствия этой победы для своих подданных, Этельред предпочёл, чтобы Лондон добровольно сдался, а сам отправился в Нормандию, где уже находилась его жена Эмма, сестра герцога Нормандии, и их совместные дети.



Неизвестно, как развивались бы дальнейшие события, если бы Свен не покусился на святое – в буквальном смысле. Из чего выросли его разногласия со св. Эдмундом – точно не известно. То ли он решил содрать какой-то невиданный налог с церквей, в том числе с Эдмундсберийской обители, то ли не все согласились покорно признать Свена королём, в том числе и обитатели важного для англосаксов аббатства, в котором покоились останки короля, убитого викингами в не таком уж далёком прошлом. В любом случае, Свен стал грозить монахам, что спалит и аббатство, и останки, если церковь не сделает то, что велено. Разговор с делегацией монахов состоялся 2 февраля 1014-го года. А в ночь на 3 февраля, Свен умер. Кто-то пишет, что от апоплексии. Кто-то – что от чего-то, связанного с желудком. Кто-то – что Свен внезапно свалился с лошади.



Св. Эдмунд

Но вот что рассказывает нам Джон/Иоанн Вустерский, писавший свои летописи в конце одиннадцатого – начале двенадцатого веков. По его словам, король Свен мало того, что потребовал с аббатства выкуп за то, чтобы и само аббатство, и останки св. Эдмунда не были сожжены, он ещё и грозил обитателям аббатства немыслимыми пытками, а в святости св. Эдмунда сильно усомнился. И вот, в день окончания Ассамблеи, на которой он говорил свои дерзкие речи, Свен выехал в город, в окружении своих соратников, и увидел, как к нему быстро приближается атакующий всадник с копьём наперевес. Разумеется, это был сам св. Эдмунда, который был видим только своей жертве, и никому другому. Свен стал кричать, прося своих охранников о защите, но св. Эдмунд ударил кровавого тирана копьём в живот, и тот свалился со своего жеребца, терзаемый невыразимыми страданиями. Он умер в ту же ночь, воя от боли.



Что-то в том же роде, сразу после смерти Свена, написал и монах Герман, из аббатства св. Эдмунда. Правда, он не уточнял, что именно случилось, ограничившись тем, что Свен умер от руки св. Эдмунда «самым ужасным образом».

А вот Encomium Emmae Reginae, написанный позже, уже при Кнуте, утверждает, что Свен умер самым благостным, естественным образом, завещав сыну следовать христианским ценностям, быть мудрым правителем, и всё такое.



Учитывая, что Свен был язычником до мозга костей, такое утверждение можно списать только на правительственную пропаганду. Впрочем, и сейчас есть историки, которые если и не являются фанами Свена, то очень высоко оценивают его руководящие способности, списывая особенности малоаппетитные на "пропаганду норманнов".



В 1465-м году «язычника» воспринимали именно так – «сарацином». Обратите внимание на мохнатое существо над головой Свена – это дьявол забирает его ничтожную душонку.


После смерти Свена, началось интересное. Один из его сыновей, Кнут, участвовал в завоевании Англии. Казалось бы, что может быть естественнее, чем провозгласить королём его? Не тут-то было. Северо-восточные области Англии (их называли Данелаг/ Danelaw ) Кнута, конечно, признали. В конце концов, они ведь объединились со Свеном в его нападении на территории англосаксов. Но вот таны остальных территорий предпочли обратиться к Этельреду, и предложить ему вернуться. Не без условий, разумеется. Как минимум, Этельред должен был обещать, что не станет преследовать тех, кто каким-то образом кооперировал с викингами. Этельред обещал.

@темы: Англия, Англосаксы

---

Ха! Кто там Windows 10 боялся?

Ну, говорят, что там тотальная слежка за юзером. Так вот, на лаптопе у меня семёрка. И я смотрю "Водоворот чужих желаний". Кстати, смотреть можно, как ни странно. И на дайри мне тут же подкидывают рекламу с зазывным названием "Желания исполняются!"

А к осмысленным текстам я завтра приступлю. На этой неделе у меня был удивительно мерзкий график был. Мысль о грядущих четырёх вечерних конкретно греет после утренних.

А ещё у нас всю неделю мокрые +13, после солнечных +30. И 30 мл воды с неба вылилось с начала недели. Натопила печку Даже кота достало, тоже на печку забрался.

@темы: Всячина внетеговая

---

Средневековые новости/1

Сообразила, какое количество информации проходит мимо этого блога, и решила исправиться. Теперь буду под этим тегом выкладывать все долетающие новинки и сплетни. В основном, по Англии, разумеется. Поехали!



В Дании, на прошлой неделе нашли клад времён викингов. Десятый век – вот куда английские богатства собирались. То ли какой воин перед очередным набегом припрятал, то ли кто воина ограбил, и заныкал добычу на будущее. Только будущего не случилось. Нашли клад, как водится, аматёры-археологи, простым металлоискателем.

________________



Норич решил, наконец, сделать что-то внятное из своего средневекового замка. Строили его Вилли Завоеватель, Вилли Рыжий, и его братик, Генри I. Генри там и Рождество провёл в 1121-м году. Планируется реконструировать Главный холл и первый этаж, сделать банкетный зал с галереей менестрелей, реконструировать спальню и гардероб. К местным коллекциям будут добавлены экземпляры из Британского Музея, и всё вместе будет называться British Museum Gallery in the East of England. Работы начнутся в 2018-м году, и реконструированный замок будет открыт для публики в 2020-м.

Вот куда вернусь с радостью, так это в Норич! Там действительно есть что показать туристам. А то тенденция демонстрировать груды камней за неслабую плату, начала меня всерьёз утомлять. Писала я об этом замке здесь:mirrinminttu.diary.ru/p200385657.htm и mirrinminttu.diary.ru/p200427222.htm

__________________



Картинка из серии "Три кошмара Генри I: кошмар третий

Что касается груд камней, то Рединг начнёт в сентябре 2016-го года консервацию того, что осталось от его аббатства (осталось немного: www.readingmuseum.org.uk/collections/archaeolog...).
Заодно собираются найти захоронение Генри I, под неукротимым руководством Филиппы нашей Лэнгли. Где-то там он должен быть, хотя опознание будет сильно затруднено отсутствием DNA предков и потомков. Нужна женская линия, помните? В принципе, место захоронения хорошо известно и не изменилось – рядом с главным алтарём. Но Филиппа уже назвала свой проект “The Hidden Abbey Project”. Причины, по которым всё это затеваются, не остались секретом ни для кого. Рединг хочет туристов, и пример Лестера его вдохновил. Ричард «принёс» Лестеру доход в 55 миллионов фунтов, и «трудоустроил» 1 000 человек. За год, всего-то. Например, реконструкцию Босуорта в 2014-м посетили 30 000 человек, а в 2015 – 165 000!!! Если свой «потерянный король» найдётся в Рединге, и если получится пробудить интерес к его персоне, то проект имеет смысл. Хотя подобного эффекта, как с Ричардом, здесь не получится в любом случае. У Генри I нет своего сообщества, и его не ославил Шекспир. С другой стороны, он получил Филиппу Лэнгли, а эта дама умеет устраивать шоу.
Хотя лично я только «за». Развалины развалинами, но в ноябре будет премьера пьесы о жизни Генри I, да и сам он заслуживает гораздо большего внимания, чем то, которое он до сих пор получил. Там есть где разгуляться, потому что личностью он был довольно неоднозначной. Даже о перевозке его тела из Франции в Англию, есть два диаметрально противоположных описания. Одно подчёркивает праведность короля, другая… Да кто его знает, что она подчёркивает, кроме как «из праха в прах».

@темы: Средневековые новости

---

Кот ученый

@темы: "зверята"

---

Какой был ливень!

Ровнёхонько когда поехала домой начался. Минут через пять пришлось припарковаться к тротуару, не было видно ни зги, ни вперёд, ни на дороге. На улицах в черте города быстро образовалось море. На выезде - озёра. Странно, потому что там месяц назад перекладывали асфальт.

И до меня только начало доходить на практике, какую именно машину я себе купила. Ей вообще пофиг, море или озеро. Ни малейшего неудобства, ни малейшего вихляния. Прёт спокойно, только фонтаны в пару метров из-под колёс. Лапочка

@темы: Всячина внетеговая

---

А ВВП вчера к Саулю в гости приезжал!

Ну как в гости - рабочий визит, без церемоний. Божечки, что началось уже до... Шведы выразили глубокое изумление, что финны посмели пригласить ВВП. Сауль посоветовал им посмотреть на активность американских контактов с Россией. Газеты заорали "ааааааа!.. У нас скоро НАТОвский сходняк, и Сауль - последний европейский президент, который увидит перед этим ВВП!!!" Политики полезли чесать затылки - как бы там, в Боюсселе, не подумали, что у Финляндии появилась самостоятельная политика...



Вчера трансляция шла весь вечер. Периодически пробегая мимо телевизора в холле, я имела счастье слышать комментарии специалиста из насквозь про-американского Александровского института. Странность в том, что из всего происходящего, у мимолётного слушателя невольно складывалась картина, что говорят не о живом человеке, а о каком-то загадочном, могущественном и пугающем пришельце.



Сауль уточнил, что Финляндия стоит за санкции не в качестве наблюдателя. Финляндия принимала участие в создании аппарата санкций. После чего поговорили о развитии капиталовложений.

ВВП уточнил по поводу НАТО, что блок готов сражаться с Россией до последнего финна. И наступил на самую больную мозоль, потому что даже нынешние мелкотравчатые политики понимают, что для Европы Финляндия - всего лишь буфер. А для США - вся Европа буфер.

В общем, это был странный диалог, который странно освещали. В подробности не полезла, они, по-моему, значения не имеют. Разве что договоренность о том, что самолёты, летающие над Балтикой, должны быть отмечены опознавательным кодом своей страны. Но и здесь кто-то кисло заметил, что над Балтикой курсируют отнюдь не только русские.

@темы: Всячина внетеговая

---

И от чего бы такого мне освободиться?..

Погадать
Другие тесты и гадания от Шувани

@темы: "нетягостная бредь"

---

Кое-что о короле Этельреде/3

События начала одиннадцатого века, не смотря на свою общую мрачность, показали, что викинги, всё-таки, не являются абсолютно непобедимой силой.

Во-первых, так называемая резня на день св. Брайса не была направлена против мирных, беззащитных северян. Археологические исследования, проведённые в Оксфорде, показали, что подавляющее большинство жертв были воинами, на что указывали найденные скелеты, носившие множественные знаки предыдущих битв.

Во-вторых, в 1001-м году году англосаксы успешно отбили атаку викингов на Экзетер.

Во-третьих, в 1004-м году самому Свену Вилобородому, возвращавшемуся из разграбленного Норича, намял бока некий Ульфкелл Сниллингр из Восточной Англии. О происхождении этого Ульфкелла данных нет. Имя скандинавское, но каким боком он оказался в роли тана-защитника Восточной Англии? Он мог быть как-то связан с семейством «полу-короля» Этельстана. Или он мог быть женат на Вульфгильде, дочери короля Этельреда от первого брака.



В любом случае, в битве при Тетворде викинги вообще унесли ноги только по одной причине: кто-то саботировал приказ Ульфкелла поджечь их корабли. Это было именно бегство, что признают и хроники самих викингов. Наиболее ценно то, что Ульфкелл продемонстрировал Свену, что данегельд может быть не только признаком слабости – он предложил викингам деньги, но когда те предпочли воевать, побил их жестоко. Он же побил викингов в 1010-м году, и погиб только в 1016-м, сражаясь против Торкелля Длинного.

В общем, англосаксы то воевали, то откупались, но народ, в целом, продолжал жить более или менее нормально. Иначе таких сумм, которые требовали викинги, просто не смогли бы собрать. Более того, среди того же народа, судя по всему, существовало какое-то согласие относительно необходимости откупа. Как-то не зарегистрировано в те годы ни волнений, ни выступлений против этой политики. Потому что откупался не только Этельред. Откупались все и везде, где появлялись викинги.
Это Киплингу было легко чеканить, что

It is always a temptation to a rich and lazy nation
To puff and look important and to say:
“Though we know we should defeat you, we have not the
time to meet you.
We will therefore pay you cash to go away”.

Киплинг писал совсем в другие времена и по другому поводу. Так же, как и блаженной памяти Черчилль притянул за уши выплаты данегельд к совершенно другой политической ситуации. Потому что в истории, период набегов викингов, современники не зря назвали «тёмными веками». Интересно кстати, какой недотёпа и когда вытащил это определение, как определение всего Средневековья… На самом же деле, под «тёмными веками» понимались вполне конкретные годы. Почему – легко понять.



В 994-м году викинги поднялись по Темзе и добрались до Лондона. Какое-то сражение было, но закончилось оно без решающей победы с той или иной стороны, и Этельред, который был на месте собственной персоной, предпочёл мир. На этот раз заплатили 22 000 фунтов золотом и серебром. Это был тот самый флот Олафа Трюггвасона, так что определённую выгоду за свои деньги Этельред поимел.

В 997-м рейды викингов возобновились.

В 1000-м году денег им не дали, и они отправились грабить Нормандию.

В 1001-м их флот вернулся, и обосновался на о-ве Вайт, откуда они грабили Сассекс и Южный Девон.

В 1002-м Этельред предпочёл купить мир за 24 000 фунтов.

Потом была резня на день св. Брайса, потом, в 1004-м, Свена побил Ульфкелл Сниллингр, но в 1007-м викинги вернулись снова. Этельред откупился на два года за 36 000.

Между 1009-м и 1012-м годом в Англии орудовала, по сути, уже целая армия викингов, и мир стоил Этельреду 48 000 фунтов.

Мир, хотя бы относительный, с викингами стоил дорого. Но страна жила, и, собственно, жила неплохо. В нашем любимом аббатстве св. Августина (откуда, кстати, был поднят на престол архиепископа Кентербери Сигерик) единственное выдающееся событие произошло в 1011-м году, когда викинги грабили Кентербери. Монахи тогда основательно запрятали всё ценное, включая реликвии, в различных местах, хотя именно монастырь викинги и не тронули. Но времена были беспокойные, и было решено, что сокровища будут сохраннее в тайниках. То есть, их не вернули на место.

Аббатом в 1011-м году был Эльмер, который оставался на своём посту как минимум до 1022-го года, когда его повысили до поста епископа Шрибурна. Потом он ослеп, и вернулся в аббатство св. Августина, где доживал свои годы в инфирматории, больнице. И как-то так получилось, что времена продолжали быть беспокойными, и постепенно все, кто знал, куда были спрятаны реликвии и ценности, умерли.

А вот архиепископу Кентерберийскому в том же 1011-м году повезло меньше. Этот пост с 1006-го года занимал довольно интересный человек, св. Альфадж. Он принимал близкое участие в истории с крещением Олафа Трюггвасона, но занимался больше делами церковными, нежели политикой. Он, как и его предшественники, энергично продолжал реформу церкви, изгоняя повсюду с церковных должностей мирян, и заменяя их монахами. Альфадж был человеком чёрно-белого мировоззрения: или священнослужитель полностью отвергает мир, и посвящает себя суровой и скудной жизни монаха, или он остаётся в миру.



А ещё Альфадж повсюду возил с собой, в качестве реликвии, голову св. Свитана, епископа Винчестера в 853-865 гг. Свитан, конечно, распорядился, чтобы его похоронили за стенами церкви, чтобы путники ходили по его могиле, и чтобы на неё падали капли дождя, но вряд ли он ожидал, что его останки растащат по монастырям и церквям Англии.

В общем, Альфадж и его современник и ставленник, архиепископ Йоркский Вульфстан, верили в то, что набеги викингов на Англию – это кара Божия за то, что англичане погрязли в грехах: «Абсолютно очевидно, что все мы грешили более чем каялись, и посему великие напасти одолевают нас. Уж давно не было нигде преуспеяния — ни в доме нашем, ни вне его, а только разруха военная и голод, пожар и кровопролитие, почти всё время, вновь и вновь. Ещё воровство и убийство, чума и язвы, мор и болезни, злоба и ненависть, и грабеж изранили нас весьма тяжко».

Вообще-то, нравы англосаксонских королей были своеобразными, конечно, но вряд ли это имело какое-то отношение к амбициям и жадности викингов. Но Альфадж, как я уже упомянула, не воспринимал оттенков. Для него не существовало наказания без греха и греха без наказания.
Поэтому, вполне естественным оказался и его конец.

В 1011-м году викинги решили ограбить Кентербери дважды. Сначала они получили выкуп и ушли, а потом вернулись, взяли заложников, и потребовали второй выкуп. Интересных ход, потому что формально они не нарушили условий, за которые получили первый выкуп. Ведь теперь они требовали денег уже не за сохранность города, а за сохранность заложников. Вот в число заложников и попал архиепископ Кентерберийский. Не то, чтобы он не мог вовремя сбежать, как сделала практическим вся городская знать. Он не захотел сбежать. И решительно запретил, всей своей властью, собирать за него выкуп. Семь месяцев он был в плену, в компании Годвина, епископа Рочестерского, и Леофран, аббатисы св. Милдред.

За Годвина заплатили точно, потому что известно о его последующей карьере, о судьбе Леофран ничего не известно, а вот архиепископа викинги действительно убили, как и грозились. Убили Альфаджа люди Торкелля Длинного, хотя, говорят, сам он предложил за жизнь архиепископа всё, чем владеет, кроме корабля. Пожалуй, это не легенда. Торкелль не смог взять под контроль своих собственных людей, и ему не оставалось ничего другого, как только поступить, вместе со своими лоялистами, на службу к королю Этельреду. В 1013-м году он воевал на стороне англичан против Свена.



Интересно, что все эти годы сражений и откупов не помешали Этельреду провести несколько денежных реформ. Что это означало на практике? Чеканку монет, в первую очередь. Монетой делали подарки, монетой откупались, монетами платили жалование. То есть, монеты расходились широко за пределами страны, в которой они печатались. Значит, их дизайн и символика имели огромное значение для престижа государства. Недаром чеканка монет была полностью епархией королей. Монетами платили налоги, королевские подати, штрафы.

Чеканка монет также была средством контроля для центрального правительства, потому что правительство чеканило ровно столько монет, сколько ему было нужно. Между 990-м и 1042-м годом монеты чеканили много, из-за выкупов викингам. То есть, очень большая часть монет вывозилась из страны. Из страны вывозились и те монеты, которыми расплачивались за импорт и которыми расплачивались с наёмниками.

Выпуск нового вида монет означал, что все старые изымались из обращения, и заменялись на новые. Таким образом, центральная власть имела полный контроль над экономикой королевства.

И ещё были сокровищницы, в которые монеты собирались и лежали, не обращаясь. Сокровищницы были у короля, магнатов, церквей, да и простые граждане имели тенденцию копить кубышку. Впрочем, сокровищницы состояли не только из монет, но и из драгоценной посуды, культовых предметов, и украшений. Которые, тем не менее, тоже делались из монет. Особенно много драгоценностей оседало в церковных сундуках – аристократки жертвовали диадемы, подсвечники, расшитые золотом и серебром ткани, чаши, браслеты, подвески, книги в драгоценных обложках…

Когда Англию завоевали норманны, они сделали тщательнейшую опись всего, до чего смогли дотянуться. А дотянулись они до всего. Поэтому мы и знаем, насколько была богата Англия, не смотря на выплаты астрономических сумм викингам. Нет, бедняки, конечно были, но очень, очень многие были людьми состоятельными.

Сам по себе дизайн монет рассказывает свою историю.

Первые монеты, выпущенные при Этельреде около 980-го года, имели на тыльной стороне изображение «руки Бога». Учитывая обстоятельства, при которых Этельред стал королём, это изображение означало божественное одобрение его правлению.



Следующие монеты были выпущены в 990-м году. Они получили название «крукс» (crux) – крест.



В 997-м году снова потребовалось подтвердить божественную поддержку действиям короля и его военную власть, и были выпущены монеты с дизайном имперского, римского плана, где Этельред изображён в шлеме. Эти монеты обычно называют «длинный крест».



В 1003-м году военная тема была продолжена монетами нового выпуска, дизайн которого знают как «шлем». Хотя лично я назвала бы их «щит», потому что шлем есть и на предыдущих, а вот щита там нет.



В 1009-м году выпустили монеты, которые настолько своеобразны по дизайну, что явно несут какой-то посыл, смысл которого историкам не понятен. Судя по тому, что эти монеты очень скоро изъяли из обращения, смысл был непонятен и современникам.

Портрет короля на этих монетах заменён на Агнца Божьего, а на оборотной стороне изображён голубь. Агнец – символ жертвы невинного за грехи остальных, голубь – символ Святого Духа. Лично я полагаю, что этот дизайн имеет прямую связь с проповедью, которую я привела выше – о том, что викинги карают Англию за грехи. Эта проповедь была произнесена в мае 1008-го года, а в 1009-м появляется этот интересный дизайн. Его так и называют, «Agnus Dei».



Очевидно, интерпретация изображения сильно не понравилась Этельреду, потому что в том же 1009-м году был выпущен другой тип монет, «малый крест». Учитывая, сколько мороки требовала замена одного типа монет на другой, причина должна была быть очень веской. Проблема в том, что мы её не знаем. Вообще дизайн «малый крест» сильно повторяет дизайн монет времён короля Эдгара, времена процветания и мира.

@темы: Англия, Англосаксы

---

Рабочее

Ненавижу утренние смены, приехала еле живая, хотя работы-то было одно-единственное интервью со своей подответственной пациенткой.

В понедельник отправили одну бабку в больницу. До этого падала, падала и падала, скорая приезжала, поднимала, уезжала, не обследуя. Но тут старушку разнесло так, что пришлось им забрать её в больницу. Сегодня выписали. Такой, какой забрали. Говорят, негативное отношение к лечению, а мы в больницах никого насильно не держим. Мля. Знаете, какой диагноз? Отёк лёгких. Сатурация без маски 86. То-то она по ночам падала - дышать не могла. Вставала, и, естественно, падала. Ноги-то отекли и не гнутся. А держали они её и так плохо. Теперь вообще не встаёт, лежачая. А кровать обычная, у стенки, узкая. Даже если два человека будут пытаться её как-то перевернуть, почистить, одеть, бельё сменить - второму некуда встать с другой стороны. А кормить как? Не встаёт, сидеть не может. Больничная кровать хоть позволяет человека посадить. Не знаю, что будет. Если до послезавтра ничего не изменится, отправлю её вечером снова в больницу.

Предполагается, что мы, служба лечения и ухода на дому, сможем лечить тех, кто лечиться отказывается, накормить тех, кто отказывается есть, и каким-то чудом заманивать мыться тех, кто мыться отказывается наотрез. И справляемся ведь. Как из больницы можно выкинуть человека, которыё не может дышать? Не понимаю. После каждого подобного случая, когда думаю, что предел сволочизма в отношении к больным уже достигнут, выясняется, что дна в этой клоаке нет.

@темы: истории о медицине

---

Неожиданно...

Смотрю "Господа-товарищи", "Черту" на ту же тему совершенно смотреть невозможно.

пришло в голову. Вот когда показывают фильмы о "после революции", там всякие матросы-пролетарии такие отвязные, такие хамовитые, такие, извиняюсь, тупые в первых кадрах/сериях, и разговаривают исключительно лозунгами. Потом, под руководством "гнилой интеллигенции", удивительно быстро умнеют и становятся орлами прозорливыми.

Так вот - откуда взялся этот шаблон, и насколько он соответствует тому, что было на самом деле? В матросы, насколько помню из когда-то прочитанного, брали изначально парней грамотных, и потом ещё учили, уже по специальностям. К дисциплине их приучали быстро. На коробке, в замкнутом коллективе, они достаточно быстро знакомились с манерами людей более высокого общественного положения. То есть, оказавшись на земле, в цивильной одежде, в шляпе за стол в ресторане точно бы не сели. Далее, в замкнутом коллективе, люди поневоле начинают хорошо ориентироваться в бытовой психологии. То есть, доверять чисто по класовому признаку совершенно незнакомому человеку матрос не стал бы.

Тогда откуда этот адский звездец в "Господах-товарищах"? К тому же, мне кажется, что я помню несколько другую версию событий, был когда-то телеспектакль на тему. Там всё было гораздо адекватнее в плане поведения матроса. Было понятно, что действительно идёт речь не о встрече идиота-энтузиаста и породистого зубра сыска, а о столкновении двух идеологий, старающихся притереться друг к другу ради единой цели. Правда, я совсем маленькая спектакль смотрела, тонкостей в манерах могла просто не заметить.

И вообще, если это не ложная память, то в советских фильмах революционных матросов не показывали так карикатурно. Плюс, насколько я знаю, со флота только небольшая часть примкнула к анархистам и усвоила их кодекс поведения. А с распоясавшимися единицами справлялись свои же. То есть, размахивать наганом нормой не было.

Так откуда вдруг выплыл такой образ революционных матросов в современном кино?

@темы: кино на радость нам дано

---

"Крик совы"

Уж такие хвалебные отзывы об этом сериале, что ой. И игру, и персонажей, и аутентичность хвалили. Не скажу за аутентичность, я понятия не имею, как выглядели аутентичные 50-е. Расхваливающие, полагаю, тоже не видели их "живьём". И да, сюжет интересный, и не расплывается. Но, чёрт возьми, чего же они героев-то такими противными сделали?!



Ну невозможно же следить за их приключениями с душой, если на каждом повороте приходится морщиться. Особенно герой-мент. Да-да-да, именно таким истерящим по-подростковому и должен быть прошедший войну человек, гоняющий местные банды уже лет десять. А герой-гэбист! С кого они его списали? Люди, вообще-то, не говорят заголовками газет и фразами из протоколов. И вообще... В эпизоде, когда он пьёт чай с женой подозреваемого, невозможно радоваться его ловкости, потому что действие перемешано с тем, как он о нём рассказывает. Пока нет ни одного персонажа, вызывающего чувство сопереживания. И вряд ли будет. А так сериал вполне себе.

@темы: кино на радость нам дано

---

То самое чувство,

когда хочется, чтобы Британия развалила Евросоюз, но понимается, что после этого всё может быть ещё хуже

@темы: Англия

---

Интересно, толковый сборник или нет?

The complex questions of the emergence of states in Ancient Rus and Medieval Europe were at the forefront of a conference in 2012. The Papers have now been published

Ancient Rus and Medieval Europe: the emergence of states



Ed by Tatiana Jackson
Series: The most ancient states of Eastern Europe 2014
Dmitry Pozharsky University Publishing House 2016
ISBN 978-5-91244-147-9

The Yearbook: The most ancient states of Eastern Europe 2014, is dedicated to the problem of the origin and formation of the medieval states. It includes presentations given at the International Conference “Ancient Rus and Medieval Europe: the emergence of states” (IVI RAN, 2012). The main objectives of the volume – to present general theoretical state of current research of early states and highlight the history of specific public entities in Europe, including ancient Rus.

TABLE OF CONTENTS:

Introduction. Elena Melnikova

State beginnings in the light of political anthropology

•The Early State: A Structural Approach (translated by N.N. Kradin, edited by E.A. Melnikova). By Henry J.M. Claessen.
•Political anthropology on state origins. By Nikolay N. Kradin

The origin and formation of medieval European states

•Migrations and state formation in the early middle ages: A view from the West. By Heinrich Härke.
•Mound-building and state-building: A poetic discourse. By Martin Carver.
•Revisiting the English state, AD c. 700–1100. By Grenville and G. Astill
•Norðvegr – Norway: From Sea Kings to Land Kings. By Dagfinn Skre.
•Bulgar polities in the fourth–ninth centuries: from chiefdom to the early state. By Tsvetelin Stepanov.
•The origins of East-Slavic polity. By P.P. Tolochko.
•The origin of Rus’ and the question of Balto-Finnic role in this process. By Marika Mägi.
•Gnezdovo as the early urban center in the age of formation of the early Russian state: Some problems of its interpretation. By N.V. Eniosova and T.A. Pushkina.
•Discussing the formation of the posadnik system in Rus’. By A.A. Gorsky
•Stages of formation of the state in Western Pomerania. By B.N. Florya.

Rus’ and Western Europe

•History as propaganda, proto-foundation myth and “tract for the times” in the long eleventh century (c. 1000 – c. 1130) By Jonathan Shepard.
•Western Missionaries in Eastern Europe, 962–1009. By Ian Wood.
•The Ottonians and the Kievan Rus’. Was Kiev the object of Ottonian policy in Eastern Europe? By Andrzej Poppe.
•Matrimonial alliance of Henry I, King of France, and Anne, daughter of Yaroslav the Wise, Prince of Kiev: reasons, background, consequences. By Alexander Musin.

Byzantine Cherson

•Imperial administration of Cherson: from archontia to katepanate (the evidence of seals) By Nicholas Alekseenko.
•From the Thema of Klimata to the Thema of Cherson: characteristics of Byzantine military and administrative model in Taurica in the mid-ninth – early tenth centuries. By V.E. Naumenko.

Reviews
•The new edition of the earliest Smolensk diplomas of the thirteenth and fourteenth centuries (on the publication by A. Ivanov and A. Kuznetsov). By Ljubov Stoljarova. 507
•Bibliographical materials (2006–2014)
•Abbreviations
•Notes on contributors

@темы: "Чтиво"

---

Своеобразная дискуссия на Дайрибесте

the-best-of-thebest.diary.ru/p209536745.htm?dis...

Суть банальна. СССР - Мордор, и бабушка, воспитавшая автора - страшный монстр, порождение Мордора. Бабушка, кстати, согласно истории - потрясающая женщина, которой только восхищаться можно.

Сам по себе пост совершенно не интересен. Автор - человек затейливый, и я допускаю, что цель поста была несколько не такой, как обозначено. Интересна дискуссия. Достаточно большая часть комментирующих сочла, что установки, которые бабушка пыталась передать внуку, чтобы ему не пришлось самому шишки набивать - "продукт сталинской/советской эпохи". Хотела спросить, не из страны ли розовых пони эти люди, но потом подумала, что они просто-напросто очень молоды.



Какие же вредоносные мысли бабушка-монстр пыталась внедрить в сознание внучка? В воспитательных целях, заметим.

- люди сами по себе ничего не достойны, чтобы заслужить хотя бы что-то, нужно рвать себя пополам;


В СССР, кстати, лозунгом было, что "человек звучит гордо" и много чего про равенство. Насколько помню, в реальном СССР, граждане были сильно не согласны с тем, что у Васьки-пьяницы и у Вани-трудяги должна быть одна ценность в глазах государства. Интересно, кто-то из комментирующих согласится, что сосед-пьянчуга достоин всех ништяков только потому, что условно принадлежит к виду Homo sapiens? Или, всё-таки, в реале стараются ништяки заслужить, и предполагают, что их, ништяки, будут раздавать именно за что-то конкретное? За хорошую работу, скажем. Кто-то согласен с тем, что работа должна оплачиваться одинаково и тем, кто тянет, и тем, кто работает балластом? Ну, разве что балласт так может считать.

- все вокруг -- враги, если не докажут обратного, а друзья -- это просто добродушно-равнодушные люди, которые, по крайней мере, не навредят;


Сейчас не говорят "враги". Сейчас говорят "конкуренты/соперники". И очень поднимают на щит дух соперничества. В СССР нас учили несколько другому. Что все в едином порыве, и что "сам погибай, а товарища выручай". Неужели кто-то ещё сомневается в том, что надо настороженно относиться к дядям, непрошенно предлагающим подвезти, к акциям "совершенно бесплатно", или в том, что рассказанное одному имеет большой шанс стать всеобщим достоянием? Да что там, в Финляндии вот налоговая имеет анонимную страницу для сигналов, полиция имеет такую страницу, а сейчас и для учёных собираются открыть. Чтобы сигналили о своих подозрениях. Сигналящие - это не посторонние с улицы, как понимаете. Пассаж о друзьях может показаться жестким, но... По-настоящему критические ситуации случаются в жизни человека редко, к счастью. И здесь уж как повезёт. У друзей очень редко есть возможность влезть в чужую критическую ситуацию. Может оказаться, что именно тогда, когда тебе, в кои-то годы, реально нужна помощь, вокруг никого не окажется. Мелкую помощь получить реальнее.

- семья -- это боль;

Да. Семья - это компромиссы, это наступать на свои хочу/не хочу, это самоконтроль, это болезни и слабости близких, возможные неожиданные поступки, предательства доверия, дополнительная нагрузка, и огромная ответственность не только за себя. В лучшем случае, семья - твоя пристань, в худшем - ад на земле, обычно - нечто среднее. Разве нет? Если бы бабушка могла прочесть писанину внучка, разве это не подтвердило бы постулат?

Семья в СССР... Ну, при любом режиме семья - это семья, в плохом и в хорошем. Разве что тогда сильно не поощряли гулящий образ жизни супругов и склонность их к горячительному. И отсутствие контроля за времяпровождением детей тоже не одобряли. К слову сказать, сейчас во многих местах, действуют "родительские патрули", которые тоже бдят за тем же самым.

- работа -- это боль;

Да. Особенно - у врача калибра этой бабушки. Это бесконечные дни, бесконечные операции, мало выходных и слишком мало за такую работу и ответственность денег. Это неблагодарность с одной стороны и давление с другой, а сбоку ещё и коллеги, явно без восторга наблюдающие твоё выдвижение. Кто когда-то вёл какой-то ответственный проект, тот знает. Простая работа - тоже боль. Физическая. И вред здоровью зачастую, кстати сказать. Вряд ли в этом аспекте что-то изменилось со времён пирамид.

- секс -- это стыдно и не нужно;

Не вдаваясь в детали, просто спрошу: что должна была бабушка говорить о сексе йуному созданию в предпубертатном и подростковом возрасте?))) Удивительно, что вообще тему подняла - врачебная бесцеремонность сказалась. Сейчас родители от школы ожидают, что там всё расскажут. В СССР было то же самое. К слову сказать, не похоже, что либерализация сексуальной жизни привела к повышению уровня счастья среди населения.

- есть такое слово -- надо, а остальных слов нет.

Опять же - да. Чтобы удовлетворять свои "хочу", надо переделать многочисленные "надо". Надо учиться и вставать в школу, хотя интереснее было бы играть с друзьями или сидеть в компе. Надо работать, хотя на определённом этапе жизни работа может восприниматься, как помеха личной жизни. Зачастую надо жить дальше, хотя хочется лечь и сдохнуть. Очень нужное слово. И корни его, опять же, не в СССР.
______________

В общем, как-то так. Травма, конечно, у дитятки сложиться могла. Но бабушка здесь не при чём. Она сделала, что могла, чтобы этой травмы не случилось.

@темы: "Этот мир придуман не мной"

---

Кое-что о короле Этельреде/2

Чрезвычайно странно, что статья Кейна в History Today (05/2016) ни слова не говорит о невероятно драматических событиях в отношениях между англосаксами и викингами в тот период, и перепрыгивает сразу на шестнадцать лет вперёд, от понятия «данегельд» в 1006-й год. Хотя именно реальные события конца десятого и начала одиннадцатого веков объясняют многое, что кажется нелепым в решениях Этельреда и его советников.



Во-первых, рейды викингов, изматывающие население побережий Англии в 980-х, привели к установлению дипломатических отношений между Англией и Нормандией. В принципе, норманны были, скорее, в роли укрывателей викингов (общие корни и всё такое), но папа Иоанн XV уже имел достаточную власть, чтобы просто приказать властителям Нормандии и Англии прекратить вражду, и заключить мирный договор. Что и было сделано в 991-м году.



Эмма Нормандская, 2-я жена Этельреда

То есть, когда англосаксы начали платить викингам, у них действительно были далеко идущие планы в отношении исправления ситуации в недалёком будущем. Но в августе 991-го года викинги напали на юго-восточное побережье, и произошла битва при Молдоне, в которой небольшая армия англосаксов, под предводительством Бертноза, потерпела сокрушительное поражение. Из-за высокомерия Бертноза, кстати сказать, которого викинги взяли «на слабо». У Бертноза была стратегически непобедимая позиция, но викинги взвыли, что он боится честного сражения, и Бертноз оказался то ли достаточно глуп, то ли достаточно высокомерен, чтобы дать им равные возможности. В результате, и сам погиб, и людей положил, да ещё и мирное население оставил на разграбление. Что не помешало в наше время сваять ему громадный памятник, и превозносить образцом благородства.



В 994-м году, у Этельреда снова появилась надежда. Ему удалось не только вступить в дипломатические отношения с Олафом I Трюггвасоном, но даже обратить его в христианство, и выступить на церемонии крещения в роли «спонсора» - представляющего. Трюггвасон пообещал тогда никогда не возвращаться в Англию врагом (и сдержал своё слово), и часть викингов стала наёмной силой в распоряжении Этельреда. То есть, на какой-то момент англосаксам удалось повернуть ситуацию так, что викинги стали сражаться с викингами. Но с 997-го часть этих наёмников всё-таки участвовала в набегах собратьев.


В целом, где-то до 1001-го года англосаксы при помощи политики и денег как-то продержались. Но в 1001-м году стало ясно, что викинги возвращаются, и, на этот раз, не просто за деньгами (хотя и за ними тоже), а с вполне серьёзными намерениями захватить Англию.

В 1002-м году, Этельред женился на дочери герцога Нормандии, Эмме. И в том же году произошло событие, оставшееся в истории под названием «Резня в день св. Брайса». Абсолютно точного представления о том, что тогда случилось, нет. Есть мнения, зачастую преувеличенные. И, главное, эти мнения были сформированы победителями, которыми, в конечном итоге, стали викинги.



Несомненно, что в день св. Брайса англосаксы одновременно напали на коммуны, в которых жили викинги, и истребили всех, кого смогли. Нападения произошли в Лондоне, Оксфорде, Глостере и Бристоле. Есть мнение, что в роли провоцирующего фактора было участие обитателей этих коммун, наёмников, в рейдах викингов. Несомненно, свою роль сыграл налог «данегельд». И абсолютно точно то, что англосаксы в целом были чрезвычайно раздражены привилегиями, которыми пользовались в Англии коммуны викингов.

Нельзя также полностью отвергнуть «норманнскую линию» интриги. Как показали последующие события, норманны рассматривали брак Эммы и Этельреда в качестве возможности заполучить Англию в орбиту своего влияния. И норманны действительно помогли Этельреду в самый крутой момент его жизни, когда королю пришлось бежать из собственной страны.

В любом случае, часть проживающих на английской территории викингов и их семей была действительно истреблена. И, естественно, это просто не могло остаться безнаказанным – если посмотреть на ситуацию со стороны Свена, короля Дании и части Норвегии. Впрочем, с этой стороны интрига выглядит ещё интереснее.

Предположительно, у Свена была сестра, Гунильда, которая была замужем за неким Паллигом, главой викингов-наёмников на службе короля Этельреда. Почему предположительно. Потому что все эти степени родства и генеалогии были составлены гораздо позже. В данном случае – бенедиктинским монахом Джоном из Валлинфорда, где-то в 1250-х. На каких основаниях? На основаниях «укоренившейся традиции». Вообще-то, за 248 лет традиция могла сильно приукраситься в сторону саги о мести брата за смерть сестры.



Что характерно, абсолютно неизвестно даже, действительно ли этот Паллиг с семьёй погибли в день св. Брайса. Учитывая мечту Свена о короне Англии, он мог просто договориться с Паллигом о провокации англосаксов, путём участия наёмников на службе Этельреда в рейдах викингов против Англии. То, что в результате должны были погибнуть несколько сотен соплеменников, вряд ли Свена остановило бы. Людей тогда не считали. Да и вообще, за их смерть отомстили.

Любопытно и то, что Свен был в жесточайших контрах с Олафом I Трюггвасоном, крестником Этельреда, который правил Норвегией до 1000-го года. Свен же жаждал объединения всей Скандинавии - под своей рукой, разумеется. Те же мечты были и у Олафа, который даже рассматривал объединение Норвегии со Швецией через брак, но не смог переступить через свою неприязнь к предполагаемой невесте. Очевидно, у него на уме была совсем другая женщина. Дело в том, что именно к Олафу сбежала от ненавистного ей мужа (Борислава) другая сестра Свена, Тайра. То есть, Тайра учинила у Борислава голодную забастовку, и он счёл за благо отослать её к брату, и именно тогда она сбежала.

Говорят, Олаф погиб в походе за приданым Тайры, которое Свен отказался заплатить, только вот Этельрел и сестра Олафа получали от него подарки ещё много лет после предполагаемой смерти Трюггвасона. Да и видели его и в Риме, и в Иерусалиме. Очевидно, умер он гораздо позже. Но где, и при каких обстоятельствах – неизвестно. Тем не менее, надо иметь в виду, что нападение Свена на Англию могло иметь причины ещё в этой интриге. Свен мог просто подозревать, что Олаф скрывается у Этельреда. Что было бы серьёзной угрозой власти Свена в Норвегии.

@темы: Англия, Англосаксы

---

Кое-что о короле Этельреде/1

Поскольку следующие годы жизни в Кентербери были отмечены непростыми проблемами с «данегельд», то напишу-ка я толком, что это такое, и о том, насколько бестолковым был на самом деле король Этельред. Который остался в истории под кличкой Unready, которую переводят то как Неготовый, то как Неразумный.



Вообще, эта кличка, Unready – игра с именем короля, Ethelred, которое означает ”noble-counsel”, «благородный совет». Тогда как unræd – это «плохой/глупый совет». Как подчёркивают многие историки, Неразумный или Неготовый – это не вполне корректная трактовка прозвища короля, потому что она относится к королю, как к личности. А вот оригинальное прозвище, unræd, относится, всё-таки, к окружению короля, к его советникам.

Во многом, на репутацию Этельреда повлияли условия, при которых он стал королём. Помните, я писала о короле Эдгаре, который со святым (в будущем) Дунстаном проводил церковную реформу? И о том, что у него было два сына от двух разных жён? Эдвард, то ли от некой мерсийки Этельфлид, то ли вовсе от монахини, которая влюбилась в молодого короля (что отрицалось двумя англосаксонскими хрониками и утверждалось одной). И Этельред, от Эльфриды, вдовы Этельвальда, сына того самого магната-«полукороля» Этельстана, с которым св. Дунстан был некогда в одной коалиции.

Пикантный момент с первым замужеством Эльфриды заключается в том, что изначально Этельвальда послали посмотреть своими глазами на девушку, слава о красоте которой дошла до короля Эдгара. Этельвальд убедился, что девица действительно необычайно красива, и – женился на ней сам. А королю отрапортовал, что дева уродлива, как смертный грех, и в королевы не годится.



Король Эдгар не выжил бы как король, если бы он был доверчив. Поэтому он заподозрил, что если сто человек утверждают, что дева красива, а один – что она уродлива, то лжёт именно он. Опять же, если дева так уродлива, то что ж Этельвальд на ней женился? Не ради же приданого, сам их богатейшей семьи. И Эдгар послал к Этельвальду гонца с сообщением, что приедет утешить бедняжку, которая, наверняка, разочарована тем, что не подошла в королевы, а заодно и дорогого друга с женитьбой поздравить. Этельвальд, как говорит легенда, умолял жену замаскироваться в уродину, но та, конечно, сделала всё наоборот. Всё-таки, быть королевой лучше, чем быть женой сына магната. В лучших англосаксонских традициях, Эдгар прикончил Этельвальда на охоте, и женился на его вдове.

Эльфрида родила королю двух принцев, Эдмунда и Этельреда, но Эдмунд умер в возрасте пяти лет. Она была хорошей королевой – и первой королевой Англии. Дело в том, что св. Дунстан организовал коронацию Эдгара в пик его правления, чтобы подчеркнуть его роль правителя всей Англии. Тогда же была коронована и Эльфрида.

Ролью Эльфриды было покровительство монастырям, и посредничество между подданными и короной в легальных тяжбах. Особенно, если истцом была женщина. Известно о семи процессах, в которых королева представляла суду дела женщин-истцов.

А потом король Эдгар умер, и ключевые фигуры его правительства, во главе с Дунстаном, выдвинули в короли Эдварда. Который, возможно, был бастардом, да ещё и результатом связи Эдгара с монахиней. Эльфрида была в полной ярости, и отдала приказ убить Эдварда при первой возможности, что и было сделано в замке Корф, куда она его пригласила.

Этельреду на момент событий было всего десять лет, но Эльфрида использовала для убийства пасынка гвардейцев сына. И стала регентом до самого совершеннолетия сына, которое наступило в 984-м году. Потом она воспитывала его детей от первой жены, и воспитывала хорошо. То есть, какой-то жуткой и кровожадной интриганкой, обезумевшей от жажды власти, она не была. Скорее всего, за её поступком стояло искреннее негодование.



Ведь кандидатура Эдварда была не идеальной. Помимо сомнительного происхождения, были ещё и вспышки немотивированной агрессивности к окружающим, например. Просто за Эдварда встали Дунстан и родственники первого мужа Эльфриды. Есть также мнение, высказанное кембриджским профессором Саймоном Кейнсом, что нет ни одного доказательства того, что Эльфрида вообще была замешана в убийство пасынка. Инициатива вполне могла принадлежать и самим гвардейцам Этельреда, желающим, чтобы королём стал именно их лорд.

Кейнс отмечает, что у нас просто нет никаких данных для того, чтобы составить компетентное представление о личности Этельреда, или какого-то другого англосаксонского короля. Всё, что у нас есть – это данные о том, как действовала система управления при короле. Во времена Этельреда собирались ассамблеи 4-5 раз в году. У короля была на них своя роль, но важные роли были у архиепископа, епископов, аббатов, старейшин и танов.

На ассамблеях праздновали, интриговали, проводили законы, решали споры, раздавали должности и земли. Со времён Этельреда осталось 130 текстов, касающихся простых решений по передаче земли отдельным личностям, и масса текстов о более сложных решениях, касающихся конфискаций в пользу короля и подтверждений передачи владений и привилегий религиозным общинам. И все эти тексты представляют собой не только решения короля, но и решения его советников.

Тем не менее, невозможно отрицать, что король Этельред оказался, в глазах своих подданных, в роли потенциального виновника за набеги викингов в 980-х годах. Определённые источники, оказавшиеся не у дел при новом правительстве, давали понять, что эти набеги – наказание за убийство помазанного на царствие короля. И, конечно, недовольство «плохими советниками», которые, пользуясь молодостью короля, действовали не в интересах страны, а в собственных интересах.

На самом деле, советникам почти всегда свойственно действовать согласно собственной агенде. Просто в денном случае агенда сменилась, потому что конец 980-х был отмечен сменой поколения в рядах советниках. В 984-м году умер епископ Винчестерский, Этельволд. В 988-м – архиепископ Кентерберийский, Дунстан. На их место пришли новые люди, и интересы хорошо обеспеченных религиозных домов, таких, как Абингдон, Олд Минстер, Винчестер и Или оказались под угрозой.

Задачу управления страной не делало легче постоянное присутствие на территории Англии большого количества викингов. Которые сначала пришли как завоеватели, затем частично превратились в наёмников, и затем снова стали враждебной армией.



Если смотреть на правление Этельреда беспристрастно, то его политика в отношении викингов ничем не отличалась от политики то же Альфреда Великого: воевали, когда к тому была возможность, и откупались, когда к тому принуждали обстоятельства. И огромное влияние на политику оказал новый архиепископ Кентерберийский, Сигерик Серьёзный, занимавший эту должность в 990-994-м годах.



Именно Сигерик посоветовал Этельреду заплатить в 991-м году 10 000 фунтов серебром Свену I Вилобородому. Разумеется, Свен от денег не отказался, и даже на время утихомирился. Зачем воевать, если можно просто требовать и получать деньги? Вот для того, чтобы удовлетворить требования Свена, и изобрели налог, известный как «данегельд». Да, это была очень плохая политика, потакать шантажистам, но англосаксы надеялись, что со временем смогут противостоять викингам и силой оружия. В начале 990-х такой возможности не было.

Сам Сигерик заплатил викингам в 994-м году, спасая Кентерберийский собор от поджога, которым они грозили. И ещё Сигерик посоветовал королю Этельреду основать в память убиенного Эдварда два аббатства – в Чолси, Беркшир, и в Шафтсбери, Дорсет. Впоследствии, преемник Сигерика засвидетельствовал, что мощи Эдварда творят чудеса, и во многом поспособствовал тому, что неуравновешенного молодого человека объявили святым. Впрочем, кто из англосаксонских королей был уравновешенным?..

@темы: Англия, Англосаксы

---

Снова в Ортоне -5

день последний

Сегодня не будет ничего особенного. Много бассейна и немного растяжек. Мне будет не хватать этих сессий, хотя кровати здесь кошмарные. Всё равно, что на полу спать. Хотя спала ненормально много, не меньше семи часов. И засыпала рано. Можно было получить, конечно, у терапевта матрац и подушку, что я и делала раньше, но просто поленилась.

Что интересно, я собиралась заняться писаниной вечерами. Тихо же, никто не беспокоит, и даже ничего делать не надо. Чёрта лысого! Дома постоянно приходится всё делать параллельно, вечно куда-то торопиться, а пишется продуктивно и быстро. А вот в обстановке изолированности я просто-напросто сплю. Это к тому, что "вот было бы время - я бы наваяла". Вот не факт

Что касается результатов, то в Ортоне я получила массу навыков, и неплохой пинок в активность. Ну и крепнущее убеждение, что я не хочу точных диагнозов. Они бессмысленны в моём случае. Лучше я буду считать, что мне повезло, и все эти ревматические проявления не сильно отравляют мою жизнь. Я двигаюсь, могу заниматься спортом, сохранила гибкость, обладаю железным иммунитетом, а остальное неважно.

Самое ценное в реабилитационных сессиях - это возможность переключиться. И активно отдохнуть. 18 дней, плюс те свободные дни, которые мне всегда ставили до и после сессии, дали в целом 26 свободных от работы дней, в придачу к отпуску. Это много. Интересно, что будет дальше. Заключение о том, что реабилитационные сессии мне рекомендованы, врач написала. Но что согласится оплачивать наш любимый Пенсионный Фонд - этого не знает никто. Особенно в свете грядущих встрясок и перестройки вообще всей социально-здравоохранительной системы. Впрочем, будем посмотреть. Дадут - хорошо, не дадут - буду пользоваться теми навыками, которые получила.

В любом случае, это был шикарный шанс, получить первоклассную помощь специалистов, да ещё и бесплатно, да ещё и полностью сохранив зарплату в дни реабилитации. Мне действительно повезло.

@темы: истории о медицине

---

Снова в Ортоне -4

Сегодня ничего интересного не было. Так, рутинные гимнастики, растяжки, массаж (после которого мышца от шеи к плечу разболелась всерьёз), лимфа. Немного потешила самолюбие, показав своему физиотерапевту, какую растяжку делаю я сама, дома. Я предчувствовала это выражение лица Но, на самом деле, то, что я снова делаю эту растяжку - заслуга Ортона. Потому что пришла я к ним действительно в ужасном состоянии.

Но кое-что интересное я могу рассказать. О "вы там держитесь". В том смысле, что продержаться осталось 30 лет.



Речь идёт о проекте Дмитрия Ицкова 2045 Initiative. Проект предусматривает четыре этапа.

На первом этапе, 2015-2020, роботы будут приводиться в движение силой мысли. Вообще-то, пилотный проект уже состоялся в 2014 году, на чемпионате по футболу в Бразилии. Открывающий удар по мячу нанёс 29-летний Джулиано Пунто, который парализован от пояса. Пунто использовал экзоскелет, которым он управлял силой мысли - при помощи техники. В мозг Пунто вживили электроды, считывающие нервные импульсы, и посылающие считанное на компьютер, управляющий экзоскелетом. В 2012 году, израильский студент Тирош Шапира заставил силой мысли двигаться робота человеческих размеров, который находился от него в 2000 км, во Франции. Деятельность его мозга считывалась прибором, волны процессировались в дигитальный приказ, который посылался роботу через интернет. Но реально практичный прибот создали в США, в фирме Blackrock Microsystems, совместно с Брауновским университетом. Он представляет собой крошечную капсулу весом в 43 грамма, которая прикрепляется к черепу и считывает сигналы с вживлённого в мозг электрода. Считанное посылается беспроводно на компьютер, который модифицирует сигналы в приказ, и робот начинает двигаться. Аккумулятора хватает на 48 часов.

Второй этап - пересадка мозга человека человекообразному роботу, 2020-2025. Мозг был бы единственной биологической частью робота. Здесь дело обстоит так, что мозг пересаживать не пытались, он слишком легко повреждается. Но вот головы пересаживали. Правда, животным. И подопытные жили с чужими головами несколько дней. Затем начинался процесс отторжения пересаженного. Но итальянский исследователь мозга, Серджио Канаверо, собирается сделать пересадку головы человека уже в 2017-м году. Есть и доброволец - русский, Валерий Спиридонов, страдающий от спинальной мышечной атрофии. Серджио Канаверо считает, что несмотря на невероятную сложность операции, пересадка головы более реальна, чем пересадка мозга.

Третий этап, 2025-2035, вообще предполагает заменить мозг его дигитальной копией. Существует несколько проектов, которые уже вовсю делают работу в этом направлении. Первый, The Human Connectome, проводится совместными усилиями Гарварда и Калифорнийского Университета. Они пытаются создать точную 3-D копию нервной сети мозга. То есть, хотят понять, как именно нервные клетки создают связи между собой. Второй проект проводит наш любимый Гугл, и он называется DeepMind. В этом случае идеей является создать искусственный интеллект, деятельность которого основывается на компьютерной симуляции работы сети нервных клеток. Такой интеллект уже создан, и он самостоятельно обучился нескольким компьютерным играм. Пока этот интеллект, по очевидным причинам, сильно уступает человеческому, но это первый искусственный интеллект, который действует автономно, а не по заданной программе. Третий проект, в котором участвуют филиал Калифорнийского Университета в Лос-Анжелесе и Университет Пенсильвании, занимается секретами памяти. Они создают имплант, процессор памяти, который сможет восстановить повреждённую память. На данный момент проект исследует методы, при помощи которых мозг архивирует воспоминания, и возвращает их по надобности в оперативную память.

И, наконец, к 2045-му году человечество сможет отказаться от физического тела вообще. К тому моменту каждый сможет существовать в виде голограммы. Пока нет точного представления о том, как это возможно осуществить, поэтому учёные начали с простого. Digital Video Enterprises создал 3-D модель для конференций. Модель создаёт иллюзию, что все участники действительно присутствуют на конференции физически, хотя часть находится в режиме видеоконтакта. Тем не менее, иллюзия не совершенна. Это не голограмма в буквальном смысле, а отражение на твёрдой поверхности, и объёмный эффект создаётся только в том случае, если смотреть на изображение по прямой. Канадский университет Квин'с уже получил объёмное со всех сторон изображение, но оно не идеально.

В общем, через каких-то 30 лет мы будем жить в мире, совершенно не похожем на нынешний. И не надо думать о том, сколько всяких гадостей человечество может сделать себе на каждом этапе прорыва. Почему-бы просто не помечтать о времени, когда никому и никогда не придётся расставаться с теми кого любишь, не придётся проходить через унизительный процесс старения и угасания, и не придётся жить в теле, доставляющим массу практических неудобств!

Да, ссыль. Это местный журнал "Наука" (Tieteen Kuvalehti)12/2015.

@темы: истории о медицине