Светлой Пасхи всем!

---

Рабочее

просто случаи из практики, никак из головы не идут

Человек жалуется на "боль во рту", слабеет, худеет, вестимо - не ест. Осмотр рта решительно ничего не даёт. Делают анализ крови, смотрят два фельдшера, консультирует результаты анализа врач. Ничего не находят. Отправляем в больницу, потому что ноги человека уже не держат. Там кто-то догадывается осмотреть лимфоузлы под челюстью. Увеличены, воспалены. Начинают курс кортизона, помогает, человек начинает восстанавливаться. Потом - неизвестно. То да сё, попытки физиотерапии, не очень результативные. Потом - бац! - умер. Кажется, это был рак. Будут вскрывать, чтобы понять. Неужели рак лимфоузлов, явно с метастазами, никак себя не проявил настолько, что никто ничего не понял?

____________

Женщина, парализована левая сторона. Рука не рабочая вообще, ходить с тростью может, но быстро устаёт, да и спина болит. Передвигается в кресле. Адекватна, проблем с памятью нет, активна, общительна, да и не стара ещё. Где-то с начала зимы заметили, что что-то изменилось. Иногда - трудности сформулировать мысль. Иногда - не отвечает на вопрос, просто улыбается. Явно стала избегать появляться на людях. С нового года начались периодические затруднения с дыханием. Это было когда-то раньше, поэтому у неё есть диск с Вентолином. Как-то я попросила её им попользоваться, потому что появились подозрения, что не умеет. Да, она в него... дула. Не вдыхала в себя, а дула. То есть, совершенно нелогично. Была на МРИ - ничего нового. УЗИ - ничего нового. Недавно, ночью, дышать стало так трудно, что она вызвала звонком медсестру своего care, и попросила отправить в больницу.

Анализы сразу показали ухудшение сердечной недостаточности, нужны кислородные "усики". То есть, кровообращение нарушено (там ещё и расширение сердца, и вибрация стенки). Возможно, снабжение мозга кровью пострадало, отсюда странности. В последние дни был страшный стресс, на почве скандала с дочерью из-за денег. Впрочем, ситуация длится приблизительно с того момента, как у нашей пациентки начались странности. Просто несколько дней назад ситуация накалилась до того, что и мать, и дочь, отдельно друг от друга, попросили начать процесс по переводу в муниципальный ДП. Пациентка не проходит ни по каким критериям, но, в принципе, социальная составляющая должна обеспечить то, что в очередь она попадёт.

Нет, дочь не сволочь. Просто у неё - две дочери, у старшей из которых прорезалось загадочное заболевание мозга, от которого она отошла, но прошлым летом случился рецедив, хотя врачи были уверены, что рецедив невозможен. Впрочем, снова очухалась, хотя сидит на кортизоне. Мать, естественно, рвётся между дочерью и матерью, чьи деньги просто закончились, а пенсии, конечно, на такое люкс-проживание не хватает. А мать в обиде, потому что, в своё время, она буквально взяла на себя и выплатила немалые долги, которые дочь наделала с первым мужем.

________________

Помните бабку с кошкой, о которой я писала? Она попала, наконец, на кризисное место социала, после того, как случайный прохожий обнаружил её за квартал от места проживания. До этого она измучала себя и всех окружающих, звоня по ночам во все двери, и просясь поспать к тем, кто был в состоянии дверь открыть. Нет, память не изменилась, хотя летом обнаружился Альцгаймер. Крякнула психика. И силы. Я не знаю, как она прошла такое расстояние в тот день.

Дочь не приехала проводить мать, хотя знала, что случилось. Правда, перезвонила, и спросила, можно ли отказаться от апартаментов матери немедленно. Там тоже закончились старушкины деньги, и какие счета в последнее время приходилось платить дочери, я просто думать не хочу. В последнее время, бабуля сама даже дверь снаружи открыть не могла (руки тряслись слишком сильно), а в этом "отеле" всё платное, любой контакт с персоналом. Кстати, последний месяц, на свою любимую механическую кошку она перестала обращать внимение. Совершенно.

@темы: истории о медицине

---

С ума сойти...

#mylivejournal #lj18 #happybirthday

@темы: Досье

---

Ну не прелесть ли?

спасибо  olgamoncher!

@темы: "красотища"

---

Однако...

По поводу Via Crucis в этом году. Могу только фейспалмить, потому что озвучивать словами, которые приходят в голову, как-то неловко

Кажется, ситуацию исправить может только Второе Пришествие.



В этом году, у нас вот такой Иисус:



В роли:



Режиссёр утверждает, что роли в мистерии не гендерные, и не связаны с тем, мужчины их играют или женщины. Более того, музыкальная часть мистерии базируется именно на лютеранских гимнах. Ладно, это ещё понятно - они на понятном публике языке. Но трактовка, что Иисус был бунтарём в эпоху глубокого застоя? Это же именно то лжеобвинение, на основании которого его и казнили, не так ли?

@темы: "Этот мир придуман не мной"

---

Приключилось вчера

Представьте себе, оказалась вчера на работе запертой в лифте! Зашла, нажала кнопку, дверь закрылась, лифт никуда не поехал, дверь осталась закрытой. Время - где-то 21:20, ехала как раз к последнему в списке.


Получить предсказание

Пожала на кнопки, впервые обратила внимание, что в лифте отсутствует прямая связь, надо звонить по телефону. Звоню. Под конец смены аккумулятор уже на минимуме, мы же пишем по посещениям через эти телефоны. А мне автомат говорит, что все операторы заняты, ждите. Интересно, с чего бы в такое время они были заняты? Ладно, дозвонилась. Читай, мне говорят, какой номер лифта. Смотрю по сторонам - не вижу. Листочек с номером обнаружился на самом верху двери. С моими 170, мне пришлось хорошенько вытянуться и прищуриться, чтобы увидеть, что там написано. Потом говорят - ждите, группа выедет из центра, будет через 20-30 минут. Мля.

Какой-то прохожий, в столь поздний час приехавший к какому-то проживающему родственнику, узрел меня в лифте (там один фрагмент стены стеклянный), и попытался пообщаться. Не слышно ничего - звукоизоляция идеальная. Но он позвонил медсестричкам дп, что у них человек в лифте.

Те прибежали с квадратными глазами, думали, что кто-то из жильцов. Пообщаться получилось через дверь, там, всё-таки, не наглухо. Потом меня выпустили, и я продолжила работу.

Вывод. Лифт вообще не предусмотрен для условий дп. Поколение проживающих - люди маленького роста, плохо видящие и слышащие. Смартфонами они, за редчайшим исключением, не пользуются, а обычный телефон через металлические стены сигнал на антенну не ловит. Проверила на своей личной Нокии. Почему нет кнопки прямой связи? Хз, почему. Почему номер лифта пришпандорен на двухметровую высоту? Опять же, хз. Наверное, чтобы дизайн не портить. Потому что лифт красивый. Стекло, металл, яркий свет, зеркальная стена, скамеечка откидная.

Вишенка на торте. За 5 минут до происшествия, болтала с одной подопечной, что днём у неё была медсестра, которая боится лифтов, и никогда ими не пользуется. То есть, клаустрофобия. Я хмыкнула, что если бы мне пришлось выбирать между лифтом и перспективой лезть на 7-й этаж, я бы выбрала лифт, фобия там или не фобия.

Ну и выбрала И застряла. Фобии у меня нет, конечно.

@темы: "веселая бредь"

---

О "письме к гинекологам"

Если кто не знает, то это - открытое письмо, которое израильские феминистки (не знаю, насколько точен этот термин, который все употребляют) опубликовали в Фейсбуке.

Вот его текст:

Гинекологическое обследование — это не консультация психолога. Пожалуйста, не критикуйте выбор пациентки, когда речь идет о ее половой жизни, внешнем виде, желании или нежелании иметь детей.

2.Не делитесь оценками нашей внешности. Медицинский осмотр должен быть профессиональным, и в нем нет места комментариям по поводу веса или фигуры. Важно отметить, что в ходе осмотра недопустимы и положительные комментарии (например, «у вас самый красивый половой орган из всех, что я видел»).

3.Не используйте неуместные образные сравнения. Опишите нам функции органов и расскажите, как проверить их работу, но без всяких метафор, не имеющих прямого отношения к вопросу.

4.Не облокачивайтесь на нас во время осмотра, мы не мебель и не полка.

5.Не гладьте нас, чтобы успокоить, нам это неприятно. Уважайте нас. Если мы пришли к вам с проблемой, решение которой не входит в вашу компетенцию, при необходимости направьте нас к другому специалисту (психологу или сексологу).

6.Когда вы говорите нам «Расслабьтесь!» и всем видом показываете, что у вас нет никакого терпения, нам еще труднее не напрягаться. Для того, чтобы мы действительно могли расслабиться, врач должен интересоваться, все ли в порядке, не больно ли нам, можно ли продолжать осмотр.

7.Обратите внимание, что иногда нам неудобно говорить о том, что нам больно. На всякий случай поинтересуйтесь сами.

8.Не думайте, что мы все знаем. Предоставьте нам всю информацию о заболеваниях и лечении. Дайте нам такую возможность, не держите знания в себе.

9.Будьте открыты для ответов на вопросы и не раздражайтесь, когда мы их задаем. У нас есть право читать информацию в интернете, а ваша работа относиться к нашим вопросам серьезно. Тело является нашей собственностью, и мы пришли к вам для того, чтобы его лечить. Партнерство должно стать основным направлением деятельности на каждом этапе.

10.Перед любой проверкой заранее поясняйте нам, что будет происходить, и спрашивайте у нас разрешения. Не преподносите нам сюрпризов в виде инвазивных процедур.

11.Если пациентка предпочитает не отвечать на вопрос, не заставляйте ее. Возможно, она была изнасилована, возможно она точно не знает, девственница ли она.

12.Не спрашивайте нас о сексуальных предпочтениях. Не думайте, что вы должны знать, с кем мы занимаемся сексом.

13.Вам не обязательно знать, занимаемся ли мы сексом или заинтересованы ли делать это в будущем.

14.Не задавайте нам вопросы, когда мы без одежды или нижнего белья. Нам проще сосредоточиться на вопросах, когда мы одеты.

15.Не говорите нам, что знаете о наших фантазиях или о том, что у нас в головах.


Так получилось, что я сначала столкнулась с реакцией (вчера), а текст письма увидела сегодня. Тем не менее, прочитанный вчера "наш ответ феминисткам" меня потряс, хотя казалось бы... Должна была привыкнуть, но... Трудно придумать что-то более хамское и неуважительное. И нечего потом удивляться, что женщины воспринимают необходимость похода к гинекологу реакцией "лучше умереть":

Опубликовано здесь: www.facebook.com/tatiana.solomatina.3/posts/101...

И тут мне прислали "письмо гинекологам" израильских феминисток.

Жжёте, бабоньки! Олд фэшн вэй пятница удалась! Руки чисто на автомате выполнили бимануальное исследование (зачёркнуто) написали ответ.

Сперва читайте исходник!

1. Да по барабану, но за грязные трусы и немытую манду - не обессудьте за высказывание. Вы не к ассенизатору пришли.

2. Да по барабану-2. Но ряд проблем со здоровьем, в тч женским связаны и с весом. Как у ожиревших, так и у отощавших. Извините, вы пришли к профильному специалисту, которому даже на ваш нос порой не посрать. И на форму грудной клетки. И тд. Исключительно потому что ваши проблемы с женским здоровьем могут быть связаны с проблемами в других сферах. К оториноларингологу! (К нему можешь в грязных трусах и с немытой мандой.)

3. Это вагина - в неё ебут. Это очко - им срут. Так подходит?

4. Если вы весите больше мебели - извините, у вас есть труднодоступные места, и нам приходится опереться на ваше левое бедро. Или на правое. Если вы как полка - никто и не будет опираться.

5. Спасибо! Мы и не хотели. Просто иногда вы рыдаете - а это нормальное свойство, естественное движение не-психопата - пожалеть.

6. Так пиздеть или не пиздеть во время осмотра?

7. Так пиздеть или не пиздеть во время осмотра?

8. Мы не держим знания в себе. Но мы так и не поняли: пиздеть или не пиздеть?

9. Партнёрство - это прекрасно! Объясните это сперва своему телу. Потому что ваш мозг не всегда понимает, что такое партнёрство.

10. Вы же в принципе в стотысячном приближении понимаете, что происходит в кабинете гинеколога и что пришли не в цирк? Внутреннее исследование - уже инвазивная процедура.

11. Ваше тело не понимает, что такое партнёрство. Мы не для подрочить спрашиваем.

12. Извините, секс иногда приводит к последствиям, с которыми вы к нам пришли. ЗППП. Беременность... Есть ещё такое понятие: эпидцепочка. И много другого, что вашему телу вот так с кондачка и не объяснишь. С кем - нам всё равно. Но от ножки стула не бывает гонореи. Кстати, у вас подозрительные скальпированные раны влагалища. Мы не можем призвать к ответу ножку стула, но нам проще будет понять, откуда у вас в пизде занозы - см декларируемое вами же партнёрство. И объяснить вам почему не стоит так делать - см декларируемое вами же "мы не можем знать всё".

13. См 12.

14. С какого момента начинать пиздеть? Когда уже будет шляпа и пальто? Хотя бабе проще расслабиться, когда мы пиздим во время осмотра. А не мрачно пялимся в вагину в зловещей тишине. Нам-то похуй.

15.А у вас что-то есть в головах? Из вашего "письма гинекологам" таковой вывод сделать сложно. А вот то что вам просто нехуй делать - как гонококк в мазке! (Кстати, не то чтобы я интересуюсь и указываю, но у вас парапроктит, хотя вы думали, что вы девственница.)


Интересно, как бы отреагировали такие врачи на то, что пациент имеет возможность читать, что написал врач по поводу осмотра, видеть диагнозы, и требовать исправления перекосов? А мы это уже можем.

@темы: Дамский вопрос

---

Shuwany & Maria Kurkova
Другие тесты и гадания

@темы: "нетягостная бредь"

---

Генри VII - герцог Бэкингем вступает на опасный путь

А сейчас мы, наконец, приближаемся к самому запутанному моменту лета 1483 года, когда герцог Бэкингем превратился из союзника Ричарда Глостера в его врага. Версий, как я уже писала, несколько.




Одна говорит о том, что герцог смертельно оскорбился, недополучив какие-то спорные земли де Бохуна, на которые претендовал.

Другая – что он обиделся, поняв, что в ближний круг Ричарда III будут входить несколько другие люди, чем он предполагал. Герцог Бэкингем мог близко общаться с герцогом Глостером (в конце концов, они успели, в этом качестве, обручить детей – то есть, по канонам того времени, поженить), но король Ричард III явно больше опирался на своего ещё более старого друга, Джона Говарда. Который, к слову сказать, эффективно служил дому Йорков вообще, и предыдущему королю, Эдварду IV, отношения с которым у Бэкингема не сложились, в частности.

И, наконец, многие викторианские историки намекали, что Бэкингем не простил Ричарду убийства племянников. И решил отдать свою лояльность Генри Ричмонду, посчитав, что тот будет лучшим королём. В середине 1800-х годов появилось мнение, что Бэкингем сам начал примерять на себя корону, поддавшись соблазняющим речам Мортона.

Для начала, есть смысл пройтись просто по хронологии.
28 июня 1483 года, Бэкингем получил титул Great Chamberlain of England, и сыграл свою церемониальную роль на коронации Ричарда 6 июля. Ричард признал права герцога на спорные земли де Бохуна 13 июля. Грант требовал, разумеется, утверждения парламентом. 15 июля, Бэкингем получил титулы и должности Lord High Constable of England и Receiver-General of the Duchy of Cornwall.

Слухи о том, что сыновья короля Эдварда исчезли из Тауэра, начали распространяться около 13 июля, практически накануне отъезда Ричард III в королевский прогресс (в поездку по стране). Известно, что Бэкингем не был в сопровождении короля 22 июля. Но вот где он был?

Чаще всего, историки пишут, что Бэкингем был в Лондоне, подготавливая подответственные ему департаменты к своему многомесячному отсутствию. Всю страну объехать – не кот чихнул, а ход дел во Франции, чей король замедленно помирал уже с год, подразумевал, что может сложиться ситуация, требующая немедленных действий. Проблема с этим утверждением в том, что оно логично, но никак не подтверждено. Хотя, по идее, бурная деятельность раздающего приказания Верховного Коннетабля королевства должна была оставить следы в лондонских летописях. Но по другим слухам, собранным Buckinghams Retinue Re-enactment Group, Бэкингем в тот момент находился у себя в Брекнок Кастл, куда уже должен был прибыть епископ Мортон, отправленный из Лондона в 20-х числах июня.

Единственное, в чём можно не сомневаться – это присутствие Бэкингема в Глостере 2 августа, и в том, что герцог уехал в Брекнок Кастл уже на следующий день. По слухам, после шумной ссоры с королём, о содержании которой никто не может ничего сказать.

Что касается дел короля Ричарда, то он, сразу после коронационного банкета, уехал с Анной в Гринвичский дворец, и оттуда – в Виндзор. Около 7 июля, он оповестил о своей коронации коллег на континенте, и назначил своими лейтенантами (наместниками) в Уэльсе, Восточной Англии и на севере - Бэкингема, Норфолка и Нортумберленда.

Интересен тот момент, что 13 июля, когда Ричард дал
Бэкингему грант на спорные земли де Бохуна, он сделал Джона Говарда Верховным Адмиралом Англии, Ирландии и Аквитании, отдал ему годовые доходы с 23 королевских земельных владений, и подарил около 100 поместий, ранее принадлежавших Энтони Вудвиллу. Мог ли на такую щедрость обидеться Бэкингем, с его чувством собственной важности?

Мог. Собственно, обидеться он мог уже несколько раньше, 28 июня, когда Говарду был дан титул герцога Норфолка. Да, Джон Говард был королевской крови, и по линии отца (от второго сына короля Джона, Ричарда Корнуольского), и по линии матери (от старшего сына короля Эдварда I), но сам «старина Джок» был произведён в рыцари всего-то 29 марта 1461 года, после битвы при Таутоне. То есть, с точки зрения Бэкингема, новый герцог Норфолка был просто-напросто выскочкой.

Отрицать, что Говард был принцем крови, формально было невозможно, потому что он им был. Но тем сильнее могло стать субъективное чувство совершившейся несправедливости. На самом деле, тема о титуле Норфолков – штука довольно вязкая, я писала о ней подробно здесь: mirrinminttu.diary.ru/p190583304.htm

Как видите, возможная болевая точка для Бэкингема могла быть в том, что Говард именно унаследовал титул, то есть, как бы поднялся по иерархии в один ряд с самим Бэкингемом. Давайте посмотрим, что там было с герцогскими титулами на 1483 год.

Последним носителем титула герцога Корнуолльского, в интересующий нас период, был Ричард Плантагенет, отец королей Эдварда IV и Ричарда III. На 1483 год этот титул отсутствовал.
Последним герцогом Ланкастером был Генри V – ещё один минус на 1483.
Последним, на тот период, герцогом Кларенсом был Джордж Плантагенет, брат Ричарда. Сын Джорджа не унаследовал титул, так как Джордж был объявлен государственным преступником. Ещё один минус.
С титулом герцога Йорка интереснее. Им был тот же Ричард Плантагенет, и после его смерти, титул перешел сначала к Эдварду, а затем – к сыну Эдварда, Ричарду Шрюсбери. Но так как мальчик был технически незаконнорожденным, титул на 1483 год был свободен.
Когда Ричард Глостер стал королём, его титул вошёл в имущество короны.
Герцоги Норфолки по линии Мовбреев закончились естественным путём, и Ричард Шрюсбери был, через брак с Анной Мовбрей, который никогда не вступил в силу из-за малолетства супругов, просто назначен отцом на этот титул. Технически, было необходимо создать титул заново, чтобы парнишка стал законным герцогом, но это не было возможно, потому что титул должен был перейти к старшему живущему родственнику – к Джону Говарду, внуку первого герцога. Король Эдвард обошёл нюансы своим приказом.
Титул герцога Бедфорда принадлежал третьему сыну короля Эдварда, Джорджу, который умер в 1479 году. На 1483 год, титул был свободен.
Свободен был и титул герцога Экзетера, после смерти Холланда во время возвращения из французского похода.
Титул герцога Сомерсета принадлежал семье Бьюфортов, и закончился, соответственно, со смертью Генри Бьюфорта в 1464 году, или со смертью его брата Эдмунда в 1471 – если смотреть со стороны ланкастерианцев.

Титул герцогов Бэкингема принадлежал семье Стаффордов с 1444 года. Нашему герцогу Бэкингему было чем чваниться. По сути, до признания Говарда наследником герцогского титула Норфолков, на 1483 год он был единственным герцогом в Англии, не считая самого Глостера.

Мелочи? Для нас – возможно. Хотя… Популярность бытовых выражений «из грязи в князи» и «человек не нашего круга» говорит о том, что люди до сих пор чувствуют свои границы нарушенными, если кто-то со стороны поднимается на их или более высокий уровень. Никакое понимание, что этот человек мог вполне заслужить новый статус, не спасает от досады и раздражения. А уж если даже приблизительно попытаться представить эмоции такого человека, как Бэкингем, по поводу взлёта Говарда, то можно достаточно обоснованно предположить, что герцог был на взводе.

К кому он, не имеющий близких друзей, мог пойти со своей обидой, если учесть, что решения короля обсуждать было не принято, а Говард был достаточно уважаем и популярен? У него была тётушка, леди Маргарет Бьюфорт. Если сразу после 28 июня он пошёл плакаться в плечо этой святой женщины, то вряд ли их встреча осталась единственной. И случайно ли слухи об убийстве принцев стали распространяться по Лондону практически в тот же день, когда Джон Говард получил огромные гранты от короля Ричарда.

Сплетник Манчини писал "I have seen many men burst forth into tears and lamentations when mention was made of him (Edward V) after his removal from men’s sight, and already there was a suspicion that he had been done away with. Whether, however, he has been done away with and by what manner of death, so far I have not at all discovered." Мы знаем, что Манчини не имел источников при дворе, и не говорил на английском. И его круг общения в Англии был чрезвычайно ограничен. То есть, если бы даже он ходил в английские пабы, и видел «многих людей», по какой-то причине плачущих, понять тему разговора у него не было шансов. То есть, Манчини, невольно, оставил в своих записях ценное свидетельство того, что существовали попытки создать так называемое «общественное мнение» относительно плачевной судьбы сыновей покойного короля, и что там и сям тайные агенты чьей-то воли рассказывали жалостные истории об убийстве принцев. Но чьей воли?

Источникам Манчини был доктор Джон Арджентайн, который позднее был физиатром наследника престола при Генри VII. При Эдварде IV, он был одним из придворных врачей, и позднее стал личным врачом его наследника - Эдварда. Судя по всему, он говорил с Манчини около 13 июля, потому что именно 13 июля 1483 года Манчини покинул Англию.

Джон Арджентайн хорошо знал личного физиатра леди Маргарет Бьюфорт, валлийца Льюиса Карлеона, они оба разделяли страсть к алхимии. Как разделяли её и сама леди Маргарет, и даже епископ Мортон. Это вовсе не говорит об алхимическом заговоре, это просто констатирует факт, что любое поколение имеет свои must. В наши дни, интеллигентный человек должен знать, хотя бы в общих чертах, о Джойсе, Мураками и Эко. В конце пятнадцатого века – об алхимии. Осведомлённость – как сертификат принадлежности к одному интеллектуальному кругу. Расширение сознания, попытку понять функционирование вселенной. А у леди Маргарет был в распоряжении человек, способный грамотно распустить по Лондону любой слух – Реджинальд Брэй.

Проще говоря, я считаю, что реплика Арджентайна Манчине раскрывает нам, насколько масштабными были попытки высечь ту искру, которая могла воспламенить лондонцев.
Но вернёмся к Бэкингему. Он стал тем летом владельцем самой большой личной армии, после того, как «унаследовал» армию Гастингса. Он был силой. Это, несомненно, давало ему чувство собственной важности. Важен он был и для заговорщиков, собирающихся посадить на трон Ричмонда – по той же причине. Заговорщикам было важно отколоть Бэкингема от короля Ричарда. Судя по всему, добрая тётушка леди Маргарет, накрутила племянничка слухом о смерти принцев. Возможно, он почувствовал себя оскорблённым потому, что именно он громче всех настаивал на помещение принца Эдварда и его брата в Тауэр, искренне считая, что поступает правильно и по канону. Возможно, он был оскорблён, что его не проинформировали о плане избавиться от принцев. В конце концов, те формально были на его ответственности.

Я думаю, что Бэкингем 3 августа 1483 года поссорился с королём Ричардом именно потому, что потребовал ответа – и не получил его. Причём, сам Ричард большого значения ссоре не придал, он продолжал рутинно нагружать уехавшего Бэкингема всякими государственными делами. Ведь герцог был вспыльчив, это все знали. Подумаешь, вспылил ещё раз. За делами в Брэкнок Кастл, как мы знаем, кто-то, по поручению Ричарда присматривал. Вряд ли Ричард недооценивал Мортона. Вполне возможно, что эпизод закончился бы ничем, если бы по дороге Бэкингем не встретился бы снова с тётушкой, которая именно в этот момент отправилась паломничать в Ворчестер, и – совершенно случайно! – столкнулась по дороге с племянником.

@темы: Henry VII

---

Анти-табачная реклама

Вчера, как у меня водится, мы заблудились от радикализации к тем жутким картинкам, которые теперь ляпают на сигаретные пачки. Оказалось, что кампания не уменьшила продаж сигарет, при том, что подростки стали потреблять по нарастающей жевательный табак.

Вот, я решила показать ту серию ужастиков, которая встречается на пачках "Мальборо" в Финляндии. Под катом, но вообще-то ничего особо потрясающего там нет.

@темы: "веселая бредь"

---

Открытие

Кажется, я поняла, как случается радикализация у людей. То есть, тенденции и раньше видела, но осмыслила только сейчас, в ходе ставшей утомительной и бессмысленной дискуссии о кошке Фросе, и её праве на любовь хозяйки и на жизнь.



Короче, есть у нас, допустим, человек обычный, среднестатистически толерантный, потому что его больше интересуют его погремушки, а игрушки остальных практически пофиг. Он как-то инстинктивно понимает, что отказ от ежедневного привычного расхода воды в Финляндии никак не увеличит количество воды в Южной Сахаре.

Увы, в какой-то момент ему начинают капать на мозги. Где-то кто-то, исходя из своих, никому досконально не известных соображений, начинает ему доказывать, как неэтично и практически преступно ходить чистым в Финляндии, когда в Южной Сахаре от жары даже мухи мрут.

Человек может вообще никак к мухам не относиться, или даже их не любить, или хотя бы держаться от них подальше. Он пытается озвучить капальщикам своё кредо, подводя под него логическую базу: где Финляндия, а где Южная Сахара. Но его продолжают доставать проблемами мух, о которых он, вообще-то, слышать не хочет, потому что мухи ему не интересны. И вообще, и в Южной Сахаре в частости.

Поскольку люди разные, через некоторое время образовываются целые полярные группировки, одна из которых хочет ходить в душ как минимум раз в день, а другая - мыться по праздникам, и вкладывать сэкономленные на воде и электричестве деньги в программы по спасению мух в Южной Сахаре. Разгораются интернетные баталии. Сначала наш пофигист пытается как-то понять точку зрения мухолюбов, но потом ему начинает обоснованно казаться, что его-то точку зрения мухолюбы не уважают. Так какого чёрта с ними церемониться. И дискуссии преходят на личности.

В конечном итоге, наш базово толерантный пофигист приходит к полной уверенности, что у мухолюбов что-то крепко не так с мозгами, принимает пятый на день душ, и несёт денежку в проект, занятый распространением арбузных плантаций на Южном полюсе. И начинает нехорошо смотреть на мух на улице, хотя раньше о них и вовсе никак не думал. Не над ухом жужжат - и ладно.

Радикализация произошла.

Реальные примеры? Права сексуальных меньшинств, кампании "качайжопуихудей", эпические баталии "овуляшек" с "чайлдфри", постоянное побирательство "подайте на кошечек/собачек" и кампании дог/кэтхейтеров, табачная антиреклама с фотографиями трупов на пачках сигарет, нетолерантная кампания, призывающая к религиозной толерантности.

Они все радикализируют человека обыкновенного, пофигистически толерантного. Обычно, радикализируют против тех, кто больше всего его достаёт и толкает. Естественно.

@темы: "Этот мир придуман не мной"

---

Питер...

Трудно читать в сводке о теракте в местах, знакомых тебе в мельчайших деталях. Страшно за тех, кого знал и знаешь, и за тех, кого не знал.

---

Рукодельницам на заметку

Закончились все горизонтальные и вертикальные поверхности, на которые можно развешивать свои шедевры? Это вы плохо искали. Вот здесь dmitriy-sivak.livejournal.com/109237.html есть идеи, в каком направлении искать нужно:



Я даже не знаю, что сказать...

@темы: "веселая бредь"

---

А почему бы и нет?

@темы: Досье

---

Очаровательно...

Право, я не понимаю, отчего пресса и читательницы так возбудились, что чуть не линчевали автора и всю газету. Вернее, линчевали - виртуально.



Их возмутило, что двух крупных политиков осмелились сравнить как женщин - у кого красивее ноги? Что о них вообще посмели написать, как о женщинах. Хотя Мэй явно знает, что у неё красивые ноги, и подчеркивает их красоту бросающейся в глаза обувью. Статья www.ft.com/content/4a7411f2-13af-11e7-80f4-13e0... объясняет подробно, почему так вдруг припекло, но не забывает упомянуть, что на Николе - костюм всего лишь от Hobbs (www.hobbs.co.uk/), а жакет Терезы, от Amanda Wakeley (www.amandawakeley.com/), стоит 595 фунтов.

Как хотите, а меня удивляет, с каких пор видеть в женщине женщину считается совершенно некорректным. Почему и зачем? Кто это выдумал? Обе дамы на фото явно своей женственности не стыдятся.

@темы: Дамский вопрос

---

Кошачье

Почти-мой-кот иногда таинственно исчезает. Вот нет его и нет. Позовёшь - возникает через некоторое время, но откуда? Сегодня случайно обнаружила, откуда. Оказывается, он любит сидеть на одной из Salix fragilis 'Bullata' (ива ломкая) у дороги. Сидит себе и наблюдает, машины считает, и приглядывает за тем, что происходит во дворе его бывшего дома.



(фото прошлого лета)

Оказывается, там он бывает периодически. И проблема, вызвавшая переселение, была именно в том, что у хозяйки были какое-то время какие-то котята. Он и до этого уходил, однажды - на полгода, когда хозяйка взяла другого кота. Или кошку, по слову kissa пол не определить. Наш котяра сначала пытался новожила просто-напросто истребить, а когда не дали - ушел. История умалчивает, что с новым котом, в конце концов, случилось. Как и с котятами, собственно. Та женщина немного странновата с питомцами, по словам других соседей. Любить любит, и набирает охотно, но ухаживать то ли не умеет, то ли просто денег не хватает. Вообще, сплетничать о соседях здесь не любят, но иногда в контексте что-то прорывается.

Это муж сходил через дорогу, сообщить о новостях по поводу зубов и чипа.

@темы: "зверята"

---

"Со мною вот что происходит..."

Я не знаю, что. То ли я, всё-таки, выгорела, то ли научилась чему-то.

Была на нашем попечении одна проблемная тётка. В анамнезе типичное: не принимала вовремя лекарства, не ела, пока не припекало, а припекало редко. Каждое посещение было войной. Но кое-как, через проклятия мадам, лекарство и еду в неё впихивали. Возможно, потому, что материлась она исключительно на шведском, а шведским у нас в бригаде владеют только два человека.

Потом её город передал на попечение персонала пансионата (или какой там аналог системы Care есть в русском языке). Город оплачивает - персонал частного пансионата обихаживает. Через полгода она вернулась к нам, через больницу - вес чуть больше 30 кг, тотальное истощение, агрессивность. Персонал, видимо, заморачиваться с ней просто не стал.

Ну, в первой половине дня как-то её с кровати поднимают. Она может вставать, просто не хочет. Спит почти всё время, и на попытки разбудить размахивает кулаками. В общем, как-то поднимают, загоняют на помыться, кормят, дают лекарства. Вернее, нет, не загоняют. Её надо уговаривать, долго и нежно. За 45 минут, хотя обычно уходит час или больше. Но вот вечером - безнадёжно. За 15 минут я должна дать ей таблетки (кальций и половинку антипсихозного Рисперидона), и накормить. И, желательно, убедить сменить трусики-подгузники, которые она всё равно снимает сразу, оставшись одна. С предсказуемыми последствиями.

Вчера я её вообще не смогла поднять. Мадам что-то злобно пробормотала по-шведски, и только плотнее закуталась в одеяло.

И знаете, я не стала морочить себе голову. Оставила таблетки и еду там, где она по ночам сидит перед тв, оставила там свет, и пошла тратить время и ресурс на тех, кто лечиться хочет.

В принципе, Рисперидон пытаются у нас применять для лечения маниакальных состояний. При агрессивности, в данном случае. Но доза настолько мала (надо учитывать возраст и физическое состояние), что на маниакальные состояния лекарство не действует (проверено на другой пациентке). Максимум - вызывает сонливость, да и то не у всех. А эта мадам спит и так. Так что я могу обосновать своё решение.

Но правда заключается в том, что мне эта мадам совершенно безразлична. И в том, что я конкретно не хочу пластаться с теми, кто не хочет, чтобы с ними пластались. Не хочу, чтобы на меня лились фонтаны злобы, и чтобы мне в физиономию летели кулаки. Не-хо-чу. Могла бы сказать, что мне недостаточно для такого платят, и это правда, но основная причина - не хочу. Хочу помогать тем, кто сам себе не безразличен. Точка.

@темы: истории о медицине

---

Генри VII - Лорд Протектор развлекается

Если мы с Хаттоном правы, и план Мортона сделать королём Ричмонда выкристаллизовался сразу после смерти короля Эдварда IV (а мог и раньше, потому что Эдвард начал сильно болеть уже в 1482 году), то герцог Ричард Глостер был обречён Мортоном на смерть. Для этого всего-то нужно было спровоцировать Вудвиллов.



Но получилось так, что этот план рухнул, хотя, в теории, 2000 человек в подчинении Энтони Вудвилла, имеющего право перемещать наследного принца по своему разумению, могли мокрого места не оставить от эскорта Глостера, да и от самого Глостера. Ведь похоже на то, что тот совершенно не ожидал никакого подвоха, встречаясь с Энтони и Греем в Нортхемптоне. Для Ричарда Глостера, это была встреча товарищей по оружию, тем более, что с Греем они совсем недавно участвовали в шотландском походе.

Насколько с энтузиазмом выполнял план сестры и её советников Энтони Вудвилл, можно строить различные предположения. Как и о том, какими такими особенностями обладал Ричард Грей, если его влияние на наследного принца считалось неблагоприятным, и вообще его старались держать подальше и от двора, и от Ладлоу, занимая на стороне всевозможными поручениями.

У меня сложилось отчётливое впечатление, что в Энтони был какой-то надлом, который довольно давно гнал его в опасные ситуации, и который только усилился от того, что он оказался запертым с наследником престола в Ладлоу. Достаточно вспомнить, как он бился на развлекательном, в общем-то, турнире с Бургундским Бастардом – насмерть, до самого вмешательства короля, остановившего турнир.

Понимаете, и Энтони Вудвилл, и Ричард Грей были опытными военными. Какова вероятность того, что совершенно внезапное для них присоединение к застолью герцога Бэкингема, не насторожила их до такой степени, что они спокойно надрались до беспамятства, а потом обнаружили себя под арестом?

Допустим, ты, в опасный момент вакуума власти, планируешь привести в засаду человека (тоже опытного военного), и затем ударить с двух сторон, чтобы наверняка его убить. И вдруг, к ночи, в гости к этому человеку вдруг сваливается целый герцог, о котором в придворных кругах не часто слышали, со своим эскортом. Ну ведь трудно допустить, что внезапный гость прибыл просто от скуки, чтобы выпить в компании, не так ли? Очень странный момент.

Впрочем, апатичное поведение графа Риверса в заключении, стихи о желании умереть, его власяница, желание быть похороненным рядом с Ричардом Греем – всё это не менее странно.

В этом, полагаю, была причина неудачи первого плана Мортона – человеческий фактор. Епископ не мог знать, до какой степени подавлен граф Риверс, и не мог предположить, что в игру активно вступит живущий бирюком герцог Бэкингем. Мортон мог быть искусным интриганом и гением, но в большой семье английской аристократии, тесно связанной браками, родством, службой друг другу, он был аутсайдером.

Невольно приходит в голову, что не потому ли он выбрал в качестве своего короля другого аутсайдера – Генри Ричмонда? Человека, волей судьбы оказавшегося в стороне от осознания взаимозависимости на каждом шагу, которые усложняли практическое решение задач большого масштаба.

Вторую попытку Мортон, скорее всего, предпринял, дав отмашку Стиллингтону выдать тайну первого брака Эдварда IV. Я всегда защищала Стиллингтона на основании того, что он лично от подобного разоблачения решительно ничего не выиграл. Что его погнало сделать заявление всего лишь чувство долга. Тем не менее, это чувство долга молчало достаточно долго, всё царствование Эдварда.

Но, возможно, оно и не молчало. Как минимум, ответственный епископ, имеющий доказательства того, что объявленный престолонаследник является незаконнорожденным, должен был поделиться сомнениями и опасениями с коллегами. Не в этом ли причина того, что первую присягу наследнику почти никто из духовных лордов королевства не подписал? Я бы хотела, впрочем, увидеть документ, из которого ясно видно, кто именно ту присягу подписал.

В любом случае, та маленькая деталь, что заявление Стиллингтона было подкреплено свидетельскими показаниями и выводами специалистов, говорит о том, что его сделали не за одну ночь, и даже не за один месяц. Свидетели-то были от Лондона далековато. Их надо было найти, допросить, составить протоколы, отдать протоколы для заключения специалистам, дать этим специалистам время их обсудить. Допустим, через церковные записи, перемещения свидетелей было проследить легче, чем если бы их разыскивали методом втыка. Тем не менее, всё это требовало времени.

Не говорит ли это о том, что к моменту смерти короля Эдварда, у Стиллингтона уже было на руках всё необходимое для заявления?

Расколов королевский совет накануне 13 июня, Мортон, очевидно, подготавливал почву для вторжения Ричмонда. То есть, на тот момент – для прибытия. План, базирующийся на участии английского флота, под командованием Эдварда Вудвилла, потерпел крах в мае, но Франциск Бретонский уже согласился дать англичанам-ланкастерианцам, число которых в Бретани слишком увеличилось для того, чтобы быть для него комфортным, корабли в аренду. Бунт, очевидно, предполагался довольно обширный, базирующийся на использовании самой большой в королевстве личной армии Гастингса.

Скорее всего, ликвидация Глостера и Бэкингема были частью этого плана. На тот момент, Бэкингем имел слишком много фактической власти, чтобы его проигнорировать (15 мая он получил следующие должности: Chamberlain of England; Justiciar (Chief Justice) and Chamberlain of North and South Wales and able to appoint the sheriffs, eschaetors and all other officers of the Principality; Constable of all royal castles in Wales, the Welsh Marches and the counties of Shropshire, Herefordshire, Somerset, Dorset and Wiltshire; Commission of Array for Wales, Shropshire, Herefordshire, Somerset, Dorset and Wiltshire), и был слишком в стороне от Мортона и Гастингса, чтобы попытаться с ним договориться.

Более того, Buckinghams Retinue Re-enactment Group утверждает, что сын Глостера был помолвлен со старшей дочерью Бэкингема, Элизабет Стаффорд. Очевидно, речь идёт о сыне Ричарда Глостера от Анны Невилл, потому что Элизабет к 1483 году было всего 4 года.

В общем, в июне 1483 года, для Мортона оба герцога были, однозначно, врагами, и помехой его планам. Чего Мортон, в очередной раз, знать не мог, так это роли Уильяма Кэтсби в орбите Гастингса. Он не мог знать, что его далеко идущие планы станут известны Лорду Протектору, и тот предпримет свои меры. Суда по всему, отчаянная выходка Гастингса стала для него громом среди ясного неба.

Что касается Глостера, то если предположить, что он узнал о широте заговора от Кэтсби, который изначально был его человеком, помещённым к Гастингсу, то известные нам от Мора замечания о скороспелой клубничке, созревшей, по слухам, в парниках епископа, имеют смысл. Как имеет смысл и приглашение Гастингса на обед. Лорд Протектор играл с заговорщиками, как кот с мышами.

@темы: Henry VII

---

Холистическое детективное агентство Дирка Джентли

Я не знаю, что это было, но это было круто. С совершенно неожиданной концовкой первого сезона. Типичный Дуглас Адамс, в общем. Снято просто отлично. Но, предупреждаю, что хотя сериал проходит в рекламе как комический, он вообще не смешной. Он жуткий.

@темы: кино на радость нам дано

---

В точку!

Пишет  Джудас:

23.03.2017 в 22:19

URL комментария

@темы: "зверята"