Do or die
Сегодня прочла во фленте следующий пост:
читать дальше«исключить гены-мутанты, вызывающие влечение к своему полу, при оплодотворение клетки - это оказывается фашизм и совсем не генетика, а только нехорошая евгеника.
Народ совсем не читает научной литературы - очень печально. На данный, момент евгеника и генетика идут рука об руку и существовать друг без друга уже не могут. Если не нравится кому то слово евгеника - просто можно обозвать, это научное и философское течение, по другому - смысл не изменится.
И ещё одно - всё что я говорю, о генетических изменениях и т. д. - это свободный выбор каждого. Никому никогда не навязывал своих идей, просто высказал своё мнение на заданный вопрос.
П.С. И не надо мне приписывать слова - "они не люди" Я такого никогда не говорил. За мужчин я их не считаю - это факт. И ещё факт - считаю что при создании их генокода природа ошиблась».
Это отрывок, понятно. Остальное содержание к теме моих размышлений не относится. Как и имя автора, потому что неважно, кто эту мысль выразил, важно, что он вовсе не одинок.
Мое отношение к подобным заявлениям не секрет: я хочу, чтобы каждый человек, соблюдающий правила социального сосуществования, имел возможность открыто, полноценно и счастливо жить именно таким, какой он есть, не являясь объектом преследований, неодобрения, акций шельмования и откровенной охоты на ведьм. И я не люблю фобии, потому что в основе фобии лежит страх, а быть рабом своих подсознательных страхов – недостойно.
Чтобы впустую не наклеивать ярлыки, решила проверить определения слов «евгеника» и «фашизм».
«Евгéника (от греч. ευγενες — «хорошего рода», «породистый») — форма социальной философии, учение о наследственном здоровье человека, а также о путях улучшения его наследственных свойств. В современной науке многие проблемы евгеники, особенно борьба с наследственными заболеваниями, решаются в рамках генетики человека.
Различают позитивную и негативную евгенику.
Цель позитивной евгеники — содействие воспроизводству людей с признаками, которые рассматриваются, как ценные для общества (отсутствие наследственных заболеваний, хорошее физическое развитие, иногда — высокий интеллект).
Цель негативной евгеники — прекращение воспроизводства лиц, имеющих наследственные дефекты, либо тех, кого в данном обществе считают физически или умственно неполноценными. Негативная евгеника практиковалась в нацистской Германии.
В нацистской Германии (1933—1945) использовалась стерилизация и умерщвление по отношению к «неполноценным лицам»: психическим больным, гомосексуалистам, цыганам. Затем последовало их уничтожение, а также тотальное уничтожение евреев.»
«Основными характеристиками фашизма являются: господство правой идеологии, традиционализм, радикальный национализм, антикоммунизм, этатизм, корпоративизм, элементы популизма, милитаризм, часто вождизм опора на достаточно значительную часть населения, не относящегося к правящим классам.
Для фашистских государств характерно наличие рыночной экономики при сильной регулирующей роли государства, огосударствление всех сторон жизни общества посредством создания системы массовых организаций, насильственные методы подавления инакомыслия, неприятие принципов либеральной демократии».
Наверное, я – либеральный демократ, хоть это слово сейчас чаще всего употребляется в качестве заменителя мата. Я просто автоматически делаю стойку на слова «природа ошиблась». Во-первых, мы не настолько знаем все о природе, чтобы судить о ее правоте и ошибках. Во-вторых, ошибки, как правило – это единичные, случайные отклонения. В-третьих, просто по-человечески ужасно объявить миллионы людей «ошибкой природы».
Человек почему-то думает, что природа делает все правильно, если это укладывается в его представление о том, что такое «норма». Откуда такое представление – не знаю. Наверное, все зависит от совпадения собственных предрасположенностей с господствующей в окружающем социуме идеологией. А идеологии удобнее, чтобы большая часть охватываемой массы была стандартной.
Поскольку идеологией занимаются люди неглупые, они понимают, что люди даже в рамках одной группы сильно отличаются личностными характеристиками, и подход к каждому должен быть индивидуален, даже если навязываемая идеология универсальна. Поэтому, то, что одним объявляется «божьей волей», другим внедряется в сознание через «науку».
А если задуматься, зачем? По моим наблюдениям, за шельмованием кого-то всегда стоит попытка что-то выгадать для себя.
С точки зрения государства, наличие в обществе лиц, требующих у него, государства, издержек – это плохо. На особей с врожденными отклонениями, как то слепых, глухих, психически больных, физически ограниченных, умственно отсталых, аутичных и т.д., нужно тратиться, чтобы гарантировать им равные условия жизни. Поскольку стерилизовать и физически уничтожать «отбракованные» особи в современном мире никто государству не позволит, государство начинает вливать деньги в проекты, позволяющие генетически и механически «улучшать породу», чтобы минимализировать хотя бы в будущем такую статью расхода. Вот вам о разнице между евгеникой и генетикой: цель одна, пути разные.
Вторая задача государства – не допустить, чтобы нация старела слишком быстро, и минимализировать связанные с этим явлением расходы. Тут путей, конечно, много. Один из них – все время повышать пенсионный порог (в Финляндии он уже сейчас 62 – 68 лет, и проводится попытка отодвинуть его еще на 5 лет). Но главное – это постоянный приток новых и новых налогоплательщиков, потребителей, производителей. С точки зрения государства геи просто бесполезны в их, так сказать, чистом виде – это статья расхода и по здравоохранению, и по социальному обеспечению. А вот если создать атмосферу нетерпимости к ним, так, чтобы скрывались, стыдились и боялись, чтобы поддерживали кулисы нормы, обзаводились стандартными семьями и детьми – тогда эта статья расхода может быть минимализирована.
Личное счастье и человеческое достоинство отдельно взятого индивида государству неинтересны. Действуют в рамках заложенной программы – и хорошо. Если это не фашизм, то что?
Так что человек, публично поддерживающий мнение о том, что довольно большая часть людей вокруг него является ошибкой природы, должен быть готов и не обижаться, если его обзовут фашистом. Или хотя бы для себя выяснить, откуда у него появилась такая мысль.
читать дальше«исключить гены-мутанты, вызывающие влечение к своему полу, при оплодотворение клетки - это оказывается фашизм и совсем не генетика, а только нехорошая евгеника.
Народ совсем не читает научной литературы - очень печально. На данный, момент евгеника и генетика идут рука об руку и существовать друг без друга уже не могут. Если не нравится кому то слово евгеника - просто можно обозвать, это научное и философское течение, по другому - смысл не изменится.
И ещё одно - всё что я говорю, о генетических изменениях и т. д. - это свободный выбор каждого. Никому никогда не навязывал своих идей, просто высказал своё мнение на заданный вопрос.
П.С. И не надо мне приписывать слова - "они не люди" Я такого никогда не говорил. За мужчин я их не считаю - это факт. И ещё факт - считаю что при создании их генокода природа ошиблась».
Это отрывок, понятно. Остальное содержание к теме моих размышлений не относится. Как и имя автора, потому что неважно, кто эту мысль выразил, важно, что он вовсе не одинок.
Мое отношение к подобным заявлениям не секрет: я хочу, чтобы каждый человек, соблюдающий правила социального сосуществования, имел возможность открыто, полноценно и счастливо жить именно таким, какой он есть, не являясь объектом преследований, неодобрения, акций шельмования и откровенной охоты на ведьм. И я не люблю фобии, потому что в основе фобии лежит страх, а быть рабом своих подсознательных страхов – недостойно.
Чтобы впустую не наклеивать ярлыки, решила проверить определения слов «евгеника» и «фашизм».
«Евгéника (от греч. ευγενες — «хорошего рода», «породистый») — форма социальной философии, учение о наследственном здоровье человека, а также о путях улучшения его наследственных свойств. В современной науке многие проблемы евгеники, особенно борьба с наследственными заболеваниями, решаются в рамках генетики человека.
Различают позитивную и негативную евгенику.
Цель позитивной евгеники — содействие воспроизводству людей с признаками, которые рассматриваются, как ценные для общества (отсутствие наследственных заболеваний, хорошее физическое развитие, иногда — высокий интеллект).
Цель негативной евгеники — прекращение воспроизводства лиц, имеющих наследственные дефекты, либо тех, кого в данном обществе считают физически или умственно неполноценными. Негативная евгеника практиковалась в нацистской Германии.
В нацистской Германии (1933—1945) использовалась стерилизация и умерщвление по отношению к «неполноценным лицам»: психическим больным, гомосексуалистам, цыганам. Затем последовало их уничтожение, а также тотальное уничтожение евреев.»
«Основными характеристиками фашизма являются: господство правой идеологии, традиционализм, радикальный национализм, антикоммунизм, этатизм, корпоративизм, элементы популизма, милитаризм, часто вождизм опора на достаточно значительную часть населения, не относящегося к правящим классам.
Для фашистских государств характерно наличие рыночной экономики при сильной регулирующей роли государства, огосударствление всех сторон жизни общества посредством создания системы массовых организаций, насильственные методы подавления инакомыслия, неприятие принципов либеральной демократии».
Наверное, я – либеральный демократ, хоть это слово сейчас чаще всего употребляется в качестве заменителя мата. Я просто автоматически делаю стойку на слова «природа ошиблась». Во-первых, мы не настолько знаем все о природе, чтобы судить о ее правоте и ошибках. Во-вторых, ошибки, как правило – это единичные, случайные отклонения. В-третьих, просто по-человечески ужасно объявить миллионы людей «ошибкой природы».
Человек почему-то думает, что природа делает все правильно, если это укладывается в его представление о том, что такое «норма». Откуда такое представление – не знаю. Наверное, все зависит от совпадения собственных предрасположенностей с господствующей в окружающем социуме идеологией. А идеологии удобнее, чтобы большая часть охватываемой массы была стандартной.
Поскольку идеологией занимаются люди неглупые, они понимают, что люди даже в рамках одной группы сильно отличаются личностными характеристиками, и подход к каждому должен быть индивидуален, даже если навязываемая идеология универсальна. Поэтому, то, что одним объявляется «божьей волей», другим внедряется в сознание через «науку».
А если задуматься, зачем? По моим наблюдениям, за шельмованием кого-то всегда стоит попытка что-то выгадать для себя.
С точки зрения государства, наличие в обществе лиц, требующих у него, государства, издержек – это плохо. На особей с врожденными отклонениями, как то слепых, глухих, психически больных, физически ограниченных, умственно отсталых, аутичных и т.д., нужно тратиться, чтобы гарантировать им равные условия жизни. Поскольку стерилизовать и физически уничтожать «отбракованные» особи в современном мире никто государству не позволит, государство начинает вливать деньги в проекты, позволяющие генетически и механически «улучшать породу», чтобы минимализировать хотя бы в будущем такую статью расхода. Вот вам о разнице между евгеникой и генетикой: цель одна, пути разные.
Вторая задача государства – не допустить, чтобы нация старела слишком быстро, и минимализировать связанные с этим явлением расходы. Тут путей, конечно, много. Один из них – все время повышать пенсионный порог (в Финляндии он уже сейчас 62 – 68 лет, и проводится попытка отодвинуть его еще на 5 лет). Но главное – это постоянный приток новых и новых налогоплательщиков, потребителей, производителей. С точки зрения государства геи просто бесполезны в их, так сказать, чистом виде – это статья расхода и по здравоохранению, и по социальному обеспечению. А вот если создать атмосферу нетерпимости к ним, так, чтобы скрывались, стыдились и боялись, чтобы поддерживали кулисы нормы, обзаводились стандартными семьями и детьми – тогда эта статья расхода может быть минимализирована.
Личное счастье и человеческое достоинство отдельно взятого индивида государству неинтересны. Действуют в рамках заложенной программы – и хорошо. Если это не фашизм, то что?
Так что человек, публично поддерживающий мнение о том, что довольно большая часть людей вокруг него является ошибкой природы, должен быть готов и не обижаться, если его обзовут фашистом. Или хотя бы для себя выяснить, откуда у него появилась такая мысль.
@темы: "Этот мир придуман не мной"
-
-
24.01.2009 в 13:36Я вообще считаю, что все люди бисексуальны от природы. Как я
-
-
24.01.2009 в 14:19Меня, собственно, не сама точка зрения сразила, она достаточно стандартна, а то, что вообще люди имеют самоуверенность рассуждать об ошибках природы, зная о ней так мало. О происхождении человека как таковом договориться до сих пор не могут, а вот "выбраковку" навскидку определяют. Так можно слишком далеко зайти.
все люди бисексуальны от природы Я читала, что точной статистики не будет до тех пор, пока отклонение от гетерогенности будет считаться извращением. По-моему, обычно в любой популяции встречается целая палитра: и гомосексуальность, и гетеро, и би, а часть не является ни тем, ни другим, ни третим, но чувствует, мыслит и ведет себя, как представитель противоположного пола. И нельзя забывать, что часть людей имеет гендерные признаки обоих полов, а есть люди, вообще лишенные половых признаков. И такое огромное количество вариаций ошибкой назвать?
-
-
24.01.2009 в 21:00Частично написал ответ вам у себя в посте. Про евгенику у меня есть большой пост ранее, согветую его прочитать полностью. Собственно евгеника совсем не родилась вместе с фашизмом и совсем не умерла вместе с ним. Оплоты демократии не чураются применять евгенику на практике. Я совсем не защищаю евгенику именно из-за её методов, но с появлением новых идей - евгеника получила новые возможности именно благодаря генетике. Генетика - наука всё же о генах и она может осуществлять идеи евгеники, но никак не заменить её, ибо наука о другом. Слово евгеника всех прямо выводит из себя всех, и я зря вспомнил о ней.
Фашизм можно увидеть во всём, при желании. Если вы хотите видеть во мне фашиста - вы найдёте причины.
Про государство вы всё правильно пишете, но не про отношение государства к геям. Геи государству практически не мешают, а иногда и очень полезны (китай), так что вы не правы. Непонял их вредности - разве они не платят налоги, так же как и все? Или они не работают? Детей рождают женщины, а не мужики и + или - % геев - сильно не повлияет на желание женщины забереминеть.
Про увеличения продолжительности жизни и улучшение здоровья будущих детей, ничего не имею против.
И ещё раз - я никого не призываю притеснять и мучать за их непохожесть на других, хотя бы потому что и сам отличаюсь от большенства. Я считаю что с ними не всё в порядке и должно быть по другому, но решать самим им. И написал я это не как призыв к кому-то, а как свои, личные мысли о происходящем вокруг. Или этого не стоило делать - выражать своё мнение?
Мне интересно, как вы относитесь к генетикам, которые сообственно уже сейчас отбирают яйциклетки наиболее здоровые для зачатия - они тоже фашисты?
Государство - как выяснилось, по вашему, тоже фашизм. Мы часть государства - значит ли, что все мы фашисты?
Ну да ладно. Я гомофоб. Хотя у меня есть знакомые голубые. Не буду дальше накалять эту проблему, ещё и у вас на дайрике.
Я высказал свою точку зрения, вот и всё.
-
-
24.01.2009 в 21:36Непонял
забереминеть
мучать
большенства
по другому
-
-
24.01.2009 в 21:45а лично я против того, чтобы неуч высказывал свое мнение
дискриминация? Вы тоже фашист?
Ну чтож - спасибо за ваши поучения. Писал "по быстрому". Если для вас граматические ошибки, а не смысл текста, самое главное - то мы друг-друга поняли и разговор окончен, мой дорогой\дорогая Nick-Luhminskii.
П.С. Ошибок там больше, кстати. Они есть и тут. )))
-
-
24.01.2009 в 21:52-
-
24.01.2009 в 21:55Если тебе будут неприятны мои комменты - смело стирай их.
-
-
24.01.2009 в 22:12-
-
24.01.2009 в 22:14Для меня всё-таки важнее смысл написанного, чем придирание к мелочам. Но в вашем случаи сделаю исключение:
Не о чем говорить говорить с неучем.
Видимо это была не та нога
Я вижу - что вы хотите меня поунижать, вменяя мне в вину мои орфографические и грамматические ошибки, но в то же время, боясь сказать что-то осмысленное по теме дискуссии. Причина тут явно одна - неспособность. У вас хорошо получается писать без ошибок - цените это самое важное качество в вас.
-
-
24.01.2009 в 22:14Если вы хотите видеть во мне фашиста Вот как раз не хотелось бы.
Непонял их вредности - разве они не платят налоги Дело не в налогах, ими мы оплачиваем не свои пенсии, а пенсии тех, кто не у дел в настоящий момент. Чтобы было кому платить пенсии нашему поколению, нужны будущие налогоплательщики. Да и не о вредности я пишу, а о бесполезности с точки зрения государства.
считаю что с ними не всё в порядке и должно быть по другому, но решать самим им Только выбора-то нет. Или отрицать себя, или постоянно выступать в роли общественной плевательницы. По-моему, неплохо образованный человек мог бы и воздержаться объявлять очень большую группу населения ошибкой природы. Вы зачислили в "ошибки" практически всех цезарей Великого Рима, кроме Клавдия, да заодно и многих признанных гениев и героев.
как вы относитесь к генетикам, которые сообственно уже сейчас отбирают яйциклетки наиболее здоровые для зачатия Вот именно поэтому такие генетические проекты находятся под очень пристальным вниманием правовых организаций. Одно дела исключить гены, несущие код склонности к раку груди, а другое - к самой природе человеческого существа.
Государство - как выяснилось, по вашему, тоже фашизм. Мы часть государства - значит ли, что все мы фашисты? Не передергивайте. Любое государство с авторитарным методом проведения своей линии имеет тенденцию к фашизму, да. Именно поэтому созданы сложные и неудобные в обращении механизмы нейтрализации этой тенденции. А люди, живущие в государстве - это объект воздействия, хотят они этого или нет. Вот почему они делают все, чтобы государство их не "оптимизировало".
Я гомофоб Имеете право им быть, только не обзывайте массу прекрасных, талантливых, живых и надеющихся людей ошибкой природы. Им и так много пришлось вынести. Одно дело сказать "не люблю геев", и совсем другое - что они и на свет-то появились по ошибке.
-
-
24.01.2009 в 22:23если бы гитлеровцы расстреливали за безмозглость и безкультурье, я бы громче всех кричал зиг хайль. Но все знают: все было как раз наоборот.
Оу... Вы точно не хотите со мной общаться? А то ведь пишите опять мне )) Я вот одну вещь понял - русскую грамматику вы знаете на
пятьчетыре с плюсом, а с историей как?А заявление ваше, довольно интересное. И после этого я фашист? Вы предлагаете расстреливать людей с низким интеллектом? И готовы ради этого пойти под знамёна фашизма?
бескультурье пишится через "с", граматеюшка
-
-
24.01.2009 в 22:36-
-
24.01.2009 в 22:41Теоретизировать тут не о чем, сам посыл изначально глуп, потому что провозгласивший его -- глуп, гомофобия -- преступление, такое же, как фашизм. Вот и весь сказ по существу. Но вряд ли из всего сказанного способен понять хоть что-то человек, который не удосужился выучить правила собственного языка.
-
-
24.01.2009 в 22:44-
-
24.01.2009 в 22:50Не о чем говорить говорить с неучем.
Никто не повторяется.
я бы громче всех кричал зиг хайль.
Никто не ставит кавычки.
-
-
24.01.2009 в 22:57это аллитеррация, каректар!
Это отмазка, прилежный ученик.
-
-
24.01.2009 в 22:59если бы гитлеровцы расстреливали за безмозглость и безкультурье, я бы громче всех кричал зиг хайль. Но все знают: все было как раз наоборот.
Уж не потому ли, что всё было наоборот, наука Третьего Рейха являлась на тот момент самой передовой на земном шаре, а на её достижениях базировались очень многие достижения СССР и США в период после второй мировой войны? (Это я не к тому, что одобряю Третий Рейх - враги моей страны, как-никак, а исключительно ради истины
-
-
24.01.2009 в 23:04Так сказали же, человек изучал русский язык, а не историю.
-
-
24.01.2009 в 23:07Бледный наука Третьего Рейха а информация о науке третьего рейха, я полагаю, базируется на утверждениях, сделанных в популярных телепередачах на тв3? Кстати, интеллектуальность и достижения оборонных институтов -- разные вещи. Назовите фамилии троих талантливых фашистских писателей и троих стоящих фашистских композиторов.
-
-
24.01.2009 в 23:09Мне нравится уровень нашего общения. Позволил себе запостить ссылку сюда, на своём дневнике. Маленький пиар, для развития дискуссии.
Вы не против, если я буду писать с ошибками? Для вас это не критично?
спасибо. В Скандинавии стерилизовали глухонемых и матерей-одиночек (дурные наклонности) еще в 50-х. И я очень рада, что сейчас у жертв попросили прощения и выплатили им какую-то компенсацию, хотя такой кошмар, как насильственная стерилизация, никакими деньгами не искупишь.
Давайте копнём глубже - а если стерилизовать маньяков и серийных убийц? У нас же их признают душевно больными и отпускают через пять лет, с диагнозом "здоров" на волю.
Но я всё же хочу сказать не об этом, а о том, что в евгенике появились новые инструменты - генетические "моделирования". ИМХО - метод гуманный. У тех же глухонемых, дети будут 100% слышащими - разве это плохо? (да, я знаю, что в 90% случаев, это не передастся детям и так)
Дело не в налогах, ими мы оплачиваем не свои пенсии, а пенсии тех, кто не у дел в настоящий момент. Чтобы было кому платить пенсии нашему поколению, нужны будущие налогоплательщики. Да и не о вредности я пишу, а о бесполезности с точки зрения государства.
Вы мне сначала скажите - вы точно уверенны, что все геи не хотят иметь детей? У меня другая информация. Если "играть по правилам" - они их не могу иметь, но современная наука даёт выход, из этого пикантного положения. Искусственно оплодотворение. Вопрос только в том - хотят ли они своему ребёнку будущее, как у себя или как у гетересексуала...
К тому же, я думаю, что у государства гораздо больше других хлопот, чем неспособность геев рожать
"Детей рождают женщины, а не мужики и + или - % геев - сильно не повлияет на желание женщины забеременеть."
Вы зачислили в "ошибки" практически всех цезарей Великого Рима, кроме Клавдия, да заодно и многих признанных гениев и героев.
Не надо путать геев и сексуальных извращенцев. Геи влюбляются в мужчин и только в них. Приведённые вами примеры, большая их часть, искали лишь разнообразие в методах услады тела.
Вот именно поэтому такие генетические проекты находятся под очень пристальным вниманием правовых организаций. Одно дела исключить гены, несущие код склонности к раку груди, а другое - к самой природе человеческого существа.
Согласен, что контроль нужен, и нужен весьма пристальный. Вот только от кого контроль и кто будет решать - "правильно это или нет", вопрос ещё более интересный.
Любое государство с авторитарным методом проведения своей линии имеет тенденцию к фашизму, да. Именно поэтому созданы сложные и неудобные в обращении механизмы нейтрализации этой тенденции. А люди, живущие в государстве - это объект воздействия, хотят они этого или нет. Вот почему они делают все, чтобы государство их не "оптимизировало".
Применимо к нашему государству, что вы можете сказать, в данном ключе?
Имеете право им быть, только не обзывайте массу прекрасных, талантливых, живых и надеющихся людей ошибкой природы. Им и так много пришлось вынести.
Я и не обзывал, я выразил своё мнение на своём дневнике. Мнение, сформированное на основе научных данных. ИМХО - гораздо обиднее сказать -"всех пидарасов к стенке", чего я никогда не скажу.
В другом месте, где я написал своё мнение, я после него официально извинился, если кого обидел.
Одно дело сказать "не люблю геев", и совсем другое - что они и на свет-то появились по ошибке.
На свет они появились не по ошибке. А вот любить женщин и создавать с ними семью с собственными детьми, рождёнными и воспитанными отцом и матерью - этого они лишены из-за ошибки природы. Мне их жалко, если честно. Только не надо мои слова превращать в оскорбления к геям. А то это становится модным
-
-
24.01.2009 в 23:10Ну не доходит до меня, какое значение имеет, чувствует ли человек притягательность своего или противоположного пола?
-
-
24.01.2009 в 23:16Вы смеете обвинять кого-то, кто делает ошибки, хотя и сами не безгрешны.
-
-
24.01.2009 в 23:18-
-
24.01.2009 в 23:22А по уровню общения складывается абсолютно противоположное мнение.
-
-
24.01.2009 в 23:24Что вы имеете в виду под расплывчатым понятием "интеллектуальность"? Уровень образованности? Так именно о ней я и веду речь - без образованности не будет открытий.
А достижения оборонных институтов во все времена во всех странах мира как раз и являются показателем развития науки, ибо воплощают в себе её передовые знания.
Назовите фамилии троих талантливых фашистских писателей и троих стоящих фашистских композиторов.
Для чего? Вдобавок, я не разбираюсь в литературе и музыке - соответственно, и не сужу об этой области.
Зато с полным основание могу сказать: в стране, где нет культуры мысли, то есть где, по-вашему, "гитлеровцы расстреливали за мозги и культуру", не могло быть такой науки, какая была - а тот факт, что, как минимум, в аэронавтике и ракетостроении они далеко обошли остальные страны, не вызывает сомнений.
Наибольшее же удивление вызывает тот факт, что они умудрялись строить технику, в буквальном смысле обогнавшую время, во время войны и под жесточайшими бомбардировками.
После капитуляции началась охота союзников за документацией и учёными - заводы с целыми коллективами вывозили на восток и на запад.
-
-
24.01.2009 в 23:28Могу добавить также, что военная техника Третьего Рейха и была тем страшным оружием, что малыми силами уничтожала наши превосходящие по численности войска.
-
-
24.01.2009 в 23:30а если стерилизовать маньяков и серийных убийц Уже пробовали химическую стерилизацию. Результаты катастрофические. Опять вернулись к психотерапии, чтобы дать людям инструмент контроля, но результаты нечеткие, психотерапия ведь продолжается годами.
от кого контроль и кто будет решать Во всяком случае, наиболее одиозные проекты будут остановлены. Кто решать? Мы. Все вместе. Искать пути, как можно построить жизнь, в которой каждый имеет право быть собой.
Применимо к нашему государству, что вы можете сказать, в данном ключе? Ничего. Чтобы знать государство по-настоящему, нужно в нем жить. А я могу только верить.
любить женщин и создавать с ними семью с собственными детьми, рождёнными и воспитанными отцом и матерью - этого они лишены из-за ошибки природы А почему мужчине любить мужчину хуже, чем любить женщину? Опять же, как насчет огромного числа детей, у которых вполне гетеросексуальный родитель давным-давно удалился в туманную даль?
вы точно уверенны, что все геи не хотят иметь детей А я этого не утверждала. Я о том, что появление ребенка у пары мужчин маловероятно, поэтому государство долго игнорировало их права и нужды. Теперь, когда на пороге закон, позволяющий адаптировать ребенка чете геев, правовое положение гомосексуальных союзов практически приравнено к положению гетеросексуальных семей. Ищут вот подходящий церковный канон для тех, кто хочет церковного венчания. И это здорово, по-моему.
-
-
24.01.2009 в 23:36всё уже проехали. давай по существу.
-
-
24.01.2009 в 23:36с тем же успехом меня можно обвинить в том, что я не оставляю полей или пишу с неправильным наклоном
Ну, вы же вменяете данный аспект в вину другим и считаете себя в праве судить о других и об уровне их развития по способу их писания. Что же - пожинайте плоды вашей "вумности", мой дорогой "гигант мысли".
Кстати - я не большой приверженец правописания, но вы заставили меня обратить внимание, на ваши "идеальные" познания русского языка. Я всё больше и больше замечаю ошибок, в ваших постах.
А как же ваше утверждения, о уровне и т.д. и т.п.?
у меня нет желания унижать всех с вашем умственным и образовательным уровнем, иначе я бы просто приходил в первый класс окраинной школы и оттягивался бы по полной.
Интересный уровень поставлен - второй класс окраинной школы уже не тянешь? Предел?
У меня есть желание унизить человека,
Молодец, что признался. Но методы не те, совсем не те. Не тянешь ты, со своим "русским на пять"...
Существует ли ген, ответственный за наши жизненные выборы? Если бы вы читали что-то кроме рубрики "Ну и ну" в камсе, вы бы знали, что нет окончательного ответа на данный заковыристый вопрос, поэтому о практической евгенике и речи не идет нигде, кроме как в вашем воображении.
На вскидку почитай.
www.diary.ru/~MIF-zgyri/p58168318.htm
Советую читать научные, а не популярно-научные порталы. elementy.ru к примеру. Развивайся - набирай информации и опыта, а потом, как достигнешь нужного уровня - мы с тобой поспорим серьёзно.
Теоретизировать тут не о чем, сам посыл изначально глуп, потому что провозгласивший его -- глуп, гомофобия -- преступление, такое же, как фашизм.
Ох уж и любите вы слово - "глуп". Видимо помогает самоутверждаться?
Про фашизм и вашу готовность к преступлению:
если бы гитлеровцы расстреливали за безмозглость и безкультурье, я бы громче всех кричал зиг хайль.
езмозглость и безкультурье, -- это аллитеррация, каректар!
Даже отмазку с ошибкой написал - аллитерация
-
-
24.01.2009 в 23:41Умный мальчик такой умный. Небось, сидит на родительских деньгах в милом блатном ВУЗике (или недавно закончил его), в ус не дует, ведёт свой уютненький бложик и всех хочет обернуть лицом к Добру и Свету.