Do or die
Сегодня прочла во фленте следующий пост:
читать дальше«исключить гены-мутанты, вызывающие влечение к своему полу, при оплодотворение клетки - это оказывается фашизм и совсем не генетика, а только нехорошая евгеника.
Народ совсем не читает научной литературы - очень печально. На данный, момент евгеника и генетика идут рука об руку и существовать друг без друга уже не могут. Если не нравится кому то слово евгеника - просто можно обозвать, это научное и философское течение, по другому - смысл не изменится.
И ещё одно - всё что я говорю, о генетических изменениях и т. д. - это свободный выбор каждого. Никому никогда не навязывал своих идей, просто высказал своё мнение на заданный вопрос.
П.С. И не надо мне приписывать слова - "они не люди" Я такого никогда не говорил. За мужчин я их не считаю - это факт. И ещё факт - считаю что при создании их генокода природа ошиблась».
Это отрывок, понятно. Остальное содержание к теме моих размышлений не относится. Как и имя автора, потому что неважно, кто эту мысль выразил, важно, что он вовсе не одинок.
Мое отношение к подобным заявлениям не секрет: я хочу, чтобы каждый человек, соблюдающий правила социального сосуществования, имел возможность открыто, полноценно и счастливо жить именно таким, какой он есть, не являясь объектом преследований, неодобрения, акций шельмования и откровенной охоты на ведьм. И я не люблю фобии, потому что в основе фобии лежит страх, а быть рабом своих подсознательных страхов – недостойно.
Чтобы впустую не наклеивать ярлыки, решила проверить определения слов «евгеника» и «фашизм».
«Евгéника (от греч. ευγενες — «хорошего рода», «породистый») — форма социальной философии, учение о наследственном здоровье человека, а также о путях улучшения его наследственных свойств. В современной науке многие проблемы евгеники, особенно борьба с наследственными заболеваниями, решаются в рамках генетики человека.
Различают позитивную и негативную евгенику.
Цель позитивной евгеники — содействие воспроизводству людей с признаками, которые рассматриваются, как ценные для общества (отсутствие наследственных заболеваний, хорошее физическое развитие, иногда — высокий интеллект).
Цель негативной евгеники — прекращение воспроизводства лиц, имеющих наследственные дефекты, либо тех, кого в данном обществе считают физически или умственно неполноценными. Негативная евгеника практиковалась в нацистской Германии.
В нацистской Германии (1933—1945) использовалась стерилизация и умерщвление по отношению к «неполноценным лицам»: психическим больным, гомосексуалистам, цыганам. Затем последовало их уничтожение, а также тотальное уничтожение евреев.»
«Основными характеристиками фашизма являются: господство правой идеологии, традиционализм, радикальный национализм, антикоммунизм, этатизм, корпоративизм, элементы популизма, милитаризм, часто вождизм опора на достаточно значительную часть населения, не относящегося к правящим классам.
Для фашистских государств характерно наличие рыночной экономики при сильной регулирующей роли государства, огосударствление всех сторон жизни общества посредством создания системы массовых организаций, насильственные методы подавления инакомыслия, неприятие принципов либеральной демократии».
Наверное, я – либеральный демократ, хоть это слово сейчас чаще всего употребляется в качестве заменителя мата. Я просто автоматически делаю стойку на слова «природа ошиблась». Во-первых, мы не настолько знаем все о природе, чтобы судить о ее правоте и ошибках. Во-вторых, ошибки, как правило – это единичные, случайные отклонения. В-третьих, просто по-человечески ужасно объявить миллионы людей «ошибкой природы».
Человек почему-то думает, что природа делает все правильно, если это укладывается в его представление о том, что такое «норма». Откуда такое представление – не знаю. Наверное, все зависит от совпадения собственных предрасположенностей с господствующей в окружающем социуме идеологией. А идеологии удобнее, чтобы большая часть охватываемой массы была стандартной.
Поскольку идеологией занимаются люди неглупые, они понимают, что люди даже в рамках одной группы сильно отличаются личностными характеристиками, и подход к каждому должен быть индивидуален, даже если навязываемая идеология универсальна. Поэтому, то, что одним объявляется «божьей волей», другим внедряется в сознание через «науку».
А если задуматься, зачем? По моим наблюдениям, за шельмованием кого-то всегда стоит попытка что-то выгадать для себя.
С точки зрения государства, наличие в обществе лиц, требующих у него, государства, издержек – это плохо. На особей с врожденными отклонениями, как то слепых, глухих, психически больных, физически ограниченных, умственно отсталых, аутичных и т.д., нужно тратиться, чтобы гарантировать им равные условия жизни. Поскольку стерилизовать и физически уничтожать «отбракованные» особи в современном мире никто государству не позволит, государство начинает вливать деньги в проекты, позволяющие генетически и механически «улучшать породу», чтобы минимализировать хотя бы в будущем такую статью расхода. Вот вам о разнице между евгеникой и генетикой: цель одна, пути разные.
Вторая задача государства – не допустить, чтобы нация старела слишком быстро, и минимализировать связанные с этим явлением расходы. Тут путей, конечно, много. Один из них – все время повышать пенсионный порог (в Финляндии он уже сейчас 62 – 68 лет, и проводится попытка отодвинуть его еще на 5 лет). Но главное – это постоянный приток новых и новых налогоплательщиков, потребителей, производителей. С точки зрения государства геи просто бесполезны в их, так сказать, чистом виде – это статья расхода и по здравоохранению, и по социальному обеспечению. А вот если создать атмосферу нетерпимости к ним, так, чтобы скрывались, стыдились и боялись, чтобы поддерживали кулисы нормы, обзаводились стандартными семьями и детьми – тогда эта статья расхода может быть минимализирована.
Личное счастье и человеческое достоинство отдельно взятого индивида государству неинтересны. Действуют в рамках заложенной программы – и хорошо. Если это не фашизм, то что?
Так что человек, публично поддерживающий мнение о том, что довольно большая часть людей вокруг него является ошибкой природы, должен быть готов и не обижаться, если его обзовут фашистом. Или хотя бы для себя выяснить, откуда у него появилась такая мысль.
читать дальше«исключить гены-мутанты, вызывающие влечение к своему полу, при оплодотворение клетки - это оказывается фашизм и совсем не генетика, а только нехорошая евгеника.
Народ совсем не читает научной литературы - очень печально. На данный, момент евгеника и генетика идут рука об руку и существовать друг без друга уже не могут. Если не нравится кому то слово евгеника - просто можно обозвать, это научное и философское течение, по другому - смысл не изменится.
И ещё одно - всё что я говорю, о генетических изменениях и т. д. - это свободный выбор каждого. Никому никогда не навязывал своих идей, просто высказал своё мнение на заданный вопрос.
П.С. И не надо мне приписывать слова - "они не люди" Я такого никогда не говорил. За мужчин я их не считаю - это факт. И ещё факт - считаю что при создании их генокода природа ошиблась».
Это отрывок, понятно. Остальное содержание к теме моих размышлений не относится. Как и имя автора, потому что неважно, кто эту мысль выразил, важно, что он вовсе не одинок.
Мое отношение к подобным заявлениям не секрет: я хочу, чтобы каждый человек, соблюдающий правила социального сосуществования, имел возможность открыто, полноценно и счастливо жить именно таким, какой он есть, не являясь объектом преследований, неодобрения, акций шельмования и откровенной охоты на ведьм. И я не люблю фобии, потому что в основе фобии лежит страх, а быть рабом своих подсознательных страхов – недостойно.
Чтобы впустую не наклеивать ярлыки, решила проверить определения слов «евгеника» и «фашизм».
«Евгéника (от греч. ευγενες — «хорошего рода», «породистый») — форма социальной философии, учение о наследственном здоровье человека, а также о путях улучшения его наследственных свойств. В современной науке многие проблемы евгеники, особенно борьба с наследственными заболеваниями, решаются в рамках генетики человека.
Различают позитивную и негативную евгенику.
Цель позитивной евгеники — содействие воспроизводству людей с признаками, которые рассматриваются, как ценные для общества (отсутствие наследственных заболеваний, хорошее физическое развитие, иногда — высокий интеллект).
Цель негативной евгеники — прекращение воспроизводства лиц, имеющих наследственные дефекты, либо тех, кого в данном обществе считают физически или умственно неполноценными. Негативная евгеника практиковалась в нацистской Германии.
В нацистской Германии (1933—1945) использовалась стерилизация и умерщвление по отношению к «неполноценным лицам»: психическим больным, гомосексуалистам, цыганам. Затем последовало их уничтожение, а также тотальное уничтожение евреев.»
«Основными характеристиками фашизма являются: господство правой идеологии, традиционализм, радикальный национализм, антикоммунизм, этатизм, корпоративизм, элементы популизма, милитаризм, часто вождизм опора на достаточно значительную часть населения, не относящегося к правящим классам.
Для фашистских государств характерно наличие рыночной экономики при сильной регулирующей роли государства, огосударствление всех сторон жизни общества посредством создания системы массовых организаций, насильственные методы подавления инакомыслия, неприятие принципов либеральной демократии».
Наверное, я – либеральный демократ, хоть это слово сейчас чаще всего употребляется в качестве заменителя мата. Я просто автоматически делаю стойку на слова «природа ошиблась». Во-первых, мы не настолько знаем все о природе, чтобы судить о ее правоте и ошибках. Во-вторых, ошибки, как правило – это единичные, случайные отклонения. В-третьих, просто по-человечески ужасно объявить миллионы людей «ошибкой природы».
Человек почему-то думает, что природа делает все правильно, если это укладывается в его представление о том, что такое «норма». Откуда такое представление – не знаю. Наверное, все зависит от совпадения собственных предрасположенностей с господствующей в окружающем социуме идеологией. А идеологии удобнее, чтобы большая часть охватываемой массы была стандартной.
Поскольку идеологией занимаются люди неглупые, они понимают, что люди даже в рамках одной группы сильно отличаются личностными характеристиками, и подход к каждому должен быть индивидуален, даже если навязываемая идеология универсальна. Поэтому, то, что одним объявляется «божьей волей», другим внедряется в сознание через «науку».
А если задуматься, зачем? По моим наблюдениям, за шельмованием кого-то всегда стоит попытка что-то выгадать для себя.
С точки зрения государства, наличие в обществе лиц, требующих у него, государства, издержек – это плохо. На особей с врожденными отклонениями, как то слепых, глухих, психически больных, физически ограниченных, умственно отсталых, аутичных и т.д., нужно тратиться, чтобы гарантировать им равные условия жизни. Поскольку стерилизовать и физически уничтожать «отбракованные» особи в современном мире никто государству не позволит, государство начинает вливать деньги в проекты, позволяющие генетически и механически «улучшать породу», чтобы минимализировать хотя бы в будущем такую статью расхода. Вот вам о разнице между евгеникой и генетикой: цель одна, пути разные.
Вторая задача государства – не допустить, чтобы нация старела слишком быстро, и минимализировать связанные с этим явлением расходы. Тут путей, конечно, много. Один из них – все время повышать пенсионный порог (в Финляндии он уже сейчас 62 – 68 лет, и проводится попытка отодвинуть его еще на 5 лет). Но главное – это постоянный приток новых и новых налогоплательщиков, потребителей, производителей. С точки зрения государства геи просто бесполезны в их, так сказать, чистом виде – это статья расхода и по здравоохранению, и по социальному обеспечению. А вот если создать атмосферу нетерпимости к ним, так, чтобы скрывались, стыдились и боялись, чтобы поддерживали кулисы нормы, обзаводились стандартными семьями и детьми – тогда эта статья расхода может быть минимализирована.
Личное счастье и человеческое достоинство отдельно взятого индивида государству неинтересны. Действуют в рамках заложенной программы – и хорошо. Если это не фашизм, то что?
Так что человек, публично поддерживающий мнение о том, что довольно большая часть людей вокруг него является ошибкой природы, должен быть готов и не обижаться, если его обзовут фашистом. Или хотя бы для себя выяснить, откуда у него появилась такая мысль.
@темы: "Этот мир придуман не мной"
-
-
25.01.2009 в 15:21Но тут диалога не получается, к сожалению.
А говорить со злым и самоуверенным (чуть более чем полностью) ребёнком мне надоело.
Засим - отписываюсь.
Всех Вам благ.
-
-
25.01.2009 в 15:27так вот, такое мышление, конечно, должно быть свободным и без рамок... но... в технических профессиях идеологическая доктрина не всегда как-то влияет на свободу полета мысли
и, я ж говорю, фашизм - это одно, нацизм - другое. В Италии был фашизм, в Германии - нацизм вообще-то... национал-социализм. Муссолини и Гитлер... Не сваливайте в кучу, хотя оба хороши.
Когда какогото немца спросили, фашист ли он, он ответил - найн, фашист - там - и показал на итальянцев,
я - национал-социалист.
Это только говорится - "немецко-фашистские захватчики", правильно - "немецко-нацистские"...
Так что, справедливости ради я должна сказать - господа и дамы, не подменяйте понятия...
Адский Загадочник вообще-то ИМХО Nick-Luhminskii давно уже слился...
так что слив засчитан...
-
-
25.01.2009 в 15:32А вот эту сторону я как раз не затрагиваю - она гораздо тоньше, о причинах возникновения,успеха и краха национал-социализма можно спорить до бесконечности. Достаточно, что вы признаёте факт наличия научной мысли в Германии, а я признаю существование концентрационных лагерей.
не совершающего преступления против согласованных конституционно правил социального общежития
А если конституционно согласован запрет на пропаганду и публичную демонстрацию нетрадиционной сексуальной ориентации?
И ещё хотелось бы конкретных примеров таких обществ на нашей маленькой планете.
От чего защищается общество, клеймя часть своих сограждан извращенцами?
Ответ следует из вопроса - оно защищается от извращенцев!
Вы вольно или невольно повторяете христианский взгляд не смысл сексуальных отношений. Он очень оскорбителен для женщин, ИМХО.
Гм... А при чём тут женщина?.. Каким образом я её оскорбил? И христианство? Я лишь опираюсь на эволюционную теорию и воспользовался аргументом собственных оппонентов - это же вы не признаёте возможности генетического вмешательства? Тогда почему вы признаёте возможность вмешательства антиэволюционного?
Ну как же: это ведь вечная дискуссия между «физиками» и «лириками». Перекос в сторону инженерного рационализирования всего и вся проблематичен, потому что он упускает нерациональные стороны человеческой натуры. Если у одаренного человека склонность к искусству, а из него насильно лепят инженера – то он станет хорошим инженером, но музыканта в нем культура потеряет.
Неправда. Хороший инженер или конструктор - это такой же талант, как и хороший музыкант. Не следует принижать первых перед вторыми.
Кроме того, идеализм и материализм - тупиковое, надуманное противостояние. Вселенная-то едина, и материя с информацией существуют в ней нераздельно
Да не только гитлеровцы, конечно. Фашизм был и в других странах. И повсюду его узколобости противостояли именно умные и культурные люди, которые не хотели, чтобы их лишали свободы выбора. Соответственно, их первыми и репрессируют подальше.
Опять же. Вы совершенно точно уверены, что не было умных и культурных людей, поддержавших его сознательно?
Ну а репрессии - они были всегда и везде, в различным масштабах и формах.
-
-
25.01.2009 в 15:37Конструктор не может не мыслить креативно
-
-
25.01.2009 в 15:38-
-
25.01.2009 в 15:40-
-
25.01.2009 в 15:42-
-
25.01.2009 в 15:43-
-
25.01.2009 в 15:52Как-то так)))
-
-
25.01.2009 в 16:02-
-
25.01.2009 в 16:02-
-
25.01.2009 в 16:10-
-
25.01.2009 в 16:12Примеры обществ на нашей маленькой планете: маленькие Швеция, Финляндия, Голландия и наверняка еще есть, просто я этим вопросом никогда не озадачивалась.
Знаете, для того, чтобы человечество вышло в космос, нужен был инакомыслящий Галилей. Чтобы вообще возникла тема дискуссии, понадобился инакомыслящий монах Мендель. И т.д. до бесконечности. Поэтому я и считаю, что истребление инакомыслящих не есть хорошо в любом случае, даже если не рассматривать гуманитарный аспект.
О нацизме и фашизме:
"Идеология нацизма построена на социальном дарвинизме. Сторонники нацизма считают его единственной политической идеологией в мире, воплощение которой способно спасти моральный, физический и духовный регресс европейцев и предотвратить их вымирание, препятствуя проституции, проявлениям нетрадиционной сексуальной ориентации, расовым смешаниям, потребительскому образу жизни, курению, алкоголизму, наркомании. Они считали так называемые «преступления против человечности» неизбежной платой за выживание арийцев"
От себя: адепты нацизма должны быть абсолютно уверены в том, что их самих не посчитали бы расходным материалом при господстве данной идеологии.
«Основными характеристиками фашизма являются: господство правой идеологии, традиционализм, радикальный национализм, антикоммунизм, этатизм, корпоративизм, элементы популизма, милитаризм, часто вождизм опора на достаточно значительную часть населения, не относящегося к правящим классам.
Для фашистских государств характерно наличие рыночной экономики при сильной регулирующей роли государства, огосударствление всех сторон жизни общества посредством создания системы массовых организаций, насильственные методы подавления инакомыслия, неприятие принципов либеральной демократии».
Ну вот, я аргументировала, что могла. Так что тоже удаляюсь к более привычным занятиям. Парфянская стрела наполедок: а вы что, всерьез верите в то, что на данный момент возможно манипулировать геномом? Ха-ха в таком случае, потому что эту стрелу мне подал ученый.
А вообще интересно было встретиться. Всех благ.
-
-
25.01.2009 в 16:14-
-
25.01.2009 в 17:14MirrinMinttu
-
-
26.01.2009 в 00:26На счёт Nick-Luhminskii
Ничего конкретного по теме не сказав, с первого же поста пустился в оскорбления и самохвальство.
Для меня не последнею роль, в качествах человека, играет его культурность и воспитание - у этого индивидуума - оно ниже плинтуса. Ища фашиста, вы зря напрягаетесь - он уже есть у вас. Такой поганенький маленький фашистик, прячущийся за нападками на нормальных людей и в тоже время пишущий такую херню:
если бы гитлеровцы расстреливали за безмозглость и безкультурье, я бы громче всех кричал зиг хайль. Прямой призыв к фашизму.
MirrinMinttu, будь объективна и подведи под определения фашизма и своего друга, и увидишь что получиться.
Да, если захочешь стереть этот комментарий - не примени сделать это же и с более резкими комментариями твоего комедианта.
MirrinMinttu
Где-то тут, днём, тут были конкретные вопросы ко мне - стоит их вернуть. Я отвечу на них.
Знаете, для того, чтобы человечество вышло в космос, нужен был инакомыслящий Галилей.
Знаете, для того чтобы человечество научилось боротся со своим болезнями, возникающими из-за ошибок генокода, тоже нужны инакомыслящие люди. У Галилея было много приверженцев в стане наук, люде разбирающихся в "теме" его исследований. Так и тут - кто слабо образован в данном вопросе, сразу хватается за фашизм и нападки на приверженцев учёных.
Парфянская стрела напоследок: а вы что, всерьез верите в то, что на данный момент возможно манипулировать геномом? Ха-ха в таком случае, потому что эту стрелу мне подал ученый.
Учёный, в какой области? Он следит за новостями науки? MirrinMinttu, лично тебя спрошу - ты читаешь мой дневник и те новости что я на нём публикую? Если да - то вопроса не возникло бы. Возможности только на зачаточном уровне, но они уже есть. Просвети себя и своего "учёного". Твой хамоватый друг Nick-Luhminskii видимо не читал или не осилил ссылочку, которую я давал ему по теме. Там ведь чтобы прочитать, нужны знания не только по правилам написания в русском языке.
О фашизме, вами любимом:
Основными характеристиками фашизма являются: господство правой идеологии традиционализм, радикальный национализм, антикоммунизм, этатизм, корпоративизм, элементы популизма, милитаризм, часто вождизм опора на достаточно значительную часть населения, не относящегося к правящим классам.
Ты когда обвиняла меня в фашизме, ты сама читала цитату моих слов, которую скопировала? Вот конкретно это:
И, ещё одно - всё, что я говорю, о генетических изменениях и т. д. - это свободный выбор каждого. Никому никогда не навязывал своих идей, просто высказал своё мнение на заданный вопрос.
А теперь логично и ещё раз попробуй доказать мне что я что-то общее имею к фашизму...
Да не только гитлеровцы, конечно. Фашизм был и в других странах. И повсюду его узколобости противостояли именно умные и культурные люди, которые не хотели, чтобы их лишали свободы выбора. - Вы пытаетесь мне доказать, что я не имею свободы выбора выбирать как мне думать и какую философию иметь?
Будь объективна и объективно же ответь мне на мой вопрос.
Да тут же ничего другого и не получилось уже после первой страницы, только флуд. Ну и пусть. и оскорбления. Начал явно не тот человек, которого ты обвиняешь в фашизме. Выводы делай сама..
tes3m
Не к вам конкретно, а ко всем - поклонения и лизоблюдство пред хамством и ограниченностью самомнящихся существ, есть не самые лучшие показатели человеческой разумности и морального состояния индивидуума. Не в обиду было сказано.
kaeri
Когда человеку не хватает ума и образования отвечать на заданные тобой вопросы, он начинает юлить и отмазываться. Не жди ответа от него, от "не осилит" ))
Бледный
Не пытайся спрашивать его об истории и культуре Германии - он просто не поймёт вопроса, в силу свой ограниченности образования, зато сразу же кинется кричать о твоём фашизме. Ничего другого оно не может в принципе.
Адский Загадочник
По крайней мере, Вы собеседников не оскорбляете и у Вас комментарии открыты.
Полностью согласен. С MirrinMinttu можно разговаривать, что показывает её степень культурного воспитания.
Buaku
У тебя с оппонетом разный уровень развития. Он осознает, что вести с тобой интеллектуальную и культурную беседу он не осилит, в виду отсутствия возможностей серого его вещества и познаний в требуемых областях, поэтому отмалчивается бедняга.
У меня нет друзей гомосексуалистов, у меня есть знакомые. Совершенно нормальные и культурные люди( в отличие от некоторых гомо "дайрикавцев"). Один из них, человек более образованный чем (что мне не стыдно признать), дискутировал со мной на данную тему, и уровень бесед был явно выше, по степени образования и культурности оппонента. Он кстати полностью за то, чтобы родители сами решали, какой сексуальной ориентации будет их ребёнок.
-
-
02.06.2009 в 22:42Для фашистских государств характерно наличие рыночной экономики при сильной регулирующей роли государства, огосударствление всех сторон жизни общества посредством создания системы массовых организаций, насильственные методы подавления инакомыслия, неприятие принципов либеральной демократии».
Все кроме антикоммунизма прям про современный Китай! Вот они оказывается где спрятались - фашистики!
-
-
02.06.2009 в 23:021 до 3%, следовательно ЛГБТ на 97-99% есть только позеры, поясняю я не думаю что в этом трэде есть люди у которых в
пренатальном возрасте было неправильное формирование эндокринной системы, что привело к насыщению организма эстрагенами. Я
не думаю что в этом треде есть люди с повреждениями Х-хромосомы вызванным ионизирующим излучением, так же вряд ли в этом
треде есть люди которые подвергались насилию со стороны родителей, а если есть то они не признаются.
Кроме того я не думаю что в этом треде есть люди которые могут опубликовать сканы своих исследований эндокринной системы, а
если не могут то по умолчанию они гетеросексуалы-позеры с истероидным эпатирующем поведением, неудовлетворенные своей жизнью
и положением в обществе.
Кроме того я не думаючто на дневниках есть люди с искаженной реакцией гипоталамуса на гормоны, а если такие и есть то их как
раз от 1-3%. Так же скорее всего отсутствуют люди у которых в пренатальном периоде были нарушения дифференциации ЦНС, и
которые могут подтвердить это сканом амбулаторной карты.
Ну и мало кто сознается в задержке психосексуального развития, которое тоже вызывает гомосексуализм.
Прослеживается формирование гомосексуализма у подростков с умственной недостаточностью при растлевающих и совращающих
действиях взрослых. Гомосексуализм, как и другие перверсии, может сочетаться с другими половыми извращениями, что
обусловливает полиморфизм клинических проявлений.
Как нам уже известно, в возрасте шесть-восемь недель после зачатия мужской эмбрион (ХУ) получает большую дозу мужских
гормонов, называемых андрогенами, которые в первую очередь используются для формирования яичек, а затем вторую дозу, которая
перестраивает мозг из женского формата в мужскую конфигурацию.
Если мужской эмбрион своевременно не получит нужной дозы, возможны два варианта. Первый – родится мальчик, структура мозга
которого в большей степени женская, чем мужская, другими словами, мальчик, который после полового созревания будет иметь
склонность к гомосексуализму. Второй – генетический мальчик получит чисто женский мозг в сочетании с мужскими половыми
органами. Этот человек будет транссексуалом. Такой человек относится к одному полу, но твердо знает, что принадлежит к
другому. Иногда генетический мужчина рождается с половыми органами и мужчины, и женщины. Генетик Анна Мойр в своей книге
"Мозг и пол" документально доказала, что имеются случаи рождения генетических мальчиков, которые выглядели как девочки,
воспитывались как девочки, и только после полового созревания внезапно обнаруживали появившиеся у них яички и пенис.
Гены имеют свойство, называемое «пенетрантность» (частота или вероятность проявления гена), которым характеризуют
способность гена активизироваться и стать доминантным геном. Например, разновидность гена, который вызывает болезнь
Хатингтона, имеет 100%-ную пенетрантность, в то время как ген диабета первого типа имеет пенетрантность 30%. Это означает,
что каждый однояйцовый близнец, имеющий и тот и другой ген, заболеет болезнью Хатингтона со 100%-ной вероятностью, а
вероятность заболевания диабетом составит 30%. Те, кто несет в себе «голубой» ген, как его теперь называют, имеют
50-70-процентный шанс его проявления, и эта теория объясняет, почему не все однояйцовые близнецы стали неправильной
ориентации. Считается, что около 10% всех мужчин имеют «голубой» ген, но становятся гомосексуалистами только около половины
из них благодаря 50-70-процентному фактору пенетрантности этого гена. Лабораторными экспериментами с крысами и обезьянами
было доказано, что такая ситуация свойственна и другим видам. Проведение такого рода экспериментов с изменением пола на
людях запрещено, но нам известно, что они были успешно проведены в России, причем выводы оказались те же самые.
Гипоталамус – мозговой центр секса, реагирующий на тестостерон. Мужчины имеют гипоталамус не только больший по размеру, чем
у средней женщины, но и тестостерона в их теле в 10-20 раз больше. Вот почему мужчина всегда готов к половому акту, а
женщина обычно – нет. Большинство гомосексуалистов обуревает столь же сильное половое влечение, как и гетеросексуалов, и,
несмотря на широко распространенное мнение, только у меньшинства «голубых» наблюдаются женские стереотипы поведения. Сложите
вместе два мужских половых влечения, и вы поймете, почему «голубые» бывают столь сексуально озабоченными. Никто из них не
будет возражать против полового акта, поскольку в обоих случаях мужские половые гормоны вызывают острое половое влечение.
Нередки случаи, когда «голубые» за всю жизнь имеют сотни и тысячи партнеров. У лесбиянок тоже повышенный уровень
тестостерона, что обеспечивает им более сильное половое влечение по сравнению с гетеросексуальной женщиной.
Но таких тоже от 1 до 4%. Откуда мы делаем вывод что мы имеем дело опять таки с позерами.
-
-
02.06.2009 в 23:07Меня вот батя в детстве конкретно порол...
"Нередки случаи, когда «голубые» за всю жизнь имеют сотни и тысячи партнеров." Это уже на уровне научной фантастики
-
-
02.06.2009 в 23:49