Генри VII - с чего всё началось

Некоторые люди приходят в историю, а некоторые в неё рождаются. Генри VII был как раз из тех, чьего мнения о желании или нежелании оказаться в водовороте самых опасных событий столетия, никто не спрашивал. Позднее, в разговоре с Филиппом Коммином, он обронил, что вопрос о свободе выбора был для него закрыт с пятилетнего возраста.



Писать о нём – задача не из лёгких. Английская история не то, чтобы не слишком интересовалась, но как-то старалась обходить подобную сомнительную личность, не оставившую по себе добрых воспоминаний. Поэтому информация об этом короле довольно фрагментарна. Её много, но она не оформлена в хорошую, информативную, стройную биографию, при прочтении которой у читателя не сводило бы от скуки скулы. Поэтому, предупреждаю, многого не ожидайте и от меня, имеющей в распоряжении не так уж много материалов. Скорее всего, в этой серии будет дан только костяк, детали на который можно будет наращивать позже. При желании.

Думаю, все знают о том, кто были родителями графа Ричмонда, и о том, что с довольно раннего возраста он оказался главной фигурой ланкастерианской оппозиции режиму Эдварда IV. Не то, чтобы он этого хотел, так получилось. Во всяком случае, сколько бы мы не трясли генеалогиями, в стараниях в очередной раз доказать очевидное, что легального права на трон он не имел, сами Йорки, похоже, были несколько другого мнения – и мы знаем, почему (см. гербы Эдмунда и Джаспера «Тюдоров»). И Эдвард IV, и Ричард III не жалели усилий для того, чтобы вернуть графа Ричмонда в Англию. Что именно они планировали в его отношении, сказать невозможно. Хочется думать, что хотели просто держать его рядышком, чтобы парня не использовали всякие подозрительные субъекты, но это вряд ли. Реалии того века надо учитывать.

Щепкой в бурных водах политики времён Войн Роз сын Эдмунда Тюдора (для простоты, пусть Тюдоры будут здесь Тюдорами, хотя сами они это имя не слишком-то, по очевидным причинам, использовали) стал где-то с 1461 года. Эдвард, граф Марш, одержал сногсшибательную победу при Мортимер Кросс, а Таутон покончил с властью Ланкастеров, отбросив их в Шотландию. Джаспер Тюдор присоединился к Маргарет Анжуйской, и был, соответственно, лишён всех титулов и владений в Англии. Генри Тюдор, граф Ричмонд, 4 лет от роду, был в Пемброк Кастл, вместе с матерью и её вторым мужем, когда Йорки передали замок сэру Уильму Герберту. Формальная передача была закончена к 1462 году. Вместе с замком, к Герберту перешёл и малолетний граф Ричмонд. Не в довесок, разумеется. Право на его опекунство и последующий брак, Герберт у короны выкупил за огромную по тем временам сумму в 1 000 фунтов. Можно сказать, он первым признал ценность мальчугана.

Маргарет Бьюфорт была женщиной куда как более богатой, чем Герберты, конечно. Поэтому, по идее, она могла бы выкупить у короля право воспитывать своего сына самостоятельно. Но не стала. Дело-то было не в деньгах, а, скорее, в обычае, и в политических тонкостях. Тысяча фунтов для короны были только приятным добавочным бонусом.

Герберты обращались с воспитанником хорошо, разумеется. По молодости возраста, Генри поместили под опеку хозяйки, Анны Деверос. Впрочем, он там был не единственным воспитанником – вместе с ним в Раглан Кастл жил и Генри Перси, будущий граф Нортумберленд. Наследник Герберта, Уильям, тоже жил в семейном замке Гербертов. Как и всю многочисленное потомство «Чёрного Уильяма». Кажется, даже его бастарды.

Тем не менее, вокруг было неспокойно. В основном, благодаря мутящему воду Джасперу Тюдору, который без устали сновал между Шотландией и Уэльсом, пытаясь выиграть поддержку делу Маргарет Анжуйской. Герберт за ним гонялся, но Тюдор всегда ускользал. В конце концов, во времена реставрации Генри VI, Герберт был казнён после Эджкота, и Генри Тюдор был перевезён сначала в Вэбли Кастл (Хердфоршир), один из замков Гербертов, а затем передан местному рыцарю, сэру Ричарду Корбету, который, в свою очередь, известил об этом Джаспера Тюдора. В октябре 1470 года, Генри, впервые за многие годы, увидел и дядю, и мать. Собственно, по некоторым сведениям, когда Джаспер Тюдор прибыл в Хердфоршир, то Генри был там с матерью. Возможно, 19-летний Корбет просто взял на себя временную защиту и осиротевшей семьи Герберта, и их воспитанников, и леди Маргарет. Вряд ли Маргарет Бьюфорт передвигалась без нескольких десятков личных гвардейцев, конечно, но формальное покровительство местного дворянина могло, в тех обстоятельствах, дорогого стоить.

Почему леди Маргарет столько лет не виделась с сыном? Никакого запрета на встречи не было. Более того, её право на эти встречи было отдельно упомянуто в договоре на опеку. Каролина Халстед, написавшая биографию Маргарет Бьюфорт, предполагает, что леди Маргарет просто опасалась «будить лихо», как говорится. Ланкастерианцы при Йорках были отнюдь не в фаворе, и леди Маргарет менее всего хотела привлечь нежелательное внимание властей к персоне своего сына. В конце концов, он должен был вскоре тихо-мирно жениться на Мод Герберт, и стать частью клана Гербертов, которые были с Йорками в прекрасных отношениях.

Но власть снова переменилась. Вопреки распространённому мнению, встреча восстановленного на престоле Генри VI и Генри Тюдора произошла не в Лондоне, а в Итоне, куда Джаспер спешно поместил своего племянника. Мать и сын расстались 12 ноября 1470 года. На следующие четырнадцать лет. И маловероятно, что король мог тогда сказать, что «этот паренёк будет когда-нибудь владеть тем, за что мы сражаемся». Или, как писал Шекспир:

Come hither, England’s hope. If secret powers
Suggest but truth to my divining thoughts,
This pretty lad will prove our country’s bliss

Не будем забывать, что в тот момент сын короля, Эдвард Вестминстерский, был жив и здоров, хоть и находился во Франции. Нет, значимость Генри Тюдора, графа Ричмонда, как потенциального главы ланкастерианцев, возникла только после Тьюксбери, когда принц Эдвард погиб, и король Генри VI умер. Чьими бы сыновьями Эдмунд и Джаспер Тюдоры ни были, Генри VI официально признал их своими единоутробными братьями, без каких бы то ни было оговорок о том, что к их потомкам право наследования не переходит. Не до того ему было. Да и трон-то он потом совершенно официально передал Йоркам.

Естественно, партия Ланкастеров с подобным решением была совершенно не согласна, и время ничего не изменило. Только теперь у них не было никого, хотя бы потенциально подходящего в лидеры, кроме подростка графа Ричмонда. Почему не вокруг брата покойного короля, не вокруг Джаспера? Не знаю. По какой-то причине, Джаспер всегда предпочитал держаться на втором плане. Возможно, именно потому, что личность их отца была всем известна, и всем было известно, что королевский совет категорически запретил вдове Генри V выходить замуж за Эдмунда Бьюфорта.

Конечно, родословная леди Маргарет тоже была «левой» - от детей, прижитых Джоном Гонтом от Катерины Суинфорд ДО того, как дама стала его женой. Но вот эта-то линия была узаконена и эдиктом Ричарда II, и решением парламента. Правда, Генри IV потребовал приписки в парламентском акте, что «без права наследования престола», но кто же мог знать, что с «прямой» линией всё закончится вот так грустно.
И вот с этого самого момента, с момента смерти Генри VI, и до самой битвы при Босуорте, юный граф Ричмонд был обречён на жизнь беглеца.

Каким он был на тот момент? Если верить Филиппу де Коммину, Полидору Виргилу и лорду Бэкону – светловолосым, миловидным, вежливым юношей, умевшим вести приятную беседу, но, скорее, образованным, нежели учёным. И глубоко религиозным, как они утверждали. Возможно. На самом деле, все эти джентльмены понятия не имели, каким Генри Ричмонд был в юные годы, и как он выглядел. Возможно, они расспрашивали тех, кто знал. Но, подозреваю, эти описания являются просто предположениями – какой была молодая версия того короля, которого они знали.

@темы: Henry VII

---

Какой день закончился!

Мало того, что пятница 13, но ещё и Нуутин день. Нуути (Кнут)- это тот, кто Рождество "забирает". Не успел убрать рождественские и новогодние украшения - и придёт такой вот тип выпивки и еды требовать. А не дашь - и разбить в доме что-нибудь может.




А ещё у нас Старый Новый Год, с чем всех нас и поздравляю))

@темы: "праздники"

---

"Секреты дома Йорков"/28

Итак, "летопись окончилась моя", или чем всё дело кончилось, в этой альтернативной истории г-жи Салмон.



Эдвард IV и Элизабет Вудвилл получили свой "философский камень". Вы же помните, что г-жа Салмон считает Эразма Роттердамского принцем Эдвардом? Он также достиг эры гармонии, дав королевству наследника престора, в равной мере лояльного домам Ланкастеров и Йорков. Вы же помните, что автор объявила Элизабет Вудвилл дочерью Эдмунда Бьюфорта?

Спиритуальная алхимия, берущая истоки в иудаизме, индуизме и зороастризме, слившаяся с христианством в результате крестовых походов, восторжествовала над несознательным возмущением браком Эдварда и Элизабет. Разумеется, последующие короли сделали всё, чтобы скрыть правду от грядущих поколений, но следы остались. Историки игнорировали и не понимали их поколениями, но теперь г-жа Салмон даёт им новые направления для исследований.

В чём же проявилась исключительность Эразма Роттердамского, этого "философского камня", полученного в результате вековых поисков и трудов? В том, что именно его, а не загадочного Мартина Лютера, "в Испании и Париже" считают истинным инициатором реформации церкви. Возможно, что Эразм даже считал своей миссией расчистить путь для второго пришествия Христа! Возможно, его целью было открытое слияние спиритуальной алхимии, принципам которой его учили с детства, и христианской церкви, результатом которого должо было стать самое чистейшее слово Христа, которое люди были в состоянии понять.

Но в самый критический момент, вдруг появился Лютер, и всё испортил. Автор намекает, что появление Лютера именно в тот момент не является случайностью, но мысль свою дальше не развивает. Возможно, мы ещё увидим её работу о тайнах движения Реформации, кто знает. Заранее ликую при мысли о том, какое происхождение она может придумать для каждого лидера движения, но боюсь, что мир после этого никогда не будет для меня прежним.

Автор также не возвращается более к теме наследственного сифилиса, который, по её мнению, оставил след на черепе Эразма. Так мы и не узнали, "кто виноват", и как мог "философский камень" получиться с таким дефектом.

У меня сложилось впечатление, что книга The Secrets of the House of York - это формат, в который втиснуты две разные книги, только слегка связанные друг с другом.

Пожалуй, всё началось не с интереса к супруге Скряги, о которой автор, кстати, и не упоминает, кроме как в самом начале, объясняя, с чего ей пришло в голову залезть в английскую историю времён Войн Роз. Она вообще ничего не пишет об остальных детях Эдварда IV, только о принцах.

Главный интерес автора - Эразм Роттердамский. Его биографию она действительно перелопатила настолько, насколько это возможно, и, как видно из библиографии, прочла все его работы, которые нам доступны.

Достаточно основательно автор ознакомилась и с алхимией, не цитировала одного только Хьюса. Хотя меня не может не удивлять, что в библиографии на 18 страницах присутствуют только несколько книг, написанных в этом тысячелетии, и ни одной - в этом десятилетии. Всё-таки, история - это наука, которая постоянно живёт и изменяется, по мере открытия архивов и обнаружения новых документов. Было бы совсем неплохо ознакомиться с нынешними теориями ведущих специалистов по разным аспектам интересующего периода.

И было бы очень полезно понять, что когда историк, которому ты дала для рецензии свой манускрипт, возвращает его со словами "какое интересное упражнение для ума", то это означает "я себе мозги вывихнула на этом чтиве".

@темы: Англия Плантагенетов

---

"Секреты дома Йорков"/27

Я недооценила г-жу Салмон - располагая Эдварда IV и Элизабет Вудвилл "в исторический контекст", она таки приходит к выводу, что знак Ордена Подвязки был знаком уробороса. А Хьюс, конечно, не проглядел эмблему Ордена Дракона. Правда, у них всё это упорно притягивается к идее о центральной роли алхимии при дворе в четырнадцатом-пятнадцатом веках. А в случае Ордена Подвязки - к инцесту, разумеется (у Салмон). Ведь incestum - это ceston богини Венеры, опояска, которой она связывала вслюблённых. А где опояска, там и подвязка.



Юнона занимает у Венеры знаменитую опояску

Дальше г-жа Салмон рассуждает так. Орден подвязки основал Эдвард III. Двор этого короля был известен высокой степенью эротизации отношений между придворными дамами и кавалерами (в качестве "эротических шоу" авторами предлагаются рыцарские турниры), и король сам активно в этих отношениях участвовал. Поскольку знак Ордена - явно уроборос, то орден был алхимическим и мистическим. Двор Эдварда IV тоже был... как бы эротизированным. И король, опять же, любил турниры и любил женщин. Связь, можно сказать, прямая.

Впрочем, связь не столько с Эдвардом III, сколько с его сыном и наследником, Эдвардом Вудстокским, то есть Чёрным Принцем. Потому что он добавил в свою эмблему три страусиных пера, что является алхимическим символом "дыхание жизни".

Но это ещё не всё! Почему, как вы думаете, Чёрного Принца так прозвали? Возможно, чтобы подчеркнуть "нигредо", стадию алхимического процесса, необходимую для возрождения. Возможно потому, что именно Чёрного Принца некоторые летописцы успели назвать Эдвардом IV, так как он должен был унаследовать трон отца. Поэтому, когда граф Марш короновался Эдвардом IV, Эдварда Вудстокского стали называть Черным Принцем, чтобы не возникло путаницы.

Но сама-то г-жа Салмон допускает, что прозвище Черный Принц было следствием шока современников, вызванного женитьбой наследника престола на Джоан Кентской. Потому что это брак был (вы догадались?) инцестным - Джоан могла быть внебрачной дочерью Эдварда III. Доказательства?

Хммм, они очень широко закинутой сетью принесены. Как известно, Джоан тайком вышла замуж за Холланда, прежде чем тот отправился воевать, и потом послушно стала женой Уильяма Монтегю, графа Салсбери. Ну вот, а матерью этого Уильяма была Катерина Монтегю, которая, по легенде, потеряла ту самую подвязку, в честь которой и был создан Орден Подвязки. То есть, как говорила французская сплетня, король-рыцарь Эдвард III жену своего подданного просто-напросто изнасиловал. Потом г-жа Салмон начинает путаться, и предполагать, что брак Джоан и Холланда маскировал другие отношения так же, как брак Тюдора и Валуа маскировал отношения Валуа и Бьюфорта.

Не знаю, что автор пытается сказать этим пассажем. Максимум, если принять во внимание её утверждение, что отцом Джоан был Эдвард III, и её нимание к сплетне о Катерине Монтегю, она, видимо, пыталась сказать, что Джоан Кентская была дочерью Катерины Монтегю и Эдварда III, а её брак с Уильямом Монтегю был прикрытием, поводом её помещения в семейство?

 

В любом случае, гжа Салмон уверенно обозначает Ричарда II как дитя инцестного брака. На основании портрета из Вестминстера. Вот этого самого:



Г-жа Салмон находит, что правая нога короля длиннее, и ступня её больше. Тогда как левая нога явно короче, а ступня меньше. Поскольку нигде не упоминается, что с Ричардом II приключалась бы болезнь, которая могла вызвать деформацию, или несчастный случай, то перед нами, по её мнению, изображение человека с косолапостью и костным некрозом, типичными для отпрысков инцеста, как, например, Тутанхамон.

Тут г-жа Салмон, в поисках дополнительных доказательств, притягивает к своей теории знаменитую запись монаха Джона Ридинга в хрониках аббатства св. Марии в Йорке:



Вообще-то, Джон Ридинг писал это по совсем другому поводу. А именно, по поводу всплесков чумы 1348-50 и 1361-62 годов. Тогда, парадоксально, число записей о браках возрасло, хотя чаще от чумы умирали мужчины. Историки, изучавшие феномен, считают, что женщины стали заключать браки, игнорируя действительно широкие церковные интерпретации о запрещенных браках, а также брать в мужья мужчин, имеющих дефекты развитий, что в нормальных условиях сделало бы их непригодными для продолжения рода. Книга называется England in the Reign of Edward III by Scott L. Waugh.

Ну, Джоан и Чёрный Принц поженились в 1361 году, так что желание г-жи Салмон оттоптаться на этом совпадении понятно. Также она оттопталась на Элеанор Кобхем, непопулярной супруге Хэмфри Глостера, объявив её незаконной дочерью Генри IV, и, таким образом, единокровной сестрой своего мужа. Доказательства? Отсутствие зарегистрированных любовниц у Генри между смертью его первой жены и женитьбой на второй)) Да что там, она и "некромансера" Элеанор Кобхем, Роджера Болингброка, делает сыном короля, потому что не может же быть случайностью совпадение: Генри Болингброк и Роджер Болингброк. Принц и какой-то там подозрительный священник-некромансер.

_____________

Так и хочется посмотреть автору в глаза, и спросить её задушевно: к чему весь этот бред? Но она сама пишет, что её задача - показать, что "инцестный брак Эдварда IV" был вполне закономерным поступком в длинной череде подобных поступков других членов правящих английских династий. Даже Генри VIII женился сначала на вдове своего брата, а потом на сестре своей любовницы.

И не только английских! Вспомним Египет, его фараонов, Сфорца и Борджиа. Все они стремились к инцесту, к этой центральной составляющей спиритуальной алхимии.

Следующий пост будет, наконец, заключительным.

@темы: Англия Плантагенетов

---

Зимние хроники Почти Моего Кота

@темы: "зверята"

---

Бурый медведь создаёт искусство

Кстати, открывается в Хельсинки, в галерее rupla.fi/ выставка его произведений. На мой взгляд, медведь "рисует" с лучшими результатами, чем многие художники, работающие в том же стиле. Сам художник спит зимним сном, но его опекун будет в галерее присутствовать.

Ююзо - знаменитость, огроменный бурый медведь, которого его опекун вырастил с младенчества.

@темы: "зверята"

---

Чего не сделаешь от скуки...

Поскольку ногу грузить мне надо минимально, сижу, как пень, перед компом. Креативить лениво, поэтому, впервые за свою жизнь на жж, пошла в топ, и даже подписалась на всех там рупсихологов, морен с моранами, эволюцию, миумау, на таню танк, и даже на миро. Уж очень любопытно стало, чем живёт жж-юзер в 2017 году. Три дня уже отслеживаю. Но сотни и сотни комментариев мне не осилить, конечно, да и не таким интересным занятием это оказалось. Знаете, "кухонная" психология" есть зло.



- Вот как бы мне перестать ждать от мужа пакостей? - спрашивает одна. Муж о пакостях, судя по всему, и не задумывается, но ТС постоянно проигрывает сценарий, как она уйдёт с малым дитём в ночь, и будет справляться, когда муж пакость, наконец, сделает. И 1000500 комментов о том, как ей надо поверить в себя и избавиться от предыдущих травм (её как-то раз несправедливо бросил молчел). Люди добрые, вы что, не видите, что перед вами экземпляр, воображающий, что может полностью контролировать происходящее? Ей не надо повышать уверенность в себе. Она у неё и так гипертрофирована.

- не менее пары тысяч комментов под постами про какие-то секс-онли, короны и прочее человеческое. Пишут дамы, что-де понимают, что они живут в виде запасных аэродромов, но как-то с ситуацией мирятся, а ведь это неправильно. И комментят люди, что да, да - неправильно это, ты в себя поверь и себя оцени. Кхммм... Если дама энное количество лет достаточно периодически принимает у себя чужого мужа, или просто "свободного художника", значит - её положение вещей просто-напросто устраивает. И дело вовсе не в низкой самооценке. Просто ей так удобнее, не пускаться в плавание по бурным волнам равноправных отношений "с перспективой". А чего пишет? Ну так, как бы неположено быть довольной подобной ролью.

- масса писем, связанных с алкоголем и алкоголизмом. Причем, иногда проблема существует только в голове ТС. Но это редко. Опять же, не письма в интернет писать надо, а реально ставить вопрос ребром перед предметом тревог.

- многих бесят соотечественники на курортах и в самолётах. И одеваются неправильно, и реагируют неправильно, и вообще позор-позор.

- Сара Джессика Паркер навела шороха в интернете. Честно говоря, даже я глаза на её фото вытаращила. Не ожидала, что столько лет прошло с времён дурацкого сериала "Секс в большом городе". Люди, кажется, возмущены там, что Сара посмела постареть.

- а самый любопытный блог - таки у Лены Миро Или там пишут разные люди, или у автора мультиперсональность. Есть достаточно вменяемые, хоть и профильные, тексты. Есть вбросы типа "Брежнева - карлик!". А есть откровенный неадкват, типа визга "хватит уже жрать, свиньи!" Вот в этом блоге комментарии я даже не смотрю, мне кульбитов сознания у ТС хватает.

Думаю, скоро мне это чтиво надоест. Вывод: что бы ни случилось в жизни человека, проблемы надо, в первую очередь, решать в реале, а не писать в интернет-сообщества. Что-то можно уточнить в плане действий, но план уже должен быть. Иначе всё утонет в призывах поверить в себя.

@темы: "веселая бредь"

---

"Секреты дома Йорков"/26

Г-жа Салмон понимает алхимию так, что идеальным для трансмутаций союзом был союз двух противоположностей, имеющих, тем не менее, максимально общее происхождение. Но... писали ли алхимики действительно о получении золота или философского камня? - задаётся она вопростом. Какой смысл был исписывать тонны страниц на одну и ту же тему?



А смысл был в том, - делает она вывод, - что эти тексты вовсе не были руководством для алхимиков. Они были руководством для фермеров и мужей, для тех, кто намеревался получить идеальное потомство.

Все эти метафоры о золоте и луне, противоположностях, имеющих общее начало, просто скрывали идею инцеста, к которой и сводится вся алхимия. К этому выводу г-жа Салмон приходит, изучая работу Pretiosissium Donum Dei, и переживая потрясение от "откровенной сексуальности" иллюстраций к работе. Полный текст трактата найдётся здесь:

www.levity.com/alchemy/donumdei.html

И это ещё не всё! Во-первых, г-жа Салмон считает Donum Dei попыткой написать "христианскую Каббалу". Во-вторых, она приплетает сюда же работы Гермеса Трисмегиста (в частности, его «Поймандру»). А заодно и зороастризм. Из всего этого она делает потрясающую цепочку выводов:

- Гермес Трисмегист был близким христианам, по религиозным воззрениям, египетским магом, который жил где-то во времена пророка Моисея

- Зороастризм связан "с египетскими религиозными традициями"

- Платон и Пифагор ездили в Египет "за просветлением"

- Имидж Гермеса запечатлен на полу собора в Сиене, что говорит о центральной роли его философии в менталитете Возраждения

- Платона и Пифагора изучали и во времена Средневековья

- Соответственно, кое-какие практики египетской мистики продолжались в Средневековой Европе

- Инцестные браки практиковались в Персии, Египте и греческих колониях римского Египта. Они имели магическое значение, и считались путём к совершенству. Историки, конечно, объясняют то, что около пятой части мужского населения тех колоний женились на близких родственницах или даже полных сёстрах, демографией. Но г-жа Салмон указывает, что историки упустили распространение зороастрийской философии в этих колониях.

Потом она делает экскурс в варварские германские племена, в Уэльс, и пробегается про тантре, через которую неожиданно перепрыгивает к тамплиерам. По её словам, тамплиеры совершали тантрические обряды, которые должны были соединить человека с божеством, а церковь такого соединения допускать не собиралась.

Тамплиеров обвиняли в колдовстве, хотя они практиковали тантру, которая была алхимией. Жиля де Реца казнили как колдуна, хотя он был алхимиком. Элеанору Кобхем обвинили в колдовстве, хотя она просто покровительствовала алхимикам и астрологам. Соответственно, если Жакетту Люксембургскую и её дочь обвиняли в колдовстве, они тоже были алхимиками или покровительницами алхимии.

Когда о браке Катерины Невилл и Джона Вудвилла говорили, что он нечистивый, то народ знал, что говорил. Вот Дорсет, например. Все знали, что он исключительно развратен. А это не потому ли, что его первой женой была дочь Анны Холланд. Той самой Анны Холланд, сестры короля Эдварда, которая была аморальна. Да и про другую сестру, маргарет Бургундскую, говорили всяко. Как-то подозрительно устойчив был слух, что она не девственница. Да и детей у неё с герцогом не было, а ведь у герцога была дочь и бастарды. Значит, причина не в нём. Уж не пали ли единокровные сёстры Эдварда IV жертвами его развратного шарма?

Доказательства? Картина Ван дер Вейдена "Снятие с креста", где в виде проститутки Марии Магдалины явно изображена Маргарет Бургундская. Почему она? Потому что на поясе там белая роза, а пояс украшен маргаритками.





Нет, конечно, на картине она раскаивается. Но не в грехах ли молодости она раскаивается? Когда, в год возвращения герцога Йорка, Сесилия Невилл оставила детей в замке Фальстоффа, и поспешила навстречу мужу, Эдвард, говорят, навещал братьев и сестру ежедневно. Уж не тогда ли Маргарет вступила с ним в связь?

Видимо, в попытках доказать, до какой степени алхимия была частью европейской жизни, и даже в центре её, г-жа Салмон рассуждает и о христианских мистических культах, и о так называемых "SS-collars" на примере надгродья сэра Джона Мармиона, у которого к этой шейной цепи пристёгнут ещё и уроборос. Алхимические символы! - радуется автор.


___________

Ну ой. Как хотите, но мне категорически не нравится мода смешивать историю с оккультизмом. Я совершенно не понимаю, почему бедную Анну Холланд записали в развратные женщины. И какое отношение к предполагаемой развратности Дорсета имеет брак престарелой герцогини Норфолк и юного Джона Вудвилла.

Относительно Маргарет Бургундской, было довольно стыдно за автора. Ни один навет не остался в стороне, она собрала всё и больше. Картина, кстати, не принадлежит Ван дер Вейдену, это подражатель. У него есть похожая по композиции картина с тем же названием, но только похожая.



К тому же, картина датируется 1490-м годом, а Ван дер Вейден умер в 1464.

Но это мелочи. А вот оговор такой трагической фигуры, как Маргарет - низость.

Теперь об этих "SS-collars". Никто с точностью не знает, что символизируют буквы. То ли Джон Гонт, отправляясь завоёвывать себе королевство, изобрёл этот символ в смысле Seigneur-Soverrayne, то ли это пошло от Sanctus, что на церковных облачениях того периода изображалось как S’s.

Уроборос - уроборос был везде и, можно сказать, всегда, в мифах практически всех культур. Уроборос - это вечность и бесконечность, это сущность жизни как череды созиданий и разрушений, жизни и смерти, возрождения и гибели. Да, его использовали и в алхимии тоже. Но практически тот же символ, уроборос, использовался и в геральдике, с небольшими смысловыми альтерациями. Знак Ордена Подвязки повторяет этот символ почти буквально.



Знак Ордена Дракона оставляет от бесконечного цикла хищную пасть дракона, которая будет кусать и жечь врага всегда, без всяких циклов, как бы циклична не была жизнь.

@темы: Англия Плантагенетов

---

Фибромиалгия

Originally posted by at Фибромиалгия

Актуальность. Фибромиалгия (ФМ) – один из самых частых синдромов хронической распространенной боли (ХРБ), текущей годами и даже десятилетиями. Она резко снижает качество жизни пациентов и приводит к выраженной социальной дезадаптации (при том, что нередко врачи у пациентов с ФМ не обнаруживают каких-либо объективных изменений во время клинического осмотра). Пациенты с ФМ встречаются в практике врачей самых разных специальностей, в том числе неврологов, врачей общей практики, но наиболее часто они обращаются за помощью к ревматологам. Эпидемиологические исследования, которые основываются на общепризнанных критериях диагноза ФМ (см. далее), показывают, что ее распространенность в популяции составляет 2 - 7,3%. Она почти в 10 раз чаще встречается у женщин. ФМ выявляется у 10% больных в стационарах и у 25% пациентов ревматологов. Заболеваемость ФМ увеличивается с возрастом, достигая 8% у пациентов 55 - 64 лет. Тем не менее ([!!!] несмотря на высокую распространенность ФМ), из-за несовершенства диагностических критериев ФМ и отсутствием единых представлений о ее патогенезе диагноз ФМ в повседневной практике ставится крайне редко (а соответственно редко проводится адекватная терапия) и только тогда (диагностируется), когда не выявляется альтернативной причины, прежде всего воспалительной, которая может объяснить феномен ХРБ, вызывающий грубые нарушения адаптации.

---

Дефиниция и диагностика. В 1990 году критерии Американского колледжа ревматологов [ACR] определяют ФМ как двустороннюю ХРБ, т. е. боль, которая локализуется в верхней и нижней половине тела, а также аксиальную боль. В этих критериях обозначено, что диагноз ФМ основывается не только на исключении других заболеваний. Необходимо выявление характерных для ФМ клинических феноменов (депрессия, нарушения сна, астения), а также определенного количества болезненных точек. Критерии диагноза ФМ (ACR, 1990): [1] наличие диффузной симметричной спонтанной боли, которая имеет хронический характер (по крайне мере в течение последних 3 месяцев); [2] наличие 11 из 18 специфических болезненных (чувствительных) точек (tender points); [3] исключение признаков какого-либо первичного заболевания.

---

---

Наличие положительной реакции более чем в 11 из 18 болезненных точек определено диагностическим критерием на основании анализа статистических данных больших популяций больных. Однако не обязательно у всех пациентов с фибромиалгией будет отмечаться повышенная чувствительность в более чем 11 точках. Тем не менее, обследование болезненных точек считается важной частью изучения функционирования скелетно-мышечной системы у больных с подозрением на ФМ.

---

---

Следует сразу оговорить, что болезненные точки при ФМ, проявляющиеся генерализованной болью, неидентичны миогенным триггерным зонам (при миофасциальном болевом синдроме [МФБС]), являющимся причиной локального болевого синдрома. Триггерная зона при миогенном (МФБС) болевом синдроме определяется как гиперраздражимое болезненное уплотнение в пределах тугого тяжа скелетной мышцы, а болезненная точка при ФМ не характеризуется наличием уплотнения, только снижением порога боли и порога переносимости боли. Гипералгезия при ФМ может быть выявлена пальцевым давлением; также у пациентов с СФМ повышена чувствительность к теплу, холоду, электрическим стимулам, ишемии, внутримышечному введению гипертонического раствора. Временное усиление боли и аллодинию можно спровоцировать прессурой, теплом, холодом и электрическими стимулами. Частой жалобой пациентов с СФМ является повышенная чувствительность к шуму, подтверждаемая при помощи генератора шума. Анализ современных данных позволяет сделать вывод о том, что ФМ возникает в результате слабости антиноцицептивной системы, что приводит к тому, что даже самые слабые ноцицептивные (болевые) сигналы с периферии, не несущие информации о значимых повреждениях тканей, «прорываются» до уровня коры головного мозга. В норме такая информация подавляется на уровне заднего рога спинного мозга и более высоких отделов ЦНС. При ФМ такого подавления не происходит, подтверждением чему является эффект препаратов, активирующих антиноцицептивную систему (ГАМК- эргические, опиоиды, серотонинергические, блокаторы натриевых каналов), и немедикаментозных средств воздействия, имеющих ту же точку приложения (фитнес-программа, когнитивно-поведенческая терапия, мышечно-релаксационные техники).

Диагностические критерии ФМ Американского колледжа ревматологов 1990 года использовались по 2010 год. Как было указано выше во главу угла эти критерии ставили наличие 18 болезненных точек в скелетных мышцах, и для подтверждения диагноза требовалось обнаружить 11 из них. В дальнейшем специалисты, изучавшие ФМ, обнаружили, что число болезненных точек может быть гораздо больше, а кроме того, весьма важными являлись не только алгические проявления болезни, но и иные церебральные симптомы, подтверждающие ведущую роль дисфункциональной патологии ЦНС. Накопление знаний и клинического опыта привело к тому, что в 2010 г. Американский колледж ревматологов сформулировал новые диагностические критерии ФМ (поскольку они не прошли проверку в широкой клинической практике пока эти критерии являются предварительными):

[1] индекс широко распространенной боли (ШРБ) >7 и шкала тяжести симптомов (ТС) >5 или ШРБ 3-6 и шкала ТС >9;
[2] симптомы этой выраженности присутствуют на протяжении не менее трех месяцев;
[3] у пациента отсутствует иное заболевание, которое может быть причиной боли.

---

---

Индекс ШРБ. Для его расчета больному предлагается указать, в каких конкретно из 19 областей тела он испытывал боль за последнюю неделю. Для простоты расчета каждой области присваивается 1 балл, и общий счет индекса ШРБ может колебаться от 0 до 19. Для простоты восприятия все области, в которых оценивается индекс ШРБ, представлены в таблице, причем выделены симметричные и асимметричные участки.

---

---

Шкала ТС. Представляет собой сумму [1] тяжести трех признаков (утомление, нарушение сна, когнитивные симптомы) + [2] общая степень выраженности соматических симптомов. Финальная оценка колеблется от 0 до 12 баллов. [1] Каждый из трех признаков (утомление, нарушение сна, когнитивные симптомы) должен быть оценен пациентом по шкале от 0 до 3 в течение последней недели. Для каждого из этих 3 симптомов определяют выраженность его в течение последней недели по следующей шкале: 0 баллов - нет нарушений; 1 балл - легкие и незначительные нарушения, обычно малозаметные или преходящие; 2 балла - умеренной выраженности и значительные нарушения, много раз появляющиеся, и/или постоянные умеренной выраженности; 3 балла - тяжелые нарушения, постоянные, длительные, жизнеугрожающие. Суммарно этот раздел «шкала ТС» может быть оценен от 0 до 9 баллов. [2] Общая степень выраженности соматических симптомов. Соматические симптомы, которые следует учитывать: мышечная боль, синдром раздраженной кишки, усталость/утомляемость, трудности мышления или запоминания, мышечная слабость, головная боль, боль/спазмы в животе, ощущение онемения/покалывания, дурнота, инсомния, депрессия, запоры, боль в верхней части живота, тошнота, нервозность, боль в груди, затуманивание зрения, лихорадка, диаррея, сухость во рту, зуд, одышка, феномен Рейно, крапивница/отечность, звон в ушах, рвота, жжение в области сердца, язвы во рту, снижение или изменение вкуса, припадки, сухость глаз, укорочение дыхания, потеря аппетита, сыпь, фотосенситивность, затруднения слуха, легкое образование синяков, выпадение волос, частое мочеиспускание, болезненное мочеиспускание, спазмы мочевого пузыря. Предлагается следующая градация наличия этих признаков: 0 баллов - нет симптомов; 1 балл - мало симптомов; 2 балла - умеренное число симптомов; 3 балла - большое число симптомов. К сожалению, отсутствует четкая градация понятий «мало», «умеренное число» и «большое число». Потому можно условно исходить из следующего предложения: за «мало» принять от 1 до 5 соматических симптомов, за «умеренное число» - от 5 до 10, за «большое число» - более 10.

Как видно, в новых критериях в меньшей степени делается акцент на наличие тендерных точек и в значительной мере уделяется внимание неболевым феноменам и коморбидности. Пока эти критерии являются предварительными, поскольку они не прошли проверку в широкой клинической практике.

Клиника (симптомы). Клинически пациенты с ФМ характеризуются [1] набором определенных облигатных признаков, которые наблюдаются в более чем 90% случаев, и [2] коморбидными расстройствами, которые в различных сочетаниях присутствуют практически у каждого такого пациента, особенно с длительным анамнезом заболевания. Наиболее часто дебют ФМ приходится на 28 - 37 лет, хотя в последнее время появляется все больше сообщений о том, что частота синдрома увеличивается с возрастом, достигая максимума между 60 - 79 годами.

Боль - ведущая жалоба, с которой пациенты обращаются к врачам, и основная причина их дезадаптации. Боль при ФМ генерализованная, постоянная, хроническая (более 3 месяцев). Она носит ноющий глубинный изнуряющий монотонный характер, обостряется в состоянии усталости, эмоционального напряжения, избыточной физической нагрузки, а также при неподвижности, охлаждении, длительном позном перенапряжении. Хотя интенсивность боли изменяется в течение суток, она сопровождает человека постоянно. Для ФМ характерна диссоциация между интенсивностью боли и объективными характеристиками состояния больного. При общей низкой интенсивности собственно болевых ощущений (определяемой субъективно пациентом) отмечается высокий уровень переживаний этой боли. С болью пациенты связывают снижение как профессионального, так и повседневного функционирования.

Наряду с хронической диффузной болью другим типичным симптомом ФМ является повышенная утомляемость. Этот симптом наиболее ярко проявляется при пробуждении (см. далее – «невосстановительный сон»), но встречается и во второй половине дня. Незначительная физическая нагрузка способна резко усилить боль и усталость, хотя и длительный отдых и отсутствие активности также могут обострять симптоматику.

Другая весьма характерная особенность ФМ - высокая сопряженность болевого синдрома с депрессивными расстройствами. Клиническая манифестация депрессии отмечается примерно у половины больных ФМ. При этом характерны жалобы на сниженный фон настроения, потерю способности получать удовольствие (ангедония), интереса к окружающему. У другой половины больных отмечаются симптомы «маскированной» депрессии, подверженные суточным и сезонным ритмам, типичные жалобы на снижение аппетита и нарушения сна.

У пациентов с ФМ весьма важен анализ нарушений сна. Они предъявляют жалобы на трудности засыпания, частые пробуждения среди ночи и поверхностный сон, который не приносит ощущения отдыха, что послужило основанием обозначать сон при ФМ как «невосстановительный». Этот феномен отмечают 96% больных. В 1957 г. H. Moldofsky и соавт. провели полисомнографическое исследование пациентов с ФМ и обнаружили весьма необычный феномен: наличие фрагментов колебаний в альфа-диапазоне в структуре медленноволновой активности, характерной для глубоких стадий сна. Этот феномен получил название «альфа-дельта-сон» и стал рассматриваться как характерная особенность ФМ. Его выраженность прямо зависит от клинических проявлений, в том числе жалоб на поверхностный сон и неудовлетворенность сном в целом, утреннюю скованность, тревогу и депрессию.

---

читать статью «Сон и его структура» (на laesus-de-liro.livejournal.com) [читать]

---

Неврологические жалобы разнообразны и могут меняться. При ФМ возможны трудности концентрации, потеря ориентации, головокружение и атаксия, некоторое нарушение зрительного восприятия. Американские пациенты называют эти признаки «фибромиалгийным туманом». Может развиваться неврологическое расстройство, известное как «синдром беспокойных ног» (restless legs syndrome), при котором у пациента имеется непреодолимое желание изменить положение ног, особенно когда он лежит, - этот синдром встречается более чем в 30% случаев. Наблюдаются также периодические движения конечностей во сне. Характерны парестезии: нечувствительность, особенно в конечностях, чувство жжения и покалывания. Возможна гиперчувствительность к свету, шуму, запахам. Некоторые пациенты жалуются на повышенную чувствительность конечностей к холоду (феномен Рейно).

Принципы терапии. При лечении ФМ следует учитывать соотношение всех клинических проявлений. В лечении таких больных должны участвовать различные специалисты. Несмотря на доступность множества фармакологических и нефармакологических терапевтических подходов, ФМ остается состоянием, которое трудно лечится. У пациентов с ФМ часто наблюдаются непереносимость многих классов препаратов. Наряду с другими схожими феноменами эта особенность больных ФМ, по-видимому, обусловлена гиперчувствительностью и центральной сенситизацией, которые лежат в основе формирования хронической боли при ФМ и низкой эффективности лекарственных средств. В 2010 были опубликованы международные рекомендации по лечению ФМ, основанные на принципах доказательной медицины. [1] Немедикаментозное лечение: специально проведенный анализ различных немедикаментозных методов лечения фибромиалгии показал, что достоверной эффективностью обладают когнитивно-поведенческая терапия и различные виды физической активности (аэробика и другие программы тренировки силы, акупунктура и плавание в бассейне, йога и другие виды терапии снижающие стресс, мультикомпонентная терапия). На фоне проведения терапии с помощью этих методов лечения отмечалось стойкое улучшение симптомов фибромиалгии на протяжении одного года и более. [2] Медикаментозное лечение: согласно рекомендациям 2010 года наиболее эффективными и безопасными в терапии ФМ являются антидепрессанты (низкие дозы амитриптилина, дулоксетин или милнаципран), прегабалин (рекомендуемая доза составляет 300 - 450 мг/сут в 2 приема), трамадол и циклобензаприн (не зарегестрирован в РФ).

---

Дополнительная литература:

1. статья «Фибромиалгия: диагностика и лечение (обзор)» А.Б. Данилов, Кафедра нервных болезней ИПО 1-й Московский Государственный Медицинский Университет им. И.М. Сеченова (журнал «Поликлиника. 2016. № 4-3. С. 18-23) [читать];

2. статья «Фибромиалгия - синдром генерализованной боли без триггерных зон: современные принципы диагностики и лечения» Р.Г. Есин, О.Р. Есин, Н.З. Лотфуллина, И.Х. Хайруллин, Л.Н. Мурадимова; Казанская государственная медицинская академия, Казанский (Приволжский) федеральный университет, Республиканская клиническая больница №2 МЗ РТ (журнал «Практическая медицина» №5, 2015) [читать];

3. статья «Терапия синдрома фибромиалгии на современном этапе» Чичасова Н.В., Иголкина Е.В., ФГБУ «Научно-исследовательский институт ревматологии им В.А. Насоновой» РАМН, Москва, Россия (журнал «Современная ревматология» №2, 2014) [читать];

4. лекция «Современные диагностические подходы при фибромиалгии» А.Н. Калягин, Иркутский государственный медицин-ский университет (журнал «Современная ревматология» №1, 2012) [читать];

5. лекция «Синдром фибромиалгии: можно ли добиться улучшения?» Н.В. Чичасова, Е.В. Иголкина; Кафедра ревматологии ФППОВ Первого МГМУ им. И.М. Сеченова; ФГБУ «НИИР» РАМН, Москва (журнал «Современная ревматология» №2, 2012) [читать];

6. статья «Фибромиалгия: формирование симптомов и принципы терапии» Г.Р. Табеева, Кафедра нервных болезней лечебного факультета ГБОУ ВПО Первого МГМУ им. И.М. Сеченова (журнал « Неврология, нейропсихиатрия, психосоматика» №1, 2012) [читать];

7. статья «Фибромиалгия» С.В. Тополянская, В.Д. Тополянский, Кафедра госпитальной терапии №2, ГБОУ ВПО «Первый Московский государственный медицинский универститет им. И.М. Сеченова» (Первый МГМУ) Минздрава России, г. Москва (журнал «Медицинский алфавит» №6, 2014 [читать];

8. статья «Диагностика и лечение фибромиалгии» АН. Б. Данилов, Кафедра нервных болезней ФППО, 1-й Московский Государственный Медицинский Университет им. И.М. Сеченова (журнал «Эффективная фармакотерапия (в неврологии и психиатрии)» №4, 2010) [читать];

9. статья «Современные взгляды на фибромиалгию и ее лечение» Грехов Р. А., Сулейманова Г. П., Харченко С. А., Черкесова Е. Г., Зборовская И. А. (журнал «Доктор. Ру» №3, 2010) [читать];

10. статья «Эффективность и безопасность антиконвульсантов для лечения невропатических болевых синдромов и фибро-миалгии» Подчуфарова Е.В., Великобритания (Российский журнал боли, 2014; (2):25-29) [читать].

---

© Laesus De Liro

---

@темы: Досье, истории о медицине

---

Деньги для "Кролика"

Это - снова перепост из ФБ:

www.facebook.com/zykovanad/posts/11081702692808...

Оригинальная ссылка найдена в ежедневном обзоре

dok-zlo.livejournal.com/2164848.html

Инструкция посвящена тому, как корректно собирать деньги, если кто-то попал в беду, и в них нуждается.

Тема, опять же, актуальная. Призывов вижу много, и здесь, и в жж. Кто-то собирает на своих и чужих кошек, кто-то - на здоровье, кто-то - в пользу приютов разного типа, кто-то в новом компе нуждается. Надеюсь, информация окажется полезной.

"Кролик" - это условное наименование для объекта благотворительности

Друзья и знакомые спасают Кролика. Как организовать СБОР СРЕДСТВ в интернете:

У вашего родственника или друга (далее именуемого Кроликом) есть проблема, требующая больших затрат (сгорел дом, нужна реабилитация, операция, инвалидная коляска и т. п).

- спросите Кролика, чего он хочет и какие пути решения проблемы видит. Исходить нужно ИМЕННО ИЗ ЭТОГО, а не из ваших представлений о его благе. Если Кролик никакой помощи не хочет, у вас ничего не выйдет, увы (проверено),

- Если родственников нет, а Кролик не мобилен, нужно чтобы кто-то оформил доверенность и стал ему "родной матерью",

- НИКОГДА не начинайте сбор "на что-нибудь", "потом разберемся", не начинайте сбор "для кролика" на свой счет, если кролик не в курсе. Очень сомнительно выглядит, поверьте.

- если друзей у Кролика много, они должны выбрать из себя инициативную группу и прийти внутри себя и с самим Кроликом к согласию о способе и методах сбора, сроках и т д.

- нужна карта для сбора средств, в идеале она должна быть оформлена на Кролика. Вам придется публиковать отчет по этой карте: сколько поступило, когда, от кого и сколько потрачено. Вот прям до копеечки. Нужно собирать все чеки и пр. Это нудно, но очень выручит вас, если вас обвинят в нечестности (а могут, сбор-то публичный),

- Нужно создать пост или тематическую группу (Помоги Кролику, Друзья и знакомые Кролика) в соцсетях, там должны быть документы и отчеты,

- В деньгосборном посте должен быть краткий рассказ о Кролике, описание проблемы и способа ее решения - именно планируется сделать и в какие сроки. Если помощь сложная - расписать по пунктам на что собираем, столько то на химиотерапию, столько-то на проезд в клинику, столько-то на аренду жилья возле клиники.

- При дружеском сборе возможен пункт - личные расходы ( на жизнь еду и печеньки Кролику), но будет лучше оговорить это и собирать отдельно от целевых средств.

- И ответ на вопрос почему этого (коляски, реабилитации, операции и т. п.) нельзя получить бесплатно,

- нужно обоснование выбранного способа, желательно со ссылкой на специалиста. ПРИМЕР: Главврач института хренолоргии утверждает, что Кролик снова сможет летать, только если операция будет сделана опытном кроликолетологом, таких специалистов в РФ нет, но есть в Зимбагве. Если сделать операцию в России, то скорее всего Кролик и ползать перестанет,

- информация о том, в какие фонды обращались, и почему там отказали,

- нужны документы, подтверждающие личность пацианта, диагноз, медицинские документы подтверждающие ваш способ решения проблемы.

- нужен счет из клиники, и т п, в котором подтверждается сумма сбора,

- когда лечение пойдет, нужна будет обратная связь. Публикуйте мини-отчеты о том, как дела: сегодня Кролик вылетел в Зимбагве, сегодня его сняли с трубки, сегодня сняли швы, сегодня учится ходить, летать и т. д. Людям которые переводили деньги ваш кролик теперь как родной, они беспокоятся.

- Когда цель достигнута, хорошим тоном будет полностью отчитаться и сказать, сколько осталось денег в фонде. И предложить варианты, что с этими деньгами сделать (отдать для помощи пациентам с похожим диагнозом - это самый очевидный вариант, но бывают и другие).

+ 2 полезных текста Варвары Туровой:

www.facebook.com/VarvaraTurova/posts/1020501691...

www.facebook.com/varya.turova/posts/16634616738...

Полезная колонка Владимира Берхина:

www.miloserdie.ru/article/beznadezhnyj-sluchaj/

Моё мнение

Я вижу в процессе большие проблемы с обилием абсолютно приватной информации, которая должна выставляться на обозрение очень широкого круга людей. Даже если доступ к ней ограничить только теми, кто уже конкретно принял участие, и какие-то деньги внёс. Получается, что объект благотворительности теряет право на приватность в силу своей финансовой несостоятельности. Как-то это неправильно. С другой стороны, было бы верхом наивности предполагать, что каждая просьба о помощи в соцсетях аутентична. Мошенников много.

Финны пошли другим путём - они просто запретили полностью сбор средств частным лицам. Собирать средства могут только авторизированные для этих целей организации. Минус - львиная доля пожертвований растворяется именно на содержание организации. Плюс - общая сумма получается настолько большой, что и на дело деньги остаются.

Не знаю, есть ли правильное, абсолютно корректное и на 100% безопасное для всех сторон, решение проблем со сборами средств.

@темы: истории о медицине

---

С православным Рождеством!

@темы: "праздники"

---

"Вера"

Путешествия во времени, невольная попаданка в прошлое, куча красавцев вокруг, главгерой, у которого из рук лупят молнии, шпионы, интриганы... Судьба...

Минусы: главгероиня много говорит Может, пообтешется ещё, но пока трещит не по делу. При ней главгерой разметал строй копов с машинами, просто подняв руку, а она всё пищит "вы здесь дораму снимаете".

Король реально не нравится. Но корейских королей мне потенциально жалко в принципе, потому что советники у них... Уууууу. Вот эти вечные надрывные речи с подвыванием на заключительных вокалах, со слезой натуральной в глазах... Как короли этот балаган выдерживали, не понимаю. Причём, клоунов этих поубивать явно было нельзя. Вот и становились короли мелкими тиранами, срываясь на других.

@темы: Дорамы

---

О "потерявшихся собачках"

По-моему, очень важный текст. Не мой - в ФБ я не пасусь, но видела достаточно информации об активности неадекватных зоозащитников. Поэтому - перепост.




Новогодние каникулы - время сидеть на попе ровно (или подпрыгивать, кто как умеет) и наблюдать. И вот я наблюдаю одну очень херовую тенденцию.

В половине объявлений о найденых собаках написано "собачка очень худая, ищем строго новые руки" или же "собачку выбросили, ищем передержку или новый дом". И хочется бить. Долго больно и чтоб врезалось в память. Поэтому сегодня, с высоты моего много-премного-летнего опыта я пишу памятку для нашедших собаку и для их друзей и родственников.

Итак,
ПАМЯТКА ДЛЯ НАШЕДШИХ СОБАКУ.

1. Если вы нашли потерянную собаку, то вы должны сделать одно из трех:

- забрать эту собаку с улицы себе домой и заняться поисками ее хозяев и лечением, если оно требуется,

- забрать эту собаку с улицы и устроить ее на передержку, занимаясь поисками ее хозяев

- попытаться сфотографировать и обязательно разместить в привычных вам соцсетях объявление о том когда где какую собаку видели. Поверьте, если собаку активно ищут это тоже может помочь.

2. Собака на улице скорее всего не выброшена - она потерялась и ее хозяева сбивают ноги в попытках собаку найти. Некоторые не сдаются и ищут годами, годами, Карл! Собака могла вывернуться из ошейника, мог сломаться карабин на поводке, когда собака рванула за вороной, ее владельцу на прогулке могло стать плохо сердцем и в скорую собаку не пустили - ситуации бывают самые разные. Вы должны помнить что до тех пор пока не найден хозяин подписавший отказ от собаки - ее ищут, по ней горюют и новая семья для собаки будет хуже.

3. Потерянная собака может выглядеть не ухоженной и несчастной. Она скорее всего так и будет выглядеть - она же потерялась. Она будет худой, испуганной, не причесанной и грязной. Это не значит, что ее хозяева ее плохо кормят и не ухаживают за ней - это значит что она потерялась в нашем грязном городе а не в салоне красоты на кресле. А до потери она была ухоженной и счастливой. По состоянию потерянной собаки на улице нельзя судить о ее хозяевах! Совсем и никогда! (Ну правда, вы когда с рынка сумки тащите никто же не говорит - вот женщина не на каблуках и без макияжа, наверное у нее муж алкаш, давайте ее Васе плотнику отдадим)

4. Отдельно о худобе. Для худобы у собаки есть четыре законные причины:

- она потерялась и давно не ела!

- у нее есть проблемы со здоровьем, например с поджелудочной или с гормональным фоном

- собака просто индивидуально склонна к худобе ( да-да, все как у людей, а толстые собаки ей завидуют)

- собака худой породы! Это самая частая причина как ни странно. Поверьте, если эта собачка будет толще - ее лапки сломаются пополам потому что собаки ее породы всегда худые и ее конструкция не рассчитана на повышенную нагрузку! И хозяева не виноваты в этом. Да, ребра у собаки торчат - так у них у всех в этой породе! Просто вы не разбираетесь, что бы вы не думали о себе.

(Пара примеров из жизни, которые заставляют это писать - лет 13 назад девочки зоо защитницы пытались отобрать у меня Ирландского волкодава прямо на улице, за то, что я "Кавказскую овчарку голодом морю". А сейчас по интернету гуляет фото "истощённой собачки" которая является хортой борзой с ожирением.)

Вы сомневаетесь в моих словах? Погуглите как выглядят указанные породы и примите за данность - что бы вы не думали о кондиции собаки - у вас нет оснований винить хозяев. Никаких, если вы лично не видели как эту собаку побили ногами и выкинули)

Все вышеназванные четыре пункта об одном и том же - о презумпции невиновности хозяина.

Если вы хотите поиграть в царя и Б-га - не спасайте никого. Разместите фотку и идите поиграйте в компьютерную игру - там можно.

Если вы всё же подобрали собаку и вам предстоит искать ее владельцев, нужно в числе первых и обязательных шагов сделать следующее:

1. Проверьте внутреннюю поверхность ушек и бедер на предмет клейма. Клеймо - это полустертая татуировка чаще всего из нескольких букв и цифр. Найденное клеймо пригодится на следующем шаге.

2. Если клейма нет, довезите собаку до ветклиники и попросите проверить ее на наличие чипа. Если чип есть - тоже пригодится.

3. Сфотографируйте собаку - в полный рост и отдельно портрет морды лица.

4. Зайдите в соцсеть ВКонтакте, Фейсбук, Однокласники, или любую другую (либо попросите это сделать своих детей или соседей - интернет сейчас окажется полезен)

4. Найдите наиболее популярную группу потерянных и найденых собак и запостите туда объявление. Объявление должно содержать: оба фото, дату и время находки, место находки, ваши контактные данные. Там же попросите помочь определить породу.

5. Когда комментаторы сойдутся во мнении что за породу вы нашли, попросите их помочь найти контакты породного клуба или просто заводчика породы в этом городе. Позвоните ему, расскажите о находке и о клейме и чипе.

6. Ждите.

Если звонит человек и представляется хозяином, просите рассказать об особых приметах собаки и назвать ее клеймо. Если помощь предлагают породники - соглашайтесь. Они не ради наживы - им своих собак хватает выше крыши, они реально могут помочь и знают как.

7. Если благодаря вам собака вернулась в свой старый дом - на небесах вам зачтется.

8. Если репостните эту инструкцию - тоже карма улучшится.

Находите, спасайте и не судите - помните, потерянная собака хочет домой, а не в приют и не к незнакомым дядям и тетям.

Екатерина Суханова
facebook.com/ka.sukhanova

via dok-zlo.livejournal.com/2163209.html

@темы: "зверята"

---

О книгах Эдварда IV

То, что король Эдварда IV не был книжником, упоминали многие историки - Чарльз Росс в том числе. И вряд ли кто-то из современников против этой особенности его величества возражал. В конце концов, предыдущий король редко поднимал нос от книг, планировал образовательные системы и программы, и основывал колледжи в таком темпе, что подданные, пожалуй, возроптали бы, если бы и его преемник оказался из той же породы. Не читает - значит, воюет. И хорошо.

Тем не менее, семейная склонность Йорков к чтению ставит под совмение этот постулат. Книги в этой семье любили. Ничего не известно только о библиотеке Джорджа Кларенса (видимо, её конфисковали с прочим имуществом), и Элизабет Саффолк. Герцогиня Сесили Невилл ассоциируется с 46 манускриптами, а её муж - с четырьмя. Их дочь Анна Экзетер может быть с уверенностью ассоциирована с двумя, или, возможно, с тремя. Ричард Глостер - с 18, плюс один том, на котором стоит и его имя, и имя его супруги. Маргарет Бургундская точно владела 28 книгами, из которых до наших дней дожили аж 22. Но она вообще приобретала книги, дарила их, заказывала. Так что истинных размеров именно её личной библиотеки не знает никто.

К слову сказать, когда историки заявляют, что такому-то принадлежало столько-то книг, это вовсе не говорит об истинном размере библиотеки данного человека. Это говорит о том, сколько конкретно книг, дошедших до наших дней или прослеживающихся в описях, можно с уверенностью идентифицировать, как принадлежавших этому человеку. Важная деталь, кстати. Потому что наши современники, зачастую, действительно думают, что если тот же Ричард, герцог Йорк, владел четырьмя книгами, то только эти четыре томика и пылились у него на полке.



К слову сказать, "томики" у знати были иногда размерами 890 x 490 мм, то есть читать их можно было только на пюпитре. Они были прекрасно иллюстрированы и богато переплетены. Естественно, упоминания именно о таких книгах сохранились в истории. Только вот и в Средние века уже существовали карманные размеры книг, буквально до 70 x 52 мм. То есть, именно те, которые гарантированно возились за поясом, в багажах, и читались на ночь. И вот их дошло до наших дней очень мало.



Известно, что Эдвард IV унаследовал кое-какие книги от предыдущих королей. И потом, во вторую половину своего царствования, покупал и заказывал немало. Поэтому, именно его считают основателем Королевской Библиотеки, хотя о рабочих библиотеках королей известно с первой половины 1300-х годов. Можно сказать с точностью, что к Эдварду перешли три манускрипта Ричарда II:

- Philippe de Mézières, Epistre au roi Richart (Letter to King Richard II), Royal 20 B. vi, f. 2



- Guillaume de Lorris and Jean de Meun, Roman de la Rose
Royal 19 B. xiii, f. 3v



- Lancelot du Lac, Royal 20 D. iv, f. 1



От Генри IV к Эдварду перешла Большая Библия:



Очень многие манускрипты, принадлежащие Генри V, были, по его завещанию, переданы в Оксфорд и различные религиозные организации, которым он покровительствовал, но в библиотеке Эдварда был один том, с точностью принадлежавший этому королю:

- Meditationes vitae Christi (Le Livre doré des meditations de la vie de nostre seigneur Jesu Christ)



Что касается Генри VI, то в библиотеке Эдварда было несколько его книг:

- Gesta sancti Luduvici et regis Philippi, Royal 13 B. iii



- Les Grandes chroniques de France, Royal MS 16 G VI



Хотя Генри VI, раздававший должности, земли, и даже свои одежды, раздавал и книги. Более ста манускриптов попали в Кембридж и Оксфорд, множество - в частные коллекции. То есть, ту библиотеку, которая досталась ему от отца, Генри VI практически полностью раздал. Как ни странно, сохранилась книга, подаренная Маргарет Анжуйской, в честь её свадьбы, графом Шрюсбери:



А вот несколько книг, приобретённых герцогом Бедфордом из коллекции французского короля, остались, по всей видимости, в коллекции Жакетты Люксембургской. Судьба одной из них, сборника артурианских романсов Estoire del Saint Graal, La Queste del Saint Graal, Morte Artu, довольно интересна.



Неизвестно как, но эта книга попала к сэру Ричарду Рузу и, затем, к его племяннице Элеанор, которая подписала книгу "Thys boke ys myne dame Alyanor Haute". Но затем, книга вернулась к Вудвиллам - сверху, над подписью "дамы Алиеноры", стоит подпись королевы, "E. Wydevyll". Похоже, кто-то у кого-то эту книгу, в какой-то момент, "зачитал", что называется. Элизабет Вудвилл точно владела ей после племянницы Руза, потому что книга была включена в каталог королевской библиотеки.



Также королевской семье, через Жакетту, достались другие книги Бедфорда:

- Histoire ancienne jusqu'à César



- Bible historiale



Именно Эдвард действительно, ещё до коронации, владел манускриптом Secretum Secretorum, о котором шла речь в предыдущем тексте о секретах дома Йорков. Только вот никаким доказательством тёмного алхимического прошлого весулого короля Эдди он не является. В каталоге свиток носит следующее название:
Pseudo-Aristotle, Secretum Secretorum and other texts
Royal 12 E. xv, f. 19. Изучение Аристотеля входило в школьную программу знати. То есть, мы имеем дело с учебником.



Общая численность книг, имеющих отношение к Эдварду IV, колеблется в районе числа 50. Конкретно его гербом украшены 22 манускрипта, пять из которых приобретены в последние годы жизни короля.

@темы: Англия Плантагенетов

---

Металл из Китая

A Dream Returns to Tang Dynasty (они были первыми)

много

Tang Dynasty (Heavy Metal, такое древнее и малометаллическое, даже не знаю, что сказать...)



Orthon - Unholy Silence (Symphonic Black Metal, даже очень и очень...)



Widerfahren - Ghostly Night (Symphonic Black Metal, тоже впечатляет)



Mother Darkness - Autumn II (Atmospheric Black Metal, мило)



Deep Mountains - Ode to the Pines (Atmospheric Black Metal, музыка прекрасна, петь не умеют)



Heartless - Illusion (Suicidal Black Metal, но не поняла, кому надо убиться. Да нет, шучу. Прекрасно, на самом деле)



Empylver - Castle In The Air (Folk Metal. Своеобразно, на разборчивом английском)



Dopamine (Post Depressive Black metal. Мелодично и меланхолично)



The Samans - Khan (Industrial/Folk Metal. Очень хорошо)



Ego Fall (Chinese Metalcore with Mongolian Folk influences - это нечто, очень своеобразно)

@темы: "музыка"

---

"Секреты дома Йорков"/25

Ну а сейчас перейдём к самой странной части книги г-жи Салмон. К части, касающейся алхимических увлечений Эдварда IV и его супруги. Здесь автор ссылается на книгу The Rise of Alchemy in Fourteenth-Century England: Plantagenet Kings and the Search for the Philosopher's Stone, by Jonathan Hughes. Книга сама по себе спорная. В частности, её автор объясняет отстранение Ричарда II от власти именно тем, что этот король был одержим оккультизмом, и поэтому обижал своих придворных. Сами понимаете, что это очень своеобразный взгляд на историю. А г-жа Салмон добавляет к этой своеобразности свои интерпретации, которые тоже более чем своеобразны. О результате можете судить сами.



Известно, что Жакетта Люксембургская и Элизабет Вудвилл имели репутацию колдуний. Их обвиняли в магических манипуляциях при разных поворотах, и Жакетту даже судили во время реставрации Генри VI. По мнению г-жи Салмон, это произошло не на пустом месте, алхимия нашла своё место при дворе времён Войн Роз через Маргарет Анжуйскую. Скорее всего, именно она стояла за созданием алхимической комиссии в мае 1455 года. Целью работы комиссии было изучение трансмутаций. Возглавил её физиатр короля, Уильям Хаттклифф.

Судя по всему, погруженный в книги Генри VI отнюдь не отверг попытки своей королевы решить две главные проблемы: здоровье короля, и вопиющую безденежность короля. (К слову сказать, сама-то королева Маргарет безденежной не была, на своих лицензиях и коммерции её величество зарабатывала изрядно, но вливать финансы в давно пересохший колодец королевской казны не считала нужным).

Разумеется, обойти такую фигуру, как алхимик Джордж Риплей, живший в 1415–1490 годах, в данном вопросе совершенно невозможно. Г-жа Салмон сообщает, что Риплей, скорее всего, работал с королём над физическим аспектом жизни его величества. В частности, над сексуальной активностью недавно женившегося короля. Что привело к результам - королева действительно родила наследника престола.

В то же время, Джордж Риплей написал очередную поэму о создании философского камня. В ней он пишет о союзе золота с серебром. Золото (король) болен, и не может ничего произвести. Чтобы одолеть болезнь, он должен вернуться в материнскую утробу, и там очиститься, чтобы потом переродиться. Каким-то образом, г-жа Салмон относит эту поэму к ситуации, когда король находился в долгом коллапсе, совпавшем с беременностью королевы, а затем признал сына, утверждая, что без Святого Духа здесь не обошлось. По мнению г-жи Салмон, Риплей написал поэму с целью убедить короля, что рождение наследника у импотента - это промысел Божий, и эту версию король был вынужден принять. Правда, то, что он впоследствии назначил наследником престола герцога Йорка, а не Эдварда Вестминстерского, говорит о том, что поэма его величество не вполне убедила, - ядовито замечает автор.

Что касается Эдварда IV, то он, по мнению г-жи Салмон, был знаком с алхимией уже в юности. Джонатан Хьюс, на которого она ссылается, утверждает, что Эдвард был владельцем Secreta secretorum Бэкона - энциклопедии по алхимии, магии, астрологии, медицине и искусстве управления. Оба автора также убеждены, что Эдвард был близким другом Джорджа Риплея до отъезда алхимика на континент. Оба автора считают, что символ Эдварда IV, sun in splendour - это алхимический знак. А поскольку английская знать к тому времени уже прекрасно ориентировалась в алхимии, все поняли, что именно новый король имеет в виду.



Что касается мотто Эдварда, "Comfort and Joy", то это вовсе не было прокламацией любви к весёлой жизни, а декларацией обязанностей короля наслаждаться жизнью и смеяться часто, чтобы поддерживать гуморальный баланс, необходимый для успешного правления. Поэтому же возле его величества задержалась и Джейн Шор - "самая весёлая шлюха королевства", по словам короля.

Г-жа Салмон углубляется в алхимические понятия и даже пытается практически в двух словах раскрыть сущность "спиритуальной алхимии" Каббалы. Несомненно для того, чтобы подвести нас к сущности брака Эдварда IV и Элизабет Вудвилл. Она даже утверждает, что король перечеканил монеты, заменив традиционный крест на "алхимические знаки" по причине своей глубокой вовлеченности в тайны алхимии, и совершенно не случайно сделал это именно в 1464 году, когда женился на Элизабет.



Нет, короля не интересовало именно золото. Хотя, возможно, делается попытка дать понять, что с золотом Йорков всё было не так просто, ведь их замки, Сандал и Понтефракт, были центрами трасмутационных исследований. В этом утверждении она ссылается на Хьюса, который, в свою очередь, ссылается на мнение профессора словесности из Канзаса.

Эдварда IV, по мнению г-жи Салмон, интересовал философский камень, живое существо, являющееся результатом союза женской и мужской сущностей, "белой королевы" и "красного короля".

______________

Некоторые справки.

Мастер Хаттклифф был выпускником Кембриджа, изучал медицину в Падуе, и стал в 1452 году одним из физиатров короля Генри VI, с окладом в 40 фунтов годовых. Он входил в команду врачей, которые изучали состояние короля, впавшего в ступор 14 марта 1454 года. Лекарем Маргарет Анжуйской он стал в 1457 году. В 1461 примкнул к партии йоркистов, и с 1462 года был активно вовлечен в политическую деятельность Эдварда IV, хотя числился просто физиатром короля. Впрочем, в те времена придворные были людьми многопрофильными. В 1464 году он занял пост секретаря Эдварда IV, и состоял в этой должности до самого 1476 года. Предполагаю, что времени и желания рассуждать о философском камне у него просто не было.

Скорее всего, Уильям Хаттклифф совершенно разочаровался в алхимии, изучив её пристально. Да и в медицине, пожалуй, тоже. Во всяком случае, карьера бюрократа сделала его богатым. Не факт, что он нажил бы такое состояние, продолжая греметь ретортами.

Что касается Джорджа Риплея и его знаменитого "Свитка Риплея", то проблема заключается в стандартной ситуации. Мы знаем, что такой человек, называвший себя алхимиком, действительно жил и действовал в пятнадцатом веке. Мы точно знаем, что он изучал алхимию на континенте. По ни одна из существующих 26 копий "Свитка" не датируется пятнадцатым веком. Более того, история о том, что Джордж Риплей давал рыцарям Мальтийского Ордена по 100 000 фунтов ежегодно, основывается на работе Томаса Фуллера Worthies of England, написанной в 1662 году, где имя благодетеля рыцарей не называется прямо. Сложно сказать, не видя оригинального текста, на основании чего именно Хьюс решил, что Риплей и Эдвард IV были как-то особенно близки. О жизни Эдварда до его коронации вообще практически ничего не известно.

В вопросе о перечеканке монет г-жа Салмон не упонимает, что свои, новые монеты чеканил каждый король. Так что в самом факте нет ничего исключительного. В перечеканке монет Эдвардом, тем не менее, одна исключительность была, но она никак не связана с алхимией. К 1464 году, покупательная способность английских монет стала ниже стоимости металла, из которого они были начеканены. Поэтому Эдвард просто облегчил монеты на 15-20%. Именно этот факт вызвал негатив у подданных, а отнюдь не дизайн новых денег. Впрочем, Ричард III крест на монеты вернул, надо сказать.

Что касается увлечения алхимией среди знати периода правления Эдварда IV, то отрицать её невозможно. Свои "некромансеры" были практически в каждом аристократическом доме. Двумя исключениями, которые навскидку приходят на ум, были Ричард Глостер и его матушка, Сесилия Невилл. Но, судя по всему, это увлечение алхимией было сродни увлечению феншуем в нашем поколении - оно служит предметом разговоров и споров, но никто, на самом деле, не принимает его всерьёз. Ведь в те же самые времена правления Эдварда процветали и мистические христианские культы. Скорее всего, просто потому, что нация перестала выживать, а стала жить. И у знати, особенно у леди, появилось некоторое свободное время. Именно в тот период стали формироваться и серьёзные библиотеки. Но о книгах я напишу отдельно, тема интересная.

@темы: Англия Плантагенетов

---

Новогодняя ночь

Новогодняя ночь была тёплой. В Хельсинки - около +7. Петарды народ начал взрывать сразу после 18 часов, в половине десятого, когда я отъезжала с места работы в офис, в воздухе уже отчётливо чувствовался запах пороха. Бабки, в своём отеле для престарелых, мстительно хихикали, вынимая из ушей слуховые аппараты. Наконец-то настало время, когда всякие там салюты не заставляют их нервно подпрыгивать в креслах.

Завсегдатаи бара, устроили караоке - кто-то притащил кассетник, и хорошо подпившие деды и бабки задушевно подпевали те слова, которые помнили. Поскольку каждый из них помнил разные слова, эффект был интересным.

В деревне у нас, напротив, было тихо. Соседи слева, живущие в некотором удалении, порадовали, как всегда, фейерверком, но, по-моему, в этот раз только в полночь. Мы полюбовались с терассы, кот тоже. По-моему, он не очень понял, чем там можно любоваться, но сидел с достоинством.

По тв показывали гуляния в Хельсинки, с концертом. Бережливые финны совместили празднование Нового Года с открытием юбилейного года 100-летней независимости, и результат был, на мой взгляд, ужасающим. Перед самой полночью какая-то дива спела песенку "Я не хочу умереть этой ночью". Что само по себе не вполне празднично и совсем не в тему. Но прелесть была в том, что подпевка состояла из какого-то любительского хора, состоявшего из весьма престарелых активистов. Я фейлспамила и истерически хохотала уже до того, как даже пригубила шампанское. Муж, кстати, не увидел в действе ничего примечательного. Вот она, разница культур! В какой именно момент сменился год, понять было трудно. Мелькали то кадры с электронным табло, то какие-то всполохи, то заурядная физия ведущего. Ну, подняли бокалы по принципу "где-то в этот момент он сменился". Кажется, пора задуматься о персональных часах с боем или, по меньшей мере, с кукушкой. И заводить их раз в год

В очередной раз мысленно благословила особенность местной культуры, не предполагающей особого новогоднего стола. Я заранее приготовила картофельный салат и сельдь под шубой, поэтому после работы просто закинула пресловутые сосиски жариться в духовку. Шампанское в этом году было Советское полусладкое, муж из Таллина привёз, а изготовлено оно было в Литве. По-моему, раньше оно было несколько другим, но могу и неправильно помнить.

Теперь можно ждать весну)) Хотя именно сегодня наступила зима. Надеюсь, она ещё отступит несколько раз.

@темы: "праздники"

---

Прощай, 2016!

Это очень важно - начинать с чистого листа каждый год. Потому что усталость от событий и переживаний накапливается. Совершенно невозможно тащить этот увеличивающийся груз за собой из года в год, если периодически не сбрасывать старое на свалку.

Мы привыкли хихикать над новогодними обещаниями, и вздыхать, что уходящий год был кошмарным, да и будущий, если подумать, не обещает лучшего. Скорее всего, будет хуже. И тем не менее, и тем не менее...

Если мы что-то себе обещаем на Новый Год - значит, мы живы к желанию перемен в себе. Не так важно, состоятся ли эти перемены, а если состоятся, то на сколько процентов. Главное, чтобы обещание шло из внутреннего чувства, что есть что менять, и знаешь, куда и в каком направлении.

А если мы пройдёмся по уходящему году, буквально по месяцам, то поймём, что случилось многое полезное или приятное, что мы вовсе не прострадали весь год без передышки, что личные достижения были, и что дальше будет, лично для каждого из нас, в чем-то лучше.

И главное - это то, что ровно через год мы снова будем подводить итоги того, чему ужасались и чем восхищались в году уходящем. Чтобы потом снова перевернуть страницу.

@темы: "праздники"

---

Мрррр...

О, мой пост о странных рождественских открытках - в дайрибесте! the-best-of-thebest.diary.ru/p211521588.htm

---

"Секреты дома Йорков"/24

Г-жа Салмон всё время величает принца Ричарда герцогом Йорком. Что, конечно, не является ошибкой, потому что такой титул принц действительно носил. Просто английская традиция именует своих принцев по месту рождения, а не по титулам, дарованным им позже. Так вот, принца Ричарда будет правильнее именовать Ричардом Шрюсбери. Что касается его истории, то она сама по себе настолько бредова, что эта часть сочинения г-жи Салмон кажется мне наименее бредовой. Наверное, дело в том, что по принцу Ричарду есть только один фундаментальный труд - "Perkin" by Ann Wroe.



Относительно причин, по которым Ричард Шрюсбери не получил той поддержки в Англии, которую получил его предшественник, сын герцога Кларенса, г-жа Салмон пишет совершенно точно. Генри VII, отлично усвоив уроки прошлого, к 1496 году уже связал своё дворянство бондами, гарантирующими их правильное поведение, под угрозой таких штрафов, которые полностью уничтожили бы благосостояние целых аристократических домов, что привело бы и к потере титулов, каждый из которых подразумевал определённый уровень доходов.

У Таутона Ричард Шрюсбери оказался в совершенно безнадёжном положении. Его потенциальные сторонники не посмели выступить против Генри VII, он находился слишком глубоко, чтобы отступить морем, и ему угрожала армия, которую вёл Жиль Дюбени, 1-й барон Дюбени. Поэтому и сам принц, и его ближний круг с поля боя убрались. Известно, что Перкин Варбек, Джон Херон, Эдвард Скелтон и Николас Эстли отправились в Саутгемптон, в надежде, что там найдётся испанский или фламандский корабль, который мог бы их забрать. Корабля не оказалось, и компания укрылась в аббатстве Бьюли, откуда позже сдалась Генри VII под обещание полного пардона.

Но был ли с ними Ричард Шрюсбери? Г-жа Салмон считает, что нет. Действительно, даже через годы, там и сям возникали сплетни, что кто-то собственными глазами видел принца, который из-за своего примечательного глаза был узнаваем. Но г-жа Салмон считает, что принц Ричард не был Перкином Варбеком, и в Бьюли его не было. Она предполагает, что принц укрылся в Гластонбери. Тем более, что это аббатство было ближе к Таутону. Перкин Варбек просто сыграл, в очередной раз, свою роль двойника, увлекая преследователей за собой.

Правда, тут г-жа Салмон снова спускает своё воображение с привязи. На основании слов императора Максимиллиана, утверждавшего, что Ричард Шрюсбери отвоевал бы свою корону, если бы его не предали те, кому он доверял, г-жа Салмон подозревает, что принц был схвачен и отвезён в аббатство ночью, до битвы. Скорее всего - Дорсетом, которому он действительно доверял, но который остался на стороне Скряги. Связанный бондами по рукам и ногам, конечно, но остался.

Вообще, г-жа Салмон много цитирует здесь Энн Вро, которая узнала о восстании Перкина Варбека всё, что только возможно узнать на сегодняшний день. В частности, все замечания Максимиллиана цитируются из этого надёжного источника.

Что же стало с Ричардом Шрюсбери? Он остался в Гластонбери навсегда, и, скорее всего, вступил в монашеский орден. Основаниями для этого заявления г-жа Салмон считает то, что Генри VII дважды посещал Гластонбери. В первый раз - именно в 1496 году, когда он, возможно, допросил брата своей жены, и в 1498 году, когда Гластонбери начали расширять, пристраивая покои, "достойные королевкой персоны".

По мнению г-жи Салмон, именно казнить Ричарда Шрюсбери Скряге было не с руки. Слишком непростыми были его отношения с жениными родичами и без этого, и слишком тёмные секреты семьи Элизабет могли всплыть на суде. Опять же, тот факт, что принца эффективно изъяли до сражения, снял давление довести до конца конфликт с побеждённым. Уж лучше было оставить всё так, как оно сложилось.

Конечно, был слух, что король распорядился повесить соперника сразу в 1496 году. Это объяснило бы, почему жена Ричарда Шрюсбери прибыла в Лондон в траурной черной одежде. Тут, кстати, г-жа Салмон снова ошибается. В те годы черный ещё не являлся цветом траура, особенно среди королевских семей. Чёрный был цветом смирения во время Адвента и Великого поста. Автор и сама признаёт, что в версию немедленной казни Ричарда Шрюсбери не вписывается факт, что леди Катерина Гордон вышла в следующий раз замуж только в 1512 году, да и человек, запустивший сплетню (венецианец Тревизано), впоследствии сам её и опроверг, в следующем письме.

Известно, что три делегации видели Перкина Варбека после его ареста - шотландцы, бургундцы и испанцы. Очевидно, шотландцам показали именно Ричарда Шрюсбери, потому что они хорошо его знали, и потому, что среди записей по расходам на содержание Перкина Варбека есть одна, о расходе в 7 фунтов, на герцога Йорка, приходящаяся именно на тот период.

Относительно судьбы Перкина Варбека сомнений нет - он был казнён. Что касается Ричарда Шрюсбери, то он, скорее всего, был просто обезврежен, и жил в Гластобери, в монашеском ордене, до 1512 года.

_____________

Как я уже сказала, эта часть сочинения г-жи Салмон наименее бредова. Я знаю, что результаты допроса Перкина Варбека были настолько засекречены, что их держали под тремя замками, ключи от которых находились у троих человек, которых знал только сам король. Поэтому я могу без труда согласиться, что речь в них шла именно о наличии двойника. Чего я не понимаю, так это утверждения, что сам Варбек несколько раз подчеркивал, что он не был лже-принцем, а всего лишь заместителем. Откуда это известно? Возможно, Энн Вро рассказала в своей книге о судьбе документов, запертых в сундуке - пока не знаю, в её книге я застряла на ранних годах Варбека.

Я также согласна с г-жой Салмон, что физически уничтожать своих противников было не в характере Генри VII - держал же он де ла Поля в заключении, не предпринимая попыток казнить. Не казнил он и Ламберта Симнелла. Вряд ли из миролюбия - скорее, из хитрости. Заложник всегда полезнее, чем труп. (Кстати, по-моему, судьба Симнелла, живущего совершенно свободно, сама по себе говорит о том, что он не был сыном Кларенса. Простого умом бедолагу, находящегося в Тауэре под именем графа Варвика, казнили, но Симнелла никак и не в чем не ограничили. Следовательно, в этом не было смысла, он не был членом королевской семьи. То есть, судьба сына Кларенса так и остаётся загадкой).

С другой стороны, если человек на сотнях страниц пишет бред, а одна часть книги бредом вдруг не кажется, то это само по себе настораживает. То ли истина была бредовее любого бреда, то ли события окутаны таким густым туманом, что в нём сложно за что-то уцепиться конкретно.

@темы: Англия Плантагенетов