"Я был отличником!"

Прочла недавно странное утверждение, что отличники - это, чаще всего, дети, родившиеся в начале года. Статистически. Я без усилий была отличницей, но родилась в августе.

Давайте свою статистику замутим? Интересно же.

Вопрос: Я - отличник, и родился в период:

1. Январь - февраль		30	(15.23%)
2. Март - апрель		26	(13.2%)
3. Май - сентябрь		90	(45.69%)
4. Октябрь - ноябрь		32	(16.24%)
5. Декабрь		19	(9.64%)
Всего:		197

---

"The Mystic Nine" и "The Lost Tomb"

Это типа китайской версии Индианы Джонса, только с наворотами. По смыслу, начинать надо с The Mystic Nine, но меня напугали 48 серий, и я начала с The Lost Tomb, там 12 серий. Абсолютно прелестная бессмысленность, в которую втолкнули все возможные клише, особо не мороча голову себе и зрителю логикой. Как-то сюжет, всё-таки, связан, но на живую нитку. Есть пещерные лабиринты, смертельно опасные воды, гроб на колёсиках, проводники-предатели, потоки насекомых с пастями, полными острейших зубов, предательство, загадки прошлого, артефакты, легенда, и, конечно, таинственный молчун. Все - прехорошенькие.



Затягивает, и напрягает именно до приятного предела, без зашкаливания.

The Mystic Nine - кажется, добротнее и с более сложным сюжетом, но я всего 3 серии из 48 посмотрела, так что трудно сказать, не слишком ли много в него натолкают. Поколение дедушек и бабушек героев предыдущего сериала. Тоже красивые, разумеется.



Рекомендую для разгрузки нервной системы)) И не скучно, и не поучительно.

@темы: Дорамы

---

Генри VII - странное паломничество леди Маргарет

О чём беседовала со своим племянником леди Маргарет до встречи на дороге, никто, естественно, не знает. Тем не менее, кое-что эта умная женщина поняла тогда неправильно. Или сам Бэкингем, вольно или невольно ввёл её в заблуждение. Во всяком случае, Маргарет Бьюфорт ещё до 26 июля отправила Реджинальда Брея в Бретонь – с известием, что герцог будет поддерживать дело возвращения дома Ланкастеров на престол. Тем не менее, подобного намерения у Бэкингема не было, он просто жаловался и возмущался.



Потому что, когда Ричард III, находящийся в тот момент в гостях у Ловелла, получил известие о заговоре, имевшем цель похищения принцев из Тауэра и принцесс из Вестминстера, он получил также известие о том, что «некоторые заговорщики» предлагали герцогу участие в этом заговоре, и он отказался.

Оповестил ли он о готовящемся нападении на Тауэр и Вестминстер Ричарда? Возможно. Но ещё вероятнее, что эти планы были Ричарду уже известны. Если он действительно отправил племянников к Маргарет Бургундской в день своей коронации, у него были основания ожидать попыток в направлении детей Эдварда IV. Возможно – по результату допроса Гастингса. Если исходить из логического предположения, что Гастингса не могли не допросить.

Более того, очень вероятно, что об опасности похищения Ричард говорил и с Бэкингемом, и с Говардами. В конце концов, меры предосторожности, которые Ричард предпринял в отношении Вестминстера, практически предполагают участие в этих мерах Бэкингема. Хотя, именно отмашку о том, что колёса заговора начали вращаться, дал Несфилд, человек Говарда. Это случилось в период 26-29 июля 1483 года.

Что именно произошло в Лондоне, и кем были люди, арестованные за участие в заговоре – не известно. Известно, что герцог Норфолк сорвался из сопровождения короля в Лондон, где целую неделю заседал на каком-то таинственном суде, который проводился не где-нибудь, а в лондонском доме Йорков, в Кросби Плейс. Передвижения герцога Норфолка можно проследить по выплатам от тюрьмы при Бишопгейт до Кросби Плейс. К тому же, в архивах сохранился патент короля Ричарда, предписывающий Лорду Канцлеру, епископу Расселлу, выдать «персон, замешанных в определенном предприятии» для суда под председательством герцога Норфолка.

Но кого судили? Сведений нет. Можно только предположить, что подобная секретность объяснялась либо тем, что в заговор были вовлечены чрезвычайно высокопоставленные лица (вернее, их люди), с которыми радикально ссориться Ричард не собирался, либо тем, что известия об арестах не должны были вспугнуть других заговорщиков, которые были не в Лондоне, и выступление которых ожидалось.

Кроулендские Хроники утверждают, что нападение было совершено практически одновременно на Вестминстер и на Тауэр. Причём, в обоих случаях – двумя группами, одна из которых отвлекала внимание, когда другая полезла ломать двери в королевских апартиментах Тауэра и в убежище Вестминстера. Выглядит, как военная операция. Тем не менее, те же Хроники утверждают, что в Тауэре нападение заговорщиков отбили подмастерья, а в Вестминстере – монахи. Я не сомневаюсь в воинственности средневековых подмастерьев и монахов, но в данном случае, реалистичнее предположение, что действовали профессионалы, одетые подмастерьями и ремесленниками.

Где был в этот момент Бэкингем? Или в Лондоне, или в Брекноке. Или сначала в Лондоне, а потом в Брекноке, откуда отправился на рандеву с королём. Если пофантазировать, что Бэкингем сообщил Ричарду о попытке вовлечь его в заговор, и потребовал взамен неприкосновенности кого-то из участников, то таинственный суд под председательством Говарда – это предмет для ссоры. Но ещё более вероятно, что предметом для ссоры был сам факт, что суд проводил Говард, хотя Главным Коннетаблем королевства был Бэкингем. Именно он должен был возглавить Суд Коннетабля. Почему я думаю, что проводился именно Суд Коннетабля? Потому, что речь шла об изменнической деятельности, попадавшей под юрисдикцию именно этого суда, и потому, что только Суд Коннетабля мог действовать по упрощённой схеме – выносить приговоры без заслушивания показаний свидетелей. Очень удобно в условиях, когда важно избежать огласки.

Почему Ричард послал Говарда? Конечно, может быть, что Бэкингем, с точки зрения короля, был занят, в эти выпавшие из хроники передвижений дни, чем-то более важным. Но одинаково вероятно, что Ричард не намеревался запускать карательный механизм и использовать Суд Коннетабля для радикальных приговоров, и поэтому послал в Лондон умного и искушённого Говарда, а не вспыльчивого Бэкингема, для которого самого понятия компромисса и дипломатии не существовало.

Всё-таки, громкая ссора с королём была, скорее всего, монологом Бэкингема на повышенных тонах. Герцог мог поорать и по поводу исчезнувших принцев, и по поводу того, что Ричард нарушил правила, послав в Лондон Говарда. Во всяком случае, из оборота “on 2 August Buckingham was with the King at Gloucester and that the following day; some say after a furious row, he at once rode out along with the members of his retinue bound for Brecon» можно сделать вывод, что герцог проорался и умчался. И что его поведение было настолько типичным для этого человека, что Ричард совершенно спокойно продолжал грузить его должностными делами.

Значит, толчок к повороту Бэкингем получил именно от леди Маргарет Бьюфорт, во время их вряд ли случайной дорожной встречи.

Что, собственно, понесло леди паломничествовать именно в Вустер? Епископом Вустера был Джон Алькок, который сопровождал короля Ричарда. В самом Вустере из святых был разве что св. Вульфстан. Вернее, он был в Great Malvern Priory. Святой, который тесно ассоциируется с Кнутом Великим, завоевавшим Англию как бы по праву, и женившимся на королеве с правом на трон. Любопытной особенностью приората была также его теснейшая связь с Вестминстерским Аббатством. Приорат был построен на земле, принадлежащей аббатству, и административные связи этих религиозных общин были активными.

Возможно ли, что леди Маргарет, потерпев неудачу в заговоре, имевшем целью заполучить детей Эдварда IV для использования в политических целях Ланкастеров, решила подобраться к Вестминстерскому убежищу с другой стороны, изнутри?

Почему бы и нет. Она могла вполне обоснованно считать, что сможет получить какой-то доступ к тщательно охраняемой Элизабет Вудвилл. Хотя бы для того, чтобы проверить, знает ли та, куда подевались её сыновья. Или для того, чтобы соблазнить возможностью альянса с заговорщиками, который поднял бы одну из её дочерей на трон.

Впрочем, я отношусь скептически к теории с альянсом. Собственно, всё упирается в личность Элизабет Вудвилл. Если забыть традиционную трактовку её характера, и посмотреть только на факты, то мы имеем дело с женщиной, никогда не имевшей никакой административной власти при муже-короле, который, к тому же, не был склонен прислушиваться к мнению окружающих. Элизабет Вудвилл никогда не выходила за рамки стандартной жизни жены при доминирующем, хитром, и довольно беспринципном муже.

К началу августа 1483 года, она потеряла из своего окружения тех, кто поднялся к власти на подоле её королевской мантии – братьев. Кто-то был в бегах, кто-то погиб, кто-то ушёл в тень и строил козни. Один из её сыновей от первого брака был казнён вместе её старшим братом, другой находился в бегах, и не факт, что леди Элизабет знала в тот момент, где он, и что с ним. Буквально неделю назад, в убежище, где её укрывали от передряг и опасностей, попытались вломиться силой. Какова вероятность того, что она, несомненно сильно напуганная и подавленная всем, свалившимся на её голову за каких-то четыре месяца, стала бы вести переговоры, которые были для неё смертельно опасными?

И для чего, собственно, такая женщина вообще была бы нужна заговорщикам? Её старшие дочери были уже совершеннолетними, и даже если леди Маргарет верила в победу дела Ланкастеров и своего сына, судьбу дочерей короля Эдварда решал бы новый король, но никак не их мать. Впрочем, судьбу несовершеннолетних дочерей – тоже. Подозреваю, что леди Маргарет хотела подобраться к леди Элизабет именно с целью узнать, где находятся принцы. Впрочем, она могла предполагать, что принцев тайком переместили в Вестминстер, не так ли?

Второй интересный момент, связанный с паломничеством в Вустер, был в том, что Вустерское Аббатство было теснейшим образом связано с Аббатством Флёри во Франции. Которое, в свою очередь, было теснейшим образом связано с Аббатством св. Эдмунда в Англии. А у Аббатства были свои, непростые отношения с Йорками.

Анна Саттон, в Essays Presented to Michael Hicks, рассказывает следующую историю. На службе дома Йорков (а именно – на службе Ричарда Йорка) состоял человек с незамысловатым именем Джон Смит. Он собрал себе изрядное состояние, и завещал его городу, имея целью ослабить абсолютную власть Аббатства над городскими делами. Естественно, Аббатство пустило в ход всё вышеупомянутое влияние, чтобы этого не допустить. Тяжба пришлась на период, когда королю Эдварду пришлось бежать из собственного королевства, а администрация Генри VI в целом, и сам король в частности, относились к Аббатству с великим пиететом.

Когда Эдвард вернулся и разобрался с более насущными делами, ему пришлось, в 1478 году, назначить в комиссию, разбирающую дело Аббатства против города, всех королевских судей. Там были и граф Риверс, и епископ Мортон, помимо прочих. Решение, как можно ожидать, было компромиссным. С одной стороны, были признаны старинные легальные права Аббатства, дающие ему власть над городом. С другой стороны, аббату было ясно дано понять, что он не имеет права действовать самовластно, и что любое несогласие между сторонами в подобных конфликтах, решается только и только юрисдикцией короны, но не волей аббата.

В частности, прагматичный Эдвард ввёл в практику проверки, на что именно идут собираемые аббатствами налоги. По идее, монастыри, аббатства и приораты, выполнявшие в Средние века в Англии функции своего рода «социального министерства», должны были, на эти деньги, обеспечить уход за старыми и недееспособными, обеспечить обучение детей, и стипендии особенно одарённым, а также поддерживать в должной чистоте городские улицы и канализации, дороги и мосты, а также оборонные сооружения, если таковые имелись. Духовные лорды сидели в парламенте и королевском совете именно по этим причинам.

В общем и целом, духовенство при Йорках стало терять абсолютные права на влияние и власть в государственных делах. Ланкастеры же у того поколения ассоциировались, по большей части, с Генри VI, для которого церковь была всегда права просто потому, что не могла быть неправой, и, по памяти родителей, с Генри V, который был чрезвычайно набожен, хотя история его помнит не за это.

Таким образом, именно церковь была благодатной почвой для подготовки платформы, которая могла обеспечить плавную смену династии на троне. Причём, не только в Англии, но и на континенте, и, особенно, в Ватикане. Не говоря о том, что именно через церковь было проще всего действовать и Мортону, который был в этой системе своим, и леди Маргарет Бьюфорт, которая, будучи женщиной, не имела доступа к административным рычагам. Леди Маргарет действовала именно в той сфере, которая была естественной для средневековой леди – через связи, не беря на себя прямую ответственность за происходящее.

И не будем забывать об ещё одном преимуществе, которое давали правильно налаженные и согласованные с церковью планы – свобода передвижения, подразумевающая возможность наладить корреспонденцию и обеспечить передачу средств.

Очень похоже на то, что в этих схемах леди Маргарет имела, после смерти Эдварда IV, только одну цель – возвращение к власти Ланкастеров, в лице своего сына. Остальные, немногие уцелевшие, родственники значения не имели. Она не колебалась ни в случае Веллеса, своего единоутробного брата, ни в случае Бэкингема, своего племянника. Веллес вообще не имел значения, не того профиля фигурой он был, но вот Бэкингем, осмелюсь предположить, недолго оставался бы в живых, даже если бы его выступление против Ричарда не закончилось полным разгромом.

@темы: Henry VII

---

Кое-что о Пасхе

В наше время, празднование Пасхи выглядит как-то так:



Тут тебе и Иисус, и зайчики, и шоколадные яйца, и атмосфера несколько натужного веселья. С одной стороны, почти все знают, что весёлого в той давней истории мало. Вернее, совсем никакого веселья в ней нет. С другой стороны, зайчики и шоколад. Вроде, повод впасть в детство и повеселиться. Но детей-то не обманешь:





Когда-то, в Средние века, всё это несло печать здравого смысла. Даже если оставить в стороне религиозную составляющую, мало понятную душе человека современного, можно легко себе представить, каково было сидеть 40 дней практически на одной рыбе. Яйца во время поста есть тоже было нельзя, и их варили впрок, в солёной воде. А потом красили. Чаще - в красный цвет, ассоциирующийся с кровью Христа. Германские области предпочитали зелёный. Но простые люди просто-напросто варили яйца с шелухой лука, которая давала ровный, золотистый цвет.

Благородное сословие радовалось возможности снова включить яйца в рацион не меньше, чем простонародье, но делало это с превеликой помпой. Эдвард I, например, в 1290-м году заплатил за покрытие 450 яиц позолотой. Себе на радость, и придворным в подарок.

Впрочем, это выглядит очень скромно по сравнению с тем, что сделали в 1276 году Элеанор и Симон де Монфоры: для праздников они закупили 3700 яиц. Впрочем, это не удивляет, если вспомнить, что Пасха была в Средние века большим праздником, когда хорошие и умные лорды одаривали свою челядь едой и новой одеждой, устраивали для них настоящий пир, и, конечно, давали полный выходной. Пир - дело серьёзное.

Разумеется, для подготовки такого серьёзного дела надо было чем-то занять детей, чтобы они не путались под ногами и не кусочничали. Коварные взрослые прятали яйца здесь и там, в основном - на холмах, и задачей детей было эти захоронки найти. Конечно, им объясняли, что традиция ведёт свою история от того утра, когда ученики Иисуса искали гробницу, из которой он восстал. Но вообще-то, это было просто весело - сначала искать, а потом катить эти круглые предметы с горок вниз. Отсюда - тема детей, занимающихся с яйцами, на пасхальных открытках. Часть которых, честно говоря, криповата:






А вообще, пирушка продолжалась три дня, с воскресенья по вторник. В понедельник, девушки пытались изловить молодых людей, символически связать их, и отпустить только за откуп, который жертвовался церкви. Во сторник, то же самое проделывали молодые люди. Что думала об этом сама церковь, неизвестно.

Что касается зайчиков, то есть предположение, что название Пасхи, Easter, имеет отношение к имени богини весны Easre, которая имела земное воплощение в образе лесного зайца.

Правда, предположение это звучит как-то так: "According to the University of Florida's Center for Children's Literature and Culture, the origin of the celebration - and the origin of the Easter Bunny - can be traced back to 13th-century, pre-Christian Germany, when people worshiped several gods and goddesses. According to History.com, Easter eggs represent Jesus' resurrection. However, this association came much later when Roman Catholicism became the dominant religion in Germany in the 15th century and merged with already ingrained pagan beliefs".

Давайте не будем больше смеяться над перлами американских студентов. Их просто учат альтернативной истории, в которой немцы тринадцатого века были язычниками, и римско-католическая церковь утвердилась только в пятнадцатом веке.

Есть другое, более реальное мнение, что в Средние века зайцы никакого отношения к Пасхе не имели, а появились в праздниках только около конца 1600-х. В работе Георга Франка фон Франкенау, De ovis paschalibus, упоминается о пасхальной байке, согласно которой зайцы приносили спрятанные яйца детям. Но только хорошим детям, разумееется.



Тем не менее, в массовую пасхальную культуру зайцы действительно набежали из Америки. То есть, туда сказки и традиции привезли немцы в 1700-х, и на новой почве сказки о зайках расплодились, стали частью новой пасхальной культуры, и торжественно вернулись на историческую родину. Теперь они сами приносили хорошим детям крашеные яйца и сладости в корзинках, в канун Пасхи. Иногда доставка была прямо в комнату, иногда - в тайное место в саду. Логично предположить, что, поскольку зайки яйца не несут, они их попросту крали у кур.









С цыплятами всё сложнее. В наши дни, почти все декоративные пасхальные цыпочки появляются на свет в одном китайском городе. Тем не менее, на открытках они появились уже при викторианцах. Ассоциация понятна: весна-начало нового цикла-яйцо-цыплёнок. Плюс, иллюстрация того, как "неживое" (яйцо) стало "живым" (цыплёнок). Но вот кто первым стал рисовать цыпочек на пасхальных открытках - сложно сказать. Во всяком случае, в 1890-м году они уже были:



Правда, лично у меня есть смутное чувство, что птички на ранних пасхальных открытках - это вовсе не цыплята.

С шоколадными яйцами всё понятнее. Сначала подарочные яйца стали делать из сахара и марципана, и потом - из шоколада.

Что касается нашего времени... Ну, сами понимаете, что без монстриков дело не обошлось. И без котиков тоже.





Без косплея тоже не обошлось. Правда, разница в понимании косплея сильно изменилась за сто лет.

@темы: "праздники"

---

Светлой Пасхи всем!

---

Рабочее

просто случаи из практики, никак из головы не идут

Человек жалуется на "боль во рту", слабеет, худеет, вестимо - не ест. Осмотр рта решительно ничего не даёт. Делают анализ крови, смотрят два фельдшера, консультирует результаты анализа врач. Ничего не находят. Отправляем в больницу, потому что ноги человека уже не держат. Там кто-то догадывается осмотреть лимфоузлы под челюстью. Увеличены, воспалены. Начинают курс кортизона, помогает, человек начинает восстанавливаться. Потом - неизвестно. То да сё, попытки физиотерапии, не очень результативные. Потом - бац! - умер. Кажется, это был рак. Будут вскрывать, чтобы понять. Неужели рак лимфоузлов, явно с метастазами, никак себя не проявил настолько, что никто ничего не понял?

____________

Женщина, парализована левая сторона. Рука не рабочая вообще, ходить с тростью может, но быстро устаёт, да и спина болит. Передвигается в кресле. Адекватна, проблем с памятью нет, активна, общительна, да и не стара ещё. Где-то с начала зимы заметили, что что-то изменилось. Иногда - трудности сформулировать мысль. Иногда - не отвечает на вопрос, просто улыбается. Явно стала избегать появляться на людях. С нового года начались периодические затруднения с дыханием. Это было когда-то раньше, поэтому у неё есть диск с Вентолином. Как-то я попросила её им попользоваться, потому что появились подозрения, что не умеет. Да, она в него... дула. Не вдыхала в себя, а дула. То есть, совершенно нелогично. Была на МРИ - ничего нового. УЗИ - ничего нового. Недавно, ночью, дышать стало так трудно, что она вызвала звонком медсестру своего care, и попросила отправить в больницу.

Анализы сразу показали ухудшение сердечной недостаточности, нужны кислородные "усики". То есть, кровообращение нарушено (там ещё и расширение сердца, и вибрация стенки). Возможно, снабжение мозга кровью пострадало, отсюда странности. В последние дни был страшный стресс, на почве скандала с дочерью из-за денег. Впрочем, ситуация длится приблизительно с того момента, как у нашей пациентки начались странности. Просто несколько дней назад ситуация накалилась до того, что и мать, и дочь, отдельно друг от друга, попросили начать процесс по переводу в муниципальный ДП. Пациентка не проходит ни по каким критериям, но, в принципе, социальная составляющая должна обеспечить то, что в очередь она попадёт.

Нет, дочь не сволочь. Просто у неё - две дочери, у старшей из которых прорезалось загадочное заболевание мозга, от которого она отошла, но прошлым летом случился рецедив, хотя врачи были уверены, что рецедив невозможен. Впрочем, снова очухалась, хотя сидит на кортизоне. Мать, естественно, рвётся между дочерью и матерью, чьи деньги просто закончились, а пенсии, конечно, на такое люкс-проживание не хватает. А мать в обиде, потому что, в своё время, она буквально взяла на себя и выплатила немалые долги, которые дочь наделала с первым мужем.

________________

Помните бабку с кошкой, о которой я писала? Она попала, наконец, на кризисное место социала, после того, как случайный прохожий обнаружил её за квартал от места проживания. До этого она измучала себя и всех окружающих, звоня по ночам во все двери, и просясь поспать к тем, кто был в состоянии дверь открыть. Нет, память не изменилась, хотя летом обнаружился Альцгаймер. Крякнула психика. И силы. Я не знаю, как она прошла такое расстояние в тот день.

Дочь не приехала проводить мать, хотя знала, что случилось. Правда, перезвонила, и спросила, можно ли отказаться от апартаментов матери немедленно. Там тоже закончились старушкины деньги, и какие счета в последнее время приходилось платить дочери, я просто думать не хочу. В последнее время, бабуля сама даже дверь снаружи открыть не могла (руки тряслись слишком сильно), а в этом "отеле" всё платное, любой контакт с персоналом. Кстати, последний месяц, на свою любимую механическую кошку она перестала обращать внимение. Совершенно.

@темы: истории о медицине

---

С ума сойти...

#mylivejournal #lj18 #happybirthday

@темы: Досье

---

Ну не прелесть ли?

спасибо  olgamoncher!

@темы: "красотища"

---

Однако...

По поводу Via Crucis в этом году. Могу только фейспалмить, потому что озвучивать словами, которые приходят в голову, как-то неловко

Кажется, ситуацию исправить может только Второе Пришествие.



В этом году, у нас вот такой Иисус:



В роли:



Режиссёр утверждает, что роли в мистерии не гендерные, и не связаны с тем, мужчины их играют или женщины. Более того, музыкальная часть мистерии базируется именно на лютеранских гимнах. Ладно, это ещё понятно - они на понятном публике языке. Но трактовка, что Иисус был бунтарём в эпоху глубокого застоя? Это же именно то лжеобвинение, на основании которого его и казнили, не так ли?

@темы: "Этот мир придуман не мной"

---

Приключилось вчера

Представьте себе, оказалась вчера на работе запертой в лифте! Зашла, нажала кнопку, дверь закрылась, лифт никуда не поехал, дверь осталась закрытой. Время - где-то 21:20, ехала как раз к последнему в списке.


Получить предсказание

Пожала на кнопки, впервые обратила внимание, что в лифте отсутствует прямая связь, надо звонить по телефону. Звоню. Под конец смены аккумулятор уже на минимуме, мы же пишем по посещениям через эти телефоны. А мне автомат говорит, что все операторы заняты, ждите. Интересно, с чего бы в такое время они были заняты? Ладно, дозвонилась. Читай, мне говорят, какой номер лифта. Смотрю по сторонам - не вижу. Листочек с номером обнаружился на самом верху двери. С моими 170, мне пришлось хорошенько вытянуться и прищуриться, чтобы увидеть, что там написано. Потом говорят - ждите, группа выедет из центра, будет через 20-30 минут. Мля.

Какой-то прохожий, в столь поздний час приехавший к какому-то проживающему родственнику, узрел меня в лифте (там один фрагмент стены стеклянный), и попытался пообщаться. Не слышно ничего - звукоизоляция идеальная. Но он позвонил медсестричкам дп, что у них человек в лифте.

Те прибежали с квадратными глазами, думали, что кто-то из жильцов. Пообщаться получилось через дверь, там, всё-таки, не наглухо. Потом меня выпустили, и я продолжила работу.

Вывод. Лифт вообще не предусмотрен для условий дп. Поколение проживающих - люди маленького роста, плохо видящие и слышащие. Смартфонами они, за редчайшим исключением, не пользуются, а обычный телефон через металлические стены сигнал на антенну не ловит. Проверила на своей личной Нокии. Почему нет кнопки прямой связи? Хз, почему. Почему номер лифта пришпандорен на двухметровую высоту? Опять же, хз. Наверное, чтобы дизайн не портить. Потому что лифт красивый. Стекло, металл, яркий свет, зеркальная стена, скамеечка откидная.

Вишенка на торте. За 5 минут до происшествия, болтала с одной подопечной, что днём у неё была медсестра, которая боится лифтов, и никогда ими не пользуется. То есть, клаустрофобия. Я хмыкнула, что если бы мне пришлось выбирать между лифтом и перспективой лезть на 7-й этаж, я бы выбрала лифт, фобия там или не фобия.

Ну и выбрала И застряла. Фобии у меня нет, конечно.

@темы: "веселая бредь"

---

О "письме к гинекологам"

Если кто не знает, то это - открытое письмо, которое израильские феминистки (не знаю, насколько точен этот термин, который все употребляют) опубликовали в Фейсбуке.

Вот его текст:

Гинекологическое обследование — это не консультация психолога. Пожалуйста, не критикуйте выбор пациентки, когда речь идет о ее половой жизни, внешнем виде, желании или нежелании иметь детей.

2.Не делитесь оценками нашей внешности. Медицинский осмотр должен быть профессиональным, и в нем нет места комментариям по поводу веса или фигуры. Важно отметить, что в ходе осмотра недопустимы и положительные комментарии (например, «у вас самый красивый половой орган из всех, что я видел»).

3.Не используйте неуместные образные сравнения. Опишите нам функции органов и расскажите, как проверить их работу, но без всяких метафор, не имеющих прямого отношения к вопросу.

4.Не облокачивайтесь на нас во время осмотра, мы не мебель и не полка.

5.Не гладьте нас, чтобы успокоить, нам это неприятно. Уважайте нас. Если мы пришли к вам с проблемой, решение которой не входит в вашу компетенцию, при необходимости направьте нас к другому специалисту (психологу или сексологу).

6.Когда вы говорите нам «Расслабьтесь!» и всем видом показываете, что у вас нет никакого терпения, нам еще труднее не напрягаться. Для того, чтобы мы действительно могли расслабиться, врач должен интересоваться, все ли в порядке, не больно ли нам, можно ли продолжать осмотр.

7.Обратите внимание, что иногда нам неудобно говорить о том, что нам больно. На всякий случай поинтересуйтесь сами.

8.Не думайте, что мы все знаем. Предоставьте нам всю информацию о заболеваниях и лечении. Дайте нам такую возможность, не держите знания в себе.

9.Будьте открыты для ответов на вопросы и не раздражайтесь, когда мы их задаем. У нас есть право читать информацию в интернете, а ваша работа относиться к нашим вопросам серьезно. Тело является нашей собственностью, и мы пришли к вам для того, чтобы его лечить. Партнерство должно стать основным направлением деятельности на каждом этапе.

10.Перед любой проверкой заранее поясняйте нам, что будет происходить, и спрашивайте у нас разрешения. Не преподносите нам сюрпризов в виде инвазивных процедур.

11.Если пациентка предпочитает не отвечать на вопрос, не заставляйте ее. Возможно, она была изнасилована, возможно она точно не знает, девственница ли она.

12.Не спрашивайте нас о сексуальных предпочтениях. Не думайте, что вы должны знать, с кем мы занимаемся сексом.

13.Вам не обязательно знать, занимаемся ли мы сексом или заинтересованы ли делать это в будущем.

14.Не задавайте нам вопросы, когда мы без одежды или нижнего белья. Нам проще сосредоточиться на вопросах, когда мы одеты.

15.Не говорите нам, что знаете о наших фантазиях или о том, что у нас в головах.


Так получилось, что я сначала столкнулась с реакцией (вчера), а текст письма увидела сегодня. Тем не менее, прочитанный вчера "наш ответ феминисткам" меня потряс, хотя казалось бы... Должна была привыкнуть, но... Трудно придумать что-то более хамское и неуважительное. И нечего потом удивляться, что женщины воспринимают необходимость похода к гинекологу реакцией "лучше умереть":

Опубликовано здесь: www.facebook.com/tatiana.solomatina.3/posts/101...

И тут мне прислали "письмо гинекологам" израильских феминисток.

Жжёте, бабоньки! Олд фэшн вэй пятница удалась! Руки чисто на автомате выполнили бимануальное исследование (зачёркнуто) написали ответ.

Сперва читайте исходник!

1. Да по барабану, но за грязные трусы и немытую манду - не обессудьте за высказывание. Вы не к ассенизатору пришли.

2. Да по барабану-2. Но ряд проблем со здоровьем, в тч женским связаны и с весом. Как у ожиревших, так и у отощавших. Извините, вы пришли к профильному специалисту, которому даже на ваш нос порой не посрать. И на форму грудной клетки. И тд. Исключительно потому что ваши проблемы с женским здоровьем могут быть связаны с проблемами в других сферах. К оториноларингологу! (К нему можешь в грязных трусах и с немытой мандой.)

3. Это вагина - в неё ебут. Это очко - им срут. Так подходит?

4. Если вы весите больше мебели - извините, у вас есть труднодоступные места, и нам приходится опереться на ваше левое бедро. Или на правое. Если вы как полка - никто и не будет опираться.

5. Спасибо! Мы и не хотели. Просто иногда вы рыдаете - а это нормальное свойство, естественное движение не-психопата - пожалеть.

6. Так пиздеть или не пиздеть во время осмотра?

7. Так пиздеть или не пиздеть во время осмотра?

8. Мы не держим знания в себе. Но мы так и не поняли: пиздеть или не пиздеть?

9. Партнёрство - это прекрасно! Объясните это сперва своему телу. Потому что ваш мозг не всегда понимает, что такое партнёрство.

10. Вы же в принципе в стотысячном приближении понимаете, что происходит в кабинете гинеколога и что пришли не в цирк? Внутреннее исследование - уже инвазивная процедура.

11. Ваше тело не понимает, что такое партнёрство. Мы не для подрочить спрашиваем.

12. Извините, секс иногда приводит к последствиям, с которыми вы к нам пришли. ЗППП. Беременность... Есть ещё такое понятие: эпидцепочка. И много другого, что вашему телу вот так с кондачка и не объяснишь. С кем - нам всё равно. Но от ножки стула не бывает гонореи. Кстати, у вас подозрительные скальпированные раны влагалища. Мы не можем призвать к ответу ножку стула, но нам проще будет понять, откуда у вас в пизде занозы - см декларируемое вами же партнёрство. И объяснить вам почему не стоит так делать - см декларируемое вами же "мы не можем знать всё".

13. См 12.

14. С какого момента начинать пиздеть? Когда уже будет шляпа и пальто? Хотя бабе проще расслабиться, когда мы пиздим во время осмотра. А не мрачно пялимся в вагину в зловещей тишине. Нам-то похуй.

15.А у вас что-то есть в головах? Из вашего "письма гинекологам" таковой вывод сделать сложно. А вот то что вам просто нехуй делать - как гонококк в мазке! (Кстати, не то чтобы я интересуюсь и указываю, но у вас парапроктит, хотя вы думали, что вы девственница.)


Интересно, как бы отреагировали такие врачи на то, что пациент имеет возможность читать, что написал врач по поводу осмотра, видеть диагнозы, и требовать исправления перекосов? А мы это уже можем.

@темы: Дамский вопрос

---

Shuwany & Maria Kurkova
Другие тесты и гадания

@темы: "нетягостная бредь"

---

Генри VII - герцог Бэкингем вступает на опасный путь

А сейчас мы, наконец, приближаемся к самому запутанному моменту лета 1483 года, когда герцог Бэкингем превратился из союзника Ричарда Глостера в его врага. Версий, как я уже писала, несколько.




Одна говорит о том, что герцог смертельно оскорбился, недополучив какие-то спорные земли де Бохуна, на которые претендовал.

Другая – что он обиделся, поняв, что в ближний круг Ричарда III будут входить несколько другие люди, чем он предполагал. Герцог Бэкингем мог близко общаться с герцогом Глостером (в конце концов, они успели, в этом качестве, обручить детей – то есть, по канонам того времени, поженить), но король Ричард III явно больше опирался на своего ещё более старого друга, Джона Говарда. Который, к слову сказать, эффективно служил дому Йорков вообще, и предыдущему королю, Эдварду IV, отношения с которым у Бэкингема не сложились, в частности.

И, наконец, многие викторианские историки намекали, что Бэкингем не простил Ричарду убийства племянников. И решил отдать свою лояльность Генри Ричмонду, посчитав, что тот будет лучшим королём. В середине 1800-х годов появилось мнение, что Бэкингем сам начал примерять на себя корону, поддавшись соблазняющим речам Мортона.

Для начала, есть смысл пройтись просто по хронологии.
28 июня 1483 года, Бэкингем получил титул Great Chamberlain of England, и сыграл свою церемониальную роль на коронации Ричарда 6 июля. Ричард признал права герцога на спорные земли де Бохуна 13 июля. Грант требовал, разумеется, утверждения парламентом. 15 июля, Бэкингем получил титулы и должности Lord High Constable of England и Receiver-General of the Duchy of Cornwall.

Слухи о том, что сыновья короля Эдварда исчезли из Тауэра, начали распространяться около 13 июля, практически накануне отъезда Ричард III в королевский прогресс (в поездку по стране). Известно, что Бэкингем не был в сопровождении короля 22 июля. Но вот где он был?

Чаще всего, историки пишут, что Бэкингем был в Лондоне, подготавливая подответственные ему департаменты к своему многомесячному отсутствию. Всю страну объехать – не кот чихнул, а ход дел во Франции, чей король замедленно помирал уже с год, подразумевал, что может сложиться ситуация, требующая немедленных действий. Проблема с этим утверждением в том, что оно логично, но никак не подтверждено. Хотя, по идее, бурная деятельность раздающего приказания Верховного Коннетабля королевства должна была оставить следы в лондонских летописях. Но по другим слухам, собранным Buckinghams Retinue Re-enactment Group, Бэкингем в тот момент находился у себя в Брекнок Кастл, куда уже должен был прибыть епископ Мортон, отправленный из Лондона в 20-х числах июня.

Единственное, в чём можно не сомневаться – это присутствие Бэкингема в Глостере 2 августа, и в том, что герцог уехал в Брекнок Кастл уже на следующий день. По слухам, после шумной ссоры с королём, о содержании которой никто не может ничего сказать.

Что касается дел короля Ричарда, то он, сразу после коронационного банкета, уехал с Анной в Гринвичский дворец, и оттуда – в Виндзор. Около 7 июля, он оповестил о своей коронации коллег на континенте, и назначил своими лейтенантами (наместниками) в Уэльсе, Восточной Англии и на севере - Бэкингема, Норфолка и Нортумберленда.

Интересен тот момент, что 13 июля, когда Ричард дал
Бэкингему грант на спорные земли де Бохуна, он сделал Джона Говарда Верховным Адмиралом Англии, Ирландии и Аквитании, отдал ему годовые доходы с 23 королевских земельных владений, и подарил около 100 поместий, ранее принадлежавших Энтони Вудвиллу. Мог ли на такую щедрость обидеться Бэкингем, с его чувством собственной важности?

Мог. Собственно, обидеться он мог уже несколько раньше, 28 июня, когда Говарду был дан титул герцога Норфолка. Да, Джон Говард был королевской крови, и по линии отца (от второго сына короля Джона, Ричарда Корнуольского), и по линии матери (от старшего сына короля Эдварда I), но сам «старина Джок» был произведён в рыцари всего-то 29 марта 1461 года, после битвы при Таутоне. То есть, с точки зрения Бэкингема, новый герцог Норфолка был просто-напросто выскочкой.

Отрицать, что Говард был принцем крови, формально было невозможно, потому что он им был. Но тем сильнее могло стать субъективное чувство совершившейся несправедливости. На самом деле, тема о титуле Норфолков – штука довольно вязкая, я писала о ней подробно здесь: mirrinminttu.diary.ru/p190583304.htm

Как видите, возможная болевая точка для Бэкингема могла быть в том, что Говард именно унаследовал титул, то есть, как бы поднялся по иерархии в один ряд с самим Бэкингемом. Давайте посмотрим, что там было с герцогскими титулами на 1483 год.

Последним носителем титула герцога Корнуолльского, в интересующий нас период, был Ричард Плантагенет, отец королей Эдварда IV и Ричарда III. На 1483 год этот титул отсутствовал.
Последним герцогом Ланкастером был Генри V – ещё один минус на 1483.
Последним, на тот период, герцогом Кларенсом был Джордж Плантагенет, брат Ричарда. Сын Джорджа не унаследовал титул, так как Джордж был объявлен государственным преступником. Ещё один минус.
С титулом герцога Йорка интереснее. Им был тот же Ричард Плантагенет, и после его смерти, титул перешел сначала к Эдварду, а затем – к сыну Эдварда, Ричарду Шрюсбери. Но так как мальчик был технически незаконнорожденным, титул на 1483 год был свободен.
Когда Ричард Глостер стал королём, его титул вошёл в имущество короны.
Герцоги Норфолки по линии Мовбреев закончились естественным путём, и Ричард Шрюсбери был, через брак с Анной Мовбрей, который никогда не вступил в силу из-за малолетства супругов, просто назначен отцом на этот титул. Технически, было необходимо создать титул заново, чтобы парнишка стал законным герцогом, но это не было возможно, потому что титул должен был перейти к старшему живущему родственнику – к Джону Говарду, внуку первого герцога. Король Эдвард обошёл нюансы своим приказом.
Титул герцога Бедфорда принадлежал третьему сыну короля Эдварда, Джорджу, который умер в 1479 году. На 1483 год, титул был свободен.
Свободен был и титул герцога Экзетера, после смерти Холланда во время возвращения из французского похода.
Титул герцога Сомерсета принадлежал семье Бьюфортов, и закончился, соответственно, со смертью Генри Бьюфорта в 1464 году, или со смертью его брата Эдмунда в 1471 – если смотреть со стороны ланкастерианцев.

Титул герцогов Бэкингема принадлежал семье Стаффордов с 1444 года. Нашему герцогу Бэкингему было чем чваниться. По сути, до признания Говарда наследником герцогского титула Норфолков, на 1483 год он был единственным герцогом в Англии, не считая самого Глостера.

Мелочи? Для нас – возможно. Хотя… Популярность бытовых выражений «из грязи в князи» и «человек не нашего круга» говорит о том, что люди до сих пор чувствуют свои границы нарушенными, если кто-то со стороны поднимается на их или более высокий уровень. Никакое понимание, что этот человек мог вполне заслужить новый статус, не спасает от досады и раздражения. А уж если даже приблизительно попытаться представить эмоции такого человека, как Бэкингем, по поводу взлёта Говарда, то можно достаточно обоснованно предположить, что герцог был на взводе.

К кому он, не имеющий близких друзей, мог пойти со своей обидой, если учесть, что решения короля обсуждать было не принято, а Говард был достаточно уважаем и популярен? У него была тётушка, леди Маргарет Бьюфорт. Если сразу после 28 июня он пошёл плакаться в плечо этой святой женщины, то вряд ли их встреча осталась единственной. И случайно ли слухи об убийстве принцев стали распространяться по Лондону практически в тот же день, когда Джон Говард получил огромные гранты от короля Ричарда.

Сплетник Манчини писал "I have seen many men burst forth into tears and lamentations when mention was made of him (Edward V) after his removal from men’s sight, and already there was a suspicion that he had been done away with. Whether, however, he has been done away with and by what manner of death, so far I have not at all discovered." Мы знаем, что Манчини не имел источников при дворе, и не говорил на английском. И его круг общения в Англии был чрезвычайно ограничен. То есть, если бы даже он ходил в английские пабы, и видел «многих людей», по какой-то причине плачущих, понять тему разговора у него не было шансов. То есть, Манчини, невольно, оставил в своих записях ценное свидетельство того, что существовали попытки создать так называемое «общественное мнение» относительно плачевной судьбы сыновей покойного короля, и что там и сям тайные агенты чьей-то воли рассказывали жалостные истории об убийстве принцев. Но чьей воли?

Источникам Манчини был доктор Джон Арджентайн, который позднее был физиатром наследника престола при Генри VII. При Эдварде IV, он был одним из придворных врачей, и позднее стал личным врачом его наследника - Эдварда. Судя по всему, он говорил с Манчини около 13 июля, потому что именно 13 июля 1483 года Манчини покинул Англию.

Джон Арджентайн хорошо знал личного физиатра леди Маргарет Бьюфорт, валлийца Льюиса Карлеона, они оба разделяли страсть к алхимии. Как разделяли её и сама леди Маргарет, и даже епископ Мортон. Это вовсе не говорит об алхимическом заговоре, это просто констатирует факт, что любое поколение имеет свои must. В наши дни, интеллигентный человек должен знать, хотя бы в общих чертах, о Джойсе, Мураками и Эко. В конце пятнадцатого века – об алхимии. Осведомлённость – как сертификат принадлежности к одному интеллектуальному кругу. Расширение сознания, попытку понять функционирование вселенной. А у леди Маргарет был в распоряжении человек, способный грамотно распустить по Лондону любой слух – Реджинальд Брэй.

Проще говоря, я считаю, что реплика Арджентайна Манчине раскрывает нам, насколько масштабными были попытки высечь ту искру, которая могла воспламенить лондонцев.
Но вернёмся к Бэкингему. Он стал тем летом владельцем самой большой личной армии, после того, как «унаследовал» армию Гастингса. Он был силой. Это, несомненно, давало ему чувство собственной важности. Важен он был и для заговорщиков, собирающихся посадить на трон Ричмонда – по той же причине. Заговорщикам было важно отколоть Бэкингема от короля Ричарда. Судя по всему, добрая тётушка леди Маргарет, накрутила племянничка слухом о смерти принцев. Возможно, он почувствовал себя оскорблённым потому, что именно он громче всех настаивал на помещение принца Эдварда и его брата в Тауэр, искренне считая, что поступает правильно и по канону. Возможно, он был оскорблён, что его не проинформировали о плане избавиться от принцев. В конце концов, те формально были на его ответственности.

Я думаю, что Бэкингем 3 августа 1483 года поссорился с королём Ричардом именно потому, что потребовал ответа – и не получил его. Причём, сам Ричард большого значения ссоре не придал, он продолжал рутинно нагружать уехавшего Бэкингема всякими государственными делами. Ведь герцог был вспыльчив, это все знали. Подумаешь, вспылил ещё раз. За делами в Брэкнок Кастл, как мы знаем, кто-то, по поручению Ричарда присматривал. Вряд ли Ричард недооценивал Мортона. Вполне возможно, что эпизод закончился бы ничем, если бы по дороге Бэкингем не встретился бы снова с тётушкой, которая именно в этот момент отправилась паломничать в Ворчестер, и – совершенно случайно! – столкнулась по дороге с племянником.

@темы: Henry VII

---

Анти-табачная реклама

Вчера, как у меня водится, мы заблудились от радикализации к тем жутким картинкам, которые теперь ляпают на сигаретные пачки. Оказалось, что кампания не уменьшила продаж сигарет, при том, что подростки стали потреблять по нарастающей жевательный табак.

Вот, я решила показать ту серию ужастиков, которая встречается на пачках "Мальборо" в Финляндии. Под катом, но вообще-то ничего особо потрясающего там нет.

@темы: "веселая бредь"

---

Открытие

Кажется, я поняла, как случается радикализация у людей. То есть, тенденции и раньше видела, но осмыслила только сейчас, в ходе ставшей утомительной и бессмысленной дискуссии о кошке Фросе, и её праве на любовь хозяйки и на жизнь.



Короче, есть у нас, допустим, человек обычный, среднестатистически толерантный, потому что его больше интересуют его погремушки, а игрушки остальных практически пофиг. Он как-то инстинктивно понимает, что отказ от ежедневного привычного расхода воды в Финляндии никак не увеличит количество воды в Южной Сахаре.

Увы, в какой-то момент ему начинают капать на мозги. Где-то кто-то, исходя из своих, никому досконально не известных соображений, начинает ему доказывать, как неэтично и практически преступно ходить чистым в Финляндии, когда в Южной Сахаре от жары даже мухи мрут.

Человек может вообще никак к мухам не относиться, или даже их не любить, или хотя бы держаться от них подальше. Он пытается озвучить капальщикам своё кредо, подводя под него логическую базу: где Финляндия, а где Южная Сахара. Но его продолжают доставать проблемами мух, о которых он, вообще-то, слышать не хочет, потому что мухи ему не интересны. И вообще, и в Южной Сахаре в частости.

Поскольку люди разные, через некоторое время образовываются целые полярные группировки, одна из которых хочет ходить в душ как минимум раз в день, а другая - мыться по праздникам, и вкладывать сэкономленные на воде и электричестве деньги в программы по спасению мух в Южной Сахаре. Разгораются интернетные баталии. Сначала наш пофигист пытается как-то понять точку зрения мухолюбов, но потом ему начинает обоснованно казаться, что его-то точку зрения мухолюбы не уважают. Так какого чёрта с ними церемониться. И дискуссии преходят на личности.

В конечном итоге, наш базово толерантный пофигист приходит к полной уверенности, что у мухолюбов что-то крепко не так с мозгами, принимает пятый на день душ, и несёт денежку в проект, занятый распространением арбузных плантаций на Южном полюсе. И начинает нехорошо смотреть на мух на улице, хотя раньше о них и вовсе никак не думал. Не над ухом жужжат - и ладно.

Радикализация произошла.

Реальные примеры? Права сексуальных меньшинств, кампании "качайжопуихудей", эпические баталии "овуляшек" с "чайлдфри", постоянное побирательство "подайте на кошечек/собачек" и кампании дог/кэтхейтеров, табачная антиреклама с фотографиями трупов на пачках сигарет, нетолерантная кампания, призывающая к религиозной толерантности.

Они все радикализируют человека обыкновенного, пофигистически толерантного. Обычно, радикализируют против тех, кто больше всего его достаёт и толкает. Естественно.

@темы: "Этот мир придуман не мной"

---

Питер...

Трудно читать в сводке о теракте в местах, знакомых тебе в мельчайших деталях. Страшно за тех, кого знал и знаешь, и за тех, кого не знал.

---

Рукодельницам на заметку

Закончились все горизонтальные и вертикальные поверхности, на которые можно развешивать свои шедевры? Это вы плохо искали. Вот здесь dmitriy-sivak.livejournal.com/109237.html есть идеи, в каком направлении искать нужно:



Я даже не знаю, что сказать...

@темы: "веселая бредь"

---

А почему бы и нет?

@темы: Досье

---

Очаровательно...

Право, я не понимаю, отчего пресса и читательницы так возбудились, что чуть не линчевали автора и всю газету. Вернее, линчевали - виртуально.



Их возмутило, что двух крупных политиков осмелились сравнить как женщин - у кого красивее ноги? Что о них вообще посмели написать, как о женщинах. Хотя Мэй явно знает, что у неё красивые ноги, и подчеркивает их красоту бросающейся в глаза обувью. Статья www.ft.com/content/4a7411f2-13af-11e7-80f4-13e0... объясняет подробно, почему так вдруг припекло, но не забывает упомянуть, что на Николе - костюм всего лишь от Hobbs (www.hobbs.co.uk/), а жакет Терезы, от Amanda Wakeley (www.amandawakeley.com/), стоит 595 фунтов.

Как хотите, а меня удивляет, с каких пор видеть в женщине женщину считается совершенно некорректным. Почему и зачем? Кто это выдумал? Обе дамы на фото явно своей женственности не стыдятся.

@темы: Дамский вопрос

---

Кошачье

Почти-мой-кот иногда таинственно исчезает. Вот нет его и нет. Позовёшь - возникает через некоторое время, но откуда? Сегодня случайно обнаружила, откуда. Оказывается, он любит сидеть на одной из Salix fragilis 'Bullata' (ива ломкая) у дороги. Сидит себе и наблюдает, машины считает, и приглядывает за тем, что происходит во дворе его бывшего дома.



(фото прошлого лета)

Оказывается, там он бывает периодически. И проблема, вызвавшая переселение, была именно в том, что у хозяйки были какое-то время какие-то котята. Он и до этого уходил, однажды - на полгода, когда хозяйка взяла другого кота. Или кошку, по слову kissa пол не определить. Наш котяра сначала пытался новожила просто-напросто истребить, а когда не дали - ушел. История умалчивает, что с новым котом, в конце концов, случилось. Как и с котятами, собственно. Та женщина немного странновата с питомцами, по словам других соседей. Любить любит, и набирает охотно, но ухаживать то ли не умеет, то ли просто денег не хватает. Вообще, сплетничать о соседях здесь не любят, но иногда в контексте что-то прорывается.

Это муж сходил через дорогу, сообщить о новостях по поводу зубов и чипа.

@темы: "зверята"